#23355 - У нас тут перформанс

[Anchez]

Просто подгорело от истории.
Чувак издевался над женой, которая не может встать. И сидит с его ребенком на асфальте. И как бэ, даже посторонним людям очевидно, что все не ок.

Это каким же надо быть уродом моральным. Я б на месте женщины просто в уху ела бы прям там. Не контролирую свое тело + близкий человек еще и хуже ситуацию делает + ребенок на руках. Так и до панической атаки недалеко.

[sikko]

СИСЬКИ!!!  

[Рыжая ведьма]

Нет. Поступать не так как хочет жена, а так как считает правильным этот человек.
Он считает, что ребенок должен сидеть в коляске - пусть посадит ребенка в коляску. Нужно ребенка воспитывать, а не баловать -  воспитывай.
Считаешь что жена играет? Выйди из ситуации, пусть играет с другими, займись ребенком - отвези домой, накорми, положи спать. Останется она сидеть и что? На что это влияет?

И во что это выльется? Пошел на работу, отпахал с восьми до шести, вернулся домой, а там жена "вдруг" не так ребёнка воспитывает (читай: ребёнок в говне и голодный, жена ногти подпиливает). Но ты же не этот плохой дяденька. Ты же умный. Выйди из ситуации, займись ребёнком - сделай всё всё всё и положи спать вечером. А скажешь жене хоть слово на тему что бы ей желательно сделать - у неё тут же обморок, истерика, зверь, мудак, абузер, абыр абыр!!!

С *уя ли?
Еще раз даже если мы считаем что жена играет.
Муж не делает то что хочет она, он делает именно то что считает правильным - сажает ребенка в коляску и идет домой. Он же именно этого хотел и утверждал, что жена просто по прихоти таскает ребенка на руках и прогибвться и таскать он не будет. ОК не таскай.
Дальше что мешает разговаривать? Принимать какие-то решения? Почему приняв что один раз можно 1)позаботиться о ребенке 2) уйти с улицы и обойтись без публичных разборок 3) не самоутверждаться за счет жены
Нельзя будет потом поговорить/повести себя в иной ситуации иначе?

В вашем примере есть несколько вариантов:
1) у жены проблемы. Надо позаботиться о ребенке и решать что-то с женой - помочь (к врачу отправить, помогать ей больше или нанять кого) или развестись (и забрать ребенка себе ибо жена о нем заботиться не может).
2) жена просто устала. помочь с ребенком сейчас и обсудить как делятся обязанности, можно ли что-то сделать помогать ей больше или нанять кого
3) жена охренела (развлекается целыми днями, ребенком не занимается, разыгрывает спектакль, манипулирует мужиком) Решать что-то с женой или разводиться. При этом если ребенок, например, голодный, а жена вместо того чтобы его покормить устраивает истерику - покормить ребенка.
Ребенок не виноват.
И да то что мужик отпахал с 9 до 6 не освобождает его от заботы о ребенке.

[Lsv]

Плять, если мамаша в порядке - в чем тайный смысл забирать у нее ребенка?

[Lsv]

Больше передергиваний богу передергиваний

[sikko]

Больше передергиваний богу передергиваний

Это что же тот бог, сидит и весь день себе передергивает?
Какой ужас.  

[Lsv]

Имхо, тот же Аид за такую работенку папку бы продал

[Рыжая ведьма]

Плять, если мамаша в порядке - в чем тайный смысл забирать у нее ребенка?

Ребенку не полезно смотреть этот спектакль. Тем более наблюдать сценку: маме плохо (она плачет иной интерпретации у ребенка не будет) - папа ржет.
Ребенок уже устал, ему надо домой есть/спать, а не ждать пока родители наиграются в свои разборки.

Ну и да эту ИГРУ надо прервать (мы же считаем, что мужику манипуляции жены не нравятся, а не он с удовольствием  играет с ней  вместе). Проще всего в данном случае лишить актрису зрителя. При этом ребенку он отец, так что забрать и позаботиться, если жена озабочена другим, нормально.

Так что если уверен что это игра и эта игра не угрожает здоровью на самом деле - игнорируй (в данном случае уходи).

[Lsv]

При условии тру перфоманса как-то странно вешать обязательства по его прекращению на кого-нибудь кроме того, кто его начал

[Рыжая ведьма]

При условии тру перфоманса как-то странно вешать обязательства по его прекращению на кого-нибудь кроме того, кто его начал

Спектакль требует зрителя.
Зрителю этот спектакль не интересен.
Какого он должен ждать окончания? Или тем более вовлекаться в игру пытаясь повлиять на ее ход? Можно же просто не участвовать. Заодно убрать от этого недееспособное создание за которое отвечаешь.

[Jylia]

Так он и не участвовал. Стоял, ждал.

[Мошка в янтаре]

Плять, если мамаша в порядке - в чем тайный смысл забирать у нее ребенка?

Сделать так, ка считаешь нужным. Считаешь, что твой ребенок должен сидеть в коляску - посади. Считаешь, что перфомансы и сцены нормальный вариант общения в семье - веди себя как авторов муж.

И "волки, волки" могут оказаться по делу, а не ради манипуляций, и тогда ты рискуешь здоровьем жены и ребенка. Накуя вот только?

[ло]

Так он и не участвовал. Стоял, ждал.

А ещё отвечал ей (например про коляску), не давал прохожим ей помочь и тд. Участвовал он

[ВЫдрик]

Так что если уверен что это игра и эта игра не угрожает здоровью на самом деле - игнорируй (в данном случае уходи).

Ладно, суть я понял. Женщине позволено свести все отношения к игре, мужчине позволено в конечном итоге быть ребёнку и за маму и за папу. Чего ещё ожидать в стране, где суд оставит ребёнка всё равно маме. Потому что у неё и там случится обморок, а реакцию судьи мы можем предположить, выведя среднее из реакции местных дам.
Ладно.
Жалуйтесь дальше, что мужики мельчают и детей не хотять...

[Lsv]

Можно же просто не участвовать. Заодно убрать от этого недееспособное создание за которое отвечаешь.

Так он и не участвовал и другим не давал.
К слову - степень ответственности за недееспособное создание тоже вопрос спорный.

Сделать так, ка считаешь нужным.

Ну вот он и посчитал нужным дождаться окончания перфоманса, на исходе которого автор со всем прекрасно справилась самостоятельно. Профит

И "волки, волки" могут оказаться по делу, а не ради манипуляций

Могут, кто ж тут спорит. Никто не хвалит жителей деревни, которые не спасли мальчика. Но и виноватить, кроме него, в байке некого.

[ВЫдрик]

Awww как это мило
Выдрик, не плачь

И снова мы возвращаемся к теме стереотипов о мужчинах...  

[Vesna.v.Belgrade]

А отвлечься от гендерных стереотипов - неа? Совсем сложно? Просто помочь человеку? У меня создаётся впечатление, что те, кто ратует за равенство полов типа, больше всех несут сюда убогих стереотипов.

[Lsv]

те, кто ратует за равенство полов типа, больше всех несут сюда убогих стереотипов.

так и есть)

[ВЫдрик]

У меня создаётся впечатление, что те, кто ратует за равенство полов типа, больше всех несут сюда убогих стереотипов.

Да, именно так большинство наших фем тут и делают.
Я вот всего в паре тем упомянул о том, что и мужикам может быть что-то не так или неприятно, так тут же получил в ответ снисходительное "не плачь".

[ВЫдрик]

Выдрик, всё ты врёшь, только когда есть pizda может быть неприятно и все об этом тут говорят и не спорь!

Точно! Это как чувства у атеистов. Быть их не может.
Источник чувств - душа!
Источник неприятных чувств - ...

[Сарделька]

Варнол, в истории нужна была конкретная помощь.
А именно: ребёнка забрать с рук, вызывать скорую.

Какая, нафиг, скорая? У автора голова заболела и через десять минут прошла.

[Vesna.v.Belgrade]

Варнол, в истории нужна была конкретная помощь.
А именно: ребёнка забрать с рук, вызывать скорую.

Какая, нафиг, скорая? У автора голова заболела и через десять минут прошла.

А если бы не прошла? Я че-т может плохо вижу, или у Сардельки есть корочки врача, она сходу определяет что с человеком? Пздц просто.

Если у меня болит зуб, вряд ли я буду сразу звонить в скорую, ибо причина более -менее ясна. Я сама дойду до стоматолога.

Если проблемы с головой, нафиг рисковать, причина не ясна, причины могут быть разные. Резкая головная боль может быть симптомом кровоизлияния. С этим шутки плохи

[Сарделька]

Так смотря какой человек. Человеку, не склонному поднимать панику по пустякам, вызовешь, а если человек уже был пойман на манипуляциях, в том числе и манипуляциях здоровьем - подумаешь, а надо ли (тем более если видимых признаков плохого состояния нет), и не лучше ли подождать минут десять-пятнадцать.

[ВЫдрик]

Так смотря какой человек. Человеку, не склонному поднимать панику по пустякам, вызовешь, а если человек уже был пойман на манипуляциях, в том числе и манипуляциях здоровьем - подумаешь, а надо ли (тем более если видимых признаков плохого состояния нет), и не лучше ли подождать минут десять-пятнадцать.

Да и на трёхсотый ложный вызов бригаду скорой становится жалковато.

[ВЫдрик]

Если раньше такого не было, а началось после беременности, или, например, травмы или сильного стресса - буду вызывать хоть каждый час и потащу на обследование при первой же возможности.

Ну а если после беременности включился режим "куда ж ты денешься", бригада откровенно уже посылает в пешее, а на обследование человек не хочет - ему довольно того, что в перерывах между попытками поговорить и бригадой ты исполняешь все его хотелки? Что тогда? Разводиться и оставлять ему ребёнка? И забывать всё как страшный сон?

[ло]

ВЫдрик, а в том и прикол, что ни один "псих" сам на обследование не пойдет. Он здоров, это все вокруг плохие! Но у автора темнеет в глазах и сильные головные боли, и проконсультироваться можно "только по этому поводу".
При условии, что ее мужу нужна здоровая жена, а не покрасоваться

[ВЫдрик]

ВЫдрик, а в том и прикол, что ни один "псих" сам на обследование не пойдет. Он здоров, это все вокруг плохие! Но у автора темнеет в глазах и сильные головные боли, и проконсультироваться можно "только по этому поводу".
При условии, что ее мужу нужна здоровая жена, а не покрасоваться

Ну вот половина народу тут и предполагает, что дама на обследование не пойдёт. Темнеет в глазах у неё только с её слов. Так что тут не только муж нужен, которому нужна здоровая. Тут ещё вопрос в возможной манипуляторше, которой муж нужет послушный и исполнительный.

Ну разводиться точно лучше, чем в таком цирке участвовать.

Вот я такую семью видел. Отец ребёнка там теперь только гостит, вкладывает почти все деньги туда, в том числе оплачивает коммуналку и расходы на всякие развивашки ребёнка, иногда ему милостиво позволяют остаться ночевать. Пример того, как дама удачно доманипулировалась. У мужика обязанности как в браке, но она формально свободна.

[ло]

Да, но автор уже просит скорую. Почему б не вызвать? А там и ЭХО/РЭГ сделают, и кровь возьмут (хотя бы гемоглобин увидят, ясно, что гормоны не факт, что проверят), и кардиограмму... Чего б не отпустить?

[ВЫдрик]

Да, но автор уже просит скорую. Почему б не вызвать? А там и ЭХО/РЭГ сделают, и кровь возьмут (хотя бы гемоглобин увидят, ясно, что гормоны не факт, что проверят), и кардиограмму... Чего б не отпустить?

это автор у нас просит. И знакомым рассказывает. А кто ручается, что в тех самых ситуациях автор не выздоравливала (бы) до уровня космонавта ровно к приезду бригады?

[Vesna.v.Belgrade]

Да, но автор уже просит скорую. Почему б не вызвать? А там и ЭХО/РЭГ сделают, и кровь возьмут (хотя бы гемоглобин увидят, ясно, что гормоны не факт, что проверят), и кардиограмму... Чего б не отпустить?

это автор у нас просит. И знакомым рассказывает. А кто ручается, что в тех самых ситуациях автор не выздоравливала (бы) до уровня космонавта ровно к приезду бригады?

Ну играть в лотерею "выздоровит-не выздоровит до приезда скорой" - ненормально. И вообще играть в игры со здоровьем и жизнью - хрень какая-то.

И даже есои со стороны мужа, ему кажется, что жена манипулирует, играть в лотерею - дно.  А если человеку именно сейчас реально плохо.