Upd: Я, кажется, поняла. Ты типа считаешь, что мать должна вбухивать сколько надо денег в ребенка, а алименты типа тоже на ребенка? Даже если себя ужимаешь?
Lsv, насколько я помню, писал в одной из предыдущих дискуссий о том, что если отец задолжал по алиментам и мать полностью содержит ребенка на свои (даже в ущерб себе), то когда отец все же выплатит алименты, мать не может компенсировать ими свои избыточные траты на ребенка, а должна купить чаду какую-то плюшку сверх обычного содержания.
То есть да, мать - все необходимое, с отца - бонусы по желанию.
Такой себе подход.
В истории у матери работа+репетиторство, у ребенка - "велосипеды-ролики, компьютер для учебы, поездки, лагеря, репетиторы". Плюс мать делает накопления. Я хз, где здесь ущемление его интересов.
Снимала бы алименты и откладывала ту же сумму из своих - вообще никто не прикопался было бы.
Или детям из полных семей можно предъявлять родителям, например за то, что они купили себе дачу, а не ребенку машину? Решили сделать ремонт, а не свозить его в Диснейленд? Купили маме шубу, а не ребенку плейстейшн?