#23575 - Выбрала не того

[Каталина]

https://killpls.me/story/23575

Дочке одиннадцать. Три года назад развелись с ее отцом. Недавно я сошлась с одним мужчиной, стали жить вместе.
Однажды дочь сказала мне, что он к ней приставал. Я, естественно, подумала, что она просто ревнует меня и хочет нас развести.
В общем, это действительно оказалось ложью. Только инициатива исходила не от дочери - бывший муж подучил ее таким образом проверить, кто для меня важнее - она или мужчина. Проверку я провалила, дочь ушла с вещами к отцу. БМ пообещал через суд переоформить опекунство над ней на себя. А мы с моим любимым должны или выплатить ему стоимость половины нашей квартиры или разменять ее. Половина-то бывшему принадлежит, просто он при разводе не стал ее забирать, чтобы не ухудшать жилищные условия дочки. ПМП.

[Доби]

Естественно, блин. Естественно плюнуть на дочь, охренеть просто.

[Yaska]

Я, естественно, подумала, что она просто ревнует меня и хочет нас развести.

ЕСТЕСТВЕННО. Блин, меня уже раздражает это слово.

Естественно, на вписке я напилась...
Естественно, он начал приставать...
Естественно, меня изнасиловали...

Фупля!

[Elf78]

Естественно, блин.

Ну дык в итоге она оказалась права.

Естественно плюнуть на дочь, охренеть просто.

Почему наплевать?

[Доби]

Ну дык в итоге она оказалась права.

Да даже если дочь врет, нельзя просто плевать на это, надо как-то разбираться в ситуации, психолог, там, гинеколог, куелог, да хоть черт лысый, но просто забить - это запредельно.

[purpur]

ну вообще -то естественно вставать на сторону того кто прав, а не кто дочь.

она же ее не выгоняла и не наказывала за ложь, так что я не понимаю претензий.

Да, возможность того, что человек проживший 11 лет с ребенком, может различать его ложь по выражению лица и нестыковкам в рассказе не равна нулю.

[Elf78]

Да даже если дочь врет, нельзя просто плевать на это, надо как-то разбираться в ситуации, психолог, там, гинеколог, куелог, да хоть черт лысый, но просто забить - это запредельно.

 Мать свою дочь знает, поступила вполне разумно - не стала раздувать с ни*уя эпопею. Всё правильно сделала. Если дочка хочет жить с отцом - ну так тому и быть. Будет плохо - вернется, а если хорошо - ну профит.

[purpur]

Ага, давайте ж все поступать как мать девочки из фитнес центра. Ребенок не может   назвиздеть.

Innot
  для того чтобы различать бытовую ложь не обязательно быть провидцем или психолухом. Левый дядя/тетя лучше поймет , чем человек 11 лет вместе проживший? ну да, ну да.

и, если что - автор не ошиблась.

[RedMouse]

Ага, есть аж два варианта: либо решить, что пистюшка ЕСТЕССНО хорошего мужика оговаривает и йух положить, либо сразу же гроб-пидр-тюрьма. Попробовать разобраться? Не, не слышали.

[Elf78]

Иногда ложь надо прост игнорировать - это лучший вариант.

[Yaska]

Эльф, на момент решения матери она ещё не знала, что это ложь. Ей было удобнее так думать.

[Каталина]

По-моему, мать больше волнует потеря половины квартиры.

[Elf78]

Эльф, на момент решения матери она ещё не знала, что это ложь. Ей было удобнее так думать.

У нее были основания так думать. Она на основании своего опыта общения с дочерью сделала выводы, которые оказались правильными.

По-моему, мать больше волнует потеря половины квартиры.

А что ее должно волновать? Дочь ушла к родному отцу по своему желанию. Лучше так, чем в следующий раз они с папенькой организуют подставу посерьезнее. В общем, хэппи энд.

[purpur]

Эльф, на момент решения матери она ещё не знала, что это ложь. Ей было удобнее так думать.

Ну да, мать же не в состоянии определить лжет ли ей ребенок. Это никогда не удавалось ни единому родителю. Просто невозможно разоблачить 11 летнего ребенка. Это мастер двуличия и маскировки.

[хилазон]

а знаете, по ребенку 11 лет реально можно заметить врет он или нет. есть всякие детали, выражения лица и прочее. так что мать по идее сразу же могла понять, что доча гонит, тем более, что это даже и не ее идея была, так что исполнение вполне могло получиться очень слабонатуральным.
а бывший муж то еще дерьмо. тут как ни крути: либо автор мужика ни за что ни про что бы обвинила и выгнала, либо дочь потеряла как в истории. но оставлять все как есть как минимум тупо. с дочерью необходимо поговорить и прояснить ситуацию, иначе реально будет всю жизнь думать, что мать ее променяла на штаны.

[Yaska]

Ну да, мать же не в состоянии определить лжет ли ей ребенок. Это никогда не удавалось ни единому родителю. Просто невозможно разоблачить 11 летнего ребенка. Это мастер двуличия и маскировки.

А что, матерям в роддоме выдают телепатию?
Круто! Мне вот почему-то не досталось.

а знаете, по ребенку 11 лет реально можно заметить врет он или нет. есть всякие детали, выражения лица и прочее. так что мать по идее сразу же могла понять, что доча гонит, тем более, что это даже и не ее идея была, так что исполнение вполне могло получиться очень слабонатуральным.

Вот с аргументом про плохое притворство из-за не ее идеи прям хочется согласится. Хотя, может, там девочка с выдающимися актерским данными.

[purpur]

А что, матерям в роддоме выдают телепатию?
Круто! Мне вот почему-то не досталось.

 ну знаете, мы же не вас обсуждаем.  "Я  так не умею" - не значит, что никто не умеет.  Есть люди у которых  получается понимать  врет их ребенок или нет. Таких не так уж и мало.   Это не сверхъестественный скилл вроде телепатии и довольно распространенный.

[Killemall]

Ну да, мать же не в состоянии определить лжет ли ей ребенок. Это никогда не удавалось ни единому родителю. Просто невозможно разоблачить 11 летнего ребенка. Это мастер двуличия и маскировки.

Бывало достаточно ситуаций, когда матери не знали о насилии в семье, и не верили, когда это было правдой.

[Хомяк]

я бы все проверила. А потом занялась лишением род. прав. или установлением ограничения на встречи с отцом. Только в присутствии 3 взрослого. Это офигеть такому учить.

[Каталина]

я бы все проверила. А потом занялась лишением род. прав. или установлением ограничения на встречи с отцом. Только в присутствии 3 взрослого. Это офигеть такому учить.

Теперь, видимо, в присутствии третьего человека ребенка будет видеть мать. Если будет видеть.

[Notoriginal]

ИМХО, даже если ребенок о таком врет, это само по себе повод для разбирательства. В одиннадцать, в принципе, уже ребенок способен более-менее понимать, что такие обвинения достаточно серьезные, что мать имеет право на личную жизнь. А если не понимает сам, нужно разговаривать и объяснять, спрашивать, что происходит на самом деле, почему не сложились отношения с отчимом, может быть, стало не хватать внимания мамы или какая-то невысказанная и не до конца отпустившая обида из-за развода родителей. Это, блин, важно. Игнорирование в такой ситуации - не выход, даже если видишь, что дочка врет.

[Хомяк]

Теперь, видимо, в присутствии третьего человека ребенка будет видеть мать. Если будет видеть.

Сама дура виновата, чо уж там.
Любовь - это прекрасна. Только вот хреновый ты человек, если отмахиваешься от таких вещей.
Вообще, с бывшим то она два сапога пара... Она с дочерью не общается, ей до нее дела явно нет. Папашка ребенком манипулирует, чтобы бывшей побольнее сделать. И только бедный ее новый мужик- уже и педофилом успел стать.

[Yaska]

 ну знаете, мы же не вас обсуждаем.  "Я  так не умею" - не значит, что никто не умеет.  Есть люди у которых  получается понимать  врет их ребенок или нет. Таких не так уж и мало.   Это не сверхъестественный скилл вроде телепатии и довольно распространенный.

Просто лично я бы в ситуации, где есть гипотетическая угроза моему ребёнку, в первую очередь проверила бы реальность этой угрозы, а не отмахивались от неё под предлогом, что дочь стопудово врёт. Лучше перебдеть, чем недобдеть.

[Серый слон]

По-моему, мать больше волнует потеря половины квартиры.

Естественно же  
Если бы в истории было "сказала, что отчим пристаёт, но было видно, что лжет", тогда ещё можно было естественно предположить, что врет из ревности, да и то, причина может быть и в другом. В любом случае, тут разбираться надо.
Но при этом, читая такие истории, я уже не удивляюсь, что родители отмахиваются от своих детей, когда те говорят о домогательствах.

[Garrus]

В контексте соседней темы "ревнует" кажется весьма вероятным вариантом.

[Manticora]

Просто лично я бы в ситуации, где есть гипотетическая угроза моему ребёнку, в первую очередь проверила бы реальность этой угрозы, а не отмахивались от неё под предлогом, что дочь стопудово врёт. Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Так ведь она это и сделала же.
Она поняла, что девочка врет, но все равно начала проверять ситуацию и вышла на бывшего.

[Yaska]

Просто лично я бы в ситуации, где есть гипотетическая угроза моему ребёнку, в первую очередь проверила бы реальность этой угрозы, а не отмахивались от неё под предлогом, что дочь стопудово врёт. Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Так ведь она это и сделала же.
Она поняла, что девочка врет, но все равно начала проверять ситуацию и вышла на бывшего.

Я так поняла, что она дочери не поверила, обвинила её во вранье, та пошла с результатами проверки к отцу. Ну, он и забрал дочь, так как мать выбрала "штаны".

[purpur]

Да, давайте  теперь плевать на презумпцию невиновности. Установим новый подход - все на кого укажет пальцем деточка - виновны. Это обвиняемые должны доказывать свою невиновность, а никак не наоборот!

[хилазон]

ну, лично я бы со своим характером точно не оставила бы все просто так, а доковырялась до сути, даже если бы видела что дочь явно врет. мне было бы интересно почему она это придумала.
а автору может было неприятно или неудобно разбор полетов производить. но если папаша решит реально подать в суд, то про обстоятельства явно следует сообщить, и тогда еще неизвестно чем все закончится.

[Red_moon]

вот беда, квартира уплывает