#23611 - Шкатулка

[Вера_в_чудо]

https://killpls.me/story/23611

Мне от бабушки досталась шкатулка с украшениями. Большинство из них не для повседневной носки, поэтому я носила только пару сережек и кольцо, а остальное так и лежало в шкатулке. Шкатулка стояла в моей комнате, я не видела смысла ее прятать, семья же.
Недавно вернулась с учебы, заметила, что шкатулка стоит не так, как всегда. Заглянула - там только серебряная цепочка. Родители хлопали глазами и говорили, что не трогали. Я вызвала полицию и написала заявление, хотя семья меня отговаривала. Оказалось, к нам заходила мамина подруга с маленькой дочкой, та захотела "поиграть", ей и дали мою шкатулку. И не заметили, как девочка распихала по карманам украшения. Это официальная версия, но я подозреваю, что подруга тоже поучаствовала в краже.
Полиция предложила закрыть дело по примирению сторон, но подруга отказалась возвращать украшения. Теперь будет суд, сумма украденного тянет на "крупный размер". Родители говорят, что я тварь и больше им не дочь. КМП, что ли...

Родители в доле?   Иначе я не могу понять, почему им пофиг на то, что подруга сперла украшения и не хочет их возвращать.

[sikko]

Они могут быть просто идиотами.
"Ну это же подруга, что тебе, жалко что ли?"

[Manticora]

Не свое, не жалко(с)

[Jožin z bažin]

Эмм, но продолжать общаться с подругой, которая не хочет возвращать спижженое, это очень такое себе  
Какие то родители тупорыленькие.

[Morphine69]

Да сами и спиzдили.

[Slaanesh]

Больше всего в таких историях меня радует, что детям дают поиграть всякую не предназначенную для игр херню. Украшения, вазы, фарфоровые куклы, я не знаю, статуэтки встречал ещё в подобных историях. Это что - игрушки для детей? А если мелкий ребёнок проглотит серёжку, например, или грохнет вазу и порежется? Родителям норм вообще давать ребёнку с таким играть? Или если на чужое имущество насрать, то и на дитя тоже? Ай донт гет ит, у них компа/телека, что ли, нет? Посадил за Диснея и нехай сидит смотрит.

[thyl]

Ай донт гет ит

Итс бикоз Дисней картунз ар нот спиричуал

[Сяо Му]

Ну не их же, а дочкино. Видимо, отношения с подругой им важнее отношений с дочкой, и не важно, кто прав.

Да как жа не их, да чаво эта не их, да бабкино жа было, да они жа первые наследники-та должны быть, да дочка перетопчется.

Примерно такое мышление. Меня, впрочем, куда больше веселит поведение подруги, которую даже появление полиции и дела о краже ни на какие мысли не подвигло. Скоро на свете появится еще одна осужденная тоталитарным режимом ни за что, по подлому доносу.

[Хомяк]

вот кто там без мозгов то?

[thyl]

Итс Раша, бэйби.

[uvejourgen]

не, ну если придерживаться официальной версии, то вменяемый человек вытрясет из дочки все драгоценности и вернет, а если чего то не хватает - компенсирует, иначе это однозначно твой дом турма, на кой такое надо? а если сама поучаствовала и попалась, то также возвращай всё, ущерб то все равно возвращать, только разница получить срок или нет

[RedMouse]

Есть вероятность, что подруга согласилась свалить все на ребенка, потому что этгжеребенок, емуженичнгонебудет. А украшения забрали родители  

[CynicalCreature]

Есть вероятность, что подруга согласилась свалить все на ребенка, потому что этгжеребенок, емуженичнгонебудет. А украшения забрали родители  

А подруге-то какой профит в этой схеме?

[uvejourgen]

Есть вероятность, что подруга согласилась свалить все на ребенка, потому что этгжеребенок, емуженичнгонебудет. А украшения забрали родители  

и подруга настолько бестолковка что теперь получит строк за совершенно левых людей? прям зицпредседатель Фунт какой то

[Рыжая ведьма]

Хм... это как-то уж совсем ИМХО.
Может все-таки сценарий? Ну не могут быть люди НАСТОЛЬКО идиотами.
ОК. Могу понять - дали поиграть, "ну а чего такого...".
ОК. Могу понять - ребенок утянул (ну бывает даже у нормальных, не токмо у идиотов и воров)
ОК. Могу понять - "ничего не знаю. возвращать не буду" (яжематери, просто наглецы и воры в жизни бывают)
ОК. Могу понять. - "Какая полиция. Как можно" от родителей.
НО
1) украли не ерунду какую-то (не знаю игрушку любимую или даже дорогущую куклу ручной работы). Взяли  драгоценности
2) сумма украденного тянет на крупный размер
3) "подруга" отказывается возвращать при уже реально возбужденном уголовном деле, полицаях и установленном факте что взяла она (ребенок) и известной сумме ущерба - крупняк, а не "пара бижутерных колечек"
4) родители не смотря на то что "подруга" отказывается возвращать продолжают считать что  дочь - тварь. (Поясню - я могу понять "дочь такая-сякая вызвала полицию можно же было полюбовно договориться и отношения с подругой не портить, она же не воровка, просто ребенок заигрался, зачем человека позорить (и самим позориться)" НО подруга даже при полиции и ради прекращения дела не возвращает вещи/деньги, о каких нормальных человеческих договоренностях может идти речь?)

То есть или подруга клиническая идиотка и считает что раз украла не она, а ребенок то она не при чем, а раз не при чем то и возвращать ничего не должна и не важно что говорят эти полицейские. Или таких людей не бывает.
Или родители клинические идиоты, которые также считают, что ребенок просто взял поиграть, подруга не виновата и возвращать ничего не должна (не важно что говорят эти полицейские) и безвинно страдает из-за сволочи дочери, а что у дочки сперли на крупную сумму денег это не важно она ж и так их не  носила и вообще не свое не жалко. А подруга для матери настолько важнее дочери... Или таких людей не бывает.

Про идею, что родители сперли украшения, а подруга согласилась свалить на ребенка. Опять же 3 клинических идиота, которые не могут додуматься вернуть цацки (деньги) когда дело дошло до реальной уголовки? Ну и как бы клиническая идиотка, которая согласилась ославить свою дочь воровкой. И родители которые втянули в кражу подругу (за долю малую или как?) - клинические дебилы.

ИМХО концентрация действительно клинических и необучаемых идиотов в истории, при этом плюющих на деньги и собственную дочь...

[Airy]

Больше всего в таких историях меня радует, что детям дают поиграть всякую не предназначенную для игр херню. Украшения, вазы, фарфоровые куклы, я не знаю, статуэтки встречал ещё в подобных историях. Это что - игрушки для детей? А если мелкий ребёнок проглотит серёжку, например, или грохнет вазу и порежется? Родителям норм вообще давать ребёнку с таким играть? Или если на чужое имущество насрать, то и на дитя тоже? Ай донт гет ит, у них компа/телека, что ли, нет? Посадил за Диснея и нехай сидит смотрит.

Ну про возраст девочки в истории ничего не сказано. Маленькая - это может быть и два года, и пять лет. Мне кажется, что ребенок, который тащит все в рот, и ребенок, распихивающий чужое по карманам - это дети разного возраста.
Я в детстве любила копаться в тетиной шкатулке с бижутерией. И в коробке с кучей разномастных пуговиц тоже. Не помню, сколько мне лет тогда было, но мелкая была, в школу еще не ходила.

[Кот в Коробке]

Может все-таки сценарий? Ну не могут быть люди НАСТОЛЬКО идиотами.

Могут. Самое печальное в этой истории это то, что существуют люди, которые реально НАСТОЛЬКО идиоты.
Смешать подходы в стиле "ачётакова", "этожеребёнок", "какую полицию на родных людей?", "тебе и так эти цацки не нужны", "не посадят же за какие-то цацки", и получаются вот такие вот ситуации.
Когда ну вроде как даже клиническому идиоту должно быть понятно, как надо поступить, чтобы разрешить некрасивую ситуацию, а человек берёт и делает что угодно, кроме того, что он реально должен сделать. И почему-то непробиваемо уверен в том, что ему за это ничего не будет, даже когда уже заведено уголовное дело, оно передано в суд, и он сам уже сидит на судебном заседании, а гособвинитель требует для него 5-6 лет.

Хотя может быть и сценарий, не отрицаю такую вероятность.

[Языкатая Зараза]

Может все-таки сценарий? Ну не могут быть люди НАСТОЛЬКО идиотами.

Могут. Самое печальное в этой истории это то, что существуют люди, которые реально НАСТОЛЬКО идиоты.
Смешать подходы в стиле "ачётакова", "этожеребёнок", "какую полицию на родных людей?", "тебе и так эти цацки не нужны", "не посадят же за какие-то цацки", и получаются вот такие вот ситуации.
Когда ну вроде как даже клиническому идиоту должно быть понятно, как надо поступить, чтобы разрешить некрасивую ситуацию, а человек берёт и делает что угодно, кроме того, что он реально должен сделать. И почему-то непробиваемо уверен в том, что ему за это ничего не будет, даже когда уже заведено уголовное дело, оно передано в суд, и он сам уже сидит на судебном заседании, а гособвинитель требует для него 5-6 лет.

Хотя может быть и сценарий, не отрицаю такую вероятность.

Верно. Идиотизм безбрежен.

[Stranger87]

Подруга какая-то странная. То есть с одной стороны она явно если и не сама сперла, то явно не против была, ну потому что какой нормальный человек откажется вернуть в подобной ситуации чужие ювелирные украшения?
С другой стороны ей по идее вообще не было резона признаваться, могла бы сказать, что ничего не знаю, ничего не ведаю, ни я, ни дочь ничего не брали.
А родители просто безъяйцевые, хоть ссы в глаза, все божья роса, ачелюдискажут, не хотят конфликта даже с явно оборзевшей подругой.

[Loy Yver]

Барышня хранит драгоценности минимум на миллион рублей в свободном доступе? Нет, я понимаю, что банковские ячейки у нас en masse не принято снимать, но хотя бы в шкаф-комод-тумбочку убрать?

[sikko]

драгоценности минимум на миллион рублей

Лой, а ты точно не путаешь?
Разве "крупный размер" - это миллион?
Может, "особо крупный" или что-то такое?

[Дудь Бобр]

Опять же 3 клинических идиота, которые не могут додуматься вернуть цацки (деньги) когда дело дошло до реальной уголовки?

просто для героини креатива будет сложно доказать, какие именно предметы украдены.
её слово против слов трех человек (папа, мама, подруга мамы папы)
героиня креатива говорит , что из шкатулки пропали золотые перстни с рубинами, а папа с мамой, что их отродясь не было, корзиночка там хранила пластмассовые кольца из киндерсюрприза, да и глупенькая она у нас.
подруга мамы папы может даже обыска не бояться, так как не разобрать, где её украшения, а где шкатулочные.
вот мол, мелкая пластмаски взяла поиграть (а зачем они здоровой кабыле нужны?), а ценную вещт, серебряную ниточку оставила, всё путем. тут даже штрафовать за неисполнение род.обязанностей не за что.

[Доби]

Интересно, как подруга аргументирует отказ возврата?

[Loy Yver]

Лой, а ты точно не путаешь?
Разве "крупный размер" - это миллион?
Может, "особо крупный" или что-то такое?

Миллион — особо крупный да. Но я специально сейчас погуглила — просто крупного размера нет. Ну или я в глаза долблюсь.

Лой, она могла не знать о приходе гостей, например. А от домашних прятать смысла нет.

От таких домашних? Хм.
И да, я считаю, что раз такие заyobы сейчас, то и раньше не все гладко было в семье.

[sikko]

Миллион — особо крупный да. Но я специально сейчас погуглила — просто крупного размера нет. Ну или я в глаза долблюсь.

Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

http://www.consultant.ru/law/podborki/hischenie_v_osobo_krupnom_razmere/
© КонсультантПлюс, 1997-2018

Но и 250к - немало, чо уж.

[Loy Yver]

О, значит, таки долблюсь. Миша, спасибо, я небрежно искала.

Тогда и правда особого смысла в особом же хранении нет.

[Сяо Му]

Интересно, как подруга аргументирует отказ возврата?

КУД КУДАХ деточке пожалели поиграть бирюльки! какие-то цацки паршивые, им цена 250 тыщ в базарный день! она молодая, пусть ей ее трахарь дарит!

Как обычно, в общем.

[uvejourgen]

Миллион — особо крупный да. Но я специально сейчас погуглила — просто крупного размера нет. Ну или я в глаза долблюсь.

Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

http://www.consultant.ru/law/podborki/hischenie_v_osobo_krupnom_razmere/
© КонсультантПлюс, 1997-2018

Но и 250к - немало, чо уж.

250 к если там что то из старого с бриллиантами - вполне может тянуть
сейчас посмотрел цены, обычные простенькие серьги с бриллиантом и рубином на 70 тыр тянут, докинем туда еще крестик с камешками на те-же 50 тыр, цепочку на 30, пару перстней, кулон какой-нибудь и уже 250 можно набрать

[Cressa]

да не будет полиция предлагать закрыть дело по примирению сторон, если украшения не возвращены. Можно было бы наверное попытаться натянуть на "хи-хи, ребенок поиграл, на красивое клюнул и с собой утянул", если все вещи полностью возвращены и принесены извинения. А в то, что полиция так бестолково под проверку прокуратурой подставляется (и в честь чего? если у них формальное раскрытие на руках?) я не верю.

[uvejourgen]

да не будет полиция предлагать закрыть дело по примирению сторон, если украшения не возвращены. Можно было бы наверное попытаться натянуть на "хи-хи, ребенок поиграл, на красивое клюнул и с собой утянул", если все вещи полностью возвращены и принесены извинения. А в то, что полиция так бестолково под проверку прокуратурой подставляется (и в честь чего? если у них формальное раскрытие на руках?) я не верю.

ну естественно прекращение производства по примирению сторон возможно если украшения возвращены и нет претензий. и в деле объяснение что вот так и так ребенок играл а мы не заметили, подумали что украли, а когда разобрались мама ребенка тоже не знала, нашли, все вернули, претензий нет, ну ребенок что уж тут, сами балбесы что дали поиграть, а если не вернули, то суд, тюрьма, и возмещение ущерба