woman.ru - Бывшая жена ущемляет ребенка ради младшего

[Йожик]

Сомнительно, что ребенка от непьющей нормальной мамы передадут папе для вручения бабушке: ребенок привык к этому дому, в свою школу ходит, да и мама сама занимается ребенком. Будет папа платить алименты 4 тыщи на ребенка - ребенку будет сильно не хватать даже на поесть. Понятно, что чужих детей мужик содержать не хочет, их и родной отец содержать не пожелал, но почему бы папе номер один не помочь маме стрясти алименты с папы номер два и помочь оформить пособия - наверняка у него есть связи, у кого хотя бы поспрашивать можно, что делать и какие шаги предпринять. Это если интересы ребенка на первом месте. Потому что деньги - хорошо и важно, но это далеко не все. Вот была у девочки мама, у мамы появились дети, девочка отправляется не к папе даже, а к бабушке, потому что у мамы дети, у папы работа - и ребенок чувствует себя лишним, брошенным и ненужным. Девочке семь, можно, конечно, предположить, что платья не с авито и икра на завтрак ей нравятся, но в родителях она, наверно, нуждается больше.

[Каталина]

Йожик, там на форуме уже были желающие скинуть матери денег на карту Можете присоединиться, а то почему автор один должен содержать чужих детей?

[Босячка]

Папа номер 2 там умотал в другую страну еще до рождения детей и брак официально оформлен не был, чтобы с него что-то стрясти надо нехило денег влить. Пособия оформить нужно время, а автор работает и не испытывает ни малейшего желания этим заниматься. Интересно, где родители жены.

[Killemall]

Если ты про меня, то я ленивая ехидна и засранка, благо муж на подгузники зарабатывает, как и на баночное питание, за которое вообще расстреливают и гоняют сцаными пеленками.

Ты писала про возраст приучения к горшку своих, я помню... КМП-шную "маму.ру" вообще из горшков залили бы в полном составе. Те, кто пишет про с полугода высаживать и тп.

А о чём ему надо было думать? Как отправить бывшую на аборт насильно, или чем запугать мужика, чтоб он скинулся на своих детей?

Как, где и на что будет жить его дочь после рождения младших. Мы ж не в мире розовых поней, вероятность возвращения сбежавшего прынца из недальнего зарубежья близится к нулю.

[Крокозябра]

В первых двух случаях девочка точно также превратится в прислугу при сводном/младших

а сейчас ребенок в каком положении?

ПС. Я за прекращение алиментов пока не отдаст ребенка. Отец не против забрать дочь, это сказано.

[Arctic]

Это если интересы ребенка на первом месте. Потому что деньги - хорошо и важно, но это далеко не все. Вот была у девочки мама, у мамы появились дети, девочка отправляется не к папе даже, а к бабушке, потому что у мамы дети, у папы работа - и ребенок чувствует себя лишним, брошенным и ненужным. Девочке семь, можно, конечно, предположить, что платья не с авито и икра на завтрак ей нравятся, но в родителях она, наверно, нуждается больше.

Согласна.
Грустно, когда у людей женилка отрастает и ребенка они заделывают, но при этом парятся не о нуждах этого ребенка, а прежде всего о том, чтобы все "справедливо" было. Ребенка этот товарищ даже не думает спросить, хочет ли она переезжать от мамы в новый дом к бабушке, с которой еще неизвестно какие отношения, и к вечно занятому папе.

[Jylia]

Килл, что за истерика?
Ребенок должен жить с мамооооой? С какой стати?
Матери тоже будет проще - к репетитору (кстати, это может быть логопед или английский)  таскать мясо с двумя близнецами не надо, на всякие школьные мероприятия ходить и водить тоже не надо. Это же время и усилия.

Жена пусть идёт в суд и подаёт на алименты биопапаше близнецов, там его приставы найдут. Если работает - с него будет какая-то сумма.

Автору тоже идти в суд и поднимать вопрос о ухудшении условий содержания ребенка.

Комментарии в стартовой истории огонь, особенно когда предлагали ещё больше денег бывшей давать.

[Языкатая Зараза]

Это Вам кто дал гарантию, что именно так всё и будет?  

Что мужик с хорошей зарплатой проживет ближайшие 10-15 лет только с дочерью, возможно, конечно. Но гораздо вероятнее другой расклад (в комментариях не озвучено, что у него сейчас с личной жизнью?). Многие женщины принимают детей от первого брака как родных и не делят, и многие ли мужчины, женившись, не забивают, считая, что новая жена должна быть припахана к детским делам, а его дело теперь снова десятое? Тоже случается, конечно, но тоже куда реже, чем обратное.

Обрати внимание, мужик просто дает денег, но не покупает дочери что-то сам, не нанимает репетитора... Эта работа сейчас по-прежнему на плечах матери. Зато у него гонору "хачу все самое лучшее маей принцессе". Неправильно ущемлять ребенка, но платье на 1 раз можно брать на Авито независимо от того, есть ли еще два "сома", по поводу репетитора ничего сказать не могу, нужна конкретика. И хорошо, если при забирании ребенка его лично хватит надолго на координацию всех мелочей.
Мнение дочери, хотя бы в его пересказе, я тоже не увидела. Она вообще сама чего хочет?

Неправда! На первой же странице он говорит, что тогда остаётся только дочку забрать, и он так и сделает.

[Killemall]

а сейчас ребенок в каком положении?

ПС. Я за прекращение алиментов пока не отдаст ребенка. Отец не против забрать дочь, это сказано.

Мы не знаем. Отец жалуется только на нецелевое расходование средств, если девочку припахивают к уходу за младшими, а он не в курсе, это куда печальнее, чем траты денег на младших вместо репетитора.

Отец не против забрать дочь, чтобы ее воспитывала его мать. Это смена няньки.  

Джулия
Не так. Ребенок должен воспитываться минимум одним из родителей, и только в критичном случае воспитывать могут другие родственники или опекуны. Здесь у ребенка два родителя, один из которых выделяет время, хотя и по остаточному принципу, другой прямо заявляет, что времени у него на ребенка нет, будет воспитывать его мать (бабушка ребенка).
К репетитору ребенок может ходить и один, если еще светло и не очень далеко от школы/дома. Мать же до рождения близнецов работала, судя по всему, дочь как-то в школу добиралась?

Биопапаша гражданин ближнего зарубежья, хер его найдут.  

Зараза
Нет. В настоящий момент он планирует забрать к себе ребенка и свою мать, ничего не меняя в своей жизни. И даже чуточку сэкономив.

[Каталина]

Здесь у ребенка два родителя, один из которых выделяет время, хотя и по остаточному принципу, другой прямо заявляет, что времени у него на ребенка нет, будет воспитывать его мать (бабушка ребенка).

Да, только кормят хреново и одевают кое-как, а так все отлично. Видимо, так считают органы опеки, которые годами не изымают детей у алкашей и комнатных тиранов. Зато с родиииителями!1111111

К репетитору ребенок может ходить и один, если еще светло и не очень далеко от школы/дома. Мать же до рождения близнецов работала, судя по всему, дочь как-то в школу добиралась?

Может. Проблема-то не в том, что некому ее водить. Проблема в том, что не оплачивают.

[Lsv]

Ребят, а что плохого в помощи бабушек? Я нифкурсе прост. Эт чо, зашквар?

[Йожик]

Каталина, мужик не только чужих детей содержит, но и чужую женщину тоже, если уж по факту. Если он готов поступиться частью дохода, сменив работу на другую, с более щадящим графиком, то ничто не помешает ему забрать своего ребенка и растить его самостоятельно, полностью  забив на проблемы бывшей жены и ее детей от другого мужчины. Если не готов - тем или иным способом приходится платить за то, что ребенка растит кто-то другой, пока делаются деньги.

Но давайте все-таки вернемся к интересам ребенка: сначала были мама и папа, потом только мама, а у папы напряженный график (сомневаюсь, что отец с дочерью виделся часто - не потому, что плохой отец, а очень занятой отец), потом у мамы появляются дети, девочка отправляется к бабушке (а настолько частым и регулярным было общение бабушки с внучкой и насколько они близки?) - потому что у мамы дети, у папы работа. Где у девочки родители?

[Каталина]

Каталина, мужик не только чужих детей содержит, но и чужую женщину тоже, если уж по факту. Если он готов поступиться частью дохода, сменив работу на другую, с более щадящим графиком, то ничто не помешает ему забрать своего ребенка и растить его самостоятельно, полностью  забив на проблемы бывшей жены и ее детей от другого мужчины. Если не готов - тем или иным способом приходится платить за то, что ребенка растит кто-то другой, пока делаются деньги.

А это отцу решать, тратить ему деньги на своего ребенка, или на своего и еще троих чужих людей Или вы думаете, что бабушка, переехав к нему, тоже срочно родит двойню и начнет тянуть деньги?

Но давайте все-таки вернемся к интересам ребенка: сначала были мама и папа, потом только мама, а у папы напряженный график (сомневаюсь, что отец с дочерью виделся часто - не потому, что плохой отец, а очень занятой отец), потом у мамы появляются дети, девочка отправляется к бабушке (а настолько частым и регулярным было общение бабушки с внучкой и насколько они близки?) - потому что у мамы дети, у папы работа. Где у девочки родители?

А где они сейчас? Правильно, папа на работе, мама с детьми. Ах да, девочка же живет с мамой в одной квартире! А будет жить с папой в одной квартире, вот кошмар-то. Зато на кружки будет ходить и питаться нормально. Бедный ребенок, как же отец ее ненавидит!

[Nuwanda]

А в чем проблема сменить сломавшуюся няньку на няньку получше?

Только вот речь идет о смене женщины, которая ущемляет интересы ребенка и уже начинает ломать ребенку психику, заявляя, что "папа тебя не любит, он нас бросил", на женщину, которая не будет ущемлять интересы и будет заниматься ребенком. Такой вот тонкий нюанс

[Killemall]

Ребят, а что плохого в помощи бабушек? Я нифкурсе прост. Эт чо, зашквар?

В помощи - ничего, это отлично. Плохо, когда бабушка полностью или почти полностью заменяет родителей.

Да, только кормят хреново и одевают кое-как, а так все отлично. Видимо, так считают органы опеки, которые годами не изымают детей у алкашей и комнатных тиранов. Зато с родиииителями!1111111

Где это написано, покажи? С едой пока все ок. Платье на Авито? А кто там расстроился, девочка или папа?
Лично я бы на месте опеки ставила бы отметку у тех, кто хочет любой ценой платье на 1 раз непременно новое и подороже.

Может. Проблема-то не в том, что некому ее водить. Проблема в том, что не оплачивают.

Оплачивают, но 1 раз в неделю вместо 2.

А в чем проблема сменить сломавшуюся няньку на няньку получше?

Если бы первая нянька не была матерью, которая воспитывала ребенка 7 лет, и к которой до октября 2018 мужик претензий не имел (т.е. мать нормальная), а вторая нянька не была бы котом в мешке и бабушкой (т.е. свое мнение, а не выполнение указаний), никакой проблемы.

Только вот речь идет о смене женщины, которая ущемляет интересы ребенка и уже начинает ломать ребенку психику, заявляя, что "папа тебя не любит, он нас бросил", на женщину, которая не будет ущемлять интересы и будет заниматься ребенком. Такой вот тонкий нюанс

Вангамоуд: бедный мужчинка, кому бывшая жена не дает видеться с ребенком?  

[Каталина]

Оплачивают, но 1 раз в неделю вместо 2.

Да, но отец-то выделяет деньги на два. Вы когда за кружки ребенку платите (я просто честно не помню, сколько вашим детям лет), то оплачиваете определенное количество занятий, или "вот вам деньги, а вы проведите столько, сколько захотите"?

[Nuwanda]

Где это написано, покажи? С едой пока все ок.

Ну, как сказать, ок...

Так дам я например 1 числа 10 тыс на продукты, а 10 числа она позвонит и скажет мне, что денег нет, в том числе и на продукты моей дочери. И снова давать? И опять на всех? И так постоянно.

Т.е. с едой все ок, когда на нее отстегивает бывший муж. Десятку на 10 дней. Что мне подсказывает, что не одна семилетняя девочка жрет на 1000 в день?)
А если бывший муж не будет отстегивать по 1000 в день (т.е. по тридцатке в месяц), то с едой будет не ок. Выводы?

[Lsv]

В помощи - ничего, это отлично. Плохо, когда бабушка полностью или почти полностью заменяет родителей.

Ну так где в истории полная замена?

[Zdesь был Leo]

А мне нравится идея, что отцу надо перестать зарабатывать деньги и уделять время дочери. Во всяком случае, противоречия кружков это точно снимет - ходить в кружки станет не на что.

[Nuwanda]

Просто подытоживая все, что успел рассказать автор (а постов от него, увы, не так много), давайте взглянем на имеющийся выбор:

- На одной чаше весов у нас мать. Мать не подготовила себе подушку безопасности, обзаводясь двойней сома от зарубежного йопаря, растаявшего в тумане. Не найдя средств для содержания детей, она не попробовала занять у кого-то, хотя бы того же автора, не пришла к нему поговорить (а развод и общение после развода у них были ровными и спокойными), мол, войди в мое положение, помоги деньгами, пока не смогу мелких в ясли сдать, а я тебе верну все потом. Нет, эта женщина просто начала грабить своего ребенка, урезая расходы на нее, в пользу новых детей. Когда же эту чудесную женщину пригрозили отлучить от кормушки, она не попыталась, опять-таки, договориться, заключить соглашение, нет. Она пошла и стала говорить ребенку, что отец его не любит, предал, бросил и вообще фукакашка. Ломая ребенку психику, портя девочке отношения с отцом, и пытаясь, видимо, гадко и мерзко манипулировать бывшим мужем таким вот образом, чтобы не геморроиться с поисками денег, яслей, няни, заработка, а просто продолжать сидеть на всем готовом и получать деньги от бывшего мужа, и тратить их так, как считает нужным.

- На другой чаше весов у нас автор и его мать. Автор много работает, его мать сама изъявляет желание заниматься внучкой. У автора нет возможности, как у его бывшей жены, проводить время с девочкой 24/7, зато есть деньги, чтобы не ограничивать ее материально, установка, что его ребенка никто не должен ущемлять, она должна получать самое лучшее, и член семьи, готовый добровольно помогать и заниматься воспитанием, пока автор на работе. Автор консультируется с юристами, чтобы найти способ гарантированно забрать дочку и сделать так, чтобы она ни в чем не нуждалась.

Я вот даже не знаю, с кем же, действительно, ребенку будет лучше, сытнее, и психика целее. Вот вообще не знаю, ага.

[cagüentó]

Хоспаде, какой же клубок змей. Есть из чего выбрать: мать без мозгов, отец - кошелек без ручек...

[Lsv]

отец - кошелек без ручек...

Емае...

[Zdesь был Leo]

Тот неловкий момент, когда мужик бабло наносать не может, приходится его зарабатывать. Матерь насосать старалась лучше, но насосала двойную сома.

А судак мужик, ога.

[Notoriginal]

Вот не люблю, когда кому-то вешают на шею чужих детей, но в этом случае... ИМХО, никакие репетиторы никогда не компенсируют пздца в семье. А когда мама, скорее всего, любимая, с которой девочка жила до семи лет, и ее маленькие дети, братья голодают и не могут себе позволить памперсов купить, а дочке при этом покупают платья в бутиках и водят на платные развивашки, это жуткий пздц. Даже если девочку и заберёт папа жить к себе, она с мамой ведь не перестанет общаться, не перестанет видеть, как живет мама и братья.
Тут бывшая жена автора, конечно, сглупила. Но, честно говоря, я бы ради дочки на его месте попробовала договориться и давать деньги, пока мелкие не пойдут в сад или ясли. Ну не должно, на мой взгляд в своей семье у ребёнка формироваться мнение, что "моя хата с краю", когда ситуация действительно критическая. Если девочка в этом возрасте не поймет, что может случиться непредвиденное дерьмо, пусть даже по глупости кого-то, и в этой ситуации всем приходится поужаться на какое-то время, у нее никогда не будет настоящей семьи, людей, которые если что помогут и выручат.

[SyberianDragon]

Но, честно говоря, я бы ради дочки на его месте попробовала договориться и давать деньги, пока мелкие не пойдут в сад или ясли.

Так а что мешает? автор на сообщения отвечает, может подскажет счёт бж на который можно помочь деньгам, дерзайте

[cagüentó]

А что, пардон, отцу мешает уменьшить алименты, и оплачивать развивашки самому? Возить туда дочь? Пусть не сам, а оплачивает нянечку/такси?
Что мешает оформить совместную опеку, чтоб быть уверенным в тех плюшках, которые хочешь дать собственному ребенку?
Относительно матери, тут вообще мрак: сглупила в выборе партнера, и теперь доит бывшего.

[Killemall]

Просто подытоживая все, что успел рассказать автор (а постов от него, увы, не так много), давайте взглянем на имеющийся выбор:

- На одной чаше весов у нас мать. Мать не подготовила себе подушку безопасности, обзаводясь двойней сома от зарубежного йопаря, растаявшего в тумане. Не найдя средств для содержания детей, она не попробовала занять у кого-то, хотя бы того же автора, не пришла к нему поговорить (а развод и общение после развода у них были ровными и спокойными), мол, войди в мое положение, помоги деньгами, пока не смогу мелких в ясли сдать, а я тебе верну все потом. Нет, эта женщина просто начала грабить своего ребенка, урезая расходы на нее, в пользу новых детей. Когда же эту чудесную женщину пригрозили отлучить от кормушки, она не попыталась, опять-таки, договориться, заключить соглашение, нет. Она пошла и стала говорить ребенку, что отец его не любит, предал, бросил и вообще фукакашка. Ломая ребенку психику, портя девочке отношения с отцом, и пытаясь, видимо, гадко и мерзко манипулировать бывшим мужем таким вот образом, чтобы не геморроиться с поисками денег, яслей, няни, заработка, а просто продолжать сидеть на всем готовом и получать деньги от бывшего мужа, и тратить их так, как считает нужным.

- На другой чаше весов у нас автор и его мать. Автор много работает, его мать сама изъявляет желание заниматься внучкой. У автора нет возможности, как у его бывшей жены, проводить время с девочкой 24/7, зато есть деньги, чтобы не ограничивать ее материально, установка, что его ребенка никто не должен ущемлять, она должна получать самое лучшее, и член семьи, готовый добровольно помогать и заниматься воспитанием, пока автор на работе. Автор консультируется с юристами, чтобы найти способ гарантированно забрать дочку и сделать так, чтобы она ни в чем не нуждалась.

Я вот даже не знаю, с кем же, действительно, ребенку будет лучше, сытнее, и психика целее. Вот вообще не знаю, ага.

Ваш первый абзац - это такая ванга, что моя ванга кажется в точку.  

[Каталина]

А что, пардон, отцу мешает уменьшить алименты, и оплачивать развивашки самому? Возить туда дочь? Пусть не сам, а оплачивает нянечку/такси?

И дочь будет пустыми макаронами питаться потому что все будут сжирать бывшая и ее младшие?

[SyberianDragon]

А что, пардон, отцу мешает уменьшить алименты, и оплачивать развивашки самому? Возить туда дочь? Пусть не сам, а оплачивает нянечку/такси?
Что мешает оформить совместную опеку, чтоб быть уверенным в тех плюшках, которые хочешь дать собственному ребенку?
Относительно матери, тут вообще мрак: сглупила в выборе партнера, и теперь доит бывшего.

Автор в посте пишет что - еду он контролировать не может, ибо мать на его деньги будет кормить всех, а не только дочь. И есть большой риск того что если он купит дочке обновку, бж эту обновку быстренько продаст купив вместо неё что подешевле, а деньги спустив на сиблингов.

[Nuwanda]

А что, пардон, отцу мешает уменьшить алименты, и оплачивать развивашки самому? Возить туда дочь? Пусть не сам, а оплачивает нянечку/такси?
Что мешает оформить совместную опеку, чтоб быть уверенным в тех плюшках, которые хочешь дать собственному ребенку?
Относительно матери, тут вообще мрак: сглупила в выборе партнера, и теперь доит бывшего.

с него категорично требуют только на продукты 10 тысяч на 10 дней "иначе твоей дочери жрат нечего!!!1111. добавьте к этому кружки, платья, нянечку/такси... не докуя ли получается? гораздо проще забрать ребенка себе. да и уверенности в том, что из выделенных на продукты денег нужная часть действительно уходит на мясо и фрукты дочке, а не памперсы и смеси двойне сома, как-то ни у кого особо нет.

Просто подытоживая все, что успел рассказать автор (а постов от него, увы, не так много), давайте взглянем на имеющийся выбор:

- На одной чаше весов у нас мать. Мать не подготовила себе подушку безопасности, обзаводясь двойней сома от зарубежного йопаря, растаявшего в тумане. Не найдя средств для содержания детей, она не попробовала занять у кого-то, хотя бы того же автора, не пришла к нему поговорить (а развод и общение после развода у них были ровными и спокойными), мол, войди в мое положение, помоги деньгами, пока не смогу мелких в ясли сдать, а я тебе верну все потом. Нет, эта женщина просто начала грабить своего ребенка, урезая расходы на нее, в пользу новых детей. Когда же эту чудесную женщину пригрозили отлучить от кормушки, она не попыталась, опять-таки, договориться, заключить соглашение, нет. Она пошла и стала говорить ребенку, что отец его не любит, предал, бросил и вообще фукакашка. Ломая ребенку психику, портя девочке отношения с отцом, и пытаясь, видимо, гадко и мерзко манипулировать бывшим мужем таким вот образом, чтобы не геморроиться с поисками денег, яслей, няни, заработка, а просто продолжать сидеть на всем готовом и получать деньги от бывшего мужа, и тратить их так, как считает нужным.

- На другой чаше весов у нас автор и его мать. Автор много работает, его мать сама изъявляет желание заниматься внучкой. У автора нет возможности, как у его бывшей жены, проводить время с девочкой 24/7, зато есть деньги, чтобы не ограничивать ее материально, установка, что его ребенка никто не должен ущемлять, она должна получать самое лучшее, и член семьи, готовый добровольно помогать и заниматься воспитанием, пока автор на работе. Автор консультируется с юристами, чтобы найти способ гарантированно забрать дочку и сделать так, чтобы она ни в чем не нуждалась.

Я вот даже не знаю, с кем же, действительно, ребенку будет лучше, сытнее, и психика целее. Вот вообще не знаю, ага.

Ваш первый абзац - это такая ванга, что моя ванга кажется в точку.  

В плане? Я просто добросовестно прочел все посты автора данной стори и свел их воедино.