woman.ru - Бывшая жена ущемляет ребенка ради младшего

[Lsv]

Иногда мне кажется, что килька на самом деле - старушка, живущая на пенсию и огород где-то в дачном домике под Саратовом, раз в пол года выезжающая в город проведать взрослых детей. И, по трем часам в электричке, составляющая свое представление о мире

[dominatrix]

Но, честно говоря, я бы ради дочки на его месте попробовала договориться и давать деньги, пока мелкие не пойдут в сад или ясли.

А лучше их всех содержать до совершеннолетия младших, раз мамо деньги только тратить умеет. Вместе с очередным хахалем.

[Каталина]

А лучше их всех содержать до совершеннолетия младших, раз мамо деньги только тратить умеет. Вместе с очередным хахалем.

А там мама еще нарожает...

[Нэнси]

Тему не читай. Мужику однозначно забирать ребенка к себе. Думаю, девочке не очень-то заипца живется с двумя мелкими и мамашей на писят косых.

[staska.d]

Увы, в такой ситуации лучше забрать дочь к себе, если дочка будет не против.
Примеряя ситуацию на себя, понимаю, что не хотела бы кормить за свой счет еще и чужих детей, ужимая своего в кружках, в путешествиях и т.д.
Тут есть сложности: нужно уделять своему ребенку время, где-то сократить свой рабочий день.

PS. Единственное, можно оправдать мать, что любовь всей ее жизни свалил после 12 недель и она не смогла сделать аборт. Иначе понять я ее не могу.

[CynicalCreature]

Но, честно говоря, я бы ради дочки на его месте попробовала договориться и давать деньги, пока мелкие не пойдут в сад или ясли.

Т.е. по сути оплачивать 3 года чужую двойню? Не, я конечно в курсе, что чужие деньги делить занятие лёгкое, но не настолько же.

[cagüentó]

А что, пардон, отцу мешает уменьшить алименты, и оплачивать развивашки самому? Возить туда дочь? Пусть не сам, а оплачивает нянечку/такси?
Что мешает оформить совместную опеку, чтоб быть уверенным в тех плюшках, которые хочешь дать собственному ребенку?
Относительно матери, тут вообще мрак: сглупила в выборе партнера, и теперь доит бывшего.

Автор в посте пишет что - еду он контролировать не может, ибо мать на его деньги будет кормить всех, а не только дочь. И есть большой риск того что если он купит дочке обновку, бж эту обновку быстренько продаст купив вместо неё что подешевле, а деньги спустив на сиблингов.

Дракон, обновку продать - потерять дохрена денег. Оно ж без этикетки, ношеное.
С едой сложнее, имхо. Но автор-то сагрился, когда у дочки не стало посещений кружка - это решаемо,  вычитай эту сумму из алиментов, и плати сам - так будет гарантия. Ты понимаешь, у обоих родителей есть свои цели, и хендикапы. Мать хочет жить засчет алиментов дочери. Ей некогда зарабатывать, она в декрете. Отец работает, чтоб платить алименты, и ему некогда возиться с дочерью. Если ты делегируешь обязанности - будь готов к сюрпризам, имхо.

[Killemall]

В плане? Я просто добросовестно прочел все посты автора данной стори и свел их воедино.

Та ни. Вы просто очередной твинк, а еще обиженка на бывшую.

Тему не читай. Мужику однозначно забирать ребенка к себе. Думаю, девочке не очень-то заипца живется с двумя мелкими и мамашей на писят косых.

А стоило почитать, в нее еще комментов принесли. Мужику некогда, там бабка будет впахивать вместо мамы по своему разумению.

[Каталина]

С едой сложнее, имхо. Но автор-то сагрился, когда у дочки не стало посещений кружка - это решаемо,  вычитай эту сумму из алиментов, и плати сам - так будет гарантия.

Дык автор пишет, что если он сократит алименты, мать сократит ребенку питание.

[Nuwanda]

Та ни. Вы просто очередной твинк, а еще обиженка на бывшую

С учетом того, что меня уже записали в твинки Элеоноры, видимо, я еще и лесбиянка  

Но, честно говоря, я бы ради дочки на его месте попробовала договориться и давать деньги, пока мелкие не пойдут в сад или ясли.

Имело бы смысл рассматривать такой вариант, если бы бывшая жена сама пришла к автору с подобным предложением (и с обещанием вернуть потраченное), а не начала крысить из алиментов на дочь. Договариваться с тем, кто один раз уже кинул - абсолютно бессмысленное мероприятие.

[Крокозябра]

Платье на Авито? А кто там расстроился, девочка или папа?
Лично я бы на месте опеки ставила бы отметку у тех, кто хочет любой ценой платье на 1 раз непременно новое и подороже.  

проблема не в платье с Авито. Проблема в том что денег дали на новое. Это как купить на Ламода платье, а курьез привозит б/у из секонда. Ну типа какая вам разница, платье же привезли.

Про еду мужик не говорит потому что не обедает с ними, логично же.

Оплачивают, но 1 раз в неделю вместо 2.

Репетитора оплачивают. Отец. 2 раза.

Только получает репетитора дочь 1 раз.
Мошенничество это называется. И нецелевое расходование средств.

[uvejourgen]

В плане? Я просто добросовестно прочел все посты автора данной стори и свел их воедино.

Та ни. Вы просто очередной твинк, а еще обиженка на бывшую.

Тему не читай. Мужику однозначно забирать ребенка к себе. Думаю, девочке не очень-то заипца живется с двумя мелкими и мамашей на писят косых.

А стоило почитать, в нее еще комментов принесли. Мужику некогда, там бабка будет впахивать вместо мамы по своему разумению.

пр перше, сфигали мужик должен кормить совершенно левых для него детей? они в принципе для него никто, примерно как дети его бывших любовниц
во вторых, почему бабушка которая будет нянькой для внучки под контролем отца хуже чем мать которая мало того что собирается жить сама и кормить еще двоих детей за деньги дочери так еще и настраивает дочь против отца
абстрагируемся от возраста девочки
допустим у нее есть 40 тыр в месяц на жизнь и не нужно снимать жилье она может их потратить на себя и жить с отцом и бабушкой, которая будет для нее нянькой или потратить их на себя, мать, двух полусиблингов, да еще и весьма вероятно быть нянькой для младших. Вот если б меня в такую ситуацию всунули, бежал бы к бате быстрее лани
40 тыр /1 = 40 тыр
(40 тыр +10 (декретные от матери) - коммуналка) / 4 человека = 10-11 тыр
т.е. без учета наличия двух младенцев только материальное благосостояние девочки уменьшается с 40 до 11 тыр, а морально-психологическое уменьшается еще неведомо на сколько, ибо время мать ей будет уделять в разы меньше, младенцы будут орать по ночам и по дням тоже, весьма вероятно девочку мать будет привлекать к обслуживанию новых детей
что то я очень сомневаюсь что с матерью девочке будет лучше чем с отцом

[Крокозябра]

Тут проскальзывало утверждение, что мать с ребенком хотя бы время проводит. Мать раньше работала (декретные намекают) - соответственно домой возвращалась около 7 вечера.  До этого времени ребенок в школе, кружке, смотрит телевизор. На свидания опять же  время было. Утверждать что мать много времени на воспитание тратила не стоит.

Ну вернется отец в 10 вечера, час общения, спокойный сон без ночных криков, нормальное питание, новая одежда (мать может год вообще только б/у покупать или в старом оставить)  - к матери в гости можно с бабушкой сходить, что ужасного?

[Lsv]

Тут проскальзывало утверждение, что мать с ребенком хотя бы время проводит.

А кто сказал, что это однозначно хорошо?
Физическое присутствие родителя необязательно благотворно скажется на ребенке.

[SyberianDragon]

Дракон, обновку продать - потерять дохрена денег. Оно ж без этикетки, ношеное.

Ну дык а досталось вобще бесплатно, так что профит в любом случае есть.

[SeaGlass]

А почему все уверены, что, если автор будет оплачивать кружки сам, девочка продолжит туда ходить? Ей семь лет, не думаю, что репетитор в соседнем подъезде, а маме с двумя младенцами прям прекрасно получится ее туда водить - особенно учитывая ее обиду на бывшего мужа.

[Твинк]

трудную жизненную ситуацию- вы можете ей помочь и как мужчина и как бывший мух

Комменты все пока не читала, но я тоже к тем, кто предлагает оплачивать дочке репетиторов, кружки и т.д. отдельно, а алименты давать меньше. А если бывший мух хочет, чтобы дочь ела не только пустые макароны, тогда таки давать денег больше. По-другому не получится: или вся семья сидит не на "макарошках, а кефире?", или все питаются нормально. Не станет же жена старшей готовить одно, а всем остальным дошики.

[Тётя Сэм]

Я конечно понимаю, что автор в чем то прав и жена сама дура.
Но он все равно для меня мерзок. Возможно это потому что для меня муж и друг, и любовник в одном лице, и я даже при расставании, попади он в тяжёлую ситуацию, старалась помочь

Вы мне можете объяснить, как это работает? Вы разошлись, поскольку больше не любите его. Для чего помогать тому, кого не любишь?

[Kelin]

Комменты все пока не читала, но я тоже к тем, кто предлагает оплачивать дочке репетиторов, кружки и т.д. отдельно, а алименты давать меньше. А если бывший мух хочет, чтобы дочь ела не только пустые макароны, тогда таки давать денег больше. По-другому не получится: или вся семья сидит не на "макарошках, а кефире?", или все питаются нормально. Не станет же жена старшей готовить одно, а всем остальным дошики.

А почему нет? Это деньги ЕЕ Дочери!!!! Не ее личные, не младших детей. Какого хрена она тратит на чужих детей деньги своей дочери? Ей ребенка не жалко?
Можно дочери первый вклад на жилье накопить, а не просирать деньги на памперсы

[murmur]

А почему нет? Это деньги ЕЕ Дочери!!!! Не ее личные, не младших детей.

Но других денег у неё нет. Если б не было и этих, она бы наверняка погрязла в кредитах. Потому что есть хочется, а не на что. Так что контролировать её расходы на еду тут нереально, если только дочку забирать. После чего мать останется в нищете с двумя детьми. Это не повод её содержать, но это так.

Вы мне можете объяснить, как это работает? Вы разошлись, поскольку больше не любите его. Для чего помогать тому, кого не любишь?

А почему бывший муж не может остаться другом? Друзей нельзя любить?

[Тётя Сэм]

Может. Тогда другой разговор.

[Magdalina]

Остаться другом он может и вроде как, как я понимаю, у них были нейтральные отношения.
Только вот бывшая жена, не посоветовавшись с мужем, сама первая перераспределила алименты, отменяя его дочери репетиторов и т.д.

[Ыш]

Мужик абсолютно прав, и на его месте я забрала бы дочь.

Но на месте его бывшей жены я не стала бы плодиться от хрена с горы не смогла бы одному ребенку покупать свежие фрукты, а двоих других держать на пустых макаронах.

[Lizokk]

Мать - тупое мясо. Расплодиться от снгшника)) очень много ума. А что мешает матери сдать двойню в детский дом?? Ну а че? Этож она не может обеспечить своих детей. Надеюсь мужик сможет отсудить дочь.

[CynicalCreature]

Комменты все пока не читала, но я тоже к тем, кто предлагает оплачивать дочке репетиторов, кружки и т.д. отдельно, а алименты давать меньше. А если бывший мух хочет, чтобы дочь ела не только пустые макароны, тогда таки давать денег больше. По-другому не получится: или вся семья сидит не на "макарошках, а кефире?", или все питаются нормально. Не станет же жена старшей готовить одно, а всем остальным дошики.

По другому получится - забрать дочку себе.

А то, как-то смешно получается, мужчине надо платить за то что он тыкал пиписькой в женщину (тут я согласен, что в абсолютном большинстве случаев случаев логично), но и за то, что кто-то другой тыкал пиписькой в чужую ему (на данный момент) женщину.

[Killemall]

Киль, так в октябре 2018 мать епанулась на отличненько, расплодилась двойней сома и начала забивать на интересы дочери. Ещё и нянькой ее припахала, очень вероятно.
С чего ты взяла, что мать мужика, которую он знает - сомнительный вариант? Любому ребенку лучше расти с теми, кто соблюдает его интересы. Или ты адепт "ну и что, что херовая - зато мать"?

1. Мать ипанулась не в октябре, а ранее. Впрочем, если мужик сбежал после 12 недель - какие варианты? Социальных абортов больше нет, спасибо дорогому правительству. И передачи на усыновление с подбором семьи нет. Сдать в детдом после того, как выносила?
2. Где жалобы мужчины, что его дочь припахана нянькой? Нету? Или не припахана (что хорошо), или мужик не знает (так себе отец).
3. Ребенку лучше расти с родителями, если нельзя с обоими, то с одним из двух.
Йожик и Кагуэнто тебе уже расписали: было у ребенка 2 родителей, стала одна мама, а теперь и мамы не будет, будет призрак папы и бабушка. Сколько она той бабушки знает, насколько адекватная та бабушка и как будет блюсти ее (девочки) интересы, а не свои преставления о воспитании воплощать - мы не знаем. Или ты адепт "она же минимум одного вырастила, значит, точно лучше знает"? Намекну, что чем больше разница в возрасте, тем чаще проблемы поколений, ситуация "55+-летняя бабушка, растящая 7-летнего ребенка" будет иметь тяжелые последствия даже при попытках сделать все как лучше. А скорее будет со всеми стереотипами и говнищем тех времен, когда воспитывали эту бабушку.цензура

А кто сказал, что это однозначно хорошо?
Физическое присутствие родителя необязательно благотворно скажется на ребенке.

Рукалицо. Бабушка, растящая ребенка на деньги папы, идеальный вариант. Родители нафейхоа нужны.

[Lsv]

Кто и где сказал, что бабушка будет у него на зарплате?
Кто и где сказал, что он не станет заниматься дочерью?
Кто, кроме тебя, сказал, что бабушка - вариант более худший, чем скачущая по гастерам мать, неумеющая самостоятельно обеспечить базовые потребности собственного ребенка?

[dominatrix]

А матерью после сорока тоже нельзя становиться?

Впрочем, я в конфликт поколений не верю. Ибо меня на практике научили тому, что нормальные люди от возраста не портятся, а идиотов и молодость от несения херни в массы не спасет.

[CynicalCreature]

Рукалицо. Бабушка, растящая ребенка на деньги папы, идеальный вариант.

Ногалицо. А мама без бабла, которая разрывается между двумя младенцами - идеальный?

Социальных абортов больше нет, спасибо дорогому правительству.

Социальные это какие? У нас в РФ запретили явится к врачу и сказать "хочу аборт"? или ты опять про германское правительство?

[гарнаДевка]

Тут только забирать дочь. Или оплачивать отдельно ее кружки и репетиторов.

Просто, как бы мне не нравилась мать девочки, я не могу представить, как кормить двоих детей овсянкой, а вторую фруктами и икрой утрирую.

Всякое может случиться, и она не могла знать, что ее хрен свалит, оставив ее с двойней. И я б даже ей посочувствовала, если б она не начинала про "папа нас бросил.." настраивать ребенка против родителя - то еще дно.