vk.com - Малолетняя соблазнительница

[Шушпанчик]

https://vk.com/wall-38852926_2477687

Анонимно
Встречался с одной дамой с ребенком. У той дочке 15 лет, а матери 32, мне 26. Поехали несколько дней назад на отдохнуть на Гоа. Сами отдохнуть, да и ребенка вывезти на море, ниразу не была. А дочка ее из скороспелок. На вид ей все 20+ лет. И ко мне не равнодушна. Постоянно с ее стороны был флирт. И так вышло, что по пьянке пока моя благоверная спала я переспал с падчерицей. Гражданская жена узнала. Сразу побежала к местным копам. А те руками развели. Мол в Индии по закону секс по согласию с 12 лет. Так что они ко мне претензий не имеют. Та обещала, что по приезду напишет заявление в полицию. Имеет ли она на это право, ведь я не нарушил закон страны, где находился в тот момент. Если я в Голландии травку покурю, то меня не посадят за это в России. Стоит ли мне опасаться срока или можно спокойно дальше пиво пить. А то последнее время весь на нервах.

А правда, что говорят об этом российские законы? В США, насколько мне известно, граждане должны соблюдать законы своей страны даже если находятся за её пределами. То есть, если американец приедет в Германию, где возраст согласия 14 лет, и переспит с 15-летней, то законы Германии он не нарушит, а вот у себя на родине попадёт под уголовное преследование.
Автор, конечно, "хорош". Пускай девка выглядит на 20+, он-то знает, что ей ещё 16 нет. А даже и будь она взрослой, всё равно непорядочно изменять с ней своей официальной пассии, спящей в этой же гостинице.

[Вера_в_чудо]

Ну думать надо, куда пеструн свой пихаешь  

[xarax]

по РФ не знаю, по Украине его бы судили по возвращению в страну, если "иное не предусмотрено международными договорами Украины", что навряд ли:

ст.6 УК

1. Лица, совершившие преступления на территории Украины, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

ст.7 УК

1. Граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие в Украине, совершившие преступления за ее пределами, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международными договорами Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины.

2. Если лица, указанные в части первой настоящей статьи, за совершенные преступления были подвергнуты уголовному наказанию за пределами Украины, они не могут быть привлечены в Украине к уголовной ответственности за эти преступления.

[Iglex]

Жывтоне.

[Flame]

Ну ему есть чего опасаться - в первую очередь собственной пустой головушки:

1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

[pifjun]

Очень мило в истории, что мамочка сама родила в 17. Но она, наверно, не такая, просто получилось так

[Сарделька]

Очень мило в истории, что мамочка сама родила в 17. Но она, наверно, не такая, просто получилось так

Так может, ее потому и колбасит, что ей в свое время великовозрастное блудливое козло попалось.

[Killemall]

Очень мило в истории, что мамочка сама родила в 17. Но она, наверно, не такая, просто получилось так

Вы намекаете, что дочка в маму пошла?   Как-то это фу.
И разница между 12 и 16-17 есть, и родители могли настоять, чтобы рожала, либо даже запретить аборт, не все в 16-17 стальнояйцевые и законы знают.

В 12 лет никто не выглядит на 20+, мудак выдает желаемое за действительное.

[Aniramka]

Почему 12, если дочке 15?
Или ты о законах Хуиндии?

[pifjun]

Я намекаю, что мама разрешала перечить где-то не сказала, что не во всем следует брать пример с мамы

[der Westen]

Чёрт с ней, с соблазнительницей, меня очень волнует вопрос с травой и Нидерландами.
Можно ли что-то предъявить гражданину РФ, покурившему траву в Нидерландах?
А если он не только гражданин РФ, а ещё и гражданин Нидерландов?

[Killemall]

Анирам, я эту историю чуть другими словами 2 дня назад с 12-летней дочкой читала, не обратила внимания, что тут возраст другой.   Короче, это фейк, но давайте обсуждать 15-летнюю, раз у нас такой вариант.

Дер Вестен, курить траву в РФ не запрещено.  

[der Westen]

Дер Вестен, курить траву в РФ не запрещено.  

Да ладно? Успели легализовать? Я всё пропустила, да ?

[Killemall]

Продавать нельзя. В общественных местах (длинный список) потреблять тоже нельзя.

[uvejourgen]

у нас хранение и продажа наказуемы, а употребление - нет, и так со всей наркотой, если готовишь или хранишь и найдут то твой дом турма, а если успел вмазаться, то максимум в больничку и на учет как нарка

[Bakeneko]

Продавать нельзя. В общественных местах (длинный список) потреблять тоже нельзя.

Не только продавать. Есть уголовная ответственность за хранение, начинающаяся с некоторых объемов (зовущихся "значительными"). Вроде как, за объем косяка ничего не будет, а за пакет - уже пздц. А с герычем каким-нить вообще больше 0 уже пздц. Ну, что-то вроде того.
Потреблять в общественных местах и алкоголь нельзя, но это административка же. Кого она когда пугала?

[Sangria]

Короче, мальчонка попал. На нервах он, видите ли.

[Flame]

Можно ли что-то предъявить гражданину РФ, покурившему траву в Нидерландах?
А если он не только гражданин РФ, а ещё и гражданин Нидерландов?

В теории да:

КоАП РФ Статья 1.8., п.2: Лицо, совершившее административное правонарушение за пределами Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, а также в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Поскольку употребление наркотиков в России - это административное правонарушение (статья 6.9: Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Для общественных мест есть дополнительная статья: 2.20, что интересно - с тем же самым наказанием), то в теории тут всё зависит от наличия международных договоров с Нидерландами. И от того, чьим гражданином человек считает себя в большей степени (правда наказание будет отличаться только тем, что иностранца кроме штрафа или ареста ещё и депортируют нафиг).
Но на практике я как-то слабо представляю себе, как можно пыхнуть в кофешопе Амстердама и потом попасться на этом где-нибудь в Москве парой недель позже.

[Вьюга]

И от того, чьим гражданином человек считает себя в большей степени

Это не так работает. Вне зависимости от наличия у гражданина России других гражданств, он не освобождается от обязанностей, накладываемых законами России. То есть Россия будет судить как своего гражданина, хоть там у него пять других паспортов. В общем-то, я подозреваю, что так везде, учитывая, что многие страны вообще запрещают иметь два гражданства или просто не признают второе.

[der Westen]

Я, честно говоря, вообще не очень поняла формулировку

чьим гражданином человек считает себя в большей степени

Ну либо есть гражданство, либо нет.

Я вообще не большой любитель бюрократии. Но теперь меня живо интересует вопрос: чего делать с человеком с количеством гражданств 2+? Государства подерутся за право его судить? Я вроде вполне законопослушна, но на будущее - надо ж знать, к кому бежать.

[Killemall]

Не только продавать. Есть уголовная ответственность за хранение, начинающаяся с некоторых объемов (зовущихся "значительными"). Вроде как, за объем косяка ничего не будет, а за пакет - уже пздц. А с герычем каким-нить вообще больше 0 уже пздц. Ну, что-то вроде того.

Хранить само собой, там или административка, или уголовка, в зависимости от объема.

[xarax]

Я вообще не большой любитель бюрократии. Но теперь меня живо интересует вопрос: чего делать с человеком с количеством гражданств 2+? Государства подерутся за право его судить? Я вроде вполне законопослушна, но на будущее - надо ж знать, к кому бежать.

добиваться, чтобы в стране с большей толерантностью к совершенному поступку судили, но не осудили. С решением суда в РФ не смогут судить и садить. Не должны смочь.

[Flame]

Я, честно говоря, вообще не очень поняла формулировку

Не так выразился... Суть в том, что если бы между Россией и Нидерландами был договор об урегулировании вопросов двойного гражданства с конкретным пунктом об ответственность за правонарушения, то вопрос решался бы именно исходя из договора. И если бы там было прописано, что за нарушение законов человека судят по месту его постоянного проживания - то итог зависел бы от того, живёт человек в России (и тогда за наркоту попасть можно) или же в Нидерландах (тогда вряд ли).
Но поскольку таких договоров у России ни с кем нет (даже с Таджикистаном он вроде закончился, да и таких пунктов там не значилось), то можете быть спокойны - даже если у вас будет 10 гражданств судить вас будет та страна и по законам той страны, в которой поймают. Если это будет Россия - то судить будут наши, по нашим законам. Но если осудят другие, то конкретно за это нарушение к вам в России уже не прицепятся - во всяком случае по уголовке.

[Шушпанчик]

Анирам, я эту историю чуть другими словами 2 дня назад с 12-летней дочкой читала, не обратила внимания, что тут возраст другой.   Короче, это фейк, но давайте обсуждать 15-летнюю, раз у нас такой вариант.

И правда фейк. Интересно, какой вариант был первым.

[SyberianDragon]

А вобще, если сама деваха не подтвердит что что то было, как мать ментам это доказывать будет? к моменту приезда и написания заявы следов уже по идее не останется.

[Flame]

А вобще, если сама деваха не подтвердит что что то было, как мать ментам это доказывать будет? к моменту приезда и написания заявы следов уже по идее не останется.

Угу - проблема только в том, что как показывает практика в России, в случае обвинения в педофилии, доказывать должен обвиняемый, а не обвинитель.

[SyberianDragon]

Угу - проблема только в том, что как показывает практика в России, в случае обвинения в педофилии, доказывать должен обвиняемый, а не обвинитель.

Это в случае если сама "жертва" говорит что таки было, тогда да, даже видеозапись на которой видно что ничего не было не спасёт, но если девочка будет заявлять что маме всё приснилось и ничего на самом деле не было, то по идее предъявить то парню ничего не смогут.

[Vin4a_da_Leo]

Угу - проблема только в том, что как показывает практика в России, в случае обвинения в педофилии, доказывать должен обвиняемый, а не обвинитель.

а в 15 - это все еще считается педофилией, а не секс с лицом, не достигшим возраста согласия? Или у нас это одно и то же (я просто не в курсе совсем)?

[dominatrix]

Педофилия это вообще внеправовое понятие, подразумевающее сексуальные предпочтения и не более. Можно ипать детей и не быть педофилом.

[Manticora]

А там вообще никаких доказательств вины не нужно?
Просто со слов засудят и пздц?