#24016 - Замуж или в бомжихи

[CynicalCreature]

Влом искать. Мы там обсуждали поиск работы, и ты писал что-то типа "если у моего гипотетического ребёнка будут проблемы с поиском работы то я буду ему ebaть мозг".
Значит, ты наверняка знаешь, зачем ebaть мозг человеку, у которого проблемы с поиском жены

Аааа вон оно как, только писал я про то, что если у моего гипотетического  гиппопотама  будут проблемы с поиском работы, то я не буду сидеть с видом, что мне похер. а по мере сил спрошу что да как, может и совет какой дам. Ну если это считается иметь мозг, то ок.

[Loy Yver]

Терра, я, кажется, сообразила, в чем закавыка: вы упорно отказываетесь признавать устную угрозу значимым деянием. Да, если сделать вид, что слова ничего не значат, что угрозы пусты, родители и вправду белые, пушистые и в своем праве.

[Terra incognita]

Родная дочь - чужой человек. Серьезно? Ну или это надо было очень постараться, чтобы за 27 лет не суметь воспитать человека, с которым совсем не будет ощущаться родство.

Да КМП полон историй, где между родителями и детьми вообще никакого родства не наблюдается. Что удивляет так ?

[Terra incognita]

Терра, я, кажется, сообразила, в чем закавыка: вы упорно отказываетесь признавать устную угрозу значимым деянием. Да, если сделать вид, что слова ничего не значат, что угрозы пусты, родители и вправду белые, пушистые и в своем праве.

Лой, дело не в форме выражения, а в содержании. Угроза - это обещание совершить некие противоправные действия в отношении автора. Обещание реализовать свое право, пусть и не в соответствии с интересами автора, юридически угрозой не является.

О том, что родители собираются совершить противоправные действия в тексте ни слова, это чисто фантазии некоторых комментатров

[ProblemCreator]

а по мере сил спрошу что да как, может и совет какой дам. Ну если это считается иметь мозг, то ок.

Ну вот не надо теперь нащщот советов ты писал, что типа напоминать о проблеме будешь. Патамушта ну не молчать же как лох в самом деле, а других вариантов не завозили.

[CynicalCreature]

Если у них есть желание пожить отдельно от нее, то так и надо говорить, мол дочь, у тебя 1/3, давай мы тебе доплатим, и езжай-ка ты, взрослая наша, в отдельную хатку.

[Loy Yver]

Лой, дело не в форме выражения, а в содержании. Угроза - это обещание совершить некие противоправные действия в отношении автора. Обещание реализовать свое право, пусть и не в соответствии с интересами автора, юридически угрозой не является.

О том, что родители собираются совершить противоправные действия в тексте ни слова, это чисто фантазии некоторых комментатров

Терра, угроза принудительным выселением...

Недавно сказали, что если я не создам семью в течение года, то они продадут нашу квартиру, где есть моя доля, чтобы меня принудительно выселить.

...не говорит о том, что родители собираются совершить в отношении автора противоправные действия?

[CynicalCreature]

Не все принудительные действия - противоправные.

[Terra incognita]

Терра, угроза принудительным выселением...

Недавно сказали, что если я не создам семью в течение года, то они продадут нашу квартиру, где есть моя доля, чтобы меня принудительно выселить.

...не говорит о том, что родители собираются совершить в отношении автора противоправные действия?

Без конкретики, что именно собирались предпринять родители - не говорит. Описанный мной выше способ продажи может быть и является принуждением в бытовом понимании, но не уголовным действием.

[Крокозябра]

Деве надо заканчивать с инфантилизмом и начать устраивать свою жизнь.

Если родители настолько травят ее, то оставаться в их обществе не стоит.

Продать ее долю они не могут. Свою - могут.
Предложат ей выкупить за определенную цену, не выкупит за месяц - могут выставлять за названную ей цену. А ещё они могут подарить свою долю «подходящему» жениху.
(Вангую у них в сумме 2/3)

Так что ей пора думать о себе, не жевать сопли, а обсудить возможность продажи по выгодной цене (как это сделал бы взрослый человек), подкопить, заранее прикинуть цены, может комнату в коммуналке купить,

[Verus]

А, пустое всё это, все такие угрозы - только от юридической неграмотности населения. Мне Масан подобным угрожала, так что я изучала вопрос, можно ли меня, как дольщика, выселить как-то принудительно. Нельзя. Действительно, мама может продать долю, но ей дали бы процентов 50 от стоимости доли, и вообще-то с долями риэлторы связываться не любят. Заставить продать долю в единственном жилье человека, особенно если он твой кровный родственник, нельзя. Продать получится только не выше той цены, что была озвучена в предложении на первоочередную покупку для дочери. Замотаются родители продавать, в общем.

[CynicalCreature]

Продать получится только не выше той цены, что была озвучена в предложении на первоочередную покупку для дочери.

Наоборот не ниже.

[Verus]

Продать получится только не выше той цены, что была озвучена в предложении на первоочередную покупку для дочери.

Наоборот не ниже.

Ой, да.

[Lucky Cat]

Заставить продать долю в единственном жилье человека, особенно если он твой кровный родственник, нельзя. Продать получится только не выше той цены, что была озвучена в предложении на первоочередную покупку для дочери. Замотаются родители продавать, в общем.

Тут уже написали, что не ниже это цены продать могут. Но реально могут, если у них хватит этих денег на однушку или есть какие-то накопления. Просто письменно предложат автору выкупить их долю, а потом продадут кому придется и уедут, оставив ее со стремной публикой (а кто еще такие доли покупает?). Так что закон они не нарушают, а сволочизм не наказуем.

[Verus]

Заставить продать долю в единственном жилье человека, особенно если он твой кровный родственник, нельзя. Продать получится только не выше той цены, что была озвучена в предложении на первоочередную покупку для дочери. Замотаются родители продавать, в общем.

Тут уже написали, что не ниже это цены продать могут. Но реально могут, если у них хватит этих денег на однушку или есть какие-то накопления. Просто письменно предложат автору выкупить их долю, а потом продадут кому придется и уедут, оставив ее со стремной публикой (а кто еще такие доли покупает?). Так что закон они не нарушают, а сволочизм не наказуем.

   Я больше склоняюсь к тому, что родители думают, что могут заставить дочь продать свою долю, или лишить её доли, и выписать, а потом продать. Они заблуждаются, конечно, но такие заблуждения присутствуют у старшего поколения, не знаю, почему. Люди, которые занимаются доведением дольщиков до продажи их доли, обычно предпочитают меньшие доли выкупать, не 2/3, а 1/3 и меньше, им это выгоднее, чем покупать 2/3 доли и потом вынуждать к продаже владельца меньшей части имущества.

[Астрид]

Терра упоролся в край. Если человек живёт с родителями, это автоматически означает, что он сидит у них на шее?

*n лет назад был срач по этому поводу)) И да, многие так считали) Не важно, что ты живешь за свой счет, вкладываешься в коммуналку и прочее, а  домой, фактически, приходишь ночевать - если не съехал (а), то сидишь на шее у родителей.
От такая логика.

[Darianna]

Всем так жалко бедную 27летнюю девочку, которую терроризируют тираны-родители. И как-то никто не обратил внимания, что о совместных финансовых затратах на квартиру (коммуналка, продукты) и разделении обязанностей (уборка, стирка) в тексте ни слова нет, что не исключает того факта, что барышня живет на иждивении родителей и ей 'спокойной и комфортно живется' (правда, и не подтверждает).
Размышления идут по поводу дележа имущества по праву рождения, а не заработанного или частично вложенного взноса автором статьи! Какая заслуга автора в этом? Состояние квартиры - 'старая двушка', в которой автору 'комфортно жить'.
Культ пожизненного проживания с родителями - не ок. С хрена ли родители должны ей отдавать долю в квартире, которую сами заработали и ещё и доплачивать, чтобы 27-летняя взрослая женщина соизволила выйти в свободное плавание?

[Cassiopeia]

Да КМП полон историй, где между родителями и детьми вообще никакого родства не наблюдается. Что удивляет так ?

Удивляет, что если все так плохо, то почему в истории не сказано о каких-либо других конфликтах с родителями. Такое ощущение, что жили-жили, и вдруг вот такая дичь. Хотя кмпшные истории о том, как дети и родители не могут наладить контакт и перестают общаться вообще меня тоже удивляют. Скорее удивляет позиция родителей: потратить столько лет жизни, моральные и материальные ресурсы...и все это затем, чтобы в итоге мечтать о том, чтобы ребенок наконец свалил и больше не хотел общаться. Столько усилий и все впустую.

[Killemall]

Darianna
Приветствую тебя, о жопочитающий ньюфаг. Дама упоминает коллег, с которыми ей нормально общаться, она работает и работа ей нравится. Из чего по умолчанию сделали вывод, что и в затратах она участвует, и трусы свои стирает сама.

[Loy Yver]

Описанный мной выше способ продажи может быть и является принуждением в бытовом понимании, но не уголовным действием.

Терра, разумеется, не является. А вот шантаж — да.

Килл, видимо, мамо пришло.  

[Darianna]

Спасибо за приветствие.
Есть подозрение, что жопойчитающий тут ты не ньюфаг. Сделать по умолчанию
предположение о бытовой самостоятельности по наличию работы (и то не факт, что в данный момент автор работает) - это сильно. 'Моей доли и на комнату в коммуналке не хватит' - говорит о том, что у автора нет сбережений. В истории дама рассказывает лишь о социализации себя любимой и о плохих родителях.
Сори, я здесь вижу только инфантильную почтитридцатилетнюю барышню, которая планировала с одной шеи (родителей) пересесть на другую (мужа) или, может, даже вообще не задумывалась над этим, потому что 'спокойно и комфортно'

[Lizokk]

Дарианна, если бы родители заработали, то квартира была бы в  их собственности (кооператив), во всех остальных случаях родители могли получить только однокомнатную (на семью без детей). Так что ничего они не заработали, а получили благодаря ребенку.

[CynicalCreature]

Терра, разумеется, не является. А вот шантаж — да.

Нельзя шантажировать не противоправными действиями.

[Loy Yver]

Нельзя шантажировать не противоправными действиями.

Незаконное лишение квартиры, а в том виде, в котором это описано в головном посте, оно незаконное, вполне себе противоправное действие. Плюс принуждение.

'Моей доли и на комнату в коммуналке не хватит' - говорит о том, что у автора нет сбережений.

Дарианна, и? Отсутствие сбережений априори означает, что работающая автор находится на иждивении родителей? Про долевое участие и откуда оно бертся, вам уже объяснили.

[CynicalCreature]

Нельзя шантажировать не противоправными действиями.

Незаконное лишение квартиры, а в том виде, в котором это описано в головном посте, оно незаконное, вполне себе противоправное действие. Плюс принуждение.

Продать свою долю - законно. Не всякое принуждение - незаконно.

[Белена]

Нет сбережений=силит на шее? Риали?   Какие траты могут быть у домоседки, кроме коммуналки и обеспечения себя? Скорее уж родителям по глупости з/п отдавала, вот скорее всего (надеюсь, что прекратила).
Каким местом думалось, что был сделан вывод, что интровертка планирует сесть на шею мужа, если пост про то, как она от навязывания замужа отбивается?   Тут не только жпочитатель, но и жопомыслитель.

[Loy Yver]

Циник, продать свою долю — да. Угрозы лишить дочь ее доли жилья, если она не выйдет замуж, — нет. Принуждение выйти замуж, угрожая лишением доли жилья — незаконно. И при чем тут иное — «не всякое» — принуждение?

[CynicalCreature]

Принуждение выйти замуж, угрожая лишением доли жилья

В стартовом тексте нет слов про лишение доли жилья. Только о продаже всей квартиры.

[Рыжая ведьма]

Всем так жалко бедную 27летнюю девочку, которую терроризируют тираны-родители. И как-то никто не обратил внимания, что о совместных финансовых затратах на квартиру (коммуналка, продукты) и разделении обязанностей (уборка, стирка) в тексте ни слова нет, что не исключает того факта, что барышня живет на иждивении родителей и ей 'спокойной и комфортно живется' (правда, и не подтверждает).
Размышления идут по поводу дележа имущества по праву рождения, а не заработанного или частично вложенного взноса автором статьи! Какая заслуга автора в этом? Состояние квартиры - 'старая двушка', в которой автору 'комфортно жить'.
Культ пожизненного проживания с родителями - не ок. С хрена ли родители должны ей отдавать долю в квартире, которую сами заработали и ещё и доплачивать, чтобы 27-летняя взрослая женщина соизволила выйти в свободное плавание?

Видите ли сказать что люди "заработали квартиру" применительно к пролетаризированному жилью нельзя. Квартиру ои получили, зачастую после рождения детей с учетом метров выделенных именно на детей. Так что "вклад" в метры у них одинаковый.

[Darianna]

Белена, спасибо за комментарий.
Вы, видимо, правильным местом думаете (предполагаете, допускаете) о том, куда девала деньги автор. Если вы под чьим-либо давлением отдаёте заработанные деньги - Спешки вас огорчить, не все так поступают.

Ещё понравился комментарий 'куда может тратить деньги домоседка'. В эпоху интернета и глобализации деньги тратят только экстраверты.

По поводу 'на шее у мужа'  написала потому что В ТЕКСТЕ АВТОРА нет ни единого упоминания о каком-либо вложении в семью (физической помощи) или деньгах, а 27 лет - это уже взрослый человек, со взрослой жизнью в т.ч.и сексуальными потребностями, которые разворачивать в ДВУХкомнатной квартире (это зал и спальная комната) - не ок. Родители, которым с неба упала квартира (что имеют ввиду некоторые комментаторы, потому что кооперативная и приватизированная на троих), воспитывалисьи выживали  в другое время - время коммунизма.
А и если что, о том, что автор на данный момент работает тоже ни слова в тексте нет.

Если вам ок жалеть инфантильных совершеннолетних интровертов (домоседов) и помогать делить незаработанное ими имущество (получение жилплощади по факту рождения) - беда.