#24016 - Замуж или в бомжихи

[Terra incognita]

ХD Осуществимое, ровно так же как и нецелевое использование маткапитала и прочие не очень законные штуки. Если бы нельзя было нарушить законодательство, то и преступников бы не было.

Во-первых, для людей все же более характерно решать конфликты законными средствами. Иначе количество осуждённых было бы минимум половина взрослого населения страны, а этого пока что не наблюдается.

Во-вторых, согласно презумпции невиновности, доказывать необходимо наличие преступного умысла, а не его отсутствие.

[Мошка в янтаре]

Во-первых, для людей все же более характерно решать конфликты законными средствами. Иначе количество осуждённых было бы минимум половина взрослого населения страны, а этого пока что не наблюдается.

А еще для людей характерна любовь к своему ребенку в подавляющем случае, так же как и желать ему благополучия и счастья. А не ставить выбор в между принудительным браком или отсутствием крова.
Но история-то не о решении конфликтов законопослушным большинством, а о конкретной семье автора.

Во-вторых, согласно презумпции невиновности, доказывать необходимо наличие преступного умысла, а не его отсутствие.

В суде, Терра, надо доказывать. А на форуме принято обсуждать написанное, но ты же этого не делаешь.

[Terra incognita]

А еще для людей характерна любовь к своему ребенку в подавляющем случае, так же как и желать ему благополучия и счастья. А не ставить выбор в между принудительным браком или отсутствием крова.
Но история-то не о решении конфликтов законопослушным большинством, а о конкретной семье автора.

А еще для людей характерно причинять добро и лучше знать, что другому надо для благополучия и счастья. Особенно если речь идет о ребенке. Так что противоречия не вижу

В суде, Терра, надо доказывать. А на форуме принято обсуждать написанное, но ты же этого не делаешь.

Правильно. И в написанном нет ни слова о том, что родители планируют криминал, но ты откуда-то это вытащила. Из своих фантазий, видимо.

[Мошка в янтаре]

Ты невысокого интеллекта парень, да? Коли угрозу противозаконных действий описанных в стартовой истории ты не считаешь криминалом, потому что большинство людей законопослушны и вообще закон нельзя нарушить, ибо большинство законопослушны. Я же верно поняла твою логическую цепочку?
Или мне цитатки принести?

[Крокозябра]

Ну и если принять написанное в истории за полную неискаженную правду, то что можно сказать автору кроме "Не ссы, законными методами продать квартиру родители не смогут".

Родители совершенно ЗАКОННО могут ПОДАРИТЬ свою долю.

А если везунчик, которому подарили 2/3 квартиры квартиры совершенно бескорыстно подарит им энную сумму денег наличными и никто об этом не будет болтать - даже судиться бесполезно.
Родители в суде скажут,что  "это подходящий жених для их дочери, вот и подарили ему свою долю чтоб молодые жили вместе, внучат делали".

Родители  могут распоряжаться своей долей.

В данном случае шантажа не вижу - совладельцы сообщили ей, что через год хотят продать имущество. Но в определенных обстоятельствах продавать его не будут, и она может повлиять на эти обстоятельства. Это не шантаж, это предложение, невыгодное. Дева может отказаться. Родители - воспользоваться своим законным правом.

Продать долю девушки родители не могут, так что эта угроза не реализуема.
Так что никакого шантажа - само/обман и невежество.

[CynicalCreature]

Ну да, свою долю могут. Даже просто продать, без сомнительных и рискованных актов дарения. А всю квартиру - не смогут.

[ВЫдрик]

Ты невысокого интеллекта парень, да? Коли угрозу противозаконных действий описанных в стартовой истории ты не считаешь криминалом, потому что большинство людей законопослушны и вообще закон нельзя нарушить, ибо большинство законопослушны. Я же верно поняла твою логическую цепочку?
Или мне цитатки принести?

Ты чего-то слишком серьёзно называешь обычную юридическую неграмотность.
Родители и правда не смогут отобрать у ребёнка его часть квартиры без использования сомнительных методов, к которым у них вряд ли есть доступ. И родители правда считают, что творят благо для своего ребёнка, ставя такой вот ультиматум. Потому что в их системе ценностей семейное положение стоит выше всяких финансовых благополучий и квартирных вопросов. Вот они и несут фигню всякую, искренне считая, что правы.

[Астрид]

'Моей доли и на комнату в коммуналке не хватит' - говорит о том, что у автора нет сбережений.

Для вас сумма за коммуналку и продукты = сумме за коммуналку, еду + съем комнаты?