Сложная тема, в которой можно понять каждую из сторон.
Догхантершу - туда не только из ненависти ко всему живому идут, может у неё ребёнка покусала дикая собака, тот заболел бешенством и умер.
Озвездюлившего её мужика - потому что от её отравы могли погибнуть не только дикие животные, но и вполне домашние глупые собачки, да и дети вполне.
Такие случаи возникают по причине слабости государства. В хорошем государстве с сильным законом дикие животные все отловлены а собаководы все нахлобучены, и их псины всегда в наморднике и с поводком, так что повода для появления догхантеров нет, кроме реально поехавших людей.
В стране, где государство занимается чем угодно, только не страной и порядком в ней, и происходит такой самосуд, потому что у человека нет законных рычагов воздействия на проблему, а решить её очень хочется.
Это как с убийством бабы, которая под окнами жилого дома орала в мегафон рекламу магазина шуб. Её убийство я горячо поддержал, но это по факту не только её вина. Наняли на работу - она согласилась. Вина государства, которое не решило проблему законным способом, не оштрафовало её работодателя и не запретило такую херню. Или вот как недавно случай в Беларуси. Директор одного магазина повадился избивать и унижать местных алкашей, которые воровали бухлишко из его магазина. Не из садизма он это делал, а потому, что правоохранительная система не помогла - алкашей уже на следующий день отпускали из милиции, и они продолжали красть.
Не оправдываю самосуд, но слабое государство - путь к социальной напряжённости, часто на пустом месте.