А я согласна с тем, что у людей должна быть возможность работать на непыльной работе, где не нужны никакие особые умения, и при этом жить как человек, а не как птичка с правами птички. Вообще говоря, недвижимость - штука везде дорогая, всё-таки земля в городе, строительство, коммуникации. Это не может быть дёшево. Но у нас альтернативы нет, у нас нет нормальной системы съёмного жилья. У нас просто джунгли - хозяева пытаются урвать сколько смогут, а жильцы пытаются как-то выжить. Государство должно помогать в этом, регулировать цены, условия заселения-выселения, может быть даже строить дома под сдачу и сдавать там квартиры. Чтоб не было такого, что семье никто не хочет сдавать жильё, потому что у них ребёнок или нерусская наружность. Частники имеют право выбирать, да, но это пока. Работодатели тоже вроде как имеют право выбирать, но времена меняются и за отказ в найме теперь и засудить можно. И вот аренду жилья можно так же регулировать, что хозяева могут делать, а что нет, что жильцы могут, а что нет.
Так вот. Если мы решаем, что за тупую работу нефиг платить деньги, на которые можно выжить, то отсюда следует не только "учись, будь полезным и будет тебе счастье". Отсюда будет также следовать то, что продавцы, дворники, почтальоны и тд будут влачить нищенское существование, проживая в съемных углах. Разве такая ситуация нормальна? Да, чтобы мести метлой, не нужно иметь специальных навыков. Поэтому высокую или даже среднюю зарплату дворнику платить не будут. Ему будут платить низкую зарплату, вопрос в том, сколько это денег. И что на них можно купить. И в ситуации, когда на мрот можно либо купить еды и проездной, либо снять комнатушку, нет ничего хорошего. Ну то есть так есть, да, и возможно у нас никогда и не будет иначе, но я не понимаю, зачем делать морду кирпичом и говорить, что так и должно быть, дескать, просто старайтесь, учитесь и тогда сможете жить как белый человек.
И даже жить в комнате вместо квартиры - это тоже не ужас-ужас. В американских фильмах показывают, что у них там живут чуть ли не до сорока лет в комнатах, снимая квартиру с друзьями. Но это стабильный съём, откуда тебя не выгонят никогда, если ты будешь платить. Собственник не передумает сдавать, не решит продать квартиру, не выгонит тебя просто потому что ты ему разонравился. Это стабильность, так что условия хоть и стеснённые, но можно жить спокойно, детей рожать тоже можно. А вот у нас на съёме жить страшно, особенно с детьми.
Так что хреново всё, хреново, и не продавщица виновата в этом. Понятно, что есть богатые и бедные. Но одно дело когда бедный человек - это человек, у которого маленькое жильё, а не большой дом, нет денег на дальние путешествия или хобби типа парашютизма, а другое дело когда бедный человек - это скитающийся по съёмным халупам несчастный одиночка, который не может себе позволить ни ребёнка, ни поездку, ни сложные зубы вылечить.
