Да, родители не правы в том, что избили. Но мне не кажется, что ее молча выпороли и потом не разговаривали. Скорее всего, и разговоры были, и объяснения и все-все, но - не проняло. И потом, автор сама пишет, что материла и убегала бухать. Если разговоры не помогают, бить нехорошо и нельзя - какой выход из ситуации предлагают защищающие девочку?
Виноваты обе стороны, с этим никто не спорит. Но девочка за 10 лет не нашла в себе смелости извиниться за свой проступок
Мне кажется, если бы были разговоры и слова в духе "мы идиоты, не сдержались, больше никогда тебя не тронем", то в пьяном подростковом мозгу не включилась бы защитная реакция на перспективу избиения. Так что нет, не верю в признание родителями своей вины. Формулировка "содержать тебя я не намерен" тоже указывает не на стремление сгладить конфликт и не на беспокойство о судьбе ребёнка, а на эгоцентричный ультиматум: "Хочешь жрать - делай по-моему". Таки есть огромная разница между "содержать" и "баловать".
Фактически, девочка не совершала никакого проступка, её поведение нормально для подростка, и она уже была наказана потерей телефона. Подростковый бунт не очень-то отличается от детского облизывания качели на морозе, меняется только уровень границ и опасностей, которые человек прощупывает в том или ином возрасте, огребая закономерные последствия и учась на своих ошибках. Заставлять человека извиняться за то, что не нанесло ущерба никому, кроме него самого - это, ИМХО, несколько за гранью добра и зла.
И, кстати, в современном мире существуют версии кнута и пряника куда более действенные, чем насилие и агрессия. Компромиссы, договорённости, "ты вёл себя хорошо - я хочу тебя порадовать, будешь вести себя плохо - мы перестанем дружить и ты не получишь подарков на Новый Год". И то не внезапно с первого проступка, а с прямого, недвусмысленного предупреждения, что конкретное опасное развлечение сегодня приведёт к отсутствию ништяков завтра. Но для этого надо много думать, анализировать и воспринимать ребёнка как личность. Агрессия проще и удобнее.