Все разделы > Новости
66.ru - На Урале УК требует с детей-сирот 800 тысяч долга
Снусмумрик:
УК отлично умеет разводить ручками и сидеть на жопе ровно, пока там долг копится, пока собственники-алкаши бухают и с них нечего взять, и да, раскидывать эти суммы на остальных жильцов УК тоже отлично умеет. А как только алкаши откидываются и сумма набегает кругленькая, так УК сразу подхватывается, с кого бы должок-то слупить теперь, авось наследнички будут порядочные и с них вытрясти можно будет проще, чем с тех алкашей. Наглость запредельная.
Каталина:
--- Цитата: Языкатая Зараза от 23 Августа 2019, 14:00:06 ---Можно арестовать имущество, например.
--- Конец цитаты ---
Может, там того имущества - прогнивший диван, который вывозить будет дороже.
Бармаглот:
Мама детям подгадила даже с того света :-\
--- Цитата: Jožin z bažin от 23 Августа 2019, 13:12:35 ---А где УК была раньше, интересно ???
Если долг шел еще от бабки, потом мать хз сколько не платила, они уже давно все суды должны были обежать.
--- Конец цитаты ---
А смысл им бегать? алкашня не заплатит никогда. А вот когда на горизонте замаячили люди, с которых можно выбить долги, то и начали бегать и судиться.
Поэтому вы получите чуть что судебное дело, а алкаш Вася с пятого этажа будет жить бесплатно, пока не подохнет. У него нечего брать, не откуда высчитывать деньги. Разве что на улицу выкинуть, забрать квартиру в счет государства. Но тоже нельзя, а если у Васи есть забытые им дети, то тем более нельзя.
SyberianDragon:
СансетСаспарилла
Ты упускаешь момент, что единственная причина, почему долг не списался, это то что опека навешала лапши на уши опекунам, и заставила вступить в наследство. Будь опекуны попрошаристее, юрист получше, или дети уже совершеннолетними - никакой долг ни на кого бы не повесили.
Рыжая ведьма:
УК действует так как и должна действовать - взыскивает долги с наследников. Вообще говоря, я не уверена, что у них вообще есть процедура "списать долг и забыть" они ж не как частные лица действуют, а как организация.
ИМХО виновата только опека, при том что опекуны от неликвидного наследства отказаться пытались, а опека не дала и теперь сироты с жильем только формально (жить там нельзя), но другого им не положено это ж есть и еще с кучей долгов.
Навигация
Перейти к полной версии