Автор Тема: Чайлдхейт  (Прочитано 100984 раз)

Оффлайн Уксус

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3605
  • Карма: +487/-8
  • Яблочный
Re: Чайлдхейт
« Ответ #240 : 06 Сентября 2012, 23:45:42 »
Цитировать
Не знаю, кто там ирл первым заводит беседу о детях, не факт.
Я сторонник того, чтоб верить автору.  ;D

Цитировать
Уподобляться не считаю хорошим, но иногда хочется выплеснуть эмоции, тем более на специфическом сайте, едва ли не для того и созданном.
Так почему на детей-то, если её достали взрослые? Подсказываю: она ЧХ

Цитировать
А к тому, что послушать "овуляшек", так все чайлдфри страшные, фригидные, одинокие психички, которые нафиг никому никогда не нужны.
Также говорят ЧФ об овуляшках.

Оффлайн bright_phoenix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Карма: +3/-0
Re: Чайлдхейт
« Ответ #241 : 06 Сентября 2012, 23:52:46 »

Так почему на детей-то, если её достали взрослые? Подсказываю: она ЧХ
Под горячую руку попались, они же тут повод для конфликтов) Ну и да, раздражают ее по жизни в принципе.
И удивляется реакции?
Вряд ли) Я имела ввиду то, что она возможно и в реальности грубо посылает тех, кто хочет вспороть ей живот. Последствия довольно предсказуемы, как и после любой ссоры.

Оффлайн Inis Mona

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: +312/-19
Re: Чайлдхейт
« Ответ #242 : 06 Сентября 2012, 23:54:35 »
Никогда не надо кого то слушать, иногда даже себя. Я вот всю жизнь детей не люблю и даже сейчас , кроме собственного. Просто сейчас пришло осознание того что виноваты родители в не дети.
Ну родители, конечно. У них-то мозгов больше. Просто именно дети обычно делают все то, что раздражает.

Оффлайн flemeth

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1702
  • Карма: +178/-16
  • Рву шаблоны, ломаю стереотипы. Цена договорная
Re: Чайлдхейт
« Ответ #243 : 07 Сентября 2012, 00:01:50 »
Цитировать
Ну родители, конечно. У них-то мозгов больше. Просто именно дети обычно делают все то, что раздражает.
Это всё-равно что злится на нож, которым убили человека, а не на убийцу.
"И вас, красавица, и вас коснется тленье,
 И вы сгниете до костей,
Одетая в цветы под скорбные моленья,
 Добыча гробовых гостей."

Оффлайн Inis Mona

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: +312/-19
Re: Чайлдхейт
« Ответ #244 : 07 Сентября 2012, 00:03:29 »
Это всё-равно что злится на нож, которым убили человека, а не на убийцу.
А я и не говорю, что это правильно.
Дети они вообще не плохие, взрослые плохие, либо ими не занимаются... Что весьма меня опечаливает.

Оффлайн Уксус

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3605
  • Карма: +487/-8
  • Яблочный
Re: Чайлдхейт
« Ответ #245 : 07 Сентября 2012, 00:03:36 »
Цитировать
Ну и да, раздражают ее по жизни в принципе.
Вот! Автор в принципе психованная, и окружающие тут при деле постольку поскольку.

Оффлайн bright_phoenix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Карма: +3/-0
Re: Чайлдхейт
« Ответ #246 : 07 Сентября 2012, 00:30:09 »
Вот! Автор в принципе психованная, и окружающие тут при деле постольку поскольку.
Обозвать неких абстрактных детей недомерками, выплескивая общее недовольство ситуацией - это как-то совсем не психоз. Ну вспыльчивая может немного)

Оффлайн Уксус

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3605
  • Карма: +487/-8
  • Яблочный
Re: Чайлдхейт
« Ответ #247 : 07 Сентября 2012, 00:33:04 »
Она чайлдхейт, понимаете? Я склонна считать людей, люто, бешено ненавидящих какую-то группу, невменяемыми.  ::)

Оффлайн Inis Mona

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: +312/-19
Re: Чайлдхейт
« Ответ #248 : 07 Сентября 2012, 00:42:31 »
Она чайлдхейт, понимаете? Я склонна считать людей, люто, бешено ненавидящих какую-то группу, невменяемыми.  ::)
Вы же понимаете, что здесь много нюансов?

Оффлайн Девушка с веслом

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Карма: +290/-23
  • злюка-бубука
Re: Чайлдхейт
« Ответ #249 : 07 Сентября 2012, 00:44:41 »
Цитировать
Так почему на детей-то, если её достали взрослые?
Это напоминает мне ситуацию, когда чья-то собака накинулась и покусала человека. И вроде все понимают, что хозяин виноват, недосмотрел, не воспитал, но потом по решению суда всё равно частенько усыпляют собаку =( Хотя она-то ни в чем не виновата, природа у неё такая - кусучая. Так вот и дети. Вроде и не они виноваты, но бесят иногда просто до жути, и негативные эмоции возникают именно в их отношении. Потому что вот они, пришли и гадят, именно они, а не абстрактные родители, которых и рядом-то частенько не бывает.
Я вот тоже не люблю детей. Но очень успешно это скрываю, в итоге все друзья и знакомые норовят усадить меня играться с их детьми "а что, вон вы как хорошо ладите!!". И гадские дети, как назло, так и лезут ко мне с улыбами. Так что может лучше уж прослыть "неадекватной чх", зато никто не будет с детьми своими приставать?..
я не готов принять реальность
происходящего со мном
номномномномномномномном ном
номном

Оффлайн ядерная война

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1512
  • Карма: +202/-10
  • вместо сердца каменный топор
Re: Чайлдхейт
« Ответ #250 : 07 Сентября 2012, 00:44:45 »
Вот  скажет кто - "я ненавижу всех людей" - и кивают ему с задумчивым видом, мол, да-а, я тебя понимаю.
А если не всех, а только детей - закидывают какашкаме.
soon we shall all see R`lyeh

Оффлайн bright_phoenix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Карма: +3/-0
Re: Чайлдхейт
« Ответ #251 : 07 Сентября 2012, 00:46:33 »
Она чайлдхейт, понимаете? Я склонна считать людей, люто, бешено ненавидящих какую-то группу, невменяемыми.  ::)
Это да, вполне понимаю) Просто история показалась мне достаточно адекватно написанной и ярая ненависть оттуда через край не плещет, поэтому не могу счесть автора совсем невменяемой.

Оффлайн Flandr

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1466
  • Карма: +315/-22
Re: Чайлдхейт
« Ответ #252 : 07 Сентября 2012, 00:54:09 »
Вот  скажет кто - "я ненавижу всех людей" - и кивают ему с задумчивым видом, мол, да-а, я тебя понимаю.
А если не всех, а только детей - закидывают какашкаме.
Фразы "я ненавижу всех людей" и "я ненавижу детей" абсолютно идентичны в своей неадекватности.

Оффлайн Bakeneko

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2810
  • Карма: +609/-19
Re: Чайлдхейт
« Ответ #253 : 07 Сентября 2012, 00:55:16 »
Это напоминает мне ситуацию, когда чья-то собака накинулась и покусала человека. И вроде все понимают, что хозяин виноват, недосмотрел, не воспитал, но потом по решению суда всё равно частенько усыпляют собаку =( Хотя она-то ни в чем не виновата, природа у неё такая - кусучая.
*собакосрач"
Усыпление в данном случае правомерно. Ибо немотивированная агрессия (то есть если никто на собаку не нападал и боль ей не причинял, а она сама первая напала) зачастую является свидетельством проблем психики, породного брака (особенно актуально для бойцовых и других опасных пород). И даже если проблема в воспитании - взрослую собаку уже вряд ли переделать.
И вообще сравнение агрессивной собаки с обычными (пусть и плохо себя ведущими) детьми неправомерно (а выродков, отрезающих лапки щенкам и сжигающих котят тоже надо усыплять)

Оффлайн Inis Mona

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: +312/-19
Re: Чайлдхейт
« Ответ #254 : 07 Сентября 2012, 00:57:31 »
*собакосрач"
Усыпление в данном случае правомерно. Ибо немотивированная агрессия (то есть если никто на собаку не нападал и боль ей не причинял, а она сама первая напала) зачастую является свидетельством проблем психики, породного брака (особенно актуально для бойцовых и других опасных пород). И даже если проблема в воспитании - взрослую собаку уже вряд ли переделать.
И вообще сравнение агрессивной собаки с обычными (пусть и плохо себя ведущими) детьми неправомерно (а выродков, отрезающих лапки щенкам и сжигающих котят тоже надо усыплять)
Ага, начинается  ;D
А я вот знаю, что животное напасть просто так не может. Только если чувствует страх, опасность или угрозу.
Зато человек - сколь угодно.

Оффлайн Flandr

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1466
  • Карма: +315/-22
Re: Чайлдхейт
« Ответ #255 : 07 Сентября 2012, 01:03:26 »
Ага, начинается  ;D
А я вот знаю, что животное напасть просто так не может. Только если чувствует страх, опасность или угрозу.
Зато человек - сколь угодно.
То есть, если я испугаюсь большой лающей собачки, то её нападение будет правомерно?

Оффлайн Bakeneko

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2810
  • Карма: +609/-19
Re: Чайлдхейт
« Ответ #256 : 07 Сентября 2012, 01:04:50 »
Ага, начинается  ;D
А я вот знаю, что животное напасть просто так не может. Только если чувствует страх, опасность или угрозу.
Зато человек - сколь угодно.
Вот только страх, опасность или угрозу оно может почувствовать на пустом месте :) (возвращаемся к проблемам психики и браку породы)

А вообще это гонево. У знакомой матери была кошка, которая нападала на гостей пришедших, раздирая им ноги. Нет, ей не было страшно (знаете ли, боящаяся кошка убегает, если не загнана в угол), она просто была злобной фурией. И у родичей была кошка, которая которой боялись собаки и которая при попытке к ней прикоснуться раздирала руки в кровь (нет, ей не было страшно - просто не любила вторжения в личное пространство. К старости кстати много спокойнее стала, давала  себя гладить даже) А с котом родителей можно что угодно делать - он никогда даже лапы не поднимет, вообще (при том что может злобно гундеть и шипеть - никогда не ударит. Ах да, зашедших на его территорию котов рвет в мясо - так что он не безвольный валенок, просто на людей не агрится). В общем, сказки это про непременный страх-опасность.
« Последнее редактирование: 07 Сентября 2012, 01:08:34 от Bakeneko »

Оффлайн Уксус

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3605
  • Карма: +487/-8
  • Яблочный
Re: Чайлдхейт
« Ответ #257 : 07 Сентября 2012, 20:34:26 »
Цитировать
Вы же понимаете, что здесь много нюансов?
У хейтеров есть какие-то нюансы?

Цитировать
И вроде все понимают, что хозяин виноват, недосмотрел, не воспитал, но потом по решению суда всё равно частенько усыпляют собаку =(
Таки да, что вот с ней делать-то? Зверь вырос, на людей бросается. Хозяину тоже нужно по шапке настучать.

Цитировать
Вот  скажет кто - "я ненавижу всех людей" - и кивают ему с задумчивым видом, мол, да-а, я тебя понимаю.
Вот лично у меня от высказывания было такое впечатление вида: "Ну, конечно, сам-то ты сволочь, как ты будешь после людей-то любить?".

Цитировать
ярая ненависть оттуда через край не плещет, поэтому не могу счесть автора совсем невменяемой.
Плещет и со всех сторон. Кажись, из отделения для буйных писали.  ;D

Оффлайн SagePtr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4398
  • Карма: +583/-60
  • Садоциник
Re: Чайлдхейт
« Ответ #258 : 07 Сентября 2012, 20:50:03 »
А я вот знаю, что животное напасть просто так не может. Только если чувствует страх, опасность или угрозу.
Зато человек - сколь угодно.
А чем в данном случае будет отличаться собака, почувствовавшая в жертве страх, и гопота, нападающая на прохожих, испытывающих страх?
Когда шанусы грызут кошек - какая тут причина: страх, опасность или угроза?
« Последнее редактирование: 07 Сентября 2012, 20:51:51 от SagePtr »

Оффлайн Blueberry

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Карма: +376/-11
Re: Чайлдхейт
« Ответ #259 : 07 Сентября 2012, 21:03:12 »
Резкость выражения о детях меня тоже коробит, но полагаю это вызвано словами окружающих о том что бы "вспороть живот и сунуть туда ребенка", вероятно просто накипело, вот и отвечает грубостью на не меньшую грубость.

У меня есть большие сомнения в том, что окружающие действительно так уж давят на героиню истории. Обычно человек, стоящий на позиции, к которой значительная часть общества относится неодобрительно (и человек об этом знает), болезненно чувствителен к любой, даже самой безобидной критике, и зачастую раздувает любое высказывание до прямо-таки криминальных масштабов. Нужна недюжинная сила духа, чтобы спокойно и адекватно защищать свою точку зрения и при этом не смотреть на окружающий мир, как на толпу врагов и идиотов. Мне лично кажется, что автор еще очень молодая. Ей еще расти и расти, не только физически, но и умственно.
Главное в жизни - найти своих и успокоиться.

Оффлайн Inis Mona

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: +312/-19
Re: Чайлдхейт
« Ответ #260 : 07 Сентября 2012, 21:04:23 »
Аж целых три пользователя меня не поняли.
Не ваш страх, а свой собственный. То есть, это собака боится, а не вы её  :-\
Знаю, сколько сейчас на меня всего посыплется из-под ваших пальцев, поэтому заранее предупреждая: животное понять не возможно, но оно никогда не нападет просто так. Если вы не понимаете причину его нападения, это не значит, что её нет. Дальше спорить и опровергать я не желаю, поэтому не доказывайте мне обратного, все равно каждый из нас останется при своих мнениях.

Человек в данное время нападает просто так, убивает ради удовольствия и причиняет боль ради удовольствия. Даже кошки играют с уже МЕРТВОЙ добычей, а не мучают живую мышь.
Почему шанусы грызут кошек это интересная тема, где-то даже была статья, но мне лень её гуглить, а суть её была в том, что "кошки и собаки говорят на разных языках". Аналогию можно провести между горячо нами любимыми расистами и неграми, например. Хотя и у тех, и у других сознание вроде на месте  ???

У хейтеров есть какие-то нюансы?
Цитировать
Да далеко ходить не надо, на этом же самом форуме ненавидят собак, педофилов, и еще бог знает, кого, кто причиняет зло.

Оффлайн Девушка с веслом

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Карма: +290/-23
  • злюка-бубука
Re: Чайлдхейт
« Ответ #261 : 07 Сентября 2012, 21:26:21 »
Цитировать
*собакосрач"
Усыпление в данном случае правомерно. Ибо немотивированная агрессия (то есть если никто на собаку не нападал и боль ей не причинял, а она сама первая напала) зачастую является свидетельством проблем психики, породного брака (особенно актуально для бойцовых и других опасных пород). И даже если проблема в воспитании - взрослую собаку уже вряд ли переделать.
И вообще сравнение агрессивной собаки с обычными (пусть и плохо себя ведущими) детьми неправомерно (а выродков, отрезающих лапки щенкам и сжигающих котят тоже надо усыплять)
У животных тоже есть свой характер, и не обязательно, если собака укусила, то у неё проблемы с психикой. Может, у неё повышенная агрессивность из-за щенков, или просто плохое настроение, и если хозяин не занимался воспитанием животного, то таки да, оно будет кусаться, потому что это живая собака, а не игрушечная. Её личной вины в этом нет абсолютно, только вина ответственного за неё лица. Кстати, дети тоже частенько проявляют немотивированную агрессию, никто же не порывается их за это усыплять хотя некоторых хотелось бы.
Цитировать
Ага, начинается  ;D
А я вот знаю, что животное напасть просто так не может. Только если чувствует страх, опасность или угрозу.
Зато человек - сколь угодно.
ппкс.
я не готов принять реальность
происходящего со мном
номномномномномномномном ном
номном

Оффлайн Уксус

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3605
  • Карма: +487/-8
  • Яблочный
Re: Чайлдхейт
« Ответ #262 : 07 Сентября 2012, 23:23:13 »
Цитировать
Да далеко ходить не надо, на этом же самом форуме ненавидят собак, педофилов, и еще бог знает, кого, кто причиняет зло.
Это к чему Вы?

Цитировать
Даже кошки играют с уже МЕРТВОЙ добычей, а не мучают живую мышь.
Да ладно, с живой интересней им забавляться, проверенно.  ;)

Цитировать
У животных тоже есть свой характер, и не обязательно, если собака укусила, то у неё проблемы с психикой. Может, у неё повышенная агрессивность из-за щенков, или просто плохое настроение, и если хозяин не занимался воспитанием животного, то таки да, оно будет кусаться, потому что это живая собака, а не игрушечная.
Когда к собаке пристают, бьют, угрожают мучают, и она кусается - это одно. А когда собака планомерно кусает людей за то, что они, допустим, рукой махнули, - это другое. Усыпляют во втором случае, когда собака агрессивна и проявляет враждебность к человеку. И ничего тут уже поделать нельзя, всё, животное выросло без воспитания, и люди для него - добыча. Как я уже говорила, хозяина в таких случаях тоже надо наказывать.

Цитировать
Кстати, дети тоже частенько проявляют немотивированную агрессию, никто же не порывается их за это усыплять
Я открою Вам страшную тайну, дети - это тоже люди, с ними каналы общения лучше налажены, и психика больше изучена. Я уж не говорю о том, что это детёныши, щенят как раз можно воспитать.

Оффлайн Амелия

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Карма: +113/-15
Re: Чайлдхейт
« Ответ #263 : 07 Сентября 2012, 23:30:08 »
Какой вкусный срач, я второй вечер читаю с удовольствем)
Примите в тред еще одну старую деву 24 лет от роду.
Я ЧФ (не ЧХ), не хочу замуж и серьезных отношений.
Меня уже года два все, кому не лень, достают вопросом: когда замуж? тебе рожать пора! смотри, довыбираешься, всех мужиков разберут!!!!!
Особенно это волнует родственников. Но с ними-то я могу как-то договориться. А вот знакомые на работе, друзья родителей и прочие... С ними сложнее. Посылать их (портить отношения) не хочется, а как иначе свернуть с остопи*девшей темы - не знаю.

Мне действительно хорошо одной. Не понимаю, что здесь странного и почему все так удивляются?
Если в 35 лет проснусь и пойму: хочусемьюмужаитрехдетей!!! - тогда и буду решать проблему. Детей можно из детдома взять. С мужиком сложнее))) но тоже поправимо.
Нет, блин, все считают, что семью надо "заводить" прямо сейчас (точнее, вчера), ибо "все равно когда-нибудь захочешь, а поздно будет". А если не захочу? Куда я эту вашу семью дену?

Кстати, по поводу ЧХ.
К детям отношусь нормально (лишь бы меня не трогали), зато питаю сильное отвращение к беременности и родам.
Одно время троллила знакомых мужиков-овуляторов: "Ты хочешь детей? А трахать растянутую звезду, в которую после родов ведро пролезает, тоже хочешь?" Эх, подростковый максимализм...

Оффлайн Bakeneko

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2810
  • Карма: +609/-19
Re: Чайлдхейт
« Ответ #264 : 07 Сентября 2012, 23:34:30 »
Даже кошки играют с уже МЕРТВОЙ добычей, а не мучают живую мышь.
Ясно. Вы когда-нибудь живую кошку в глаза видели? Или только кошек из страны розовых пони? Я поняла, ваши собаки-которые-не-нападут-без-причины тоже оттуда.

Оффлайн Уксус

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3605
  • Карма: +487/-8
  • Яблочный
Re: Чайлдхейт
« Ответ #265 : 07 Сентября 2012, 23:36:55 »
Цитировать
Эх, подростковый максимализм...
Да, зря Вы так.

Цитировать
осылать их (портить отношения) не хочется, а как иначе свернуть с остопи*девшей темы - не знаю.
Учитесь спокойствию, представьте, что говорите с попугаем, который повторяет одно и то же)

Оффлайн Девушка с веслом

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Карма: +290/-23
  • злюка-бубука
Re: Чайлдхейт
« Ответ #266 : 07 Сентября 2012, 23:46:46 »
Когда к собаке пристают, бьют, угрожают мучают, и она кусается - это одно. А когда собака планомерно кусает людей за то, что они, допустим, рукой махнули, - это другое. Усыпляют во втором случае, когда собака агрессивна и проявляет враждебность к человеку. И ничего тут уже поделать нельзя, всё, животное выросло без воспитания, и люди для него - добыча. Как я уже говорила, хозяина в таких случаях тоже надо наказывать.
Вообще-то, очень многие собаки - обычные, дворовые, которых не дрессировали и не обучали командам - спокойно себе кусают тех, кто им не нравится. У меня много знакомых собак, которые к одним людям нормально относятся, а на других кидаются, хз почему. Не переусыпляешь всех. Просто собаки они, и мотивы у них свои, собачьи.
Цитировать
Я открою Вам страшную тайну, дети - это тоже люди, с ними каналы общения лучше налажены, и психика больше изучена. Я уж не говорю о том, что это детёныши, щенят как раз можно воспитать.
Да ладно, как будто Вы не встречали кошек/собак/детей, которые с детского возраста царапаются, не даются на руки, проявляют агрессию и т.д. Своих собак/детей нет, но насчет кошек точно могу сказать, что если оно с котячества шипучее и кусучее, вряд ли его можно будет перевоспитать =(
А вообще я осталась при своём мнении - если собак не воспитывают, то собаки в первую очередь виноваты, а если детей - то родители? Фигня, в обоих случаях виноваты ответственные люди, но злимся мы именно на кусучих собак и на бесячих детей, как на раздражитель.
я не готов принять реальность
происходящего со мном
номномномномномномномном ном
номном

Оффлайн Уксус

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3605
  • Карма: +487/-8
  • Яблочный
Re: Чайлдхейт
« Ответ #267 : 07 Сентября 2012, 23:58:33 »
Цитировать
Не переусыпляешь всех.
Да ладно.

Цитировать
как будто Вы не встречали кошек/собак/детей, которые с детского возраста царапаются, не даются на руки, проявляют агрессию и т.д.
Лично я не встречала таких домашних любимцев, которые бы калечили людей ради собственного удовольствия.

Цитировать
если оно с котячества шипучее и кусучее, вряд ли его можно будет перевоспитать =(
Кошек тоже можно приручать и дрессировать, да-да-да.

Цитировать
А вообще я осталась при своём мнении - если собак не воспитывают, то собаки в первую очередь виноваты, а если детей - то родители? Фигня, в обоих случаях виноваты ответственные люди, но злимся мы именно на кусучих собак и на бесячих детей, как на раздражитель.
С человеком всё не так однозначно, но у собаки виноват в первую очередь воспитатель. Но поймите, собаку усыплением не наказывают, её обезвреживают, чтоб обезопасить других людей.

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: Чайлдхейт
« Ответ #268 : 08 Сентября 2012, 01:14:32 »
Это напоминает мне ситуацию, когда чья-то собака накинулась и покусала человека. И вроде все понимают, что хозяин виноват, недосмотрел, не воспитал, но потом по решению суда всё равно частенько усыпляют собаку =( Хотя она-то ни в чем не виновата

Так собаку и не наказывают. Её усыпляют, чтобы больше никого не покусала. Можно было бы изолировать, но дешевле (для государства) усыпить. Чистый денежный расчёт, ничего личного.

Одно время троллила знакомых мужиков-овуляторов: "Ты хочешь детей? А трахать растянутую звезду, в которую после родов ведро пролезает, тоже хочешь?" Эх, подростковый максимализм...

Пфуй. Не надо так бояться - влагалище растягивается на 10 см в диаметре, после этого ребёнок вылезает. Никаких вёдер. А кроме того, при грудном вскармливании всё это довольно быстро, за месяц-два, сужается. А насчёт болей - есть эпидуралка.
« Последнее редактирование: 08 Сентября 2012, 01:22:24 от vms »

Кот-Космонавт

  • Гость
Re: Чайлдхейт
« Ответ #269 : 08 Сентября 2012, 01:25:58 »
Цитировать
Не надо так бояться - влагалище растягивается на 10 см в диаметре,
Тому, чье высказывание вы процитировали, точно не надо бояться. Она же не собирается рожать.