vc.ru - Почему так много людей ненавидит свою работу и что с этим можно сделать

[Kelin]

А как насчёт переработки уже созданного барахла? Никель же не испаряется, его на что-то используют

Человечество создаёт сотни тысяч тонн мусора, там всю таблицу Менделеева найти можно.

[URSA]

Тот ученый даже по меркам своего времени нес полную муть.
А конечность объемов полезных ископаемых вполне себе грубая реальность, данная нам в ощущениях. Ну разве что ухитримся до оливинового пояса дорыться и дальше, там всякого редкоземельного добра в теории побольше, чем в коре. А так... тех же разведанных запасов никеля при сохранении текущих темпов потребления хватит примерно на 60 лет, если верить ученым. Важность этого металла надо объяснять? Лития тоже примерно лет на 50, а он нам очень сильно нужен. И так далее, и тому подобное. Так что никаких теорий, голый расчет.

а теперь вспомним "ничто не берется из ниоткуда и не исчезает вникуда".
Либо неметаллы использовать начнут, либо перерабатывать переваренное. Редкоземельное добро в морской воде содержится, космос, опять же, не испоганили еще.
нефть - уголь вообще заменимы. ну и разведанные запасы - еще не все запасы. Некоторые лежат и искать их пока экономически невыгодно.

[Volkodav]

А как насчёт переработки уже созданного барахла? Никель же не испаряется, его на что-то используют

Человечество создаёт сотни тысяч тонн мусора, там всю таблицу Менделеева найти можно.

В виде невосстановимых солей, как правило. Те же батарейки на литий уже не переработать. Плюс при любой плавке металлов есть так называемый "угар" - безвозвратные потери в виде дыма. Так что постепенно количество доступного сырья уменьшается, а стоимость добычи его из вторички растет просто-таки неприличными темпами

а теперь вспомним "ничто не берется из ниоткуда и не исчезает вникуда".
Либо неметаллы использовать начнут, либо перерабатывать переваренное. Редкоземельное добро в морской воде содержится, космос, опять же, не испоганили еще.
нефть - уголь вообще заменимы. ну и разведанные запасы - еще не все запасы. Некоторые лежат и искать их пока экономически невыгодно.

Хрен с ними, с углем и нефтью. Металлы нам все же важнее. Радиоактивные в том числе.
Когда израсходуются доступные запасы, цена на то, что эти металлы содержит, пройдет вверх, а количество его, соответственно, вниз.
Добывать металлы из моря - убить нахрен всю водную среду: в пресной воде морским обитателям опачки.
Космос? Пфе. С орбиты металлолом собирать не научились, а туда же...
Ну и не все переваренное можно восстановить до исходного состояния. Желающие могут попробовать восстановить ,скажем, серу из серной кислоты.

[URSA]

сера из серной кислоты? легко.

Есть промышленный способ получения сульфида натрия из сульфата:

Na2SO4 + 4C = Na2S + 4CO

температура процесса 800°С

Дальше уже просто

2FeCl3 + 3Na2S = 2FeS + S↓ + 6NaCl

H2S = H2 + S 400-1700° C

H2S + HClO = S + HCl + H2O

2H2S(газ) + SO2(газ) = 3S + 2H2O

И каталитическая химия - круто. Понадобится изобретут и для лития и для фигития.

[Volkodav]

Про осаждение из сульфида я слышал) и даже сам делал как-то. Но один черт без посредника, напрямую из H2SO4, фокус не пойдет, а посредник сам по себе надо откуда-то взять.

Понадобится - изобретут. Наверное. Восстанавливают же литий из оксида кремнием, в конце-то концов. Но один хрен до бесконечности этот цикл не прокрутишь и металл будет теряться. И, опять же, вопрос цены производства.

[dyet]

И каталитическая химия - круто. Понадобится изобретут и для лития и для фигития.

все можно переработать. только пока с неотработанными технологиями и отработанной добычей, переработка дорога.

[Garrus]

А так... тех же разведанных запасов никеля при сохранении текущих темпов потребления хватит примерно на 60 лет, если верить ученым. Важность этого металла надо объяснять? Лития тоже примерно лет на 50, а он нам очень сильно нужен.

Ок, и куда уходит тот же, к примеру, литий?

Сурс. Более благонадежный сурс мне сейчас лень искать.

Ясное дело, предсказывают рост потребления лития из-за аккумуляторных батарей, в особенности, для электромобилей. Поэтому у меня возникает вопрос: в чем же нам надо поумерить свое "потребл*дство" и насколько это сократит потребление лития?
- Минус электромобили? Даешь ископаемое топливо, его-то явно надолго *табличка*. Минус вообще личные автомобили? Ну я, на самом деле, за. Не вообще, но поменьше, поменьше.
- Минус менять телефоны/ноутбуки/итп каждый год на очередной "нассанный в уши флагман"? Тогда требую статистику, сколько людей так поступают и какой вклад они вносят в перерасход лития. Еще требую статистику что происходит с отслужившей техникой, в частности, аккумуляторами.

Кричать "АСТАНАВИТЕСЬ, МЫ ВСЕ УМРЕМ!" легко.  Но нужны пруфы. Не в том, что умрем, а в том, что "АСТАНАВИТЕСЬ" поможет.

[Volkodav]

Ясное дело, предсказывают рост потребления лития из-за аккумуляторных батарей, в особенности, для электромобилей. Поэтому у меня возникает вопрос: в чем же нам надо поумерить свое "потребл*дство" и насколько это сократит потребление лития?
- Минус электромобили? Даешь ископаемое топливо, его-то явно надолго *табличка*. Минус вообще личные автомобили? Ну я, на самом деле, за. Не вообще, но поменьше, поменьше.
- Минус менять телефоны/ноутбуки/итп каждый год на очередной "нассанный в уши флагман"? Тогда требую статистику, сколько людей так поступают и какой вклад они вносят в перерасход лития. Еще требую статистику что происходит с отслужившей техникой, в частности, аккумуляторами.

Кричать "АСТАНАВИТЕСЬ, МЫ ВСЕ УМРЕМ!" легко.  Но нужны пруфы. Не в том, что умрем, а в том, что "АСТАНАВИТЕСЬ" поможет.

Вот тут понадежнее немного, хотя и не так детально, зато в динамике: https://www.statista.com/topics/3217/lithium/

Такой статистики нет, да если бы и была, она слишком субъективна. Примерно как статистика вредных последствий использования фреона.
А отслужившую технику и аккумуляторы выбрасывают. Вот так вот просто, на свалку. Хотя вроде и нельзя, но всем пох. За пруфами съезди на ближайший мусорный полигон.
Пруфы на то, что снижение потребления чего-то поможет увеличить время .в течение которого существующие запасы будут доступны? Хм... ну попробуй, например, в виде пруфа есть палку колбасы не по 200 грамм за раз а по сто - сам увидишь, что этой колбасы на большее количество дней хватит. Пример намеренно утрирован, если что, а то начнется сейчас "а если я хочу так есть", "а если это..." "а если то..."

[Garrus]

За пруфами съезди на ближайший мусорный полигон.

А в более цивилизованных странах, где там всякие сортировки мусора и прочее говно? Мне кажется (пруфов нет), что в тех странах и потребление всякой техники выше.

Пруфы на то, что снижение потребления чего-то поможет увеличить время .в течение которого существующие запасы будут доступны?

Не-не-не, вопрос был не в этом. Вопрос был в том, насколько мы можем снизить потребление лития и как это скажется на индустрии?  Или так: "какую долю потребления лития составляет "буллшит", который кем-то там навязан и от которого можно отказаться ради великих целей, а какую, как не крути, сильно не снизишь?".

[Elf78]

Автору бы Маркса почитать, что он там о специализации и разделении труда пишет. Это в первобытном обществе каждый и топор каменный себе делал, и за мамонтами гонялся.

Сам? За мамонтом?
*Вилли Вонка мем*
Маркс о первобытном обществе писал лютейшую *уйню, да иначе и не могло быть, учитывая уровень знаний марксовых времен. Но сейчас-то зачем этот вздроч читать?

[Garrus]

Клуб любителей священного писания.
Есть Маркс, Энгельс, может опционально Гегель, и их труды есть конечная и совершенная стадия развития общественной и экономической науки, дальше не нужно. Нужно лишь постичь, воплотить, вот тогда всем будет хорошо. Развитие экономической науки за что с лишним лет множится на ноль, либо клеймится буржуазной кхерней.

Встречались мне такие люди.

[Hoppe]