Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 18 Октября 2019, 01:42:02
-
У меня очень консервативное отношение к сексу. Я могу только "по любви" и только с человеком, которого очень хорошо знаю. Не могу просто так подпускать к себе полунезнакомого человека. За всю жизнь у меня был единственный мужчина - мой муж, с которым я недавно развелась (по другой причине). Муж ждал нашего первого раза полтора года. Мы не верующие, я атеистка, просто такое отношение к интиму. И именно поэтому я сейчас не хочу искать себе пару в церкви: жить и строить отношения с религиозным человеком я не смогу, для этого надо тоже верить. А обычные мужчины...когда они зовут на свидание разведенную тетеньку 35 лет, они никак не ожидают того, что она будет не готова к сексу на третьем и даже на пятом свидании. Мне нужно сначала полюбить, не просто влюбиться, а почувствовать глубокую привязанность. И только тогда я смогу заниматься сексом. Пару после развода мне не найти, мои взгляды всем кажутся дикими. КМП.
Хз даже, что делать автору. Разве что напиться, переспать с кем-то и понять, что мир не рухнул.
-
Демисексуал.
-
Жил-был Пифагор, и его взгляды заключались (в том числе) в том, чтобы не откусывать от целой булки и почитать бобы. Поэтому он попался своим преследователям (которых заколебало не откусывать от целой булки под властью пифагорейцев), не решившись бежать через бобовое поле. И его замочили.
Пример мудрого Пифагора показывает нам, что е*анутые со своими взглядами всегда проигрывают. Люди без всяких взглядов живут значительно лучше.
-
Жил-был Пифагор, и его взгляды заключались (в том числе) в том, чтобы не откусывать от целой булки и почитать бобы. Поэтому он попался своим преследователям (которых заколебало не откусывать от целой булки под властью пифагорейцев), не решившись бежать через бобовое поле. И его замочили.
Пример мудрого Пифагора показывает нам, что е*анутые со своими взглядами всегда проигрывают. Люди без всяких взглядов живут значительно лучше.
Полное отсутствие всяких взглядов в интимной сфере — тоже не айс для счастливой жизни. Прослыть похотливым кобелём или безотказной давалкой — удовольствие на любителя. Повезёт ещё, если удастся избежать ЗППП или незапланированных беременностей.
-
Полное отсутствие всяких взглядов в интимной сфере — тоже не айс для счастливой жизни. Прослыть похотливым кобелём или безотказной давалкой — удовольствие на любителя. Повезёт ещё, если удастся избежать ЗППП или незапланированных беременностей.
Полное отсутствие всяких взглядов - это не возлегание со всем, что шевелится (тут требуются взгляды, соответствующие промискуитету), а возлегание с теми, с кем есть осознанное желание и наличие условий в виде подходящего предохранения. "Взгляды" автора - дебильное ожидание сказочных раскладов из книжек для маленьких детей.
Вот и все, что я хотел сказать.
-
Так прослыть или быть? Если прослыть - то и пофиг.
-
Ничего предосудительного в ее желании сперва узнать и полюбить человека я не вижу.
Полтора года- ну так знакомилась она с мужем, скорее всего, задолго до 35 лет, и опыта свиданий/отношений тогда у нее было меньше/не было, сейчас в людях в целом, в мужчинах и в себе в частности, наверняка разбирается лучше, больше понимает, чего она хочет, поэтому знакомство, узнавание и влюбленность могут произойти за более короткий срок.
Автору бы перестать заморачиваться.
И просто заниматься своими делами, работой, друзьями и хобби.
А потом там появится человек, с которым у нее будут взаимные интересы и заверте...
-
Кружки по интересам. Или еще что-нибудь такое. Чтоб человека можно была узнать хорошо в обычной обстановке, и там нафлиртоваться даже немного. До свиданий дойдёт - уже чувства могут быть.
-
Пример мудрого Пифагора показывает нам, что е*анутые со своими взглядами всегда проигрывают.
Расскажи это Доби. Она смогла. ;D
В отличие от многих "нормальных", не желающих странного и не получивших даже минимума.
-
Демисексуал.
Тормозсеесуал.
А вообще аффтару бы определиться, шашечки ему или ехать. А корчит из себя всю такую нитакую...
-
Ладно вам, для меня тоже очень впжны чувства к человеку. Не полтора года, но хотя бы месяц общения. Ну не могу я с первым встречным на третьем свидании, хотя и ни разу не осуждаю тех, доя кого это неактуально.
Зачем себя ломать?
И вы таки не поверите. Но многие знакомые мужчины тоже хотят сначала хоть немного узнать партнёршу.
-
Полное отсутствие всяких взглядов в интимной сфере — тоже не айс для счастливой жизни. Прослыть похотливым кобелём или безотказной давалкой — удовольствие на любителя. Повезёт ещё, если удастся избежать ЗППП или незапланированных беременностей.
Полное отсутствие всяких взглядов - это не возлегание со всем, что шевелится (тут требуются взгляды, соответствующие промискуитету), а возлегание с теми, с кем есть осознанное желание и наличие условий в виде подходящего предохранения. "Взгляды" автора - дебильное ожидание сказочных раскладов из книжек для маленьких детей.
Вот и все, что я хотел сказать.
В чем дебильность то? Ну не стоит у автора на человека, если нету чувств, что в этом дебильного?
У автора вот такая конституция, это даже не взгляды, просто она вот такая, как кто-то не любит молоко, а автор не может в простосекс.
Мне лично кажется диким осуждать человека за то, что он не стремится себя сломать и заняться сексом, который по умолчанию ему не понравится.
Не понимаю в общем, как можно набрасываться за то, что человек смеет не хотеть трахаться, как большинство людей.
С таким же успехом можно любителей БДСМ осудить, им ведь тоже не каждый подойдет и нужно вдумчиво искать пару.
-
Дык, а в чем проблема озвучить ртом, мол милый-любимый, я не ипусь на первых свиданиях?
-
Девушка не какая-то там второсортная давалка, её бриллиантовую звизду ещё заслужить надо, что вы.
-
А таки надо сосать сразу после "привет"?
-
Каэшн. Некоторые и без приветов обходятся.
-
Я что-то в глубоком а*уе от темы и успешных в ней...
-
Я что-то в глубоком а*уе от темы и успешных в ней...
Ну, тут уже трое не успешных. Привета маловато будет :)
-
Думаю, автору просто не стоит искать себе мужчин сразу для свиданий. Не для неё тактика. Ей больше подойдет просто общаться, заводить друзей мужского пола. Приглядываться к ним, притираться -- а там, глядишь, и до любви дело дойдёт.
-
И вот ходишь ты с человеком полтора года за ручку, влюбляешься, привязываешься, потом — о миг великий! — ложишься с ним в постель, а у него член маленький, а у нее грудь как уши спаниеля, и вообще они друг другу в постели не подходят. Полтора без секса года коту под хвост. Оно надо? Не, ежели кому-то надо, Мерлина ради. Но я удивляюсь, да.
-
И вот ходишь ты с человеком полтора года за ручку, влюбляешься, привязываешься, потом — о миг великий! — ложишься с ним в постель, а у него член маленький, а у нее грудь как уши спаниеля, и вообще они друг другу в постели не подходят. Полтора без секса года коту под хвост. Оно надо? Не, ежели кому-то надо, Мерлина ради. Но я удивляюсь, да.
+100
Не представляю как можно так долго мариновать желание потрахаться с человеком. :-[
-
Кмк у автора сейчас два реальных варианта:
1. Искать мужика с низким либидо а то и импотента, которому секс просто нафиг не нужен.
Проблема в том, что если автор себе хочет нормального мужика (ну скажем, не хуже среднестатического), её шансы найти такого кадра, и чтобы он при этом трахаться не любил - крайне малы.
2. Искать того кто в неё вот прям сразу по уши влюбиться и будет готов терпеть и ждать.
Возможно, но опять же, люди которым за тридцатник редко в кого вот так резко влюбляются, да ещё и так, чтобы год-полтора ждать третьесортного секса (мне слабо верится что автор с таким подходом готова на что-то интересное в постели). Да ещё и с учётом, что в автора надо влюбиться по быстрому, а самой ей дать кучу времени чтобы она поняла подходишь ты ей или нет.
Не, есть ещё вариант, который предложил Ветер. Искать друзей среди мужиков, а там может что-то и возникнет. Но вот не знаю... как-то по стилю написания мне показалось что автор немного этакая нежная фиалко, и ей может быть проблематично дружить с мужчинами. Но тут могу ошибаться, так что этот вариант также есть.
Тут ещё писали что это нормально узнать партнёра прежде чем прыгать к нему в койку, и да, это нормально. Месяц. Может два. Да может даже три, кому как. Но не 1-1,5 года с невнятными перспективами! Обхаживаешь такую барышню полтора года, а она тебе заявляет "Знаешь, я подумала, и всё-таки нет, ты мне не подходишь".
Ну или как сказала Лой - до постели доходит, а там полная непоправимая катастрофа.
-
Спор был давать ли через пять минут, или полтора года погодить, вроде как? Нет?
-
Хз даже, что делать автору. Разве что напиться, переспать с кем-то и понять, что мир не рухнул.
Совет 10 из 10. И если мне не изменяет память, именно Золушка топила за то, что пить перед сексом нельзя.
Особенно учитывая что с тараканами автора, она совсем не обязательно воспримет это как "ну мир же не рухнул!".
-
Я вот из текста не поняла, а зачем ей вообще искать пару?
-
Совет 10 из 10. И если мне не изменяет память, именно Золушка топила за то, что пить перед сексом нельзя.
Так это если секс есть...
-
Я вот из текста не поняла, а зачем ей вообще искать пару?
Чтобы потрахаться через 1,5 года.
-
Я вот из текста не поняла, а зачем ей вообще искать пару?
Чтобы всё как у люде-е-е-ей
-
Хз даже, что делать автору. Разве что напиться, переспать с кем-то и понять, что мир не рухнул.
Зачем через силу заниматься сексом-то? :o Мне кажется, автор не от отсутствия секса страдает, а от отсутствия близкого человека.
-
А ещё можно пойти к специалисту чтобы выяснить, почему она так зациклена на этом факте, и понять, что удовольтсвие можно отделять от любвинавсюжизнь
-
И выяснит специалист, что удовольствие там в страдании. ;D
-
Не особо понимаю, откуда успешные взяли "мариновать желание" полтора года и вообще всячески себя ограничивать чтобы лубоф на всю жизнь и как в сказке и только почти что в первую брачную ночь.
У неё просто не стоит на людей, с которыми нет эмоциональной связи нужного уровня. Не хочется ей их. Она не сидит и страдает "как же так я дам доступ к своей золотой звезде аж на третьем свидании", а просто не хочется ей секса ни с кем, пока не появится та самая эмоциональная связь.
Мне так же не хочется (и не хотелось) никого, кроме мужика моего, потому что он первый, с кем появилась эта связь. До этого жила без секса, потому что не привлекал никто. Секс как концепт (и на пошликать) интересовал, а с ухажерами его не хотелось. Точно так же, как друзей не хочется или представителей "не того" пола в зависимости от ориентации. А когда кого-то наконец-то захотелось, ждать, мариновать себя и страдать нет смысла - вот ж оно, бери не хочу ;D
Согласна с тем, что она себя просто по предыдущему опыту в юности меряет - вряд ли сейчас ей понадобится полтора года. Но и не три свидания, так что грустно ей будет.
-
Причем те же успешные ржут над Зантией за сорокоминутные минеты и осуждают ее же "я потерплю, ведь мужу надо". Но автору истории надо пересиливать себя и давать, а то чо она, у нее ж не поперек
-
Риона, так в том и дело, что никто автору не даст гарантии, что через полтора года и при полном единенье душ ей не придетется «давать, пересиливая себя».
-
Не особо понимаю, откуда успешные взяли "мариновать желание" полтора года и вообще всячески себя ограничивать чтобы лубоф на всю жизнь и как в
Мариновать в плане ждать, когда дойдет до нужной стадии и можно будет употреблять.
-
Причем те же успешные ржут над Зантией за сорокоминутные минеты и осуждают ее же "я потерплю, ведь мужу надо". Но автору истории надо пересиливать себя и давать, а то чо она, у нее ж не поперек
Так тут для дела же! А вдруг у любимого человека куй нитакой как нада? Придется бросать... :)
-
Ну вот я тоже "нэжная".
Для меня сложно заняться сексом с малознакомым человеком. И да, я предпочту иметь возможность постепенного развития отношений, а не "вы привлекательны, я чертовски привлекателен, гоу трахаться".
-
Риона, так в том и дело, что никто автору не даст гарантии, что через полтора года и при полном единенье душ ей не придетется «давать, пересиливая себя».
Но и гарантий того, что если она будет спать с недостаточно знакомым для нее человеком, то за эти же полтора года она втянется и отбросит эти рамки.
-
Автор в своем праве искать любого типа отношений с кем угодно. Но если не находится, то чего тут убиваться-то? При этом я уверен, что есть мужчины, которые готовы раз в неделю гулять по парку, или ходить в кино. Наверное автор не там ищет.
-
И выяснит специалист, что удовольствие там в страдании. ;D
Значит, она будет получать удовольствие осознанно! :)
-
У автора есть свои тараканы, не очень распространенные в современных реалиях и она очень расстраивается, что так просто найти партнёра под эти тараканы СЛЁЖНА. Ну кто бы мог подумать!
:'(
-
И выяснит специалист, что удовольствие там в страдании. ;D
или банально родители в юности так мозг протараканили на тему того, что раньше чем через год отношений епутся только последние шалавы, что автор даже спустя много лет не может попуститься, по крайней мере самостоятельно, без помощи специалиста
-
Я автору сочувствую и не понимаю, почему на нее накинулись. Она свой образ жизни не пропагандирует, никого шлюпками не клеймит. Да, не особо распространенные тараканы и она ноет, что ей сложно, но ведь она на сайт, созданный для того, чтобы выплакаться, и написала, в чем проблема ???
-
Я б тоже не захотела, видя человека всего в третий-пятый раз.
Тут ещё писали что это нормально узнать партнёра прежде чем прыгать к нему в койку, и да, это нормально. Месяц. Может два. Да может даже три, кому как. Но не 1-1,5 года с невнятными перспективами! Обхаживаешь такую барышню полтора года, а она тебе заявляет "Знаешь, я подумала, и всё-таки нет, ты мне не подходишь".
Мы не знаем, во сколько автор с мужем познакомилась. Если им было по 15-16, то, ИМХО, и год - допустимо. Много знаю пар у которых, к примеру, парень ждал, пока ей стукнет 16-18. Опять же, автор была тогда девственницей, у девственниц тараканов побольше встречается, так что там свои нюансы скорее всего были. Не думаю, что ей сейчас нужны 1,5 года.
Месяц-два - это нормально, и это ничуть не противоречит тому, что автор не хочет на пятом свидании в койку прыгать. Может, ей как раз и нужны месяц-два на общение? А их никто ей не дает потому что она не дает. Так что соглашусь с Ветром: в ее случае целенаправленно искать отношений через всякие сайты вряд ли приведет к результату. В ее случае лучше сначала знакомиться и общаться как знакомые, а затем, если захочется большего, начинать.
-
а в чем проблема? ищи того самого, зачем размениваться на недостойных мужиков? у авторицы такой взгляд, ну и пусть. от окружающих она чего хочет?
-
от окружающих она чего хочет?
Она просит КМП
-
Совет 10 из 10. И если мне не изменяет память, именно Золушка топила за то, что пить перед сексом нельзя.
без таблички тут все воспринимается буквально, ясно-понятно
-
"Бриллиантовая звизда", "дебильность" и "ну ты просто нажрись".
И всё это лишь потому, что автору не хочется секса без эмоциональной привязанности.
Серьёзно, блин? :-\
-
"Бриллиантовая звизда", "дебильность" и "ну ты просто нажрись".
И всё это лишь потому, что автору не хочется секса без эмоциональной привязанности.
Серьёзно, блин? :-\
Ну не все же. Многие автора понимаю. Я, у примеру. Я вообще не сплю с посторонними в моем понимании этого слова людями.
-
я как автор. ну, правда, не полтора года мой первый чемодан ждал, а всего лишь полгода ;D
а так мне тоже нужно узнать человека, начать ему доверять в какой-то степени, что-то к нему почувствовать.
и в это время никакое желание трахаться не маринуется, его просто нет. оно появляется уже потом.
Но многие знакомые мужчины тоже хотят сначала хоть немного узнать партнёршу.
вот именно.
мне не 35, правда, и я не разведена, но все мужчины вполне себе нормально воспринимали то, что я не рвану через неделю знакомства к ним в постель. кого это не устраивало - уходили.
ну, а если секс в итоге не понравится, так и ладно. бывает. следующего заносите ;D
-
Успешные в своем стиле, как обычно. Впрочем, радует, что не все хотя бы.
Я вот автора понимаю на все сто, для меня тоже чтобы заняться сексом с человеком, нужно к этому человеку испытывать чувства и хорошо его знать. И не потому, что поперёк бриллиантовая, которую надо заслужить, а потому, что я тоже хочу от секса получить удовольствие, а для меня это возможно только в том случае, если я буду рядом с человеком чувствовать себя расслабленно и комфортно, что, в свою очередь, возможно только в том случае, если см. выше - чувства и знание человека.
Как вы все это увязываете с отсутствием желания секса как такового, я хз. И с отсутствием желания отношений - тоже.
Тут был хороший совет про всякие клубы по интересам и т.п., вот оно реально работает, во всяком случае, у меня оно всегда так и было: когда ты знакомишься и близко общаешься с челом не в режиме свиданий сначала, а вы узнаете друг друга в личностном плане, а затем уже - и романтика, свидания, и секс, может, уже и на 1-2 встрече именно в романтическом ключе будет, т.к. это не посторонний левый чувак, которого видишь второй раз в жизни.
от окружающих она чего хочет?
она хочет выговориться о проблеме на соответствующем сайте.
Блть, как вы (не Вы лично!))))заипли уже "чего она\он хочет" - она\он пишет в месте, для того предназначенном, ёпт, оно изначально именно для этого и задумывалось, а уже потом появились упсешные форумчане, свысока поплевывающие "ну и чё оно там, хвастается уже или еще жалуется?.. а чё-как?"
-
я как автор. ну, правда, не полтора года мой первый чемодан ждал, а всего лишь полгода ;D
Мой несчастный первый ждал два года. И не дождался. :( :'(
-
Яська, вот ты динамщица. ;D
-
Яська, вот ты динамщица. ;D
Совесть меня грызёт тёмными ночами. 8)
-
Полное отсутствие всяких взглядов - это не возлегание со всем, что шевелится (тут требуются взгляды, соответствующие промискуитету), а возлегание с теми, с кем есть осознанное желание и наличие условий в виде подходящего предохранения.
А у нее нет осознанного желания, зато есть вполне осознанное нежелание. Вот и всё
-
Гм, мне тоже кажется, что с автором все ок, и я ее понимаю. Ну да, ей будет несколько сложнее найти себе мужика - но это же не значит, что она его найти не сможет.
Совет просто общаться и дружить - хороший. Может там и влюбится в кого, и ждать 1,5 года не понадобится :) А поменьше.
-
В чем дебильность то? Ну не стоит у автора на человека, если нету чувств, что в этом дебильного?
+
Я тоже *n лет назад узнала, что это называется демисексуальностью. И прекрасно понимаю автора.
Разве что в моем случае, это не 1,5 года, а намного меньше.
Дык, а в чем проблема озвучить ртом, мол милый-любимый, я не ипусь на первых свиданиях?
Вероятно, она и озвучивает. Чем отталкивает мужиков, которых это не устаривает.
Не, если надо опять 1,5 года ждать, то и их можно понять. Не подростки же.
Я вот из текста не поняла, а зачем ей вообще искать пару?
Если ей хочется любви и отношений, то не? Перетопчется?
У неё просто не стоит на людей, с которыми нет эмоциональной связи нужного уровня. Не хочется ей их. Она не сидит и страдает "как же так я дам доступ к своей золотой звезде аж на третьем свидании", а просто не хочется ей секса ни с кем, пока не появится та самая эмоциональная связь.
+++
-
Вообще, автор легко может встретить мужика, в которого влюбится так, что сама на третьем свидании его в койку потащит ;D
-
По правде говоря, я немного завидую людям, у которых «секс — не повод для знакомства» и вот это вот всё. Даже если парень красив как Аполлон, горяч, как порнозвезда и всячески жаждет сблизиться, я физически не смогу расслабиться и возбудиться, если вижу его впервые в жизни. Даже если буду пьяной в дым. Как некоторые товарищи ухитряются по-быстрому перепихнуться с незнакомцем/незнакомкой и ещё удовольствие от этого получить — для меня загадка.
-
Зависит от умения отключать мозг. Но в любом случае между сексом на первой встрече и сексом через полтора года полно адекватных градаций.
-
А если озвучить позицию "извини, но я не хочу торопиться в койку", то сколько, по-вашему ждать нормально без превращения в откровенный идиотизм? Ведь и правда, что от взрослой женщины особой стеснительности не ожидают.
-
А если озвучить позицию "извини, но я не хочу торопиться в койку", то сколько, по-вашему ждать нормально без превращения в откровенный идиотизм? Ведь и правда, что от взрослой женщины особой стеснительности не ожидают.
спросила у своего мужика)) он ответил: если женщина приехала ко мне в квартиру и мы остались наедине, но она отказалась от секса, для меня это - откровенный идиотизм, после которого следующей встречи не будет. Если встречаемся вне дома, то месяц готов подождать, больше уже многовато.
Логика типа в том, что приглашение в квартиру для многих является завуалированным приглашением к сексу, и если женщина говорит да, но потом отказывается, то она странная.
Кто знает, может, автор и ночевать у мужиков оставалась, чтобы их узнать получше, а секса не было.
-
А если я приехала в квартиру и у меня внезапно живот заболел/месячные начались/узнала плохую новость? И вот как то не стоит у меня после этого.
Ртом озвучить. Если мужик умом здоровый, все поймет. Это же не каждый день. А не поймет, не так цж ты и интересна.
-
А если озвучить позицию "извини, но я не хочу торопиться в койку", то сколько, по-вашему ждать нормально без превращения в откровенный идиотизм? Ведь и правда, что от взрослой женщины особой стеснительности не ожидают.
мне кажется не совсем верным здесь "ждать". если ждать, то это неправильно. зачем ждать? это же значит, что УЖЕ хочется трахаться, но ты там какие-то приличия наносные соблюдаешь для кого-то зачем-то.
я бы не стала ЖДАТЬ, если мужику нужно ко мне сначала притереться, а потом уже в постель. вот именно ждать. если мне уже хочется не просто гулять рядом и не просто объятие на прощание, но и поцалуй ;D, а он все еще от руки моей, например, уклоняется или как-то иначе на сближение не идет, то все. мы будем по-дружески общаться, конечно, но никаких отношений уже не получится.
ну, а если и он, и я сначала как бы идем параллельно (общаемся, видимся, даже, о ужас, ходим в гости), а потом кто-то делает первый шаг и второй от этого не убегает в ужасе, то все ок. и никто не ждет никого.
-
Читаю вас, читаю, и понимаю, что мне надо обнять своего молодого человека. Потому что я та ужасная женщина, которая спала с ним в обнимку. До секса и без оного. Привыкала к человеку, разбиралась в себе и вот это вот все. В одежде, правда, но тем не менее. И никто не называл меня неадекватной и про бриллиантовую звезду не говорил. :-\
Вообще, читать такое противно. Почему надо обязательно осуждать человека, который "устроен" не так, как ты? Не возникает у кого-то физического влечения без чувств. Вообще. Совсем. А как появляются чувства - появляется и влечение. Так что советы искать импотента делают меня фейспалмить. Просто такая особенность. Кто-то может и хочет в секс на первом свидании, для кого-то это физически и психически некомфортно, и по мне оба варианта людей осуждать не надо. И тех, кому надо потрахаться на первой встрече, и тех, кто этого не сделает, пока не будет более-менее знать партнера.
-
А я, наоборот, боюсь сближаться с человеком, пока с ним не случится секс. Потому что если мы не подойдем друг другу в постели, то надо будет расходиться, а с близким человеком это будет сложнее.
-
Я, чесгря, не очень понимаю, как это происходит. Она может заниматься сексом только по большой любви, но как она узнает, что вот этого человека она полюбит? Кому нужен этот кот в мешке?
Я бы сильно напряглась, если бы мне взрослый мужик, с которым у нас взаимная симпатия, заявил, что он не будет со мной спать, пока не полюбит. Слишком много сложностей в жизни, чтобы разгребать ещё и тараканы малознакомого человека, запаривающегося на такой простой вещи как секс.
Это совершенно не значит, что она должна бежать и трахаться с первым встречным, но и никто из мужиков не должен с ней возиться.
-
Господи, возиться. Слова-то какие, прям как с больным котёнком.
Не подходит партнёр - расходимся. Разная скорость = не подходим. Найти человека со своей скоростью тяжело (на что автор и жалуется).
Вон сверху уже писали, что натужно терпящий после неудачных приставаний слишком рано так себе вариант - ну видно ж, что отношение к этому разное, ну чо теперь.
И не знает она кого там полюбит, просто пока не полюбит, желания заняться с ним сексом столько же, сколько со старой школьной подругой или там табуреткой. А потом внезапно приходит фея и бац - это внезапно не табуретка, а мужик, от которого у тебя трусы мокнут. Если фея не придёт, с мужиком ничего и не будет, сколько б там времени не прошло.
Потому вариант "общаться неромантически с людьми противоположного пола и сначала реально дружить (и с его, и с ее стороны) - чуть ли не единственный рабочий.
-
запаривающегося на такой простой вещи как секс.
блин, еще немного и захочется бить ногами.
Человек не запаривается на такой простой вещи, как секс - человек не хочет спать с тем, к кому у него нет чувств. Ей на сухую, превозмогая и сжав зубы надо ахаться, параллельно причитая, какая она дефективная, что трусы не мокнут после первого свидания с годным кандидатом?
И да, я в восторге от формулировок типа "возиться", оказывается. вон оно чего, Михалыч, а я-то наивно думала, что все это - узнавание друг друга, сближение...
Никто ей не обязан, да - но и она не обязана себя ломать, и она - не больная, не ущербная, не "нитакая", а просто человек, который несколько отличается от большинства, но даже эта тема свидетельствует о том, что автор - не уникальна с таким подходом.
-
Винчи, далеко не большинство дает в тамбуре попутчику из купе, или сосет в туалете мужику из клуба. Это просто модно щас. И многие люди стесняются быть не как те, кто громче всех орет в инете, размахивая трусами.
-
Есть люди, которые могут отделять секс от эмоций и вообще их в голове не связывают.
Есть люди, у которых одного без другого нет, даже возбуждения от другого человека нет, вообще совсем.
И эти два набора людей с вероятностью 99% просто не подходят друг другу как сексуальные и романтические партнёры. Все, финита. Ничего больше в этих утверждениях нет.
И первые не живут неправильно, и вторые. И взгляды и образ жизни и тех и других имеет место быть. И одни из них не лучше других ни в коем разе.
Извините, это у меня Капитан Очевидность внезапно прорвался.
-
запаривающегося на такой простой вещи как секс.
блин, еще немного и захочется бить ногами.
Человек не запаривается на такой простой вещи, как секс - человек не хочет спать с тем, к кому у него нет чувств. Ей на сухую, превозмогая и сжав зубы надо ахаться, параллельно причитая, какая она дефективная, что трусы не мокнут после первого свидания с годным кандидатом?
И да, я в восторге от формулировок типа "возиться", оказывается. вон оно чего, Михалыч, а я-то наивно думала, что все это - узнавание друг друга, сближение...
Никто ей не обязан, да - но и она не обязана себя ломать, и она - не больная, не ущербная, не "нитакая", а просто человек, который несколько отличается от большинства, но даже эта тема свидетельствует о том, что автор - не уникальна с таким подходом.
Ну, если научишься читать, увидишь, что я не предлагала ей сжав зубы трахаться насухую, ага
А запаривается она или видит не по своей воле табурет, а не мужика, меня ваще не касается. Хочу отношений без проблем, имею право. А "возиться" это просто слово, если перестанете до слов докапываться, может, дойдет, что я имела в виду
-
на такой простой вещи как секс.
Я поддерживаю Винчу, уже хочется немного бить людей. Секс - это личное взаимодействие. Очень личное. Остаться обнаженной, наедине, впустить в свое тело. Не все могут и хотят вступать в личное взаимодействие с теми, к кому нет эмоций. Связано это у нас. Напрямую. И таки що мы должны делать, насиловать самих себя? :-\
Сцук, почему нельзя просто принять, что люди разные и могут друг другу просто не подходить, и никто из них не плохой, не с тараканами и не ущербный? Почемуууууууууу?
-
на такой простой вещи как секс.
Я поддерживаю Винчу, уже хочется немного бить людей. Секс - это личное взаимодействие. Очень личное. Остаться обнаженной, наедине, впустить в свое тело. Не все могут и хотят вступать в личное взаимодействие с теми, к кому нет эмоций. Связано это у нас. Напрямую. И таки що мы должны делать, насиловать самих себя? :-\
Сцук, почему нельзя просто принять, что люди разные и могут друг другу просто не подходить, и никто из них не плохой, не с тараканами и не ущербный? Почемуууууууууу?
Считая кого-то ущербным, можно приятно чесать свое ЧСВ
Много-много плюсов Винче.
-
Сашетта, не тупи, я только написала, что мне нах такое не надо, и я понимаю мужиков, которым такое не нужно тоже. Сорямба за пренебрежительные формулировки, я могу писать как угодно, при этом я не указываю ей (тебе, вам) как жить и не осуждаю, т.к. понимаю, что осуждать тут не за что. Окей?
-
Парень, который хочет от меня секса на второе свидание, не проблемный, а другой. Неподходящий мне. И потому наши отношения - проблемные, а он или я - нет.
Хотите беспроблемных для вас отношений? Логично, разумно.
Воспринимаете отличающихся от вас людей не как других, а как "проблемных", и формулируете свои мысли соответственно? Вас не касается, вам возиться...
Этим самым людям это не нравится, и это тоже логично.
Слова, как бы, для того, чтобы что-то выражать и мысли свои передавать. Как передали, так и восприняли. Так что спасибо за сорямбу.
-
Ммм, не то чтобы я на что-то намекала, но интерес к человеку, симпатия — это тоже эмоции. Никто вроде бы не говорит, что надо сходу и не приходя в сознание трахаться.
-
Сашетта, не тупи, я только написала, что мне нах такое не надо, и я понимаю мужиков, которым такое не нужно тоже. Сорямба за пренебрежительные формулировки, я могу писать как угодно, при этом я не указываю ей (тебе, вам) как жить и не осуждаю, т.к. понимаю, что осуждать тут не за что. Окей?
Ну, а мне "нах не надо" человека, который лезет в трусы на втором свидании. Но я таки выражаю это так, чтобы никого не задеть. Ну не подходят люди друг другу, бывает. Но окей, принято и понято.
Ммм, не то чтобы я на что-то намекала, но интерес к человеку, симпатия — это тоже эмоции. Никто вроде бы не говорит, что надо сходу и не приходя в сознание трахаться.
Лойк, интереса к человеку в начальной стадии мне лично мало. Мне надо понять, насколько я могу ему доверять, а на это нужно время. Так что эмоция, не спорю, но кому-то недостаточная. А кому-то - да. Люди разные, это нормально. Имхо.
-
А я, наоборот, боюсь сближаться с человеком, пока с ним не случится секс. Потому что если мы не подойдем друг другу в постели, то надо будет расходиться, а с близким человеком это будет сложнее.
Вот жто интересный подход. Значит, ты таки могешь с чужими? Или что? Тогда, раз могешь, проблемы же нет. Тут о тех, кто не могет. Автор не могет. Ее тошнит.
-
Хорошо, переформулирую.
Есть люди, которые не связывают в голове секс и глубокую эмоциональную связь.
Есть люди, у которых одного нет без другого.
Степень глубокости связи пусть каждый сам для себя определяет х)
-
Лойк, интереса к человеку в начальной стадии мне лично мало. Мне надо понять, насколько я могу ему доверять, а на это нужно время. Так что эмоция, не спорю, но кому-то недостаточная. А кому-то - да. Люди разные, это нормально. Имхо.
Сашк, угу. Лично для меня куда хуже разочарование, что мужик в койке из себя ничего не представляет, если он мне уже интересен как личность и я к нему чувствую чуть больше симпатии. А при хреновом сексе у меня все эмоции вянут на корню.
-
Сашк, угу. Лично для меня куда хуже разочарование, что мужик в койке из себя ничего не представляет, если он мне уже интересен как личность и я к нему чувствую чуть больше симпатии. А при хреновом сексе у меня все эмоции вянут на корню.
Ну вот потому вам удобнее, прям намного.
У меня от плохого секса все бы тоже свернулось, завяло и уползло, только я бы потеряла и друга (потому что отношения перешли из дружеских в романтические), и партнера (потому что какие тут отношения...)
Но увы, мне иначе никак. Только высокие ставки, только хардкор ;D
-
Сашк, угу. Лично для меня куда хуже разочарование, что мужик в койке из себя ничего не представляет, если он мне уже интересен как личность и я к нему чувствую чуть больше симпатии. А при хреновом сексе у меня все эмоции вянут на корню.
Ну, мне с первой попытки же повезло. ;D Если бы не, я на самом деле не знаю, как бы себя вела. Возможно, воспринимала бы так же, как и безответную влюбленность - т.е., прекратила бы общение и старалась бы переключиться. Но по-другому все равно не могу. Так что я тебе в какой-то степени завидую. Вон, как Пакетик написала, только высокие ставки, только риск. :D Это в некотором роде усложняет жизнь, но себя не переделаешь.
-
А я, наоборот, боюсь сближаться с человеком, пока с ним не случится секс. Потому что если мы не подойдем друг другу в постели, то надо будет расходиться, а с близким человеком это будет сложнее.
Вот это мне гораздо понятнее.
Не, я не считаю автора неправильной/ущербной/нетакой, но реально из другого мира человек. Совсем другие приоритеты, установки, взгляды. Не осуждаю, но понять не получается.
-
Вот жто интересный подход. Значит, ты таки могешь с чужими? Или что? Тогда, раз могешь, проблемы же нет. Тут о тех, кто не могет. Автор не могет. Ее тошнит.
Для меня секс - важная часть жизни. И я могу в неё только с теми, кого я хочу. Но определить, хочу человека или нет, я могу минут за 10-15, а вот с любовью все гораздо дольше и сложнее. Для секса не нужны те качества, которые нужны для любви.
Я понимаю, что есть другие люди. Но мне странно. Я не совсем могу понять мотивы их поведения.
Я очень внимательно оцениваю, какой человек в сексе, потому что именно тут у мужчины часто ломается контроль и он показывает себя во всей красе: внимательный или не очень, терпимый ли, как он реагирует на твои эмоции. Для меня это ясный знак, стоит ли узнавать мужчину ближе. Телесные связи лично мне разрывать гораздо проще, чем эмоциональные.
-
Очень, очень разумно, Стаська! Достойная позиция. Не для меня, но очень впечатляет. Теперь иди и мусоль со мной Мирену :) Я жажду крови! Менструальной! Моря чтоб! Мне прям шлея под хвост попала, желаю сатисфакции! К оружию!
-
Есть люди, у которых одного без другого нет, даже возбуждения от другого человека нет, вообще совсем.
и наоборот тоже работает. однажды просто отключается это все. вот так вчера все было хорошо, потрахались, поболтали, чай попили с пирожками. а утром просыпаешься и понимаешь, что все. не хочешь больше ни трахаться, ни встречаться с этим человеком.
у меня так с одним чемоданом было. мы сидели в кафе, и вот я смотрю на него и понимаю, что пустота. у меня нет к нему больше романтических чувств, нет тепла, от мыслей о сексе аж передергивает. вот с утра еще мимими, переписка, то-се, а увидела его и будто с незнакомцем встретилась.
-
Я, чесгря, не очень понимаю, как это происходит. Она может заниматься сексом только по большой любви, но как она узнает, что вот этого человека она полюбит? Кому нужен этот кот в мешке?
Я бы сильно напряглась, если бы мне взрослый мужик, с которым у нас взаимная симпатия, заявил, что он не будет со мной спать, пока не полюбит.
Как правило, это не означает "полюбила по гроб жизни". Это означает большую симпатию и чувство доверия к человеку.
интереса к человеку в начальной стадии мне лично мало. Мне надо понять, насколько я могу ему доверять, а на это нужно время.
+++