Спасаясь от органов опеки, многодетная семья Лапшиных тайно переехала из родной Вологодской области в глухой поселок КарелииКраткий пересказ: шесть детей, денег мало. Злобная опека хочет изъять их, но как жи так, ведь
Родители наивно надеялись, что тут их не найдут. Нашли, вручили решение суда об ограничении родительских прав. Пытались изъять детей. Отбивали и до сих пор отбивают семью всем поселком.
ЗАГРУЗИЛИ РЕБЯТИШЕК, КУР, КОЗУ - И УЕХАЛИ
За бедность. Фактически именно за нее, родимую, Геннадия и Елену Лапшиных почти уже лишили их шестерых детей. «Проживание несовершеннолетних не соответствует требованиям к их воспитанию... Имеется минимальный запас продуктов... Семья полная, многодетная, социально неустойчивая». Это реальные цитаты из отчетов органов опеки о Лапшиных.
И на таких вот основаниях по всей России изымаются сотни детей! Сгорел дом, и семья превратилась в скитальцев. Умирает (сбегает) кормилец-отец, и остается одна безработная мать с целой оравой. Непьющие, негулящие. Просто бедные.
- Наш дом, который был куплен на материнский капитал, признали опасным для жизни детей, - объясняет мне Геннадий Лапшин. - Но когда мы его покупали, то по всем правилам получали справку о его состоянии (маткапитал не отдается напрямую в руки, Пенсионный фонд проверяет все документы и перечисляет деньги непосредственно продавцу. - Ред.), и его признали удовлетворительным. А потом те же чиновники написали, что он непригодный! Основные требования были из-за проводки. С помощью сельсовета мы поменяли проводку, сделали косметический ремонт, починили печь. Но этой опеке было уже все равно. Они ходили по деревне и копали на нас компромат. Искали у меня в сарае бензопилы ворованные. Я официально безработный, хотя трудился на частника в райцентре, строил дом, баню. Жена с детьми дома.
И детей у Лапшиных точно бы изъяли. Но произошло нечто неординарное. Как только родители поняли, что дело пахнет керосином (в школе учителя заговорили, что началась подготовка документов на ограничение в правах), собрали детей в охапку, какие успели вещи, скотину - кур, гусей, козу, и отправились в далекую Карелию. В глухой поселок. Просто сбежали.
В ГЛУХОМАНЬ - ОТ ОПЕКИ
Поселок Кепа - настоящая глухомань. От Петрозаводска 12 часов на маршрутке. Здесь у Лены Лапшиной живет дядя. Вот к нему беглецы и прибыли со всеми детьми, курами и козой. Ехали несколько дней. В крошечном поселке на 500 человек (это если по прописке, а в реальности - и того меньше) новеньких приметили сразу.
- Приехала семья. Видно, что хорошая, но бедная. Изначально мы и не знали, что они сюда навсегда. Думали, погостить, присмотреться. Все им стали помогать. Кто одежду, кто мебель носил. Еду, чтобы на первое время, - рассказывает директор Кепской школы Марина Анатольевна Вдовина. - А потом узнали, что они вроде как навсегда. Лапшин написал заявление на жилье, чтобы прописаться, закрепиться. Мы с учителями тоже ходили в администрацию, просили за них. В опеке нам сразу сказали, что «дети не наши, их все равно будут изымать». Как так изымать?! За что? Видно же, люди хорошие, ребятишек любят. Работящие.
Весь район подключился к помощи. Одели и обули Лапшиных на зиму. Даже орудие труда выделили отцу - бензопилу. Кто-то кинул клич по интернету, подключился правозащитник из Москвы Александр Гезалов, уполномоченный по правам детей Карелии Геннадий Сараев.
- В школу мы детей приняли, - продолжает директор. - Хотя ни личных дел, ничего не было и нет до сих пор. Я сама звонила в Вологду, тому директору, просила поскорее бумаги отправить. Уже и приставы приходили, спрашивали, как так я их взяла. А я не имела права отказать по закону. Прописка есть, заявления родителей - тоже. Так четверо из 6 детей пришли на занятия 1 сентября. Девочка в седьмом классе, еще мальчик в пятом, первоклашка и второклашка. Ребята хорошие. Все прилежные, учатся на четыре и пять. Одеты чистенько.
Но вологодские коллеги Вдовиной в своих характеристиках писали абсолютно противоположное: «Со стороны родителей заинтересованности в обучении детей не было. После выходных (в Вологодской области ребята учились в интернате, других школ поблизости не было. - Авт.) приходили в школу неопрятными, в грязной одежде, с запахом дыма (обратите внимание, не сигарет! - Авт.)»
- Вы видите основания отобрать детей?
- Я? Нет. Не представляю, как можно малыша грудного вообще у мамы отнять (младшему ребенку меньше года. - Авт.)? Мы жилье им выделили, старый деревянный домишко. Но Геннадий с руками, сам вставил окна, сделал загон для животных. Подрабатывает где может. Сейчас мы его взяли истопником в школу на 0,3 ставки.
Но вместе с пропиской пришли в Кепу и решения вологодских судов. Там все уже решили: «Ограничить родителей в правах, а детей изъять и передать в социальное учреждение».
- Геннадий когда узнал, прямо запаниковал, говорил, что готов бежать дальше, хоть в монастыре прятаться, - продолжает директор. - Но я так и сказала: оставайтесь, решайте вопросы. Тут вы без поддержки не окажетесь.
БИТЫЙ НЕБИТОГО ВЕЗЕТ
- Наш населенный пункт считается неблагоустроенным, - объясняет мне Вдовина. - Все топят свои печи, туалет на улице...
Работы в Кепе, можно сказать, тоже нет. Поселок старый, при СССР тут была лесозаготовка. Сейчас от нее ничего не осталось. Два магазина, школа (учителя считаются местным олигархатом с их стабильными и неплохими по местным меркам зарплатами), фельдшерский пункт и почта.
- Глава семейства Лапшиных чем тут может зарабатывать? - спрашиваю у сотрудника местной Лесохраны Ивана Махинова.
- На грибах, ягодах. У нас тут кто не ленивый, тот за сезон и 300, и 500 тысяч может заработать. У Лапшина - он сам, жена, дети уже трудоспособного возраста (органы опеки, закройте уши. - Авт.), так за день можно и 200 килограмм брусники из леса вывезти. Машина у них есть.
Пункты приема лесных даров есть по всей Карелии. И в Кепе тоже. Грибы по 100 рублей килограмм. Только белые. Подберезовики и подосиновики даже не собирают. Клюква и черника - 100 рублей, брусника - 200, морошка - дорогая ягода, ее в некоторые годы и по 1000 скупают.
- Вы общаетесь с Лапшиными?
- Да. Мы и сами многодетные, но жена собрала им вещи кое-какие. Все им помогали. А когда в сентябре сюда целая делегация приехала - приставы, органы опеки, уполномоченный, я тоже приходил. Сказал, что нельзя детей забирать. Обещали вроде, что не будут. На зиму они одеты, обуты, еда есть, в доме тепло, родители непьющие, справятся. Со своей скотиной приехали даже.
Уполномоченный по правам детей в Карелии Геннадий Сараев тоже подключился, ездил в Москву, в центральный аппарат детского омбудсмена Анны Кузнецовой. Юристы аппарата сейчас работают над апелляцией решения об изъятии детей, помогают с оформлением карельских пособий (они выше, так как Север).
- Да, нет у Лапшиных больших денег. А у кого они есть? - спрашивает Сараев. - Прожиточный минимум у нас 13 тысяч рублей на человека, так, получается, Лапшин должен зарабатывать сколько? 100 тысяч рублей?! Где у нас такая работа? Вы видели последнюю статистику Счетной палаты. Главный риск бедности в России - многодетность в сельской местности. Так вот, у Лапшиных - классический случай. Тут помогать надо, а органы опеки, получается, как монстры врываются в семью и ищут недостатки. А для деревни такие семьи - это вообще спасение! В школе учеников сразу на 20% больше стало, ее финансирование увеличили. Дети хорошие, к родителям так и льнут.
ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ
Сами Лапшины опасаются разговаривать с журналистами.
- Нам адвокат вообще-то не разрешает. А, да ладно... Я вот считаю, правильно мы сделали, что уехали. Там, на Вологодчине, жизни нам бы уже не дали. Последнее время по два раза в неделю приезжали ввосьмером. А еще у соседей все выспрашивали. Где, говорят, ребенок еще один у них? Лена же вроде беременна была? Да какой еще ребенок, когда младшему только полгода!
- К зиме готовы?
- Да. И я, и жена мы сами в таких вот домах родились и выросли.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Директор Социального центра святителя Тихона Александр ГЕЗАЛОВ:
- Историй, подобной этой, полно. В Москве сейчас отбирают у бабушки внучку за то, что она сдавала квартиру, а деньги якобы шли не на ребенка. Регулярно мы занимаемся помощью семьям, у которых органы опеки пытаются отобрать детей из-за бедности. Они по собственным каким-то критериям решают судьбы детей. На глазок буквально. А мы помогаем продуктами, закрываем долги по ЖКХ. Даем юриста, психолога, иногда нарколога. По сути, делаем то, что должно государство, но не делает. С семьей Лапшиных я познакомился. Они непьющие, регион их вологодский реально бедный, дотационный, работы там нет никакой. Содержать шестерых детей, конечно, сложно. Но тут не отбирать надо, а помогать. А у нас пособие на ребенка - 50 рублей. При этом ребенок в детском доме государству обходится в среднем 70 700 рублей в месяц. Неужели нельзя направить эти ресурсы на поддержку многодетных семей? У нас нет единого органа, отвечающего за семью. Есть Минпросвещения, Минтруда и соцзащиты и прочее. А вот Министерства семьи и детства нет, а это - основополагающее!
У нас 20 миллионов человек в стране за чертой бедности! И что, теперь у всех детей отбирать?
А ЧТО ДУМАЮТ В ОПЕКЕ
В опеке Белозерского района Вологодской области моему звонку не удивились.
«Семья состоит на контроле в субъектах профилактики с 2014 года. Во время выездов в семью обстановка в семье не меняется. Проживание несовершеннолетних не соответствует требованиям к их воспитанию и содержанию. Отопление печное, воды в доме нет, проводка старая. Все требует ремонта. В доме полная антисанитария: беспорядок, сильная захламленность ненужных вещей. Дети непонятно чем занимаются (игрушек, развивающих игр у детей нет). Именно в таких условиях вынуждены проживать дети, сами Лапшины ничего плохого в этом не видят.
Данная обстановка не способствует благополучному существованию и развитию детей. Семью можно отнести к категории семей с нестабильным материальным достатком.
В настоящее время дети находятся на территории Республики Карелия. Все документы переданы в субъекты профилактики Республики Карелия».
От автора: В ответе подробно перечислена матпомощь, оказанная многодетной семье за эти годы (я насчитала 52 864 рубля). А еще обувь, игрушки, одежда (10 раз). И прикреплены фотографии. Правда, когда они сделаны - до побега или после, - не уточняется.
У нас 20 миллионов человек в стране за чертой бедности! И что, теперь у всех детей отбирать?Соседи помогают семье финансово и пытаются их отстоять, но опеке все равно не нравится.
Ну так нашли же решение. Детишки там "трудоспособного" возраста, в сезон будут зарабатывать по лесам, от первых цветов до последних грибов. Если не ленивые - мамапапа будут хорошо жить и размножаться дальше.Насколько я поняла, это папа будет по лесам тусить весь сезон, не?
кто не ленивый, тот за сезон и 300, и 500 тысяч может заработать. У Лапшина - он сам, жена, дети уже трудоспособного возраста- и правда, чего седьмой и пятый класс - 11 и 13 лет - давно пора в люди отдавать.
На грибах, ягодах. У нас тут кто не ленивый, тот за сезон и 300, и 500 тысяч может заработать.
Прожиточный минимум у нас 13 тысяч рублей на человека, так, получается, Лапшин должен зарабатывать сколько? 100 тысяч рублей?! Где у нас такая работа?
Главный риск бедности в России - многодетность в сельской местностиТак не рожайте, госссподя. К батарее что ли привязывают и вынуждают по шесть детей рожать?
Так не рожайте, госссподя. К батарее что ли привязывают и вынуждают по шесть детей рожать?
Не можешь ты содержать столько детей - не рожай, пля.А общество может только изымать детей. Запретить рожать -нет.
хрен его знает. если я еще могу понять, почему рожают где-нибудь в Африке или Азии. то почему в Рф, где вроде бы гондоны есть везде...Ну да, гондоны покупать дорого же. Хз, единственное, что мне приходит в голову, это то, что есть такая категория людей, у которых дети как в историях гражданочки - сами по себе заводятся "вдруг", потому что их родителям вообще не приходит в голову, что плодячку можно и нужно как-то контролировать. Для них это так же естественно, как сходить посрать. Ну типа ты же не можешь не срать, это же организм так устроен, что хочешь не хочешь, а будешь срать, вот так же и дети у них появляются. Там вообще в головах никаких попыток отрефлексировать и как-то подумать на пару шагов вперед. Поипались-залетели-родили. Все, так же естественно, как захотел жрать-пожрал-посрал.
Не хотят покупать и пользовать резинки. Лучше эти деньги на бухло и закуску потратят, а на аборт им идти тоже лень. Ну либо пгм мозги засрало и все ждут лужаек.
А общество может только изымать детей. Запретить рожать -нет.Ну вот это и плохо. Для некоторых категорий принудительная стерилизация не помешала бы. Но у нас почему-то право плодиться священно и неотъемлемо, а право ребенка расти и воспитываться в нормальных условиях нормальными людьми - нет. Лишать уошку или маргиналку щастя материнства - фошызм, а обрекать ее ребенка на жизнь в ужасных условиях - норм. Никогда этого не пойму.
а право ребенка расти и воспитываться в нормальных условиях нормальными людьми - нет.А в детдоме будут нормальные условия и нормальные люди? Что-то сомневаюсь...
Потому что начинается: "А судьи кто!" Да у нас полстраны в бедности живёт, что у все изымать???", "Что значит нормальные условия, вон в 90-е все на картошке сидели". И так далееНу это уже демагогия. Сейчас ведь как-то определяют, у кого изымать детей, а у кого нет. Критерии определенные опять же существуют. Так же и тут. По-моему очевидно, что умственно отсталая или хроническая алкашка о ребенке неспособна заботиться. Конечно, помимо этого нужна еще и пропаганда планирования семьи, донесение мысли, что на картошке жить - не нормально ни разу, и вообще снижение общей детошизы, когда плодиться своим долгом считает каждый нищеброд, у которого и комнаты-то отдельной нет для ребенка, а туда же - наследника продавленного дивана подавай.
А в детдоме будут нормальные условия и нормальные люди? Что-то сомневаюсь...Так я не про детдом говорю, а про то, чтобы изначально не рожать ненужных и несчастных детей.
Вы найдете множество мест в мире, где дети плохо знают , что такое школа и одежда , но никто не отнимает у родителей и детей права жить вместе. Я так поняла, что эту семью возненавидели за нищету,потому что грязи в так называемых благополучных семьях вы найдёте гораздо больше.
Хотят отобрать ЗДОРОВЫХ детей, чтобы отдать их педерастам в усыновление или опеку
Меня в этой истории больше всего возмущают комментарии ненавистников детей и многодетных семей, собравшихся на этом форуме (к счастью, не все такие). Что вами движет - зависть к людям, родившим несколько здоровых детей? Чем они плохие родители?
Вас тут заклинило (и не одного) на какой-то выдуманной грязи. Как же так, единственные дети в семье подчас вырастают такими уродами,становятся алкашами, наркоманами, преступниками. И на образование наплевали. И еще есть мажоры, бесполезные люди. Гоняют на Феррари, плавают на яхтах, наездники и пр. забавы. Вас не напрягают эти люди.
Я в шоке...нет бы помочь детям со стороны государства..а они фиги показывают..да еще и сиротами хотят сделать..жуть..
Славяне, ситуация для нас смертельная! Главные угрозы не военные, а демографические, гос-во эту беду на деле игнорирует, т.к. госмашина-РФ похоже, враждебна Родине-России.
У меня у дочери 4 детей. Пыталась в органах опеки, соцобеспечении найти хоть какую-то помощь... Уже на улице ее догнала одна из работающих в этих органах женщина (совестливой оказалась) и тихо сказала, что ходить к ним бесполезно.
Надо исключить право ювенальной юстиции (соцопеки) ходатайствовать перед судом о изъятии детей. Они бабки на этом делают( органы, усыновление). И обязать только помогать бедным семьям.
Органы опеки преступны и социально опасны. Средства потраченные на эти "органы" необходимо отдать бедным многодетным семьям.
а каком основании, вопреки нормальной, человеческой логике отбирать собрались детей? Народ долго терпит, потом обычно берёт назад своё
Семья, которая выбрала многодетность и не должна работать. А заниматься только достойным воспитанием детей. Если работает отец, то в помощь маме должен быть назначен социальный работник.
Семье Лапшиных надо просить убежище в Финляндии, недалеко от Карелии. Там им и дом дадут, и пособие на детей такое что на это пособие можно за жильё платить и на еду хватит. И детей отнимать не будут если родители ведут социальный образ жизни, там социальное государство, там детей берегут в семьях
Но изымать их тоже как-то жестоко, если детей не бьют и не морят голодом. В детдоме их тоже не трюфелями кормить будут.В детдоме их гарантированно будут КОРМИТЬ.
Меня такие комментарии только на смех пробивают. И рука тянется к попкорну.У меня при чтении таких комментариев мурашки бегут по кож, и чувство юмора отказывает :-\
Семья, которая выбрала многодетность и не должна работать. А заниматься только достойным воспитанием детей. Если работает отец, то в помощь маме должен быть назначен социальный работник.
дети уже трудоспособного возраста (органы опеки, закройте уши. - Авт.)хочется найти и плюнуть в лицо
А те, кто знают, местные ничего им так не покажут ибо конкуренты.Именно.
за вот этоБоюсь, что совет про сбор ягод с детьми - это не намёк, не изд5вка, а нормальная практика в тех краях.Цитироватьдети уже трудоспособного возраста (органы опеки, закройте уши. - Авт.)хочется найти и плюнуть в лицо
действительно, чой-та дети 13-ти лет и младше еще не пашут на благо семейки?! где, на минуточку, батя них*я не делает и мать в декрете уже лет так 15
А о чем вообще родители думали рожая в нищите 6 детей?Они думали о том, что их днище всё едино не такое днищенское как у тебя :)
в учебе не заинтересованы - наверняка надо маме помогать с младшенькими, огородом и тасканием воды из колодцаНу написано, что в школе сразу стало на 20% больше детей. Стало быть пошли в школу. (Сколько ж там было детей, что 2-3 ребёнка это сразу на 20% больше? 10-12?)
А о чем вообще родители думали рожая в нищите 6 детей?Они думают, что хорошо знают математику и не вылетят за черту нищеты, перенаправляя излишки своей зп (если они вообще есть) и пособия на нового члена семьи.
И почему им надо помогать, если родители решили что все нормально, справляются?
Интересно, а чего СМИ к своим трогательным репортажам забыли прикрепить эту фотку? Простите, а такой жуткий срач — это из-за бедности? Т.е. навести в доме порядок, помыть пол, подмести и т.д. им бедность мешает или что? Это у них такой ад с учетом того, что к ним пришли журналисты... какой же там пи*ец, когда к ним никто не приходит? Я видел малообеспеченных людей (да это любая пенсионерка из нашего села), но вот такого срача я ни у кого почему-то не встречал. Обычно такой срач я вижу в маргинальных семьях алкоголиков. А точно в данном случае дело в бедности? Или кто-то считает, что данная картина вполне себе норма для приличной (пусть и бедной) семьи?
В доме шесть детей, и при этом полнейшая антисанитория, нет ни канализации, ни электричества. А чем батя, простите, занимается? Ладно, может канализацию дорого провести... но проводку? В чем проблема? Разговоры типа «не умеет/нет денег даже на это» — профанация. В то, что невозможно найти деньги или провести проводку, когда у тебя 6 детей, я никогда не поверю. Зато охотно поверю, что отсутствие проводки объясняется тем, что батя с маманей круглые сутки бухие в хламину валяются — им не до обеспечения детей даже малыми благами.
Итак, что мы видим по итогу: семья с 6 детьми, родители не работают в принципе (расскажите мне о том, как у нас невозможно найти даже работу грузчиком или сторожем. Удивительное дело: плодиться могут, а найти работу — нет), по дому также не делают вообще ничего, из-за чего дом превратился в откровенный бомжатник. Выводов тут может бить только два: либо это семья алкоголиков, либо сумасшедших. И если кто-то тут не углядел весомых оснований для изъятия детей (к слову, их не изъяли), то у нас, видимо, разные представления о нормальных семьях.
Отопление печное, воды в доме нет, проводка старая. Все требует ремонта. В доме полная антисанитария: беспорядок, сильная захламленность ненужных вещей. Дети непонятно чем занимаются (игрушек, развивающих игр у детей нет). Именно в таких условиях вынуждены проживать дети, сами Лапшины ничего плохого в этом не видят.
фотоКМП мотивирующий.
Навскидку - угорят от печки, замерзнут из-за отсутствия централизованного отопления, пострадают из-за некачественной питьевой воды, сгорят из-за проводки. А еще нет канализации.В городе выпадут из окна, утонут в ванной, попадут под машину, станут жертвами преступников, пострадают из-за некачественной питьевой воды.
вы еще помешанных на чистоте посмотрите ;D :D :DфотоКМП мотивирующий.
Руки потянулись в сторону пылесоса.Да и чашку из-под кофе надо убрать со стола на кухню.
Ну так 6 детей срут же. С одним-то, говорят, трудно поддерживать порядок. Я не в плане оправдывания рожушек. А вообще.Там же золотые дети, которые во всем родителям помогают
Навскидку - угорят от печки, замерзнут из-за отсутствия централизованного отопления, пострадают из-за некачественной питьевой воды, сгорят из-за проводки. А еще нет канализации.В городе выпадут из окна, утонут в ванной, попадут под машину, станут жертвами преступников, пострадают из-за некачественной питьевой воды.
Как страшно жить...
Малокомплектные школы в селах не редкость.в учебе не заинтересованы - наверняка надо маме помогать с младшенькими, огородом и тасканием воды из колодцаНу написано, что в школе сразу стало на 20% больше детей. Стало быть пошли в школу. (Сколько ж там было детей, что 2-3 ребёнка это сразу на 20% больше? 10-12?)
Александр Гезалов
Вчера в 10:06 ·
RT начал сбор средств на многодную семью Лапшиных, у которой опека пыталась отобрать шестерых детей. Мы всем миром это не дали сделать, фондов готовых помочь семье в Карелии не оказалось. Пришлось впрячься мне и директору школы. На ремонт дома надо собрать 300тр. Я уверен что RT это сделает. Спасибо Дина Карпицкая за репортаж КП. Надеюсь что семья справится с трудностями и все будет хорошо.
Детлом не дождётся детей, которых потом просто сожрёт, лишит родителей, жилья и будущего. Кстати сумма сбора не сопоставима с тем, сколько бы государство тратило на детей Лапшиных. Итак посчитаю только один месяц пребывания детей в детдоме: 6 X 70= 420 тысяч рублей.Умножаем на год и получаем ПЯТЬ лямов за Семью в год, плюс награды и так далее... Оно нам надо...
Начали сбор денег (https://www.facebook.com/aleksandr.gezalov/posts/3387356527956172):ЦитироватьАлександр Гезалов
Вчера в 10:06 ·
RT начал сбор средств на многодную семью Лапшиных, у которой опека пыталась отобрать шестерых детей. Мы всем миром это не дали сделать, фондов готовых помочь семье в Карелии не оказалось. Пришлось впрячься мне и директору школы. На ремонт дома надо собрать 300тр. Я уверен что RT это сделает. Спасибо Дина Карпицкая за репортаж КП. Надеюсь что семья справится с трудностями и все будет хорошо.
Детлом не дождётся детей, которых потом просто сожрёт, лишит родителей, жилья и будущего. Кстати сумма сбора не сопоставима с тем, сколько бы государство тратило на детей Лапшиных. Итак посчитаю только один месяц пребывания детей в детдоме: 6 X 70= 420 тысяч рублей.Умножаем на год и получаем ПЯТЬ лямов за Семью в год, плюс награды и так далее... Оно нам надо...
Тоже что ли пойти 6 детей наклепать, пособия, мат.капитал, деньги всем миром.Долги по коммуналке завести не забудьте.
Детдом лишит жилья, да.
Начали сбор денег (https://www.facebook.com/aleksandr.gezalov/posts/3387356527956172):О, а вот и лужайку зайкам подвезли.
Вы всерьез иронизируете что в 21 веке у людей нет канализации, воды в целом, отопления и удивляетесь реакции опеки ? Ну-ну....
Они такие смешные. Думают что все эти 70 тысяч это содержание ребенка. А это зарплата, техническое обеспечение и прочее.Это разные статьи сметы на содержание ребенка. И только. Так что да, ребенок в детдоме государству обходится на порядки дороже ребенка в семье... внезапно, да?
Вы всерьез иронизируете что в 21 веке у людей нет канализации, воды в целом, отопления и удивляетесь реакции опеки ? Ну-ну....
и в таких условиях, внезапно, живут многие десятки и сотни тысяч людей в малых населенных пунктах. С централизованной водой на улице или в колодце, печным отоплением и туалетом вне дома. Черт, я сам так жил и ничего страшного в том не вижу.
У всех деревенских будем детей отбирать? А отбиралка не отвалится? Хотя да, отобрать проще, чем исправить ситуацию, без бэ.Они такие смешные. Думают что все эти 70 тысяч это содержание ребенка. А это зарплата, техническое обеспечение и прочее.Это разные статьи сметы на содержание ребенка. И только. Так что да, ребенок в детдоме государству обходится на порядки дороже ребенка в семье... внезапно, да?
У всех деревенских будем детей отбирать? А отбиралка не отвалится? Хотя да, отобрать проще, чем исправить ситуацию, без бэ.
Я уже сто лет не видела того, чтобы люди детородного возраста не желали бы себе облегчить жизнь стиралкой, водой в доме и теплым сортиром, но при этом решили завести ребенка. Интернет с его доступом к фильмам, книгам и веселым срачиком таки мотивирует людей освободить свое время от таскания воды и стирки вручную.ЦитироватьУ всех деревенских будем детей отбирать? А отбиралка не отвалится? Хотя да, отобрать проще, чем исправить ситуацию, без бэ.
А вы предлагаете каждому на канализацию и водопровод скидываться? Они когда рожали, не видели. что у них ни хрена нет?
Люди, когда дом строят, обычно смотрят, как скважину бурить, как септик делать и прочее.
А вы предлагаете каждому на канализацию и водопровод скидываться? Они когда рожали, не видели, что у них ни хрена нет?
Люди, когда дом строят, обычно смотрят, как скважину бурить, как септик делать и прочее.
Я уже сто лет не видела того, чтобы люди детородного возраста не желали бы себе облегчить жизнь стиралкой, водой в доме и теплым сортиром, но при этом решили завести ребенка. Интернет с его доступом к фильмам, книгам и веселым срачиком таки мотивирует людей освободить свое время от таскания воды и стирки вручную.
Желать можно что угодно. А вообще из Мск надо хотя бы иногда выезжать. Оно полезно для расширения кругозора. В частности о финансовых возможностях многих категорий граждан.
Вот так поворот. Я в Москве четыре года назад последний раз была проездом. И про маленькие финансовые возможности большей части населения РФ мне известно, вот только тогда шестерых детей большинство не заводит, особенно, чтоб вещи стирать вручную.
Желать можно что угодно. А вообще из Мск надо хотя бы иногда выезжать. Оно полезно для расширения кругозора. В частности о финансовых возможностях многих категорий граждан.
то есть на дом с водопроводом возможностей нет, а на шесть детей есть??? Я куею с этой логики.
Вот так поворот. Я в Москве четыре года назад последний раз была проездом. И про маленькие финансовые возможности большей части населения РФ мне известно, вот только тогда шестерых детей большинство не заводит, особенно, чтоб вещи стирать вручную.
В деревне шесть детей - рабочая сила и помощь.Странно, что у тех, кого я знаю с крепким хозяйством в деревне, 6 детей нет и не планируется.
Странно, что у тех, кого я знаю с крепким хозяйством в деревне, 6 детей нет и не планируется.Зависит от. Чем больше в деревне благ цивилизации, тем меньше в семьях детей. Ан масс, есть и исключения конечно
Хозяйство вести легче или на пособия проще жить. Ибо когда есть хозяйство, то есть и деньги. А у них из хозяйства только коза да дымящая печь. Или в мелких деревнях Урала или Зауралья жизнь тяжелей, чем в Вологодской области?Внезапно да. Хотя бы из-за специфики климата и местности.
Я вон там ссыль выше приносила с подобной семьей, где злая опека похитила пятерых детей у безработной мамаши и ее хахаля. Ибо мамаша согласна жить только в маневренном жилье по договору соцнайма, а оплаченная на год трешка её не устраивает.Ну да, есть и мудаки. И чоу?
При чём тут блага цивилизации? Дети же нужны как помощники?Странно, что у тех, кого я знаю с крепким хозяйством в деревне, 6 детей нет и не планируется.Зависит от. Чем больше в деревне благ цивилизации, тем меньше в семьях детей. Ан масс, есть и исключения конечно
Чем больше благ, тем меньше нужны помощники.Угу. Т.е. семье у которое есть 1 коза нужно 6 помощников. А семье, у которой 20 коров - 1 помощник? Занимательная арифметика.
с каких пор коровы относятся к благам цивилизации?Чем больше благ, тем меньше нужны помощники.Угу. Т.е. семье у которое есть 1 коза нужно 6 помощников. А семье, у которой 20 коров - 1 помощник? Занимательная арифметика.
с каких пор коровы относятся к благам цивилизации?Коровы относятся к тому, к чему нужны помощники.
В деревне шесть детей - рабочая сила и помощь. Что, кстати, дофига говорит об уровне развития этой самой деревни на текущем этапе.Пардоньте, а у этих Лапшиных какое-такое хозяйство в этой деревне, что им аж шесть помощников необходимо? И чего ж они тогда бегают с одного хозяйства в другое аж в Карелию?
Угу. Т.е. семье у которое есть 1 коза нужно 6 помощников. А семье, у которой 20 коров - 1 помощник? Занимательная арифметика.
Пардоньте, а у этих Лапшиных какое-такое хозяйство в этой деревне, что им аж шесть помощников необходимо? И чего ж они тогда бегают с одного хозяйства в другое аж в Карелию?Чего бегают - так про то в начальном посте есть. На новом месте хозяйства уже нет, про старое что-то ничего не известно. Но назад-то не засунешь, это тебе не юниты в стратежке)
Чего бегают - так про то в начальном посте есть. На новом месте хозяйства уже нет, про старое что-то ничего не известно. Но назад-то не засунешь, это тебе не юниты в стратежке)И старого у нас фоточка имеется, явно там не заметно какого-то особого хозяйства, коли уж шесть помощников даже в комнате не прибрались. Понятно, что назад не засунешь, вопрос - нафига было изначально их высовывать столько.
Ну так 6 детей срут же. С одним-то, говорят, трудно поддерживать порядок. Я не в плане оправдывания рожушек. А вообще.
Я жила с крашеными полами. И с некрашеными, которые реально нужно скрести щеткой, тоже жила.Ну я не говорю, что не пипец. Пипец. Просто мало ли, когда они переехали? Могли тупо не справиться с процессом, реально тяжело убираться в хлеву без ремонта, ну и все такое. У меня нет 6 детей, и не было этого, но тоже было жутенько. А опека и журналюги разве предупреждают о визите? Должно же быть ВНЕЗАПНО все?
И с линолеумом жила и с паркетом сейчас живу.
И вот такой уровень загрязнения это пздц.
Что касается купания - накуй баню, им вряд ли хватает на неё дров.
Таз, ведро и ковшик на каждого. За занавеской в углу.
Фото сделано, скорее всего, либо опекой, либо журналистами какими. Перед ними все это "причесать" никак?
Блин, почти тетьсемина квартира на фото, честно.
Ну вот. Они жили в этом говне с затоптанным полом.Они переезжали в спешке, уносили, что нашли, в обуви.
либо пол вообще вытоптан нафикЦена его покрасить двести рублев. Два литра козьего молока, блин
да, вот ток куда деть всех и все на сутки (я хз, может больше) пока полы просохнут?либо пол вообще вытоптан нафикЦена его покрасить двести рублев. Два литра козьего молока, блин
С чего бы? За палатки же не рвут. Мы с мужем как раз в палатке и спали, пока полы сохли. 2 дня спали. И дети от палатки не помрут. Если поумнее нас, каэшн, и не будут красить полы в 10 градусов :)Летом в жару можно на улице спатьБдительная опека за такое порвет, полагаю.
мне всегда казалось, что неотъемлемая черта жизни в деревне это приведение дома в порядок, обычно начинается с приходом тепла: тут стекло треснуло - заменить, там полы покрасить, тут крышу подлатать и прочее.Тебе не казалось
В Карелии суд восстановил права многодетных родителей, сбежавших в глухое село от преследования опеки
Костомукшский городской суд в Карелии снял ограничение в родительских правах с матери и отца шестерых детей из Вологодской области, которые были вынуждены переехать в глухое село из-за преследования органов опеки. Об этом сообщает ТАСС.
Семье помогут оформить документы для получения статуса многодетной, после чего они смогут претендовать на социальную поддержку, рассказал уполномоченный по правам ребенка в Карелии Геннадий Сараев. «Отец сейчас работает, сегодня они вместе со старшими детьми приехали в суд. Мы будем сопровождать семью центром социальной работы», — добавил Сараев.
Многодетная семья Евгения и Елены Лапшиных с шестью детьми была вынуждена сбежать в глухой поселок в Карелии после угроз органов опеки забрать детей. В органах опеки заявили, что многодетная семья является «социально неустойчивой», так как в доме есть только минимальный запас продуктов, а проживание детей в этом помещении «не соответствует требованиям к воспитанию».
Лапшины сделали косметический ремонт, поменяли проводку, но, по словам Геннадия, опека продолжила преследование. После того как в селе стали говорить о том, что органы опеки готовят документы, чтобы ограничить Лапшиных в родительских правах, многодетная семья срочно отправилась в Карелию — в глухой поселок Кепа, где проживает дядя Елены.
Вскоре родители получили решение суда об ограничении их в правах и о передаче детей в социальное учреждение. В опеке Белозерского района Вологодской области пояснили, что семья состоит на контроле с 2014 года. В доме грязно, отопление печное, не проведен водопровод, у детей нет игрушек.
Семье помогут оформить документы для получения статуса многодетной
Многодетная семья — трое и больше детей. Как у этой семьи получилось обзавестись шестью потомками и автоматически не получить статус многодетной?
Примерно как родиться в РФ от гражданки и гражданина РФ и иметь уй вместо автоматического гражданства.Ну вообще да.
А у нас все автоматически получилось.Ну то бишь не совсем автоматически...
пришлось ажно дважды сходить в паспортный стол и целый один раз сфотографироваться.
А у нас все автоматически получилось. В паспорт советского образца, вложили вкладыш — полчаса в паспортном столе, у меня паспорт сразу с ним был. Потом, когда появились новые корочки, поменяли на них. Но да, пршлось ажно дважды сходить в паспортный стол и целый один раз сфотографироваться.Я, помню, неделю по загсам круги нарезал, доказывал, что новорожденное дите право имеет на гражданство РФ, так что... При смене паспорта это все попса была, ну так мы и не про смену паспорта ,а про рождение. Фуль автоматом на основе документов родителей записи не вносить в свидетельство? нет. ты побегай ,повыдрючивайся
Выдрик, подать и забрать документы все же пришлось лично, да.Ну а некоторым заменить Иванов Иван Иваныч из образца на свои ФИО настолько непосильная задача, что они "да ну я лучше не пойду, нихрена я в этом не понимаю".
Ну а некоторым заменить Иванов Иван Иваныч из образца на свои ФИО настолько непосильная задача, что они "да ну я лучше не пойду, нихрена я в этом не понимаю".
Кстати, не пора ли поменять заголовок на "прокатило"? ;DПрокатил не переезд, а шумиха в прессе. Так что заголовок требует уточнения))
Прокатил не переезд, а шумиха в прессе. Так что заголовок требует уточнения))Места не хватит.