Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 16 Мая 2020, 01:44:15
-
Мой бывший муж работает в фирме моего брата. Оформление там наполовину белое, остальное в конверте. У брата маленькая фирма, я всё понимаю, крутится, как может. Но муж платит алименты исключительно с белой части зарплаты. Сумма, которую я получаю, должна быть в 2 раза больше. Я говорила с братом и просила его оформить мужа - только одного мужа - на полностью белую зп. Брат в курсе всей ситуации. Но он мне отказал, потому что его фирме это влетит в копеечку. И потому что бывший муж - отличный специалист, и брат не хочет портить с ним отношения из-за меня. Вроде брат по-своему прав, но мне так погано на душе. ПМП.
Автор может настучать на брата в налоговую, как вариант. Но такой вариант не всем подходит, да.
-
Автор может настучать на брата в налоговую, как вариант. Но такой вариант не всем подходит, да.
И что ей это даст? Разрыв отношений с братом?
-
А брат по истории прям так ценит отношения с автором, оно и видно.
-
Стучать - плохая идея, поскольку в таком случае фирма брата затухнет, брат еще и присесть может, а бывший - найти работу, где зп вся в конверте, и автор алиментов вообще не увидит. Я бы попросила брата поговорить с бывшим по-мужски. Не в смысле с мордобоем, а как мужчина с мужчиной, брат же начальник, поэтому авторитет какой-то должен иметь перед бывшим. Все же это его племянник (или племянники), неужели ему норм, что они недополучают алименты?
Конечно, это все только в том случае, если алименты - это единственное, что дети получают от мужа, и сумма маленькая. Если там алики 100к, а автор считает, что должна получать 200к, то и хэр с ним, нервы целее будут.
-
А можно просто картинку про жабу и гадюку приложить?
Ребёнка жалко, разве что. И то - от осинки не будут апельсинки.
-
А можно просто картинку про жабу и гадюку приложить?
Ребёнка жалко, разве что. И то - от осинки не будут апельсинки.
Я может жопой читаю, но в чем тетка то провинилась? Нигде же не написано, что она сидит балду пинает, не работает, на алименты жирует. И даже не написано, что они без полной суммы алиментов с голоду помирают. Ей просто неприятна сама ситуация и все.
-
Запросила бы алименты в твёрдой сумме, кто мешает-то
-
Все же это его племянник (или племянники), неужели ему норм, что они недополучают алименты?
Было бы не норм - он уже бы давно поговорил с бывшим сам, безо всяких просьб. Но очевидно, что до проблем сестры и племянников ему дела нет, ему важнее хороший спец. Да и вообще брат может быть на стороне мужика и считать, что сестра сама виновата. Многие мужики в вопросе алиментов солидарны друг с другом.
Запросила бы алименты в твёрдой сумме, кто мешает-то
А какова вероятность, что она их добьется? Вроде не так-то просто это сделать.
-
Брат тут третье лицо и с чего ему лезть в семью сестры? Он же чуть что виноватым и останется. Если бы бывший муж работал не с братом, то что бы автор делала? Да, несправедливо, но и руками брата разгребать свои терки-разборки тоже такое себе.
-
Все же это его племянник (или племянники)
Вот именно это всего лишь племянник.Кого они настолько волнуют, скажет прямо?
-
Брату предложили встать между двух огней. И почему же он отказался, интересно?
-
Барышня не может выстроить отношения с бывшим, но почему-то считает, что виноват в этом брат, который не захотел вмешаться. Как интересно.
-
Брат уже стоит между двух огней. Если сестра начнет бороться за алименты законными методами, могут вскрыться его манипуляции с зарплатами, тем более, что сестра явно хорошо осведомлена о состоянии его фирм с обеих сторон - со стороны бывшей жены сотрудника и сестры начальника фирмы.
Но он явно надеется, что уж в его фирму она не полезет. Сестра же, семья. А сама - ну пусть как хочет.
И да, меня очень удивляет мнение некоторых форумчан, что если ребенку щедрой рукой кинули кость с барского стола, то выбивать мясо, которое должны были дать по хорошему, уже как-то непорядочно и вообще фу-фу-фу.
-
Если это фирма брата, то брат уже не третье лицо. Пооучается, что алименты должен платить брат из своего кармана, теряя выгоду на незаконных манипуляциях с размером зарплаты работников.
-
Барышня не может выстроить отношения с бывшим, но почему-то считает, что виноват в этом брат, который не захотел вмешаться. Как интересно.
какбэ есть и законодательная и моральная обязанность поддерживать своего ребенка. Это не обязанность бывшей жены ходить и трясти работодателя бывшего и самого бывшего.
Так что да, брат виноват что покрывает своего работника - вот сюрприз!
-
Мне вот что интересно:
Мой бывший муж работает в фирме моего брата. Оформление там наполовину белое, остальное в конверте. У брата маленькая фирма, я всё понимаю, крутится, как может.
Если муж там и раньше работал на тех же условиях, стоило задуматься. Если устроился после развода - брату бы стоило сестру предупредить, наверное, лишний раз. Точнее, напомнить. Разговор ему бы вряд ли по карману ударил.
-
ну в целом брат попал по любому на деньги. будет ли он повышать офф зарплату БМ, или выдавать сестре наличку.
нефиг было с семейством связываться.
если уж у него есть свое производство и сотрудники, может от сэкономленных денег выдавать сестре 3-5000, не сильно обеднеет.
-
Так что да, брат виноват что покрывает своего работника - вот сюрприз!
Как любого своего работника. Однако автор предлагает ему нарушать законодательство избирательно.
-
Вопрос законности действий брата - одно дело. Я не знаю, насколько реально сейчас вести бизнес в белую, но де факто нарушение закона есть и это на совести брата.
Всё, что касается получения алиментов, мерзкого поведения бывшего мужа и отношений автора с этим бывшим - вопрос другой. Муж поступает мягко говоря неправильно, обманывая своего ребёнка по деньгам, однако построение отношений с бывшим супругом и обеспечение ребёнка - задачи автора. А она пытается переложить ответственность именно за это на брата. В её истории главный злодей не бывший, а его начальник почему-то.
Она сама вышла замуж за засранца, развелась и не может мирно урегулировать вопрос, но виноват её брат, потому что не хочет с рисками для себя решить его за неё.
-
ну так не надо его вынуждать - надо идти в налоговую стучать. Брат же относится к ней как к посторонней бывшей жене своего сотрудника.
вопрос - зачем ей относится к нему как к брату, а не как к работодателю своего бывшего супруга? который выступает сообщником в сокрытии доходов, а вовсе не левый чел "не при делах".
-
ну так не надо его вынуждать - надо идти в налоговую стучать. Брат же относится к ней как к посторонней бывшей жене своего сотрудника.
вопрос - зачем ей относится к нему как к брату, а не как к работодателю своего бывшего супруга? который выступает сообщником в сокрытии доходов, а вовсе не левый чел "не при делах".
А что изменится для неё? Кроме испорченных отношений с братом? БМ сменит работу и будет вновь платить алименты с огрызка белой ЗП.
И как брату без потерь в принципе выходить из такой ситуации, которую заварили его сестра и её БМ?
-
И как брату без потерь в принципе выходить из такой ситуации, которую заварили его сестра и её БМ?
Эм ну нет таки, заварил ее он сам обходя закон и закалачивая на этом бабки.
Я в подобных законах мало шарю, но если она подаст на алименты в твердой сумме, что это будет значить для работодателя ее мужа и как вообще это проходит?
-
Эм ну нет таки, заварил ее он сам обходя закон и закалачивая на этом бабки.
У брата работают и другие сотрудники. Но сложившаяся проблема пошла от сестры, которая не может поделить алименты с БМ. И проблема, которая всё равно толком не решаемая.
-
У брата работают и другие сотрудники. Но сложившаяся проблема пошла от сестры, которая не может поделить алименты с БМ.
Ну и что?
Сотрудники могут быть бездетными и одинокими и им самим может быть пихуй.
Какбе то, что кто-то требует от него исполнения закона... не делает виноватым в этом кого-то кроме него. Это типа как я пи*дил уголь вагонами, но тут меня спалил мой начальник - но виноват в том что сижу в тюряге не я - вор, а мой начальник крыса.
-
Какбе то, что кто-то требует от него исполнения закона... не делает виноватым в этом кого-то кроме него. Это типа как я пи*дил уголь вагонами, но тут меня спалил мой начальник - но виноват в том что сижу в тюряге не я - вор, а мой начальник крыса.
Она не требует от него исполнения закона. В том и дело.
-
Ну таки сестра в этом плане лучше начальника-крысы т.к. не палит всю его контору а просит платить только брату.
Эт писец милосердно еще ;D
-
Запросила бы алименты в твёрдой сумме, кто мешает-то
Насколько я знаю, это возможно только в тех случаях, если человек официально не работает или у него нестабильный доход, либо получает совсем минималку. Во всех остальных случаях суд навстречу не пойдёт.
-
ну так не надо его вынуждать - надо идти в налоговую стучать. Брат же относится к ней как к посторонней бывшей жене своего сотрудника.
вопрос - зачем ей относится к нему как к брату, а не как к работодателю своего бывшего супруга? который выступает сообщником в сокрытии доходов, а вовсе не левый чел "не при делах".
И толку с той налоговой? Если серая зп не ниже минимальной, то хрен что докажешь. Наверно половина мелкого и среднего бизнеса работает за такую зп на бумажке. Но вот после беседы с налоговиками автор может забыть о брате.
Брату предлагают выбрать между своим бизнесом и проблемами сестры с бывшим йопырем. По моему ответ очевиден.
-
Ну таки сестра в этом плане лучше начальника-крысы т.к. не палит всю его контору а просит платить только брату.
Эт писец милосердно еще ;D
Нарушать закон, но с учётом ещё и её интересов? А выгребать в любом случае за всё брату придётся, а не всем соучастникам.
-
А я брата понимаю. Я вполне могу понять, что в современных условиях он не имеет возможности в своей маленькой фирмочке всех оформить и платить белую зп.
И это не от жадности или желания насолить сестре...
Если же оформить избирательно мужа, то тут либо и правда испортить отношения с работником и сделать хуже своему бизнесу, который, что вполне понятно, брату ближе, чем племянник, который и так не голодает.
Хуже того, уже этот бывший муж может обозлиться и стукануть.
В общем, тут и вправду как между двух огней, лучше не связываться с родственниками никогда. А то если по мнению комментаторов сестра имеет право донести из-за алиментов, так у нее и без алиментов могло бы право найтись. Например, чего это брат слишком хорошо с предателем общается и и.д.?
А так-то не будь брата, не было бы даже этих алиментов, не факт, что в другой фирме у мужа вообще была бы даже серая зарплата или не была бы зарплата в три раза ниже, каким бы он ни был специалистом.
-
А что изменится для неё? Кроме испорченных отношений с братом?
Каких отношений? Брату насрать на нее и ее проблемы. Нет там никаких отношений.
И как брату без потерь в принципе выходить из такой ситуации, которую заварили его сестра и её БМ?
Заварил он ее сам, никто его не заставлял работать в серую.
Другое дело, что настучать реально не поможет автору. Брат может лишиться бизнеса, а мудик просто пойдет на другую работу с серой зарплатой. Тут косяк нашего законодательства. Алименты должны взиматься со всех доходов и всего имущества. Белая зп мизерная? Продавай, значит, часть своего имущества и покрывай разницу. Должно быть невыгодно мудикам работать в серую, чтобы косить от алиментов.
-
Каких отношений? Брату насрать на нее и ее проблемы. Нет там никаких отношений.
У всех есть свои проблемы. Автор предлагает своему брату добавить ещё и её проблем.
Заварил он ее сам, никто его не заставлял работать в серую
.Ну он её и не разрулит никак, по крайней мере, в интересах автора.
Итого, максимум, чего автор может добиться - разосраться со всеми.
-
Заварил он ее сам, никто его не заставлял работать в серую.
Также как и автора никто не заставлял рожать от мудня, которому пох на ребенка.
-
Алименты должны взиматься со всех доходов и всего имущества.
Алименты от имущества? Отличный план.
-
так зачем автору этот ценный брат? он не хочет ни платить по закону, ни восполнить недополученное в результате его политики скрывания доходов.
если последовательно каждого нечестного работодателя бывшего супруга выводить на чистую воду, бывшему проще станет платить нормально, чем работу каждый раз менять.
-
так зачем автору этот ценный брат? он не хочет ни платить по закону, ни восполнить недополученное в результате его политики скрывания доходов.
Фигасе запросы. Может ему сестренке еще и нового йопыря найти с кошельком пошире?
-
Обращение в суд ничего не даст, и судя по тому, что автор не рассматривает такой вариант, она в курсе этого.
А на душе ей «погано» потому, что она решила, что другой человек ввиду родства должен жертвовать своими ресурсами в угоду ее нужды. Удивительно, но нет. Это проблемы ее и бывшего мужа, и решать их надо между ними.
-
На месте брата я бы попыталась найти замену ценному специалисту, и попросить с работы бывшего мужа сестры. И пусть они там сами разбираются друг с другом подальше от моего бизнеса.
-
Мой бывший муж работает в фирме моего брата. Оформление там наполовину белое, остальное в конверте. У брата маленькая фирма, я всё понимаю, крутится, как может. Но муж платит алименты исключительно с белой части зарплаты. Сумма, которую я получаю, должна быть в 2 раза больше. Я говорила с братом и просила его оформить мужа - только одного мужа - на полностью белую зп. Брат в курсе всей ситуации. Но он мне отказал, потому что его фирме это влетит в копеечку. И потому что бывший муж - отличный специалист, и брат не хочет портить с ним отношения из-за меня. Вроде брат по-своему прав, но мне так погано на душе. ПМП.
Автор может настучать на брата в налоговую, как вариант. Но такой вариант не всем подходит, да.
Переплатить гораздо больше, чтобы мужик 25% от ЗП, а не 12,5% отчислял? А брату не дешевле будет с сестрой договориться и самому выплатить ей 12,5%? Налоги ж на работника поболее будут. Если ценит специалиста.
А если не особо ценит, то поговорить с обеими сторонами, надавив, чтобы унялись. Уточнить сестре, что он и уволить мужика может, так что пусть сами договариваются.
-
Дешевле, но бывшего тоже вряд ли устроит то, что его начальник без его ведома взял и начал вычитать у него из зарплаты в пользу автора.
-
Дешевле, но бывшего тоже вряд ли устроит то, что его начальник без его ведома взял и начал вычитать у него из зарплаты в пользу автора.
Не вычитать, а доплачивать. Прикинув выгоды и потери. Или договориться не на 12,5%, а меньшую сумму. Если специалист нужен, а платить в белую дорого по налогам, то можно доплатить гораздо меньше, чтобы сократить разрыв между 12,5% и 25%. Фактически, повысить "конвертную" часть для БМ.
-
Да тоже ерунда получается. Еп сестренку бывший, а платить за его ребенка должен брат!
-
На месте брата я бы попыталась найти замену ценному специалисту, и попросить с работы бывшего мужа сестры. И пусть они там сами разбираются друг с другом подальше от моего бизнеса.
слушай, ну вот реально - если это ключевой сотрудник, на котором держится хотя бы 1 минимальный отдел из 2-3 человек - по собственной воле его не будут менять. потому что человек проверен, человек в курсе работы и особенностей. новый придет - будет притираться, да еще проверять надо, какой человек...
Дешевле, но бывшего тоже вряд ли устроит то, что его начальник без его ведома взял и начал вычитать у него из зарплаты в пользу автора.
брат должен решать проблему с производством - но к сожалению она касается и его семьи.
увеличить зарплату этому сотруднику, часть из конверта передавать напрямую сестре.
-
У всех есть свои проблемы. Автор предлагает своему брату добавить ещё и её проблем.
Только вот братец эти проблемы себе сам устроил, когда решил работать в серую. А автор сама себе проблем не устраивала, не ее вина, что бывший муж ее мудак.
Ну он её и не разрулит никак, по крайней мере, в интересах автора.
Ну он и не пытается ей как-то помочь. Даже просто уволить мудака, который хер поклал на его же племянника/племянников. Приоритеты тут очевидны.
Итого, максимум, чего автор может добиться - разосраться со всеми.
Ну почему же, она может подгадить братцу и бывшему, которым плевать на нее, настучав в налоговую. Зуб за зуб, так сказать.
Также как и автора никто не заставлял рожать от мудня, которому пох на ребенка.
А у него это было на лбу написано? Или авторша телепатка? Очаровательное "самадуравиновата". Мудень бросил ребенка, но виновата все равно баба.
Алименты от имущества? Отличный план.
Если мудик не может содержать ребенка с зарплаты, то пусть компенсирует недостающее с имущества. С него ничего не требуется, кроме денег, но и этого обязательства мудик не хочет выполнять.
Да тоже ерунда получается. Еп сестренку бывший, а платить за его ребенка должен брат!
Брат так-то нарушает закон. От чего страдает сестренка.
-
Да тоже ерунда получается. Еп сестренку бывший, а платить за его ребенка должен брат!
Ну или брат платит сестре, или брат попадает на огромные по сравнению с алиментами деньги государству, или брат обижает сотрудника, удерживая алименты с его конверта, или брат увольняет этого сотрудника.
Я других вариантов кроме этих четырех не вижу.
Серые зп всегда зло. Стукнуть может любой человек.
-
Ну он и не пытается ей как-то помочь. Даже просто уволить мудака, который хер поклал на его же племянника/племянников. Приоритеты тут очевидны.
Он платит ее бывшему мужу зарплату, с которой тот и платит алименты. Это как бы уже помощь. А мог бы и правда уволить и сказать, да сами вы тут разбирайтесь, как хотите. Или приравнять серую зарплату к официальной, чтобы сестренка не возбухала, что у бм есть лишние средства.
-
Он платит ее бывшему мужу зарплату, с которой тот и платит алименты. Это как бы уже помощь. А мог бы и правда уволить и сказать, да сами вы тут разбирайтесь, как хотите. Или приравнять серую зарплату к официальной, чтобы сестренка не возбухала, что у бм есть лишние средства.
у брата бизнес работает, если что. и если сотрудник важный - он не будет его просто так выгонять. или играться с его зарплатой - изза чего сотрудник может уйти.
-
Только вот братец эти проблемы себе сам устроил, когда решил работать в серую. А автор сама себе проблем не устраивала, не ее вина, что бывший муж ее мудак.
Её вина в том, что родила от него и что не может с ним договориться.
Ну он и не пытается ей как-то помочь. Даже просто уволить мудака, который хер поклал на его же племянника/племянников. Приоритеты тут очевидны.
Он ей и не может здесь помочь без потерь для себя. Никак. Самое меньшее - это платить ей деньги из своего кармана.
Ну почему же, она может подгадить братцу и бывшему, которым плевать на нее, настучав в налоговую. Зуб за зуб, так сказать.
Бывший найдёт другую работу.
А братцу не плевать на себя в первую очередь. Автор же требует поставить в списке приоритетов у брата себя, а не самого брата.
Брат так-то нарушает закон. От чего страдает сестренка.
Сестрёнка страдает от нежелания мужа платить алименты в полном объёме. Вместо брата может быть другой работодатель.
-
Если мудик не может содержать ребенка с зарплаты, то пусть компенсирует недостающее с имущества. С него ничего не требуется, кроме денег, но и этого обязательства мудик не хочет выполнять.
А если мудать не может, её имущество тоже продаем?
-
1. Когда брат брал на работу мужа (а если еще в период брака и по знакомству "братик помоги") - жену не волновала серость зарплаты и законы и морали и прочее. Главное чтобы по факту муж побольше получал.
Так что не надо тут писать про "казнить всех кто платит в конверте". За что боролась, на то и напоролась. Когда нужно прикрыла глазки, когда нужно открыла.
2. Если бывший муж платит сугубо по закону, любое решение брата не принесёт пользы сестре. Иначе см. П.1 - она бы снова сменила свои стандарты и побежала стучать. Кстати стучать нет смысла, жена там не работает, поэтому это бред сивой кобылы. Даже работнику нелегко доказать что он получал зарплату больше, чем по факту, все успешные случаи в судах обычно это если и "серый" кусок платили на карту и видно что суммы идентичны и отправитель сам начальник или бухгалтер, как часто бывает.
А тут всем плевать, более того муж сам же и подтвердит что получает меньше.
Такие сказочники...
3. Выходит если ругаться до конца, максимум чего добиться можно - брат устанет от сестры и скандалов и просто уволит мужа, который точно так же найдет работу с серой зарплатой - только работодатель уже будет не брат. Или вообще черная зарплата.
4. За свою жизнь я встречал довольные интересные кейсы в России, так вот, если автор найдёт условную супер-поддержку и каким-то магическим образом будет проверка и она докажет факт серой зарплаты в т.ч. у мужа - то напомню, в случае того, если работник сам не пришел на это жаловаться в ТК и на работе не первый месяц, то после суда его заставят выплатить весь недополученный НДФЛ, плюс по ст.122 налогового кодекса еще штраф (в случае с братом это 40% от налогов еще сверху) если очень повезет, а если нет - то по ст.198 УК РФ от 100 до 300 тыс. рублей, иногда это банально 12 зарплат типовых (к примеру 25 тыс х12 мес) если работаете длительное время.
В случае автора так и будет, потому что там четко будет видно что работник был в курсе и это сговор.
Так что усидеть на двух стульях зачастую не выходит - когда работник вначале получает зарплату и все ок, а потом при увольнении условном начинает угрожать.
Серые зарплаты зло, несомненно - но вы или изначально не идите на такую, либо осознавайте что часть ответственности лежит и на вас.
-
Да тоже ерунда получается. Еп сестренку бывший, а платить за его ребенка должен брат!
Ну брат если будет платить то он будет платить из той выгоды, которую он получает благодаря незаконным схемам выплаты зарплаты своим сотрудникам.
-
1. Когда брат брал на работу мужа (а если еще в период брака и по знакомству "братик помоги") - жену не волновала серость зарплаты и законы и морали и прочее. Главное чтобы по факту муж побольше получал.
Вот кстати да, интересный вопрос. Если когда они еще были женаты, брат по знакомству мужа на работу устроил, как-то странно сейчас считать, что брат плюет на интересы сестры от слова вообще.
-
Ага, налоговики прям подорвались работать за три копейки. Эти гады даже с выездной часто ленятся чего-то реальное искать. Просят бухов им ошибки подсунуть и договариваются с руководством на определённую сумму.
-
Вот кстати да, интересный вопрос. Если когда они еще были женаты, брат по знакомству мужа на работу устроил, как-то странно сейчас считать, что брат плюет на интересы сестры от слова вообще.
А может, наоборот, они так и познакомились? Бывший муж (тогда еще не муж) работал у брата автора, авторка забежала к брату на работу или корпоратив... Дальше вангуйте сами.
-
слушай, ну вот реально - если это ключевой сотрудник, на котором держится хотя бы 1 минимальный отдел из 2-3 человек - по собственной воле его не будут менять. потому что человек проверен, человек в курсе работы и особенностей. новый придет - будет притираться, да еще проверять надо, какой человек...
слово "попытаюсь" ты конечно не заметил?
на мой взгляд лучше беспроблемный человек, который работает на 80%, чем проблемный, который работает на 100%, а тут какбы пахнет разборками с налоговой, причем пахнет очень сильно. потому что неадекватная сестренка не попыталась с мужем говорить, а пошла за спиной мужа требовать с брата. что ей помешает так же пойти в налоговую? может с налоговой и пронесет, и может и нет. в любом случае нервы уже портятся, так что я бы избавилась от работничка и от сестры заодно и за кадром голос Сильваны: Сжечь!!!
-
Я обе стороны могу понять. Тут и брату, и автору нужно будет или свои интересы выбрать, или помощь родственнику. :(
Пидарас в истории только бывший мудж автора.
-
слушай, ну вот реально - если это ключевой сотрудник, на котором держится хотя бы 1 минимальный отдел из 2-3 человек - по собственной воле его не будут менять. потому что человек проверен, человек в курсе работы и особенностей. новый придет - будет притираться, да еще проверять надо, какой человек...
слово "попытаюсь" ты конечно не заметил?
на мой взгляд лучше беспроблемный человек, который работает на 80%, чем проблемный, который работает на 100%, а тут какбы пахнет разборками с налоговой, причем пахнет очень сильно. потому что неадекватная сестренка не попыталась с мужем говорить, а пошла за спиной мужа требовать с брата. что ей помешает так же пойти в налоговую? может с налоговой и пронесет, и может и нет. в любом случае нервы уже портятся, так что я бы избавилась от работничка и от сестры заодно и за кадром голос Сильваны: Сжечь!!!
Те, кто громко кричат про налоговую, не понимают, как она работает. Особенно, если речь про ИП-единоналожника. Доказать какие-либо платежи, которые не проходят через банк, невозможно физически, как невозможно отследить каждую купленную за нал на базаре шаурму.
-
Смишно. Если дама стукнет в налоговую, а анонимно они не принимают заяву, то узнают все. И отношения не только с братом, но и с другой родней типа мамы-папы окажутся порушенными. Далее, она должна предоставить доказательства материальные. Например выписку со счета бывшего, что приходят регулярные выплаты от третьих лиц. И это если не налом. У нее нет сведений через кого и по какой схеме налят.
Налоговая запросит данные в рамках проверки, ей пришлют выписки, трудовые договоры, приказы, расчеты. Всё. Налоговая не будет со слов обиженной бабы строчить штрафы. Потому как в любом суде без доказательств (а ни один работник не станет свидетельствовать, ибо черевато), налоговую раскатают. А начальник налоговой и глава юротдела получат выговор, премии всей наложке срежут.
ЗЫ а выездная ваще, назначается, когда всякие доначисления и штрафы ожидаются свыше 2 млн. Иначе невыгодно, выездная стоит очень дорого.
-
Да фиг что с налоговой выгорит. Иначе бы через одного строчили письма "у нас белая зп 20к, но на самом деле получаем 100к. Заставьте их все платить по белому!"