Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 20 Июня 2020, 15:14:55
-
Моя работа связана с постоянными разъездами и командировками. Моя девушка к этому относилась спокойно, никогда не требовала поменять работу. А тут мы недавно завели разговор о детях, и она совершенно спокойно сказала, что пока я мотаюсь по командировкам, рожать она не будет, потому, что "детям нужен отец, а не непонятный мужик, которого они раз в месяц будут видеть". Пытался с ней поговорить, объяснял, что работу менять не буду - она отвечает, что и не просит этого, но воспитывать детей в одиночку не будет. ПМП!
Ну и чем он недоволен?
-
Интересно, когда они сошлись, как они оба представляли себе семейную жизнь друг с другом? И представляли ли это вообще?
-
Может, барышня просто детей не хочет и отмазку нашла О___о Или вообще не рассматривала автора как потенциального мужа.
-
Святая женщина!
-
Может, барышня просто детей не хочет и отмазку нашла О___о Или вообще не рассматривала автора как потенциального мужа.
О___О Отмазку? Т.е. нежелание фактически воспитывать ребенка или детей в одиночку - отмазка? Ничоси.
Ему озвучили конкретное соображение. На его свободу выбора работы никто не посягает, но и взваливать на себя полную ответственность и нагрузку, в свою очередь, девушка не хочет тоже. Как сам-то парень видел такую семью? У меня должны быть фоточки и галочка, но париться с ними будешь ты? Еще кто из них не хочет.
-
Пытался с ней поговорить, объяснял, что работу менять не буду
У меня сложилось ощущение, что парень остался глух к аргументам девушки вообщще.
-
Может, барышня просто детей не хочет и отмазку нашла О___о Или вообще не рассматривала автора как потенциального мужа.
Эээ, шта? :o
-
Может, барышня просто детей не хочет и отмазку нашла О___о Или вообще не рассматривала автора как потенциального мужа.
Я присоединюсь к хору офигевших.
Вер, это даже для тебя оч сильно сейчас было.
Нинада так. Отмазку она нашла, действительно..
-
О___О Отмазку? Т.е. нежелание фактически воспитывать ребенка или детей в одиночку - отмазка? Ничоси.
Ему озвучили конкретное соображение. На его свободу выбора работы никто не посягает, но и взваливать на себя полную ответственность и нагрузку, в свою очередь, девушка не хочет тоже. Как сам-то парень видел такую семью? У меня должны быть фоточки и галочка, но париться с ними будешь ты? Еще кто из них не хочет.
Он, понятно, как видел. Вопрос в том, зачем вообще ей нужно было ввязываться в отношения с призраком?
-
...и отмазку нашла О___о
как мило. Государство кажись тоже самое несет в массы - только выучилась, работы нет? Отмазку нашла! Негде жить? тоже мне отмазка! на алименты можно не рассчитывать? давай, отмазывайся дальше. В садике очередь к 3 годам подойдет, а декретные кончатся в 1,5? снова отмазка! это ты просто рожать не хочешь!
-
Он, понятно, как видел. Вопрос в том, зачем вообще ей нужно было ввязываться в отношения с призраком?
Простите, а почему нет-то?
-
Ну с учётом того, что в принципе можно не начинать строить отношения с вечно командировочным, то да, это действительно может выглядеть как отмазка.
Простите, а почему нет-то?
Потому что если пара хочет детей, но не готовы менять рабочий график или растить в соло, пока второй в командировке - кому-то придётся прогибаться. Вот прям как в этой истории.
-
Школота, такой партнер вполне может устраивать взрослого человека, почему нет? А вот заводить детей и быть родителем-одиночкой при живом супруге тот же самый человек уже может не хотеть.
-
А начинала девушка в одно рыло, надо понимать? Автора там в этот момент даже рядом не стояло?
-
Потому что если пара хочет детей, но не готовы менять рабочий график или растить в соло, пока второй в командировке - кому-то придётся прогибаться. Вот прям как в этой истории.
А кто сказал, что пара изначально настраивалась на заведение детей?
В истории этого нет.
-
Школота, такой партнер вполне может устраивать взрослого человека, почему нет? А вот заводить детей и быть родителем-одиночкой при живом супруге тот же самый человек уже может не хотеть.
Я поэтому в начале темы и озадачился, как они оба представляли себе семейную жизнь. Потому что плодиться с их установками им будет крайне затруднительно.
А кто сказал, что пара изначально настраивалась на заведение детей?
В истории этого нет.
Может, не настраивалась. Но такое надо же предполагать, верно? Если они не ЧФ. То есть, сойтись - сошлись, а какое-то совместное будущее даже не представили. Ну ясно, чё)
-
Эм.. Ну женщины и за моряков замуж выходят, и за космонавтов. Что в этом такого? Кого-то такие отношения, включая детей, устраивают, кого-то - нет. Причем здесь "раньше чем думала"? Может они в принципе детей не планировали или типа "посмотрим, как пойдет", а тут вдруг мужику приспичило, чтоб лялька была.
-
Я поэтому в начале темы и озадачился, как они оба представляли себе семейную жизнь. Потому что плодиться с их установками им будет крайне затруднительно.
Школота, дети не являются непременным атрибутом семейной жизни. :)
-
Ну с учётом того, что в принципе можно не начинать строить отношения с вечно командировочным, то да, это действительно может выглядеть как отмазка.
Потому что если пара хочет детей, но не готовы менять рабочий график или растить в соло, пока второй в командировке - кому-то придётся прогибаться. Вот прям как в этой истории.
У них только зашла речь о детях. А в истории график работы, а не профессия моряка, которая действительно все время активности предполагает выездной график.
Девушка позицию обозначила: в качестве парня он ее устраивает, а с таким графиком перспектива детей - нет, т.к. она за совместное воспитание. Скорее всего, вопрос был серьезно поставлен впервые.
И как я понимаю, под "попытался ей объяснить" скрывается "попытался прогнуть, чтобы беременела и не вякала, мало ли что она там считает разумным". Ибо высказывать, что не будешь менять работу, стоит тогда, когда о смене просят. Тут никто ничего не просит. Но парень явно считает детей необходимыми, раз ставит вопрос таким образом. Ну вот пусть и взвешивает, необходимы ли они на самом деле, или нужны, пока не сулят ограничений (что в случае детей абсурд).
-
Может, не настраивалась. Но такое надо же предполагать, верно? Если они не ЧФ. То есть, сойтись - сошлись, а какое-то совместное будущее даже не представили. Ну ясно, чё)
Предполагать они могли что угодно, в принципе.
Вот дошли до стадии "апоговорить" и узнали про предположения партнера. ;D
-
А зачем вообще расписываться, если детей не планируете? Только лишние хлопоты.
-
А зачем вообще расписываться, если детей не планируете? Только лишние хлопоты.
Чтобы при разводе отжать у мужика половину совместно нажитого. А вы как думали.
-
А зачем вообще расписываться, если детей не планируете? Только лишние хлопоты.
А в истории речь не идет о росписи, речь только о детях ;D
Я, кстати, только щас дочиталась, что он ее девушкой называет, взамуж не планирует, а уже разобиделся, что ему ляльку не родили.
-
А в истории речь не идет о росписи, речь только о детях ;D
Я, кстати, только щас дочиталась, что он ее девушкой называет, взамуж не планирует, а уже разобиделся, что ему ляльку не родили.
Не хочу показаться мизандричкой, но, имхо, он обиделся на то, что не прогнулись, а не конкретно на отсутствие ляльки или не ляльки.
-
Кстати да, чёт замуж он ее не зовёт, а о детях заговорил. Странный тип.
Вполне вероятно что девушку просто устраивает пока такая жизнь, а за замужеством и потомством она потом пойдет.
-
Не хочу показаться мизандричкой, но, имхо, он обиделся на то, что не прогнулись, а не конкретно на отсутствие ляльки или не ляльки.
Ну так не прогнулась по какому вопросу?)
-
"Дорогая, а давай заведем ребенка, отселим его с няней в другую квартиру и будем навещать раз в 2 недели?"
Смысл рассматривать его идею? У него отношение к детям на уровне 8-летнего ребенка, жаждущего щенка. Типа, а давай заведем, все обзавидуются, а гулять и кормить будет мама. Ну да, если мама сама хочет щенка или очень хочет порадовать ребенка - он таки заводится, но тут явно мама против.
Вообще не поняла, почему это проблема. Какие могут переживания от отсутствия детей, если ты не планируешь ни жить с ними, ни воспитывать, ни хоть немного поступиться интересами?
-
Может, барышня просто детей не хочет и отмазку нашла О___о
Увесистая, однако, отмазка. В самом деле, почему человек не хочет тащить весь груз на себе и время от времени умиляться, делая прелестные фоточки приехавшего папы с ребенком?
-
О___О Отмазку? Т.е. нежелание фактически воспитывать ребенка или детей в одиночку - отмазка? Ничоси.
Так командировочные могут между командировками детей воспитывать - рожают и от моряков, и от дальнобойщиков, и от моих коллег-инженеров, которые в командировках чуть ли не по полгода каждый год проводят. У подруги был отец-моряк, но это еще при СССР было, когда у моряков был четкий график: полгода в рейсе, полгода дома - за полгода можно столько с детьми наобщаться, сколько работающие на пятидневке родители себе позволить не могут. Мама подруги не работала.
Так что я думаю, что девушка не хочет ребенка - либо вообще, либо от этого мужика. А он еще тот маладэц - о браке разговор не ведет, сразу о детях.
-
Так командировочные могут между командировками детей воспитывать - рожают и от моряков, и от дальнобойщиков, и от моих коллег-инженеров, которые в командировках чуть ли не по полгода каждый год проводят. У подруги был отец-моряк, но это еще при СССР было, когда у моряков был четкий график: полгода в рейсе, полгода дома - за полгода можно столько с детьми наобщаться, сколько работающие на пятидневке родители себе позволить не могут. Мама подруги не работала.
Так что я думаю, что девушка не хочет ребенка - либо вообще, либо от этого мужика. А он еще тот маладэц - о браке разговор не ведет, сразу о детях.
Кто-то рожает, кто-то не рожает. Если девушка не преувеличивает, парень там не по полгода дома сидит, а пару дней в месяц. Формально она будет матерью-одиночкой при наличии отца ребенка (о замужестве ничего не сказано). Не написано, кстати, что у них с бюджетом. И растить ребенка в одну каску - то еще удовольствие, судя по рассказам. Я не говорю, что отец после работы должен еще ночь укачивать ребенка, но когда на подхвате есть второй родитель, всяко удобнее. Можно хоть сходить в душ на пять минут.
-
Так командировочные могут между командировками детей воспитывать - рожают и от моряков, и от дальнобойщиков, и от моих коллег-инженеров, которые в командировках чуть ли не по полгода каждый год проводят. У подруги был отец-моряк, но это еще при СССР было, когда у моряков был четкий график: полгода в рейсе, полгода дома - за полгода можно столько с детьми наобщаться, сколько работающие на пятидневке родители себе позволить не могут. Мама подруги не работала.
Так что я думаю, что девушка не хочет ребенка - либо вообще, либо от этого мужика. А он еще тот маладэц - о браке разговор не ведет, сразу о детях.
О да. Мужик, который дома несколько раз в месяц - акуенный воспитатель и помощник. И если не хочешь воспитывать в таком режиме - не хочешь вообще. А хочет ли мужик, раз категорично говорит, что работу не сменит? Между прочим, она, в отличие от него, ничем на него не давит. Обе стороны обозначили свое отношение: она хочет воспитывать вместе, он хочет ездить в командировки. Тема закрыта. Но нет, ему-то надо, чтобы было по его.
И я уже сказала, что сравнение с моряком не прокатит, ибо тут не профессия, а конкретная работа. А длительный период дома (и обычно у моряков все же поменьше отпуска, чем 50% времени) - не то же самое, что несколько дней из месяца.
-
Девушка молодец, все правильно объяснила.
Хотя интересна ее позиция по детям. Обычно ведь все-таки при серьезных отношениях об этом задумываются. И вопрос это часто критичен, и стоит черно-бело - либо точно хотим детей, либо точно не хотим. А туи интересно, девушке в принципе все равно, будут у них дети или нет, ведь парень же может вечно ездить по командировкам? Типа, как будет, так и будет? Или она и правда чф? Или еще очень молода, и часики не тикают? Или это надежда и намек, что парень все-таки найдет работу с другим графиком? Я не с осуждением пишу, ни в коем случае, просто интересен взгляд в будущее, так сказать.
-
Может, барышня просто детей не хочет и отмазку нашла О___о Или вообще не рассматривала автора как потенциального мужа.
А когда он сменит работу, она родит ненужного ей ребенка, придумает новое условие или будет тайно жрать таблетки?
-
И вопрос это часто критичен, и стоит черно-бело - либо точно хотим детей, либо точно не хотим. А туи интересно, девушке в принципе все равно, будут у них дети или нет, ведь парень же может вечно ездить по командировкам
Я б не сказала что это черно-белый вопрос. Я типа непротив, мой мужчина позиции "как скажешь, я в принципе тоже". Будут - хорошо, не будут-тоже нормально. Девушка 30лет ;DМне всё равно будут у нас дети, или нет, своего мужика я люблю в любом виде, но если б он был как автор командировочный, я б сказала что для детных нужен иной график, мне нужна помощь.
-
Девушка молодец, все правильно объяснила.
Хотя интересна ее позиция по детям. Обычно ведь все-таки при серьезных отношениях об этом задумываются. И вопрос это часто критичен, и стоит черно-бело - либо точно хотим детей, либо точно не хотим. А туи интересно, девушке в принципе все равно, будут у них дети или нет, ведь парень же может вечно ездить по командировкам? Типа, как будет, так и будет? Или она и правда чф? Или еще очень молода, и часики не тикают? Или это надежда и намек, что парень все-таки найдет работу с другим графиком? Я не с осуждением пишу, ни в коем случае, просто интересен взгляд в будущее, так сказать.
Скорее всего, хочет, но не критично и прямщас. Ближе к "молода и не тикают", кмк. Поэтому и выражает отношение к актуальной ситуации, а не обдумывает перспективы. Собссно, с учетом графика работы мужика она явно рассчитывала, что и у него может быть похожее отношение.
А мужик вроде не особо жаждет, но ему нужна девушка в режиме повышенной готовности. Зачем О__о
-
ИМХО. Если барышня хотела бы ребенка от этого мужика - ее бы не смущали командировки. Значит ребенка она от него не хочет. Как уже правильно заметили - рожают же от моряков. Не указано, что автор дома вообще не бывает или бывает раз в полгода. Если бы он не виделся с девушкой по полгода - наверно, написал бы.
Непонятно только, зачем она с ним живет. Или как временный вариант, или просто не хочет детей вообще. Если не хочет детей вообще - непонятно, почему молчит.
-
ИМХО. Если барышня хотела бы ребенка от этого мужика - ее бы не смущали командировки. Значит ребенка она от него не хочет. Как уже правильно заметили - рожают же от моряков. Не указано, что автор дома вообще не бывает или бывает раз в полгода. Если бы он не виделся с девушкой по полгода - наверно, написал бы.
Непонятно только, зачем она с ним живет. Или как временный вариант, или просто не хочет детей вообще. Если не хочет детей вообще - непонятно, почему молчит.
И не смущал бы алкоголизм, отсутствие заработка, судимость, генетические заболевания, бл*дки и пр. Продолжайте список, не стесняйтесь.
Все еще непонятно, почему если кто-то рожает от моряков (да прекратите уже, плять, приводить эту идиотскую некорректную аналогию), барышня должна хотеть родить от конкретного мужика, который в данный момент ездит в командировки.
Откуда дровишки про временный вариант и не хочет детей вообще? Откуда этот фатализм-то? Чего не пованговать в ответ, что это мужик ее не любит, не хочет и ваапще, раз не меняет работу, чтобы почаще бывать с ней?
-
ИМХО. Если барышня хотела бы ребенка от этого мужика - ее бы не смущали командировки. Значит ребенка она от него не хочет. Как уже правильно заметили - рожают же от моряков. Не указано, что автор дома вообще не бывает или бывает раз в полгода. Если бы он не виделся с девушкой по полгода - наверно, написал бы.
Непонятно только, зачем она с ним живет. Или как временный вариант, или просто не хочет детей вообще. Если не хочет детей вообще - непонятно, почему молчит.
А где написано, что она с ним живет? ::)
-
ИМХО. Если барышня хотела бы ребенка от этого мужика - ее бы не смущали командировки. Значит ребенка она от него не хочет. Как уже правильно заметили - рожают же от моряков. Не указано, что автор дома вообще не бывает или бывает раз в полгода. Если бы он не виделся с девушкой по полгода - наверно, написал бы.
Непонятно только, зачем она с ним живет. Или как временный вариант, или просто не хочет детей вообще. Если не хочет детей вообще - непонятно, почему молчит.
Вы очень ультимативно написали. А что еще не смущает если действительно хочешь ребенка и как вы связали эти два тезиса в причинно-следственную цепочку ?
Женщина вполне может хотеть ребенка, но откладывать это в силу определенных обстоятельств. В данном случае это очень даже аргумент - не рисковать.
И одну может устраивать вахтовый метод работы мужа и/или отца, а другую нет, поэтому одна будет спокойно видеть мужа "месяц через месяц", а другая будет ходить налево/разведется/откажется рожать и т.д.
Жить вместе можно и понимая что вы развиваетесь - мало кто находит пару, с которой не надо находить компромиссы, имеющих идеальное здоровье, финансовое положение, идентичные взгляды на жизнь и быт и прочее, но люди сходятся и ищут общий язык, чтобы в дальнейшем как-то двигаться по жизни.
Самый простой пример - поженились люди, а потом стали менять уклад ради общей мечты или возвращаясь к теме поста - ради детей, например брать подработку, стараться улучшить жилищные условия под это дело.
По вашей логике надо сказать "ну она видимо не хочет ребенка, есть же те кто рожают в студии тройню, видимо он для неё временный вариант".
-
ИМХО. Если барышня хотела бы ребенка от этого мужика - ее бы не смущали командировки.
Да, и если барышня родила бы и ей пришлось бы на практике тащить большую часть быта и воспитания на себе, командировки ее всё так же не смущали бы. Инфа сотка.
-
Ну одно дело уголовник, другое дело командировочный. Если он будет замечательным отцом в те моменты, когда он дома, то в чем проблема? Это куда лучше, чем отец, который постоянно дома, но плевать хотел на детей. Тут, имхо, зависит исключительно от человека.
-
ИМХО. Если барышня хотела бы ребенка от этого мужика - ее бы не смущали командировки.
Он:
- Я хочу ребенка.
Она (может, и хочет, этого мы не знаем):
- То есть ты готов сменить работу на более удобную?
Он:
- Нет, меня все устраивает. Ты сама как-нибудь.
Она:
- Да знаешь, чот нафиг рожать от тебя с таким-то подходом...
Он (пишет на КМП):
- Она не хочет от меня детей!!!111 Пааачиму?!
-
Так командировочные могут между командировками детей воспитывать - рожают и от моряков, и от дальнобойщиков, и от моих коллег-инженеров, которые в командировках чуть ли не по полгода каждый год проводят.
Ага очень удобно ::)
Так пусть с женой махнется, и нехай она по командировкам шастает, а он пусть воспитывает.
Я вообще хз, на кой х*й выходить замуж за того, кого дома нет 11 месяцев из 12. По-моему там и семьи нет, тупо живут ради бабок.
-
Может он пилот и зашибает полляма в месяц. Такую работу никто бы не захотел менять.
-
Может он пилот и зашибает полляма в месяц. Такую работу никто бы не захотел менять.
Ну поэтому она и не просит её менять по тексту. Ждёт пока накопит мужик сумму условную или еще что. Тысячи вариантов.
-
Может он пилот и зашибает полляма в месяц. Такую работу никто бы не захотел менять.
Ну так значит ребенок ему не нужен.
Я вообще хз, зачем нужна семья а тем более дети, когда тебя дома нет большую часть времени. А точнее нах ты такой нужен семье.
-
Ну одно дело уголовник, другое дело командировочный. Если он будет замечательным отцом в те моменты, когда он дома, то в чем проблема? Это куда лучше, чем отец, который постоянно дома, но плевать хотел на детей. Тут, имхо, зависит исключительно от человека.
Ну вот мой отец тоже командировочный. И хороший, ящетаю.
О том, как в его отсутствие тяжело было в одно рыло управляться со мной и с братом, мне маман рассказывала, когда я уже взрослая была.
И то, мой папенька дома мог отсутствовать по две недели к ряду, и не ездил в командировки постоянно, а лишь периодически.
Автор из истории дома, похоже, бывает еще реже.
-
Но она не предлагает никаких вариантов. Вообще. Просто сказала, что рожать не будет и все. Она не просит менять работу. Видимо, она вообще не заинтересована в том, чтобы рожать от этого мужика.
-
Но она не предлагает никаких вариантов. Вообще. Просто сказала, что рожать не будет и все. Она не просит менять работу. Видимо, она вообще не заинтересована в том, чтобы рожать от этого мужика.
Это ОН никаких вариантов не предлагает. Это он говорит, что работу менять не будет.
А она ему отвечает - ну ок, значит никаких детей.
-
Так он же хочет. Он пусть и думает, как ее заинтересовать этим проектом, не?
-
Ну одно дело уголовник, другое дело командировочный. Если он будет замечательным отцом в те моменты, когда он дома, то в чем проблема? Это куда лучше, чем отец, который постоянно дома, но плевать хотел на детей. Тут, имхо, зависит исключительно от человека.
Проблема в том, что в остальное время и за папу, и за маму будет девушка. Очень стыдно и неразумно не хотеть быть матерью-одиночкой по факту?
А еще лучше отец, который замечательный (или просто нормальный и выполняет свои обязанности) и присутствует дома не раз в месяц. Или возможность такого варианта не укладывается в вашей голове?
Но она не предлагает никаких вариантов. Вообще. Просто сказала, что рожать не будет и все. Она не просит менять работу. Видимо, она вообще не заинтересована в том, чтобы рожать от этого мужика.
Угу, не просит. Она озвучила вариант, который ей подходит. Видимо, не горит, раз вопрос поднялся впервые.
И еще, видимо, она уважает чужой выбор работы и понимает, что парень может хотеть ее сохранить. Но и свои соображения она логично требует уважать. Она не выдвинула требование "Я хочу ребенка, меняй работу". Парень гораздо ближе к этому.
-
Но она не предлагает никаких вариантов. Вообще. Просто сказала, что рожать не будет и все. Она не просит менять работу. Видимо, она вообще не заинтересована в том, чтобы рожать от этого мужика.
Она не заинтересована в том, чтобы быть матерью-одиночкой.
-
Так он же хочет. Он пусть и думает, как ее заинтересовать этим проектом, не?
Ну, логично, да :-[
Или пусть ее заинтересовывает, или пусть ищет ту, что согласна. Если у него там дофига денег и он сможет, например, обеспечить жене помощницу по хозяйству, то наверняка найдется желающая родить ему ребенка.
А если он по командировкам за 2 копейки мотается - ну, пардон.
А еще лучше отец, который замечательный (или просто нормальный и выполняет свои обязанности) и присутствует дома не раз в месяц. Или возможность такого варианта не укладывается в вашей голове?
Ну почему-то же она отношанькается с автором.
-
ИМХО. Если барышня хотела бы ребенка от этого мужика - ее бы не смущали командировки. Значит ребенка она от него не хочет. Как уже правильно заметили - рожают же от моряков. Не указано, что автор дома вообще не бывает или бывает раз в полгода. Если бы он не виделся с девушкой по полгода - наверно, написал бы.
Непонятно только, зачем она с ним живет. Или как временный вариант, или просто не хочет детей вообще. Если не хочет детей вообще - непонятно, почему молчит.
Если бы мужчина хотел детей от этой девушки, он бы не задумываясь сменил работу. Значит, ребенка он не хочет. Как уже правильно заметили — у ребенка два родителя. Не указано, что девушка вообще не хочет детей. Если бы не хотела, это было бы отмечено.
Непонятно только, зачем он с ней живет. Или как временный вариант, или просто хочет детей, но так, чтобы они его не касались. Если хочет так, непонятно, почему молчит.
А вообще, Верунь, тебя несет что-то. Триггер какой сработал?
-
Ну почему-то же она отношанькается с автором.
Может, у него 49,5.
Отношаться - это одно, а использовать человека как донора спермы - другое. Вы же не рожали от каждого, с кем у вас были отношения? Причем "для себя"? Или я что-то о вас не знаю?
-
Ну почему-то же она отношанькается с автором.
Часики не тикают. ::)
-
Ну почему-то же она отношанькается с автором.
Потому что ей нравится автор? Да выбросьте вы свой фатализм, он уже подгнил и вонять начал.
Или как временный вариант, или просто хочет детей, но так, чтобы они его не касались.
Кококо, если бы она хотела детей, ее бы это не остановило!
Ну сорян, Вера в чудо, не у всех фаллопиевы трубы горят.
-
Или пусть ее заинтересовывает, или пусть ищет ту, что согласна.
Например, да. А еще многие люди, которые женщины, почему-то *табличка* хотят рожать детей в статусе жены, а не девушки. Так что автору не на сайтики бы жаловаться, а сесть и подумать как следует, что он вообще хочет: ребенка в вакууме, ребенка от этой девушки, ачивку "у меня где-то есть ребенок"? Возможно, его ждет много интересных открытий.
-
Проще аналогию провести.
Пусть девушка это вы, мужчина - работа, его вклад в отношения деньгами, членом и общими интересами - зарплата.
Вы любите свою работу, зарплата устраивает. Но если вам урежут зарплату или её придется делить на двоих, где второй орущий младенец - вы уволитесь, ибо на это не подписывались.
-
Я вообще хз, на кой х*й выходить замуж за того, кого дома нет 11 месяцев из 12. По-моему там и семьи нет, тупо живут ради бабок.
- Мой муж - моряк. Дома бывает 1 месяц в году.
- Мадам, мои сожаления! Представляю, как Вы страдаете!
- Нет, всё не настолько страшно: половину отпуска он проводит в гостях у своей мамы.
-
Я-то думала там будет "не парься, милый, пока ты мотаешься по командировкам вопрос деторождения я решу сама с соседом, ты только приезжай иногда".
-
Я вообще хз, зачем нужна семья а тем более дети, когда тебя дома нет большую часть времени. А точнее нах ты такой нужен семье.
Безусловно, лежащий на диване и получающий пособие по безработице папашка намного лучше поможет семье. Особенно материально. Инфа 100%.
-
Безусловно, лежащий на диване и получающий пособие по безработице папашка намного лучше поможет семье. Особенно материально. Инфа 100%.
А что, мужчины, работающие без постоянных командировок, закончились?
-
А вообще, Верунь, тебя несет что-то. Триггер какой сработал?
Типа того. Замужем за командировочным ::)
А еще многие люди, которые женщины, почему-то *табличка* хотят рожать детей в статусе жены, а не девушки.
Ну это само собой, но в принципе вопросы детей все же до свадьбы стоит обсуждать.
Часики не тикают. ::)
Так он же дома не бывает постоянно! Зачем ей парень, который дома не бывает.
-
Безусловно, лежащий на диване и получающий пособие по безработице папашка намного лучше поможет семье. Особенно материально. Инфа 100%.
Ну давайте сразу его тогда с подзаборным бомжом сранвим, чего мелочиться.
-
Безусловно, лежащий на диване и получающий пособие по безработице папашка намного лучше поможет семье. Особенно материально. Инфа 100%.
Разумеется, мужчины.бывают только этих двух видов: вечно командированный и вечно лежащий на диване. :)
Типа того. Замужем за командировочным ::)
И скольких ты уже родила? ::)
-
Ну давайте сразу его тогда с подзаборным бомжом сранвим, чего мелочиться.
Видимо, девушке он таки нравится больше, поскольку встречается она с ним, а не с бомжом.
-
Да нормально всё :ребята присматриваются друг к другу, когда это делать, если не на этапе "девушка"/"парень". Логично до предложения замужества? Что, сначала брак, а потом озвучить :"А давай родим ребёнка?" ;D Надо сначала присмотреться, а потом уже брать, если твоё.
-
И скольких ты уже родила? ::)
Ни одного, но это никак не связано с командировками :)
У мужа отец точно такой же командировочный, но он отличный отец для трех сыновей.
Бесспорно бывают и плохие примеры, но я ж всегда в чудо верю. Поэтому и тут верю, что автор вполне может оказаться отличным отцом.
-
А что, мужчины, работающие без постоянных командировок, закончились?
Ну мы же сейчас говорим не о мужчинах вообще, а о данном конкретном мужике, верно? Несмотря на все минусы постоянных командировок, сваливать с этой работы он явно не планирует. Можно только ванговать, почему, но наверняка он или рассчитывает на нормальные плюшки от работодателя, либо уже имеет их. И тут ещё вопрос, можно ли иметь такие плюшки, работая 9-18 5/2 в населённом пункте автора (что дело происходит в крупном городе, нигде не сказано).
-
Ну это само собой, но в принципе вопросы детей все же до свадьбы стоит обсуждать.
С этим я согласна полностью, но есть нюанс (осторожно, далее будут сцены изуверского натягивания совы на неподходящий предмет): в сочетании с "ты займись долгосрочным обременительным проектом, а я буду жить как жил и ничего не хочу менять" обиженное удивление, что девушка, которая даже не жена и ради которой напрягаться не охота, не желает ввязываться в этот проект, выглядит как-то не очень. Все, отпускаю сову.
И это ведь я еще не фанат штампа любой ценой, между прочим, а все равно как-то так себе выглядит.
-
и ради которой напрягаться не охота
Фига у вас шар.
-
Фига у вас шар.
У меня руны :P
Не, ну а как? Человек говорит: роди мне ребенка, нет, я не буду менять работу (причем пишет на сайт не девушка, а он сам, была бы уважительная причина, думаю, привел бы - дескать, в городе глухо, я получаю Х денег, а при работе рядом будет от силы четверть Х, так хоть понятно было бы), что значит, не хочешь рожать? Не хочет от меня детей?! Пмп!
А дева, может, и хочет, или как минимум не против, мы вообще не в курсе. Просто хочет растить потомство вместе, а не в одну каску, нормальное такое желание, в общем-то.
-
Поэтому и тут верю, что автор вполне может оказаться отличным отцом.
Я не верю. Он абсолютно точно не умеет слушать и учитывать интересы других, что уже делает его так себе родителем. Кроме того, вероятно ещё и весьма смутно себе представляет родительство.
-
Ну мы же сейчас говорим не о мужчинах вообще, а о данном конкретном мужике, верно? Несмотря на все минусы постоянных командировок, сваливать с этой работы он явно не планирует. Можно только ванговать, почему, но наверняка он или рассчитывает на нормальные плюшки от работодателя, либо уже имеет их. И тут ещё вопрос, можно ли иметь такие плюшки, работая 9-18 5/2 в населённом пункте автора (что дело происходит в крупном городе, нигде не сказано).
Океееей, автору нужна эта работа, а его девушке - отец для ребенка. Несовпадение интересов.
-
Может, барышня просто детей не хочет и отмазку нашла О___о Или вообще не рассматривала автора как потенциального мужа.
Может просто барышня хочет адекватного мужа, который за детьми будет смотреть, а не раз в месяц появляться?
-
Ну это само собой, но в принципе вопросы детей все же до свадьбы стоит обсуждать.
С этим я согласна полностью, но есть нюанс (осторожно, далее будут сцены изуверского натягивания совы на неподходящий предмет): в сочетании с "ты займись долгосрочным обременительным проектом, а я буду жить как жил и ничего не хочу менять" обиженное удивление, что девушка, которая даже не жена и ради которой напрягаться не охота, не желает ввязываться в этот проект, выглядит как-то не очень. Все, отпускаю сову.
И это ведь я еще не фанат штампа любой ценой, между прочим, а все равно как-то так себе выглядит.
Поправка - парень лишь не хочет менять работу, а не говорит что не будет менять весь свой образ жизни.
Весьма сильно додумали вы за него, да еще и эмоциональную окраску придали, чтобы антигероем сделать, это не совсем корректно.
Трагедии в этой ситуации нет, миллионы людей так работают в России той же - взять хотя бы работу сутки через двое, особенно когда это врачи.
Заводят семьи, хотя даже на чистой ставке это по сути ты 2-3 часа один день активен и световой день после, по факту активен ты один день из трёх, потому что отсыпной.
Поэтому и тут верю, что автор вполне может оказаться отличным отцом.
Я не верю. Он абсолютно точно не умеет слушать и учитывать интересы других, что уже делает его так себе родителем. Кроме того, вероятно ещё и весьма смутно себе представляет родительство.
Сильно сказано, да только в тексте указано до первого разговора девушка даже не намекала что ей хоть что-то не нравится в распорядке дня и графике работы парня, не говоря о том что она бы утверждала что хочет чтобы автор её сменил.
И как выше написал - что делать всем людям, кто работает не 5/2 с восьмичасовым рабочим днём ? Поговорят еще друг с другом герои поста и найдут решение или разбегутся
-
Весьма сильно додумали вы за него, да еще и эмоциональную окраску придали, чтобы антигероем сделать, это не совсем корректно.
Эй, нет. Во-первых, мне абсолютно поровну что парень-буковки, что его аналогичная текстовая девушка. Просто "мне скучно, бес". Во-вторых, там было упоминание про натягивание совы на глобус, которое как бы намекает (да что там, практически орет): это мои личные мысли и ассоциации.
-
И скольких ты уже родила? ::)
Ни одного, но это никак не связано с командировками :)
У мужа отец точно такой же командировочный, но он отличный отец для трех сыновей.
Бесспорно бывают и плохие примеры, но я ж всегда в чудо верю. Поэтому и тут верю, что автор вполне может оказаться отличным отцом.
Даже если он окажется таким, до смены работы и детей и весь быт придется тащить девушке. Ведь из другого города или страны он сможет максимум поболтать и сказку прочитать
И к тому же не факт, что ему не надо ходить на работу, когда он не в командировке
-
Ни одного, но это никак не связано с командировками :)
У мужа отец точно такой же командировочный, но он отличный отец для трех сыновей.
Бесспорно бывают и плохие примеры, но я ж всегда в чудо верю. Поэтому и тут верю, что автор вполне может оказаться отличным отцом.
Верунь, ты же понимаешь, что то, что устраивает тебя и твою свекровь, вполне может не устраивать других женщин? :) И это «неустраивание» точно так же может быть не связано с нежеланием рожать детей?
-
Верунь, ты же понимаешь, что то, что устраивает тебя и твою свекровь, вполне может не устраивать других женщин? :) И это «неустраивание» точно так же может быть не связано с нежеланием рожать детей?
Может, еще скажете, что не только эти две женщины любить/привязываться умеют по-настоящему?
Вера, вашу свекровь не Надей зовут? А то символично было бы.
-
Вера, вашу свекровь не Надей зовут? А то символично было бы.
Прошу прощения за свой кругозор, а это отсылка к "Вера, Надежда, Любовь" или к чему-то другому?
-
Прошу прощения за свой кругозор, а это отсылка к "Вера, Надежда, Любовь" или к чему-то другому?
Угу.
-
ИМХО. Если барышня хотела бы ребенка от этого мужика - ее бы не смущали командировки. Значит ребенка она от него не хочет. Как уже правильно заметили - рожают же от моряков. Не указано, что автор дома вообще не бывает или бывает раз в полгода. Если бы он не виделся с девушкой по полгода - наверно, написал бы.
Непонятно только, зачем она с ним живет. Или как временный вариант, или просто не хочет детей вообще. Если не хочет детей вообще - непонятно, почему молчит.
хотеть, чтоб этот самый любимый папаша твоего ребёнка сожительствовал преимущественно с тобой, а не с очередной командировкой - это футакойбыть. сучка. чайлдфря. не любит.
-
Сильно сказано, да только в тексте указано до первого разговора девушка даже не намекала что ей хоть что-то не нравится в распорядке дня и графике работы парня, не говоря о том что она бы утверждала что хочет чтобы автор её сменил.
Это сказано очень слабо. Его вроде как небезразличный партнёр обозначил свою позицию и проблему, которую видит. Что делает автор? Игнорирует это. Единственное, что есть в его посте - недовольство тем, что всё не так, как ему хочется. Офигительная эмпатия, нереальная способность к пониманию и тонкий психологизм, чё.
-
И не смущал бы алкоголизм, отсутствие заработка, судимость, генетические заболевания, бл*дки и пр. Продолжайте список, не стесняйтесь.
Вот только не надо сравнивать нормальных мужиков, работающих на "неудобной" работе с дефективными и маргинальными.
Длительные командировки обычно компенсируются плюшками - либо более высокой зарплатой (позволяющей нанять няню, например, чтоб жене одной с ребенком не упахиваться), либо длительными периодами отдыха, что для семьи очень даже неплохо.
А рожать от него не стоит, ИМХО, по той простой причине, что он не муж, а парень.
-
А бывает ничем не компенсируется, просто человеку по кайфу бывать дома три дня в месяц, при этом получая копейки. Зато мол не скучно.
-
Вот только не надо сравнивать нормальных мужиков, работающих на "неудобной" работе с дефективными и маргинальными.
Длительные командировки обычно компенсируются плюшками - либо более высокой зарплатой (позволяющей нанять няню, например, чтоб жене одной с ребенком не упахиваться), либо длительными периодами отдыха, что для семьи очень даже неплохо.
А рожать от него не стоит, ИМХО, по той простой причине, что он не муж, а парень.
Все еще не понимаю, почему эту конкретную женщину должен устраивать данный расклад. Вот какие причины предложили оппоненты:
- потому что выходят же замуж за моряков и космонавтов;
- потому что Веру в чудо и ее свекровь устраивают командировочные;
- потому что такой отец лучше, чем равнодушный (а еще, наверное, лучше, чем безногий инвалид, маньяк-каннибал, рецидивист, кошка без головы и сами_продолжите_список).
Не находите, что эти аргументы - немного ибобо? :-\
-
А бывает ничем не компенсируется, просто человеку по кайфу бывать дома три дня в месяц, при этом получая копейки. Зато мол не скучно.
Есть люди, которым в принципе влом на семью работать и с семьею время проводить - не в кармандировку, так в гараж, не в гараж, так в пивнушку с мужиками, не в пивнушку - так на дачу к маме. От таких рожать не стоит, да и вообще связываться с ними незачем.
А бывает, что в компании на руководящие должности двигают только тех, кто не гнушается командировками. Тогда глупо отказываться от командировок и менять работу. Да и вапще хорошую работу, которая и нравится, и приносит деньги, менять глупо, на мой взгляд - проще девушку поменять. Ну или парня в зеркальной ситуации.
Hacksley, потому что жизнь - не магазин, где можно взять и поменять парня на "такого же, но с перламутровыми пуговицами без командировок". Она сейчас пытается его прогнуть - может, у нее это получится, но это не такое уж безобидное занятие, потому что если с новой работой у парня не задастся - винить он будет ее.
-
А если она прогнется и не сложится совсем, будет самадуравиновата и останется только ребенка в окно или бейбибокс, отца-то рядом не будет.
Ну или так и быть матерью-одиночкой.
-
Hacksley, потому что жизнь - не магазин, где можно взять и поменять парня на "такого же, но с перламутровыми пуговицами без командировок". Она сейчас пытается его прогнуть - может, у нее это получится, но это не такое уж безобидное занятие, потому что если с новой работой у парня не задастся - винить он будет ее.
Я, пожалуй, верну вас к истории, где перламутровых пуговок от парня никто не требует. А вот сам парень требует отказаться от своих пожеланий. В каком месте она, а не он, пытается прогнуть? Она ему обозначила и оставила тему. А он пытается пояснить, что ей придется смириться.
У нее, я так поняла, позиция проста: живем, как живется, а там посмотрим, все 10 раз может поменяться. А ему, как я уже говорила, дети прямщас не нужны, но вот девушка в повышенной готовности в любой момент - почему-то нужна.
-
Хаксли, Сарделька — главная форумная штанопоклонница и мизогиничка. Объяснять ей, что женщина, тем паче женщина молодая, тоже человек, бесполезно.
-
Сильно сказано, да только в тексте указано до первого разговора девушка даже не намекала что ей хоть что-то не нравится в распорядке дня и графике работы парня, не говоря о том что она бы утверждала что хочет чтобы автор её сменил.
Это сказано очень слабо. Его вроде как небезразличный партнёр обозначил свою позицию и проблему, которую видит. Что делает автор? Игнорирует это. Единственное, что есть в его посте - недовольство тем, что всё не так, как ему хочется. Офигительная эмпатия, нереальная способность к пониманию и тонкий психологизм, чё.
И снова, очень сильно.
Давайте в обратную сторону - а что делает девушка тогда ? Выше умышленно указал, их обоих целиком и полностью устраивал жизненный уклад каждого, включая количество и качество совместного времяпрепровождения.
Они впервые поговорили, еще не дошли до стадии компромисса (или ультиматума) - что страшного в том что каждый озвучил свою точку времени ?
Она говорит - нет, не буду рожать пока не сменишь работу, но без детей всё ок и меня целиком устраивает.
Он - не буду менять работу, но без детей меня тоже всё устраивает.
Игнорировать - это если бы девушка хотела детей, потребовала бы детей, а автор бы отрезал "нет, никогда и ни за что", не нравится- вон дверь.
Или автор бы требовал родить на его условиях и точка, а иначе расставание.
Тут нет требований, понимаете ? Просто каждый озвучил свою позицию, при этом расставаться оба не хотят, специально уточнено что девушка не просит сменить работу внизу текста повторно, она рожать не хочет, а не изменений в отношениях.
Ну и неожиданно это для автора, потому что за всё время ни одного намёка что ей не нравятся его командировки не было.
Вот когда они несколько раз уже всё обсудят и не смогут придти к общему знаменателю, тогда каждый из них будет решать что делать - парень думать между текущим желанием иметь детей или выбрать работу (которая видимо важна ради карьеры), девушка - рисковать ли рожать или не рожать.
И соответственно оба выберут между своими хотелками или расставанием, так что каждый в своем праве и пусть думает своей головой.
-
Так он же дома не бывает постоянно! Зачем ей парень, который дома не бывает.
Зачем он девушке - вопрос не ко мне. Ее устраивает парень, который дома не бывает.
Ее не устраивает такой парень в роли отца семейства.
-
Aleksei123321, на этапе дискуссии, когда каждый озвучил свою точку зрения, но общего знаменателя ещё нет - всё прекрасно. Но риторика автора весьма прямо намекает, что он (а) предполагает, что дети - важная часть его жизни (б) не желает что-либо менять (в) не видит никаких проблем в создавшейся ситуации помимо нежелания девушки (мало ему понятного). Вот цитата если что:
Пытался с ней поговорить, объяснял, что работу менять не буду - она отвечает, что и не просит этого, но воспитывать детей в одиночку не будет. ПМП!
Т.е. "я ей объясню и она сделает как я хочу". Видит он проблему, на которую ему указывает девушка? Нет. Для него, может быть, это и не пробема, для многих других женщин - тоже, но вот конкретно у этой такая проблема есть. Не готова она ребёнка воспитывать без присутствия отца. Потенциальный отец эту информацию воспринимает только как препятствие к исполнению своего желания.
Собственно, другими словами, автора до отчаяния и ПМП доводит то, что другие люди внезапно не делают всё как он хочет. Понимать их и разбираться что у них там в голове он не может или не хочет (аргументов типа - а давай мы вот так организуем и тебе будет легче/ребёнок будет чувствовать моё присутствие нету совсем). Сомнительное качество для человека и отвратительное - для родителя.
-
А если она прогнется и не сложится совсем, будет самадуравиновата и останется только ребенка в окно или бейбибокс, отца-то рядом не будет.
Ну или так и быть матерью-одиночкой.
Да, она тоже не обязана прогибаться, тем более в таком серьезном вопросе. У нее не последний трамвай уходит, не обязательно прямо сейчас беременеть. Пусть парень женится на ней, подушку безопасности соберет, чтоб на несколько месяцев на няню хватило - может, она и передумает. Ну или пусть другую женщину себе ищет.
-
Aleksei123321, на этапе дискуссии, когда каждый озвучил свою точку зрения, но общего знаменателя ещё нет - всё прекрасно. Но риторика автора весьма прямо намекает, что он (а) предполагает, что дети - важная часть его жизни (б) не желает что-либо менять (в) не видит никаких проблем в создавшейся ситуации помимо нежелания девушки (мало ему понятного). Вот цитата если что:
Пытался с ней поговорить, объяснял, что работу менять не буду - она отвечает, что и не просит этого, но воспитывать детей в одиночку не будет. ПМП!
Т.е. "я ей объясню и она сделает как я хочу". Видит он проблему, на которую ему указывает девушка? Нет. Для него, может быть, это и не пробема, для многих других женщин - тоже, но вот конкретно у этой такая проблема есть. Не готова она ребёнка воспитывать без присутствия отца. Потенциальный отец эту информацию воспринимает только как препятствие к исполнению своего желания.
Собственно, другими словами, автора до отчаяния и ПМП доводит то, что другие люди внезапно не делают всё как он хочет. Понимать их и разбираться что у них там в голове он не может или не хочет (аргументов типа - а давай мы вот так организуем и тебе будет легче/ребёнок будет чувствовать моё присутствие нету совсем). Сомнительное качество для человека и отвратительное - для родителя.
Странно, больше увидел то, что автор в ступоре, что было все ок, но оказывается работа не устраивает.
Проблемы пока нет вроде. Проблема, как упомянуто выше - это если бы вопрос о детях стоял ребром.
Пока это просто вопрос от парня на тему - хочу детей, а ты ?. Девушка пока детей так или иначе - не хочет в принципе, ведь раз она рожать без смены графика работы мужа не будет, значит она бы уже указала или попросила бы что-то с этим делать, если бы детей хотела, согласны?
Поэтому собственно и винить никого не могу. Все так живут практически. Когда без детей жилищные, финансовые и бытовые условия позволяют жить вместе и всё устраивает, а вот рожать - нет, а мужу с женой требуется увеличить жилплощадь, сменить работу, доделать ремонт чтобы оформить детскую, накопить подушку финансовую и прочее.
Так что просто надо либо что-то менять, либо когда и девушка захочет (если захочет) детей - этот вопрос будет уже важен.
-
чувак, её одну работа ёе парня устраивает, а вот её плюс ребёнок уже нет, так сложно понять? лол
-
чувак, её одну работа ёе парня устраивает, а вот её плюс ребёнок уже нет, так сложно понять? лол
Ответ 95 прочтите, чувак.
-
Он - не буду менять работу, но без детей меня тоже всё устраивает.
да ну? а откуда ж тогда кмп-то взялось, если его всё устраивает? лол
-
Aleksei123321, проблема есть. Никто не пишет "пристрелите меня", если ему всё окнорм.
И я думаю, что проблема автора не в том, что ему родить отказываются, а в том, что он не умеет делать то, что в норме умеют уже дошкольники. Был бы он нормальным человеком - писал бы что-то в духе "стоит выбор между детьми с любимой женщиной и любимой работой (или единственной доходной или ещё почему ему важна именно эта работа), не могу отказаться ни от того, ни от другого, пмп". Но автор жалуется на то, что мир не такой, как он хочет. Не исполняют его желания. Понимает ли он хотя бы немного то, что происходит с окружающими (в конкретном посте - с девушкой), что у них есть свои мотивы, опасения, etc? Что-то не похоже. Для него другой человек существует только в виде глупого немотивированного отказа, который должен согласиться, если ему хорошо всё объяснить (не соглашается только почему-то, ну как так). Тут без шансов договориться, только прогнуть если получится, потому как для того, чтобы договариваться, надо хотя бы примерно представлять интересы другого человека, что у него в голове творится, вот это вот всё. По-моему, это проблема. Тем более хреновая проблема, что шансы автора её осознать стремятся к нулю.
А сама ситуация не то чтобы катастрофична, думаю, выпутаются как-нибудь.
-
Aleksei123321, проблема есть. Никто не пишет "пристрелите меня", если ему всё окнорм.
И я думаю, что проблема автора не в том, что ему родить отказываются, а в том, что он не умеет делать то, что в норме умеют уже дошкольники. Был бы он нормальным человеком - писал бы что-то в духе "стоит выбор между детьми с любимой женщиной и любимой работой (или единственной доходной или ещё почему ему важна именно эта работа), не могу отказаться ни от того, ни от другого, пмп". Но автор жалуется на то, что мир не такой, как он хочет. Не исполняют его желания. Понимает ли он хотя бы немного то, что происходит с окружающими (в конкретном посте - с девушкой), что у них есть свои мотивы, опасения, etc? Что-то не похоже. Для него другой человек существует только в виде глупого немотивированного отказа, который должен согласиться, если ему хорошо всё объяснить (не соглашается только почему-то, ну как так). Тут без шансов договориться, только прогнуть если получится, потому как для того, чтобы договариваться, надо хотя бы примерно представлять интересы другого человека, что у него в голове творится, вот это вот всё. По-моему, это проблема. Тем более хреновая проблема, что шансы автора её осознать стремятся к нулю.
А сама ситуация не то чтобы катастрофична, думаю, выпутаются как-нибудь.
Не буду спорить, но упорно вижу лишь такую реакцию из-за того, что до разговора о детях не было намека о том, что работа не устраивает девушку.
Поэтому искренне верю что это мелочи и никто там не виноват и всё решится. В противном случае думаю уж расстались бы.
А так - девушка пока в норме (то есть хватает времени вместе и прочего) либо понимает что автор имеет доходную работу и накопит нужную сумму и сможет перейти на более спокойную или получит повышение.
-
Не буду спорить, но упорно вижу лишь такую реакцию из-за того, что до разговора о детях не было намека о том, что работа не устраивает девушку.
Ох. Ну поймите же вы, взрослая женщина может сама себя покормить, сама себя развлечь, сама себя отвести к врачу, если вдруг плохо. Ее можно оставить дома в одиночестве и не бояться, что она уронит на себя комод или полетит за птичкой. А та же самая взрослая женщина плюс ребенок - уже совсем другой расклад.
Если бы автор написал что-то вроде "Я сказал девушке, что хочу ребенка, она ответила согласием и мы договорились, что я еще год (два, три, пять) работаю в режиме командировок, чтобы скопить денег, а потом делаем ребенка" - к нему бы стольких вопросов не было.
-
Не буду спорить, но упорно вижу лишь такую реакцию из-за того, что до разговора о детях не было намека о том, что работа не устраивает девушку.
А я убейте не вижу, где написано, что в существующей ситуации девушку не устраивает работа парня. То, что она не хочет рожать в такой ситуации, не значит, что она недовольна его работой.
-
А я убейте не вижу, где написано, что в существующей ситуации девушку не устраивает работа парня. То, что она не хочет рожать в такой ситуации, не значит, что она недовольна его работой.
Так в изначальной истории как раз и написано, что ее все устраивает..
Я потеряла нить разговора :'(
За что топит Алексей? Что все норм, это первая ссора и дальше все будет ок? Я нибанимаю уже.
-
Не буду спорить, но упорно вижу лишь такую реакцию из-за того, что до разговора о детях не было намека о том, что работа не устраивает девушку.
Ох. Ну поймите же вы, взрослая женщина может сама себя покормить, сама себя развлечь, сама себя отвести к врачу, если вдруг плохо. Ее можно оставить дома в одиночестве и не бояться, что она уронит на себя комод или полетит за птичкой. А та же самая взрослая женщина плюс ребенок - уже совсем другой расклад.
Если бы автор написал что-то вроде "Я сказал девушке, что хочу ребенка, она ответила согласием и мы договорились, что я еще год (два, три, пять) работаю в режиме командировок, чтобы скопить денег, а потом делаем ребенка" - к нему бы стольких вопросов не было.
Смотрите, девушка говорит - детей рожу если работу сменишь и будешь работать нормировано как все 5/2 (условно).
Автор говорит - не могу, не могу блин. Девушка - так я и не прошу.
Первый вопрос разумеется это - а почему ты не говорила об этом раньше. И первый же ответ в голове - потому что пока что рожать мне не хочется в принципе, поэтому и не поднимала сама эту тему ибо не горит.
Вот автору горит - поэтому ему больше и думать об этом.
А я убейте не вижу, где написано, что в существующей ситуации девушку не устраивает работа парня. То, что она не хочет рожать в такой ситуации, не значит, что она недовольна его работой.
Так в изначальной истории как раз и написано, что ее все устраивает..
Я потеряла нить разговора :'(
За что топит Алексей? Что все норм, это первая ссора и дальше все будет ок? Я нибанимаю уже.
Да, за это.
Не буду спорить, но упорно вижу лишь такую реакцию из-за того, что до разговора о детях не было намека о том, что работа не устраивает девушку.
А я убейте не вижу, где написано, что в существующей ситуации девушку не устраивает работа парня. То, что она не хочет рожать в такой ситуации, не значит, что она недовольна его работой.
Простите, я косноязычен, очень редко говорю на русском - скажу проще, весь КМП основан на том, что автор на данный момент просто растерялся, он считал что раз не было требования или просьб сменить работу - значит все ок, не понимая что жизнь вдвоем и жизнь с ребенком - разные вещи.
-
не понимая что жизнь вдвоем и жизнь с ребенком - разные вещи.
Тогда он глупый( И это печально(
Может, у них все наладится. Или нет. Но я в упор не понимаю, как он представлял себе семейную жизнь с ребенком? А если там двойня, нидайбох? Он в командировку, девушка (не жена) одна с детьми. Тогда уж действительно проще сразу рожать для себя и жить с детьми отдельно, без мужика - его и так не будет рядом.
Отношения без детей с командировочным ее устраивают, с командировочным+ребенок - нет.
Если ему ребенок нужен вотпрямщас, то пусть ищет другую женщину, которая согласна на такие условия.
-
не понимая что жизнь вдвоем и жизнь с ребенком - разные вещи.
Тогда он глупый( И это печально(
Может, у них все наладится. Или нет. Но я в упор не понимаю, как он представлял себе семейную жизнь с ребенком? А если там двойня, нидайбох? Он в командировку, девушка (не жена) одна с детьми. Тогда уж действительно проще сразу рожать для себя и жить с детьми отдельно, без мужика - его и так не будет рядом.
Отношения без детей с командировочным ее устраивают, с командировочным+ребенок - нет.
Если ему ребенок нужен вотпрямщас, то пусть ищет другую женщину, которая согласна на такие условия.
Как и множество людей, кто заводит детей. Мной не отрицалось что он глупый или умный.
Мной утверждалось что реакция была не на разговор, а на то, что автор почему-то приравнял жизнь с ребенком и без него к идентичным условиям.
"Нормально же всё было, ну что ты начинаешь" к примеру. Поэтому верю и надеюсь что просто сядут и обговорят при каких условиях они оба захотят и будут готовы иметь детей.
И таких мужчин и женщин полно - они искренне недоумевают что ребенок не игрушка и потребует ресурсов и времени.
-
Но я в упор не понимаю, как он представлял себе семейную жизнь с ребенком?
в смысле? Тут ведь всё просто!
Сначала приятные старания по запузячиванию.
Потом, в перерывах между поездками, ути-пути, животик, пинается, мимими, фоточка с узи, на меня уже похож(а)!
Потом торжественная встреча из роддома - счастливый папаша с конвертом.
Потом мимимишный кулечек с глазами, который потихоньку растет, мама там им занимается, папа денежку зарабатывает и радуется... и разъезжает по командировкам.. и снова радуется... и мама растит... а папа денежку, между прочим. зарабатывает!.. Ну а мама растит, да...
а че не так-то?!
-
Тогда он глупый( И это печально(
Может, у них все наладится. Или нет. Но я в упор не понимаю, как он представлял себе семейную жизнь с ребенком? А если там двойня, нидайбох? Он в командировку, девушка (не жена) одна с детьми.
Так и представлял. С поправкой на то, что ему придется давать в семью часть заработка, но зато можно будет потетешкать ребенка и гордо сказать "А у меня сын/дочь".
Наверное, кому-то норм. Например, женщинам, которым горит, которые готовы, как пионеры, но чет никого. Или тем, кто с детства привычен к командировочному отцу или отцу-моряку, и видел пример занимающейся всем матери.
Или тем, кто осознанно рассчитывает на помощь мам/нянь/етс. и не парится присутствием именно отца.
-
Вот автору горит - поэтому ему больше и думать об этом
...
что автор на данный момент просто растерялся, он считал что раз не было требования или просьб сменить работу - значит все ок, не понимая что жизнь вдвоем и жизнь с ребенком - разные вещи.
Если взрослый человек не понимает таких вещей - он, скажем так, не взрослый. А детям детей заводить не надо.
Это не наезд на автора и не желание выставить его плохим любой ценой, уточню на всякий случай.
-
Ладно, Сарделька - это понятно, но Вера меня в этой теме реально поразила воими подростковым максимализмом(
Такое ощущение, что у некоторых людей реально ты либо 100% богомерссский ЧФ, либо оголтелый овуль. Как будто не бывает людей с позицией "если будут условия а), б) и в) - рожаем, если не будут - не рожаем" и, плюс-минус, одинаково согласных с обоими вариантами.
-
Наверное, кому-то норм. Например, женщинам, которым горит, которые готовы, как пионеры, но чет никого. Или тем, кто с детства привычен к командировочному отцу или отцу-моряку, и видел пример занимающейся всем матери.
Или тем, кто осознанно рассчитывает на помощь мам/нянь/етс. и не парится присутствием именно отца.
Ну я ж говорю, в таком случае девушка бы не парилась. Кому-то и правда норм и такая жизнь устраивает, другой не надо. Как в том анекдоте про жену моряка, которая жаловалась на что, что мужик аж два месяца в году дома, надоедает, чертяка такой.
Но ясно же что этой конкретной девушке такой вариант не нравится.
ну и соглашусь, с человеком, который не понимает, что дети - это всерьез и надолго, детей заводить страшно. Ябнестала.
-
Задолбали не понимаю.
Девушка имеет право на свою позицию, парень на свою. Позиции не совпадают - надо расставаться, пока нет ничего общего.
Я более, чем уверена, что найдется та, которая окольцуется и запузырится и с такими вводными.
Полно людей семейных вахтовиков, моряков и прочих командировочных.
Я работала в компании, которая занималась промышленной вентиляцией и кондиционерами. Бригады спецов монтажников состояли из семейных мужиков 30-40 лет. Командировки по всей стране неделя через неделю (или две недели через две). И, судя по корпоративам, жены-дети норм.
-
При этом семейных детных женщин, разъезжающих по командировкам - раз, два и обчелся. Да даже просто семейных, что уж там.
-
При этом семейных детных женщин, разъезжающих по командировкам - раз, два и обчелся. Да даже просто семейных, что уж там.
Дык может они не хотят? Или профессий с командировками женских немного?
-
Много. Но обычно ребенок тогда с бабушкой живет в это время. Не с отцом.
-
Дык может они не хотят? Или профессий с командировками женских немного?
Традиционный вопрос: чо такое "женские" профессии?
Угу, не хотят. Спросили - будешь? Она пораскинула мозгами и сказала "Да нет, чего-то не хочу я больше зарабатывать и быть на хорошем счету". Ой, нет, обычно сие звучит как "У меня дети/семья". По странному совпадению.
-
Традиционный вопрос: чо такое "женские" профессии?
Угу, не хотят. Спросили - будешь? Она пораскинула мозгами и сказала "Да нет, чего-то не хочу я больше зарабатывать и быть на хорошем счету". Ой, нет, обычно сие звучит как "У меня дети/семья". По странному совпадению.
Из того, шо лично знаю-видела: нефтяник, строитель, наладчик оборудования, моряк.
Опять таки это личный выбор тёток. Не оставлять ребенка, а оставлять командировки. Мужики пока не научились рожать и кормить грудью.
ЗЫ правда знаю тёток которые в командировках с года ребенка. Более того, знаю семьи, которые сдают детей бабкам, а оба родителя на заработках.
-
Из того, шо лично знаю-видела: нефтяник, строитель, наладчик оборудования, моряк.
Опять таки это личный выбор тёток. Не оставлять ребенка, а оставлять командировки. Мужики пока не научились рожать и кормить грудью.
ЗЫ правда знаю тёток которые в командировках с года ребенка. Более того, знаю семьи, которые сдают детей бабкам, а оба родителя на заработках.
Внезапно от командировок отказываются не только декретчицы. Или вы знаете много теток, которые кормят после 3 лет? О__О
И, в конце концов, должен же кто-то натраханных детей воспитывать, коль уж мужики выбрали? Есичо, я не возражаю, там или тетка была согласна, или была в безвыходном положении, но тут же другая ситуация.
Тут какая-то нехорошая тетка захотела не взваливать на себя чей-то выбор, а делить как радости, так и ответственность. Так что пусть несостоявшийся отец становится в очередь за бывшими женами и вдовами перечисленных (нефтяников, моряков и пр.). Может, повезет и урвет себе нужную тетку с "женской" профессией и выбором не видеть мужа дома ;D
-
Могу лишь пожать плечами. Этим людям не по пути. Она должна найти себе домоседа, он ту, которой норм командировки. И хеппиэнд.
-
Мне кажется, ребенка в принципе не стоит заводить, если ты один без партнёра его никак не потянешь. Так что по-моему автор ещё не просто не понимает, что они с девушкой по сути по одну сторону баррикад.
-
Могу лишь пожать плечами. Этим людям не по пути. Она должна найти себе домоседа, он ту, которой норм командировки. И хеппиэнд.
А ей норм командировки ;D
Но я вообще хз, зачем сознательно становятся матерями-одиночками. А тут фактически оно, хотя и прикрыто формальным наличием отца. Сложно же отрицать, что девушка будет один на один со всеми проблемами.
Если нет помощи и возможности нанять ее, адекватные разумные люди детей не заводят. Безотносительно даже важности наличия именно отца для конкретной женщины.
-
Она коза драная потому что не озвучивала, что ей нахрен не нужен парень в качестве семьи. Эдакая бытовая проститутка
-
Окуеть.
-
Она коза драная потому что не озвучивала, что ей нахрен не нужен парень в качестве семьи. Эдакая бытовая проститутка
мадам йопнулась, что ли?
-
Конечно. Дама потребляла ресурсы и время, зная что им не по пути. И не озвучивала свои хотелки/нехотелки.
Если лошадь сдохла - слезь. Если тебя не устраивает партнёр, уходи.
-
Если тебя не устраивает партнёр, уходи.
Да с чего вы взяли, что партнер не устраивает? Оо
Прямым текстом написано, что устраивает Оо
-
Уууу, злая баба потребляла ресурсы и время мужика, бывающего дома раз в месяц. >:(
Алсо, в семье с ребенком это ее ресурсы бы уходили. Так, на минуточку.
-
*размахивает табличкой* А он, а он заедал ее молодость и тратил впустую ее лучшие годы, проведенные в бесплодном ожидании!111
Ткните, что ли, носом, где там барышня жила за счет чужого ресурса, вдруг я охвостьем читаю.
-
Ну где, блин, дева говорит, что партнёр её не устраивает? Или ты либо хочешь от человека детей, либо он тебя не устраивает, третьего не дано? :o
А что делать, если хочешь семью с этим человеком, но не хочешь от него детей???
-
Конечно. Дама потребляла ресурсы и время, зная что им не по пути. И не озвучивала свои хотелки/нехотелки.
Если лошадь сдохла - слезь. Если тебя не устраивает партнёр, уходи.
Присоединяюсь к хору недоумевающих, какие ресурсы она потребляла и потребляет в равных отношениях. Белковые? ???
Парень ее устраивает, а если его чет не устраивает - пусть он и думает. Алло, она не сурмать, которая контракт подписала, "потребляет ресурсы" и отказалась беременеть.
-
Она коза драная потому что не озвучивала, что ей нахрен не нужен парень в качестве семьи. Эдакая бытовая проститутка
мадам йопнулась, что ли?
хайпануть решила, лол
а то всё не на неё и не на неё внимание обращают, лол
-
Она коза драная потому что не озвучивала, что ей нахрен не нужен парень в качестве семьи. Эдакая бытовая проститутка
Парень ей семью и не предлагает, чтоб ее что-то устраивало-не устраивало ;D
Он хочет видеть ее раз в месяц. А потом - и ребенка с той же частотой.
-
Она коза драная потому что не озвучивала, что ей нахрен не нужен парень в качестве семьи. Эдакая бытовая проститутка
Парень ей семью и не предлагает, чтоб ее что-то устраивало-не устраивало ;D
Он хочет видеть ее раз в месяц. А потом - и ребенка с той же частотой.
Вот-вот. "Замуж я тебя не зову, появляться дома чаще не собираюсь, но ты от меня роди". И правда, с чего бы барышне отказываться от такогг расклада.