Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Астрид от 15 Сентября 2020, 15:47:31
-
Анонимно.Муж очень хочет детей! А у меня не горит. Планирую в будущем, но когда захочу - тогда и заведу. Захочу в 45 лет - не беда, есть эко, сурмамы, усыновление. А может и не захочу.
А ему сейчас надо вынь и положь. Ну ок. Тогда логично...если надо ему, то пусть оплатит мне:
-Хороших врачей для ведения беременности, чтобы постоянно следить за моим здоровьем.
-Кесарево сечение. У меня нет показаний, но придется придумать что-то. Сама я рожать не буду.
-Лазерную коррекцию после кесарево. Если будут растяжки, тоже их нужно убрать
-Год персональных тренировок. После родов буду приходить в форму.
-Няню с первого дня с проживанием
И т.п.
Он отказывается! И еще и обижается!!! Я в шоке просто. Т.е. ему надо, а я должна ради него здоровье гробить и фигуру, дома тухнуть с младенцем??? Если ему надо, значит он должен взять на себя все расходы, обязанности и т.д. Разве я не права???
А это просто наглость!!! Почему такие мужики неблагодарные???
https://vk.com/wall-112248207_5455848
Комменты:
Она толтко про свои хотелки думает. Сама эгоистичный ребенок. Которого любить не научили. Никого! И ничего святого у нее самой то нет.
***
ни чего святого и эгоизм не хотеть ребенка?
***
она его ни за что оболгала может. Запросы у нее странные. Лучше б сказала что пусть он тоже ему уделяет внимание
Не любишь ты своего мужа... и вообще, зачем тебе было замуж выходить???
Потом останется с няней жить,а ты переселишься на тренировки, и ребенок будет никому не нужен, не рожай, не гробь ребенку жизнь
С какой целью мужу оплачивать няню? Вы же Мама. С какой целью кесарево? Будящие растяжки ))) у вас странные отношения с мужем и думаю недолго . Муж от такой суки меркантильной ноги сделает быстро
***
Вы забываете одну деталь - детей хочет именно мужик. Но вот платить расходы чёт не хочет 🤣Тоесть ей надо за "спасибо" родить, потом няньчить, забить на свою жизнь, фигуру и тд - а он будет рад, что у него ребёнок? А ей с этого что? 🤔Кроме неудобств
***
что значит за спасибо родить? Это что торговая лавка? Она не рожает, а продаёт ребёнка . И выглядит это мерзко . Ребёнка рожают от любви и для любви , а не на продажу.
не хочет пусть не рожает, а не торгуется. Ребёнок рождается только для себя и для семьи , а не для постороннего дядьки, если женщина не смогла создать семью , то она самостоятельно решает , рожать ей или нет. А разговоры про сперматазоидов , это не о семье . Это разговоры разочаровавшейся женщины . Мой муж бы выкинул меня за Дверь за такие мерзкие разговоры . Но это не значит, что он не настоящий Папа . И в трудную минуту, когда угроза жизни была, он оплатил все мои операции сполна. Но женщина, которая ведёт такие разговоры и не должна становится матерью .
Эгоистка страшная. Думает только о себе
Зачем тогда ему нужна такая жена? Ему проще другую женщину взять, которая и накормит и родит и тд. А вы очень много просите
***
типа жена обслуга и инкубатор? А он что? П*сечку?
***
Смысле жена обслуга, не понимаю женщин которые не хочат рожать. Мы рожаем для себя, а не для мужиков, сегодня он есть а завтра нету. Не норм рассуждать, что типо я рожу а ты мне все оплати, что за бред
Ему бы жену поменять. И все будут счастливы. С женщиной, которая спикулирует своим телом рядом делать нечего.
***
просить обеспечить элементарные вещи это спекулировать своим телом?🤦♂ Капец, с каким же дном вы все живёте
***
элементарные? Вы пост читали? Есть куча женщин, которые хотят родить. Прям сдесь и сейчас. Зачем мужчине женщина, которая требует, чтобы он, по сути, купил у нее ребенка? Не может такая женщина считаться женой. Бытовая проститутка, потребл*дь, товарка, как угодно, но не жена, а уж тем более, не мать.
Автор, ты слишком дох*я хочешь, рожица треснет 😁 Оставь человека в покое, пусть найдет женщину которая согласиться родить ребенка, и себе найди мужика с такими же взглядами как у тебя.
Ой а помойму, надо мужу бросать такую жену! По таким рассказам дети никогда не нужны тебе будут! Раз после родов не захочешь с малышом время проводить! И фигуру можно с лёгкостью восстановить. Мне вот 23 года и у меня уже двое детей. Ни капли не пожалела, что родила. И ради детей мне не жалко было портить фигуру. Да и ещё, с фигурой у меня все отлично! Ни где не че не висит. А малышу уже 2 месяца ( не спорю кому то надо и больше времени для восстановления)
А ростяжки не страшны) Муж и такую любит
Овца какая то
Вам противопоказанно иметь детей .
Советую вам не занимать чужое место и свалить чтоб нормальный мужчина, нашёл нормальную женщину...вы не станете нормальной матерью и в глубине души это знаете, поэтому не хотите...вам не стоит размножаться, желаю вашему мужу завести на стороне женщину, чтоб она забеременела и он спокойно бросил вас и ваших тараканов в голове.
Хм, автор поста решила неплохо продать свою детородную функцию.
Для полного комплекта ещё надо шубу и машину у мужа потребовать.
Похоже на проституцию, не находите? Она ему в*гину, он ей взамен материальные блага.
-
Ну те, кто говорят "Не хочешь - не рожай, а не торгуйся" в целом правы как по мне.
-
Ну, "не хочу" с данным мужиком не прокатило. Вполне норм список, по сравнению с затратами на ребенка женщиной.
Все правильно, мужику поиграться хочется, вкладываться - нет, автор просто расставила акценты.
-
Такое впечатление, что комментаторши подумали: «А чо, так можно было?!» и тут же изошли на дерьмо от зависти.
-
Эмм, а если муж бы согласился, то норм было бы высрать и кинуть ребенка? Ребенок мамке не нужен, она откровенно говорит "не хочу, но если по уши баблом завалишь, так и быыыть". Охренеть мотивация детку завести :-X
-
Эмм, а если муж бы согласился
Опередила - тот же вопрос.
-
А вся вот эта торговля и прайсы происходят от того, что простое человеческое "не хочу" все еще не аргумент в любом вопросе для большинства, к сожалению.
-
А что, хорошие врачи для ведения беременности у нас нынче роскошь и хотелки? Черта с два я еще раз женщиной рожусь...
-
Ребенок мамке не нужен, она откровенно говорит "не хочу, но если по уши баблом завалишь, так и быыыть".
Да какое там "по уши баблом", она ж не квартиры-машины требует, а только то, что надо для восстановления. То есть она заимеет проблемы со здоровьем (потенциальные, но кесарево - это всегда определенные ограничения, да и сама беременность необязательно все 9 месяцев проходит легко и гладко), проблемы с внешностью, неопределенный период времени, выкинутый на решение этих проблем – и ради чего? В итоге она в лучшем случае останется при своих в плане здоровья и внешности, но с выкинутыми из жизни месяцами-годами и ненужным ребенком. Дура какая-то. Честное слово, я б намного лучше поняла меркантильность типа "сначала купи мне квартиру с ремонтом и машину, а потом ребенок".
-
Ну, "не хочу" с данным мужиком не прокатило.
И чо? Рожать теперь что ли? оО
-
Да блин, понятно, что авторка сознательно выдвигает ряд нереалистичных (для её мужа) требований, чтобы отвял.
Другой вопрос, зачем они до сих пор вместе.
-
Да какое там "по уши баблом", она ж не квартиры-машины требует, а только то, что надо для восстановления. То есть она заимеет проблемы со здоровьем (потенциальные, но кесарево - это всегда определенные ограничения, да и сама беременность необязательно все 9 месяцев проходит легко и гладко), проблемы с внешностью, неопределенный период времени, выкинутый на решение этих проблем – и ради чего? В итоге она в лучшем случае останется при своих в плане здоровья и внешности, но с выкинутыми из жизни месяцами-годами и ненужным ребенком. Дура какая-то. Честное слово, я б намного лучше поняла меркантильность типа "сначала купи мне квартиру с ремонтом и машину, а потом ребенок".
Ну, с ее т.з. очевидно это невъепенные условия чтобы мужик отвалил, как мне показалось. Но тут дело даже не в запросе, попросить хоть остров можно было, а в целом, в мерзотном подходе к рождению ребенка. Нах не надо рожать, если тебе лично это не надо, имхо, а то ж мало у нас несчатных нах никому не нужных детей.
Относительно он не понимает ее не хочу, я могу сказать, что его хочу так же важно как и ее не хочу. И все это имеет место и права они имеют равные. Просто по расстановке приоритетов в этом вопросе, возможно им стоит разбежаться, а не ипать друг другу куку.
-
Мне тоже интересно, что же их вместе держит, разве что у автора поперёк и золотая, а у мужа алмазный. Не хочешь детей, так и говоришь, а не торгуешься.
-
И чо? Рожать теперь что ли? оО
Рикки ответила. Я тоже думаю, что автор знает своего мужа, и рожать не собиралась.
Она просто выдвинула ряд отнюдь не нереалистичных требований, дабы задумался. Хотя это проверка, и исполни муж что-то, показал бы себя надежным человеком. Ребенка в принципе автор не отрицает, так что могло и сложиться.
-
Безотносительно личности автора.
Меня прям коробит, что в нашей культуре "эгоистка" - это прям клеймо на человеке и преподносится как что-то однозначно плохое.
-
По-моему, автор просто показала мужику, что ребенок, это ни "мимими", а реальные проблемы и деньги.
Что она попросила?
-ведение беременности не по омс? вот зажралась! в поле же рожали!
-няню? ну так если вы не заметили мужик и так из нее хочет няню для своего "наследника" сделать. Сам при этом не горит желанием обкаканную попу вытирать.
- год тренеровок? это как бы норма, я их себе много лет оплачиваю. Когда я не ленивая жопа
- шлифовка растяжек? это 3-6 тысяч за рубец, обычно общая стоимость около 40-50 тысяч - смешные расходы, по сравнению с тратами на ребенка и выпадением из жизни на год.
- кесарево оплатить? так многие боятся боли, боятся 20+ часов мучений.
Что из этого не сделают в нормально обеспеченной семье?
-
Ну те, кто говорят "Не хочешь - не рожай, а не торгуйся" в целом правы как по мне.
Почему?
Я может тоже не против родить при таких условиях...
Помучаюсь 9 месяцев, риски максимально снижены, деньги на ликвидацию проблем заложены. Без гарантий, но в жизни вообще нет гарантий.
а потом у меня будет лялечка, какашки которой будет подтирать няня. Бытовуха и рутина не ней, а я буду приходить поиграть, пообщаться, а как заорет или обделается - няне сдам пусть разбирается. Сказка.
-
А мне в мире поней кажется, что автор не против воспитывать ребенка, если ей дать человеческие условия для восстановления. И необязательно она "выставляет невыполнимые условия", может просто объясняет, что ей нужно для того, чтобы перестать бояться родить сейчас. Всё весьма обоснованно, включая няню для "тупо поспать иногда" или пойти с мужем в театр.
Мне очень радостно, что с комментаторами мне не придется даже срать на одном поле. И что когда мы решимся на ребёнка, я смогу выставить все нужные мне условия и знать, что к ним отнесутся с уважением.
-
Я тоже хотела бы заметить, что условия вполне адекватные, а по цене это намного дешевле сурмамы. Так что, если мужчина и врямь хочет сильно ребенка, это недорого ему обойдется.
Захочет другую бабу найти - пусть ищет.
-
Да автор просто не хочет. И из ее списка оправданы только хорошие врачи для ведения беременности, чтобы сама не загнулась и ребенок родился здоровым. А все эти растяжки-косметологи-няни... Кто действительно хочет детей, того никаким растяжками и бессонными ночами не остановишь. Кстати, насчет зрения: если с ним реально плохо - прокесарят и по показаниям, а если "пусть кесарят, хоть и показаний нет" - значит, со зрением наверняка ничего критичного, чтобы потом требовать обязательно лазерную коррекцию, если ее и делать, то это другой вопрос, просто по желанию, мухи отдельно, котлеты отдельно.
А если просто не хочет детей - ее право. И если ее взгляды не сходятся с мужем - им не по пути.
-
Я думаю, ей рожать не стоит ни в коем случае. Если она ребенка не хочет искренне, не готова его любить и воспитывать, то ребенок будет жить в неполноценной семье уже абсолютно точно. Вообще не понимаю всех эти уговариваний на роды. Рожать можно, только если оба согласны и готовы, иначе ребенку обеспечена моральная травма. Если мужик так хочет детей, пусть ищет человека со схожими целями, а не прогибает человека явно непригодного для этой цели.
-
Я дико извиняюсь, но на какое такое безумное бабло, по словам комментаторов, рассчитывает автор? Исключая няню с проживанием (действительно недешево для средней семьи, но и не миллионы), остальные расходы - это какие-то безумные деньги, что ли? Мужику надо канарейку за копейку, чтобы пела и не ела. И чтобы сама всего хотела, сама все разгребала, а если ему игрушечка не понравится, он мог свалить и на нее все сбросить.
Тут не перечислено никаких особых трат для компенсации потерь в здоровье, например. Только методы минимизации рисков и мелкие косметические процедуры. Актриска права, она в лучшем случае останется при своих (хотя очень сомнительно даже при выполнении всех условий).
Возможно, она сама и не очень хочет ребенка. Но что из этого является точным маркером этого нежелания-то? Женщины, которые хотят ребенка, не имеют права хотеть минимизировать вред?
Зантия как всегда. Не хочешь страданий - ты говно.
Если я свою мысль выскажу полностью, меня опять забанят.
Вообще не понимаю всех эти уговариваний на роды. Рожать можно, только если оба согласны и готовы, иначе ребенку обеспечена моральная травма. Если мужик так хочет детей, пусть ищет человека со схожими целями, а не прогибает человека явно непригодного для этой цели.
Он не просто уговаривает на роды. Он хочет получить все бесплатно (максимум потратившись на пару поездок на такси, букетик и коробочку клубники зимой), без труда и без нормальной материальной базы. Или без желания тратить деньги на что-либо, кроме положенного по ОМС. А чо, родители ж рожали, чо ты тут капризничаешь.
Кто хочет, и в поле родит (с) Зантия
-
А что, собственно, аффтор не так сказала? Список-минимум для того, чтобы поиграться в лялечку примерно так же беспроблемно, как это планирует делать её муж. То, что ребёнок не игрушка - уже отдельный этический вопрос, и тут муж заслуживает хYев в панамку ничуть не меньше, а побольше, чем аффтор.
-
Я тоже хочу уход за ребенком оставить на няне, сказала об этом супругу, он со мной солидарен. Ему тоже невперлось каши варить да ползунки менять. Ещё я сказала что нужен резервный фонд хотя бы 400тыс руб. На всякий случай - подушка безопасности. И рожать я хочу только по договору, и в отдельной палате быть. Не будет этого - нафиг мои мученья? Я что у себя запасная? Значит ли это что я не люблю и не ценю ребенка? Напротив! Я хочу и себе и ему дать лучшее. И в случае беды и безденежья я его не брошу, постараюсь всё ему дать. А няня - это гарант, что я не сорвусь на него очередным криком за то что он мне спать не дает и работать, "подушка" на случай потери кормильцем работы, чтоб успел новую найти, а договорные роды для безопасности того же ребёнка. Не получается тут в эгоизм.
-
а потом у меня будет лялечка, какашки которой будет подтирать няня. Бытовуха и рутина не ней, а я буду приходить поиграть, пообщаться, а как заорет или обделается - няне сдам пусть разбирается. Сказка.
Ахахахахахахах.
Нет(
А что, собственно, аффтор не так сказала?
Не хочет (о чем пишет в самом начале), но говорит, что готова родить при выполнении списка. Если бы она сказала "хочу ребенка, но рожать буду при таких условиях" - вообще бы все правильно было бы.
А вот "не хочу, но если оплатишь, то так и быть" неправильно все же.
-
Все накинулись на автора с "ОНААА ПРОСТА НИ ХОЧИТ!"
Да, не хочет.
Автор, если что, так и написала А у меня не горит. Планирую в будущем, но когда захочу - тогда и заведу.
Автор понимает, что дитятко - это ни улыбающийся пупс, у которого макушка пахнет молочком. И если уж его заводить, то так чтоб не проепать на этом все возможности и комфорт.
Разве это плохо и неправильно?
Вот эта мать совершенно альтруистично родила!
https://vk.com/video-101919888_456240935
-
Кроме няни с проживанием, не вижу в ее списке каких-то барских замашек. Ну еще к кесареву вопросы, почему его некоторые воспринимают как безболезненную альтернативу естественным родам ???
Нормальные врачи и реабилитация после родов - это норма, а не роскошь.
Муж не планировал это всё обеспечивать?
-
Кроме няни с проживанием, не вижу в ее списке каких-то барских замашек. Ну еще к кесареву вопросы, почему его некоторые воспринимают как безболезненную альтернативу естественным родам???
Потому что по сути так и есть. В родах будет не так больно. То, что будет после них, немного опускается.
Нормальные врачи и реабилитация после родов - это норма, а не роскошь.
Муж не планировал это всё обеспечивать?
Именно так. Он-то хочет лялечку как факт. А за факт платить "такие деньги" - это многовато. Отдельные бабы готовы иметь ребенка с человеком, которому нужен сам факт. Это их дело. Но как только появляется кто-то, кто собирается всерьез поделить с партнером расходы и ответственность, у них включается клоачный брандспойт.
-
Все накинулись на автора с "ОНААА ПРОСТА НИ ХОЧИТ!"
Да, не хочет.
Автор, если что, так и написала
Хм, а в чем тогда претензия к тем, кто написал, что она просто не хочет?
-
В том, что ее еще и поливают не будем уточнять чем.
-
Относительно он не понимает ее не хочу, я могу сказать, что его хочу так же важно как и ее не хочу. И все это имеет место и права они имеют равные.
Эм, нет. Все последствия от беременности и родов огребать будет одна автор, и уход за ребенком на 95% тоже будет на ней. Поэтому не получается у них равных прав, потому что равной ответственности не будет. И автор пытается выровнять этот перекос своими требованиями.
-
Кстати, насчет зрения: если с ним реально плохо - прокесарят и по показаниям, а если "пусть кесарят, хоть и показаний нет" - значит, со зрением наверняка ничего критичного, чтобы потом требовать обязательно лазерную коррекцию, если ее и делать, то это другой вопрос, просто по желанию, мухи отдельно, котлеты отдельно.
Зантия, как я поняла, она говорит о лазерной шлифовке растяжек.
-
Я не понял, раз всю работу с ребенком перекладывают на няню, то почему её оплачивает только один родитель?
-
почему её оплачивает только один родитель?
Ну так он же хочет. *элегантно опирается на табличку*
-
Эм, нет. Все последствия от беременности и родов огребать будет одна автор, и уход за ребенком на 95% тоже будет на ней. Поэтому не получается у них равных прав, потому что равной ответственности не будет. И автор пытается выровнять этот перекос своими требованиями.
Эм, да. Желание у мужика завести своего ребенка это его личное неотъемлемое право, даже учитывая, что рожать не ему. Хотеть можно хоть луну с неба. А тетка совершенно нормально не хочет ребенка и может вообще не захотеть, отлично, что она это осознает. Не отлично разводить при этом мразотную торговлю (при условии, что она не псдит в тексте и реально не_хочет ребенка). Не отлично рожать по причинам иным, кроме собственного желания, при собственном желании вопросы по врачам и прочему оправданы более чем.
Для меня здравым было бы сказать мужу - Уася, ближайшие 5-10-15 лет я не хочу и не буду рожать, а мошт и совсем не буду, если тебя это не устраивает мы расходимся нафиг. Потому что, если мне ребенок не уперся, я не буду его рожать не за какое бабло, чтобы не изуродовать этого ребенка его ненужностью мне лично. Поэтому вот такое у меня мнение.
-
Ахахахахахахах.
Нет(
почему?
что мешает свалить рутину на оплаченного человека, а самому общаться тогда когда ты хочешь с умытым и сытым ребенком.
Не хочет (о чем пишет в самом начале), но говорит, что готова родить при выполнении списка. Если бы она сказала "хочу ребенка, но рожать буду при таких условиях" - вообще бы все правильно было бы.
А вот "не хочу, но если оплатишь, то так и быть" неправильно все же.
Не-а у нее не горит.
Ну вот я например тоже "не хочу", НО я не чайлдфри у меня просто "не горит".
Но при определенных условиях - той самой няне с проживанием и прочих методах минимизации рисков для моего здоровья и рожать я панически боюсь пусть лучше режут. Почему нет? Меня в детях пугает кроме рисков и родов "привязка" пока деть мелкий я к нему привязана или его папа привязан. Причем 24*7. И это тяжело и однообразно и интереса в маленьком ребенке немного. Так что если бы ко мне привязались с "роди" я вполне могла ответить также. Хочешь ребенка сейчас? Обеспечишь - рожу и буду рада ребенку и воспитывать его буду, но с минимизацией ущерба для моей жизни, карьеры и самоощущения.
И да вот просить квартиры и прочее я бы не стала. Но это потому что мне не надо. Подушка и недвижка есть. Так что "гарантий" мне не надо, а просить просто так... вот это уже торговля то ли собой, то ли деткой.
Потому что по сути так и есть. В родах будет не так больно. То, что будет после них, немного опускается.
Но это же просто полостная операция?
Восстановление такое же? или я чего-то не понимаю?
-
Для меня здравым было бы сказать мужу - Уася, ближайшие 5-10-15 лет я не хочу и не буду рожать, а мошт и совсем не буду, если тебя это не устраивает мы расходимся нафиг. Потому что, если мне ребенок не уперся, я не буду его рожать не за какое бабло, чтобы не изуродовать этого ребенка его ненужностью мне лично. Поэтому вот такое у меня мнение.
Ну между крайностями "рожать вопреки всему" и "не рожать ни при каких условиях" есть промежуточные варианты.
Автор озвучила условия, при которых она готова родить.
Вопрос только - если условия будут соблюдены, она родит? Или будет тянуть как те Валентины, которым свёкры квартиру подарили?
-
В том, что ее еще и поливают не будем уточнять чем.
Тогда и претензии логично было бы предъявлять на тему того, что ее поливают, а не на тему того, что ей пишут, что она просто не хочет.
-
Ну еще к кесареву вопросы, почему его некоторые воспринимают как безболезненную альтернативу естественным родам???
Потому что и психологически и физически легче воспринимать рану чем пытаться порвать звизду и жопу на протяжении 10-20 часов, когда еще при этом на тебя часто орут и по-сути думают о тебе в последнюю очередь.
У него есть свои минусы, но для многих это не минусы.
Вообще думаю, что многие чайлдфри родили бы, если им нормальные условия создать.
https://www.youtube.com/watch?v=wB4elMowQJo&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B (https://www.youtube.com/watch?v=wB4elMowQJo&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B)
Ну те, у которых мозг есть по крайней мере - нет.
Да конечно роды это объективно довольно травматично, больно и для многих отвратительно, но большинству чф не всрался ребенок. Вообще. Никак. А не сами роды. Этого ребенка еще растить 18 лет минимум надо так-то. Что им нахрен не надо.
что его хочу так же важно как и ее не хочу.
Ну типа мое хочу для меня всегда будет важнее,даже когда я захочу посмотреть ржаку в 4 часа ночи в одной комнате с тем, кому вставать в 7. Но буду ли я это делать? Нет. Потому, что я не отбитая.
Его хочу он самостоятельно обеспечить не в состоянии, ему для этого нужна матка. Поэтому его хочу идут в жопу, где им самое место.
-
Вообще думаю, что многие чайлдфри родили бы, если им нормальные условия создать. Не всем охота корячиться и рожать в поле, лишь бы дитачка была.
Разве что если под нормальными условиями понимать возможность сразу после родов отселить ребенка в отдельное жилье с няньками и прочей прислугой. Да и то не факт
-
если мне ребенок не уперся, я не буду его рожать не за какое бабло, чтобы не изуродовать этого ребенка его ненужностью мне лично.
++++ Лучше и не скажешь!
-
А есть те, кому не принципиально, будут условия - ок, нет - ну и фиг с ним.
Это будут уже не чайлдфри.
Чайлдфри не хотят детей. Не хотят их делать, не хотят воспитывать, не хотят жить в одном доме с ними. Они им не нужны.
Да и вопрос, нахрена тебе вообще ребенок, если общаться с ним и видеть его ты хочешь по минимуму - остается открытым.
То есть в целом не против, но специально создавать условия (копить подушку, планировать, пролечиваться и т.д.) не будут.
90% населения России всего этого не делают и все равно плодятся, так что...
-
Ну вот в тот момент, когда из тебя вылезает ребенок, ты чайлдфри точно быть перестаешь.
Особенно если ты потом этого ребенка оставляешь себе и растишь.
-
А кого тогда называть чайлфдри? Любой человек может передумать, что ж теперь, никому чайлдфри не называться ;D
Того, кому конкретно сейчас дети не нужны ни при каких условиях
-
Ну такое себе.
У автора нормальные условия. Но рожать ей не стоит, ибо это все равно будет ненужный ребенок. Причем папаша тоже из тех, кому нужна лялячка и наслелниГ, а не ребенок со всеми его сложностями. Поэтому заранее жаль мелкого, если автор с мужем таки договорятся.
А комментаторы один хрен автора куда гаже.
-
Но это же просто полостная операция?
Восстановление такое же? или я чего-то не понимаю?
Да, это полостная операция с рубцом на органе, вероятностью бактериального заражения и прочими прелестями. ЕР - нет.
В плане послеродового восстановления ЕР все же обычно (не всегда, разумеется, но в стандартных случаях), как правило, выгодно отличаются. Но ужасный процесс это преимущество для многих компенсирует с лихвой.
-
Эм, да. Желание у мужика завести своего ребенка это его личное неотъемлемое право, даже учитывая, что рожать не ему. Хотеть можно хоть луну с неба. А тетка совершенно нормально не хочет ребенка и может вообще не захотеть, отлично, что она это осознает. Не отлично разводить при этом мразотную торговлю (при условии, что она не псдит в тексте и реально не_хочет ребенка). Не отлично рожать по причинам иным, кроме собственного желания, при собственном желании вопросы по врачам и прочему оправданы более чем.
Нет. За свой счет пусть хоть луну с неба хочет. А ребенок будет за счет женщины, ее организма и здоровья.
-
Автор всего лишь хочет быть отцом.
-
Мне интересными показались комменты вот с какой точки зрения:
1) очень часто стала встречать нечто вроде
ни чего
Ни где
Стали закрадываться мыслишки: ну не могут же все ошибаться так повально, в сотнях сообщений? Потом я прозрела: ведь язык - живой организм, он постоянно меняется, и правила тоже. Возможно, вскоре эти варианты будут приняты как допустимая норма. ;D Приятно видеть, как люди творят новый язык; уважаю таких глубоко.
2) Но всё же не так глубоко, как уважаю тех, кто пишет:
Вы же Мама.
Далеко не первый десяток раз замечаю тенденцию писать слово "Мама" с большой буквы (чёрт, кажется, я уже восприняла это как новую допустимую норму...). Вот такое трепетное отношение к Маме и идее Материнства восхищает! Вот такого ребёночка, как комментатор, который пишет "Мама", мне и самой родить не жалко (пущай и на пятом десятке лет) :P - за это я готова всё простить, даже если он больше ни где ни чего ни кому ни когда нормального не напишет :D
-
Да автор просто не хочет. И из ее списка оправданы только хорошие врачи для ведения беременности, чтобы сама не загнулась и ребенок родился здоровым.
то ли дело минет по 40 минут. это же оправданная потребность
-
Если ему надо, значит он должен взять на себя все расходы, обязанности и т.д. Разве я не права???
Ну, чисто логически - да.
Но:
Захочу в 45 лет - не беда, есть эко, сурмамы, усыновление.
Надо ли понимать, что в этом случае она тоже возьмёт все расходы на себя? Ей же надо.
Тогда наступит очередь мужа райдер выкатывать.
Как на базаре, чесслово. Нафига так жить?
-
Автор всего лишь хочет быть отцом.
Не знала, что отец получает ребенка после вынашивания и полостной операции ;D
-
Ахахахахахахах.
Нет(
почему?
что мешает свалить рутину на оплаченного человека, а самому общаться тогда когда ты хочешь с умытым и сытым ребенком.
Я, конечно, видела в сериалах такое, особенно в китайских гаремниках, но с тем, что я сталкивалась в жизни - няня маму не заменяет. Разве что штат нянь и ребенка выселить и навещать его раз в день. Ну типа чтобы приносили в покои поиграть, да.
Потому что:
- ограниченные часы работы няни
- контроль происходящего (кому вообще на 100% можно своего ребёнка доверить?)
- кормление
- болезни (и няни и ребенка)
- МАМАМАМАМАМАМАМАМАМАМАМА (ну если у ребенка выработалась здоровая привязанность к матери как к матери, а не он считает матерью няню, что потом еще аукнется при неизбежном расставании)
Няня это помощь, а не волшебная палочка))
-
А вся вот эта торговля и прайсы происходят от того, что простое человеческое "не хочу" все еще не аргумент в любом вопросе для большинства, к сожалению.
Торговля и прайсы происходят от желания если не продаться, то поторговаться. Ясень пень, никого такая позиция не убеждает, только сумятицу вносит: вместо "не хочу", ты говоришь "хочу, но...". И зачем? Можно предложить мужику развестись, тогда до него точно дойдет, что "не хочу" - это совсем-совсем "не хочу". И да, если в таком вопросе нашла коса на камень - одному очень надо, а другой не надо ни в коем случае - лучше разойтись.
-
Нет. За свой счет пусть хоть луну с неба хочет. А ребенок будет за счет женщины, ее организма и здоровья.
И все, кто хотел чего то даже за чужой счет, окаай, раз Снусмумрик говорит так нельзя, то мы перехотели ;D
Хотеть, условно, можно вообще что угодно, даже костюм Тони Старка за счет Илона Маска и запретить это никому нельзя, таки дела.
Вторая же сторона не обязана выполнять чужие хотелки и в данном случае может просто отказать, и ничего ей за это не будет.
-
А по-моему очень честно. Страдать от проседания карьеры, возвращения нормального веса, борьбы с растяжками и боли ей. Мужик, даже если он супер папа, в декрет за неё не сядет, а с гораздо большей вероятностью и весь вклад его будет - в начале ну и и чисто так, фоточку на рабочий стол поставить. А судя по тому, что он плач Ярославны устроил, так дело начальным вкладом и фоточкой и ограничится.
Ей ещё надо суррогатную мать в список включить. Ходить девять месяцев тоже не сахар.
Это если она не против в принципе ребёнка. Если в принципе против, то, конечно, слать надо. Найти кто ему родит и без всего этого и с радостью в декрет сядет и не выйдет из него до пенсии - вообще не проблема. 8)
-
Автор дно.
Не из-за самих требований, тут все в порядке.
А из-за того, когда она их выдвигает.
Ребенка нужно заводить строго тогда, когда оба в паре этого хотят, и не один сейчас, а другой в отдаленной перспективе, а одновременно.
"Я хочу ребенка, но мне нужны условия"- норм, здравая позиция, гораздо лучше, чем вполерожали и зачемнянявыжемама.
"Я не хочу ребенка, но если ты мне предоставишь условия, то так уж и быть"- меркантильное потреб#дство, отношение к ребенку как к вещи. От он счастлив-то будет, что у него значимый взрослый- няня, потому что папа работает, а мама до материнства только к ребенкиным 45 годам созреет.
Ну и да, рожать от мужика, который оспаривает необходимость финансовой подушки на няню (с проживанием или нет уже решать после, смотря по ребенку, подарочный он или особенный), проблемы со здоровьем у матери или ребенка и прочие факапы, вообще не стоит. Не стоит совсем или, во всяком случае, до тех пор, пока он сам не осознает важность и нужность такой заботы, сам не предложит все это и вместе с женой не начнет активно на это копить.
Но если женщина (или мужчина, в семьях, где отпуск по уходу будет брать он) в любом случае оговаривает няню именно с проживанием, даже в обсуждении варианта "если ребенок подарочный", то, кмк, ребенка в этой семье заводить не стоит, не особо он и нужен.
Ну или это не чисто няня, а с помощью по хозяйству, тогда я еще могу понять, зачем она прям совсем на постоянку именно с проживанием.
Основной уход за ребенком (при нормальных условиях, если и ребенок, и родители здоровы) в первые полтора-два года, до садика-яслей, должен, на мой взгляд, осуществлять один из родителей, иначе накуй.
-
Ахахахахахахах.
Нет(
почему?
что мешает свалить рутину на оплаченного человека, а самому общаться тогда когда ты хочешь с умытым и сытым ребенком.
Я, конечно, видела в сериалах такое, особенно в китайских гаремниках, но с тем, что я сталкивалась в жизни - няня маму не заменяет. Разве что штат нянь и ребенка выселить и навещать его раз в день. Ну типа чтобы приносили в покои поиграть, да.
Потому что:
- ограниченные часы работы няни
- контроль происходящего (кому вообще на 100% можно своего ребёнка доверить?)
- кормление
- болезни (и няни и ребенка)
- МАМАМАМАМАМАМАМАМАМАМАМА (ну если у ребенка выработалась здоровая привязанность к матери как к матери, а не он считает матерью няню, что потом еще аукнется при неизбежном расставании)
Няня это помощь, а не волшебная палочка))
Ограниченные часы? Речь идет о круглосуточной няне с проживанием.
Кому доверить ребенка? Профессионалу. Тут вот любят писать про экзамен на родительство, а здесь есть возможность воспользоваться опытом профессионала знающего как обращаться с детьми в отличие от меня. При этом человека который мое мнение (в отличие от бабушек) будет воспринимать ка руководство к действию. И собственно если я оставляю ребенка с няней на рабочий день я доверяю его няне на 100% ничуть не больше чем если она встает ночью к ребенку вместо меня.
Кормить ребенка грудью я не собираюсь независимо от круглосуточной няни. Именно потому что это превращает ребенка в поводок.
Болезнь это форс-мажор. Болезнь ребенка может быть проблемой няни если это не что-то серьезное, но это опять же форс-мажор. Болезнь няни это риск. Можно нанять вторую няню. Можно сдать ребенка папе. Можно и самой заняться. Ибо есть существенная разница между 2 неделями и несколькими годами.
Ребенок привыкает и МАМАМАМА пройдет. Собственно мало где у мамы есть 1,5 годичный оплачиваемый декрет и 3 года с сохранением рабочего места. Мамы выходят на работу в 4 ребенкиных месяца или даже раньше. И дети не превращаются в тыкву.
Ребенком можно заниматься тогда когда есть возможность, силы, желание. И можно не заниматься тем что неприятно вроде подгузников. А все остальное время он будет в безопасной, комфортной обстановке.
Ну и да со мной мелкой сидела мама и брат. А папа работал. Но маму с папой я люблю одинаково, а может папу даже немножечко больше. Значит не так уж и важно кто менял мне подгузники для формирования связи родитель-ребенок.
-
Основной уход за ребенком (при нормальных условиях, если и ребенок, и родители здоровы) в первые полтора-два года, до садика-яслей, должен, на мой взгляд, осуществлять один из родителей, иначе накуй.
Такое "кококо". Какая радость, что адекватам покую на локальных осуждающих. Да, конечно, двое работающих родителей и няня - это обязательно гарантия психонарушений у ребенка. Или совместная забота от подрабатывающего родителя и няни.
"Иначе накуй"? Ну, например, для того, чтобы иметь ребенка. Или считаете, что для этого обязательно заколебаться? Или вы считаете, что при наличии няни обоим родителям не найдется занятий и времени рядом с малышом?
-
Она не "не хочет ребенка", она не хочет проблем и сложностей, которые могут возникнуть. Она говорит "может быть потом" - если и когда у неё будут для этого приемлемые для неё условия. Она и спрашивает мужа - а ты обеспечишь меня в декрете? И получает ответ - нет, ты как-нибудь сама, по омс родишь, потом будешь сидеть с ребёнком, вставать к нему ночами и т.п. В общем стандартный сценарий. Кто-то согласна в одну каску тянуть ребенка, кто-то нет. Вот она - не согласная.
Куча мужиков хотят детей, но при этом терять в карьере, в здоровье (например, вставать ночью к ребёнку, а потом идти на работу), в хобби - не хотят. И в них не особо кидаются банановыми шкурками (какой из него отец!!!! Зачем вообще заводил ребенка!!!), кидаются опять на мать (где её глаза были, почему у неё не было подушки, да все так и справляются!!!).
-
Она не "не хочет ребенка", она не хочет проблем и сложностей, которые могут возникнуть.
У нее в тексте русским по-белому написано, что не горит и когда захочет тогда заведет, то есть прям щас она вообще не хочет детей и отлично, что это понимает и право имеет не хотеть. Зачем приписывать ей левые мотивации, если информация дана ее же словами ???
-
Кроме няни с проживанием, не вижу в ее списке каких-то барских замашек. Ну еще к кесареву вопросы, почему его некоторые воспринимают как безболезненную альтернативу естественным родам ???
Нормальные врачи и реабилитация после родов - это норма, а не роскошь.
Муж не планировал это всё обеспечивать?
Нормальные врачи - это разумное требование. Кстати, лучше тогда рожать самой, если нет противопоказаний, но сразу договориться об эпидуралке, это куда разумнее и безопаснее, если в самом деле настолько дико боится боли (хотя у нее тоже есть противопоказания и риски, но ведь обычно и кесарят сейчас тоже с ней, с общим наркозом только если ее нельзя или что-то вконец экстренное для спасения жизни матери). А няни и всякие косметологи-лазерные шлифовки итп - это попахивает отмазками, почему рожать не хочет. Признать прямо, что не хочешь детей - вполне нормально. А вот такие отмазки малость удивляют.
-
Ну вот она и предоставила список условий, в которых она захочет.
И все равно виновата. Ибо хотеть, внезапно, надо и в ситуации, когда рожать придется в лужайку.
А мужику, которому надо больше всех, даже денег жалко. Но ему можно, патамушта деньги пойдут на то, чтобы бабе было удобно пережить нагрузку от совместного проекта, которая на нее одну ляжет.
Вот в том числе поэтому я и ЧФ.
-
Она не "не хочет ребенка", она не хочет проблем и сложностей, которые могут возникнуть.
У нее в тексте русским по-белому написано, что не горит и когда захочет тогда заведет, то есть прям щас она вообще не хочет детей и отлично, что это понимает и право имеет не хотеть. Зачем приписывать ей левые мотивации, если информация дана ее же словами ???
В тексте русским по белому - "планирует потом"
Что вообще-то означает что ребенка она в принципе хочет, но по каким-то причинам не хочет сейчас.
Что ненормального в том что она дала список того что уберет те факторы по которым она не готова завести ребенка сейчас?
-
"Плохо" то, что она хочет получить себе комфортные условия в обмен на то, что подвинет свои планы. А не превозмогать в обмен на то, что у нее все еще будет в доме аж целый муж.
Ну, это если пузо и сиськи не отвиснут.
-
"Плохо" то, что она хочет получить себе комфортные условия в обмен на то, что подвинет свои планы. А не превозмогать в обмен на то, что у нее все еще будет в доме аж целый муж. Ну, это если пузо и сиськи не отвиснут.
Ойли?
А если она хочет ребенка, но не хочет испортить фигуру, заиметь растяжки, проблемы со здоровьем и ухайдокаться с ребенком?
Если муже нужен ребенок он может убрать из уравнения (существенно уменьшить) вторую часть и тогда она просто заведет ребенка сейчас не дожидаясь пока желание завести станет сильнее ее страхов?
И ребенка она готова завести не ради мужа, а при условии если муж создаст ей условия для заведения ребенка?
-
Вот же!
А все эти растяжки-косметологи-няни... Кто действительно хочет детей, того никаким растяжками и бессонными ночами не остановишь.
-
Ну вот она и предоставила список условий, в которых она захочет.
Ну да просто кнопочку нажмет "захотеть детей вкл""Плохо" то, что она хочет получить себе комфортные условия в обмен на то, что подвинет свои планы. А не превозмогать в обмен на то, что у нее все еще будет в доме аж целый муж. Ну, это если пузо и сиськи не отвиснут.
А зачем их двигать, если ей оно не надо?
А у меня не горит. Планирую в будущем, но когда захочу - тогда и заведу. Захочу в 45 лет - не беда, есть эко, сурмамы, усыновление. А может и не захочу
-
Ну вот она и предоставила список условий, в которых она захочет.
Ну да просто кнопочку нажмет "захотеть детей вкл""Плохо" то, что она хочет получить себе комфортные условия в обмен на то, что подвинет свои планы. А не превозмогать в обмен на то, что у нее все еще будет в доме аж целый муж. Ну, это если пузо и сиськи не отвиснут.
А зачем их двигать, если ей оно не надо?
А у меня не горит. Планирую в будущем, но когда захочу - тогда и заведу. Захочу в 45 лет - не беда, есть эко, сурмамы, усыновление. А может и не захочу
Я понимаю что я проецирую, но повторю вот это я читаю как то что детей она хочет:
А у меня не горит. Планирую в будущем
А вот это:
Захочу в 45 лет - не беда, есть эко, сурмамы, усыновление. А может и не захочу
Говорит о том что желание сейчас недостаточно велико чтобы пересилить минусы.
Если минусы хотя бы частично убрать, то останется то что детей она хочет больше чем видит для себя проблем. ВСЕ. Никакого превозмогания ради штанов.