Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Pectorin от 23 Ноября 2020, 21:20:10
-
http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/5441 (http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/5441)
В 26 лет впервые влюбилась да ещё и взаимно. До этого отношений не было вообще. С ним было много романтики, понимали друг друга с полу слова. Встречались три месяца, и я решила, что "пора". Это история о том, как "любовь моей жизни" наотрез отказалась пользоваться презервативом. Что я только не услышала в тот вечер и "нюхать цветы в противогазе" и "ощущения не те", "да я норм парень ничего от меня не подцепишь", "я из всех успевал высунуть и из тебя успею" и добившее меня "ой да брось, девственница при первом разе забеременеть не может". Короче выгнала этого идиота. КМП, снова одна и всё ещё девственница.
А нехрен было три месяца тянуть кота за яйца! Получила, что заслужила.
-
Эй, а где про проституток? >:(
-
Что я только не услышала в тот вечер и "нюхать цветы в противогазе" и "ощущения не те", "да я норм парень ничего от меня не подцепишь", "я из всех успевал высунуть и из тебя успею" и добившее меня "ой да брось, девственница при первом разе забеременеть не может".
Прям бинго из штампов для ленивого сценариста, ты гляди
-
Если парень решился на отношения с великовозрастной девственницей, можно было понять, что он, как минимум, очень рисковый малый. Что в итоге и проявилось. Как максимум, просто поехавший :D
-
А что в ней такого изумительного? Мне всегда казалось, что это личное дело каждого, во сколько и чего лишаться. Если дева не хотела без любви и взаимности, то в чем проблема? Ведь не все так повернуты на йопле, чтоб с 14 лет псдой все подряд куи собирать лишь бы только не остаться - о ужас - девственницей.
-
А что, промежуточных вариантов между собиранием всех куев с 14 лет и поздней девственностью не бывает?
-
Девственность в любом возрасте нормально, но!
- когда девственник не тычет этим фактом любому первому встречному и не сводит любые разговоры к теме девственности
- когда лишиться девственности становится навязчивой идеей, типа "до такого-то возраста точно надо, а то всё, п**дец"
-
Меня больше изумляет девственность в 26.
Здрасьте. Мне двадцать шесть, и таки ни разу. Что именно вас изумляет? Задавайте свои вопросы.
*Reddit mode on*
-
Меня больше изумляет девственность в 26.
Лооой! Можно тебя на минутку?..
Кто Гамлета зовет? ;D
-
Мне очень нравится заголовок темы)
-
мне интересно, как эти дамы "решают что пора"?
типа, они изначально встречаются с челом, который их не привлекает и ждут, пока он перестанет вызывать желание блевать в пакет, и тогда решают, что можно и попробовать ахнуть его? или что вообще подразумевается под "пора"?
-
мне интересно, как эти дамы "решают что пора"?
типа, они изначально встречаются с челом, который их не привлекает и ждут, пока он перестанет вызывать желание блевать в пакет, и тогда решают, что можно и попробовать ахнуть его? или что вообще подразумевается под "пора"?
Под пора подразумевают обычно что узнали человека достаточно хорошо чтобы с ним переспать.
Понравиться человек может с первого взгляда, но при этом быть тебе абсолютно чужим, и возможно после ближайшего рассмотрения и общения он тебе разонравится и спать с ним совсем не захочется.
-
Под пора подразумевают обычно что узнали человека достаточно хорошо чтобы с ним переспать.
Понравиться человек может с первого взгляда, но при этом быть тебе абсолютно чужим, и возможно после ближайшего рассмотрения и общения он тебе разонравится и спать с ним совсем не захочется.
как-то очень сложно) разве обычно еще на стадии знакомства не становится понятно, захочешь ты чего-то с челом или нет? плюс, вот дева потратила три месяца, и как ей это помогло узнать достаточно хорошо, если даже вопрос с предохранением заранее не выяснили?
-
мне интересно, как эти дамы "решают что пора"?
типа, они изначально встречаются с челом, который их не привлекает и ждут, пока он перестанет вызывать желание блевать в пакет, и тогда решают, что можно и попробовать ахнуть его? или что вообще подразумевается под "пора"?
У меня, например, поначалу есть некоторый блок на прикосновения. Т.е. даже если человек очень нравится, прикосновения нервируют поначалу, неуютно. Со временем привыкаешь и это проходит.
В принципе, мне не очень много времени на это надо, но если встречаться "как положено" - пару раз в неделю, и не виснуть друг на друге а, например, в кафе сидеть напротив друг друга, то долго можно привыкать)
-
как-то очень сложно) разве обычно еще на стадии знакомства не становится понятно, захочешь ты чего-то с челом или нет? плюс, вот дева потратила три месяца, и как ей это помогло узнать достаточно хорошо, если даже вопрос с предохранением заранее не выяснили?
Стадия знакомства это сколько? Классическое секс на третьем свидании как раз про то что обычно к третьей встрече уже что то да понятно.
Кому то нужно больше времени. Опять же в истории три месяца. Мы как то с мужем обсуждали что если бы познакомились сейчас с нашим графиком дай бог бы смогли встречаться на свидании раз в месяц. Итого за 3 месяца 3 свидания. Ну ладно допустим каждые выходные она ходила на свиданки. Итого 9 свиданий. Все еще не запредельно много.
-
разве обычно еще на стадии знакомства не становится понятно, захочешь ты чего-то с челом или нет?
Прикиньте, есть разные люди с разными критериями близости.
-
У меня, например, поначалу есть некоторый блок на прикосновения. Т.е. даже если человек очень нравится, прикосновения нервируют поначалу, неуютно. Со временем привыкаешь и это проходит.
В принципе, мне не очень много времени на это надо, но если встречаться "как положено" - пару раз в неделю, и не виснуть друг на друге а, например, в кафе сидеть напротив друг друга, то долго можно привыкать)
ну это понятно, это демисексуальность. но не все же деми.
Стадия знакомства это сколько?
эээ, хз, полчаса?
ну типа, познакомили на тусовочке или в инете списались, разговорились, сразу становится же ясно, что с этим челом чот нет, он пишет как какой-нибудь мудэшник. или, если в реале, от него допустим пахнет не оч, или на рожу не нравится. как блин люди оценивают, будут они мутить с этим челом или нет, не ходят же на сто свиданок, пытаясь стерпеться, если чела уже сразу точно не захочешь. я вообще авторово "решила что пора", трактовала так, что она не оч заинтересована, просто решила что по неким правилам приличия уже как бы надо. я вообще не думала, что есть вариант, при котором люди, встречаясь с челом, не могут сразу понять, физически их чел привлекает или нет.
Прикиньте, есть разные люди с разными критериями близости.
no shit Sherlock
-
Тут, гляди, устанавливают нормативы по сдаче девственности до 26 лет, как тебе?
Ну, справедливости ради, удивиться девственности в 26 не равно устанавливать нормы) Просто, например, это встречается достаточно редко, чтобы удивить.
-
эээ, хз, полчаса?
ну типа, познакомили на тусовочке или в инете списались, разговорились, сразу становится же ясно, что с этим челом чот нет, он пишет как какой-нибудь мудэшник. или, если в реале, от него допустим пахнет не оч, или на рожу не нравится. как блин люди оценивают, будут они мутить с этим челом или нет, не ходят же на сто свиданок, пытаясь стерпеться, если чела уже сразу точно не захочешь. я вообще авторово "решила что пора", трактовала так, что она не оч заинтересована, просто решила что по неким правилам приличия уже как бы надо. я вообще не думала, что есть вариант, при котором люди, встречаясь с челом, не могут сразу понять, физически их чел привлекает или нет.
Чтоб понять, что с этим челом "точно-точно нет", реально достаточно получаса (а то и минуты иногда достаточно). Но не попадание в "точно-точно нет" еще не означает попадания в "точно-точно да прям щас!" ;D Ну , лично мне реально надо несколько встреч, чтоб привыкнуть к человеку, захотеть его потрогать-поцеловать-потрахать ;D Даже если чувак изначально мне понравился. Все ж разные, вроде у довольно многих примерно так) А автор истории девственница, это добавляет колебаний из серии "вроде хочется, но страшно, давай в следующий раз" (ну, во всяком случае, у меня так было, сужу по своему опыту). В общем, да, есть такой вариант и он нередок
-
Несмотря на то, что я уже давно не девственница, меня припекло от того, что, оказывается, девственность в 26 это фу, позор, бежать от такой надо :-\ Что случится с писькой в 26 без секса? Отсохнет? Зарастет? Внезапно - у девушки вообще желание отношения строить может возникнуть как раз после 25-ти, когда учеба позади, есть работа, есть возможность, если что, снять квартиру. Или даже квартира уже есть. А секс без отношений многие в принципе не рассматривают.
Да и 3 месяца это срок более чем нормальный. Не все могут к едва знакомому парню сразу в койку прыгать, потому что О УЖАС МНЕ 26 СРОЧНО ОТКУПОРИВАТЬСЯ.
-
Это не фу, позор, это ящик Пандоры. Который откупоривать будет либо отбитый, либо рисковый. В обратную сторону это тоже работает, но с небольшими поправками.
-
Это не фу, позор, это ящик Пандоры. Который откупоривать будет либо отбитый, либо рисковый.
1) почему?
2) это касается всех девственниц? Или только 26-летних?
-
1) почему?
2) это касается всех девственниц? Или только 26-летних?
1) Потому что чёрт знает, почему этот человек девственник. На это могут быть объективные причины, а могут быть и тараканистые в голове. Связываться с таким человеком - проверять на собственном примере, заложена ли тут бомба или нет. Ну, знаете, как в браузерном сапёре. Вопрос, зачем это нужно, если можно обойтись без таких проверок? Ответ я дал уже в своём сообщении.
У таких людей, как правило, нет опыта ни в каких-либо +\- серьёзных отношениях с противоположным полом. И в сексе тоже. Люди с опытом не всегда совместимы и приживаются в постели/быту, что говорить о человеке, который в принципе не сформирован на этом поприще.
А ещё связывать жизнь с человеком, у которого ты первый и единственный - серьёзный риск в будущем получить измену. Это, в целом, касается всех отношений с людьми, которые не нагулялись в своё время и запрыгнули в серьёзные отношение. Но тут относительно, есть варианты. Но, тем не менее, это заминированное поле, для любителей азарта, экстрима или для тех, у кого не все дома.
2) Это касается любых великовозрастных девственников обоих полов. Девушек в особенности. При прочих равных , отношения и секс по всем фронтам стрёмной девушке найти проще, чем по всем фронтам стрёмному парню.
-
Срочно откупориваться было у некоторых моих одноклассниц ;D прям очень громко обсуждали, что вот до 15 точно надо успеть, а то фу старая дева кому ты нужна
-
Школота, а почему про серьезные отношения речь зашла? В изначальном посте у них просто встречашки.
Потому что у меня спросили, почему я считаю девственников ящиками Пандоры для людей со специфичными вкусами. Я набросал самое основное.
-
Твою мать, ситуация "на работу не берут без опыта работы" и в постель проникла, ну что ты будешь делать ;D
-
А как только один раз потрахался - так сразу все тараканы ушли, ага. И никаких игр в сапера, никаких бомб ;D
-
Твою мать, ситуация "на работу не берут без опыта работы" и в постель проникла, ну что ты будешь делать ;D
Она всегда там была. Женщинам в этом треде, задающим вопрос, а что такого в великовозрастной девственнице, стоило бы задать самим себе вопрос, стали бы они частью очереди, выстраивающейся на отношения с великовозрастным девственником. И после ответа "нет", задуматься, почему? :)
-
И после ответа "нет", задуматься, почему? :)
А если ответ "да"?
-
Твою мать, ситуация "на работу не берут без опыта работы" и в постель проникла, ну что ты будешь делать ;D
Она всегда там была. Женщинам в этом треде, задающим вопрос, а что такого в великовозрастной девственнице, стоило бы задать самим себе вопрос, стали бы они частью очереди, выстраивающейся на отношения с девственником. И после ответа "нет", задуматься, почему? :)
Потому что еще в очередях за отношениями не стояла, блин. Хоть за девственником, хоть за мачо-х**чо.
А так-то если бы оказалось, что парень, с которым я начала отношения, девственник - а если я начала с ним отношения, то он как минимум достаточно нормальный человек, чтоб я не отнесла его в категорию "точно-точно нет, никогда" в первые полчаса общения - то и пофиг как бы. Ну девственник, и чоу?
-
Чтоб понять, что с этим челом "точно-точно нет", реально достаточно получаса (а то и минуты иногда достаточно). Но не попадание в "точно-точно нет" еще не означает попадания в "точно-точно да прям щас!" ;D Ну , лично мне реально надо несколько встреч, чтоб привыкнуть к человеку, захотеть его потрогать-поцеловать-потрахать ;D Даже если чувак изначально мне понравился. Все ж разные, вроде у довольно многих примерно так) А автор истории девственница, это добавляет колебаний из серии "вроде хочется, но страшно, давай в следующий раз" (ну, во всяком случае, у меня так было, сужу по своему опыту). В общем, да, есть такой вариант и он нередок
ну блин, я походу ленивая) если я сомневаюсь, а надо ли оно, я чаще всего делаю "оййй да ну нахер, мне лень", и всё) у меня оч мало свободного времени, я терпеть не могу его тратить на то, что, грубо говоря, не окупится)
-
А если ответ "да"?
Так, да? Или нет?)
Потому что еще в очередях за отношениями не стояла, блин. Хоть за девственником, хоть за мачо-х**чо.
А так-то если бы оказалось, что парень, с которым я начала отношения, девственник - а если я начала с ним отношения, то он как минимум достаточно нормальный человек, чтоб я не отнесла его в категорию "точно-точно нет, никогда" в первые полчаса общения - то и пофиг как бы. Ну девственник, и чоу?
Если бы начали с ним отношения. Но перед тем, как начать, проясняете этот момент или, что более вероятно, судя по возрасту в профиле, уже изначально предполагаете по умолчанию, что мужчина не девственник. И начинаете им интересоваться без отрыва от этого предположения.
Вопрос был в другом. Готовы ли/захотите ли строить что-то с человеком, зная изначально, что он девственник. На том этапе, когда вы ещё не влезли в эти отношения, когда у вас есть варианты, среди которых вы можете что-то подобрать и выбрать для себя. В описанном вами варианте вы успеваете немного сблизиться, узнать и слегка породниться с человеком до того, как узнаёте о его девственности. Вопрос в том, пошли бы вы на это изначально, если б все точки над i были расставлены в самом начале. А то так можно дойти до того, что с таким-то таким-то я не против что-либо построить, да, он девственник, но он нормальный парень, я его со школы знаю, общаюсь с ним тесно. Понимаете?) Суть в том, что вы не знаете человека, он "кот в мешке", но знаете об этой фишке.
-
Shinji вы говорите чисто про физическое влечение и первое впечатление.
Не всех интересует секс без обязательств с одноразовым партнером. А для отношений нужно больше информации и времени.
-
А что, промежуточных вариантов между собиранием всех куев с 14 лет и поздней девственностью не бывает?
Бывает. И это в любом случае личное дело каждой девушки.
разве обычно еще на стадии знакомства не становится понятно, захочешь ты чего-то с челом или нет?
Эм, нет. На стадии знакомства может быть симпатия, заинтересованность, это вовсе не означает готовности сразу прыгнуть в койку.
-
Так, да? Или нет?)
Да, я не вижу никакой проблемы в том, чтобы начать отношения с девственником/цей. Что дальше?
Суть в том, что вы не знаете человека, он "кот в мешке", но знаете об этой фишке.
Любой человек изначально "кот в мешке", лол. Вне зависимости от его опыта в постели или отсутствия такового.
-
Если бы начали с ним отношения. Но перед тем, как начать, проясняете этот момент или, что более вероятно, судя по возрасту в профиле, уже изначально предполагаете по умолчанию, что мужчина не девственник. И начинаете им интересоваться без отрыва от этого предположения.
Вопрос был в другом. Готовы ли/захотите ли строить что-то с человеком, зная изначально, что он девственник. На том этапе, когда вы ещё не влезли в эти отношения, когда у вас есть варианты, среди которых вы можете что-то подобрать и выбрать для себя. В описанном вами варианте вы успеваете немного сблизиться, узнать и слегка породниться с человеком до того, как узнаёте о его девственности. Вопрос в том, пошли бы вы на это изначально, если б все точки над i были расставлены в самом начале. А то так можно дойти до того, что с таким-то таким-то я не против что-либо построить, да, он девственник, но он нормальный парень, я его со школы знаю, общаюсь с ним тесно. Понимаете?) Суть в том, что вы не знаете человека, он "кот в мешке", но знаете об этой фишке.
Понимаете, какая штука. Если у меня с человеком еще ничего нет, никаких отношений, но я уже знаю, что он девственник - то, видимо, он громко кричит об этом факте на каждом углу. И тогда он пойдет нафиг, потому что я не люблю людей, громко кричащих о своей личной жизни. Примерно туда же пойдет и чувак, которых громко вслух хвастается количеством женщин, с которым у него был секс. Или сколько раз за ночь. И тому подобные персонажи. И чувак, кричащий "у меня секса не было 5 лет, ааааа!" тоже.
А если он об этом не кричит... Я вам честно скажу, не проясняю я этот вопрос перед тем, как начать отношения. Правда, не проясняю)) Не провожу опрос по знакомым, не спрашиваю самого мужика. Ну, да, предполагаю, что не - просто исходя из статистики. Но не сбегу, если окажется, что таки да))
Любой человек изначально "кот в мешке", лол. Вне зависимости от его опыта в постели или отсутствия такового.
Вот-вот. Я уже выше спросила: а что, тараканы, связанные с сексом, резко исчезают после первого раза? Да нет ведь, нифига. И всплыть могут и у девственника/цы и нет. И не всплыть тоже
ну блин, я походу ленивая) если я сомневаюсь, а надо ли оно, я чаще всего делаю "оййй да ну нахер, мне лень", и всё) у меня оч мало свободного времени, я терпеть не могу его тратить на то, что, грубо говоря, не окупится)
Если я буду отметать всех, кого не захотела с первого получаса общения, вообще без секса и без отношений останусь ;D ;D У меня так быстро "не встает" ни на кого, это все-таки индивидуальное, полагаю)) Ну и да, свиданки-присматривания мне нравятся, я их как зря потраченное время не воспринимаю, даже если они ни к чему не ведут)
-
Shinji вы говорите чисто про физическое влечение и первое впечатление.
Не всех интересует секс без обязательств с одноразовым партнером. А для отношений нужно больше информации и времени.
ну и я не говорю про один раз. развлекаться можно долго, пока не надоест. все равно ж не сексом единым, еще и киношки, и фесты, и концерты.
Эм, нет. На стадии знакомства может быть симпатия, заинтересованность, это вовсе не означает готовности сразу прыгнуть в койку.
ну то есть, как я и спрашивала, чел даже чисто внешне уже не нравится, но, превозмогая, с ним ходят на свидания, чтоль, а то вдруг симпатия не разглядится?
Если я буду отметать всех, кого не захотела с первого получаса общения, вообще без секса и без отношений останусь ;D ;D У меня так быстро "не встает" ни на кого, это все-таки индивидуальное, полагаю)) Ну и да, свиданки-присматривания мне нравятся, я их как зря потраченное время не воспринимаю, даже если они ни к чему не ведут)
блин, а я вот так не могу) если человек, метафорически говоря (а может и не метафорически), не делает меня хорни с первой встречи, то захера дальше продолжать, я не вижу смысла. меня погрузит в уныние сама мысль о том, что мне надо будет куда-то ехать и че-то делать, ради чела, который нихера не вызывает эмоций.
-
Человек может вызывать и желание и интерес... И при этом можно быть не готовым с ним трахаться на первом свидании.
Человек может нравится, но не вызывать стойкого желания тут де снять трусы и отдаться прям в кинотеатре. Вариантов множество. Нюансов куча. Люди разные, потребности психологические и физические разные. Развитие интереса у людей разное.
-
меня погрузит в уныние сама мысль о том, что мне надо будет куда-то ехать и че-то делать, ради чела, который нихера не вызывает эмоций.
Не, ну не настолько, конечно)
Какая-то симпатия есть обычно. Но знаете, такая, легкая симпатия, которой вот еще нифига не достаточно для желания заняться сексом - а вот для погулять-кофе попить-потрындеть вполне достаточно. Типа он, конечно, вызывает эмоции, но их вот вообще для койки недостаточно. И, может, я узнаю его получше и эмоций станет побольше и тогда и койку можно. А может и нет. Я долго в тиндерах сидела, примеров полно могу привести))
-
Человек может вызывать и желание и интерес... И при этом можно быть не готовым с ним трахаться на первом свидании.
но при этом вы уже знаете, что скорее всего с этим челом будет секс? или просто продолжаете встречаться даже если он как партнёр не представляется? потому что для меня, еще раз, слова автора прозвучали так, словно она решила поахаться, потому что так надо, а не потому что чел ей нравится, иначе к чему прям так отчитывать сроки.
Какая-то симпатия есть обычно. Но знаете, такая, легкая симпатия, которой вот еще нифига не достаточно для желания заняться сексом - а вот для погулять-кофе попить-потрындеть вполне достаточно.
ахаха, у меня такое никогда в желание секса не перерастает, это скорее знакомый для похода в кино, если все остальные более знакомые знакомые заняты.
-
ахаха, у меня такое никогда в желание секса не перерастает, это скорее знакомый для похода в кино, если все остальные более знакомые знакомые заняты.
;D ;D ;D
Мне больше нечего сказать)) Какие ж все-таки люди разные)
-
Вообще не вижу где там отсутствует желание у автора о__О
-
Мне больше нечего сказать)) Какие ж все-таки люди разные)
ну, мне тоже. реально, для меня лёгкая сипатия, особенно если речь идёт про чела мужского пола - это ни о чем)
Вообще не вижу где там отсутствует желание у автора о__О
во фразе про "решила что пора"
типа, для меня звучит так, как будто у нее в календаре было отмечено, на каком сроке "пора". не потому что захотелось чела ахнуть, а потому что ну надо бы уже, давно встречается.
-
Не. Просто пришло осознание внутренней готовности. Ну вот знаешь, что чего-то хочешь и сделаешь, но сейчас не готов. Это может быть родительство, прыжок с парашютом, решение попробовать устрицы или первый секс с конкретным человеком. Чего-то хочешь, но эмоционально еще не готов в это окунуться.
Я так креветки распробовала.
-
Блин, круто наверное, когда можешь человека с первой встречи именно хотеть.
Ни тебе сомнений, ни размышлений, сразу понятно, что вот как минимум тут хоть секса тебе точно будет хотеться ;D
-
Блин, круто наверное, когда можешь человека с первой встречи именно хотеть.
Ни тебе сомнений, ни размышлений, сразу понятно, что вот как минимум тут хоть секса тебе точно будет хотеться ;D
Кстати, да. А если сразу не захотела, то можешь забить, уже и не захочется. Классно. Серьезно)
-
Не. Просто пришло осознание внутренней готовности. Ну вот знаешь, что чего-то хочешь и сделаешь, но сейчас не готов. Это может быть родительство, прыжок с парашютом, решение попробовать устрицы или первый секс с конкретным человеком. Чего-то хочешь, но эмоционально еще не готов в это окунуться.
Я так креветки распробовала.
орнула с последней фразы что-то)
ну ок, мб, я интерпретировала так эту фразу из-за сетования автора на то, что опять рассталась и всё еще девственница. как будто у нее был пунктик на избавление от оной.
Блин, круто наверное, когда можешь человека с первой встречи именно хотеть.
Ни тебе сомнений, ни размышлений, сразу понятно, что вот как минимум тут хоть секса тебе точно будет хотеться ;D
учитывая, сколько у меня критериев к тем же мужикам, наоборот, круто, когда то, что твой мозг сразу отметает, у кого-то может перерасти в желание. а у меня разве что в отвращение(
с девушками у меня все еще проще. девушке надо наоборот оч постараться, чтоб мне внешне НЕ понравиться)
-
Я бы тоже сетовала. Секса-то хочется. ;D
-
учитывая, сколько у меня критериев к тем же мужикам, наоборот, круто, когда то, что твой мозг сразу отметает, у кого-то может перерасти в желание.
Так мозг не обязательно отметает типа "ненене, фуфуфу, ни за что и никогда" и потом "а вообще-то вау".
Он такой просто.. "чо.. какое хотеть... что такое хотеть?..." и все. И смотришь на человека только с эстетической и приятельско-дружеской точки зрения, и общаешься со всеми на чистом "давай дружить" , и потом вляпываешься в ситуацию, когда ты честно хочешь дружить, а человек думает, что ни фига не дружить, а ты не вкурила вовремя, потому что не догнала
А потом если попадаешь на какого-то уникального человека, который понравился как человек и как друг, и при этом и эстетически тоже, и при этом на самом деле был подходящим для того, чтобы его хотеть, просто "хотеть" не включалось, и при этом вы общались достаточно долго, чтобы оно включилось, и при этом он либо такой же как ты в этом плане, либо просто так обстоятельства сложились, что и ты для него это время была недоступна по каким-то адекватным причинам и вообще все звезды сошлись... И ты такая "вау, ептвою мать, что это такое, как с этим жить, как мне повезло-то в итоге".
Но так иногда и получаются девственницы старше 20 лет - не хотелось просто ни с кем, вот и все) При этом самого секса хочется. Просто не с конкретными людьми спасибо, мастурбация, что ты существуешь
-
с девушками у меня все еще проще. девушке надо наоборот оч постараться, чтоб мне внешне НЕ понравиться)
Расчехляемся ;D
А я как-то не замечаю за собой прям приготовлений к чему-то.. Хочется, есть возможность - сделала. Большинство вещей я не делаю не потому что психологическине готова, а потому что возможности нет. Сначала хотела отдельно вынести детей, но даже при всей психологической готовности, но без бабла, я все равно их рожать не буду. Так что все равно все упирается в возможности. И с сексом так же было? Хочу, могу? Ну вперед, чо ждать-то.
-
Он такой просто.. "чо.. какое хотеть... что такое хотеть?..." и все. И смотришь на человека только с эстетической и приятельско-дружеской точки зрения, и общаешься со всеми на чистом "давай дружить"
кек
есть у меня две подруги. вот на обеих я смотрела с эстетической и дружеской точки зрения, но дружба с привилегиями в итоге была только с одной. с друзьями тоже так было, кстати. и если с мужиками понятно, один да, был красивый, но у меня от блондинов ирл (не как Трандуил, а обычный) всё падает, поэтому мне в голову не пришло бы его рассматривать как партнёра для секса, то с девушками я хз. обе красавицы, но одна в моем мозге сразу с первого общения перешла в статус "систер", то есть какой секс, это как инцест, фу. почему? хз.
А потом если попадаешь на какого-то уникального человека, который понравился как человек и как друг, и при этом и эстетически тоже, и при этом на самом деле был подходящим для того, чтобы его хотеть, просто "хотеть" не включалось, и при этом вы общались достаточно долго, чтобы оно включилось, и при этом он либо такой же как ты в этом плане, либо просто так обстоятельства сложились, что и ты для него это время была недоступна по каким-то адекватным причинам и вообще все звезды сошлись... И ты такая "вау, ептвою мать, что это такое, как с этим жить, как мне повезло-то в итоге".
о, не, у меня такие потом уже настолько переходят в статус "бро", что опять же, какой секс, это как инцест, уже ничо никогда не включится)
Хочу, могу? Ну вперед, чо ждать-то.
+++
-
Ну вооот, потому и удобно, когда сразу понятно - тебе там хоть с твоей стороны что-то светит или нет.
А тут каждый раз как рулетка - а включится ли, а если включится а ты человеку уже совсем друг, а если не включится, а он думает что не друг, и вляпываешься, как дебил.
И потом внимательно отслеживаешь стиль общения, чтоб ни дайте боги кому случайно не на то намек не дать.
-
Ну вооот, потому и удобно, когда сразу понятно - тебе там хоть с твоей стороны что-то светит или нет.
ммм я столько раз слышала про "понижение планки" и прочие советы) так что все ещё не считаю, что мне удобно.
-
Ну вот я бы, честно говоря, скорее всего, не стала встречаться с девственником, по крайней мере, если бы узнала об этом до появления чувств.
Просто тараканы в башке - ну ладно, у кого их нет. Но есть и другие нюансы.
Во-первых, когда по какой-то причине у человека узкий выбор подходящих партнеров(а иначе девственности давно бы не было), неважно, по причине того, что ему мало кто нравится, занятости, тараканов, то те единственные отношения в которых что-то вроде начинает складываться, часто приобретают сверхзначимость. Вот как у автора. Один ипанько попался, а она на кмп пишет, тогда как у человека с более широким диапазоном возможных кандидатов это было бы просто досадной мелочью, не этот так следующий. И если я на каком-то этапе пойму, что у этого конкретного мужика, извините, член маловат или пользоваться он им не умеет, либо просто как-то не зацепило, намного больше вероятность неадекватной реакции с его стороны. Это, конечно не гарантированно, да и со стороны достаточно опытного в плане отношений мужчины не исключено, но вопрос вероятности роляет.
Во-вторых, вот у меня уже есть некоторый опыт с разными партнёрами. Как в сексе, так и в отношениях. Я для себя более-менее определилась, как и что мне самой нравится и не нравится, избавилась от каких-то навязанных стереотипных историй, порешала вопросы с наиболее мешающими тараканами, обозначила для себя некоторые предпочитаемые границы в отношениях. А если у человека опыта ноль, он все эти вещи будет делать со мной. И об меня. И вот нафиг оно сдалось, если вокруг полно других мужчин, которые этот этап узнавания себя в отношениях уже более-менее завершили?
В принципе, я бы, конечно, могла закрыть на это глаза, если бы человек действительно чем-то очень зацепил, сильно выделился из других потенциальных партнёров. Но при прочих равных отсутствие опыта отношений у взрослого мужчины было бы для меня большим минусом.
-
Про понижение планки и мне много раз говорили)
Этот "совет" вообще появляется при любых отказах по любым причинам или просто потому что пары нет.
-
Я бы не стала встречаться с 26 летним девствеником просто потому что это гарантировано значит что до 26 лет у него не было серьёзных длительных отношений(и нет отсутствие девственности не означает что такие отношения были зависимость только в одну сторону). А это значит что ему ещё только предстоит пройти определённый путь и набить те шишки которые уже есть у других людей в этом возрасте.
-
Про понижение планки и мне много раз говорили)
Этот "совет" вообще появляется при любых отказах по любым причинам или просто потому что пары нет.
ну, так-то тоже верно)
я, кстати, встречалась с парой девственниц. но они были таковыми технически)
-
Женщинам в этом треде, задающим вопрос, а что такого в великовозрастной девственнице, стоило бы задать самим себе вопрос, стали бы они частью очереди, выстраивающейся на отношения с великовозрастным девственником. И после ответа "нет", задуматься, почему? :)
В очереди стоять не стала бы никогда ни за кем. Но девственность гипотетического партнера меня не смутила бы точно. Тараканы в голове от секса не зависят, самый "тараканистый" мой парень занимался сексом с 15 лет и за спиной у него были в том числе и серьезные отношения. Бревном может быть и мачо-х*ячо, потому что количество далеко не всегда означает качество. Все зависит исключительно от человека. Можно объяснить девственнику, что тебе нравится и как, и получить в результате чуткого замечательного партнера. А может быть такое, что мужик с опытом наплюет на желания новой партнерши. Короче говоря, не попробуешь - не узнаешь, как говорится. Если мне парень в душу запал, мне плевать, сколько девушек у него было до меня - 10 или 0.
-
Я пару лет назад только узнала, что люди, испытывающие сексуальное влечение лишь к тем, к кому чувствуют эмоциональную привязанность, называются демисексуалы. Типа, это не норма :o
О_О
Я че-то валенок. Я походу только что узнала, что, во-первых, это не норма и у этого есть название и, во-вторых, я, оказывается, демисексуал какой-то))
-
Я пару лет назад только узнала, что люди, испытывающие сексуальное влечение лишь к тем, к кому чувствуют эмоциональную привязанность, называются демисексуалы. Типа, это не норма :o
типа, все ориентации это норма. с чего вы взяли что это не норма вообще.
-
Во-во, прикинь, мы извращенцы
Докатились, а)
-
Причем без опыта хотя бы в макдак можно устроиться, а тут вообще хз, что делать))
Искать аналог макдака в отношениях, который берет вообще всех ;D
Я че-то валенок. Я походу только что узнала, что, во-первых, это не норма и у этого есть название и, во-вторых, я, оказывается, демисексуал какой-то))
Тот неловкий момент, когда я солидарна со всем, начиная буквально с первого же предложения ;D ;D ;D
-
Шинжи, меня удивляет, что для этого явления придумали специальное название
Не для тех, кто готов переспать с любым физически для него привлекательным партнёром, а для тех, кто вот так :o
потому что здесь есть чёткие критерии, по которым человек испытывает влечение. хз, что тут удивительного. впрочем, если вы воспринимаете другую сторону медали как "извращенцев", иначе откуда вылезла ненормальность я хз, давайте закончим. неча вам со всякими извращенками негетерными говорить.
-
А для тех кто влечение может испытывать сразу но спать с человеком пока его по лучше не узнает уже придумали название?
-
А для тех кто влечение может испытывать сразу но спать с человеком пока его по лучше не узнает уже придумали название?
в жарком обсуждали это. по сути, это тоже демисексуальность. если без формирования эмоциональной связи и доверия ты не хочешь спать с челом это тоже оно. влечение можно и мимолетное испытывать. демисексуалы вполне могут находить человека сексуально привлекательным, но без доверия и тд секса не будет.
-
То есть критерий - наличие секса? А если я, например, испытываю влечение к мужчинам, но не сплю с ними из-за каких-то личных тараканов или мне банально "не дают", я асексуалкой буду?
Мне как-то казалось, что ориентацию определяет все же влечение, а не сам акт. Акт может происходить или не происходить по самым разным, не имеющим отношения к влечению причинам - из соображений безопасности, за деньги, из-за общественных норм, из-за каких-то личных проблем, да мало ли чего ещё.
-
Шинжи, в моих словах есть немалая доля иронии :)
просто когда я упоминаю демисексуалов, а чел начинает говорить "прикиньте, я недавно узнала что я оказывается демисексуал и что это ненормально, мы извращенцы", звучит не оч. типа, намек на то, что и я имею в виду, что деми ненормальные. я малясь окуела с такого поворота. хорошо, что разобрались)
Я не знаю, есть какое-то специальное слово для не-демисексуалов?
есть пансексуалы - влечение ко всем независимо от пола и гендера. есть полисексуалы - влечение к гендерам, которые не мужской и не женский. асексуалы - вообще не испытывают влечения. есть вроде еще кто-то, но я не углублялась.
-
Я пару лет назад только узнала, что люди, испытывающие сексуальное влечение лишь к тем, к кому чувствуют эмоциональную привязанность, называются демисексуалы. Типа, это не норма :o
О_О
Я че-то валенок. Я походу только что узнала, что, во-первых, это не норма и у этого есть название и, во-вторых, я, оказывается, демисексуал какой-то))
У меня продолжает подгорать, что меня записывают в какую-то ориентацию просто из-за того, что я не готова скидывать трусы при отсутствии чувств. Отыпитесь от меня уже.
Ну и потом, причем тут вообще эмоции, близость и вотэтовсе? Можно захотеть малознакомого чела, но не ахаться с ним по массе различных причин, в том числе потому, что он малознакомый - и нет, желания это не отменяет. Просто решением заняться сексом управляет не только желание. Демисексуалы, насколько я понимаю - это те, кто_начинает испытывать_влечение только при наличии чувств и эмоциональной близости. Вы же в них записываете всех, кто не прыгает в койку с первым встречным, что ну очень странно и очень раздражает, если честно.
-
Ну и потом, причем тут вообще эмоции, близость и вотэтовсе? Можно захотеть малознакомого чела, но не ахаться с ним по массе различных причин, в том числе потому, что он малознакомый - и нет, желания это не отменяет. Просто решением заняться сексом управляет не только желание. Демисексуалы, насколько я понимаю - это те, кто_начинает испытывать_влечение только при наличии чувств и эмоциональной близости. Вы же в них записываете всех, кто не прыгает в койку с первым встречным, что ну очень странно и очень раздражает, если честно.
Ну, справедливости ради, все еще получается, что я демисексуал. Не помню, чтоб я хоть раз испытывала влечение к незнакомым мужикам) Эстетическое восхищение календарем с австралийскими пожарными все-таки именно восхищение красивым, не возбуждение. Но все же мне как-то комфортнее было, когда я знала, что есть 4 варианта: гетеро-, гомо-, би- и а- сексуалы. А с большим количеством ориентаций мне как-то сложнааааа. Не, ради магистров, пусть будут, пусть я демисексуал, но мне сложнаааа
-
Как то странно ориентация это про то к какому полу тебя влечет. А не то на каких условиях.
Гетеро-противоположенный пол.
Гомо - свой пол
Би - и те и эти.
Асексуалы ну не знаю считается ли это половой ориентацией если у тебя по какой то причине проблемы с либидо. Но допустим да.
Все остальные игры с фантиками, на каком свидании, случайный встречный, давно знакомый, с влюбленностью или нет это как по мне именно к ориентации отношения не имеет.
Ну это как любители садо-мазо не являются отдельной ориентацией.
-
Наличие/отсутствие девственности никак не кореллирует с величиной тараканов. Обстоятельства разные, надо на человека смотреть.
-
Наличие/отсутствие девственности никак не кореллирует с величиной тараканов.
Спорный момент. То, что нет прямой зависимости, это да, очевидно. А вот насчёт корреляции я бы не была так уверена - её наличие все же по выборке считается, а не по конкретным случаям. Исследований, подозреваю, не проводилось, да и величину тараканов замерить сложно, но я бы с выводами об однозначном отсутствии корреляционной взаимосвязи не торопилась.
-
Ну и потом, причем тут вообще эмоции, близость и вотэтовсе? Можно захотеть малознакомого чела, но не ахаться с ним по массе различных причин, в том числе потому, что он малознакомый - и нет, желания это не отменяет. Просто решением заняться сексом управляет не только желание. Демисексуалы, насколько я понимаю - это те, кто_начинает испытывать_влечение только при наличии чувств и эмоциональной близости. Вы же в них записываете всех, кто не прыгает в койку с первым встречным, что ну очень странно и очень раздражает, если честно.
Ну, справедливости ради, все еще получается, что я демисексуал. Не помню, чтоб я хоть раз испытывала влечение к незнакомым мужикам) Эстетическое восхищение календарем с австралийскими пожарными все-таки именно восхищение красивым, не возбуждение. Но все же мне как-то комфортнее было, когда я знала, что есть 4 варианта: гетеро-, гомо-, би- и а- сексуалы. А с большим количеством ориентаций мне как-то сложнааааа. Не, ради магистров, пусть будут, пусть я демисексуал, но мне сложнаааа
Дак пожалуйста :) Только меня не надо против моей воли записывать, всем мир-дружба-жвачка :)
В принципе, к австралийском пожарному с картинки влечение испытывать и правда сложно, а вот, например, после разового общения вживую - вполне себе. Но при этом не быть в него влюбленной и не собираться заниматься с ним сексом.
-
Я тут до 25 не жила с парнями и испытала много трудностей в связи с этим.
Хотя видела лет 5-7 назад женщину, которая в 36 вышла замуж девственницей. Бегала беременная и счастливая. Говорила, что в ее время это было нормой.
-
А когда начинается "слишком поздно" у тех, кому тот же 26-летний девственник не подошел бы? И когда начнется "слишком поздно" у тех, кому 26-летний ок-норм?
Я не приипаться, мне правда интересно.
-
А когда начинается "слишком поздно" у тех, кому тот же 26-летний девственник не подошел бы? И когда начнется "слишком поздно" у тех, кому 26-летний ок-норм?
Я не приипаться, мне правда интересно.
Ну если, например, моё мнение брать, то это зависит скорее не от возраста, а от того, насколько человек соответствует партнеру. Если, например, 26-летний девственник начинает встречаться с такой же девушкой или даже не девственницей, но просто без особенного опыта в отношениях, это будет достаточно гармонично, ну просто у них первая история начнётся немного позже, чем оно в среднем бывает.
А мне это было норм, когда я сама была неопытной девушкой. То есть в мои лет 16-17 парень без опыта воспринимался бы нормально, даже если бы и был старше. А сейчас, когда мне самой 26, оно как-то уже не. Хотя, может, просто не мой типаж, почти все, с кем у меня были хоть какие-то чувства, за исключением самых первых, имели достаточно внушительный список сексуальных партнёров за спиной.
-
А когда начинается "слишком поздно" у тех, кому тот же 26-летний девственник не подошел бы? И когда начнется "слишком поздно" у тех, кому 26-летний ок-норм?
Я не приипаться, мне правда интересно.
Мне как и Notoriginal кажется что главное чтобы был баланс между партнерами. Если у одного партнера в 26 лет за спиной развод и парочка детей а второй девственник и никогда ни с кем не вступал в серьезные отношения то ой...
Мне кажется тут будут проблемы.
А если в целом оба поздно созрели/слишком углубились в учебу/не везло на людей/ что то еще, и находятся +/- в одной плоскости (Не обязательно оба девственники конечно). то норм.
-
Я почитала про демисексуалов, и я не оно. Наверное, жаль. У меня влечение как-то очень редко выстреливает, и логики я особой не вижу. И мне не эмоциональная близость нужна для того, чтобы решиться поахаться, а физическая - за ручки подержаться, в обнимку посидеть, волосы пожамкать. И не один день. Если этот этап отношений пропустить, секс получается какой-то неловкий и скомканный.
-
Я не влюбчивая абсолютно, о чем уже писала, вроде. Но для секса мне нужно хорошо узнать человека. Пообщаться, понять, что он за личность. Не влюбиться, а чтобы хотя бы зацепил. Пообниматься, поцеловаться.
И мне не эмоциональная близость нужна для того, чтобы решиться поахаться, а физическая - за ручки подержаться, в обнимку посидеть, волосы пожамкать. И не один день.
Вот да, у меня что-то подобное.
-
Ммм, я всегда думала. что это нормально :)
-
Ммм, я всегда думала. что это нормально :)
+1
А, оказывается, надо обязательно кидацца сразу в постель сразу после мысли "О, этот парень, кажется, милый", а иначе фу, тянула кота за яйца :-\
-
*щас будет пафосно*
Ну я вообще считаю, что нормально плясать от человека - то есть от себя и от партнера (или потенциального партнера). Если тебе комфортно сразу после знакомства ахаться - вперед, ахайся, только не надо сразу записывать всех, кто так не делает, в неженки/ханжи/нерешительные/с тараканами. Если тебе надо сначала узнать человека как следует/влюбиться - то это точно так же ок, но не стоит называть всех, кто так не делает, плядями и шлюханами, да и вообще, чем меньше знаешь о половой жизни других людей - тем лучше.
С девственниками обоих полов соответственно: они бывают как с тараканами, так и без, тараканы могут быть связаны с девственностью, а могут и нет. Лично мне если человек приятен, нравится, адекватен в общении, не носится со своим цветочком как с писаной торбой, да и вообще у него половой статус на лбу не написан - так в чем проблема? Можно перетрахать полпланеты, но опыта близких отношений, например, не иметь :)
-
А что в ней такого изумительного? Мне всегда казалось, что это личное дело каждого, во сколько и чего лишаться. Если дева не хотела без любви и взаимности, то в чем проблема?
+
А что, промежуточных вариантов между собиранием всех куев с 14 лет и поздней девственностью не бывает?
Бывает, но может банально никто не нравиться из свободных и не м*даков. Уже не раз это обсуждали.
Меня больше изумляет девственность в 26.
Лооой! Можно тебя на минутку?..
Можно и меня позвать, чо уж) Правда, я на пару лет раньше отстрелялась ;D
Под пора подразумевают обычно что узнали человека достаточно хорошо чтобы с ним переспать.
Понравиться человек может с первого взгляда, но при этом быть тебе абсолютно чужим, и возможно после ближайшего рассмотрения и общения он тебе разонравится и спать с ним совсем не захочется.
В точку.
как-то очень сложно) разве обычно еще на стадии знакомства не становится понятно, захочешь ты чего-то с челом или нет?
Нет.
ну это понятно, это демисексуальность. но не все же деми.
Так если автор не носится со своим "цвяточком" (а судя по истории, нет), то она и есть деми.
Это не фу, позор, это ящик Пандоры. Который откупоривать будет либо отбитый, либо рисковый. В обратную сторону это тоже работает, но с небольшими поправками.
*рукалицо*
Я могу подписаться под мнением Школоты и Notoriginal.
Еще хочется добавить, что девственность в столь не очень юном возрасте означает, что не было серьезных отношений, не было опыта, человек не знает, что ему нравится, а что нет - возможно, это связано с тем, что секс в его семье был табу.
Прямо сборище махровых стереотипов.
Совершенно логично, что если хранить розочку для коня на белом принце, рано или поздно потерпишь жестокое разочарование в своем идеале.
А если не хранишь, но с м*даками спать не хочешь? Все равно надо переспать?
-
https://www.galya.ru/clubs/show.php?id=1339790
;D ;D ;D
-
Астрид, а как тогда? вот видишь ты чела, допустим, от него не оч приятно пахнет или там он с ходов заявляет, что радикальный исламист или ещё что. ты все равно пойдёшь на свидание, потому что не можешь сразу определить, что вот это тебе чот не подходит? или всё же есть некие критерии, по которым видно сразу?
-
Shinji ты заходишь на второй круг.
Почему ты описываешь из раза в раз человека который изначально НЕ приятен?
Нет ты видишь человека, он вкусно пахнет, интересно одет, имя у него там забавное, нашлась какая то тема общая для разговора, фигура хорошая, или еще что то что тебя в нем зацепило. Те изначальный настрой положительный. Но это только первое впечатление.
По этому человека нужно узнать получше и дальше либо первое впечатление подтвердится и у вас с ним будут отношения и секс либо не подтвердятся и у вас с ним не будет отношений и секса.
Это все конечно не относится к тем кто ищет одноразового секса, там достаточно вот этих первых впечатлений.
-
Shinji ты заходишь на второй круг.
Почему ты описываешь из раза в раз человека который изначально НЕ приятен?
потому что изначально мой вопрос включает в себя две опции "сразу понимать, будет ли что-то/ничего НЕ будет". другие уточняли про неприятие сразу, Астрид и ещё кто-то - нет. мне стало интересно, неужели рили, нет критериев, по которым они определяют без свиданий, что с этим челом секса не будет?
-
Эм, а разве не бывает вообще так, что чел незаметен или даже неприятен поначалу, а потом, при постоянном общении, к нему просыпается прямо таки непреодолимое влечение?
Не зря говорят, что самый сексуальный орган у мужчины - мозг.
Мне в 15 в результате общения очень понравился парень с кошмарным некрасивым родимым пятном в поллица, но он был просто очень шикарен. Правда, понятно это было не с первого и не со второго раза. Лично мне - возможно, я была дурой. Но из-за него у меня тогда испортились отношения с его другом, хотя сам чувак даже об этом не подозревал.
-
Эм, а разве не бывает вообще так, что чел незаметен или даже неприятен поначалу, а потом, при постоянном общении, к нему просыпается прямо таки непреодолимое влечение?
Не зря говорят, что самый сексуальный орган у мужчины - мозг.
Мне в 15 в результате общения очень понравился парень с кошмарным некрасивым родимым пятном в поллица, но он был просто очень шикарен. Правда, понятно это было не с первого и не со второго раза. Лично мне - возможно, я была дурой. Но из-за него у меня тогда испортились отношения с его другом, хотя сам чувак даже об этом не подозревал.
У меня тоже такое было. Парень не был некрасивым, просто максимально не в моем вкусе. Но харизма и чувство юмора сделали свое дело. Мы расстались, потому что наши взгляды на многие вещи не сошлись, но в целом парень был классный и, думаю, если бы наши цели совпадали, мы могли бы встречаться долго :)
-
учитывая, сколько у меня критериев к тем же мужикам, наоборот, круто, когда то, что твой мозг сразу отметает, у кого-то может перерасти в желание. а у меня разве что в отвращение(
Блин, если мозг отмёл, то отмёл. Но если мозг одобрил, то трахаться с одобренным сразу я всё равно не буду. Мне обниматься то с малознакомыми людьми трудно, даже если они мне очень приглянулись.
Какая-то феерия тупки.
-
Мне обниматься то с малознакомыми людьми трудно, даже если они мне очень приглянулись.
интересно. а у меня как-то во всех компаниях было принято в принципе на прощание обниматься, все норм к этому относились.
-
интересно. а у меня как-то во всех компаниях было принято в принципе на прощание обниматься, все норм к этому относились.
Я заметила, что всем нравится. :-X :-X
Для меня прикосновения - выражение привязанности, а для кого-то просто поздороваться/попрощаться в компании.
-
Я заметила, что всем нравится. :-X :-X
Для меня прикосновения - выражение привязанности, а для кого-то просто поздороваться/попрощаться в компании.
ну да, у нас это было просто как руку пожать, вот такое
упд, на карму, хз почему нельзя было тут спросить, кстати. ваще без понятия, должны хотеть первых встречных или нет. я про себя говорила и спрашивала, че как у других. надеюсь, по моим сообщениям в теме понятно, что я не топлю за "девственник до 26, - значит, с тараканами" и прочую хероту.
-
Ну не знаю, если встречаются исключительно мудаки, то надо что-то менять в консерватории.
Я уже писала, что мне 8 лет встречались либо м*даки, либо небольшой процент тех, с кем не было обоюдных чувств (у какой-то из сторон), либо занятые. Надо было с м*даком? Или пары разбивать? Или пересилить себя и дать влюблённому парнише? Или опоить понравившегося?
Мне за последние несколько лет встретился всего один эталонный мудак,
Поздравляю, чо. Видимо, очень везучий человек.
он с ходов заявляет, что радикальный исламист или ещё что. ты все равно пойдёшь на свидание, потому что не можешь сразу определить, что вот это тебе чот не подходит? или всё же есть некие критерии, по которым видно сразу?
Эээ. А тебе все мужики сразу отчитываются о своих "грехах", особенно если планируют понравиться и присунуть?
А выше был ответ не об этом вообще. А о том, что даже если человек ничего особо плохого не сказал и не сделал, он может все равно не понравиться. Вот химия не сработала и все тут.
-
Эээ. А тебе все мужики сразу отчитываются о своих "грехах", особенно если планируют понравиться и присунуть?
когда как. чаще достаточно просто глянуть его подписки. инцельё себя сразу выдаёт риторикой. всякие бабахи тоже. но есть и индивиды, которые начинают разговор с перечислений того, че я ему должна. эти вообще тупиковые, даже инцелы пытаются притворяться, хоть и безуспешно, конечно, но у них хотя б в мозгу щёлкает, что такое сокровище никому не нужно, и надо че-то из себя изобразить более нормальное.
-
когда как. чаще достаточно просто глянуть его подписки
Что предлагаете делать с теми у кого нет ни каких подписок?
-
когда как. чаще достаточно просто глянуть его подписки.
А, ну так ты оцениваешь сейчас. А я общалась и знакомилась, когда либо соцсетей вообще не было, либо в зачаточном состоянии были.
В то время на сайтах знакомсв хорошо, если 30% сидело, с компа. Остальные вообще оффлайн знакомились.
Там уж если человек не туп, то скрывать может дооолго своих тараканчиков.
Хотя опять же - у меня подпискок мало, а группы вообще скрыты. ВК не показывает ни лайки, ни комменты, если отключено.
Как узнать, на что подписан?
-
Что предлагаете делать с теми у кого нет ни каких подписок?
нахер сразу слать. если про чела ничего нельзя узнать, нафиг связываться)
это если онлайн знакомства, офк. если офлайн, еще ни разу у меня такого не было, чтоб я не могла понять, что чел пистит или что у него что-то не то с кукухой. но я в принципе знакомлюсь там, где более-менее все друг друга знают.
А, ну так ты оцениваешь сейчас. А я общалась и знакомилась, когда либо соцсетей вообще не было, либо в зачаточном состоянии были.
В то время на сайтах знакомсв хорошо, если 30% сидело, с компа. Остальные вообще оффлайн знакомились.
Там уж если человек не туп, то скрывать может дооолго своих тараканчиков.
Хотя опять же - у меня подпискок мало, а группы вообще скрыты. ВК не показывает ни лайки, ни комменты, если отключено.
Как узнать, на что подписан?
ну естественно я говорю про сейчас. когда была подростком, инета не было, но были знакомые, которые так или иначе знали какую-то инфу о челах (и иногда делились ей даже когда это нахер не было нужно, любят в маленьких городах сплетни, что уж), плюс я жила в пгт, где в принципе все друг друга знали.
если честно, у меня не было ни одного случая, когда кто-то прям дооолго притворялся нормальным, а на самом деле был с прибабахом. ну максимум в течение первого же часа после начала общения. хз почему так, мб потому что я не ищу ведь отношений и вообще не заинтересована, если мне что-то не понравится, я даж разбираться не буду, показалось или нет, всё, сразу накуй, мне некогда.
в вк я почти не сижу сейчас, про подписки имела в виду в основном твиттер и дайры.
-
ну естественно я говорю про сейчас. когда была подростком, инета не было, но были знакомые, которые так или иначе знали какую-то инфу о челах
А тут я возвращаюсь к ранее написанному, когда либо м*дак, либо не срастается по каким-либо причинам.
плюс я жила в пгт, где в принципе все друг друга знали.
С этого и надо начинать.
В 2хмиллионнике даже половину людей своего района не знаешь, не то, чтобы весь город.
если честно, у меня не было ни одного случая, когда кто-то прям дооолго притворялся нормальным, а на самом деле был с прибабахом. ну максимум в течение первого же часа после начала общения.
А я знаю такие истории.
Например, история моей подростковой приятельницы. У нее был парень. Ей было 15, ему 16. В 2000 году в этом возрасте большинство были девами ещё. И вот они встречаются полгода, он ее уламывает на первый секс. В итоге она вроде соглашается, они приходят к нему домой. Начинаются целовашки-обнимашки. Но она осознает, что не готова ещё и говорит "извини, не могу, боюсь".
Что делает нормальный парень? Возможно, злится, что ему обломилось. Но не принуждает.
Что сделал он? Изнасиловал.
Вторая история со знакомой. В то время в той компании все выпивали и достаточно. Ее парень всегда пил пару рюмок водки и прекращал. Никто не мог его уговорить выпить больше. Он всегда говорил "не хочу больше пить, знаю свою норму". И ни в какую не уговаривался. Одни считали, что такая у него позиция. Другие, что не хочет быть пьяным и мучиться с бодуна. Третьи ванговали, что кто-то из родителей бухал или бухает.
Оказалось кое-что хуже. Однажды он таки напился и... Абсолютно с нихера прямо в компании начал избивать свою девушку, еле оттащили.
Ни первый, ни второй м*даки до этой истории себя вообще никак не проявляли, парни на зависть были. И это было всеобщее мнение кучи людей, а не "влюбленной дурочки, что набаты не замечает"
в вк я почти не сижу сейчас, про подписки имела в виду в основном твиттер и дайры.
Ещё забавнее, потому что меня ни там, ни там нет. И большинство моих близких друзей и родственников (и муж) никогда не имело там страниц.
-
в вк я почти не сижу сейчас, про подписки имела в виду в основном твиттер и дайры.
Ещё забавнее, потому что меня ни там, ни там нет. И большинство моих близких друзей и родственников (и муж) никогда не имело там страниц.
Твиттер и дайри - не самые популярные соцсети кмк. ВК, фейсбук, инстаграм - обычно сидят там. Хотя у меня есть много знакомых, у которых пустые аккаунты.
-
Твиттер и дайри - не самые популярные соцсети кмк. ВК, фейсбук, инстаграм - обычно сидят там. Хотя у меня есть много знакомых, у которых пустые аккаунты.
ВК уже менее популярен, чем инстаграмм (у большинства знакомых там пустые страницы, а в инсте куча фото).
И это меня печалит, мне ВК больше нравится( там больше текста, а возможность фото размещать там тоже есть. Там веб-версия удобнее, а в инсте ее вообще практически нет (функций меньше, чем в мобильной).
-
Сова, согласна. Мне тоже больше заходит функционал ВК. Радует, что школьники перетекают в богомерзкий тикток :D
-
Все-таки есть сакраментальная истина - и я ею раньше, будучи и оставаясь чайлдфри, очень возмущалась: если к 30ти у свободного мужчины нет за плечами детей и/или брака (ок, продолжительных отношений с совместным проживанием), то что-то с ним не так.
Ну вот я без детей и штампа в паспорте в 36. Вроде бы не вижу, где и в чём я объективно «не такой».
-
А тут я возвращаюсь к ранее написанному, когда либо м*дак, либо не срастается по каким-либо причинам.
не поняла о чем ты, сорян
С этого и надо начинать.
ну как бы, я уже раз примерно дохрена упоминала на форуме, что я выросла в пгт, приравненном к районам крайнего севера. но мне всегда забавно, когда люди по умолчанию считают всех вокруг живущими в таких же мегаполисах, как они сами)
А я знаю такие истории.
я очень сочувствую девушкам, но ко мне это не имеет примерно никакого отношения. я ведь про себя рассказывала.
Ещё забавнее, потому что меня ни там, ни там нет. И большинство моих близких друзей и родственников (и муж) никогда не имело там страниц.
ну я так думаю, что с большинством ваших знакомых и друзей я бы и не стала общаться, потому что они не из той тусовочки, что я.
Твиттер и дайри - не самые популярные соцсети кмк.
да, в этом и смысл)
-
Ну вот я без детей и штампа в паспорте в 36. Вроде бы не вижу, где и в чём я объективно «не такой».
Ну например первое что приходит в голову из сообщений на форуме что вы трудоголик без выходных и праздников. Это уже расклад не для всех. Для многих это серьёзный изъян.
ну я так думаю, что с большинством ваших знакомых и друзей я бы и не стала общаться, потому что они не из той тусовочки, что я.
Не у всех людей есть какая то тусовка. Люди знакомятся в самых неожиданных местах.
-
Не у всех людей есть какая то тусовка. Люди знакомятся в самых неожиданных местах.
ну там и риск нарваться на неадеквата больше, поэтому я так не делаю.