Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Иоганн Греховский от 09 Февраля 2021, 15:49:30
-
Оригинал (https://zadolba.li/story/34764)
Знаете, во всех историях про разводы, детей и алименты упрёки летят со всех сторон.
Ну, а я выскажу свою скромную задолбашку. Она называется — алименты.
Чтобы была понятна вся их чудовищная суть для мужчины, замените ребёнка на, скажем, «ипотеку». Представьте, что при заходе в банк жена внезапно может оформить совместную ипотеку на 18 лет без вашего на то малейшего согласия — просто поставив вас перед фактом. Может быть, вы строили какие-то планы на этот счёт, может быть — нет, но решает только она. Не вы. Что? Вы не хотели? Ну так думать надо было прежде чем в банк заходить! От этого ипотека, знаете ли, случается, даже если вы были осторожны и защищены.
И вы никак не сможете отменить решение жены, но будете нести за него полную ответственность. Даже если вы развелись и уехали в другую страну, то всё равно платить вам придётся. И всё так интересно устроено, что платить почему-то нужно не фиксированную сумму, а процент от дохода. Почему? Потому что!
Иными словами, вы несёте полную ответственность за чужое решение, повлиять на которое не в силах.
Конечно же можно вообще «не ходить в банк». И с каждым годом всё больше и больше людей так поступают. Удивительно, правда? Оказывается, если долго кошмарить мужчин алиментами, ложными обвинениями в изнасиловании и домогательствах, судебным беспределом в вопросах раздела имущества, то в условиях лёгкого распространения информации мужчины начинают делать выводы и избегать не только брака, а вообще связываться с женщинами, где бы то ни было.
В борьбе за свои права, выдаваемые за права ребёнка, женщины успешно победили здравый смысл.
Вопрос знатокам: А каким образом, доход полученный в другом гос-ве отмечается в российских инстанциях?
-
Сотрудничество финансово-налогового учёта между госслужбами и финансовыми агрегаторами.
Так же как пейпел стучит в твою налоговую и сам запрашивает доки у них.
-
А еще можно не жениться и/или предохраняться. Учитывая количество неплательщиков и средний размер алиментов, женщины терпят куда большие риски, в том числе, и финансовые. Это не считая всяких потерь времени, здоровья, нервов и пр.
Космарят муссин алиментами, ты посмотри. А как надо? Отменить любое обеспечение и оставить отцов никому ничем не обязанными? Кагбе государство своими законами интересы детей защищает, а уже сильно потом - взрослых дееспособных мальчиков, которые могут минимизировать риск случайной беременности.
-
И снова мерзкие бабы непонятно от кого рожают. Почкованием что-ли плодиться научились?
-
...мужчины начинают делать выводы и избегать не только брака, а вообще связываться с женщинами, где бы то ни было.
Слаф те хоспаде.
-
Оказывается, если долго кошмарить мужчин алиментами, ложными обвинениями в изнасиловании и домогательствах, судебным беспределом в вопросах раздела имущества
Ну то есть перестают вступать в отношения мужички, которые не собираются содержать собственноручно натраханных детей, неспособные спросить активного согласия и те, кто не понимают, что такое совместно нажитое (при условии, что большинство из них получает среднюю зп, а жены тоже работают)? Прям бяда-бяда, огорчение.
-
Сотрудничество финансово-налогового учёта между госслужбами и финансовыми агрегаторами.
Так же как пейпел стучит в твою налоговую и сам запрашивает доки у них.
А! Так светлое будущее уже настало?! Клёво. Только наверняка по делам давно минувших дней эта система не работает :(
-
Так же как пейпел стучит в твою налоговую
Пейпел Клааса?
-
И снова мерзкие бабы непонятно от кого рожают. Почкованием что-ли плодиться научились?
С соседом же пёхаются!
-
А еще можно не жениться
На бастардов алиметны отменили?
и/или предохраняться.
Не гарантия.
Учитытвая количество неплательщиков и средний размер алиментов, женщины терпят куда большие риски, в том числе, и финансовые. Это не считая всяких потерь времени, здоровья, нервов и пр.
Это их выбор. Насчет здоровья, аборт на ранней стадии практически безвреден, не?
Космарят муссин алиментами, ты посмотри. А как надо?
Если женщина вне брака рожает "для себя", так ей и отвечать.
взрослых дееспособных мальчиков, которые могут минимизировать риск случайной беременности.
А взрослые девочки не могут?
-
Ну то есть перестают вступать в отношения мужички, которые не собираются содержать собственноручно натраханных детей, неспособные спросить активного согласия и те, кто не понимают, что такое совместно нажитое (при условии, что большинство из них получает среднюю зп, а жены тоже работают)? Прям бяда-бяда, огорчение.
Угу. При том, что в стране не принято присуждать алименты для поддержания прежней жизни бывшей или бывшего (как в США или той же Италии). Да и те алименты, что есть, начисляются через пень-колоду, ибо приставам часто лень, покуй и вообще некому работать.
Забавно, что в уже упомянутой Италии (вот уж жуткая страна в плане алиментов) жениться не перестают. Так что ной мужичка о том, что вот он всем покажет, а жениться вообще перестанут, мимо.
Канеш, Эльф, не гарантия. Только большинство ноющих - это вполне себе состоявшие в браке или макавшие голую писю в голую женщину. А не бедные обманутые мальчики. Что не исключает наличия обманутых мальчиков, канеш.
Но я, идя в постель, осознаю риски залета даже при грамотном предохранении. В случае чего мне придется идти на операцию, которая может быть опасна для моего здоровья или жизни. Либо, если совсем не повезет, вообще в роддом. Как-то на этом фоне риск парней платить алименты в случае беременности и родов кажется справедливым.
Если женщина вне брака рожает "для себя", так ей и отвечать.
Для себя она рожает, если от донора. Поверь мне, донорство не выглядит как обычный секс, даже если эта самая женщина так сказала.
-
Мужские оральные контрацептивы изменят мир когда их изобретут и выпустят на массовый рынок.
А так пока жизнь это риск, садясь за руль ты точно так же не можешь быть уверен что даже если ты будешь соблюдать все правила какой ни будь придурок не вылетит на встречку.
-
мужчины начинают делать выводы и избегать не только брака, а вообще связываться с женщинами
::)
-
Коллеги: Автор, почему тебя все время отмечают на фотках из гей-клуба?
Автор: Оказывается, если долго кошмарить мужчин...
-
Коллеги: Автор, почему тебя все время отмечают на фотках из гей-клуба?
Автор: Оказывается, если долго кошмарить мужчин...
То кто-то из них обяательно станет ♂Dungeon Master♂'ом ;D
-
Канеш, Эльф, не гарантия. Только большинство ноющих - это вполне себе состоявшие в браке или макавшие голую писю в голую женщину.
А женщина в этот момент покурить выходила?
Если женщина вне брака рожает "для себя", так ей и отвечать.
Для себя она рожает, если от донора.
Если женщина рожает, не состоя в браке, значит, для себя. А если мужик хочет ребенка - пусть сходит в загс и поставит каляку-маляку в паспорт. Я так считаю.
-
Напугал ежа голой задницей. Если мужики с таким отношением к женщинам и своим же детям никогда не женятся и не размножатся, это будет прекрасно! А если ещё и целибат хранить будут, ещё лучше! Хоть бы вазектомию сделал, что ли...
-
Я уже давно говорю о необходимости юридического аборта. Женщины, вешающие мужчинам пузо на нос, были, есть и будут. Не хочет мужчина этого ребенка — пусть оформляет. И чтоб потом никаких претензий к этому ребенку, типа кровиночки, алиментиков, папажыстарыйибалной.
-
Я за юридический аборт, но это непопулярная точка зрения.Это вытрясание копеек более чем бессмысленное. У нас пока есть серые ЗП, не составляет проблем отделаться копейками, а потом являться к брошенному чаду и требовать алиментов уже на себя, ну и наследование за ребенком, тут уже была история про такого отца.
Во! Мысли сходятся ;D
-
Я уже давно говорю о необходимости юридического аборта.
Это как?
-
Не введут, увы. Не скрепно.
-
Не введут, увы. Не скрепно.
Малоэффективно. На коне окажутся только мудаки с обеих сторон. Пользы особо никому не будет.
-
Конечно же можно вообще «не ходить в банк».
Но как же "не ходить в банк"? Ведь это так приятно! ::)
мужчины начинают делать выводы и избегать не только брака, а вообще связываться с женщинами, где бы то ни было.
Так вот оно чё, Михалыч. ;D
Прикольно. Ох уж эти злобные женщины! Ох уж эти бедные мужчины!
Наверное, надо чтобы беременность наступала только после заключения нотариально заверенного договора.
-
Малоэффективно. На коне окажутся только мудаки с обеих сторон. Пользы особо никому не будет.
Так и сейчас мудаки с обеих сторон.
-
Я за юридический аборт, но это непопулярная точка зрения.Это вытрясание копеек более чем бессмысленное. У нас пока есть серые ЗП, не составляет проблем отделаться копейками, а потом являться к брошенному чаду и требовать алиментов уже на себя, ну и наследование за ребенком, тут уже была история про такого отца.
Во! Мысли сходятся ;D
Мне кажется его адекватно ввести, и учесть все риски что для парня, что для девушки очень сложно.
Так как есть вариант, что про*буться со сроками и девушка не сможет сделать аборт.
Если забегут в последний вагон, то это может привести к бесплодию.
Его если и вводить, то только по времени, когда можно сделать медикаментозный и то чтобы у девушки ещё дня 3-4 было в запасе.
И при проведении юридического аборта. Парень должен внести деньги на проведение медикаментозного аборта при необходимости.
Мат
-
Так и сейчас мудаки с обеих сторон.
Сейчас есть и нормальные люди, которые спокойно получают алименты. В твердой сумме или при белой ЗП бывшего или бывшей.
-
Это как?
Ещё в начале беременности, на том сроке, когда аборт возможен, мужчина официально отказывается от всех прав и обязанностей по отношению к ребёнку. И потом уже не имеет права ничего от него требовать. В каких-то странах уже ввели, если я не ошибаюсь.
-
Забавно, что в уже упомянутой Италии (вот уж жуткая страна в плане алиментов) жениться не перестают. Так что ной мужичка о том, что вот он всем покажет, а жениться вообще перестанут, мимо.
А в упомянутой Испании вполне себе перестают.
-
А в упомянутой Испании вполне себе перестают.
Щас расплачусь и побегу за автором, такой мужик пропадает ;D
Приголублю его, бедного, он обстрадался.
-
Его если и вводить, то только по времени, когда можно сделать медикаментозный и то чтобы у девушки ещё дня 3-4 было в запасе.
Должен быть вариант не такой, а с даты установления беременности в ЖК. Иначе коварные женщины будут намеренно замалчивать беременность и не посещать гинеколога до истечения срока аборта.
-
Должен быть вариант не такой, а с даты установления беременности в ЖК. Иначе коварные женщины будут намеренно замалчивать беременность и не посещать гинеколога до истечения срока аборта.
И еще обязать коварных баб каждый месяц ЖК посещать, чтоб точно не отвертелись, ага.
-
Я скорее за юридический аборт, но вот эта угроза "не связываться с женщинами" от мужчин дико смешная. ;D
-
Его если и вводить, то только по времени, когда можно сделать медикаментозный и то чтобы у девушки ещё дня 3-4 было в запасе.
Должен быть вариант не такой, а с даты установления беременности в ЖК. Иначе коварные женщины будут намеренно замалчивать беременность и не посещать гинеколога до истечения срока аборта.
А что делать если узнали, когда все сроки пролюблены?
Получается папа молодец, а маме все дерьмо.
Не хочет воспитывать и платить алименты, пусть с девушкой каждый месяц ходит сдаёт анализы, делает узи. Но все за счёт парня.
-
Ну вот смех смехом, а одна из педалируемых статей в этом плане это статья про автоотцовство в течении 300 дней с момента развода.
Но вот покопавшись в сети, и увидел следующее:
Оригинал (https://www.zakonrf.info/sk/48/)
Что делать мужчине, которого записали отцом ребёнка бывшей супруги?
Может возникнуть весьма нелепая ситуация, когда супруги уже развелись по причине измены жены. А после развода внебрачного ребёнка ещё и записали на бывшего мужа. Ситуация странная, но довольно часто встречающаяся на практике. Представьте себе «убитый горем развода» мужчина становится отцом ребёнка любовника его жены.
Случай неприятный не только с моральной точки зрения, но и по причине правовых и материальных последствий. Ведь факт отцовства влечёт наличие алиментных обязательств в отношении несовершеннолетнего ребёнка.
Единственный выход для мужчины - это оспаривание отцовства и исключение записи об отце ребёнка из акта о рождении, что возможно только через суд. Таким образом, пострадавшей стороной после развода снова становится муж, теперь уже бывший.
Судебные разбирательства по оспариванию отцовства, как правило, не носят шаблонный характер и в большинстве случаев индивидуальны. С таким заявлением в суд могут обратиться несколько лиц:
мать ребёнка;
бывший муж, записанный в качестве отца;
предполагаемый биологический отец;
сам ребёнок, после достижения им совершеннолетия.
В большинстве случаев судом назначается генетическая экспертиза, однако, при признании иска матерью ребёнка и биологическим отцом, экспертиза может и не назначаться.
При уклонении лица от участия в генетической экспертизе, назначенной судом, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для неё она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. То есть, если биологический отец не является без уважительных причин в экспертное учреждение в назначенное время для проведения экспертизы, его отцовство будет установлено автоматически.
-
Зачем же? В их интересах при задержке и положительном тесте обследоваться как можно раньше ;D
Мне б в голову не пришло тайно залетать и рожать ребёнка, а если беременность случится из-за сбоев в контрацепции, то я считаю моё право решать единолично продолжать её или нет. Мужчина может очень хотеть ребёнка, но это моё тело и решать мне. Логично дать мужчине возможность отказаться от отцовства, если женщина единолично принимает решение в плане сохранить или прервать беременность. Заодно, увеличится осознанность материнства, что рассчитывать надо только на себя и жить своей головой.
-
Зачем же? В их интересах при задержке и положительном тесте обследоваться как можно раньше ;D
Мне б в голову не пришло тайно залетать и рожать ребёнка, а если беременность случится из-за сбоев в контрацепции, то я считаю моё право решать единолично продолжать её или нет. Мужчина может очень хотеть ребёнка, но это моё тело и решать мне. Логично дать мужчине возможность отказаться от отцовства, если женщина единолично принимает решение в плане сохранить или прервать беременность. Заодно, увеличится осознанность материнства, что рассчитывать надо только на себя и жить своей головой.
Мы ж про коварных баб. Им ничего не помешает дальше требовать алименты.
-
Я не против идеи юридического аборта, но - оформленный "до" соития, чтобы не было как теме со свадьбой - сегодня мужик хочет потрахаться и детей, а завтра - он не готов. А послезавтра - ААААнаубиланашегоангелоч ка!
-
Я не против идеи юридического аборта, но - оформленный "до" соития...
Идеально, чтобы никто сроки не затягивал. ;D
-
Немного оффтоп, вот смотрю программу ДНК и заметила такую вещь: раньше юристы в студии говорили, что вот если ребенок не мужика, то все, долг по алиментам списывается с него и остается другому (реальному биологическому, если мать найдет), а последнее время наоборот: даже если признают не отцом, долг по алиментам выплатить придется.
Это как? ???
-
И при проведении юридического аборта. Парень должен внести деньги на проведение медикаментозного аборта при необходимости.
Схерали? :o Если оба не хотят, сами решают между собой. Если не хочет барышня, понятное дело. Если не хочет мужчина — подписывает бумаги, и попутный ветер в нижний парус. Ну госпошлину в сто рублей за оформление можно ввести.
Сейчас есть и нормальные люди, которые спокойно получают алименты. В твердой сумме или при белой ЗП бывшего или бывшей.
Я не против идеи юридического аборта, но - оформленный "до" соития, чтобы не было как теме со свадьбой - сегодня мужик хочет потрахаться и детей, а завтра - он не готов. А послезавтра - ААААнаубиланашегоангелоч ка!
В Швеции уже ввели. До соития. ;D
Нет, все же по факту беременности.
Келин, видимо, потому что закон обратной силы не имеет.
-
Келин, видимо, потому что закон обратной силы не имеет.
А раньше имел?
-
Келин, видимо, потому что закон обратной силы не имеет.
А раньше имел?
Не знаю. Я не слышала, чтобы раньше долги списывались, если честно.
-
Сейчас посмотрела юридические советы:
https://zakon.ru/discussion/2012/6/9/osparivanie_otcovstva_a_zatem_osvobozhdenie_ot_alimentnyx_obyazatelstv
Мы исключили отцовство. В период рассмотрения дела по отцовству рассматривался вопрос по алиментам. Мировой судья отказал в приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением иска по оспариванию биологического родства и не смотря на то, что приобщили заключение специалиста (досудебную эксепртизу) взыскал алименты с отца. После признания судом факта отсутствия биологического родства подали на пересмотр алиментного дела по вновь открывшимся обстоятельствам - нам было отказано во всех трех инстанциях, в ВС РФ не обращались. Затем подали заявление о прекращении алиментных обязательств по основаниям ч.1 ст.119 СК РФ в связи с защитой "иного заслуживающего внимания суда интереса сторон ". Суд прекратил алиментные обязательства с даты вступления решения о признании факта отсутствия родства, но сохранил те, которые начислены до вступления такого решения суда в силу. Районный в порядке апелляционного производства засилил решение. Суды исходили из того, что постановления суда о взыскании алиментов должно исполняться. Ну не бред ли?!!! Думаю идти дальше в кассацию.
-
Возвращали алименты встречным иском.
Если есть основания полагать, что мать ребенка намеренно ввела отца в заблуждение для взыскания алиментов, можно обратиться в суд с новым иском — о возврате незаконно взысканных денежных сумм за последние три года.
Но это надо доказать, что она знала, кто тут не папа, но специально так сделала. И то, за три года только.
Муж узнал об измене жены и потребовал развода. Ребенок, рожденный в браке, остался с матерью, на его содержание отец выплачивал алименты в течение 6 лет. Спустя 6 лет отец заподозрил, что дочь рождена не от него. В судебном порядке подозрения истца оправдались: ребенок рожден от другого мужчины. Выплата алиментов была отменена, однако отец потребовал также возврата суммы, выплаченной за последние три года. Мать ребенка расходовала алименты на потребности ребенка, имущества и денежных накоплений не имела, поэтому алименты вернуть в договорном порядке не могла. Мужчина подал иск. Суд рассмотрел дело и отказал истцу в возврате выплаченных алиментов, поскольку доказать заведомый обман матери ему не удалось.
Муж страдал бесплодием, поэтому ребенок в браке был зачат путем искусственного оплодотворения, отцовство было признано добровольно, в свидетельстве о рождения были указаны имена мужа и жены. Спустя несколько лет после рождения ребенка супруги развелись. Мать подала на алименты, однако отец решил оспорить отцовство в судебном порядке и не выплачивать денег на содержание «неродного» ребенка. Суд отказал отцу, поскольку тот знал обстоятельства зачатия и рождения ребенка, и обязал его выплачивать алименты.
-
Не делаешь вазектомию, не контролируешь предохранение сам и при этом трахаешься с женщиной - согласен на ребенка. Точка.
Хватит уже оправдывать бедных тупеньких маленьких мальчиков, не понимающих, что от секса бывают дети, но упорно лезущих этим сексом заниматься. С них и так спрос мизерный - копеечные алименты, которые легко можно не платить, для разведенных, и хотя бы помнить, как ребенка зовут, для неразведенных. Никто с мужиков не требует и сотой доли тех обязанностей, что несет женщина в отношении ребенка. Плакаться, что ущемили алиментами бедосечек - это такое лицемерие и наглость, что слов цензурных нет. Бедосечка может взять этого ребенка к себе и трясти алименты с суки-бывшей, коли уж считает, что его ущемили. Заодно и узнает, сколько всего ребенок требует и на что хватает среднестатистических "кошмарных" алиментов. Или бедосечка может сделать вазектомию - операция, куда более простая и обратимая, в отличие от женской стерилизации и уж тем более аборта.
Задолбали, честно. И так никакой ответственности за своих же натраханных детей не несут, так еще и от этого мизера давайте их избавим и вообще все на женщину скинем, а мужикам только трахаться в удовольствие оставим, ага.
-
Сну-Сну, женщине, не сделавшей стерилизацию или не контролирующей предохранение, тоже тогда не стоит заниматься сексом — трахается, значит, согласна на ребенка или аборт. Точка. Хватит уже оправдывать бедных тупеньких маленьких девочек, не понимающих, что от секса бывают дети, но упорно лезущих этим сексом заниматься. А потом у них во всем плохие мальчики виноваты. Задолбали, честно.
-
автор, завяжи свой куй на узел, и не будет тебе ипотеки. в чем проблема? если такие злые женщины единолично решают, то ипись с мужиками. они не забеременеют
-
Мун, так ведь и женщине можно то же самое сказать. Типа зашей орхидеечку — не будет ипотеки. И трахаться можно с женщинами. ::)
-
Не делаешь вазектомию, не контролируешь предохранение сам и при этом трахаешься с женщиной - согласен на ребенка. Точка.
Задолбали, честно. И так никакой ответственности за своих же натраханных детей не несут, так еще и от этого мизера давайте их избавим и вообще все на женщину скинем, а мужикам только трахаться в удовольствие оставим, ага.
в сексе двое участвуют. обычно. и у обоих есть права и обязанности. но женщина может решать, оставить ребенка или нет - и требовать ли алименты с мужчины, а мужчина не может заставить удалить ребенка и очень сложно отменить алименты - буквально только если ребенок не его.
поэтому мужчины находятся в заранее проигрышной позиции.
-
Сну-Сну, женщине, не сделавшей стерилизацию или не контролирующей предохранение, тоже тогда не стоит заниматься сексом — трахается, значит, согласна на ребенка или аборт.
Ээээ...но так и есть. Когда идешь в постель, даже при грамотном предохранении, надо понимать, что при неудаче придется пить Постинор/Эскапел, а если не сработает, то идти на аборт или готовиться к родам. Это очевидно вроде. Женщины это как-то чаще понимают, чем мужчины - со своей стороны. Возможно, из-за контроля решения, хз.
-
Ээээ...но так и есть. Когда идешь в постель, даже при грамотном предохранении, надо понимать, что при неудаче придется пить Постинор/Эскапел, а если не сработает, то идти на аборт или готовиться к родам. Это очевидно вроде. Женщины это как-то чаще понимают, чем мужчины - со своей стороны. Возможно, из-за контроля решения, хз.
Ну да. А юридический аборт уравняет права.
-
Ну да. А юридический аборт уравняет права.
Классический пример "гладко было на бумаге, но забыли про овраги". Каким образом проконтролировать, когда женщина узнает о беременности? Или мужик просто заранее подписывает бумагу, а там ипись как хочешь, дорогая? Но эт очень удобная позиция с полным отсутствием ответственности. И с каких хренов этого хотеть государству - абсолютно неясно.
А если давать срок на подпись, то контроль резко осложняется. Плюс тут и при отсутствии таких правил-то женщины не всегда успевают, ибо затягивают сроки. Так до какой недели? До 8? 9? В идеале еще раньше, чтобы был выбор метода. Но тогда промежуток между самым вероятным сроком выяснения и крайним сроком для медикаментозного/вакуумного аборта сильно сокращается. А если учесть еще сбор бумажек, то там от силы неделя будет.
Короче, плюс бумажный геморрой, плюс тысячи судебных исков, плюс выплаты, плюс еще множество проблем, а выхлоп - очень сомнительный. А зная, через какую жопу у нас (да и у вас) умеют сформулировать даже годные идеи, становится понятно, что противоречивую идею проще сразу отложить, чем с ужасом ожидать, где умудрятся тупануть.
И это вы писали, что вроде как где-то принято? Что я пропустила, где же это приняли? Предлагалось - да. Но не приняли.
-
Мун, так ведь и женщине можно то же самое сказать. Типа зашей орхидеечку — не будет ипотеки. И трахаться можно с женщинами. ::)
и будут правы, Лой! Абсолютно. История от лица мужчины, поэтому мой ответ как мужчине. я и себе это же самое говорю: Мун, боишься беременности - дрочи!
-
Должен быть вариант не такой, а с даты установления беременности в ЖК. Иначе коварные женщины будут намеренно замалчивать беременность и не посещать гинеколога до истечения срока аборта.
Вроде и хорошая идея юридический аборт, но палка о двух концах. Возможна и обратная ситуация: при наличии возможности юридического аборта мужчина может забивать на контрацепцию: соврать, что надел презерватив, а сам снимет по-тихому или не сообщит партнёрше, если презерватив порвётся. А что, если что она просто сходит аборт сделает, делов-то.
-
Но эт очень удобная позиция с полным отсутствием ответственности. И с каких хренов этого хотеть государству - абсолютно неясно.
Ну да. Как и сейчас у мужчины. Сунул, вынул и побёг, как кобель приблудный. Поди его потом сыщи, да еще и взыщи. Однако ж государство терпит. Государство-то оно и не то стерпит.
и будут правы, Лой! Абсолютно. История от лица мужчины, поэтому мой ответ как мужчине. я и себе это же самое говорю: Мун, боишься беременности - дрочи!
А я себе не говорю. Я для себя знаю, что если подведет контрацепция, за которой слежу в перву очередь я, мне и расхлебывать. Потому что трахаться люблю.
-
Ну да. А юридический аборт уравняет права.
Я считаю, что в этом вопросе равных прав быть не должно - потому что роли у мужчины и женщины разные (я имею в виду физиологию). Аборт - это не кнопочка cancel, это медицинское вмешательство, которое чревато осложнениями, да и постинор - не витаминки.
У мужчин есть возможность контролировать ситуацию до возможного зачатия - не спать с кем попало, надевать презерватив проверенной марки и проконтролировать судьбу его содержимого, сделать вазэктомию - вот пусть этим и озадачатся. А женщинам озадачиваться вопросом "а что если вдруг" не привыкать - мы знаем, что безопасного для нас секса не существует, и мамы наши знали, и многие поколения женщин до нас. Может, и до мужчин это когда-нибудь дойдет, не сейчас - так через поколения.
Сама бы я не тянула в отцы мужчину, которому отцовство не упало, но это теоретически, опыт у меня в этом вопросе нулевой.
-
Государство у нас и пытается взять количеством, а не качеством, пусть хоть как-то, да родит, хоть кого-то.. И на это и идут затягивания сроков обследования, психологи и прочая хрень. И вой что рождаемость падает. Так она во всем цивилизованном мире падает, потому что, блин, дети - это дорогое хобби! Сейчас технический прогресс позволяет минимизировать труд человека, не нужно столько людей. "Много дитачек" нужно чтоб играть в пирамиды типа пенсионного фонда и омс, где "богатый платит за бедного" и "наши дети будут нас содержать на пенсии" - пора отказываться от старых схем, пора научиться ценить качественно выращеного человека, а не "ошибку молодости ".
Мужчины, если хотят что-то поменять, должны сами объединяться и требовать себе право на отказ от отцовства. Будет идея - найдутся пути реализации. Сторонники найдутся.
-
Сарделька, у женщин тоже есть возможность контролировать ситуацию до возможного зачатия — не спать с кем попало, надевать на партнера презерватив проверенной марки и контролировать судьбу его содержимого, перевязать трубы — вот пусть этим и озадачатся.
Маргейт, согласна.
-
Мужчины, если хотят что-то поменять, должны сами объединяться и требовать себе право на отказ от отцовства. Будет идея - найдутся пути реализации. Сторонники найдутся.
Да, чтобы дети полностью стали головной болью женщин. Мужик подписал отказ - и свободен. А затягивание сроков, попы, психолухи, пропаганда - это проблемы женщины.
-
в сексе двое участвуют. обычно. и у обоих есть права и обязанности. но женщина может решать, оставить ребенка или нет - и требовать ли алименты с мужчины, а мужчина не может заставить удалить ребенка и очень сложно отменить алименты - буквально только если ребенок не его.
поэтому мужчины находятся в заранее проигрышной позиции.
И это обычно называют «ой, муссинка абииииделся». Вон, первая страница комментов) На фоне дальнейших историй это там та-а-ак мило смотрится)
-
А как еще назвать бронтозавра, который не в курсе о связи секса и размножения?
-
Там ещё были интересные истории об алиментах на детей от любовников.
«ЫЫЫЫ, АПЯТЬ КАВАРНЫЕ БАБЫ, ЫЫЫЫ, МУСИНКИ ТАКИЕ СМЕШНЫЕ».
И вообще, «надо было в загсе смотреть, на ком женишься (в обратную сторону не работает)».
-
А как еще назвать бронтозавра, который не в курсе о связи секса и размножения?
Думаю, так же, как и подобную ему бронтозавриху. ;D
-
А я себе не говорю. Я для себя знаю, что если подведет контрацепция, за которой слежу в перву очередь я, мне и расхлебывать. Потому что трахаться люблю.
Лой, дело в том, что каждый знает себя и свое особенности. Такому плодовитому существу, как я в молодости, было достаточно постоять рядом с мужиком ;D
-
Там ещё были интересные истории об алиментах на детей от любовников.
«ЫЫЫЫ, АПЯТЬ КАВАРНЫЕ БАБЫ, ЫЫЫЫ, МУСИНКИ ТАКИЕ СМЕШНЫЕ».
От чо долг по алиментам такой большой, небось, мужчины не платят коварным бабам за детей от любовников.
-
Да, чтобы дети полностью стали головной болью женщин. Мужик подписал отказ - и свободен. А затягивание сроков, попы, психолухи, пропаганда - это проблемы женщины.
Женщина пока что вправе сделать аборт. В конце концов, не хочешь забеременеть — не трахайся. От траха бывают дети, ни один из способов контрацепции, кроме тотального воздержания, не дает 100%-й защиты.
Мун, тем не менее у тебя только один сын.
-
Резиновую сиську-антистресс автору
-
Женщина пока что вправе сделать аборт. В конце концов, не хочешь забеременеть — не трахайся. От траха бывают дети, ни один из способов контрацепции, кроме тотального воздержания, не дает 100%-й защиты.
Вправе, да. Как пробьется через триста обследований, беседу с "психологом", "дни тишины" и т. д.
-
*задумчиво*
Интересно, а женщина может сделать юридический аборт?
-
*задумчиво*
Интересно, а женщина может сделать юридический аборт?
В детдом может сдать... А, нет, тогда она должна будет платить алименты.
-
Женщина пока что вправе сделать аборт. В конце концов, не хочешь забеременеть — не трахайся. От траха бывают дети, ни один из способов контрацепции, кроме тотального воздержания, не дает 100%-й защиты.
Не хочешь внезапных беременностей партнерши - предохраняйся или/и не трахайся. Чем вам не угодил поворот стрелочки? Кто несет больше рисков, тот и имеет больше контроля.
У женщины всегда есть риски не то что на аборт пойти, а по чужой вине слишком поздно обнаружить беременность или не успеть собрать документы. Это как-то посерьезнее будет, чем риск влететь на алименты. Имхо, канеш.
-
Женщина пока что вправе сделать аборт. В конце концов, не хочешь забеременеть — не трахайся. От траха бывают дети, ни один из способов контрацепции, кроме тотального воздержания, не дает 100%-й защиты.
;D ;D ;D ;D
ну кстате уже не везде. вон какой шум поднялся.
-
Сарделька, у женщин тоже есть возможность контролировать ситуацию до возможного зачатия — не спать с кем попало, надевать на партнера презерватив проверенной марки и контролировать судьбу его содержимого, перевязать трубы — вот пусть этим и озадачатся.
Да, есть. И после зачатия есть, потому что беременеет она, а мужчина не беременеет, его участие в сотворении будущего человека заканчивается, и его возможность на что-то повлиять тоже. Вот такое вот у него ограничение. У тех мужчин, которые это ограничение осознают, нежеланные дети рождаются крайне редко.
У женщины другие ограничения: если ей не только рожать, но и беременеть опасно, возможность аборта ей особой радости не принесет. Плюс на ней риски, связанные с осложнениями после аборта или экстренной контрацепции.
Стать родителем нежеланного ребенка рискуют и мужчина, и женщина: мужчина - когда его подводит контрацепция, а женщина - когда она не замечает вовремя беременность. Пропустить сроки аборта может абсолютно любая женщина, даже очень аккуратная и внимательная к своему организму - про омывание плода всем известно. И если женщина, родив нежеланного ребенка, отказывается от него - она тоже обязана платить алименты.
-
Это как?
Ещё в начале беременности, на том сроке, когда аборт возможен, мужчина официально отказывается от всех прав и обязанностей по отношению к ребёнку. И потом уже не имеет права ничего от него требовать. В каких-то странах уже ввели, если я не ошибаюсь.
Любопытно.
-
Оказывается, если долго кошмарить мужчин алиментами, ложными обвинениями в изнасиловании и домогательствах, судебным беспределом в вопросах раздела имущества, то в условиях лёгкого распространения информации мужчины начинают делать выводы и избегать не только брака, а вообще связываться с женщинами, где бы то ни было.
Оказывается, если долго кошмарить женщин отношением как к бессловесной безвольной скотине, домашним насилием, репродуктивным насилием, изнасилованиями, домогательствами, имущественным беспределом, беспределом в отношении разделения домашних обязанностей, то в условиях легкого распространения информации женщины начинают делать выводы и избегать не только брачно-детной зависимости, а вообще связываться с мужчинами, где бы то ни было.
Но вот только потом эти же сомнительные мудчинки почему-то орут про свой вынужденный целибат, богомерзких фемок и лесбиянок, прошатанные скрепы, потому что их, бедолаг, не устраивает, что с ними, убогими, не связываются.
В борьбе за свои права, выдаваемые за права ребёнка, женщины успешно победили здравый смысл.
Да, ведь борьба за то, чтобы ребенок не умер от какой-нибудь цинги или не лечил обморожения от куевой одежды-обуви, это борьба за права женщины, а не ребенка.
Ребенок не хочет наедаться досыта и одеваться как минимум по погоде, это только его тупая яжмать хочет, и то только для того, чтобы блаароднейшего г-на ущемить.
Сам бы он прост четверть половничка супа в день отъел, и сыт-доволен.
-
Хоть бы вазектомию сделал, что ли...
Пук в лужу! Погугли требования для вазектомии в России. И при проведении юридического аборта. Парень должен внести деньги на проведение медикаментозного аборта при необходимости.
У нас аборты еще не вывели из под ОМС, представляешь?
-
Автор бы прекрасно вписался в форум, ящетаю😁
Уровень боязни противоположного пола его с весомым процентом кмпшниц прям роднит, как разлученных в детстве😆
-
Пекторин, медикаментозный апр омс , во многих регионах можно получить только за деньги. И вот без затягивания и бесед со всякими странными личностями вообще только в частных.
Поэтому, да если парень будет знать что он в случае беременности и возможности юридического аборта попадает на деньги и причём не малые. Он будет осторожнее и лучше следить за защитой.
Я в принципе считаю что наказание должно всегда подкрепляться деньгами. Просто отсидеть в тюрьме пусть 3-5 лет, для многих фигня. А вот если ещё к этому миллион другой они должны будут заплатить. ( отработать) то уже более весомое наказание
-
Я бы может посочувствовала автору, но сюрприз, без него в жизни женщины ипотеки бы не случилось. И женщина этой ипотеке точно также может быть не рада, только она в отличии от мужика рискует здоровьем и жизнью что в случае согласия на эту иипотеку (и помимо денег должна много какого еще ресурса), либо стремится от ипотеки этой отказаться, но с рисками опять же потери здоровья и жизни.
Пока всё, чем рискуют мужчины -- деньги, пока вопят как женщины в этом виноваты, не думаю что будет массовое сочувствие им. Я как женщина рискую по умолчанию больше. И я не знаю ни одного случая, когда бы женщина залетала не от мужика. Шутки про Иисуса прошу нинада.
-
Погугли требования для вазектомии в России
А почему именно в России?
Быстрый гугл говорит, что стоимость операции в РФ около 30тыр, операция за рубежом в пределах 1000 долларов, там работы на час, а со всеми анализами и постоперационными осмотрами уходит меньше недели.
Нет никакой проблемы скататься специально или сделать во время двухнедельного отпуска в стране.
Фсьо, готово, коварные бабы больше не затолкают пузом в загс, и пздюка на 20 лет не повесят на шею.
И да, если уж о России, почему так мало 35+ летних мамсиков вазэктомию делают, предпочитая предоставить бабе е#аться с последствиями залета?
Почему постоянно встречаются истории в духе "у нас уже есть 2-3 детей, эта тварь снова беременна, на аборт не хочет, а мне чо делать", если уже можно было спокойно сходить сделать вазэктомию?
Ой, я знаю, почему. Потому что куй это главное свищеное сакровисче, в его работу никак нельзя вмешиваться ни при каких обстоятельствах, эта нимужыственна, эта нибезапасна, пусть лучше баба на полостную операцию или аборт сгоняет, или пздюков одна растит, а то чо она.
-
автор задолбашки, ты неправильно назвал тему, правильно будет "Басня "Дебил с х*ем"
-
И да, если уж о России, почему так мало 35+ летних мамсиков вазэктомию делают, предпочитая предоставить бабе е#аться с последствиями залета?
А много ли 35+ летних прынцессок делают перевязывание труб чтобы не бояться того же залёта?
-
Во-первых, риски даже близко несравнимы, при вазэктомии нет существенной вероятности кровотечения или повреждения внутренних органов, а так же нет необходимости оставаться в клинике после завершения, сразу встал и пошел, против минимум 3 дней у женщин.
Во-вторых, да, много. Многих при кесаревом на втором ребенке спрашивают сразу, не перевязать ли трубы, и многие соглашаются и делают сразу.
В-третьих, а много ли женщин кричат, что их обманом оплодотворили, как мудчинки орут, что их, бедных, ради шикования на алименты на детей подоили против их воли?
В-четвертых, вазэктомия значительно более обратимая процедура, особенно в первые годы после, чем перевязка труб.
Но нет, снова рисковать должна женщина, потому что а чо она.
-
В-третьих, а много ли женщин кричат, что их обманом оплодотворили, как мудчинки орут, что их, бедных, ради шикования на алименты на детей подоили против их воли?
ну бывает, и не однократно.
но в отличие от мужчин, женщина может решать, оставить ребенька или сделать аборт. так же, даже в случае, если она слепо-тупая и обнаружила беременность при родах, она вполне может оставить ребенка в больнице. мужчина не сможет заставить женщину это сделать в рамках закона.
-
*ни на кого прямо не глядя*
Если ты не можешь отстаивать свою позицию без уничижительной риторики, твоя позиция - говно ;D
-
Крыс, то есть если в споре с плоскоземельщиком опуститься до уничижительной риторики, то позиция вся сразу прям говно, и земля схлопывается в плоскую? ;D
Дуэт, "неоднократно" это на пару сотен порядков меньше.
И чоу с того, что женщина может оставить ребенка в больнице, ей все равно придется платить на него алименты, пока не усыновят, а могут и не усыновить. Ничем от алиментов от нищасного злонадоенного папки это не отличается.
-
Крыс, то есть если в споре с плоскоземельщиком опуститься до уничижительной риторики, то позиция вся сразу прям говно, и земля схлопывается в плоскую? ;D
Я написал не "опускаешься до", а "не можешь без" ::)
Попытайся ещё раз)
-
ну бывает, и не однократно.
но в отличие от мужчин, женщина может решать, оставить ребенька или сделать аборт. так же, даже в случае, если она слепо-тупая и обнаружила беременность при родах, она вполне может оставить ребенка в больнице. мужчина не сможет заставить женщину это сделать в рамках закона.
И здравствуйте, алименты, многочисленные унижения о медперсонала и опеки, перетрясывание всей родни в поиске опекуна и пр. Класс. Мечта.
Довольно сложно спорить с тем, что женщина несет больше рисков (даже финансовых, блин). Но бедные только мужики, ведь они ничего не контролируют. Забавно, но если они прибегают к методам защиты (резина, вазэктомия), то риск беременности партнерши минимизирован. Да, он есть, небольшой, но кагбе и риск попасть под машину есть, и риск получить кирпич на голову есть, и пр. Никто ж не топает ножкой, что нельзя их полностью исключить. А лечение и восстановление после травмы вкупе с потерями заработка может быть куда как затратнее алиментов за 18 лет.
-
Дуэт, "неоднократно" это на пару сотен порядков меньше.
И чоу с того, что женщина может оставить ребенка в больнице, ей все равно придется платить на него алименты, пока не усыновят, а могут и не усыновить. Ничем от алиментов от нищасного злонадоенного папки это не отличается.
так потому и разница такая, на пару сотен порядков, потому что именно женщина может решать, что делать с ребенком - родить/не родить, отдать/не отдать, и многие этим - как и доступом к писечке, шантажируют мужчину. в рамках закона, конечно.
у мужчин практически нет законных прав заставить отказаться от ребенка или предоставить доступ к писечке.
И здравствуйте, алименты, многочисленные унижения о медперсонала и опеки, перетрясывание всей родни в поиске опекуна и пр. Класс. Мечта.
алименты - как раз и есть угнетение мужчин в рамках закона ;D ;D ;D
а унижение от медперсонала и родни - можно пресекать взаимными оскорблениями или там например судом о защите чести и достоинства.... медперсонал не должен высказывать свое мнение, а не шлюха ли эти женщина. а выполнять свои обязанности.
-
Хе-хе, прямо в тему про алименты, почему с точки зрения некоторых это "угнетение".
Я замечаю, что с точки зрения среднестатистического мужчины вкладывать во что-то или в кого-то деньги, силы и средства, не получая взамен плюшек в стократ больше - это нонсенс какой-то.
Почему мужчины, даже обеспеченные, даже заявляющие, что любят детей, не платят алименты или минимизируют их?
Потому что "она воспитывает ребенка не так, как мне надо, она не воспитывает в ребенке уважение и почитание ко мне, как к отцу".
Потому что "пока не могу контролировать каждую копейку, которую она получает, я не могу быть уверенным, что эта тварь-дрянь-потаскуха не потратит что-то на себя".
Потому что "за что я должен платить? за то, что ребенок остался у неё, она с ним общается, получает от этого удовольствие, её считают хорошей матерью? пусть сама за это платит".
Потому что "она выбрала свой путь - развелась, лишила детей отца, теперь пусть разгребает проблемы сама".
Потому что "я буду давать столько, сколько сам посчитаю нужным, а вот эта государственная обязаловка пошла в жопу, это наши семейные дела".
Потому что "пусть научится ценить, что я даю. пусть научится быть благодарной, пусть научится просить нормально, а не требовать, тогда посмотрим".
Потому что "что из этого ребенка выйдет хорошего? безотцовщина это брак, не за чем в это вкладываться".
Что вы не увидели во всех этих фразах (а это, фактически, точные цитаты алиментщиков)? Правильно, вы не увидели в этом во всем заботу о ребенке, о его интересах. Наплевал (в 2017 году тут было другое выражение) среднестатистический мужчина на интересы ребенка. Его интересует, чтобы его карман не похудел, а если уж его обязывают платить - то пусть за эти деньги предоставят какие-то услуги. Пусть все будет так, как надо ему. Пусть все прогнут спину, пусть выскажут почтение, пусть потанцуют. Ребенок? Не сдохнет, поди, мамаша не даст.
Это, дорогие мужчины, к вопросу "плохие судьи не дают нам деточек". "Плохие судьи" тоже в этой стране живут и прекрасно понимают, что пока среднестатистический мужчина высказывает мысли, подобные тем, что я выше высказала - ребенка ему доверять нельзя. Да, в интересах этого самого ребенка.
-
Да-да, среднестатистический мужчина.
-
у мужчин практически нет законных прав заставить предоставить доступ к писечке.
Что, блть?..
-
у мужчин практически нет законных прав заставить предоставить доступ к писечке.
Мда. Так присоединяйтесь к инцелам, они ж за это борются.
-
Не хочешь внезапных беременностей партнерши - предохраняйся или/и не трахайся. Чем вам не угодил поворот стрелочки? Кто несет больше рисков, тот и имеет больше контроля.
У женщины всегда есть риски не то что на аборт пойти, а по чужой вине слишком поздно обнаружить беременность или не успеть собрать документы. Это как-то посерьезнее будет, чем риск влететь на алименты. Имхо, канеш.
Мне не угодил поворот стрелочки, которую я же и повернула? :o Интересно. Судя по процитированному, не угодил он именно вам. :) Я еще могу: кто несет больле рисков обязан тщательней их избегать, то бишь тдательней предохраняться. У мужчины всегда есть риски не просто стать отцом, но и по чужой вине попасть на без малого двадцать лет алиментов. Это если вообще не считать нынешнее полное бесправие мужчин относительно детей.
Вправе, да. Как пробьется через триста обследований, беседу с "психологом", "дни тишины" и т. д.
Всегда можно просто не трахаться. Случаем хорошей девочки Маши чисто статистически можем пренебречь. :)
Сарделька, у женщин, которые осознают свою ответственность перед ребенком в первую очередь, случайные «залеты» тоже крайне редки. :)
Погугли требования для вазектомии в России.
Пекторин, те же самые, что и для стерилизации женщин: двое детей или возраст 35+.
-
Мужчины могут возмущаться сколько хотят, государству невыгодны их инициативы. Юридический аборт? Это полное перекладывание ответственности на женщину, а в перспективе и на государство. ДНК-тесты в роддомах? Тоже дорого плюс может привести к разрушению семей.
Вариант "не трахаться" или всегда использовать презервативы может хорош, но на практике...
Изобретение мужской контрацепции тоже вряд ли решит проблему, так как мало какая женщина оставит такой важный вопрос на откуп партнеру, то есть это будет вспомогательный метод.
-
у мужчин практически нет законных прав заставить отказаться от ребенка или предоставить доступ к писечке.
ПРАКТИЧЕСКИ? Значит как минимум 1 способ есть.
Я заинтригован. И как это по закону делается?
UPD
Не, давай даже так.
Может ты имел ввиду, как мужчине по суду оставить ребёнка с собой, а не с матерью?! Тут вопросов уже меньше, +- кейсы подобных дел смотрел в своё время.
А вот какими законными правами мужчине заставить девушку предоставить доступ к своей писечке? Это как??
-
у мужчин практически нет законных прав заставить отказаться от ребенка или предоставить доступ к писечке.
ПРАКТИЧЕСКИ? Значит как минимум 1 способ есть.
Я заинтригован. И как это по закону делается?
ну я не могу на 100% утверждать, что это так, возможно ктото найдет законнную лазейку или прецендент.
ну типа там оба сношавшихся человека - неправомочные инвалиды и им нельзя оставлять ребенка, или там ктото из них в коме...
-
Мужчины могут возмущаться сколько хотят, государству невыгодны их инициативы. Юридический аборт? Это полное перекладывание ответственности на женщину, а в перспективе и на государство. ДНК-тесты в роддомах? Тоже дорого плюс может привести к разрушению семей.
Вариант "не трахаться" или всегда использовать презервативы может хорош, но на практике...
Изобретение мужской контрацепции тоже вряд ли решит проблему, так как мало какая женщина оставит такой важный вопрос на откуп партнеру, то есть это будет вспомогательный метод.
Ответственность так и так на женщине. Иногда по ее вине. С юридическим абортом женщины, пытающиеся посредством беременности и/или ребенка что-то с мужчины поиметь, возможно задумаются и начнут предохраняться.
Я всегда говорила, что изобретение мужской контрацепции будет принято в штыки в первую очередь женщинами. Как же так — потеря контроля. Хотя контроль этот абсолютно мнимый.
-
Доступом к писечке шантажируют в рамках закона? Что? ???
-
Доступом к писечке шантажируют в рамках закона? Что? ???
Даёшь износилование по обоюдному согласию!
Плеааааа чё мы несёёёём??? (－‸ლ)
-
Да не будет ничего женщинами принято в штыки. Просто мало какая дура рискнет в таком важном вопросе довериться мужику. Не ему беременеть же и рожать или идти на аборт в случае чего. Не неся всех рисков из-за возможной беременности, мало какой мужик будет прям суперответственно относиться к вопросу контрацепции.
Не говоря уж о товарищах, которые и при наличии абсолютно безопасной и доступной мужской контрацепции будут считать предохранение чисто бабской проблемой, ведь она же рискует. На примере вазектомии это видно, при том что операция куда более безопасная, чем женская стерилизация, к тому же обратимая. Так же будет и с мужскими контрацептивами. Онжемужык, онжесомец, он семя должен распространять, какие ещё таблетки? А вдруг опасно? Вдруг писька отвалится? Неее, пусть бабы себя травят и разгребаются с проблемами.
Так что да, это скорее всего будет вспомогательный метод контрацепции.
-
Да не будет ничего женщинами принято в штыки.
...
Так же будет и с мужскими контрацептивами. Онжемужык, онжесомец, он семя должен распространять, какие ещё таблетки? А вдруг опасно? Вдруг писька отвалится? Неее, пусть бабы себя травят и разгребаются с проблемами.
;D
-
Просто мало какая дура рискнет в таком важном вопросе довериться мужику. Не ему беременеть же и рожать или идти на аборт в случае чего.
Да конечно. Сейчас еще некоторые предохраняются трехлитровыми банками, месячными, лимонами и т.п., а как выбросят на рынок мужские контрацептивы, все женщины сразу начнут по уму сами предохранятся. Ага. Ага-ага. ;D
Крыс, ага. Что и требовалось доказать. ;D
-
у мужчин практически нет законных прав заставить отказаться от ребенка или предоставить доступ к писечке.
*задумчиво* стою на асфальте я в лыжи обутая, то ли я нифига не поняла, то ли кто-то имеет очччень своеобразные представления о сексуальных отношениях ???
Кстати. Мужские ОК есть. Только, насколько помню, их в массовый оборот не ввели из-за кучи побочек. Которыми, впрочем, грешат женские ок ::)
-
Мне не угодил поворот стрелочки, которую я же и повернула? :o Интересно. Судя по процитированному, не угодил он именно вам. :) Я еще могу: кто несет больле рисков обязан тщательней их избегать, то бишь тдательней предохраняться. У мужчины всегда есть риски не просто стать отцом, но и по чужой вине попасть на без малого двадцать лет алиментов. Это если вообще не считать нынешнее полное бесправие мужчин относительно детей.
Понятно, очередные легенды про повсеместное угнетение. Интересно было бы прикинуть, какое соотношение обманутых мужиков, просто забивших на контрацепцию под девизом "это ее проблема" и мужиков, которые вполне себе состояли в браке и хотели иметь детей (аж до развода, после которого оказалось, что алименты тянут карман).
Предполагаю, что первая группа получила бы жалкие проценты.
Если предохранение - проблема ответственной стороны, то чего ж вторая сторона варнякает про бесправие? Мне казалось, в ситуации, когда "вокруг враги, никому верить нельзя, все коварны" именно параноик хочет максимально защититься. А не сбрасывает решение проблем на человека, который может "решить" не в его интересах.
Фигурально выражаясь, если выезжаешь на лед, то гарантировать отсутствие аварий ты не можешь, это не от тебя зависит. Но снизить риск уйти в занос за счет системы стабилизации и зимних шин - вполне. Чет не слышала от автомобилистов хныков, что на шипованной резине ощущения не те ;D
-
Хаксли, вы правда не понимаете, что все, что вы говорите сейчас в адрес мужчин, и для женщин не менее нелицеприятно?
-
Хаксли, вы правда не понимаете, что все, что вы говорите сейчас в адрес мужчин, и для женщин не менее нелицеприятно?
Я высказываю свою позицию. Если что-то не в моих интересах и я могу контролировать только до определенного момента, я контролирую. Если я ложусь в кровать, я готова к аборту, ибо пусть минимальный риск, но существует. К родам не особо готова, но тут должно ну очень сильно не повезти.
И мне не верится, что мужики массово не в курсе, что такое риски. Что автор хочет топнуть ножкой и все контролировать - верю.
Не вижу ничего неприятного или оскорбительного, к слову. Родители несут ответственность за ребенка. Государству насрать на то, желанный он (для обоих родителей) или нет. Его интересует, чтобы ребенок обеспечивался.
Отсутствие прямой защиты интересов матери легко понять по правилам начисления алиментов на нее: они положены только в случае брака. В остальных случаях обеспечивается только ребенок.
-
Lsv, и над чем ты смеешься? Выделенные тобой цитаты - это не штыки, а банальное озвучивание фактов.
Loy Yver, во-первых, я не писала слова "все". Во-вторых, неграмотность в вопросах предохранения - это другой вопрос. Отдать предохранение в руки того, кто в случае сбоя ничем не рискует, - совершенно иная тема. Те же лимоны женщины все-таки в себя пихают, а не мужику на член насаживают. Женщина, какая бы дура ни была и как бы ни верила в силу марганцовки, все же как правило понимает, что все риски и ответственность будут на ней.
Кстати. Мужские ОК есть. Только, насколько помню, их в массовый оборот не ввели из-за кучи побочек. Которыми, впрочем, грешат женские ок
Ну так то ж бабы, их не жалко. У них выбора все равно негусто - или рисковать залетом, или рисковать побочками. А отношение к здоровью мужчин всегда было и есть куда более внимательным. В медицине вообще все и всегда отталкивалось от организма белого мужчины среднего возраста. К тому же мужчины абы какую херню покупать не станут, ведь они рисков нежелательной беременности не несут, для них наличие мужских ОК не сильная необходимость.
-
Хаксли, а я где-то говорила о неприятном и оскорбительном?
Сну-Сну, женщина, как и мужчина, всегда может просто не заниматься сексом. :)
-
Доступом к писечке шантажируют в рамках закона? Что? ???
А вы инцелятник не читали? Вагинокапитализм, требование оплаты за секс (под "оплатой" они подразумевают любое ухаживание).
-
Надо бы Сну-Сну напомнить, что современная медицина во многом родилась на полях Первой и Второй мировой. Поэтому статистики по белым мужчинам имела поболее.
-
А вы инцелятник не читали? Вагинокапитализм, требование оплаты за секс (под "оплатой" они подразумевают любое ухаживание).
Но... шантаж... это же угроза чем-либо, чтобы получить желаемое от человека. Как можно шантажировать доступом к писечке?
-
Lsv, и над чем ты смеешься? Выделенные тобой цитаты - это не штыки, а банальное озвучивание фактов.
Выделенное мной - это бред сивой кобылы от персонажа, собиравшего свои представления о мужчинах по говнопабликам. Но смешной, вот и смеюсь ;D
-
Я в принципе считаю что наказание должно всегда подкрепляться деньгами. Просто отсидеть в тюрьме пусть 3-5 лет, для многих фигня. А вот если ещё к этому миллион другой они должны будут заплатить. ( отработать) то уже более весомое наказание
Наказание за что? За то, что шлюшка с тикающими часиками проколола презерватив?
-
Наказание за любое действие и бездействие. И вот я не знаю в каком мире живете вы. Но в моем нет девушки которая специально пыталась залететь назло парню.
Мне например очень важно сейчас не забеременеть, и поэтому я лично покупаю презервативы той марки которая меня устраивает по качеству, лично его одеваю и снимаю. И если есть сомнения проверяю его целостность. Что мешает так делать парням, которые не хотят детей? Отсутствие мозгов?
-
Кстати. Мужские ОК есть. Только, насколько помню, их в массовый оборот не ввели из-за кучи побочек. Которыми, впрочем, грешат женские ок ::)
Про мужские ОК я еще лет двадцать назад слышал: есть перспективные варианты, проводятся испытания на добровольцах, года через 3-4 выпустят. И с тех пор примерно на этом же уровне и остается.
Еще была откровенно бредовая версия о запрете мужских ОК под давлением феминисток. :)
-
Наказание за что? За то, что шлюшка с тикающими часиками проколола презерватив?
Лооооой, а в данном случае правильно будет «шлюпка» или «шлюп»? ::)
Да ладно, у мужиков редко часики тикают вроде.
-
Пектоша, отвечу на карму: да, автор дебил с куем. и нытик, и пусть простатит полечит. тряпка с куем
-
Наказание за что? За то, что шлюшка с тикающими часиками проколола презерватив?
*задумчиво* Я лично столкнулась с одним случаем прокалывания презервативов. Мужчиной. Мой тогдашний мужчина вытащил из моей сумки презервативы и проколол их. Как эту «шлюшку с тикающими чаиками» наказывать надо было? ::)
Лооооой, а в данном случае правильно будет «шлюпка» или «шлюп»? ::)
Да ладно, у мужиков редко часики тикают вроде.
Пидарас же! В обоих случаях. ;D
-
Шлюшок?
-
шлюх
-
Шлюший.
-
и пусть простатит полечит
А официальная медицина и не знала, что диагноз "простатит" можно поставить по интернету. Вас бы на место нашего министра здравоохранения.
-
Что я поняла из постов Лой
Если женщина после секса беременеет, вынуждена идти еа пборт/рожать И потратить на это деньги, время и здоровье – это риски, к которым она должна быть готова, перед тем как ноги раздвинуть.
Если мужчина после секса бере... кхе... становится потенциальным отцом, он не должен нести ответственность, потому что это ужасно несправедливо и нужен юридический оборот.