Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 26 Апреля 2021, 22:20:25
-
Я несколько лет встречался с девушкой, она училась на филфаке. Жили в соседних домах, оба с родителями. Я окончил универ на год раньше нее, нашел работу. Я инженер, работаю по специальности. Тогда же решил снять кв и пригласить ее жить вместе. Она училась, у нее даже на последнем курсе были пары каждый день, несмотря на это, она брала репетиторство. Ее личных денег ей хватало на личные расходы, кв и еду оплачивал я, без претензий, ведь она еще училась. Но потом она тоже выпустилась. И единственное место, которое она нашла - это преподавать на своей же кафедре. Нагрузки там большие, репетиторство пришлось отменить. Платят немного, зато устроена официально. Я все так же плачу почти за всё, хотя моя девушка работает уже почти год, просто получает копейки. Меня начинает это бесить. Друзья говорят видел что брал, выпускница филфака много никогда получать не будет, должен был понимать. Ей нравится там работать, предлагать ей менять работу бесполезно, да и ничего другого она не нашла, это был единственный вариант. КМП.
А девушка вообще знает, что от нее ожидают оплаты всего пополам?
-
Ну, предположим, единственный вариант это был год назад для зелёного выпускника. Теперь у неё уже опыт какой-никакой. Но она реально хоть в курсе, чего от неё ждут?
-
А почему она вместо кафедры не продолжила работать репетитором?
-
А почему она вместо кафедры не продолжила работать репетитором?
Карьера, понимаешь. Без кафедры она репититор-бывшая-студентка. А с кафедрой она может быть репетитором-преподавателем-с-кафедры. Только времени на это нет.
Ну и из истории получается, что репетиторством она тоже себя обеспечить не могла.
-
Тогда она репетиторство совмещала с ежедневной учебой.
-
А девушка вообще знает, что от нее ожидают оплаты всего пополам?
Про «пополам» автор речи не ведет.
-
Год всего-то. Не факт, что так и застрянет на кафедре. Стоит конечно поговорить, что работа должна не только чувство нужности/важности давать, но и кормить.
-
А почему она вместо кафедры не продолжила работать репетитором?
Потому что
зато устроена официально
В декрет планирует, скорее всего.
-
Если она мало получает официально, какой смысл ради декрета держаться за это место? Получит копейки все равно.
-
В декрет планирует, скорее всего.
Почему именно декрет? Ей нужна запись в трудовой. Если решит сменить работу, как она новым потенциальным работодателям будет доказывать, что у нее есть опыт? Рекомендательные письма от родителей детей, которых репетировала собирать? А так, извините, вот она бумажка.
-
Ну как бы есть выпускники филфака, которые неплохо устраиваются, и их не так уж мало.
Другое дело, что девушке автора устраиваться нафиг не надо, ей и так норм, судя по всему.
Тут либо смиряться, либо расставаться.
-
А кем могут хорошо устроиться и много зарабатывать выпускники филфака?
Я не опровергаю, если что, просто не знаю.
-
В журналистику могут пойти, в пиар, могут делать карьеру в университете (допустим, активно подавать на гранты и публиковаться на английском, за это идут надбавки). Филфак- это же просто навык хорошо работать с текстом и часто иностранные языки.
-
А кем могут хорошо устроиться и много зарабатывать выпускники филфака?
Я не опровергаю, если что, просто не знаю.
Муж подруги кандидатом наук был уже к 27 вроде годам, преподает в СПбГУ, ведет отдельные языковые курсы, пишет программы обучения иностранных студентов, гранты тож получает периодически, нормально зарабатывает, весьма)
Другой вопрос, пока он был аспирантом, платили реально копейки, подруга дизигном с 3 курса больше зарабатывала, но тут реально надо понимать для чего пашешь, пойди он в репетиторы сразу после уни, научная карьера накрылась бы писей и выше репетиторства не прыгнул бы скорее всего.
-
А кем могут хорошо устроиться и много зарабатывать выпускники филфака?
Я не опровергаю, если что, просто не знаю.
Редактором в аудиторскую компанию.
-
Друзья таки правы - видел, что брал. Конечно, любой может пойти работать не по специальности и получать больше. Но если девушке эта работа нравится, с самого начала глазоньки были на месте, так какие претензии?
-
Интересно, они вообще уже разговаривали на эту тему? Какой у девушки план? Вообще у нее был план, когда она поступала на не самое прикладное направление?
-
О, вот она, история про людей с филфака, которые работают по профессии. Раритет!
-
Год это реально ниочём. Года 2-3 поработать для опыта и искать другое можно, уже что-то есть для работодателя, кроме диплома. Рано паникует.
-
Интересно, они вообще уже разговаривали на эту тему? Какой у девушки план? Вообще у нее был план, когда она поступала на не самое прикладное направление?
Ну предположим у нее любимые и любящие родители, которые на улицу ее на выставят, на еду она заработает на своей кафедре, работа ей в удовольствие - вот и весь план. Разосрется с парнем - вернется к родителям.
-
Отличный план, надёжный.
Ну я б с девушкой поговорила сначала. Открыла ей тайну, что родители не смогут ее вечно обеспечивать. Если дева готова переходить на пустые макарошки, лишь бы не шевелиться активнее, это её выбор. Мне такая позиция не близка, но она взрослый человек.
-
Отличный план, надёжный.
Ну я б с девушкой поговорила сначала. Открыла ей тайну, что родители не смогут ее вечно обеспечивать.
А зачем родителям ее обеспечивать? На еду и расходники ей, видимо, хватает, жильё есть. Ей норм.
-
Автор упорот. Перед тем как съезжаться, даже нет, перед тем как вообще начать любые отношения которые заходят дальше чем перепих, ему необходимо объяснить девушке свое видение совместной жизни, кто и за что платит,что 50 на 50. Очень велик шанс, что девушка развернется и побежит теряя тапки,т.к. пополамщик нужен далеко не всем,мягко выражаясь. Жить и ждать что девушка начнет читать его мысли - ну молодец, че, давай еще накончай в нее чтобы запузырилась - себя еле-еле обеспечить может, получит еще жену которая думает что все норм и ребенка. А потом кто будет виноват? Девушка,конечно, нахлебница такая, не возжелала сразу после универа выйти на 3 работы чтобы быть равноценным сильным партнером! А он так ждал, надеялся и верил....
-
пополамщик нужен далеко не всем,мягко выражаясь.
Нахлебники нужены ещё более не всем,мягко выражаясь.
-
пополамщик нужен далеко не всем,мягко выражаясь.
Нахлебники нужены ещё более не всем,мягко выражаясь.
Вот поэтому в самом начале отношений, еще при знакомстве, не лишним будет открыть рот и сказать. Чтобы потом не было претензий.
-
Отличный план, надёжный.
Ну я б с девушкой поговорила сначала. Открыла ей тайну, что родители не смогут ее вечно обеспечивать.
А зачем родителям ее обеспечивать? На еду и расходники ей, видимо, хватает, жильё есть. Ей норм.
Ну если девушка будет ещё и в коммуналку вкладываться, оплачивать себе лечение и отдых, одежду всякую, то норм.
Я б на месте парня с ней жить не стала, ну а сама девушка вполне может найти спонсора.
-
ждать что девушка начнет читать его мысли
то есть взрослый человек даже не подозревает, что неплохо бы себя обеспечивать? она УО или какая там проблема?
а если не получается, то надо искать того, кто готов спонсировать и как-то обсуждать этот вопрос
не спонсирующий должен обсуждать, а спонсируемый
т.к. пополамщик нужен далеко не всем,мягко выражаясь.
не мягко выражаясь, тупая пзда на ножках - тоже выбор на любителя
-
ждать что девушка начнет читать его мысли
то есть взрослый человек даже не подозревает, что неплохо бы себя обеспечивать? она УО или какая там проблема?
а если не получается, то надо искать того, кто готов спонсировать и как-то обсуждать этот вопрос
не спонсирующий должен обсуждать, а спонсируемый
т.к. пополамщик нужен далеко не всем,мягко выражаясь.
не мягко выражаясь, тупая пзда на ножках - тоже выбор на любителя
Девушка может жить и не знать что от нее что-то хотят, т.к. в ее системе семейных прав и обязанностей является нормальным то, что мужчина платит за кв, еду и коммуналку. Просьб о подарках с его стороны в теме не нашла, а значит сама себя она обеспечивает, одевает-обувает, вложений с его стороны в себя не требует. Если он молчит - каким образом ей догадаться что от нее ждут равного вклада во все расходы? С самого начала это озвучено не было, и таки да - человек не может читать мысли. Тупая или нет - партнера надо выбирать того, который тебе подходит, и если парень сам не тянет проживание с женщиной - нефиг было изначально связываться с выпускницей филфака, мозги же есть чтобы понять, что она не будет зарабатывать достаточно. А если уже связался - озвучить свои правила,чтобы девушка знала продолжать ей с ним жить или нет, если да - брать подработки, если нет - паковать чемоданы. Нет,вместо этого надо жрать кактус.
-
Девушка может жить и не знать что от нее что-то хотят, т.к. в ее системе семейных прав и обязанностей является нормальным то, что мужчина платит за кв, еду и коммуналку. Просьб о подарках с его стороны в теме не нашла, а значит сама себя она обеспечивает, одевает-обувает, вложений с его стороны в себя не требует.
;D ;D ;D
-
>мужчина платит за кв, еду и коммуналку
>сама себя она обеспечивает
Чорд, я как-то по-другому это понимаю. Как минимум странно пытаться придумать унизительное прозвище человеку, который просто заипался обеспечивать (по сути, основные расходы) двоих - теперь уже не по причине учебы девушки, а просто потому что.
"Пополамщиками" же обычно называют тех, кто делит все строго-строго, в том числе и в развлечениях, даже если сам приглашал?
Ну, или тех, кому на шею неудобно присесть, видимо.
Это же нормальная схема: учишься - поддерживают, вышел на работу - бери ответственность за себя. Ну или уточняй и пересматривай договоренности, а не едь типа так и надо.
-
>мужчина платит за кв, еду и коммуналку
>сама себя она обеспечивает
Чорд, я как-то по-другому это понимаю. Как минимум странно пытаться придумать унизительное прозвище человеку, который просто заипался обеспечивать (по сути, основные расходы) двоих - теперь уже не по причине учебы девушки, а просто потому что.
"Пополамщиками" же обычно называют тех, кто делит все строго-строго, в том числе и в развлечениях, даже если сам приглашал?
Ну, или тех, кому на шею неудобно присесть, видимо.
Это же нормальная схема: учишься - поддерживают, вышел на работу - бери ответственность за себя. Ну или уточняй и пересматривай договоренности, а не едь типа так и надо.
Абсолютно согласна. Это нормально. Для него и миллионов людей. Для девушки нормально, если парень сам позвал ее жить вместе, то оплата расходов на эту самую жизнь, на нем. Как ей догадаться, что это не так в его системе координат? Пойти к гадалке? Купить хрустальный шар? Меня всегда удивляла позиция людей, причем по самым разным вопросам - "Ну это же очевииидноооо, ну как может быть инаааачеее??" А вот может, представляете, все люди разные, что для тебя является нормой - для другого ужас-ужас, и если ты чего-то ожидаешь от человека - будь так добр, озвучь свою позицию, а не думай что вещи "очевидные" для тебя, являются таковыми для других людей.
-
Абсолютно согласна. Это нормально. Для него и миллионов людей. Для девушки нормально, если парень сам позвал ее жить вместе, то оплата расходов на эту самую жизнь, на нем. Как ей догадаться, что это не так в его системе координат? Пойти к гадалке? Купить хрустальный шар? Меня всегда удивляла позиция людей, причем по самым разным вопросам - "Ну это же очевииидноооо, ну как может быть инаааачеее??" А вот может, представляете, все люди разные, что для тебя является нормой - для другого ужас-ужас, и если ты чего-то ожидаешь от человека - будь так добр, озвучь свою позицию, а не думай что вещи "очевидные" для тебя, являются таковыми для других людей.
Ну, удачи ей в поисках. Я в курсе, что такие семьи существуют, так что, возможно, и найдет. Но в целом норма поддержки во время учебы с учетом подработок. И ее наличие не значит, что ее согласны обеспечивать и далее.
А еще напомню, что кое-что все-таки изменилось: она же бросила репетиторство. Но как-то не учитывает это как изменение финансового положения. Видимо, парень априори должен компенсировать.
Я тоже за то, чтобы поговорить словами через рот. Но однозначно против того, чтобы воспринимать какое-то положение вещей само собой разумеющимся.
-
Я б на месте парня с ней жить не стала
Ну так ей есть где жить - не велика потеря, видимо.
Девушка может жить и не знать что от нее что-то хотят, т.к. в ее системе семейных прав и обязанностей является нормальным то, что мужчина платит за кв, еду и коммуналку. Просьб о подарках с его стороны в теме не нашла, а значит сама себя она обеспечивает, одевает-обувает, вложений с его стороны в себя не требует.
;D ;D ;D
Ну смотри:
Тогда же решил снять кв и пригласить ее жить вместе
То есть, не они поговорили и решили жить вместе, обсудив бюджет, а он широким жестом пригласил ее к себе - имхо "пигласил" именно это и подразумевает. Ну раз она живет у него, то не считает нужным платить за его съемную квартиру. Так что тут только еда спорный момент.
Вообще, у меня таки складывается ощущение, что дева жила с родителями и не парилась. Парень хочет, чтоб она жила с ним - парень платит, логично. Не хочет - она вернется к родителям.
-
"Пополамщиками" же обычно называют тех, кто делит все строго-строго, в том числе и в развлечениях, даже если сам приглашал?
А так же тех, кто скрупулёзно делит пополам расходы, и забывает поделить быт - женщина всеиравно должна ему борщи. Правило "кто меньше зарабатывает, тот больше занимается бытом" ведь и в другую сторону действует: кто больше вкладывается в быт, имеет моральное право (я бы даже сказала, обязанность) меньше вкладываться финансово. Если девушка ведёт быт (а как у них там с борщами, из истории не понятно), он и есть пополамщик.
Но сказать про эту девушку, что она сама себя обеспечивает - это сильно )
-
Эльф, кстати. Еду барышня тоже не покупает. Личные расходы, видимо, проезд и еда в столовой.
Что в голове у таких девушек, интересно.
-
Эльф, кстати. Еду барышня тоже не покупает. Личные расходы, видимо, проезд и еда в столовой.
Что в голове у таких девушек, интересно.
В голове у таких девушек самодостаточность и гармония с самой собой. Парень хочет, чтобы дева жила с ним - ну пусть платит. Нет - ей норм с родителями и любимой работой, напрягаться, чтобы удержаться за штаны, не станет. Всё правильно делает.
-
Ей норм есть за чужой счёт. Не важно мамин или парня. Это не самодостаточность, это иждивенчество.
Да, по поводу съемной квартиры можно согласиться. Это не её идея была. Но свои базовые потребности она должна бы закрывать.
Ну вернется она домой, а дальше какие перспективы? Все время быть финансово зависимой? Не иметь возможности помогать своим пожилым родителям через какое-то время. Мне кажется это чудовищным, а ей норм. Вот и интересно, что там в голове? Может, есть какой-то план или просто очень невысокие требования к жизни.
-
Ей норм есть за чужой счёт. Не важно мамин или парня. Это не самодостаточность, это иждивенчество.
Если у ее родителей есть жильё и отношения с ними норм, почему надо непременно ПРЕВОЗМАГАТ!!! ? Заепал уже этот дебильный культ До(л)билась Всего Сома.
У человека есть возможность жить как нравится и есть желание, совпадающее с этой возможностью - это и есть самодостаточность и гармония.
Ну вернется она домой, а дальше какие перспективы?
Будет жить с родителями и ходить на любимую работу. Потом родители помрут,будет жить в своей квартире и ходить на любимую работу. В чем проблема?
-
В том, что она сейчас даже пожрать себе купить не в состоянии.
-
В том, что она сейчас даже пожрать себе купить не в состоянии.
Нет. Из того, что мужик покупал еду, никак не следует, что она сама не в состоянии.
-
В том, что она сейчас даже пожрать себе купить не в состоянии.
Нет. Из того, что мужик покупал еду, никак не следует, что она сама не в состоянии.
Девушка "просто получает копейки". И спустя год не вкладывается в быт. Что это ещё значит? Разве что девушка откладывает часть денег, находясь на полном пансионе. Но судя по тексту, она несколько инфантильна, а не обманщица.
Ок, нормально, что парень оплачивает съем, раз ей есть, где жить. Но свою еду и свою часть коммуналки взрослый здоровый человек должен бы себе обеспечить.
-
Morbid angel, она, возможно, вкладывается в быт делом - готовит, убирает. Быт - это не только деньги.
-
Morbid angel, она, возможно, вкладывается в быт делом - готовит, убирает. Быт - это не только деньги.
Возможно, но разговор немного о другом. Дело не в распределении обязанностей. Просто девушка выбрала для себя не самое денежное и прикладное направление. Сейчас она сидит на шее у парня. Если они расстанутся, она пересядет на родительскую. Они даже могут не возражать. Опять же, девочка может взять на себя весь быт. Но через какое-то время родители уже не смогут ее подкармливать и сами будут нуждаться в помощи. И никакой уборкой дома это не компенсировать.
Вот мне и интересно, она рассчитывает продолжать жить за счёт других людей или все-таки есть какой-то план?
Ну и сомнительно, что девочка прям упахивается по дому, учитывая, что нагрузка у нее на работе большая, детей и всякой другой скотины тоже нет. Но тут в любом случае парню надо открыть рот и высказать все претензии.
-
Девушка "просто получает копейки". И спустя год не вкладывается в быт. Что это ещё значит?
Это значит, что парень ее пригласил к себе на таких условиях, что ее полностью устраивает. Совместная жизнь была всецело его идеей.
Ок, нормально, что парень оплачивает съем, раз ей есть, где жить. Но свою еду и свою часть коммуналки взрослый здоровый человек должен бы себе обеспечить.
Взрослый здоровый человек никому ничего не должен, если он не занимал.
Вот мне и интересно, она рассчитывает продолжать жить за счёт других людей или все-таки есть какой-то план?
Имея жильё и не имея детей обеспечить себе еду и расходники - не*уй делать даже с непыльной работёнки. Останется даже отложить на черный день. Вот и весь план.
Ну и сомнительно, что девочка прям упахивается по дому, учитывая, что нагрузка у нее на работе большая, детей и всякой другой скотины тоже нет.
Почему она должна упахиваться?
Почему некоторых так бомбит, когда кто-то смеет жить не парясь?
-
Эльф, я вас умоляю. У кого здесь бомбит?
Не важно, чья была идея жить вместе, если мы обсуждаем, хватит ли ей денег себе на еду. Девочка, похоже, порядочная и не гасит втихаря свою ипотеку. Значит она отдает все свои деньги и этого не хватает.
Поэтому ваш тезис, что почти любая работа обеспечивает базовый минимум, не состоятелен. Видимо, в ее случае не обеспечивает. Либо парень врет, но тогда нет смысла обсуждать историю.
В моем понимании должен бы. Иначе это уже не взрослый полноценный человек, а иждивенец. Такая модель тоже имеет место. Но сегодня все реже встречается как взвешенное решение.
Она не должна упахиваться и скорее всего этого и не делает. Это всего лишь ответ на предложение, что её вклад нематериальный.
-
По-моему, меньше года работы на кафедре вообще не значат, что она до пенсии будет работать за МРОТ и вообще гроб-гроб-кладбище-пидр. Поработает пару лет, посмотрит, хочет оставаться в науке или хочет больше денег и будет искать варианты. Ей годов то 22-23, прям все в этом возрасте заработали миллион и родителям кинулись помогать.
Юноше, если не устраивает ситуя, искать даму с доходом выше и не делать себе голову.
-
Не важно, чья была идея жить вместе, если мы обсуждаем, хватит ли ей денег себе на еду.
Ну да, именно это и обсуждаем. Еще раз: он пригласил ее на таких условиях, что с него еда (не гласно, а дефакто) - ее устроило. Это никак не говорт о том, чт сама себе она купить еду не сможет, потому что еда на одну деву без претензий - это реально копейки.
Девочка, похоже, порядочная и не гасит втихаря свою ипотеку.
Что непорядочного в том, чтобы тратить свои деньги как хочется? Ипотеку не гасит, просто тратит в своё удовольствие,что-то откладывает, вероятно.
Значит она отдает все свои деньги и этого не хватает.
Нет, не значит
Поэтому ваш тезис, что почти любая работа обеспечивает базовый минимум, не состоятелен.
Нет.
По-моему, меньше года работы на кафедре вообще не значат, что она до пенсии будет работать за МРОТ и вообще гроб-гроб-кладбище-пидр. Поработает пару лет, посмотрит, хочет оставаться в науке или хочет больше денег и будет искать варианты.
Между кафедрой и наукой связь примерно как между туалетом в аэропорту и авиацией.
Ну а по сути согласен.
-
Что непорядочного в том, чтобы тратить свои деньги как хочется? Ипотеку не гасит, просто тратит в своё удовольствие,что-то откладывает, вероятно.
В моем понимании столоваться за чужой счет и откладывать деньги в кубышку непорядочно, если это не было оговорено заранее. Собственно, их проблема как раз в отсутствии диалога.
Возможно, у девушки другие понятия о "настройках по умолчанию".
Да и парень, похоже, имеет представление о доходах девушки
Jožin z bažin, конечно не значит. Но мне странно, что нет каких-то ясных планов. Да и о квартирах речи нет даже близко. Мы обсуждаем самый минимум. Да, обычно спустя год люди в состоянии обеспечить себя едой и оплатить коммуналку. Эльф, вон, не верит, что девочка реально получает копейки=)
-
Эльф, я вас умоляю. У кого здесь бомбит?
Не важно, чья была идея жить вместе, если мы обсуждаем, хватит ли ей денег себе на еду. Девочка, похоже, порядочная и не гасит втихаря свою ипотеку. Значит она отдает все свои деньги и этого не хватает.
Поэтому ваш тезис, что почти любая работа обеспечивает базовый минимум, не состоятелен. Видимо, в ее случае не обеспечивает. Либо парень врет, но тогда нет смысла обсуждать историю.
В моем понимании должен бы. Иначе это уже не взрослый полноценный человек, а иждивенец. Такая модель тоже имеет место. Но сегодня все реже встречается как взвешенное решение.
Она не должна упахиваться и скорее всего этого и не делает. Это всего лишь ответ на предложение, что её вклад нематериальный.
Странный вывод.
Она ему деньги вообще не отдает, она их на себя тратит.
Возможно сколько есть столько и тратит, возможно часть у нее остается. Это не делает ее нечестной и охреневшей содержанкой.
И да не говорит о том что денег ей на еду не хватает условно если у мен свободных денег 30 т.р. я их потрачу, а если мне придется на 30 т.р. себе жрать покупать я потрачу только остатки.
Он ее позвал жить к себе, он ее обеспечивал, так почему она должнв что-то менять, если в ее картине мира это нормально? Квартира - его, расходы на нее с него. Еда? Ну так и что? Его квартира, его еда, его все устравиает (он же ей ничего не говорит).
Почему она должна что-то менять?
Вот считает девушка нормой что каждый день вечером мужик свою женщину встречает, а мужика это на самом деле напрягает, но он молчит. Почему в этом случае дева внезапно должна сказать ему не надо не встречай, тут вроде людей полно? Ее все устраивает, его действия для нее абсолютно нормальны. Это он если ему тяжело должен что-то менять/обсуждать.
-
. Меня начинает это бесить
А не пошёл бы ты в жопу? Нах ты вообще нужен, если не можешь содержать любимую женщину? Подрочить она и сама в состоянии.
-
"Подрочить она и сама в состоянии." это работает в обе стороны
-
"Подрочить она и сама в состоянии." это работает в обе стороны
Согласна. На фейхоа тогда ему девушка? Пусть работает на себя.
-
Ну например, потому что девушка не обязательно должна быть как домашнее животное. Это вполне может быть равноправный партнер, с которым можно строить общие цели и вместе к ним идти.
Или зачем ему конкретно эта девушка? Это уж я не знаю.
-
Ну например, потому что девушка не обязательно должна быть как домашнее животное. Это вполне может быть равноправный партнер, с которым можно строить общие цели и вместе к ним идти.
Или зачем ему конкретно эта девушка? Это уж я не знаю.
Если мужик хочет себе равноправного партнера, то пусть ищет среди себе подобных - коллег с примерно таким же уровнем зп, или при знакомстве наводит справки о заработке девушки, но самое главное - озвучивает свои желания на первых встречах, чтобы девушка тоже могла выбирать. И будет ему счастье.
-
Если мужик хочет себе равноправного партнера, то пусть ищет среди себе подобных - коллег с примерно таким же уровнем зп, или при знакомстве наводит справки о заработке девушки, но самое главное - озвучивает свои желания на первых встречах, чтобы девушка тоже могла выбирать. И будет ему счастье.
Ну да, у них же не партнерство уже фиг знает сколько, а епанный рынок. Видимо, если парень вдруг сильно заболеет и временно лишится работы, девушка свалит без зазрения совести, ведь она же рассчитывала на обеспечение и это нормально.
К слову, напомню, что в студенчестве она брала подработки, так что с их исчезновением финансовая ситуация, очевидно, поменялась (на это вы упорно не обращаете внимания).
И, в конце концов, она не поставщик услуг, а живет прям вместе с парнем. Она видит его ситуацию и знает примерный доход семьи, кагбе может оценить перспективы "содержания". Имхо, в таких условиях любое изменение статуса (например, с учащейся на работающую) должно быть поводом для разговора и обсуждения условий.
Но если ей проживание с парнем не особо ценно и "не можешь обеспечивать - вернусь к родителям", то ситуация иная. Тогда действительно чего ей париться. Но о таком, по идее, парень должен знать. И тогда ему выбирать: экономия на еде и повседневных расходах девушки (за съем он так и так платит) или ее присутствие.
-
Ну например, потому что девушка не обязательно должна быть как домашнее животное. Это вполне может быть равноправный партнер, с которым можно строить общие цели и вместе к ним идти.
Или зачем ему конкретно эта девушка? Это уж я не знаю.
А для Вас все партнёры, которые получают меньше Вас, домашние животные?
Мои знакомые весьма гармоничные пары- айтишник и медсестра, топ-менеджер и учительница - не имеют права на существование?
Я, например, в гробу видала пополамить.
В таком случае я могу жить с подругой, иметь пару-тройку любовников чисто для секса, менять их когда захочется или когда первый раз начнут грузить мозг, и вот это вот все. Постоянный мужчина нужен для того, чтобы твоя жизнь с ним была лучше и счастливее, чем без него.
Более того, немалое количество абсолютно нормальных и хорошо зарабатывающих мужчин такой подход у партнерш одобряют, и им гораздо важнее видеть дома весёлую и незадолбанную девушку, чем такую же акулу бизнеса, которая домой только поспать приходит
-
А для Вас все партнёры, которые получают меньше Вас, домашние животные?
Мои знакомые весьма гармоничные пары- айтишник и медсестра, топ-менеджер и учительница - не имеют права на существование?
Я, например, в гробу видала пополамить.
Вы, канеш, сравнили: топ-менеджера и программиста с очевидно молодым спецом со средней ЗП, который вряд ли ненапряжно тянет семью.
Я вам больше скажу: вряд ли медсестра и учительница в описанных семьях тянут весь быт, несмотря на сильно меньшую ЗП. Но тут действуют договоренности, а не буквальное деление "ты быт, я деньги".
В истории речь не о пополаме, а о посильном вкладе. Который со стороны девушки уменьшился. А вот лошадь, которая якобы должна тащить, не вывозит.
В таком случае я могу жить с подругой, иметь пару-тройку любовников чисто для секса, менять их когда захочется или когда первый раз начнут грузить мозг, и вот это вот все. Постоянный мужчина нужен для того, чтобы твоя жизнь с ним была лучше и счастливее, чем без него.
Если для девушки это выражается исключительно в финансах, то она с тем же успехом может поискать себе подходящего парня, а не того, который готов поддерживать, а не обеспечивать на постоянной основе.
Я традиционно примерила на себя: встречаюсь с мужчиной/женщиной, который(-ая) учится. К стипендии берет подработки, контрольные пишет в универе, репетиторствует потихоньку. Я затягиваю поясок и тяну основные расходы с посильным вкладом от партнера или партнерши. Наконец, он(а) заканчивает учебу, я только вздыхаю посвободней, и тут он(а) начинает зарабатывать...меньше. Офигенно прост. При этом я совсем не какой-то "топ" с зарплатой от 3-4 по городу и выше, а обычный спец.
Ахда, у меня ж пися другой формы, ко мне низзя применять этот принцип. Или можно?
-
Santana, для меня? Да, для меня если и не домашние животные, то что-то вроде детей. Не полноценные партнёры. Деньги обеспечивают безопасность, стабильность. Например, как можно не бояться уйти с работы, которая тебя не устраивает, если за спиной тебя "страхует" человек, который себя кормит с трудом?
Что касается ваших знакомых, мне абсолютно все равно. Я их не осуждаю, удивляюсь немного разве
-
Что касается ваших знакомых, мне абсолютно все равно. Я их не осуждаю, удивляюсь немного разве
Может, завидуете?
-
Удивляться работе медсестры и учителя :-\Ну да, осуждения не хватает :-\
-
Удивляться работе медсестры и учителя :-\Ну да, осуждения не хватает :-\
Я не удивляюсь работе учителя, я удивляюсь желанию программиста этого учителя содержать.
Топ-менеджер условного газпрома уже не удивляет.
Тетя, а чему можно завидовать? Я что-то даже теряюсь.
-
Тому, что вас содержать не хотят. Если вы сами не хотите, чтобы вас содержали, тогда простите, я ошиблась.
-
Тому, что вас содержать не хотят. Если вы сами не хотите, чтобы вас содержали, тогда простите, я ошиблась.
Я не хочу, чтобы меня содержали. Но я даже не представляю, а в чем кайф? Не работать?
Но, во-первых, выше речь шла у медсестре и учителе. Они работают не меньше меня, уж наверняка.
Правда я классическим инстасамкам не завидую. Мне интересно расти профессиионально. Да и чем они занимаются целыми днями? Мне в отпуске становится через неделю скучновато. Не, я наверное, нашла бы какое-то дело для души.
-
У вас нет хобби? Чем вы по выходным занимаетесь?
Можно учиться чему-то, что не относится к вашей профессии, но интересно вам. Можно валяться на диване с книгой. В конце концов, никто не мешает вам найти работу для души.
-
Все же как ни говори, а для долгосрочных отношений нужно выбирать тех, с кем более-менее одинаковые способности и возможности к доходу. Даже если на волне лихих чувств сначала и будет чувство что "ну и что что нищеброд без перспектив, зато любофф!" В долгосрочной перспективе ничего из этого не получится.
-
У вас нет хобби? Чем вы по выходным занимаетесь?
Можно учиться чему-то, что не относится к вашей профессии, но интересно вам. Можно валяться на диване с книгой. В конце концов, никто не мешает вам найти работу для души.
Ну вот этим всем позаниматься месяцок, ну два, а потом мне кажется, надоест. Да разве что какая-то благотворительность или работа типа обнимателя панд.
Хотя хз. Сейчас есть новая мода - устраивать себе саббатикал. Может, надо попробовать.
-
Все же как ни говори, а для долгосрочных отношений нужно выбирать тех, с кем более-менее одинаковые способности и возможности к доходу. Даже если на волне лихих чувств сначала и будет чувство что "ну и что что нищеброд без перспектив, зато любофф!" В долгосрочной перспективе ничего из этого не получится.
Невысокие доходы во время обучения ни о чем не говорят. Многие впервые (или не впервые) пробуют жить вместе как раз в период обучения в вузе. И да, поддерживают учащегося партнера, если сами работают. Сам этот факт не говорит о том, что договоренность "с тебя обеспечение, с меня уют" является бессрочной.
-
Ну тут сам дурак виноват. Разве он не знал, что выпускница филфака будет зарабатывать копейки? Или некоторые мужики тоже поддаются известному заблуждению "я думала, что он изменится"?
-
Я не хочу, чтобы меня содержали. Но я даже не представляю, а в чем кайф? Не работать?
В случае учительницы и медсестры кайф в том, что можно заниматься любимым делом и при этом не думать о деньгах. Если бы у меня был достаточный пассивный доход или мужик, который бы меня содержал, я б пошла детей учить, как раньше. А может выучилась бы на океанолога и в экспедиции плавала. Или исполнила бы еще какую-нибудь детскую мечту. Вообще столько прекрасных профессий в мире, но выбор-то приходится делать исходя еще и из низменных потребностей.
-
Актриска, да, наверное в этом что-то есть.
Но я б все равно не смогла настолько доверять другому человеку, чтобы отдать ему полностью заботу о деньгах. Надеюсь, у этих пар будет мир и любовь до конца.
-
Автор неприятный. Есть подозрение, что в своем кругу он нафиг никому не упал, а для выпускницы филфака-мячта. Вот и бесится
-
Актриска, да, наверное в этом что-то есть.
Но я б все равно не смогла настолько доверять другому человеку, чтобы отдать ему полностью заботу о деньгах. Надеюсь, у этих пар будет мир и любовь до конца.
Мы же все еще про учительницу и медсестру, а не про женщин, которые просто находятся на иждивении без работы, профессии и опыта? Чем учительница с медсестрой-то так уж рискуют? Если отношения развалятся, они просто вернутся в свою добрачную жизнь, да и все. Уж на съем и еду хватит)
-
Актриска, да про медсестру и учительницу, конечно.
Не, если женщина зарабатывает себе на еду и жилье, это вообще другой разговор. Мы ж тут как раз обсуждаем ситуации, когда человек не зарабатывает на базовые потребности.
Полные иждивенки просто восхищают меня своим спокойствием. Они рискуют вернуться в добрачную жизнь уже в том возрасте, когда поздновато в карьерную гонку ввязываться. Без накоплений, часто с детьми. Хорошо, если расстование будет интеллигентным, а если нет?
Тут были такие истории, когда мужчина вдруг разлюбил свою жену лет в 50. И остаётся женщине только возвращаться к родителям.
-
а не делить совместно нажитое за 30 лет, не?
-
а не делить совместно нажитое за 30 лет, не?
Ну если есть, что делить. Если мы не про топ-менеджера, а простого работника говорим, то будет там семейная квартира, да машина. Ну получит женщина деньги за свою долю, на которую маловероятно без дополнительного вклада недвижимость купить. Это если разрыв цивилизованно проходит, иначе могут быть совсем грустные варианты. Короче, так расслабляться, имхо, можно только если твои тылы надежно прикрыты, но это мы опять возвращаемся к финансовой независимости в том или ином виде.
-
ну если мы говорим среднем инженере, то что при нецивилизованном разводе он сделает с совместной квартирой? съест?
-
ну если мы говорим среднем инженере, то что при нецивилизованном разводе он сделает с совместной квартирой? съест?
Он может затягивать сроки развода, может доказывать, что квартира куплена благодаря его исключительно деньгам или его добрачному имуществу. Потом подавать апелляции и кассации, затягивая весь процесс.
А уйти, послав такого героя в жопу, женщине некуда. И общаться через адвоката не выйдет. Мы, собственно, о чём спорим? Что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным?)
Опять же, даже если все хорошо, но добытчик был не супер топом, а просто человеком, получающим выше среднего, не будет там нажитых капиталов при жене с небольшой занятостью. Особенно, если есть дети. Все-таки на нормальном уровне содержать такую компанию дорого стоит. И вот у женщины будет сумма на бабушатник в пердях
-
Ну затягивает и что ? Живет себе жена в их общей квартире пока муж затягивает развод.
Если квартира совместно нажитая фиг он что докажет и что?
-
Я как бэ сама выпускница филфака и подрабатывала со второго курса еще.
И действительно есть куча вариантов устроиться. Если так дорог универ, нужна официальная бамажка и запись в трудовой - на кафедру идут на половину или четверть ставки, а остальное время добирают более денежной работой (тем же репетиторством).
Но соглашусь с предыдущими ораторами, что девушке и так норм. Парень конечно тоже красава, о таких вещах договариваются на берегу. Я бы на его месте просто так ее не содержала и не ждала, что она вдруг начнет больше зарабатывать.
И вообще в моей картине мира, когда люди съезжаются на съемную квартиру, то платят за съем поровну. Нет денег, потому что ты учишься или еще что-то - продолжай жить в общаге или с родителями, не дорос(ла) еще до отдельного жилья.
Да, я пополамщица, ага.
-
https://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/16829 (https://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/16829)
Паренек, которого «бесит» оплачивать свой общий быт со своей дамой с филфака, тебе не девушка нужна, а парень.
Это поколение такое или индивидуальное воспитание? Отец ничему не научил? Содержать семью - задача еще сложнее, и это то, что должно мотивировать расти и быть лучше. Никогда в жизни не заикался про такое и даже не думал требовать и, тем более, брать от женщины денег.
Обеспечивать своих близких - значит заботиться о них. А тебе копейки твои дороже любого близкого. Не мучай девочку, отпусти. Как только примешь себя, найдешь состоятельного мужчину и будет все хорошо, можно будет не работать в привычном смысле этого слова.
Я поражаюсь, какие нюни растут, все им должны, а у них лапки. Немощные нытики и позорники.
Времена, где парень жалуется всему интернету, что его женщина мало зарабатывает. КМП. Только его и таких как он.
Выбить бы перфоратором гендерные стереотипы из головы автора этого текста.
-
Выбить бы перфоратором гендерные стереотипы из головы автора этого текста.
И что в этой башке останется, застрявшее сверло?)
-
Выбить бы перфоратором гендерные стереотипы из головы автора этого текста.
Большинство стереотипов мало того, что не на пустом месте появились, так еще и логичны, и отражают реалии жизни. Это серпом по яйцам "свободным личностям", ненавидящим стереотипы, но это так.
Семья для большинства людей предполагает наличие детей, а в отпуск по уходу за детьми у нас традиционно идет мать, и отец в это время в одно лицо обеспечивает всю семью (хорошо, если мать пособия нормальные получает - а если нет?) Если мужик изначально настроен на то, что жена будет вносить равный финансовый вклад в семью - его, скорее всего, ждут сюрпризы: молодая мать не сможет одновременно заниматься и ребенком, и зарабатыванием денег, а если попытаться честно поделить пополам быт и зарабатывание денег - оказывается, что быт семьи с детьми отнимает куда больше времени и сил, чем быт одинокого холостяка. Вижу я в авторе личинку "пополамщика" - того, кто делит пополам "мужские" обязанности, и не рвется выполнять часть "женских" обязанностей.
Автор ответа более симпатичен - зарабатывание денег он готов взять на себя, без дележки "твое-мое".
-
Актриска, да про медсестру и учительницу, конечно.
Не, если женщина зарабатывает себе на еду и жилье, это вообще другой разговор. Мы ж тут как раз обсуждаем ситуации, когда человек не зарабатывает на базовые потребности.
Полные иждивенки просто восхищают меня своим спокойствием. Они рискуют вернуться в добрачную жизнь уже в том возрасте, когда поздновато в карьерную гонку ввязываться. Без накоплений, часто с детьми. Хорошо, если расстование будет интеллигентным, а если нет?
Тут были такие истории, когда мужчина вдруг разлюбил свою жену лет в 50. И остаётся женщине только возвращаться к родителям.
Г-ди, вы так говорите, будто жизнь - это какая-то комната с мягкими стенами в дурке, где человек в смирительной рубашке сидит. Ну, блин, кончилась халява, впереди ничего не светит, так можно же выйти, в чем проблема?
-
Тетя, дело в том, что если ты привык жить хорошо, знаешь, какова вкусная еда, успел полюбить путешествия, качественную одежду, красивое жилье и итд, то жизнь ты, скорее всего, любишь. Знаю, это непросто, но попробуйте представить. И психически здоровый человек вряд ли будет так трусливо и инфантильно решать свои проблемы, ему есть, что терять. Все же пока руки, ноги и голова на месте, шанс выбраться из жопы есть.
Другой вопрос, что это будет очень тяжело и травматично. Вот меня и удивляет делегирование ответственности за свое благополучие другому человеку.
-
Большинство стереотипов мало того, что не на пустом месте появились, так еще и логичны, и отражают реалии жизни. Это серпом по яйцам "свободным личностям", ненавидящим стереотипы, но это так.
Семья для большинства людей предполагает наличие детей, а в отпуск по уходу за детьми у нас традиционно идет мать, и отец в это время в одно лицо обеспечивает всю семью (хорошо, если мать пособия нормальные получает - а если нет?) Если мужик изначально настроен на то, что жена будет вносить равный финансовый вклад в семью - его, скорее всего, ждут сюрпризы: молодая мать не сможет одновременно заниматься и ребенком, и зарабатыванием денег, а если попытаться честно поделить пополам быт и зарабатывание денег - оказывается, что быт семьи с детьми отнимает куда больше времени и сил, чем быт одинокого холостяка. Вижу я в авторе личинку "пополамщика" - того, кто делит пополам "мужские" обязанности, и не рвется выполнять часть "женских" обязанностей.
Автор ответа более симпатичен - зарабатывание денег он готов взять на себя, без дележки "твое-мое".
Коль уж мы про объективную реальность, то бабу, которая вознамерилась не работать вообще, ждет сюрприз от актуальной статистики разводов, размеров алиментов и прочей радости.
Я не говорю о строгом 50:50, но в большинстве семей работают оба родителя - и это нормально. И как-то делят бытовые обязанности, если никто в доме не мудак.
-
Сну поставила мне минус. Видимо, она сторонница гендерных стереотипов.
-
Блин, для меня странно видеть пополамщиков в жизни.
Есть знакомая пара, он - работает руками, зп 40-60 (чуть выше среднего по городу)
она - офисный специалист младшего звена, зп 20-25 (ну норм для девушки считается в наших краях)
И вот они скидываются по 5 за съем квартиры. И еще скидываются на еду. Все остальное кто как хочет, тот так и тратит.
И это делает мне ШТА
Она, значит на отпуск год копит (свою часть), берет доп. часы чтобы себе одежду купить.
А он раз в пару месяцев телефон покупает, смарт часы, электросамокат и в походы с друзьями ходит.
И любовь у них, да. Почти 5 лет вместе
-
Тетя, дело в том, что если ты привык жить хорошо, знаешь, какова вкусная еда, успел полюбить путешествия, качественную одежду, красивое жилье и итд, то жизнь ты, скорее всего, любишь. Знаю, это непросто, но попробуйте представить. И психически здоровый человек вряд ли будет так трусливо и инфантильно решать свои проблемы, ему есть, что терять. Все же пока руки, ноги и голова на месте, шанс выбраться из жопы есть.
Другой вопрос, что это будет очень тяжело и травматично. Вот меня и удивляет делегирование ответственности за свое благополучие другому человеку.
Ещё раз для особо одарённых. Если всё это закончилось - можно не жить. Выход там.
-
Есть знакомая пара, он - работает руками, зп 40-60 (чуть выше среднего по городу)
она - офисный специалист младшего звена, зп 20-25 (ну норм для девушки считается в наших краях)
И вот они скидываются по 5 за съем квартиры. И еще скидываются на еду. Все остальное кто как хочет, тот так и тратит.
А он должен ей ползарплаты отдавать лишь за тот факт, что она родилась с вагиной между ног?
-
Есть знакомая пара, он - работает руками, зп 40-60 (чуть выше среднего по городу)
она - офисный специалист младшего звена, зп 20-25 (ну норм для девушки считается в наших краях)
И вот они скидываются по 5 за съем квартиры. И еще скидываются на еду. Все остальное кто как хочет, тот так и тратит.
А он должен ей ползарплаты отдавать лишь за тот факт, что она родилась с вагиной между ног?
Нет, прост совершенно очевидно, что семья с таким товарищем нереальна. И вообще не слишком понятно, зачем она с ним. Если нашли дешевую квартиру и вместе проще снимать - ок. Но судя по ее зарплате, это не совсем так.
Проблема с жестким пополамом всегда в том, что он хорош при примерно равных доходах. В остальных случаях начинается "а я могу себе это позволить, но половину платишь ты".
-
Ну у меня в отношениях совсем пополам, но меня это устраивает потому, что детей заводить не планируется - ни нарочных, ни случайных с корректвами. В семье с детьми или в отношениях, где планируются дети, пополам резко становится нифига не пополам по затратам и не имеет смысла.
-
Есть знакомая пара, он - работает руками, зп 40-60 (чуть выше среднего по городу)
она - офисный специалист младшего звена, зп 20-25 (ну норм для девушки считается в наших краях)
И вот они скидываются по 5 за съем квартиры. И еще скидываются на еду. Все остальное кто как хочет, тот так и тратит.
А он должен ей ползарплаты отдавать лишь за тот факт, что она родилась с вагиной между ног?
я не знаю что он должен
но мне их отношения кажутся странными
-
Ну у меня в отношениях совсем пополам, но меня это устраивает потому, что детей заводить не планируется - ни нарочных, ни случайных с корректвами. В семье с детьми или в отношениях, где планируются дети, пополам резко становится нифига не пополам по затратам и не имеет смысла.
То есть, если у тебя есть сейчас деньги, а он непредусмотрительно потратил свои, и на пожрать не осталось, то ты будешь писать в тетрадку "Муж, 20. 05. 21, выдано 30 рублей на хлеб"?
-
Не муж, а парень, мужик, бойфренд или как там называют. Но тут не в моих тараканах дело.
Если ему жрать нечего будет, он скорее у кого-нибудь ещё, чем у меня, займёт. Если будет не у кого, кроме меня - займёт у меня и будет игнорировать потом мои "да забей, не надо отдавать". Но скорее всего просто в этот раз куплю еду я, а в следующий, когда у него будут деньги - он. Кафешки и доставки всякие постоянно условно по очереди.
Но у меня мужик вообще своеобразный, у него свои загоны по поводу собственных доходов и я стараюсь тему денег лишний раз не поднимать - благо хоть и спим 90% времени у него в квартире и по выходным я у него в 90% случаев опять же, номинально раздельное проживание позволяет не давить лишний раз на чужие мозоли в денежной плоскости. Загоны напрягают тем сильнее, чем сильнее прогрессируют, но тут все сложно и мной никак не исправится - сам должен захотеть что-то в себе менять. Но пополам как таковой изначально был до загонов и мной полностью разделялся - в начале отношений не люблю, когда за меня платят.
А так как рожать я не собираюсь, мне и сейчас пополам норм. Могла бы и без него уже - отношения длительные, частичный пополам типа "на квартиру-еду-бытовуху-планы скидываемся, остальное свое " был бы удобнее, но воевать с чужими загонами в одиночку бесполезно.
Собиралась бы хотя бы в перспективе - было бы не норм.
-
и мной полностью разделялся - в начале отношений не люблю, когда за меня платят.
"Только соберётся человек съездить в Кисловодск" (с)
А если вы заболеет и не сможете работать, пополамщик вам кусок хлеба даст хоть?
-
Даст. Но когда я выздоровлю и у меня обратно появятся деньги, покупать еду буду уже я. Потому что если в начале отношений мне не нравится, когда за меня платят эпизодически, в длительных мне эпизодически норм, но постоянно - нет. Что опять же приводит к тому, что хорошо, что я не собираюсь рожать - с беременностью, декретом и ребёнком так не получится.
Не всем норм, когда за них платят - у всех свои тараканы. У кого-то терминальнее, как у моего мужика, у кого-то помягче, как у меня, у кого-то они противоположные, типа "ни за что не буду хоть копейку за себя в отношениях платить, все должен мужик обеспечивать". У всех свое, главное найти такого партнёра, с которым ваши тараканы более-менее сочетаются.
-
Тараканы у вас пздц. Как так можно жить, считаясь, кто кому сколько должен? Вот общая касса, надо - возьми. Крупная покупка? Предупреди, рассчитай.
Блин, да у меня на такси до онкологической клиники туда-сюда-обратно сейчас по 800 рублей за день выходит, на это пока пошли деньги, отложенные мужу на видюху, всё равно бэушных хороших видюх в продаже у знакомых нет, появится - золото заложим, если не будет налички. Считаться мы, столь, станем?
Я от вас мальца обалдеваю. Вы говорите, "когда выздоровлю", а если нет? А если лечение затянется на год, на два? А если вам ноги трамваем отрежет?
Б... ядь, на..хй так жить, зачем тогда вообще супруг, вторая, так сказать, половина, поддержка, опора, любовь...
Подрочить и такса может, не то что человек.
-
Какой нахй супруг, если я сразу написала, что не муж?)
Как мне удобно, так и живу. Неудобно мне, когда за меня платят - мужики, друзья, родители. Иногда - норм, постоянно - нет. Заболею так, что работать не смогу - будет мне грустно и плохо. Пока я так не болею и не страдаю необходимостью выстраивать жизнь так, как мне не нравится, на случай, если вдруг заболею с запретом на любую работу - мне норм. Меня перестанет устраивать то, как я сейчас живу, по каким-либо причинам - надо будет менять. Но зачем менять тогда, когда устраивает?
У вас нет ни желания, ни возможности жить так, как я - ну и отлично, что вы живёте так, как удобно вам.
-
Тараканы у вас пздц. Как так можно жить, считаясь, кто кому сколько должен? Вот общая касса, надо - возьми. Крупная покупка? Предупреди, рассчитай.
Блин, да у меня на такси до онкологической клиники туда-сюда-обратно сейчас по 800 рублей за день выходит, на это пока пошли деньги, отложенные мужу на видюху, всё равно бэушных хороших видюх в продаже у знакомых нет, появится - золото заложим, если не будет налички. Считаться мы, столь, станем?
Я от вас мальца обалдеваю. Вы говорите, "когда выздоровлю", а если нет? А если лечение затянется на год, на два? А если вам ноги трамваем отрежет?
Б... ядь, на..хй так жить, зачем тогда вообще супруг, вторая, так сказать, половина, поддержка, опора, любовь...
Подрочить и такса может, не то что человек.
Так все по вашим заветам - своя шкура ближе к телу. Странно, что именно вас это тут удивляет.
-
Я тоже полно людей знаю, которые считают, что в паре в принципе все мужику положено оплачивать, вне зависимости от доходов девушки. А тут еще и автор сам предложил переехать к нему. Не удивительно, что дева не догадалась, что от нее тоже финансовых вливаний ждут.
Автору следовало бы сразу обговорить, что платит за хату и тд он только пока девушка учится. Но раз не обговорил, значит пора поговорить сейчас. Только поговорить нормально, а не с наездами в духе "совсем обнаглела".
-
Так все по вашим заветам - своя шкура ближе к телу. Странно, что именно вас это тут удивляет.
Неправда - чтобы было по заветам Тёти Сэм, я должна была бы жить по принципу "твои деньги - наши деньги, мои деньги - мои деньги", а не так, как я описала.
Но в цитируемом посте циничный образ "мне на всех посрать" сбился несколько в пассаже про любовь, да.
-
Так все по вашим заветам - своя шкура ближе к телу. Странно, что именно вас это тут удивляет.
Так мы с мужем одна шкура, иначе зачем бы я замуж шла, а он женился?
Я ж всегда писала, что срать на чужих. Чужих! А муж и жена - одна сатана.
-
Неправда - чтобы было по заветам Тёти Сэм, я должна была бы жить по принципу "твои деньги - наши деньги, мои деньги - мои деньги", а не так, как я описала.
И муж тоже должен так жить: ваши деньги - общие, а его - его ;D
-
Неправда - чтобы было по заветам Тёти Сэм, я должна была бы жить по принципу "твои деньги - наши деньги, мои деньги - мои деньги", а не так, как я описала.
И муж тоже должен так жить: ваши деньги - общие, а его - его ;D
У нас внезапно никто никому ничего не должен. Мои и его бабки в общак, а дальше, как грится, буим посмотреть.
-
Тетя, дело в том, что если ты привык жить хорошо, знаешь, какова вкусная еда, успел полюбить путешествия, качественную одежду, красивое жилье и итд, то жизнь ты, скорее всего, любишь. Знаю, это непросто, но попробуйте представить. И психически здоровый человек вряд ли будет так трусливо и инфантильно решать свои проблемы, ему есть, что терять. Все же пока руки, ноги и голова на месте, шанс выбраться из жопы есть.
Другой вопрос, что это будет очень тяжело и травматично. Вот меня и удивляет делегирование ответственности за свое благополучие другому человеку.
Ещё раз для особо одарённых. Если всё это закончилось - можно не жить. Выход там.
Еще раз для особо одарённых, для того чтобы выйти в окно нужно быть психически нездоровым человеком, очень страдать от боли или долго жить в говне (последнее под вопросом). Этот вариант подходит далеко не всем.
Да, я сейчас понимаю, что для того, чтобы быть "пополамщиками" лучше бы хорошо зарабатывать. Чтобы не вставали странные вопросы про одалживание на хлеб
-
Еще раз для особо одарённых, для того чтобы выйти в окно нужно быть психически нездоровым человеком, очень страдать от боли или долго жить в говне (последнее под вопросом). Этот вариант подходит далеко не всем.
Ну "пусть их едят одно сено" (с) Гоголь.
Не можешь жить хорошо - страдай. Чоу.
-
Каждый
д... живет, как хочет.
У меня достаточная выборка разного типа отношений. Одна пара живет так, что девушка получает больше, парень меньше, и напрягаться он на больше не хочет, тратит свои деньги на рестораны, она же больше откладывает. В итоге при покупке квартиры, она на 70% ее владелица. Все это ок, но в отпуск они бывает ездят в разные места, она в Японию с родителями, а он дома остался, потом вдовем поехали в Таиланд. Для них работает, она в декрете выплаты выше его получала, а у родителей ее тоже до брака то ли уговор был, то ли у них в Италии так принято, что активы мужа и жены не пересекаются.
Я была в ситуации 50/50 и мне не очень понравилось, так как мой парень на тот момент зарабатывал больше, и хотел совершать покупки дорогие 50/50, которые мне были не нужны. В итоге для меня это было так дороже жить, чем одной, так как запросы разные.
-
Я была в ситуации 50/50 и мне не очень понравилось, так как мой парень на тот момент зарабатывал больше, и хотел совершать покупки дорогие 50/50, которые мне были не нужны. В итоге для меня это было так дороже жить, чем одной, так как запросы разные.
Вот-вот, я так отдохнула пару раз. А знакомая умудрилась даже пожить с парнем-программистом (и мудилищем) при ЗП начинающего инженера. В итоге нередко покупки и развлечения были с позиции "Могу себе позволить", а расходы пополам. И быт якобы поровну, ага, хотя он свинячил дай бог, а она весь день на работе, часто со сверхурочными и домой сваливалась спать, даже не ела в будни. Несколько месяцев выдержала (отдельный вопрос, почему здравый смысл не преодолел стеснение и еще хз что).
-
Интересно было бы узнать у мужа Тети Сэм, что он думает об их замечательном житье. Тетя конечно скажет, что ему все норм, но все же хотелось бы послушать начальника транспортного цеха лично, возможно узнали бы много интересного. Хотя это из области фантазий, вряд ли мы его услышим. А было б любопытно )
-
Блин, тот неловкий момент ,когда я частично согласна с Тетей. Для меня тоже дичь, когда в близких отношениях копейки считают - это твое, это мое, а тут ты мне должен, а самое главное - не учитывается изменчивость жизненных обстоятельств. Классическое пополамство хорошо работает, когда все молоды, здоровы и имеют стабильный одинаковый доход. Но для меня это все равно куда больше похоже на дружбу с привилегиями, чем на что-либо еще.