Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Red_moon от 28 Июня 2021, 11:29:27
-
отсюда (https://злючка.рф/2021/06/27/%d0%b7%d0%b0%d0%b1%d1%8b%d0%bb-%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d1%82%d1%8f%d1%85-%d0%be%d1%82-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be/)
-Вовремя дочка все узнала, — делится с подругой Валентина Тарасовна, — ведь 3 года вместе прожили, хорошо, что нажить не успели никого и ничего. По крайней мере, ничего серьезного.
-А как же так получилось? — интересуется ее знакомая, — Неужели бывший зять даже не сказал ничего?
-Молчал, — отвечает Валентина Тарасовна, — год встречались, 3 года в браке, а открылось все случайно. Я, грешным делом, все ее рожать торопила.
Наташе, дочери Валентины Тарасовны сейчас 26 лет, с Виктором она встретилась совсем молоденькой, мужчина был на 12 лет старше.
-Вроде бы основательным нам показался будущий зять, — признает Валентина Тарасовна, — сам приезжий, карьеру в Москве строит, правда, за 10 лет в столице он так ничего и не купил в плане жилья, жил на съеме.
-У меня же не было семьи, — говорил Виктор родным Наташи, — мне так было проще, поженимся с Наташей и сразу приобретем свое жилье.
Жилье, впрочем, у девушки было: бабушка по отцу завещала ей свою небольшую квартирку. Жених обрадовался, авторитетно заявил, что хорошо, что на первое время у них есть, где жить, а он как раз подкопит денег, чтобы квартиру большей площади купить без ипотеки и переплат по процентам.
-После того, как молодые заявление в ЗАГСе подали, — вспоминает Валентина Тарасовна, — выяснилось, что Виктор состоит в разводе.
-По юности женился, объяснил мужчина, — в 18 лет, сам тогда еще ничего не понимал, нет, мы быстро развелись и детей у нас нет.
Наташа успокоилась, родители начали готовиться к свадьбе на которой, как выяснилось, со стороны жениха присутствовали только московские друзья и двоюродный брат.
-У меня больше никого и нет, — признал жених, — так что только вы теперь, считай и есть моя семья.
-Зарабатывал Виктор прилично, — говорит Валентина Тарасовна, — к дочке относился хорошо, с нами был уважительным, они не очень часто в гости приходили, но, если мы просили помочь, то зять всегда приезжал, ни разу не отказался.
Год назад Наташа задумалась о планировании беременности. Правда, Виктор встретил ее желание без особого энтузиазма: ну давай, если хочешь, но хорошо бы попозже. Почему? Ну ведь квартира-то твоя, однокомнатная, а мне еще пару лет подкопить надо, чтобы уже ребенок родился в хороших условиях, в просторной квартире.
-Пока ребенок маленький, — говорила Наташе Валентина Тарасовна, — ему и не нужна отдельная комната, он с мамой рядом будет, так что не тяни, мы не молодеем с отцом, хочется в разуме и силе внуков-то нянчить.
-Ну ладно, — согласился Виктор с доводами жены, — давай. Только тогда давай уж твою квартиру продадим, купим сразу побольше жилье. Главное, чтобы без ипотек, а то ты в декрет, а платить каждый месяц с одной зарплаты будет тяжеловато.
Наташа согласилась, хотя родители и возражали: ну и что, что ипотека? Однушку сдавать и платить проценты, зато две квартиры будут в активе. Летом уже практически все документы были на руках и наметили встречу с покупателем, а вечером раздался дверной звонок. Открывать пошла Наташа.
-Папа дома? — на пороге стоял юноша лет 17-18, — я Максим, мне дядя Леша этот адрес назвал, — пояснил мальчишка ошарашенной Наталье.
Лешей звали того самого двоюродного брата, единственного родственника со стороны мужа, который был на из с Виктором свадьбе. А сам Виктор мялся в дверях.
-Представляешь, — рыдала Наташа у мамы, — Максим к папке поступать в институт приехал. А на малой родине у моего мужа еще дочка 15-ти лет осталась. И родни, включая родителей, полный набор. И все живы-здоровы.
Да, Виктор не врал, женился он очень рано, в 18 лет, быстро развелся, всего через три года. После чего уехал в столицу. Только муж Наташи умолчал, что от первого брака у него осталось 2-е ребятишек, что родители не смогли ему простить того, что жену он оставил с двумя детьми чуть ли не через неделю после рождения младшей дочери, что не помогал семье практически ничем, а первая супруга была гордая и на алименты не подала, что его мать, отец и сестра помогали ей, чем могли. А в паспорт детей отец вписывать не стал.
-Тот самый Лешка съездил на малую родину весной, — говорит Валентина Тарасовна, — он и сообщил сыну адрес папы, а уж приехать и посмотреть на папу — инициатива самого Максима.
Наташа ложь супруга не простила, вскоре их брак был расторгнут, а Валентина Тарасовна благословляет небеса за то, что Максим на пороге явился вовремя.
-Продала бы дочь квартиру, — говорит Валентина Тарасовна, — купили бы совместное жилье и что? И в случае развода — получи на руки деньги и покупай хоть конуру в деревне, и после родителя унаследовали бы его часть дети. Так и толкайся с чужими людьми на одной кухне или опять продавай?
которую историю все говорят про основательность, путая ее с хитрожопым пи*дабольством.
и передведи добрачную недвижимость в общую, и не вякай и ваще
-
Пацан к успеху шел! Но не фортануло, не повезло!
-
у почти сорокалетнего мужика не было семьи, яхз, это оч тревожный звоночек какбы
потом ОЙ Я ПО МОЛОДОСТИ БЫЛ ЖЕНАТ но детей нет, неа, ноу мэм
данунахер, а она еще надумала от него детей рожать, квартиру продавать
ну идиотка же
-
у почти сорокалетнего мужика не было семьи, яхз, это оч тревожный звоночек какбы
Ну мне 37 без полутора месяцев (как бы не очень много осталось до сорока). Семьи нет и не было. Любой ЗАГС подтвердит.
И в чём тревожный звоночек?
-
Ну мне 37 без полутора месяцев (как бы не очень много осталось до сорока). Семьи нет и не было. Любой ЗАГС подтвердит.
И в чём тревожный звоночек?
Ну как же. Если тебя не окольцевала ни одна обладательница писечки к такому возрасту - значит, ты какой-то ущербный, настолько, что писечки от тебя в разные стороны бегут, а не к тебе. Это же очевидно.
-
что это странно очень и с тобой лучше не заводить отношений, имхо кнеш
что-то в таком человеке не так, что именно - как по мне лучше и не узнавать
ничего личного, оффкорс
-
Ну как же. Если тебя не окольцевала ни одна обладательница писечки к такому возрасту - значит, ты какой-то ущербный, настолько, что писечки от тебя в разные стороны бегут, а не к тебе. Это же очевидно.
А я такой бычок на верёвочке и мне совершенно пофиг, в какую именно писечку тыкать своим елдаком? Никаких претензий к интеллекту, моральному облику, внешнему образу этой писечки я не предъявляю? То есть писечки выбирают меня, а я такого права лишён?
-
А я такой бычок на верёвочке и мне совершенно пофиг, в какую именно писечку тыкать своим елдаком? Никаких претензий к интеллекту, моральному облику, внешнему образу этой писечки я не предъявляю? То есть писечки выбирают меня, а я такого права лишён?
А где ты это такое прочитал у меня? ??? ??? ???
-
(https://i.gifer.com/origin/d6/d6de0c51215f5d726a3fbd4dc029c506.gif)
-
что это странно очень и с тобой лучше не заводить отношений, имхо кнеш
что-то в таком человеке не так, что именно - как по мне лучше и не узнавать
ничего личного, оффкорс
Скажите, а чайлд-фри Вас пугают? Нет? А чего тогда пугают marriage-free? Ну вот не хочу я штампа в паспорт, и всё тут. Имею право? Имею. Что тогда во мне неполноценного?
-
у почти сорокалетнего мужика не было семьи, яхз, это оч тревожный звоночек какбы
потом ОЙ Я ПО МОЛОДОСТИ БЫЛ ЖЕНАТ но детей нет, неа, ноу мэм
данунахер, а она еще надумала от него детей рожать, квартиру продавать
ну идиотка же
Эм.
Ну чувака Наташа встретила, когда ему было 34. Он в разводе, то есть отношения и семья у него были. Говорит, что детей нет, в паспорте детей нет. Как, КАК, блин, Наташа должна догадаться, что врёт и дети у него есть? Типа, у каждого мужика в 34 есть дети? Ни один ранний брак не разваливается до заведения детей? Чё за самадуравиновата 85лвл?
-
А где ты это такое прочитал у меня? ??? ??? ???
Не прочитал, а так понял. То есть роль у мужика, по-твоему, ждать, пока его окольцуют, и пофиг, кто это будет? И лишь потому некоторые без кольца и штампа, что все писечки от них в разные стороны убежали, а не парни решили, что в одном месте в белых тапочках видели брак с такими писечками?
(https://i.gifer.com/origin/d6/d6de0c51215f5d726a3fbd4dc029c506.gif)
Сорри, не открывается, не могу прочесть, что там есть.
-
Не прочитал, а так понял.
Ну вот когда у меня такие слова прочьёшь - тогда и обращайся. А с твоими тараканами и выдумками о том, что тебе показалось, я бороться не буду, извини.
-
Не прочитал, а так понял.
Ну вот когда у меня такие слова прочьёшь - тогда и обращайся. А с твоими тараканами и выдумками о том, что тебе показалось, я бороться не буду, извини.
Ок, ладно. Для особо тупых - расскажи, как ещё твои слова можно было понять.
-
Скажите, а чайлд-фри Вас пугают? Нет? А чего тогда пугают marriage-free? Ну вот не хочу я штампа в паспорт, и всё тут. Имею права? Имею. Что тогда во мне неполноценного?
причем тут штамп? я вообще про штамп ничего не говорила
Эм.
Ну чувака Наташа встретила, когда ему было 34. Он в разводе, то есть отношения и семья у него были. Говорит, что детей нет, в паспорте детей нет. Как, КАК, блин, Наташа должна догадаться, что врёт и дети у него есть? Типа, у каждого мужика в 34 есть дети? Ни один ранний брак не разваливается до заведения детей? Чё за самадуравиновата 85лвл?
нет, не так
он заявлял что у него не было семьи
в ЗАГСе оказалось что была
тоесть его поймали на вранье в первый раз
а где один раз там и второй
и как в 34? разве не в 35? о_О
наличие или отсутствие детей в паспорте это не решающий фактор, кнеш, тут на целую картину надо смотреть целиком
Сорри, не открывается, не могу прочесть, что там есть.
гифка с Майклом Джексоном который ест попкорн
-
Колоброд, я могу ошибаться, но по ходу про писечку у неГероя это был сарказм ;)
По сабжу - Наташе повезло, что все вскрылось до брака, а то началась бы тряхомудия, сначала сын приехал поступать, потом дочь, тебе что жалко за ними поухаживать, приготовить-постирать, блаблабла
Нахер надо, короче.
-
причем тут штамп? я вообще про штамп ничего не говорила
Ну в моём понимании «семья» - это основанная на кровном родстве или браке малая социльная группа, связанная общностью быта и иных отношений. Явно, что Вы имели в виду не семью с родителями и бабушками-дедушками. Значит, семья, созданная постредством брака. А где брак, там и штамп, всё верно.
Колоброд, я могу ошибаться, но по ходу про писечку у неГероя это был сарказм ;)
Я примерно так и понял, я недоумеваю не над неГероем, а над теми, кто так всерьёз рассуждает.
-
Ну вот и стало ясно, что не так ;D
-
Ну вот и стало ясно что не так ;D
И что же, если не секрет? ;D
-
у почти сорокалетнего мужика не было семьи, яхз, это оч тревожный звоночек какбы
Ну мне 37 без полутора месяцев (как бы не очень много осталось до сорока). Семьи нет и не было. Любой ЗАГС подтвердит.
И в чём тревожный звоночек?
Поддерживаю, в чем тут странность? Не все стремятся завести семью или перепробовать ее "заводить" с десятком- другим людей. Моему мужу было 46, когда мы познакомились, женат не был, отношения завести никогда не рвался. Вы в магазин за обувью приходите - что там делаете? Меняете, ходите в этой обуви, цены сравниваете. Так вот есть те, кто не хочет в отношениях "померять", поносить, подумать. Им проще вообще не знакомиться.
-
По сабжу - Наташе повезло, что все вскрылось до брака, а то началась бы тряхомудия, сначала сын приехал поступать, потом дочь, тебе что жалко за ними поухаживать, приготовить-постирать, блаблабла
Нахер надо, короче.
Брак всё-таки состоялся. Откуда иначе такая уверенность, кто был на свадьбе со стороны жениха? )
-
Колоброд, ну а в моем нет. Со штампом или без него мужик в истории лжец. Просто штамп наглядно это сразу показал, вот только героине истории не хватило мозга это понять.
-
Колоброд, ну а в моем нет. Со штампом или без него мужик в истории лжец. Просто штамп наглядно это сразу показал, вот только героине истории не хватило мозга это понять.
А кто спорит, что мужик в истории - три-два-рас? Я лишь оспариваю позицию, что после 35+ у мужиков обязательно или «прошлое» имеется, или они невменько неадекватное. Всегда есть исключение, да.
-
Не прочитал, а так понял. То есть роль у мужика, по-твоему, ждать, пока его окольцуют, и пофиг, кто это будет? И лишь потому некоторые без кольца и штампа, что все писечки от них в разные стороны убежали, а не парни решили, что в одном месте в белых тапочках видели брак с такими писечками?
Не знаю насчет того что имели ввиду изначально, тут мое личное имхо.
Если человек за 37 лет не нашел никого, на ком бы хотел жениться или кто бы хотел за него замуж (либо одно из двух, либо оба сразу) - ему это было так долго не надо, что вряд ли уже будет надо, вряд ли ему хочется сейчас заводить такой тип отношений и вряд ли он в них вообще умеет - это даже если не брать вариант "с ним реально что-то сильно не так".
И, соответственно, если мне такие отношения не нужны, а ищу чего-то легкого и ненадолго, то никакой проблемы нет. Если ищу серьезные отношения, но не планирую брак - насторожусь, но так, умеренно. А если ищу серьезные отношения и планирую для себя брак - такой потенциальный партнер насторожит достаточно для того, чтобы перестать быть потенциальным. Слишком высок риск, что в итоге просто не сойдемся.
Просто если человек за 37 лет не завел кошку, то вряд ли он заведет ее в 38, а если и заведет - вряд ли будет уметь с ней обращаться и вообще уживется с домашним животным. Это не значит конечно, что нет исключений.
-
Не прочитал, а так понял. То есть роль у мужика, по-твоему, ждать, пока его окольцуют, и пофиг, кто это будет? И лишь потому некоторые без кольца и штампа, что все писечки от них в разные стороны убежали, а не парни решили, что в одном месте в белых тапочках видели брак с такими писечками?
Не знаю насчет того что имели ввиду изначально, тут мое личное имхо.
Если человек за 37 лет не нашел никого, на ком бы хотел жениться или кто бы хотел за него замуж (либо одно из двух, либо оба сразу) - ему это было так долго не надо, что вряд ли уже будет надо, вряд ли ему хочется сейчас заводить такой тип отношений и вряд ли он в них вообще умеет - это даже если не брать вариант "с ним реально что-то сильно не так".
И, соответственно, если мне такие отношения не нужны, а ищу чего-то легкого и ненадолго, то никакой проблемы нет. Если ищу серьезные отношения, но не планирую брак - насторожусь, но так, умеренно. А если ищу серьезные отношения и планирую для себя брак - такой потенциальный партнер насторожит достаточно для того, чтобы перестать быть потенциальным. Слишком высок риск, что в итоге просто не сойдемся.
Просто если человек за 37 лет не завел кошку, то вряд ли он заведет ее в 38, а если и заведет - вряд ли будет уметь с ней обращаться и вообще уживется с домашним животным. Это не значит конечно, что нет исключений.
Мысль ясна, но позволю возразить: как мне кажется, любой навык (варить борщ, водить машину, содержать кошку, строить отношения и т.д.) у людей появляется после определённого числа попыток и не зависит от возраста старта. Если я захочу создать семью (кто знает, вдруг завтра влюблюсь в первый раз в жизни?), то, понятно, накосячу, и неоднократно, но не от злого умысла, а от отсутствия соответствующего опыта. Но, поскольку я всё же по условиям примера люблю свою избранницу, то буду учиться на ошибках, и со временем их станет всё меньше и меньше, пока не превратятся в бесконечно малое число. Это и называется «обучение». И если человек хочет сохранить отношения и брак, то он будет так делать и в 18, и в 38.
И, наоборот, если ему посрать на партнёра, то совершить судацкий поступок ему не помешают ни 18 прожитых лет, ни 38. Парню из истории было слегка за 20, когда он бросил бывшую жену и двоих детей и свинтил от них в неизвестном направлении. Но да, женат был, значит, не порченный.
-
Все в истории какое-то фе, кроме самой новой жены и, мб, детей окуевшего муджа.
-Молчал, — отвечает Валентина Тарасовна, — год встречались, 3 года в браке, а открылось все случайно. Я, грешным делом, все ее рожать торопила.
Один плюс: может, в следующий раз псда старая триста раз подумает прежде чем рот открывать.
-
Мысль ясна, но позволю возразить: как мне кажется, любой навык (варить борщ, водить машину, содержать кошку, строить отношения и т.д.) у людей появляется после определённого числа попыток и не зависит от возраста старта. Если я захочу создать семью (кто знает, вдруг завтра влюблюсь в первый раз в жизни?), то, понятно, накосячу, и неоднократно, но не от злого умысла, а от отсутствия соответствующего опыта. Но, поскольку я всё же по условиям примера люблю свою избранницу, то буду учиться на ошибках, и со временем их станет всё меньше и меньше, пока не превратятся в бесконечно малое число. Это и называется «обучение». И если человек хочет сохранить отношения и брак, то он будет так делать и в 18, и в 38.
И, наоборот, если ему посрать на партнёра, то совершить судацкий поступок ему не помешают ни 18 прожитых лет, ни 38. Парню из истории было слегка за 20, когда он бросил бывшую жену и двоих детей и свинтил от них в неизвестном направлении. Но да, женат был, значит, не порченный.
Ну тут о том и речь - многие не хотят под сороковник в отношения, где партнер им только "обучается", так как сами это прошли в двадцатник.
Те, для кого это норм, это как и препятствие не воспримут. Те, кто уже хочет в отношения с человеком, который в них уже умеет, не захотят. Не в злом умысле дело, а в том, что не хочется снова проходить то, что уже прошел в добавление к обычной притирке к новому человеку - еще и с более непредсказуемым результатом, чем обычно.
Это как люди, которые не хотят девственника/девственницу 25 лет. Та же логика - если до сих пор не ахалась сексом, значит, либо сама не хотела и тараканистая, либо ее никто не хотел, либо просто не сложилось - и во всех случаях придется обучать, тратить время на то, чтобы человек определился со своими вкусами и желаниями, узнал свое тело и тд. Опять же есть исключения, и после периода привыкания-узнавания дама может оказаться та еще загоревшаяся секс-бомба, но многие не хотят именно в "обучение" и воспринимают отсутствие опыта как знак "нам с тобой не по пути".
-
Ну тут о том и речь - многие не хотят под сороковник в отношения, где партнер им только "обучается", так как сами это прошли в двадцатник.
Не могу не отметить, что то, чему научился человек в 20/прошлом браке/прошлых отношеньках - это далеко не всегода что-то хорошее.
Например, мой бывший МЧ в предыдущих отношеньках научился быть ревнивой какахой, выгрызавшей мне мозг до копчика за каждый взгляд в сторону другого лица мужского пола. А патамушта, видите ли, какая-то его бывшая ляпнула, что не ревновать - плохо, а он взял и воспринял это всерьёз нет бы своей головой думать а не её пиzдой. Его же после неудавшейся попытки пожениться со своей Большой Любовью Всей Жизнитм занесло к пикаперам, где ему сказали, что брак это кю, недостойное настоящего мужчины - и это он тоже взял за руководство к действию. А вот финансовой грамотности мальчика (38 лет на данный момент) и навыку обращения со своими эмоциями хотя бы на минималках ни одни отношеньки его не научили (в результате чего он теперь и бывший). Что-то мне подсказывает, что и отношения со мной - не исключение, и мальчик местами просто не обучаем, патамушта ему незачем - мама и так любит, а без баб ещё никто не помер, и ваще рисование сиськи аниме-тян лучше любых растущих на живой женщине.
Мой нынешний разведён, и я прямо уже жопой чую, какое ebaное минное поле, накопленное в браке, весьма травматичном разводе и за пару лет после, мне вместе с ним достанется, если нынешние ни к чему не обязывающие задорные потрахушки вдруг попытаются заапгрейдиться до чего-то посерьёзнее. Это пиzдец, от которого уже сейчас хочется сбежать за канадскую границу превентивно.
В общем, прихожу к грустному выводу, что, blyad', нет счастья в отношеньках, и надо привыкать жЫть одной. Патамушта ну нахYй эту греблю с подвыподвертом :-\
-
Ну тут о том и речь - многие не хотят под сороковник в отношения, где партнер им только "обучается", так как сами это прошли в двадцатник.
Не могу не отметить, что то, чему научился человек в 20/прошлом браке/прошлых отношеньках - это далеко не всегода что-то хорошее.
Например, мой бывший МЧ в предыдущих отношеньках научился быть ревнивой какахой, выгрызавшей мне мозг до копчика за каждый взгляд в сторону другого лица мужского пола. А патамушта, видите ли, какая-то его бывшая ляпнула, что не ревновать - плохо, а он взял и воспринял это всерьёз нет бы своей головой думать а не её пиzдой. Его же после неудавшейся попытки пожениться со своей Большой Любовью Всей Жизнитм занесло к пикаперам, где ему сказали, что брак это кю, недостойное настоящего мужчины - и это он тоже взял за руководство к действию. А вот финансовой грамотности мальчика (38 лет на данный момент) и навыку обращения со своими эмоциями хотя бы на минималках ни одни отношеньки его не научили (в результате чего он теперь и бывший). Что-то мне подсказывает, что и отношения со мной - не исключение, и мальчик местами просто не обучаем, патамушта ему незачем - мама и так любит, а без баб ещё никто не помер.
Мой нынешний разведён, и я прямо уже жопой чую, какое ebaное минное поле, накопленное в браке, весьма травматичном разводе и за пару лет после, мне вместе с ним достанется, если нынешние ни к чему не обязывающие задорные потрахушки вдруг попытаются заапгрейдиться до чего-то посерьёзнее. Это пиzдец, от которого уже сейчас хочется сбежать за канадскую границу превентивно.
В общем, прихожу к грустному выводу, что, blyad', нет счастья в отношеньках, и надо привыкать жЫть одной. Патамушта ну нахYй эту греблю с подвыподвертом :-\
Йеп, это другая сторона медали.
Мне на данный момент важнее например то, умеет ли человек жить не один и жил ли один до этого. Потому что не умеет, но и один не жил, попытки жить вместе превращаются в какой-то адский ад судя по тому, что и у окружающих происходит - притираться в несколько раз труднее.
Хорошо, что исключения всегда есть.
-
Йеп, это другая сторона медали.
Мне на данный момент важнее например то, умеет ли человек жить не один и жил ли один до этого. Потому что не умеет, но и один не жил, попытки жить вместе превращаются в какой-то адский ад судя по тому, что и у окружающих происходит - притираться в несколько раз труднее.
Хорошо, что исключения всегда есть.
А что в себя включает "умение жить одному" и "попытки притираться"? Ну, если по пунктам, чтоб понятно было.
-
Ну тут о том и речь - многие не хотят под сороковник в отношения, где партнер им только "обучается", так как сами это прошли в двадцатник.
ebaное минное поле, накопленное в браке
Воистину, партнер-травматик может оказаться куда херовее партнера без опыта. Потому как херовый опыт с херовым итогом хуже отсутствия оного.
-
Мне на данный момент важнее например то, умеет ли человек жить не один и жил ли один до этого. Потому что не умеет, но и один не жил, попытки жить вместе превращаются в какой-то адский ад судя по тому, что и у окружающих происходит - притираться в несколько раз труднее.
Хорошо, что исключения всегда есть.
Я бы дополнила, что вопрос "умеет ли чел жить один" - это тоже важно. А так же пробовал ли и какие выводы из этого сделал. Я так заметила, что умение нести ответственность за себя хоть на минималках без этого опыта не проклёвывается.
Воистину, партнер-травматик может оказаться куда херовее партнера без опыта. Потому как херовый опыт с херовым итогом хуже отсутствия оного.
Увы :-\ и ты тоже права.
В общем, хочется кого-то такого, который уже умеет и не поломался в процессе получения опыта, но где ж его такого взять :'( :'( :'(
-
Интересно, где можно узнать, есть ли у человека дети? Залётных или донорских не отыскать, это ясно. Но о признанных отцом или матерью можно же как-то найти информацию?
-
Интересно, где можно узнать, есть ли у человека дети?
Поскольку такие данные хранит ЗАГС, логично было бы ожидать единой базы с инфой. Но оно ведь через жопу сделано и внезапно доступ к информации получить невозможно даже законному супругу. Патамушта это "личные данные гражданина".
-
Интересно, где можно узнать, есть ли у человека дети? Залётных или донорских не отыскать, это ясно. Но о признанных отцом или матерью можно же как-то найти информацию?
Каким образом? Это ж персональная информация.
Если у второго родители достаточно мозгов, чтобы подать на алименты, будет проще. Даже если платит, этот конспиратор рано или поздно проговорится. А если не платит, подскажет сайт судебных приставов.
-
-Пока ребенок маленький, — говорила Наташе Валентина Тарасовна, — ему и не нужна отдельная комната, он с мамой рядом будет, так что не тяни, мы не молодеем с отцом, хочется в разуме и силе внуков-то нянчить.
вот ведь пзда старая
-
Для законного супруга это не "персональная информация", а иждивенец+доп.наследник.
Такая серая зона в законодательстве.
-
Для законного супруга это не "персональная информация", а иждивенец+доп.наследник.
Такая серая зона в законодательстве.
Да наплевать, кто он там для "законного супруга". Иждивенец он только для родителя. Допнаследник - ну сорян, решайте свои проблемы сами.
Это персональная инфа не только самого супруга (которая не перестает быть персональной потому, что он с кем-то в браке), но и ребенка. Никаких посторонних лиц, кроме уполномоченных и самих родителей, это не касается.
Эт не серая зона, эт "нельзя угодить всем сразу".
-
По мне, дожен быть реестр с подобными данными. Пусть без перс. данных детей, только количество и возраст. И информацию можно получить по запросу в ряде случаев. Например, при подаче заявления в загс.
-
Маленькому ребёнку отдельная комната действительно не нужна. Зато маме она ОЧЕНЬ нужна.
-
1. Умение жить НЕ одному. Люди, которые рано съехали от родителей и не жили с кем-то все это время, очень трудно поступаются какими-то мелочами, к которым привыкли - типа поворота ручек кружек в одну сторону - если сравнивать с людьми, которые жили в общагах, с соседями, с друзьями, с партнерами или как-то еще. А так как притирка и состоит из компромиссов и "это тебе важно, я поступлюсь, а это важно мне, ты поступись", человек, который не умеет учитывать интересы людей, от которых напрямую не зависит, может в нее с бОльшими трудностями.
2. Опыт жизни в одиночку. Если человек всю жизнь жил с мамой-папой и потом сразу с тобой съехался, то большая вероятность, что в кучу бытовухи и решения простых вопросов а-ля "вызвать сантехника, сварить суп" он просто не может и не умеет, потому что никогда не жил, полностью отвечая сам за себя, и тут опять вопрос продолжительности обучения. Плюс более вероятен вариант "не нагулялся", даже в случае если уже жил с соседями или друзьями - либо человек вообще один не может и любой твой отъезд в гости или командировку заканчивается какой-то фигней, либо человек наоборот осознает, как жеж офигенно когда никого нет и как он не нажился один и сваливает с совместного житья.
У меня например сейчас мужик так замученный продолжительным проживанием с мамо в однушке, что несмотря на изначальные планы через определенный промежуток времени съехаться, поступиться чисто-своим-личным пространством и гипотетической возможности остаться полностью одному в квартире он не смог, как и не пережил до сих пор период "я могу устраивать срач любого уровня где захочу просто потому, что мамы-чистюли тут нет". И не факт, что его попустит - и не факт, что не попустит.
Но это не категорично все конечно, чисто имхо и наблюдения на основе друзей-знакомых-соседей-родственников, их отношений и ты ды. Не отменяет исключений никак.
-
Да наплевать, кто он там для "законного супруга". Иждивенец он только для родителя.
Угу. В случае совместного бюджета это классическое "я понесу чемоданы, а ты понесешь меня".
Допнаследник - ну сорян, решайте свои проблемы сами.
Удавить его, к сожалению, закон запрещает.
-
Хаксли, не знаю как в РФ, но у нас в ЗАГСе попросили справки от терапевта о состоянии здоровья. Типа мы в курсе, кто в паре чем болеет. Это же тоже личная инфа, но сокрытие каких-то заболеваний является основанием для аннулирования брака. Если я правильно помню.
На бумаге много чего хорошо выглядит, а в жизни оно не очень. Какое дело жене до детей мужа? Несчастный случай с их матерью и дети будут жить с отцом и его женой. Тут встречались такие совсем нерадостные истории.
Дети - только его дело? Он будет и работать, и воспитывать, и ухаживать в одно рыло? И останутся силы и время на законную семью? Да щас. Как в принципе можно эту сепарацию без потерь провернуть - я хз.
Ну и такое отношение к собственному ребёнку в принципе показательное. Просто взял и вычеркнул из жизни. У такого мужика ничего святого нет.
-
Я за то, чтобы обязательно разглашать инфу о детях. Это мало того, что наследник, но еще и потенциально тот, кто может к вам переехать (в случае смерти матери, например). Еще можно было бы обязать всех предоставлять справку от психиатра, нарколога, анализы на венерические и беременность. Конечно, это все и добровольно можно сделать, но мало ли идиотов, которые женятся не включая голову совсем.
-
1. Умение жить НЕ одному. Люди, которые рано съехали от родителей и не жили с кем-то все это время, очень трудно поступаются какими-то мелочами, к которым привыкли - типа поворота ручек кружек в одну сторону - если сравнивать с людьми, которые жили в общагах, с соседями, с друзьями, с партнерами или как-то еще. А так как притирка и состоит из компромиссов и "это тебе важно, я поступлюсь, а это важно мне, ты поступись", человек, который не умеет учитывать интересы людей, от которых напрямую не зависит, может в нее с бОльшими трудностями.
2. Опыт жизни в одиночку. Если человек всю жизнь жил с мамой-папой и потом сразу с тобой съехался, то большая вероятность, что в кучу бытовухи и решения простых вопросов а-ля "вызвать сантехника, сварить суп" он просто не может и не умеет, потому что никогда не жил, полностью отвечая сам за себя, и тут опять вопрос продолжительности обучения. Плюс более вероятен вариант "не нагулялся", даже в случае если уже жил с соседями или друзьями - либо человек вообще один не может и любой твой отъезд в гости или командировку заканчивается какой-то фигней, либо человек наоборот осознает, как жеж офигенно когда никого нет и как он не нажился один и сваливает с совместного житья.
У меня например сейчас мужик так замученный продолжительным проживанием с мамо в однушке, что несмотря на изначальные планы через определенный промежуток времени съехаться, поступиться чисто-своим-личным пространством и гипотетической возможности остаться полностью одному в квартире он не смог, как и не пережил до сих пор период "я могу устраивать срач любого уровня где захочу просто потому, что мамы-чистюли тут нет". И не факт, что его попустит - и не факт, что не попустит.
Но это не категорично все конечно, чисто имхо и наблюдения на основе друзей-знакомых-соседей-родственников, их отношений и ты ды. Не отменяет исключений никак.
Пакетик, я отлично умею жить не одна, никогда не жила в одиночку (кроме периодов отдыха на море). При этом по дому все отлично умею, а вот мелочами поступаюсь сложно и чужие заепы готова терпеть даааалеко не все.
Я за то, чтобы обязательно разглашать инфу о детях. Это мало того, что наследник, но еще и потенциально тот, кто может к вам переехать (в случае смерти матери, например). Еще можно было бы обязать всех предоставлять справку от психиатра, нарколога, анализы на венерические и беременность. Конечно, это все и добровольно можно сделать, но мало ли идиотов, которые женятся не включая голову совсем.
В случае смерти матери он переедет не к интересующемуся супругу, а к тому, который родитель. Любопытный на это может подать на развод. А еще ребенок может поехать в детдом, есичо.
Можно обязать разглашать эту инфу самого потенциально брачующегося (хотя каким образом проверить правдивость?), а вот госорганы это делать не должны, имхо.
-
Пакетик, я отлично умею жить не одна, никогда не жила в одиночку (кроме периодов отдыха на море). При этом по дому все отлично умею, а вот мелочами поступаюсь сложно и чужие заепы готова терпеть даааалеко не все.
Но это не категорично все конечно, чисто имхо и наблюдения на основе друзей-знакомых-соседей-родственников, их отношений и ты ды. Не отменяет исключений никак.
-
В случае смерти матери он переедет не к интересующемуся супругу, а к тому, который родитель. Любопытный на это может подать на развод. А еще ребенок может поехать в детдом, есичо.
В моем мире супруги живут вместе, а не отдельно, поэтому ребенок переедет к нам, а не отдельно к отцу. Разводиться никто не запрещает, но лучше сразу не жениться, если не хочешь чужих детей, как по мне. Ну и мужик, который отправил своего ребенка в детдом, для меня не человек
-
Особенно хорошо разводиться в ситуации, когда у вас
почти выплачена ипотека на однушку, а тут муж приносит в дом несовершеннолетнего. И именно ты идешь накуй, ибо у несовершеннолетнего в результате прописки случается приоритетное право на наполовину твое жилье. А бывший будет тебе выплачивать твою долю следующие два, а то и три десятка лет по остаточному принципу.
-
Если человек за 37 лет не нашел никого, на ком бы хотел жениться или кто бы хотел за него замуж (либо одно из двух, либо оба сразу) - ему это было так долго не надо, что вряд ли уже будет надо, вряд ли ему хочется сейчас заводить такой тип отношений и вряд ли он в них вообще умеет - это даже если не брать вариант "с ним реально что-то сильно не так".
И, соответственно, если мне такие отношения не нужны, а ищу чего-то легкого и ненадолго, то никакой проблемы нет. Если ищу серьезные отношения, но не планирую брак - насторожусь, но так, умеренно. А если ищу серьезные отношения и планирую для себя брак - такой потенциальный партнер насторожит достаточно для того, чтобы перестать быть потенциальным. Слишком высок риск, что в итоге просто не сойдемся.
Просто если человек за 37 лет не завел кошку, то вряд ли он заведет ее в 38, а если и заведет - вряд ли будет уметь с ней обращаться и вообще уживется с домашним животным. Это не значит конечно, что нет исключений.
А если мужчина жил с женщиной, но без официальной росписи, а затем разошлись? По сути это все равно что обычный разведенный. Почему не расписывались? Да мало ли причин, может, обоих и так устраивало, может, какие-то материальные моменты, что выгоднее было считаться неженатым и незамужней, да что угодно. При этом что касается "умеет в отношения" все вполне стандартно. Да и с кошками и собаками - знаю полно людей, кто надумали впервые завести после 35 лет, и нормально с ними обращаются.
-
А как детей заводить, можно? Ну, если до этого у тебя их не было.
-
Здравствуй, новая фобия...
-
1. Умение жить НЕ одному. Люди, которые рано съехали от родителей и не жили с кем-то все это время, очень трудно поступаются какими-то мелочами, к которым привыкли - типа поворота ручек кружек в одну сторону
Факт, увы :(
Но это, как я заметила, так вообще у многих людей, кто долго жил один. Мой лучший друг развёлся года 3 назад и вот эта хYйня уже в полный рост, хотя жили с женой вместе. ЧСХ, сам о себе это понимает (он вообще умный). Так что тут, кмк, больше роляет стаж одинокой жизни к моменту знакомства.
2. Опыт жизни в одиночку. Если человек всю жизнь жил с мамой-папой и потом сразу с тобой съехался, то большая вероятность, что в кучу бытовухи и решения простых вопросов а-ля "вызвать сантехника, сварить суп" он просто не может и не умеет, потому что никогда не жил, полностью отвечая сам за себя, и тут опять вопрос продолжительности обучения. Плюс более вероятен вариант "не нагулялся", даже в случае если уже жил с соседями или друзьями - либо человек вообще один не может и любой твой отъезд в гости или командировку заканчивается какой-то фигней, либо человек наоборот осознает, как жеж офигенно когда никого нет и как он не нажился один и сваливает с совместного житья.
Вот да, примерно это я и имела в виду. Тут в одной куче и неумение во многие аспекты быта/финансового планирования/тайм-менеджмента/etc, и риск вляпаться либо в птичку-неразлучника, либо во внезапное озарение "хочу жить один".
Поэтому и опыт "жить одному", и опыт "жить не одному" - важные штуки для личностного становления, имхо. И чтобы выводы из обоих опытов чел сделал правильные, а не что-то типа "все мудаки, и я тоже буду мудаком/уйду в тайгу к медведям/etc".
У меня например сейчас мужик так замученный продолжительным проживанием с мамо в однушке, что несмотря на изначальные планы через определенный промежуток времени съехаться, поступиться чисто-своим-личным пространством и гипотетической возможности остаться полностью одному в квартире он не смог, как и не пережил до сих пор период "я могу устраивать срач любого уровня где захочу просто потому, что мамы-чистюли тут нет". И не факт, что его попустит - и не факт, что не попустит.
Уууууу, лучи сочувствия ему. Меня б тоже далеко не сразу попустило. После родительского, гхм, гнезда и студенческой общаги я ещё года два неистово пёрлась от жизни в одиночестве. Но сейчас мне это как-то разонравилось а приходится :-\
Но это не категорично все конечно, чисто имхо и наблюдения на основе друзей-знакомых-соседей-родственников, их отношений и ты ды. Не отменяет исключений никак.
У меня тоже ничего кроме личных наблюдений, и всё это чистое имхо.
И ваще безнадёжная мечта о нормальной личной жЫзни :'(
-
В моем мире супруги живут вместе, а не отдельно, поэтому ребенок переедет к нам, а не отдельно к отцу. Разводиться никто не запрещает, но лучше сразу не жениться, если не хочешь чужих детей, как по мне. Ну и мужик, который отправил своего ребенка в детдом, для меня не человек
А в моем мире мужик, который способен скрыть наличие старших детей и не помогает им, является куевым человеком и супругом по умолчанию. Так почему для того, чтобы какая-то мадам могла не обнаруживать неприятные черты в своем супружнике, госорганы должны разглашать чужие данные?
-
А в моем мире мужик, который способен скрыть наличие старших детей и не помогает им, является куевым человеком и супругом по умолчанию. Так почему для того, чтобы какая-то мадам могла не обнаруживать неприятные черты в своем супружнике, госорганы должны разглашать чужие данные?
По твоей логике супруга все равно узнает о детях, потому что честный порядочный мужик расскажет. Смысл тогда скрывать? Ради дурацких проверок, когда успел вложить добрачное имущество в общее, а пришлось с внезапными детьми делиться после смерти супруга? Классно, зато узнала, что мужик мудак))
-
Муж - мудак, ибо скрывал детей и явно целился однушку жены в общую собственность перевести.
Брат - мудак, ибо полез не в своё дело
Сын - мудак, ибо попёрся ломать жизнь отцу, которому он нах не нужен, претензии про алименты тут если кому и предъявлять то гордой матери.
Кажись семейное.
-
Эт не серая зона, эт "нельзя угодить всем сразу".
то что официальные дети оказываются не вписанными в паспорт, это как раз серая зона.
-
Даже если б отец-мудак сыночка от жены не прятал, припереться без согласования пожить в семью отца, причём не одну ночь перекантоваться явно, он же поступать приехал, некрасиво. Даже если тебя там любят, ждут и всегда рады видеть - предупреждай о своём приезде, блин.
Так что согласна с
Сын - мудак
хотя и не вполне согласна с объяснением, почему оно так
-
Муж - мудак, ибо скрывал детей и явно целился однушку жены в общую собственность перевести.
Брат - мудак, ибо полез не в своё дело
Сын - мудак, ибо попёрся ломать жизнь отцу, которому он нах не нужен, претензии про алименты тут если кому и предъявлять то гордой матери.
Кажись семейное.
Сыну тут благодарность надо выписать за своевременное открытие шкафа со скелетами.
-
Мой папаня скрыл лишь частично: рассказал о дочери от второго брака - вернее, вынужден был рассказать, когда в маленьком городке моя мать, тогда его любовница, встретила его с женой и ребёнком (он уже жил с матерью и оформлял развод, бывал у жены). Он-то ей успел на первых встречах наврать, что неженат. Позже, кстати, упоминал "недолгий бездетный брак" ;D Но тут всё открылось. В то же время он скрывал до самого бракосочетания с матерью свою взрослую дочь от студенческого брака, от которой у него уже даже внучка была ;D Скрывал, пока дочка с внучкой вот так же, как сын в истории, однажды в дверь не постучались: "Папо, приюти, мы хиппующие кришнаиты, на нас гонения... Мама сказала, ты снова женился? Здравствуйте, тётя" ;D
Но это он аргументировал рыдающей матери так: мол, если бы ты узнала, что у меня не один, а два брака с детьми было, - ты бы за меня никогда не вышла, потому что посчитала бы подлецом. :P Тут же он с укоризной сообщил, что "а вот тебя бы, дорогая, я принял бы с любым количеством детей от любых браков". Когда мать, несколько смутившись, спросила, зачем же он скрывал дочь и внучку, он ответил, что "это был совершенно незначительный эпизод в моей жизни". :D На вопрос, не станет ли подобным незначительным эпизодом она и будущий ребёнок (бедняжка я), горе-папаня утешил горе-маманю, что "точно не станет, потому что после двух подряд девок не может же опять родиться девчонка - наверняка родится мальчик, так что нам не о чем беспокоиться". Также он пояснил, что упоминание о детях "убивает романтику". Мать согласилась, они быстро помирились и сделали меня - судьба жестоко посмеялась над обоими ;D
-
у почти сорокалетнего мужика не было семьи, яхз, это оч тревожный звоночек какбы
потом ОЙ Я ПО МОЛОДОСТИ БЫЛ ЖЕНАТ но детей нет, неа, ноу мэм
данунахер, а она еще надумала от него детей рожать, квартиру продавать
ну идиотка же
Тридцать четыре года — это почти сорок? :o
Ну я прям не знаю. Мой папенька в тридцать девять женился. Первый раз. Детей, кроме меня, у него нет.
-
Ну как же. Если тебя не окольцевала ни одна обладательница писечки к такому возрасту - значит, ты какой-то ущербный, настолько, что писечки от тебя в разные стороны бегут, а не к тебе. Это же очевидно.
А я такой бычок на верёвочке и мне совершенно пофиг, в какую именно писечку тыкать своим елдаком? Никаких претензий к интеллекту, моральному облику, внешнему образу этой писечки я не предъявляю? То есть писечки выбирают меня, а я такого права лишён?
а вот и критический недостаток: dohya переборчивый :D
-
Не знаю насчет того что имели ввиду изначально, тут мое личное имхо.
Если человек за 37 лет не нашел никого, на ком бы хотел жениться или кто бы хотел за него замуж (либо одно из двух, либо оба сразу) - ему это было так долго не надо, что вряд ли уже будет надо, вряд ли ему хочется сейчас заводить такой тип отношений и вряд ли он в них вообще умеет - это даже если не брать вариант "с ним реально что-то сильно не так".
Моей подруге 35. У нее кроме чего-то мимолетного так и не было отношений, потому что везет хронически или на м*даков, или на альфонсов (потому что у нее личное жилье в столице), или на женатиков, которые ее не устраивают.
Надо ей передать, что она, оказывается, на самом деле не хочет нормальную семью, а ей это просто показалось.
Просто если человек за 37 лет не завел кошку, то вряд ли он заведет ее в 38
Ыыыыы. Моим родителям, когда они завели первого кота, было 39 и 43.
-
а вот и критический недостаток: dohya переборчивый :D
Стсняюсь спросить: а Вы в магазине любой продовольственный товар с полки в корзину берёте, даже на срок годности не смотрите? Поскольку если откладываете явную просрочку или с истекающим сроком годности в сторону, то тоже можно назвать переборчивым излишне. ;D ;D ;D
-
Колоброд, бери пододеяльник и поползли на кладбище.
-
Колоброд, бери пододеяльник и поползли на кладбище.
А далеко ползти? )))
-
альфонсов (потому что у нее личное жилье в столице)
я думала, альфонсы ищут прямо реально богатых тёток, которые будут их содержать, а им уже и наличия квартиры в Москве достаточно :o
-
Стсняюсь спросить: а Вы в магазине любой продовольственный товар с полки в корзину берёте, даже на срок годности не смотрите? Поскольку если откладываете явную просрочку или с истекающим сроком годности в сторону, то тоже можно назвать переборчивым излишне. ;D ;D ;D
Я стесняюсь сказать, но сравнивать женщин с товаром - это зашквар.
-
Прямо история бывшей коллеги.
Она год встречалась с парнем, потом три года жили вместе. Рукастый, свой автосервис с работниками, все в дом, Наташа хочет ребёнка-созрела, 30 лет, все есть. Он не против, дети это счастье расписывать я с самого начала не хотел, это для него тема закрытая. Ну Наташе тоже не то, чтоб штамп был важен, пффф.
Рожает она ребёнка, он на регистрацию ребёнка не приходит. Раз, другой, третий. То срочный выезд, то машина в дороге стала, то резко живот заболел так, что ни вздохнуть.
Сестра Наташи с её согласия нашла его мать, позвонила его матери, мол давайте приезжайте, познакомимся, у вас внук родился, все дела.
На что тадааам... Получила, что у неё уже пятый внук, все не зарегистрированы, никак у из детей он не помогает, так что ей уже не радостно от этого и с сыном она поэтому не общается, а внукам помогает как может.
Наташа в шоке-как так???
Ответ-ну, дети это счастье, это цветы, их должно быть много. Вырастут. Мы же вместе, любим друг друга.
Ну че, через год чувства утихли, Наташу попросили на выход с ребёнком, типа помогать буду, чем смогу.
Наташа так и осталась матерью-одиночкой. Нафиг такой отец, который сына не захотел признать, рассудила она, потом только бегать за разрешениями на выезд. Сыну 20, последний раз видел папу в 2 года. Говорят, у Феди родилось ещё двое детей.
-
Моей подруге 35. У нее кроме чего-то мимолетного так и не было отношений, потому что везет хронически или на м*даков, или на альфонсов (потому что у нее личное жилье в столице), или на женатиков, которые ее не устраивают.
Надо ей передать, что она, оказывается, на самом деле не хочет нормальную семью, а ей это просто показалось.
у меня для твоей подруги плохие новости
-
у меня для твоей подруги плохие новости
И какие же?
-
я думала, альфонсы ищут прямо реально богатых тёток, которые будут их содержать, а им уже и наличия квартиры в Москве достаточно :o
Реально богатых тёток ака Елена Батурина на самом деле не так уж много. Альфонсов всяко больше (опрос, естественно, не проводил, но полагаю, что вывод верен). Так что раз не повезло с олигархиней, сойдёт и владелица хаты в Москве - тоже несколько лямов рублей так-то.
Я стесняюсь сказать, но сравнивать женщин с товаром - это зашквар.
А где здесь приравнивание женщины к товару? Как пример - да, но это и есть «аналогия».
И только не рассказывайте мне, что согласны на любого партнёра противоположного пола и не имеете ни одного требования к его виду и поведению. Всё равно не поверю.
-
Если на целом складе одного и того же товара с разными сроками и характеристиками тебе не нашлось подходящего, то тебе банально не этот товар и нужен, если уж говорить аналогиями.
-
И какие же?
к психологу ей пора, тараканов разгребать, раз только такие мужики у нее "появляются"
не в невезении дело
у меня тоже такая знакомая есть
-
Если на целом складе одного и того же товара с разными сроками и характеристиками тебе не нашлось подходящего, то тебе банально не этот товар и нужен, если уж говорить аналогиями.
Не подскажете, где такой склад? ::)
-
Интересно, где можно узнать, есть ли у человека дети? Залётных или донорских не отыскать, это ясно. Но о признанных отцом или матерью можно же как-то найти информацию?
Каким образом? Это ж персональная информация.
Если у второго родители достаточно мозгов, чтобы подать на алименты, будет проще. Даже если платит, этот конспиратор рано или поздно проговорится. А если не платит, подскажет сайт судебных приставов.
Эм..
А почему он должен проговориться?
У него например перечисление через бухгалтерию. Соответственно для новой жены (да и для него де факто тоже) зарплата это то что он получает на руки. Почему он должен о чем-то проговориться?
-Пока ребенок маленький, — говорила Наташе Валентина Тарасовна, — ему и не нужна отдельная комната, он с мамой рядом будет, так что не тяни, мы не молодеем с отцом, хочется в разуме и силе внуков-то нянчить.
вот ведь пзда старая
Минутку, но ведь маленький ребенок реально спит чаще всего в комнате родителей, под присмотром и контролем. И мать от него в душ отлучится не может. И на кой хер младенцу отдельная комната?
Или что бабушка не имеет право высказать свое мнение в обсуждении деторождения? А там явно было и желание дочери и обсуждение, а не бабушка не с хера пинками погнала рожать.
Для законного супруга это не "персональная информация", а иждивенец+доп.наследник.
Такая серая зона в законодательстве.
И что?
Наследства как бы нет пока супруг жив и не иг делить чужое имущество.
И право на доступ к его личным данным это никак не дает.
Иждевенец он не жены, а ее супружника и к ней отношения не имеет де юре. Де факто если мы говорим о нормальном отце, то имеет конечно, но он и прятать детей не будет.
У супруга нет права контроля расходов другого супруга.
Это печально,но это не повод делать чужие данные доступныи. Супруги свои проблемы должны решать сами, а то потом еще обяжем давать справку о психиатрическом анамнезе всей семьи до третьего колена (вдруг шиза, имеете право знать), генетический статус и также всей семьи (мало ли какая болячка там притаилась), справки из псих и нарко диспансера супруга и всех его ближайших родственников и много еще чего интересного что может повлиять на жизнь семьи
-
Минутку, но ведь маленький ребенок реально спит чаще всего в комнате родителей, под присмотром и контролем. И мать от него в душ отлучится не может. И на кой хер младенцу отдельная комната?
Это личный опыт или обобщение?
-
"Чаще всего"?ммм, чтобы это могло значить?
И зачем таки маленькому ребенку отдельная комната?
-
Ребёнку может и незачем, а родителям - чтобы получить два-три часа личного времени после отбоя.
-
А где здесь приравнивание женщины к товару? Как пример - да, но это и есть «аналогия».
И только не рассказывайте мне, что согласны на любого партнёра противоположного пола и не имеете ни одного требования к его виду и поведению. Всё равно не поверю.
Критерии выбора у меня, как и любого другого человека, есть, но я не стану использовать аналогию с залежалым товаром.
-
Или что бабушка не имеет право высказать свое мнение в обсуждении деторождения? А там явно было и желание дочери и обсуждение, а не бабушка не с хера пинками погнала рожать.
Высказать разок, может, имеет право, но в истории совсем другое
-
к психологу ей пора, тараканов разгребать, раз только такие мужики у нее "появляются"
не в невезении дело
у меня тоже такая знакомая есть
Мой опыт говорит о том, что м*даков - тьма тьмущая и они могут хронически попадаться долгое время.
Это не значит, что все мужики - м*даки, потому что есть нормальные, но не свободные или нормальные, но кому не нравишься ты.
А среди тех, кому понравилась - попадаются м*даки, да.
У меня именно так и было до встречи с мужем. Я ничего не меняла в своей жизни, ни взглядов, ни поведения. Но мне повезло с ним встретиться. Подруге пока так не везет.
-
Аналогии вообще очень скользкий путь , считаю в человеческих отношениях их неприменимыми. И да, на мой взгляд нормально желать большего и не соглашаться на меньшее. Самый дурной совет, который можно дать одинокому человеку:"снизить планку". Однако, если у такого одинокого "внезапно" всплывёт брак, пусть и в далёком прошлом, это повод перепроверить избранника. Любая ложь имеет причину, в 37 лет рано страдать расстройством памяти.
-
Мой опыт говорит о том, что м*даков - тьма тьмущая и они могут хронически попадаться долгое время.
Ну так дело то не в том, что они "попадаются".
Проблема в том, что в норме после первого же мудачества их сразу же надо выкидывать из жизни без всякого говна типа "второго шанса" и "внутре он хороший". А если они задерживаются надолго, то да, это плохие новости.
Ну и в 90% мудака в доме держат или от безысходности типа "кому я нужна", или от потребности в регулярных стрессах, или потому как семейный сценарий требует. И это таки надо лечить.
-
Чего до Колоброда домотались? Мож он просто (как я и ещё хренова туча людей) не настолько хочет всей этой кураги с серьёзом/браком, чтобы соглашаться на "не совсем мой человек, но хороший", "со временем притрёмся", "нужно уметь идти на компромисс" и прочую лабуду. Либо повезло, удача, полная гармония и не надо "строить отношения", всё складывается само, либо спасибо-пожалуйста-не надо, гемор не заказывали.
-
*подсаживается на лавочку к Альгуне и Колоброду, протягивает кулек миндаля* Угощайтесь, холостяки неприкаянные) С вами посижу.
Я, кстати, в свое время ответила на предложение руки и ливера "нет, спасибо", так как была бы у персонажа аж третьей женой, и меня это почему-то заело. Отношений с ним хотелось, а в такой конвейерный замуж - нет. Меня почти никто не понял.
-
Мне пять раз делали предложения, я - два. Но не сошёлся пасьянс)
-
*тянет лапку к кульку с миндалем*
Я к вам, в клуб неприкаянных холостяков, дратути.
Ну а чо я поделаю, когда мои симпатии ни с кем не совпадали?
*опечаленно жрет миндаль, угощает своих тараканов*
-
Холостяки, угостите орешком
-
А вот как на Веноме жениться, так желающих нет! ;D
-
Нее, нафиг нужен такой товарищ с сюрпризами. Хер его знает, о чем он ещё забыл сказать, помимо женитьбы и детей.
-
*подсаживается на лавочку*
*тянет лапку к кульку с миндалем*
На лавку с миндалем, если чо, приглашаются не только "никогда не", но и "сходил(а)-не понравилось-больше нихачу" (иначе меня же с неё и попёрли бы ;D)
-
На лавку с миндалем, если чо, приглашаются не только "никогда не", но и "сходил(а)-не понравилось-больше нихачу" (иначе меня же с неё и попёрли бы ;D)
Извините, а с какого возраста пускают на лавку? ;D
-
поскольку она воображаемая, то длинная, приткнуться может каждый!
-
поскольку она воображаемая, то длинная, приткнуться может каждый!
отлично, кто там крайний? За вами буду)
Никогда не хотелось взамуж, партнерам тоже штамповаться не было принципиально.
Хотя я вообще за гостевой брак, для меня самый комфортный формат отношений, постоянно и нон-стоп с кем-то жить мне было бы сложно. Но найти разделяющих твое мнение - это ипаный квест(
-
дабы не печалить модерацию: мужика из стартпоста осуждаем всей лавкой!
Уже на моменте "в ЗАГСЕ оказалось, что он там уже бывал" стоило оч сильно подумать)
-
Ну так дело то не в том, что они "попадаются".
Проблема в том, что в норме после первого же мудачества их сразу же надо выкидывать из жизни без всякого говна типа "второго шанса" и "внутре он хороший".
Она так и делает. И поэтому у нее ни семьи, ни нормальных отношений все эти годы.
Вот только все равно попадаются люди типа Нейки, для которых проблема не в м*даках, а виновата женщина и это ей к психологу надо.
-
Понимаешь, если ей ни разу "не попался" нормальный, то это как раз тот случай, когда человеку с нормальными некомфортно и она их отсеивает еще на подлете.
И этому обычно есть причина.
-
Понимаешь, если ей ни разу "не попался" нормальный, то это как раз тот случай, когда человеку с нормальными некомфортно и она их отсеивает еще на подлете.
И этому обычно есть причина.
А теперь вернись и перечитай историю про мой опыт.
-
Понимаешь, если ей ни разу "не попался" нормальный, то это как раз тот случай, когда человеку с нормальными некомфортно и она их отсеивает еще на подлете.
И этому обычно есть причина.
Или девушке комфортно с нормальным и она рассматривает его, как потенциального партнера, а он её - нет. Не надо забывать, что тут важен интерес обеих сторон.
-
если ей ни разу "не попался" нормальный, то это как раз тот случай, когда человеку с нормальными некомфортно и она их отсеивает еще на подлете.
Или девушке комфортно с нормальным и она рассматривает его, как потенциального партнера, а он её - нет. Не надо забывать, что тут важен интерес обеих сторон.
Или все нормальные, рассматривают друг друга как надо, но, см. мою подпись, слишком разные, чтобы сложилось. Например, образы жизни не монтируются вот совсем.