Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Infovalenok от 09 Августа 2021, 20:21:10
-
https://zadolba.li/story/36255
Вас задолбало, что женщины сажают в транспорте своих сыновей, а сами стоят? Я сегодня задолбала этим целый автобус.
Пошли с сыном гулять, а он во время прогулки натёр ногу. Пришлось возвращаться домой. В автобусе я усадила его на свободное место, а сама осталась стоять. И началось…
Сначала начала орать какая-то бабка, что такой здоровый лось может и постоять.
Потом присоединились ещё несколько пассажиров, которые утверждали, что вот так вот мужиков и портят с детства, ребёнок вырастет и выгонит меня из квартиры, и вообще бедная его жена.
— Он ногу натёр! — рявкнула я наконец.
На секунду воцарилось молчание. Но потом та самая бабка снова начала орать:
— Подумаешь — натёр! Постоял бы, не развалился! Он мужик, пусть терпит!
Мой «мужик», который осенью идёт в первый класс, чувствовал себя кругом виноватым.
Слава богу, была наша остановка, и мы покинули этот балаган.
Женщины, иногда вы бываете такими бабами! Да, блин, иногда есть ситуации, когда мужчина имеет право сидеть. Когда я рассказала эту историю подруге, она поведала, что её мужа чуть не линчевали всей маршруткой, когда он отказался уступить место женщине.
А у него до этого была операция на ноге, и стоять, а особенно скрючившись, он не мог. Но нет — раз не вскочил по команде, значит урод, алкаш, наркоман и насильник.
Задолбали. Хватит грести под одну гребенку всех!
Нужда закон не знает, а через шагает
https://zadolba.li/story/36287
Так значит, говорите, иногда бывают ситуации, когда мужчинам можно сидеть?
Ну спасибо вам, королевишна, за милостивое ваше разрешение. А не перечислите ли все такие ситуации? Ну, помимо той, когда мужчина — ваш сыночек с натёртой ножкой, или когда мужчине сделали операцию на ноге и стоять он не может в принципе? Может, вы ещё и справки перечислите, которые нам, унтерменшам, нужно показывать, чтобы вы, королевишны, соизволили смилостивиться и согласиться с тем, что в данном конкретном случае у нас право присесть на принадлежащие вам места, так уж и быть, есть?
Я вот в своё время на собственном опыте убедился, что 14-летний мужчина в гипсе на всю ногу от пальцев до середины бедра и без костылей такого права не имеет. В травматологию-то меня из школы доставили, а вот из травматологии выпнули на улицу и даже позвонить не дали. Сидящее бабьё всех возрастов в вагоне метро и в троллейбусе лишь гыгыкало промеж себя на тему «меньше надо мячики гонять», а в ответ на две просьбы присесть — по одной на каждый вид транспорта — выдавало стандартные тирады про такси. Ну разумеется, 14-летние подростки в 1998 году только и делали, что ездили в такси, да-да. И, разумеется, я столкнулся с редчайшими исключениями, даром, что их хватило на сидячие места в половине вагона (в другую половину я не попрыгал из гордости) и в целом троллейбусе.
Открою вам, королевишна, три великие тайны.
Тайна первая в том, что уступать место пожилым и женщинам — это не правило, это лишь рекомендации вежливости. Рекомендации, а не требования. Никто не обязан вскакивать с места при виде женщины. В законе такого не написано.
Вторая тайна в том, что рекомендации эти устарели. Уступать место есть смысл не по признаку пола или возраста, а по признаку усталости или сложности со стоянием. Лучше усадить отработавшего ночную смену врача с синяками под глазами, чем бодрую пенсионерку, едущую поругаться в поликлинику или на почту.
Лучше дать сесть шатающейся девушке с тростью, чем мужчине в возрасте, но без признаков хромоты. Лучше усадить бледного, с испариной на лбу, и явно укачанного подростка, чем бодро щебечущую по телефону девушку на третьем месяце. Помогать нужно тем, кто в этом нуждается, а не тем, кто выдумал себе наличие расширенных прав и нагло их требует.
А третья тайна в том, что вы — ровно такая же мизандричная баба, как те, против кого вы напоказ выступили. Вы точно так же полагаете, что это вам решать, какому мужчине сесть всё-таки можно, а какому нельзя. Вы точно так же считаете, что мужчине нужна какая-то «уважительная причина», чтобы сесть, и всё, что отличает вас от обвинённых вами — это критерии «уважительности» той причины.
А этих причин нет. Право сидеть в транспорте имеют все. Обязанность уступать есть только инвалидам и детным пассажирам любого пола, причём обязанность эта касается только мест, помеченных специальными знаками, и она касается, в том числе, и женщин. Всё остальное — на усмотрение сидящего, и ни у кого нет ни малейшего права решать за него, достоин ли он сидеть. У него может быть миллион не заметных вам причин нуждаться в сидячем месте, но самое главное то, что он не обязан иметь эти причины и может сидеть просто потому что хочет. Или, например, даже из принципа, потому что помнит, как висел на поручнях вагона, стараясь не погнуть свежий гипс.
Задолбали вахтёры вообще и мизандрички-королевишны в частности.
Эк второму автору яйца прижало, хотя уже уже 23 года прошло.
-
Infovalenok, а что второй автор не так сказал?
-
Меня ответ удивил, просто яд так и льется. Что хотел сказать автор то? По моему автор в первоначальной истории и говорит, что сидеть могут все по разным причинам. Зачем автор из второго поста так возмутился то?
-
А мне нравится единодушие этих двух авторов. У обоих бабы плохие -))
-
Чот второго автора не к месту бомбануло.
А про пистящих теток-дядек в транспорте прям моя болька. Мы с мамой иногда ездили вместе в автобусе: я с братом в школу, мама на работу. Когда мама была беременна сестрой, с пузом стало тяжело вставать-садиться, и поскольку ездили мы с конечной и ехать было недалеко, то мама занимала удобную стоячую нишу, а мы сидели рядом. Клянусь, каждый, КАЖДЫЙ злоипучий день приходилось отгавкиваться от доброхотов, желающих прочитать нам нотацию какие мы мразотные представители испорченного поколения. Ъуъ как вспомню...
-
Лой, а что не так сказал первый автор?
Глаза протри. Где Лой пишет, что первый автор что-то не так сказал?
-
Чот по тону второго автора мне кажется, что в гипсе он прям со входа, не дав людям успеть заметить его и уступить, орал чот типа "а ну уступили место, пляди-прошмандовки!" :-\
Представить себе не могу иную ситуацию, в которой прям все "бабье" отказалось бедному мальчику место уступать и еще костерили его, лапушку такого, и гыгыкали, и в такси посылали.
Прям все бабье всех возрастов, ага.
Кмк, тут вполне уместна поговорка о третьем муже и морде :-\
-
Да, блин, иногда есть ситуации, когда мужчина имеет право сидеть.
Меня тоже эта фраза покоробила. Почему "иногда"? Право есть всегда. И мужчина, и мальчик, и девочка, и женщина. Никто никому не обязан. Некоторые культурные нормы устарели, я считаю. Реально, уступить место можно, а не нужно.
-
Ну люди странные бывают. Однажды я влезла в маршрутку после того, как меня сбила машина. Не катастрофично, но башкой в асфальт прилетела. Наверное, по мне не сильно видно было в полутьме.
В маршрутке были какие-то люди, в том числе человек в форме - гаец или мент, я не помню. Я к нему обратилась очень вежливо, упомянув, что меня только что сбили и мне бы посидеть, а он с удивлением посмотрел и отвернулся. И никто не отреагировал. А я привалилась куда-то, сползла по стеночке и ехала, ну а чё. Так что если здоровый на вид мужик не считает, что лёгкое сотрясение и ушиб ноги это повод уступить девке, то в автобус женщин, ухмыляющихся над парнем, я верю.
Не, конечно, возможно мент был глухонемой и с двух суток подряд. А остальная маршрутка беременна друг от друга. Всё возможно в этой жизни. Но раз так, то возможны и злобные дамы, посылающие в такси.
-
И вот тут мы затрагиваем интересную тему: а стоит ли в современном мире руководствоваться нормами этикета и взаимопомощью? Польза та какая с того? Встанешь - место потеряешь, будешь ехать сам неудобно... А ради кого?Неизвестной девочки? Стоит ли она того? А вот не уступлю....Ну поворчат, так и черт с ними с этими людьми. Что они мне сделают? Или не сделают? Типа когда мне будет надо мне уступят? Да вот нихрена! Так может не ждать будущей выгоды от социума, а наслаждаться моментом здесь и сейчас?
Я недавно задумалась что как бы я не недолюбливала наглых хамов, они в подовляющем случае получают своё, в отличии от "вежливых и уступчивых". В поликлинике заведующая носом землю роет чтобы выписать хаму и скандалисту нужные анализы (даже если в лаборатории закончились реактивы - она договорится где можно сдать), они пролезают в кабинет вне очереди, а врач или чиновник очень устали чтобы с ним бодаться и ставить на место - проще принять. На дороге правило трёх "Д" даже есть: типа пусти хама и неадеквата - меньше проблем будет, и все едут 3-4 рядом по обочине.
Люди нарушают социальные установки и в результате выигрывают. Это не отражается ни на их работе, заработке, ни на семейной жизни.
Думаю провести социальный эксперимент и недельку побыть хамкой и махровой эгоисткой: что не запрещено - разрешено. МНЕ НАДО! Ток надо себя немного перепрограмировать :D
-
Я вообще вот это:
Да, блин, иногда есть ситуации, когда мужчина имеет право сидеть.
...прочла, как этакий наезд с злобной иронией. Как "Да, блин, изредка, вот прям реденько-реденько так, мне надо спать. О какой поразительный факт!". Как "а он взял, и немножечко скончался". Ну, такое что-то. Так что для меня подрыв второго автора стал прям неожиданным.
В остальном...Ну, лично для себя я вижу смысл уступать тем, кому нужнее. Даже если мне потом, когда-нибудь, не уступят. Просто потому что мне самой так спокойнее - без всяких пожилых беременных пассажиров, летающих по салону из-за того, что водитель резко тормознул, а они не удержались.
-
Лой, а что не так сказал первый автор?
Второй автор на пустом месте называет первого королевишной и мизандричной бабой. Готова поспорить, что он лично не будет уступать ни подростку, ни инвалиду, ни беременной
А что Лой сказала про первого автора? ::) ;D
Второй автор просто избыточно подробно и эмоционально процитировал Плавта.
-
Ну люди странные бывают. Однажды я влезла в маршрутку после того, как меня сбила машина. Не катастрофично, но башкой в асфальт прилетела. Наверное, по мне не сильно видно было в полутьме.
В маршрутке были какие-то люди, в том числе человек в форме - гаец или мент, я не помню. Я к нему обратилась очень вежливо, упомянув, что меня только что сбили и мне бы посидеть, а он с удивлением посмотрел и отвернулся. И никто не отреагировал. А я привалилась куда-то, сползла по стеночке и ехала, ну а чё.
В то, что в полутьме маршрутки можно не заметить девушку (юношу, бабушку, дедушку, каджита) со ссадинами, я вполне верю, в то, что может попасться один не слишком воспитанный тип, который проигнорирует или огрызнется- тоже.
Но и вагон метро, и автобус, как правило, светлее маршрутки, там больше народу, просторнее и по сторонам глазеют чаще, чем в маршрутке, да и гипс заметнее, скорее всего, люди часто в пол смотрят в ОТ, а не на лица.
Плюс- над вами не смеялись всей маршруткой. Тем более двумя, как над вторым автором.
Так что ваша история для меня абсолютно правдоподобна, а история второго автора- вымысел про толпу злых бабенок, или результат конфликта, спровоцированного автором.
-
Я место уступила бы, но долго бы думала, почему человек которого только что машина сбила, лезет в маршрутку, а не дожидается скорую и милицию
нужная ли это маршрутка, осознаёт ли человек куда едет. Но это не моё дело, так что вслух не спросила бы.
-
Как человек много отходивший на костылях, могу заметить, что люди считающие "он же мужик, постоит, даже если копье в спине" вполне существуют.
-
Я место уступила бы, но долго бы думала, почему человек которого только что машина сбила, лезет в маршрутку, а не дожидается скорую и милицию нужная ли это маршрутка, осознаёт ли человек куда едет. Но это не моё дело, так что вслух не спросила бы.
Я бы подумала то же самое и, может, место не уступила, т.к. для меня озвученное прозвучало бы полным бредом. Типа как когда на улице подходят и начинают телеги задвигать про операцию для ребёночка. Отмахиваешься и идёшь дальше, даже не вслушиваешься особо. Так и тут. Немного необычная ситуация, скажем так, когда только что сбитый человек не на скорой катается, а на маршрутке.
-
Этикет, шметикет. Опустим 98 год, но совсем недавно я ехала в маршрутке и была единственным стоящим человеком. 50% сидящих были мужчины. И что? И ничего. Нынешний этикет называется "Кто первый встал, того и тапки". Заходя в маршрутку, ты должен понимать, что сидячих мест может и не быть, а те, что есть тебе уступать не обязаны. Критично ехать сидя - планируй маршрут иначе. Напоминает любителей нижних полок, покупающих билеты на верхние в последний момент, будучи свято уверенные, что им отдадут место по первой просьбе.
Лично я уступаю места только если мне будет удобно стоять. Я низкая, поручни высоко, а мотыляться по салону, хватаясь за спинки кресел приятного мало. Обычно комфортно в автобусах с поручнями на уровне талии и трамваях с металлическими ручками на спинках кресел. Маршрутки и метро - звыняйте.
-
Если мне ехать больше получаса - никому место не уступлю, хоть умирайте рядом, иначе умру стоя уже я, а мне это не надо. А если меньше - то при первой просьбе уступлю, не жалко ни мальчику, ни бабушке, с костылями или без. Только просить надо вежливо и вслух. Не за кого-то, а себе. Вот это "Уступите бабушке место!", а бабушка отбивается и хочет стоять, а я уже подорвалась и пока бабушку уговаривают, на моё место уже прыгнул любой рядом стоящий - нафиг надо.
-
Как человек много отходивший на костылях, могу заметить, что люди считающие "он же мужик, постоит, даже если копье в спине" вполне существуют.
А с этим кто-то спорил?
Существуют, да.
Но чтоб прям весь вагон метро, а потом и автобус из сплошь таких набрался, при чем осуждающих и гогочущих- вот это уже невероятно.
-
Я вообще считаю, что ехать стоя в маршрутке - это капец. Нахрен нужно гнать этот частный недотранспорт. Если пассажиров много, должен ехать большой полноценный автобус, а не это мелкое недоразумение с отваливающимися сиденьями. В случае ДТП, да даже резкого торможения, стоящий грохнется на сидящих пассажиров.
Если пассажиров мало, то модно и микроавтобус пустить, но он должен принимать транспортные и банковские карты (и не на ходу водитель набирает на терминале, а ты балансировка в несущейся маршрутке пытаешься приложить карту) и быть государственным или на подряде у государства, а не ООО " Весёлый Ашот".
-
Как человек много отходивший на костылях, могу заметить, что люди считающие "он же мужик, постоит, даже если копье в спине" вполне существуют.
Я уж не говорю о тех случаях, когда люди не понимают, что молодой человек плохо себя чувствует. И почему-то зудит у людей поднять тех, кто обычно уступает, но в данный момент уступить не может, вот как чувствуют они ).
-
Меня ответ удивил, просто яд так и льется. Что хотел сказать автор то? По моему автор в первоначальной истории и говорит, что сидеть могут все по разным причинам. Зачем автор из второго поста так возмутился то?
собсна, вот:
Да, блин, иногда есть ситуации, когда мужчина имеет право сидеть.
В смысле *лять иногда? Человек любого пола имеет одинаковое право на свободное место, уступать - вопрос доброй воли, а не обязанность.
-
В смысле *лять иногда? Человек любого пола имеет одинаковое право на свободное место, уступать - вопрос доброй воли, а не обязанность.
Я это поняла как... Иногда имеет право сидеть мужчина, иногда имеет право сидеть женщина, иногда имеет право сидеть ребенок... Тем более история с ребенком тоже есть. Поэтому не могу понять что задело второго парня
-
Я это поняла как... Иногда имеет право сидеть мужчина, иногда имеет право сидеть женщина, иногда имеет право сидеть ребенок...
Иногда?
-
Второй автор сам себе противоречит.
Право сидеть в транспорте имеют все. Обязанность уступать есть только инвалидам и детным пассажирам любого пола.... Всё остальное — на усмотрение сидящего, и ни у кого нет ни малейшего права решать за него, достоин ли он сидеть. У него может быть миллион не заметных вам причин нуждаться в сидячем месте, но самое главное то, что он не обязан иметь эти причины и может сидеть просто потому что хочет.
Чему тогда удивляться, что ему не подорвались уступать? Имеют же право?
И что сам он вырос в такую гыгыкающую бабенку, его тоже не смущает.
-
В смысле *лять иногда? Человек любого пола имеет одинаковое право на свободное место, уступать - вопрос доброй воли, а не обязанность.
Я это поняла как... Иногда имеет право сидеть мужчина, иногда имеет право сидеть женщина, иногда имеет право сидеть ребенок... Тем более история с ребенком тоже есть. Поэтому не могу понять что задело второго парня
Так не иногда, а всегда. Всегда все имеют право сидеть. Мест правда на всех не хватит, кто успел тот и сел. Но право имеют всегда, а не иногда.
-
Так не иногда, а всегда. Всегда все имеют право сидеть. Мест правда на всех не хватит, кто успел тот и сел. Но право имеют всегда, а не иногда.
Хм, для меня это иногда звучит как .... В тот момент кто сидит на этом месте - имеет право на нем сидеть. Иногда это мужчина, иногда это женщина, иногда это ребенок... И е в зависимости от того кто сидит.
Хотя наверное для вас и многих людей ситуация в целом болевая точка... Тогда такая резкая реакция понятна. Для меня это не является болевой точкой, поэтому меня не бомбит
-
Да я вот тоже, есличестно, удивляюсь, где люди встречают полный одних неадекватов ОТ.
На моей памяти были:
- Мужчины, уступающие место, когда я уже была беременной, но это было еще незаметно. Правда я то и дело намеревалась грохнуться в обморок. Но в этот период меня усаживали только мужчины почему-то (фиг знает, может женщины меня наркоманкой считали).
- Женщины, которые уже на моих последних сроках стали квохтать и пытаться меня усадить, при условии, что вот тогда-то я прекрасно могла ездить и стоя и даже отбивалась от причинения справедливости.
- Однажды мне, подростку, с моей маленькой сестрой пытался уступить место инвалид. :o
- Мелкого тоже частенько пытались усадить (но он в детстве был прям ребенок с картинки - мож поэтому). К тому же ни разу никто не пенял на то, что "мальчик-то едет, а дедушка идет", если я сажала только его.
И я без вопросов встану, если вижу, что челу надо и при этом сама не отдам богу душу. Если не вижу - молвите, люди, ротом.
ПыСы: самый вопиющий случай был, когда пьяная девица в маршрутке (сзади нас сидела) начала визжать на мою беременную подругу (подруга что-то просила, то ли не трясти сиденье, то ли что-то подобное) и, после моего вежливого, прошу заметить, замечания молча дала мне в голову (но мою сплошную кость так просто не пробить, что, собсно, девке очень даже аукнулось, ибо в гневе я страшен и на насилие непротивлением не отвечаю ::)).
-
Так и меня не бомбит
Мне просто не нравится формулировка «иногда есть ситуации, когда мужчина имеет право сидеть». Ситуации, когда имеет право. То есть он не всегда имеет право, по мнению автора, а только в определенных ситуациях
-
Так и меня не бомбит
Мне просто не нравится формулировка «иногда есть ситуации, когда мужчина имеет право сидеть». Ситуации, когда имеет право. То есть он не всегда имеет право, по мнению автора, а только в определенных ситуациях
То есть из всего поста вы выловили только предложение про мужчин... Значит вас задело, значит у вас это болевая точка. Мне встречались неадекваты разных полов в ОТ, но адекватов было значительно больше. В том числе и как женщина выговаривала мне что я не уступаю ей место ( я была после операции на ноге), мужик, который не уступил место после моей вежливой просьбы ( я буквально была на костылях и зашла на остановке поликлиники).
Но меня эти ситуации не задевают и предложение тоже... А вас да, вас это триггернуло.
Такие пироги
-
Господь всемогущий :D
Это та фраза, за которую второй автор зацепился. И я перечитала и обратила внимание, что автор описала травмированных мужчин и потом сказала, что иногда есть ситуации, когда мужчина имеет право сидеть. Ощущение, что она считает, что мужчина имеет право сидеть, только если у него что-то болит.
Каким образом меня это задело, интересно. Я мужчина, у которого ничего не болит? ::)
-
Я место уступила бы, но долго бы думала, почему человек которого только что машина сбила, лезет в маршрутку, а не дожидается скорую и милицию нужная ли это маршрутка, осознаёт ли человек куда едет. Но это не моё дело, так что вслух не спросила бы.
Это очень прям хороший вопрос. Потому что я была в шоке и вместо травмы... как хорошая девочка поехала на контрольную! Оттуда меня уже добрые одногруппники увезли в травму, но мозг как-то странно среагировал ;D
-
Меня гораздо больше бесят причинители добра за чужой счёт, которые вычленяют из толпы тех, кто отпор не даст, и заставляют уступить место другим. Обычно это шумные тетки, сгоняющие подростков ради старушек. Сами, почему-то свой зад поднять не торопятся
-
Постоянно езжу в ОТ, уступают все и всегда, независимо от пола. Безо всяких просьб обычно, как только видят, что зашел пожилой человек, инвалид, беременная. Первые шесть мест, которые для таких пассажиров предназначены, уступают без вопросов. Конфликтов за несколько лет по пальцам одной руки могу пересчитать, всякие "тыжмужик, постоишь" обычно слышу от пожилых или пьяных баб. Собственно, они больше всех и любят возмущаться, что что это пошло за поколение, не уступит никому. Недавно одна такая курица разорялась, что мол рибеначку не уступили место. Рибеначек был с папой и папа никак не выражал неудовольствия тем, что детку некуда посадить. Попросил тетку успокоиться, когда та попыталась согнать с места девушку.
Уступать - это не обязанность, а жест доброй воли, как выше правильно сказали. Если тебе тяжело стоять - вежливо попроси уступить. Бесят те, кто считает, что при их виде все должны подрываться с мест. Я без вопросов уступаю только пожилым, инвалидам и тем, у кого травма, независимо от пола. Беременным и с детьми не уступаю, потому что если люди, прежде чем рожать, не озаботились покупкой машины, то ССЗБ. Старость или болезнь не зависят от личного желания, а деторождение - дело сугубо добровольное, никто не заставляет плодиться, не имея машины.
Если мне ехать больше получаса - никому место не уступлю, хоть умирайте рядом, иначе умру стоя уже я, а мне это не надо. А если меньше - то при первой просьбе уступлю, не жалко ни мальчику, ни бабушке, с костылями или без. Только просить надо вежливо и вслух. Не за кого-то, а себе.
Согласна.
-
Господь всемогущий :D
Это та фраза, за которую второй автор зацепился. И я перечитала и обратила внимание, что автор описала травмированных мужчин и потом сказала, что иногда есть ситуации, когда мужчина имеет право сидеть. Ощущение, что она считает, что мужчина имеет право сидеть, только если у него что-то болит.
Каким образом меня это задело, интересно. Я мужчина, у которого ничего не болит? ::)
Тогда я не понимаю почему именно фраза про мужчин вас так заинтересовала, ведь ситуация про ребенка тоже была описана.
Ну да ладно
-
На моей памяти конфликты с не уступили всегда шли в одном русле "кто-то зашел, в основном бабка и стоит пронизывает взором, но молчит". Один раз был прям очень громкий и веселый скандал, когда одна такая две остановки на меня пялилась (не очень старая, без палочки, без гипса), аж молнии уже метала. А на третьей остановке я уступила другой бабушке примерно того же возраста, которая попросила, причем вежливо так еще. Вот первая орала, и молодежь плохая, и она первая зашла, и ах их еще и просить надо. Ни разу не заметила скандала, чтобы кто-то попросил (попросил, а не приказал), а ему не уступили. И дедушкам, и парню с тростью, и детям - только просите нормально.
У меня не старая еще мама одно время повадилась в королеву играть. Придет домой и высказывает, дескать заходит она в автобус, там куча молодежи, а никто не подскочил и под белы ручки не сопроводил. Пришлось спускать с небес, даже поругались.
А еще была очень милая история длиной в два года - на работу ездишь в одно время, попутчиков в основном уже знаешь. И у нас в автобусе была глухонемая пара, они всегда старались сесть так, чтобы разговаривать можно было. Так со временем им люди начали придерживать передние места, которые напротив друг друга, и сами не садились, и случайно залетным рассказывали, ни разу не было такого, чтобы человек не пересел. В итоге к их остановке всегда оставалось два места - именно те лицом к лицу, чтобы люди могли общаться. Мне даже интересно было, они сами-то поняли, почему так или думали, что совпадение.
-
Тогда я не понимаю почему именно фраза про мужчин вас так заинтересовала, ведь ситуация про ребенка тоже была описана.
Ну да ладно
меня тоже заинтересовала. потому что мужчина имеет право сидеть в ОТ такое же как и женщина, а не только по "уважительной причине" и "иногда"
-
Беременным и с детьми не уступаю, потому что если люди, прежде чем рожать, не озаботились покупкой машины, то ССЗБ. Старость или болезнь не зависят от личного желания, а деторождение - дело сугубо добровольное, никто не заставляет плодиться, не имея машины.
А если женщину в машине укачивает, поэтому ни личный автомобиль, ни такси не вариант- пусть на аборт пздует, неча таким болезным рожать.
А если ребенка в машине укачивает, поэтому личный автомобиль или такси не вариант, то в детдом его, калечного, сдать нужно.
-
О, Сну пробивает очередное дно.
-
Последний раз, помнится, уступила я дяденьке, рослому и сильному. Он стоял надо мной и так угрожающе зеленел, что я поспешила обезопаситься, пока его не стошнило мне на голову (или пока он на меня не упал). Дяденька полуобморочно спасибнул и растекся по сиденью, было жалко, так что еще и минералкой поделилась. Будем считать отработкой кармы, мне тоже часто уступают, потому что умею выразительно превращаться в смерть на палочке.
-
Меня пытались согнать ради школьника только однажды, когда я была месяце так на 8-м. Правда, в зимней одежде это скорее всего не было видно.
-
А если женщину в машине укачивает, поэтому ни личный автомобиль, ни такси не вариант- пусть на аборт пздует, неча таким болезным рожать.
А если ребенка в машине укачивает, поэтому личный автомобиль или такси не вариант, то в детдом его, калечного, сдать нужно.
Какое иинтересное укачивание -)) В нормальной машине укачивает, а в раздолбайке без кондиционера - нет.
Ну вам виднее, конечно, кого на аборт, а кого в детдом. Если вы так считаете правильным, кто я такая, чтобы спорить.
-
Какое иинтересное укачивание -)) В нормальной машине укачивает, а в раздолбайке без кондиционера - нет.
«Жить захочешь - не так раскорячишься» (с). Укачивание не освобождает от обязанности ездить на работу, отвозить детей в сад/школу и забирать их оттуда. Но раз в любом случае тянет блевать, то лучше блевать за 30 рублей/поездка, чем а) весьма не бесплатно учиться на права (мужа может не быть, может быть занят или дальтоником); б) тратиться на бензин и ТО; в) платить транспортный налог; г) покупать гараж или бояться, что «ласточку» свистнут или что-нибудь открутят.
-
Я получала права во многом с мотивацией "ну я ж детей планирую". Но во время беременности у меня прыгало давление, а водитель, который может внезапно упасть в обморок - это очень, очень плохая идея.
-
Какое иинтересное укачивание -)) В нормальной машине укачивает, а в раздолбайке без кондиционера - нет.
Прохлада - да, роляет.
Но меня, как и многих, с кем я обсуждала этот вопрос, скорее укачает в мерсе с хорошей подвеской, чем в газели (проверено неоднократно).
-
Какое иинтересное укачивание -)) В нормальной машине укачивает, а в раздолбайке без кондиционера - нет.
Укачивание непредсказуемо :( Иногда правда в такси хуже, чем в маршрутке или в метро.
-
Прохлада - да, роляет.
Но меня, как и многих, с кем я обсуждала этот вопрос, скорее укачает в мерсе с хорошей подвеской, чем в газели (проверено неоднократно).
+1. Меня нередко укачивает в машине, даже хорошей, но ни разу не укачало в троллейбусе, например. Там просто может поплохеть, если от кого-то воняет, но не часто.
-
Какое иинтересное укачивание -)) В нормальной машине укачивает, а в раздолбайке без кондиционера - нет.
Ну вам виднее, конечно, кого на аборт, а кого в детдом. Если вы так считаете правильным, кто я такая, чтобы спорить.
Меня укачивает в машине. Вонь нагретого солнцем кожзама, мразотная "елочка" + манера езды в стиле "разгон - тормоз" на каждом светофоре - и пиши пропало. А хуже всего пробка, когда водитель стремится ни сантиметру не упустить, в итоге твое тело болтает рывками вперед-назад с частотой 20 раз в минуту. А общественный транспорт тошнит себе в правом ряду, заинька.
-
В разных городах, конечно, всё по-разному, но у нас вот этот стиль
мразотная "елочка" + манера езды в стиле "разгон - тормоз" на каждом светофоре - и пиши пропало
характерен как раз для маршруток.
-
Маршрутки (у нас высокие и просторные) двигаются намного более плавно, чтоб не размотать людей по салону. Ну и от елки ты сидишь дальше.
-
Маршрутки (у нас высокие и просторные) двигаются намного более плавно, чтоб не размотать людей по салону. Ну и от елки ты сидишь дальше.
Слава Чемпионату мира, у нас тоже в основном стали «Форды» и «Ивеко»; кроме того, запустили автобусы, в которых... иногда... ну очень иногда... короче, примерно так же часто, как футбольная сборная России обыгрывает топ-соперников, работают кондиционеры. А как вспомнишь год этак 2015-й, когда 3/4 транспорта составляли «Газели», львиная доля которых застала инаугурацию Медведева на пост президента, а автобусный транспорт был как суслик из «ДМБ»...
-
В нормальной машине укачивает, а в раздолбайке без кондиционера - нет.
Сну, и такое бывает. Разных людей укачивает по разным причинам. :)
-
Какое иинтересное укачивание -)) В нормальной машине укачивает, а в раздолбайке без кондиционера - нет.
Я не беременная женщина, но у меня буквально такое укачивание. В автобусе и маршрутке в 80% случаев не укачивает, в хреновой машине а-ля старая квадратная Лада - тоже. В хорошей плавно едущей машине 70% что укачает.
-
Какое иинтересное укачивание -)) В нормальной машине укачивает, а в раздолбайке без кондиционера - нет.
Укачивание действительно может быть интересным. Меня, например, укачивает только на задних сидениях легковушек. Если еду спереди, то всё ок. В поездах, автобусах, метро — тоже ок. И ни в самолётах, ни даже на водном транспорте нет намёков на укачивание. Но вот заднее сидение легковушки — это для меня зло.
-
Чот по тону второго автора мне кажется, что в гипсе он прям со входа, не дав людям успеть заметить его и уступить, орал чот типа "а ну уступили место, пляди-прошмандовки!" :-\
Представить себе не могу иную ситуацию, в которой прям все "бабье" отказалось бедному мальчику место уступать и еще костерили его, лапушку такого, и гыгыкали, и в такси посылали.
Прям все бабье всех возрастов, ага.
Кмк, тут вполне уместна поговорка о третьем муже и морде :-\
Ну, я такая «морда». У меня всю жизнь проблемы с ногами, то одни, то другие. И всю жизнь меня пытаются согнать с места, если я сижу. Начиная лет с пяти, когда на меня палкой замахнулись, чтоб согнать.
-
Я без вопросов уступаю только пожилым, инвалидам и тем, у кого травма, независимо от пола. Беременным и с детьми не уступаю, потому что если люди, прежде чем рожать, не озаботились покупкой машины, то ССЗБ. Старость или болезнь не зависят от личного желания, а деторождение - дело сугубо добровольное, никто не заставляет плодиться, не имея машины.
как это старость не зависит от личного желания?!
Тебя никто не заставляет стареть!
Вот не озаботился покупкой личного авто до 50-55 лет, будь добр роскомнадзорнуться, ибо ССЗБ.
А то постареешь, а тебе, старому, потом ещё и места в ОТ уступать >:( а вот хренушки
-
Какое иинтересное укачивание -)) В нормальной машине укачивает, а в раздолбайке без кондиционера - нет.
Ну, меня, например, всегда укачивает в маршрутке и довольно часто в авто. При этом, в автобусах не укачивает вообще, даже на серпантине.
-
Натертая нога - не повод сидеть, тут хоть сидишь, хоть стоишь, одинаково, пока без движения на одном месте. А вот мужчина после операции - таки да, и тут стоит сказать прямым текстом: извините, не могу, я после операции, стоять долго не могу. И пусть обижаются сколько хотят.
-
Тогда я не понимаю почему именно фраза про мужчин вас так заинтересовала, ведь ситуация про ребенка тоже была описана.
Ну да ладно
Так там ребенок - мальчик. Я так поняла, автор его включает в множество мужчин
А к остальному ее тексту у меня вопросов и нет, только к этой фразе
-
Натертая нога - не повод сидеть, тут хоть сидишь, хоть стоишь, одинаково, пока без движения на одном месте.
Да лааааадно?
-
Натертая нога - не повод сидеть, тут хоть сидишь, хоть стоишь, одинаково, пока без движения на одном месте.
Ну да, ну да, ведь положение стопы во время движения транспорта вообще не меняется.
-
А еще стоя очень удобно вынуть натертую ногу из туфли или ботинка, чтобы хоть какое-то время на больное место ничего не давило, особенно в час пик. Совершенно ничего не помешает и все отнесутся с пониманием.
-
Поверю на слово людям с опытом укачивания. Меня саму почти нигде не укачивает, но больше шансов, что поплохеет именно в душном раздолбанном пазике, особенно летом в +35, когда все люки задраены, ведь всегда найдется какая-то сука, которой дует >:(
как это старость не зависит от личного желания?!
На вашей планете может и не зависит. А у людей физиология другая.
-
Физиология, может, и такая же. Но уж к старости всяко проще прикупить автомобиль, чем в условной беременности
-
Физиология, может, и такая же. Но уж к старости всяко проще прикупить автомобиль, чем в условной беременности
Ага, давайте еще к плохеющим беременым добавим на дорогу бабушек с тремором и полуслепых дедушек)
-
Зато места никому в транспорте уступать не надо ;D
Можно вообще ОТ отметить, только хардкор, или личное авто, или пешкарусом. И все счастливы
-
Ага, давайте еще к плохеющим беременым добавим на дорогу бабушек с тремором и полуслепых дедушек)
Так вот он какой, современный ад ::)
-
Укачивание действительно может быть интересным. Меня, например, укачивает только на задних сидениях легковушек. Если еду спереди, то всё ок. В поездах, автобусах, метро — тоже ок. И ни в самолётах, ни даже на водном транспорте нет намёков на укачивание. Но вот заднее сидение легковушки — это для меня зло.
Меня укачивает в любой машине на любом месте, если я пассажир. За рулем не укачивает вообще никогда. ;D В поездах, автобусах, метро не укачивает. На судах не переношу длительную килевую качку, зато бортовая нипочем вообще. В самолетах не укачивает, хотя в теории от тангажа должно бы, но я никогда не ощущала его в самолете.
-
Физиология, может, и такая же. Но уж к старости всяко проще прикупить автомобиль, чем в условной беременности
В старости водить сложнее, чем в условной беременности. Условно беременную еще и муж возить может, а старого часто некому уже возить.
В любом случае, это неважно. Важно то, что человек не выбирает, быть ему старым или нет. А быть или не быть беременной - выбирает. За свои хотелки каждый должен платить сам. В наше время в детях нет ценности, так что быть беременной - это хотелка. Следовательно, никто беременным ничего не должен.
-
Физиология, может, и такая же. Но уж к старости всяко проще прикупить автомобиль, чем в условной беременности
В старости водить сложнее, чем в условной беременности. Условно беременную еще и муж возить может, а старого часто некому уже возить.
В любом случае, это неважно. Важно то, что человек не выбирает, быть ему старым или нет. А быть или не быть беременной - выбирает. За свои хотелки каждый должен платить сам. В наше время в детях нет ценности, так что быть беременной - это хотелка. Следовательно, никто беременным ничего не должен.
Так и быть стариком - это хотелка. Нет бы нажрался бледных поганок сразу после наступления 60 лет - так нет же, сцуко, живёт дальше, забырает деньги из и так не резинового Пенсионного Фонда!
-
Infovalenok, а что второй автор не так сказал?
В принципе все так. Включая наблюдение о том, что подростки (и молодые девушки) - это самая уязвимая в плане гнобления категория пассажиров в транспорте. Но уж больно злобный этот автор. Мне он тоже из-за этого неприятен. Тем более, что первый автор явно не имел в виду то, что мужчинам только в виде исключения можно сидеть.
-
Ками, то-то и оно. А что слишком злобный, согласна.
-
Второй автор сагрился не по делу и не на того, видимо, увидел фразу-триггер, а дальше мозг отказал, осознать прочитанное не смог, ага.
А вообще, ситуация нередкая. Мне старшую дочь пытались воспитывать, когда мы ей ноги лечили и в трансопрте она всегда сидя ездала. Пару раз и затыкались после моего рявка, но высказывания были. Так что по поводу пацана, на которого наехали на ровном месте, вполне верю.
Натертая нога - не повод сидеть, тут хоть сидишь, хоть стоишь, одинаково, пока без движения на одном месте.
Ежа, да кто вам запрещает - стойте и с натертой ногой, и даже со сломанной можете не садиться - дело ваше. ЗА других решать не надо.
-
Королевичи и их кареты
https://zadolba.li/story/36317
Очень уж меня позабавила задолбашка про «королевишну-мизандричку», и я не могу не ответить, потому что ситуация-то грустная, а вывод из неё сделан просто уморительный.
Я даже не буду говорить о том, что фукать на «деление людей на категории и разрешение сидеть только отдельным категориям» а потом точно так же делить людей на «недостойных щебечущих беременных» и «достойных бледнеющих школьниц» довольно забавно. Скажу кое о чём другом — а именно, об этикете и злосчастных сидениях в транспорте.
Понимаете ли, автор, мальчику в задолбашке уступили место, а четырнадцатилетнему мальчику из 1998 — нет, вовсе не из-за засилья королевишен и мизандричек. При чём тут вообще мизандрия? А потому, что у нас в обществе есть чудное негласное правило — кто сильнее, тот и прав.
Я сама довольно часто попадала в ситуацию «мальчика на костылях» — у меня врождённый диагноз, среди симптомов которого есть ортостатические обмороки. В переводе на человеческий, если очень-очень долго стоять, можно очень-очень больно брякнуться. Поэтому опыт конфронтаций на почве самочувствия и сидячих мест у меня довольно большой. Вот что обычно происходит.
1) Еду в транспорте. Чувствую, что начинает мутить, прошу человека поблизости уступить место. Мне с умнейшим видом заявляют, что я молодая, а значит постою, и вообще какая-то молодежь наглая пошла — а доказать что-то невозможно, ибо дефект сердца всё-таки менее заметен, чем гипс на ноге. Стою. Через пару минут всё же теряю сознание и падаю прямо на интеллигента, который резко находит в себе силы освободить место. Всю оставшуюся поездку он недовольно косится на меня и цыкает — вот прынцесса, посмела тут в обморок упасть, господину аж попку с места поднять пришлось!
2) Начало идентичное, только уступить место я уже не прошу — постеснялась. От головокружения начинаю оседать на пол, мутным взглядом осматриваю салон в надежде найти затесавшееся где-то свободное место. Места не нахожу, но замечаю интересное. Пассажиры всех полов и возрастов резко находят что-то очень интересное в окне или экране телефона и притворяются, что меня не существует. На свободное место меня усаживает женщина, выходящая на остановке. Сажусь и думаю о том, как мне повезло, ведь если бы на моём месте был человек, у которого случился сердечный приступ или инсульт, он бы просто умер.
Но однажды произошло удивительное. Ехала в транспорте с двоюродным братом, в котором два метра ростом и веса под центнер. Чувствую, что кружится голова. Прошу молодых парней уступить место — в ответ получаю остроумную шутку про равноправие и «постоишь, не сдохнешь». Подходит брат и абсолютно монотонным голосом просит уступить место девушке, которой плохо. Ржач затихает, пацаны резко находят в себе невиданные силы уступить сидение — да ещё и оба одновременно, вот чудеса! — и я всё-таки сажусь.
Как же так вышло? Неужели все автобусы заполнены королевичами-мизогинами и королевишнами-мизандричками? Да нет же, всё гораздо проще! Четырнадцатилетку с гипсом на ноге и бледную школьницу с головокружением легче пнуть, до них легче докопаться, высмеять и смешать с компостом, чем проделать это с условным стариком или взрослой женщиной, которые вполне могут за себя постоять хотя бы словесно. Если же рядом с «беззащитным элементом» есть кто-то посильнее, кто может, как минимум послать — будь то мама или двоюродный брат внушительного вида — докапываться резко становится как-то невыгодно. И я уверена, что если бы с четырнадцатилетним мальчиком в 1998 году был кто-то постарше и посильнее, ситуация бы в корне изменилась и желающий уступить место нашелся бы почти моментально.
Вместо вывода скажу, что в этой ситуации задолбать умудрились все. Люди, которые обесценивают проблемы со здоровьем молодого поколения. Люди, делающие из ситуации наистраннейшие выводы. Люди, приплетающие ущемление по половому признаку там, где им и не пахнет. И, конечно же, безразличные пассажиры транспорта.
О, автор озвучила примерно мои мысли.
-
Не очень понимаю, почему в таких историях вечно просят ровно ОДНОГО человека ровно ОДИН раз, а в случае отказа продолжают смиренно стоять. Один отказал — так вокруг ещё десятки людей. Все точно не откажут.
-
Блин, везло мне. Нечасто приходилось просить, но кто-то уступал всегда. Но, правда, я не одного конкретного мужичка просила, а так погромче «человеки, плохо мне, сейчас падать буду», даже бабули подрывались.
-
Так там ребенок - мальчик. Я так поняла, автор его включает в множество мужчин
А к остальному ее тексту у меня вопросов и нет, только к этой фразе
Я и поняла эту фразу не как требования ко всем мужчинам вокруг, а как установку, которую она внушает своему ребенку. И правильно делает, на мой взгляд.
-
Натертая нога - не повод сидеть, тут хоть сидишь, хоть стоишь, одинаково, пока без движения на одном месте.
По-твоему, транспорт стоит и не движется? :o Или ты умеешь врастать, как столб, и не шевелиться, пока едешь?
Не очень понимаю, почему в таких историях вечно просят ровно ОДНОГО человека ровно ОДИН раз, а в случае отказа продолжают смиренно стоять. Один отказал — так вокруг ещё десятки людей. Все точно не откажут.
Вангую на личном обморочном опыте: когда стоишь и пытаешься не грохнуться, не только сложно ходить по салону с просьбами, но и вообще говорить тяжело. Поэтому обычно обращаешься к тому, кто прям рядом.
-
Не очень понимаю, почему в таких историях вечно просят ровно ОДНОГО человека ровно ОДИН раз, а в случае отказа продолжают смиренно стоять. Один отказал — так вокруг ещё десятки людей. Все точно не откажут.
Еще бывает так, что начинают требовать именно от отказавшегося уступить место, даже если тебе другие пассажиры уже пять сидений освободили.
Места не нахожу, но замечаю интересное. Пассажиры всех полов и возрастов резко находят что-то очень интересное в окне или экране телефона и притворяются, что меня не существует.
Господи, автор, ты что, бабка старая? Это они любят бухтеть о том, что дремлющие в метро притворяются, а читающие с телефона на самом деле только делают вид, лишь бы места не уступать. Но бабки-то, думаю, не догоняют то, что их реально могут не замечать. А ты чего, страдаешь от бурлящего внутри говна? Так не страдай же, обратись сразу к нескольким людям, мол, уступите кто-нибудь, пожалуйста.
-
Вангую на личном обморочном опыте: когда стоишь и пытаешься не грохнуться, не только сложно ходить по салону с просьбами, но и вообще говорить тяжело. Поэтому обычно обращаешься к тому, кто прям рядом.
Не думаю, что лучше грохнуться в обморок, чем сделать два шага в сторону или повернуться к сидящим сзади.
Ну и да, про все виды обмороков не скажу, но ортостатическими страдаю сама — и это не что-то ВНЕЗАПНОЕ. Минут 5-10 всегда есть на то, чтобы оценить своё состояние и предпринять нужные действия.
А вообще, в случае с ортостатическими обмороками можно даже просто на корточки сесть, почти сразу легче становится. Вовсе не обязательно стоя дожидаться, пока грохнешься.
-
Кто первый сел, того и место
https://zadolba.li/story/36322
Ох, бедные мужчины, совсем их всех прав лишили, а теперь и сидеть запрещают, бедные мои. Правда пламенный автор истории «Нужда закон не знает» привёл аж цельный один случай, когда ему, 14-летнему подростку, запретили сидеть. Плакала половина маршрутки.
Вот только когда я была 12-летней отроковицей, столкнулась ровно с той же ситуацией. Нога в лангете не до середины бедра, а целиком — очевидно не сгибается. И тоже тётки в транспорте мне не уступали. И дядьки не уступали. Всё потому, что я была подростком. И вы, уважаемый, были подростком. А дети и подростки — самая бесправная категория населения и пол тут ни при чём. Кстати, изначальная история тоже была про ребёнка, и проблема была именно в возрасте, а не в том, что это мужчина. Вы бы поняли это, если бы прекратили смотреть на мир через призму своей мужской ущемлённости.
«Тайна первая в том, что уступать место пожилым и женщинам — это не правило, это лишь рекомендации вежливости», — какая тайна? Какое такое правило? Нет такого правила уже давно. Не знаю, как было в 98 году, ибо была ребенком, но в 2021 сидячие места в транспорте занимает тот, кто первым сел: глаза в телефон, наушники — в уши.
Я езжу в общественном транспорте каждый день, и как минимум 50% мест, а то и больше, занято мальчиками, юношами, мужчинами и дедушками. Места кому-либо они уступают крайне редко. Физически не могу представить себе ситуацию, в которой я захожу в салон и наблюдаю, как дамы сидят, а мужчины стоят как стойкие оловянные солдатики. Да и существует ли эта ситуация где-нибудь кроме мужского воображения?
Недавно ко мне в гости из другого города приезжала подруга, у которой протезы вместо обеих ног. Мы спустились в метро и… (барабанная дробь) никто не встал. Даже не попытался. Кстати, сидячие места были заняты почти исключительно мужчинами, которые отнюдь не выглядят так, будто едут из шахты на завод. Нет, я не возмущена, поскольку мы ехали всего пару станций, и подруга не успела устать. Но в качестве наблюдения это показательный случай, особенно при том, что мужики орут, как им приходится уступать место всем, кто хоть отдалённо похож на женщину. А тут женщина и с явной инвалидностью не получила ни одного предложения сесть. Как-то не сходится.
Так что хватит уже выдумывать о том, как вас якобы ущемляют. Максимум, с чем может столкнуться мужчина в транспорте — это ор со стороны бабки в маразме, что ей обязаны уступить. Но на молодых женщин эти бабки также орут, так что тут мы равны.
А вы задолбали.
-
Ну я прям не знаааюююууу... Меня как-то ишиас прихватил, я ходила с тростью. В Москве в метро несколько человек — мужчин — сразу подрывались уступать место, когда я в вагон заходила.
-
Меня малолетнюю (лет 14 было) как-то раз кондуктор (старпер) высадил из-за того, что у меня только 500 рублей было, а ему типа сдачи было не дать. А пассажиров несколько (старперши) его поддержали. Это правда то, о чем автор пишет, как я и говорила. В целом люди, конечно, не сволочные, но на толпу говнища тоже можно нарваться, если говно это поймет, что ты более слабый.
А тут женщина и с явной инвалидностью не получила ни одного предложения сесть. Как-то не сходится.
Так может не заметили подругу эту. Протезы-то обычно брюками прикрыты, а прицельно на деву мог никто и не смотреть. Стоило попросить уступить место.
-
Твинк, кондуктор не оч, конечно, но я неоднократно сталкивалась с ребятами, которые показывают 5000 как проездной - типа других денег нет, давайте сдачу
и как же у них горит жопа, когда сдача находится мелочью
-
Технически последний автор права - мужчины спокойно занимают места наравне с женщинами, никто их не сгоняет и ничего от них не ждет, даже наоборот: скандалисты или желающие сесть скорее обратятся к женщине.
Единственные, кто страдают - бедолаги, у которых нынешняя ситуация вступает в сильнейший внутренний конфликт с детским воспитанием.
Именно они, спокойно занимая любое свободное место, не могут не подчеркнуть, что имеют на это право, вокруг одни мизогинички и ваще.
-
Твинк, кондуктор не оч, конечно, но я неоднократно сталкивалась с ребятами, которые показывают 5000 как проездной - типа других денег нет, давайте сдачу и как же у них горит жопа, когда сдача находится мелочью
Ну все-таки 500 рублей в 99 или 2000 годах - это не тоже самое, что 5000 сейчас. Да и мелочью я сдачу взяла бы. И вообще это не пассажира проблема же, ну.
-
Да я тебя понимаю, но и кондуктора могу понять.
У нас в ОТ кстати даже висят плакаты с просьбой готовить для оплаты деньги номиналом не больше 100 рублей но вообще возможность оплатить проезд телефоном через терминал бесценна, ура прогрессу
-
Так либо должна быть сдача, либо пассажир едет бесплатно. Да, есть злоупотребляющие. Но это не значит, что нужно высаживать человека из-за того, что нет сдачи.
-
Мне кажется, что взрослого тот кондуктор и не высадил бы.
А 500 рублей я дала не из желания разбить "крупную" купюру, если что. Проездной тогда дома забыла.
-
Так либо должна быть сдача, либо пассажир едет бесплатно. Да, есть злоупотребляющие. Но это не значит, что нужно высаживать человека из-за того, что нет сдачи.
Как показывает мой опыт поездок в ОТ, именно угроза высадить способствует тому, что мелочь на проезд резко находится.
-
Угроза убить наверное тоже сработала бы
-
У меня не сработала, так как мельче купюры и правда не было.
-
Так либо должна быть сдача, либо пассажир едет бесплатно. Да, есть злоупотребляющие. Но это не значит, что нужно высаживать человека из-за того, что нет сдачи.
А откуда эта безлимитная сдача должна взяться? Кондуктору следует возить с собой сотни тысяч рублей размена, чтобы 100500 пассажиров с пятитысячными купюрами обилетить?
-
А откуда эта безлимитная сдача должна взяться? Кондуктору следует возить с собой сотни тысяч рублей размена, чтобы 100500 пассажиров с пятитысячными купюрами обилетить?
нет, кондуктору следует запросить размен на конечной и возить с собой разумное количество денег на рейс, а не 100500 миллионов
-
А откуда эта безлимитная сдача должна взяться? Кондуктору следует возить с собой сотни тысяч рублей размена, чтобы 100500 пассажиров с пятитысячными купюрами обилетить?
Ну либо возить сдачу, либо возить людей бесплатно
-
А сколько размера возить? Пять человек с пятитысячными - уже дохера денег как бы. А за безбилетного пассажира с кондуктора спросят.
-
Ну либо возить сдачу, либо возить людей бесплатно
Сумма денег, выдаваемых под сдачу определяется не кондуктором.
И да - первые же десять пассажиров с пятитысячными купюрами на первой же остановке подразумевают уже минимум 50 тысяч сдачи, которые должны быть у кондуктора уже в начале рабочего дня.
Логичнее тут вообще запретить наличный расчет, чем требовать, чтоб кондуктор возил с собой мешок денег без охраны.
-
А как кассиры в мелких магазинах выкручиваются? Разменивают деньги где-то.
-
Кондуктору обычно негде менять деньги, кассиру в маленьком магазине чаще всего можно выскочить в такой же маленький магазин по соседству (мы так из цветочного бегаем в аптечный киоск), у кондуктора вообще нет возможности куда-то выскакивать за разменом.
-
Кондуктору обычно негде менять деньги, кассиру в маленьком магазине чаще всего можно выскочить в такой же маленький магазин по соседству (мы так из цветочного бегаем в аптечный киоск), у кондуктора вообще нет возможности куда-то выскакивать за разменом.
Можно у пассажиров спросить. Можно в тех же магазинах недалеко от кольца разменять. Можно нормально попросить пассажира попробовать у тех, кто еще в вагоне едет, разбить купюру. Но не высаживать кого-то. Законом и правилами нигде не ограничена возможность платить крупными деньгами.
-
А как кассиры в мелких магазинах выкручиваются? Разменивают деньги где-то.
Во-первых, в мелком магазинчике может быть сейф в подсобке. Во-вторых, там обычно не настолько большая проходимость, чтобы за первые двадцать минут работы могли нарисоваться сразу несколько человек с пятитысячными. В-третьих, обычно там просят самого посетителя сходить куда-нибудь и разменять деньги, а не бросают все дела и начинают вприпрыжку носиться по городу в поисках размена.
Ну и лично мне сложно представить, чтоб я начал требовать поездку в такси за счет водителя, мороженое в палатке за счет продавщицы или стрижку за счет парикмахера, если у кого-то из них вдруг не окажется сдачи с крупной купюры.
По закону, конечно, сдача у них обязана быть всегда. Но это ж не значит, что нужно вести себя как говно, изгаляясь над обслуживающим персоналом.
-
Обычно кондуктор спрашивает, докуда едешь, и если далеко, отдаёт сдачу, когда насобирает. Если близко, то бесплатно, да.
-
В-третьих, обычно там просят самого посетителя сходить куда-нибудь и разменять деньги, а не бросают все дела и начинают вприпрыжку носиться по городу в поисках размена.
Ну вообще-то если посетитель отказывается, продавцы закрывают точку (после того, как остальных покупателей отпустят) и уходят за разменом. Я сама в салоне связи небольшом работала, если что. :)
Но это ж не значит, что нужно вести себя как говно, изгаляясь над обслуживающим персоналом.
А высаживать пассажиров - это не вести себя как говно?
-
Высаживать пассажиров тоже неправильно.
Кстати, может, кто-то объяснит - раньше, насколько я помню, задачей кондукторов было только предложить приобрести билет. Для высаживания безбилетников существовали контролеры. А сейчас что-то изменилось?
Ну вообще-то если посетитель отказывается, продавцы закрывают точку (после того, как остальных покупателей отпустят) и уходят за разменом. Я сама в салоне связи небольшом работала, если что. :)
Ну вот конкретно у вас так было. А в других местах продавец по должностной инструкции не имеет права оставлять свое рабочее место.
-
А я не знаю, имел ли право тот старпер высаживать. Он и озвученных выше вариантов не предложил. Просто заявил, что он "всю мелочь" мне не отдаст, и это мои проблемы, что мелкой купюры нет. Еще при мне году в 2007 один старый пидор (водитель!) тоже малолетних девочек высадил прямо на трассе из-за того, что они бутылкой пластиковой щелкали. Он и мне пригрозил "выкинуть", когда я возмутилась (ибо я в 20 на 16 выглядела).
А подружке тоже лет в 15 кондуктор (или контролер?) проездной сломал из-за того, что у нее с собой ученического не было. Тоже не уверена, что так делать можно было, ибо меня в аналогичной ситуации только за проезд заплатить обязали.
Ну вот конкретно у вас так было. А в других местах продавец по должностной инструкции не имеет права оставлять свое рабочее место.
Ну и как тогда закон предлагает выкручиваться? ???
-
Твинк, в ваших примерах самоуправство во все поля. Что примечательно - главным образом в отношении несовершеннолетних, потому что от них вряд ли прилетит ответочка в виде жалоб куда следует.
Ну и как тогда закон предлагает выкручиваться? ???
А фиг его знает. В должностной инструкции продавца может быть прописано, что обеспечивать ему необходимые условия для работы (в том числе и размен) - обязанность руководства торговой точки. Сумма разменных денег тоже прописывается. То, что их может категорически не хватать - никого не волнует. Тут только названивать начальству, сигнализируя о проблеме каждый раз, когда она возникнет. Есть шанс, что ему надоест по десять раз в день подъезжать с разменом и проблему внутри фирмы как-то решат.
В принципе, звонок руководству, - хороший выход и для клиента. В том числе и в ситуациях отсутствия сдачи у кондуктора. Пусть сами выкручиваются и решают вопрос в рамках своей транспортной конторы.
-
Ну, условно и мне нельзя покидать рабочее место. А что делать.
-
Ками, кондуктор высаживать тебя права не имел — ты не отказывалась оплатить проезд. То, что кондуктор залупился, его проблемы. Сдачу, как и в магазине, он был дать обязан хоть чучелком, хоть тушкой. Рассказы о том, что нет сдачи, не канают. Просто он отыгрался на ребенке.
-
Вот я вам об этом и писала! Ребенок если и пойдет вдруг жаловаться, его с большой вероятностью развернут домой. (Раньше уж точно развернули бы.) А в 90% случаев и жаловаться не станет.
-
Сейчас детишки права свои получше нас знают. И жаловаться умеют грамотнее, не послали и пошёл, а послали и пошёл жаловаться в инстанцию повыше. Не все, конечно, но много таких вижу. Бесят страшно своей самоуверенностью ;D, но молодцы, так правильнее.
-
послали и пошёл жаловаться в инстанцию повыше.
Не.
Просто в любой непонятной ситуации включают камеру и пилят видосики.
А там даже если ребеночек и сам был не прав (не как у Твинк), то усе, оппонент ребеночка уже во всех ютубах-тиктоках-подслушановгороденске, все уже знают, где и с кем он живет, сколько зарабатывает, на что тратит, где его искать, когда следующему одуревшему подростку захочется поглумиться над бесправной "обслугой", а там и до раскрутки своего канала недалеко :-\
-
одуревшему подростку захочется поглумиться над бесправной "обслугой"
Есть такое, угу. Но я про нормальных подростков, чисто по моим наблюдениям в массе их гораздо сложнее задвинуть в угол, чем нас в их возрасте. Та же съемка на телефон может ролять и без всяких канальчиков.
-
Ну и как тогда закон предлагает выкручиваться? ???
Закон -- а обязанность принимать все ходячие деньги и выдавать сдачу регламентируется законом -- имеет абсолютный приоритет над всеми должностными инструкциями. Если таковая противоречит закону, она не должна исполняться.
-
Закон -- а обязанность принимать все ходячие деньги и выдавать сдачу регламентируется законом -- имеет абсолютный приоритет над всеми должностными инструкциями. Если таковая противоречит закону, она не должна исполняться.
Не путайте теплое с мягким. Закон существует для компании, предоставляющей услуги, а должностная инструкция - для наемного персонала. Если условный кассир откажется принимать у вас крупную купюру, максимум, что вы можете сделать по закону - подать на компанию в суд. Засудить конкретного кассира не получится, он человек маленький, полномочий гордо возложить детородный орган на приказы начальства не имеет.
И потом, вы как не в России живете, а в розовом поняшнике. Разумеется, у нас во всех-всех сферах от образовательной и правоохранительной, до избиркомов и ЖЭКов работники руководствуются исключительно буквой закона, а не приказами непосредственного руководства. Разве может быть иначе )
-
А откуда эта безлимитная сдача должна взяться? Кондуктору следует возить с собой сотни тысяч рублей размена, чтобы 100500 пассажиров с пятитысячными купюрами обилетить?
Да.
-
Просто все всегда зависит от человека.
Есть говно, которое очень хочет поиграть в хозяина жизни, поэтому оно таскает крупные купюры и начинает визжать всякий раз, когда его величеству не находится сдачи. Обычно такие существа по жизни - те еще убоженьки и у них просто нет иного варианта самоутвердиться, кроме как над тем, кто не может им ответить. Закон у нас никак не защищает обслуживающий персонал, что делает его легкой мишенью для таких вот ничтожеств с завышенным ЧСВ.
А есть нормальные люди с не отбитой эмпатией, которые думают не только о себе и о чесании своего эго, которые понимают, что кондуктор или продавец - такой же человек. Поэтому у них при себе всегда есть либо мелочь, либо карточка для бесконтактной оплаты. Я лично специально в банкоматах снимаю купюры помельче, чтоб не попадать в такие ситуации, когда нет сдачи. Я не ублюдина какая-то, чтобы визжать, что мне ДАЛЖНЫ и АБЯЗАНЫ, яжклиент. Человек все равно не высрет сдачу из жопы, если ее нет, а уродов, которые хотят поглумиться над бесправным персоналом, найдется в достаточном количестве, так зачем мне усложнять человеку жизнь?
И я считаю, что такое поведение и есть показатель цивилизованности. А не свинячьи визги про "клиентфсигдапраф яплачудиньги тыдалжнанайтисдачу". Несколько раз была свидетелем подобных концертов, так брезгливо становилось от этих убоженек, которые больше ничем не могут показать свою значимость, кроме как наехать на того, кто априори не сможет ответить подобающим образом. Небось, на своего начальника они так не тявкают, как на бедного продавца/кондуктора.
-
Ну да, тру успешные люди выливают свои потоки грязи на детей и худых девушек ::)
-
Ну да, ну да, а нормальный человек прям не может забыть карту, получить в кассе крупную купюру, не дойти до банкомата, где есть мелкие, из-за погоды или самочувствия.
(https://www.meme-arsenal.com/memes/8988b82a8860063ec40260c36236df7f.jpg)
-
Есть говно, которое очень хочет поиграть в хозяина жизни, поэтому оно таскает крупные купюры и начинает визжать всякий раз, когда его величеству не находится сдачи.
Имеет полное право.
Я лично специально в банкоматах снимаю купюры помельче, чтоб не попадать в такие ситуации, когда нет сдачи.
А в банкомате моего банка есть 500 грн и если повезет 200. И чо мне делать? В транспорте сдачи нет, в киоске нет, в магазине нет - а у меня типа должно быть. А откуда, если нигде нет? Сейчас, благо, почти везде оплата терминалом, а раньше приходилось ругаться.
Человек все равно не высрет сдачу из жопы, если ее нет
А покупатель/клиент откуда высрать мелочь должен?
И я считаю, что такое поведение и есть показатель цивилизованности.
Показатель цивилизованности - это когда у продавца должна быть сдача, и хозяин обеспечивает ему эту сдачу.
Кстати, может, кто-то объяснит - раньше, насколько я помню, задачей кондукторов было только предложить приобрести билет. Для высаживания безбилетников существовали контролеры. А сейчас что-то изменилось?
Полномочия контролеров-ревизоров - вообще тема мутная.
-
Ну и да, про все виды обмороков не скажу, но ортостатическими страдаю сама — и это не что-то ВНЕЗАПНОЕ. Минут 5-10 всегда есть на то, чтобы оценить своё состояние и предпринять нужные действия.
У меня не внезапное, но на каком-то этапе я уже не могу не только особо шевелиться, но и говорить, речь как бы парализует. Т.е. я еще могу находиться в остатках сознания, и слышать, что говорят и делают люди, но сама уже не реагирую никак. Какое-то время стоять при этом можно, но пару минут, не 5-10.