Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Tor69in от 16 Августа 2021, 12:29:07
-
В подростковом возрасте мы с лучшей подругой вместе эксперементировали в плане секса (уверена, мы не одни такие). Сейчас мы уже взрослые, обе - замужем, ничего такого с тех времен не повторялось. Дружим семьями. Мой муж знает об этом, я рассказала, когда только начинали встречаться. Воспринимает, как забавный эпизод из моего прошлого. Недавно мы гостили у них на даче, и мой муж в шутку упомянул о нашей с подругой "связи". А когда мы уехали, муж подруги побил ее и выгнал, сказал, что подает на развод и отсудит дочь. Она сидит сейчас у меня, идти ей, по классике жанра, некуда, да и мужа очень любит. Чувствую себя виноватой, кмп
А подруга не знала о такой категоричности мужа?
-
Муж уо-шенька. Просто так трындеть о чужой половой жизни среди посторонних людей это надо совсем дебилом быть. Шутник плеать!
-
Деве нужно не на кухне у подружайки сидеть, а побои снимать и заяву в полицию катать.
И пусть потом мужик опеке доказывает, что его такого лапочку можно к дочери хоть на час в месяц подпускать по видеозвонку.
-
Плюсую Николь, нечего трындеть о чужтй половой жизни.
-
Даже представить не могу как эта тема к слову пришлась и в какой форме такое можно высказать. "Гыгы, Галя, а помнишь как ты с Глашей кувыркалась? Мужик, прикинь, ржака, да?" :o
-
Снимать побои [+1]
Вроде бы болтливый язык - не такой повод, чтобы гнать мужа в шею, но вот как реагировать на то, что у близкого человека настолько мало мозгов, чтобы трепать прилюдно о чужой постели?
Ачетакова - оч неприятный тип людей.
Знакомая, у которой была очень весёлая юность (на минутку, жила одна в квартире с первого курса), не заводит соцсетей, переехала в крупный город из небольшого и очень тщательно подчистила все фотки, у кого могли остаться. Мужу в общем известно, что она не монашкой жила до их знакомства, но без подробностей. Ноу проблем.
-
Мою одногруппницу, у которой случился секс втроём, парень, узнав об этом, сперва бросил, потом любезно взял обратно, вызвав постоянное чувство вины и постепенно превратил разгуляй-девочку в мудробабу с домостроем.
Эпизод секса случился даже до их знакомства, одногруппница прекратила со мной общение, так как считала, что я слила (хотя, это была не я, и даже парня её не знала)
-
У них даже вкусы оказались похожи: обе в мужья выбрали идиотов. Только одна - еще и агрессивного.
-
А как связано проживание с первого курса в одиночестве с «веселой» жизнью?
-
А как связано проживание с первого курса в одиночестве с «веселой» жизнью?
Свободная хата же!
-
Мне интереснее, что значит «очень тщательно подчистила все фотки, у кого могли остаться». Даже если речь про времена пленочных фотоаппаратов, это что-то странное.
-
А как связано проживание с первого курса в одиночестве с «веселой» жизнью?
Свободная хата же!
Ну это не гарантирует наличие веселой жизни ;D
-
Вроде бы болтливый язык - не такой повод, чтобы гнать мужа в шею, но вот как реагировать на то, что у близкого человека настолько мало мозгов, чтобы трепать прилюдно о чужой постели?
Ну тупанул, бывает. У всех случаются осечки. Может, думал, что муж подруги в курсе. И не обязательно прям рассказывал в красках кто кого куда и чем, а обмолвился, например в тему "как вы с подружкой", муж подруги спросил, подруге пришлось пояснять. Согласна, что облажался по полной, но вот так категорично обзывать человека тупым идиотом не считаю правильным
-
Лейтенант, по-моему держать рот за зубами о том, что происходило в постели у других людей - это нужен минимальный такт и воспитание. А держать рот за зубами о том, сто происходило в постели у других людей без твоего участия - это базовый навык человека, имеющего межушный ганглий.
-
Ну тупанул, бывает. У всех случаются осечки. Может, думал, что муж подруги в курсе. И не обязательно прям рассказывал в красках кто кого куда и чем, а обмолвился, например в тему "как вы с подружкой", муж подруги спросил, подруге пришлось пояснять. Согласна, что облажался по полной, но вот так категорично обзывать человека тупым идиотом не считаю правильным
Ути бидалажичка, он ни знааал. Ну да, не очень умных принято жалеть.
Прям даже интересно, насколько он был бы в восторге, если бы о его "экспериментах" с другом (в обратной ситуации) растрезвонили.
Лейтенант, по-моему держать рот за зубами о том, что происходило в постели у других людей - это нужен минимальный такт и воспитание. А держать рот за зубами о том, сто происходило в постели у других людей без твоего участия - это базовый навык человека, имеющего межушный ганглий.
ППКС. Причем конкретная раскладка даже не очень принципиальна. Просто накуя обсуждать прошлые интимные отношения других людей?
-
Просто накуя обсуждать прошлые интимные отношения других людей?
Если начать хвастаться о своих подвигах, то без других людей не полуится. Если других людей не вчаствовало, то и подвиг, гм... сомнительный))))
-
Если начать хвастаться о своих подвигах, то без других людей не полуится. Если других людей не вчаствовало, то и подвиг, гм... сомнительный))))
Иногда люди такие чудеса гибкости демонстрируют, что можно и восхититься
-
А держать рот за зубами о том, сто происходило в постели у других людей без твоего участия - это базовый навык человека, имеющего межушный ганглий.
Ну хз-хз. Мы ж не знаем, в каком формате он сам это узнал. Если это не было подано как секрет, то с чего мужику об этом раздумывать? Тип, ну раз люди сами не стесняются, почему это должны делать третьи лица? А если стесняются, то зачем жена вообще рассказывала? Она, так-то, сама говорила мужу о том, что происходило в постели у других людей без его участия.
-
Ну хз-хз. Мы ж не знаем, в каком формате он сам это узнал. Если это не было подано как секрет, то с чего мужику об этом раздумывать? Тип, ну раз люди сами не стесняются, почему это должны делать третьи лица?
Все, что было в Вегасе, останется в Вегасе! (с)
Если тебе лично парень рассказал, что как-то отсосал мужику, то это можешь обсуждать только с ним лично.
Если в компании друзей кто-то сказал, что не против отсосать мужику, то за пределы этой компании это уйти не должно.
Это по умолчанию. Такое не оговаривается отдельно.
Если у твоей подруге протекли месячные ты же не станешь при обсуждении прокладок заявлять "А они хорошие? А то вон Дашка в прошлом месяце ходила с кровавым пятном на жопе."
-
Nicole White, Даша вряд ли протекла нарочно. Или вы предполагаете, что она протекла, пришла ко мне и сунула свои штаны/юбку, и тыкая кровавым пятном мне в нос стала рассказывать, что протекла? :-\
Ещё раз спрошу. Если человек свою интимную жизнь не считает интимной настолько, что обсуждает её со мной не в формате "это секрет", то почему я должна заботиться об этом больше, чем он сам?
-
Если человек свою интимную жизнь не считает интимной настолько, что обсуждает её со мной не в формате "это секрет", то почему я должна заботиться об этом больше, чем он сам?
Потому, что это по умолчанию интимно. Ну разве, что чувак зайдет с козырей "слушай, наверно уже весь город знает, давай и тебе расскажу, как я в гэнгбэнг проне снимался, если что потом у наших спроси, я по пьяне больше деталей рассказал". Да и в этом случае я бы держала язык за зубами.
-
Потому, что это по умолчанию интимно.
Для вас? Так мы не о вас, а о гипотетическом человеке в вакууме, которым мог бы быть муж ГГ.
Если человек трепется о своей интимной жизни, я делаю вывод, что она для него не интимная. Потому что об интимном не трепятся, а если и трепятся, то по секрету. Так что если "всё что было в Вегасе, остаётся в Вегасе" не было как-то оговорено или обозначено иными способами, то мужик не при делах.
-
Снимать побои [+1]
Вроде бы болтливый язык - не такой повод, чтобы гнать мужа в шею, но вот как реагировать на то, что у близкого человека настолько мало мозгов, чтобы трепать прилюдно о чужой постели?
Ачетакова - оч неприятный тип людей.
Знакомая, у которой была очень весёлая юность (на минутку, жила одна в квартире с первого курса), не заводит соцсетей, переехала в крупный город из небольшого и очень тщательно подчистила все фотки, у кого могли остаться. Мужу в общем известно, что она не монашкой жила до их знакомства, но без подробностей. Ноу проблем.
А зачем всё подчищать? Точнее зачем выходить за человека, которого могут так тригернуть твои фото из прошлого и жить потом как на минном поле?
-
Фото можно подчистить и не из-за мужа, а, например, из нежелания это все вспоминать в целом.
-
Если человек трепется о своей интимной жизни, я делаю вывод, что она для него не интимная.
Он трепется именно тебе, а не васе-маше-даше.
Слушай ты у меня номер один в списке людей до которых так тяжело доходит смысл слова "интимный"
-
Nicole White, и? Ну, он мне и о тысяче рецептов блюд из майонеза трепаться может. Мне и про них никому не рассказывать? Интимное на то и интимное, чтобы не посвящать в это никого. Во всяком случае, в моём понимании интимная жизнь это не достояние общественности. И если человек считает возможным о ней просто брать, и болтать, значит эта жизнь не интимна для него, и он к ней относится как к вышеупомянутым рецептам.
До меня тяжело доходит, потому что я считаю, что интимное должно быть интимным, чтобы оно было понято как интимное? ???
-
Хиганбана, тут главный про¥оп в чем? В том что жена обсуждала с мужем свой личный постельный опыт. А муж после обсуждал постельный опыт её подруги.
-
Хиганбана, тут главный про¥оп в чем? В том что жена обсуждала с мужем свой личный постельный опыт. А муж после обсуждал постельный опыт её подруги.
Стоп. Жена получается тоже обсуждала опыт третьего лица
-
Стоп. Жена получается тоже обсуждала опыт третьего лица
Я и не говорю что жена молодец.
Но жена в этом опыте хотя бы сама участвовала.
-
Какая разница? Участвовать хорошо, рассказывать про Машу полохо, это сделали и автор, и муж.
-
Какая разница? Участвовать хорошо, рассказывать про Машу полохо, это сделали и автор, и муж.
Автор расказывала про то, в чем участвовала сама. Это просто некрасиво. А муж рассказавал про то в чем вообще не участвовал. Это днище.
-
Если бы автор сказала просто "у меня был лесбийский секс" это одно, а сказать "у меня был лесбийский секс с Машей Петровой" это совсем другое.
-
Если бы автор сказала просто "у меня был лесбийский секс" это одно, а сказать "у меня был лесбийский секс с Машей Петровой" это совсем другое.
Да.
А сказать "У моей жены был лесбийский секс с Машей Петровой" мужу Маши Петровой - это совершенно имбецильное третье.
-
Хиганбана, тут главный про¥оп в чем? В том что жена обсуждала с мужем свой личный постельный опыт. А муж после обсуждал постельный опыт её подруги.
А я думаю, что главный пройоп у мужа подруги, и он в том, что кулаки распустить решил. Потому что вот это - ублюдство. И то, кто там что сказал - вообще ни при чём, по-сути.
В конце-концов, как я уже писала, если люди сами свою жизнь интимной не считают, то с чего её таковой считать окружающим?
-
Ну знаете мужу про свою сексуальную жизнь можно и довольно интимно рассказать
-
Ну знаете мужу про свою сексуальную жизнь можно и довольно интимно рассказать
Можно. Но на этот счёт я уже писала - если это было подано, как интимное/секрет, то муж - гад. Не потому, что о сексуальной жизни говорил, а потому что ему доверили тайну, а он вот так.
-
Ну знаете мужу про свою сексуальную жизнь можно и довольно интимно рассказать
Можно, но лучше без имён.
-
Можно, но лучше без имён.
Мой муж знает, с кем из подруг у меня был секс. Но, как правило, эти самые подруги нашли себе таких же людей в партнёры, которые если не одобряют, то нейтрально относятся к таким экспериментам.
Тут заклеймили мужика, который "тайну" растрепал, но на мой взгляд, тут ублюдок только тот, кто руки распускает и грозит отсудить ребёнка у якобы любимой женщины.
-
ну я же говорила, что ханьбань начнёт по другим темам таскаться в поисках внимания(
-
Тут заклеймили мужика, который "тайну" растрепал, но на мой взгляд, тут ублюдок только тот, кто руки распускает и грозит отсудить ребёнка у якобы любимой женщины.
Ну таки "тайна", которую растрепал мужик, потенциально могла принести вред подруге жены. Это, как мне кажется, очевидно.
Это что ж там такое было, интересно.
СЛАЙДЫ!!!!! СЛАЙДЫ!!!!!!!
-
Ну таки "тайна", которую растрепал мужик, потенциально могла принести вред подруге жены. Это, как мне кажется, очевидно.
Подозреваю, что мужик мог думать, что в курсе ситуации все. Обычно о таких вещах предупреждают, можно или нет говорить, особенно о близких людях.
/У нас с Машей по молодости секс был, только не стоит делиться с её мужем/
-
Тор... эээээ... Торин? Тор69ин? Торбгин?
В общем, если б мужик мог думать, он бы не трындел.
Я уж молчу о том, что реакция мужа подруги оказалась сюрпризом для всех.
-
Тор... эээээ... Торин? Тор69ин? Торбгин?
Торин
В общем, если б мужик мог думать, он бы не трындел.
У меня у самой язык без костей. Так что я стараюсь за собой следить, разумеется, хотя бывало и в ситуации -ээ, а че, нельзя было говорить- попадала.
Так что если мужик из той же серии (о чем жена знала наверняка), можно было и предупредить .
Он, конечно, кретин, но нее так, как его на форуме малюют
-
Муж автора легко мог считать что мужу подруги уже известно, ожидая, что у подруги и её мужа такой же уровень доверия и разглашения информации, как и у автора истории с мужем автора.
Тут ошибка - затрагивать тему секса в разговоре вообще, учитывая её табуированность.
Ну и мужа подруги рано или поздно, и скорее рано, стриггерило бы на агрессию всё равно, тут еще относительно благополучное для подруги развитие событий, с отсутствием двусмысленности и пространства для толкований, и наличием поддержки.
-
Ну таки "тайна", которую растрепал мужик, потенциально могла принести вред подруге жены. Это, как мне кажется, очевидно.
Ну, потенциально, наверное, и "тайна", что подруга ходила без хиджаба, могла бы принести вред. Но сложно поверить, что в своем окружении первая "тайна" реально могла это сделать. Ну, там, некоторые из старшего поколения, думаю, могли бы и не одобрительно отнестись. Но ровесник-друг - побить? Совсем не очевидно, а, напротив, неожиданно.
Хотя я бы такие темы не поднимал (как вообще такая тема возникла?), мой максимум - одни мои знакомые... но что ее могут побить - точно не подумал бы.
-
Ещё раз спрошу. Если человек свою интимную жизнь не считает интимной настолько, что обсуждает её со мной не в формате "это секрет", то почему я должна заботиться об этом больше, чем он сам?
По той же причине, по которой не надо отливать на улице, если вон тот бомж это только что сделал. Чисто из соображений приличия интимная жизнь не обсуждается публично.
-
По той же причине, по которой не надо отливать на улице, если вон тот бомж это только что сделал. Чисто из соображений приличия интимная жизнь не обсуждается публично.
Разговоры - это не мочеиспускание, которое считается неприличным по факту наличия действия. Тогда уж бомж должен был сказать, что он мочился на улице, а остальные не имели бы права об этом говорить, потому что они в этом действе не участвовали. Лично я тут не в высшем обшестве вращаюсь, так что в целом могу представить, как кто-то, например, приходит в гости и выражает возмущение неприличным поведением бомжа. Или отвешивает при возможности шутку.
Ну и да, я полагаю, что интимность жизни определяет тот, кто её живёт. Не мне решать, что условный секс Таньки - дело интимное, а работа столяром Сергея - нет.
Так что остаётся только вопрос, насколько в данной компании вообще считаются приличными разговоры о сексе. Могу только предположить, что раз уж никто выходки мужа подруги не ожидал, консервативные взгляды на вопрос и не демонстрировались, и какие-то разговоры по теме были. Но это уже взгляд в хрустальный шар.
-
Отрадно (не очень) видеть, что кто-то не различает "сказать о своем сексе с N своему партнеру" и "рассказать о сексе N партнеру N".
Нет, приз за сволочной идиотизм бесспорно уходит мужу подруги, но и муж автора тоже постарался от души.
-
Разговоры - это не мочеиспускание, которое считается неприличным по факту наличия действия.
Смотря какие разговоры.
-
Отрадно (не очень) видеть, что кто-то не различает "сказать о своем сексе с N своему партнеру" и "рассказать о сексе N партнеру N".
И какая разница, при условии, что инфа изначально не была описана секретом? Суть же в том, что муж автора не факт, что мудак, ибо она сама этот рассказ могла выставить уровнем "рецепт блюда из картошки #3964". Как бы, если заранее не обозначаешь, что не хочешь, чтобы кто-то говорил о чем-то, надо предупреждать заранее. А ожидание, что люди сами мистическим образом, без хотя бы намёков, догадаются, что готовка вот именно три тысячи девятьсот шестьдесят четвёртого блюда из картофана была интимным опытом для конкретного человека/людей, о котором никому-никому - вот это грустно.
Разговоры - это не мочеиспускание, которое считается неприличным по факту наличия действия.
Смотря какие разговоры.
А какие разговоры у нас котируются настолько же неприличными, как публичное мочеиспускание, за которое и полиция пнуть может?
-
И какая разница, при условии, что инфа изначально не была описана секретом? Суть же в том, что муж автора не факт, что мудак, ибо она сама этот рассказ могла выставить уровнем "рецепт блюда из картошки #3964".
И давно у нас тема картошки табуирована для всех по умолчанию хотя бы на уровне темы секса?
А муж автора не столько сволочь и гад, сколько дурак, с этим не поспоришь.
-
Тор... эээээ... Торин? Тор69ин? Торбгин?
ТорВАЛЕТин. ;D
-
Хиганбана прям эталонное ачетаковато "Ну а что? Что я не так сказала?"
-
И давно у нас тема картошки табуирована для всех по умолчанию хотя бы на уровне темы секса?
А муж автора не столько сволочь и гад, сколько дурак, с этим не поспоришь.
И давно у нас теиа секса табуирована? :o
А при учёте, что мы говорим о разговоре между друзьями, совершеннолетними, да ещё и когда пара не была семьёй, у них уже не было табу на это (раз уж жена сама рассказала)?
Хиганбана прям эталонное ачетаковато "Ну а что? Что я не так сказала?"
Ага. Именно. Потому что когда люди сами так относятся к своей половой жизни, странно будет, если окружающие их будут делать из этого тайну за семью печатями.
-
И давно у нас теиа секса табуирована? :o
Рассказывать о любимых позах, игрушках, техниках куни сколько угодно. Обсуждать прилюдно свой секс с кем-либо кроме нынешнего супруга надо очень осторожно, т.к. твой бывший может быть не в восторге от таких откровений. Обсуждать секс третьих лиц по умолчанию табу. Это нормы вежливости и взаимного уважения. Пи*дец конечно, что это приходится объяснять.
-
Пи*дец конечно, что это приходится объяснять.
Хуже этого только то, что мне, на КМП, приходится рассказывать старожилу, что все люди разные, и не все считают неприличным то, что считает она. И что и про секс многие болтать любят, и совершенно не стесняюся, в т.ч. и с партнёрами, и про партнёров. И "третьи лица" не все считают ужасным обсуждение их личной жизни кем-то ещё. Некоторые даже гордятся этим, хах :-\
-
А при учёте, что мы говорим о разговоре между друзьями, совершеннолетними, да ещё и когда пара не была семьёй, у них уже не было табу на это (раз уж жена сама рассказала)?
Допускаю, что я просто ханжа, но таки есть разница между "у меня было с Машкой" и "у Машки было с *введите рандомное имя*", сказанным в лицо Машкиному актуальному партнеру.
-
все люди разные, и не все считают неприличным то, что считает она.
Вот это я кому писала?
Обсуждать секс третьих лиц по умолчанию табу.
Если не получено особое разрешение, то люди нихья не разные и пистеть "Ой, а моя то Дашка твоей Таньке знаешь сколько раз псту лизала? Уууух зажигали наши телочки!" это удивительное дно за которое в приличном обществе бьют лицом об асфальт до потери зубов.
-
все люди разные, и не все считают неприличным то, что считает она.
Вот это я кому писала?
Обсуждать секс третьих лиц по умолчанию табу.
А "по умолчанию" потому, что вы так сказали? Я ведь о том и говорю, ваши поумолчательные табу - ваши. А люди бывают разные. И потому этой ситуации всё так же, как и в любой другой: если человек сам не обозначил, что не хочет, чтобы кто-то о чём-то говорил, то надо предупредить. Иначе ССЗБ.
Потому что никто не будет угадывать, считает ли собеседник табу разговоры о сексе с третьими лицами, о сексе в принципе, или, как тут было в историях, в ужасе от разговоров о детях и беременности. Ну, или будет, но какие могут быть претензии к тому, что кто-то неправильно угадал, что там по чьему-то мнению можно или нельзя?
в приличном обществе бьют лицом об асфальт до потери зубов.
У нас явно очень разное понимание, что есть "приличное общество".
-
Я ведь о том и говорю, ваши поумолчательные табу - ваши. А люди бывают разные.
Они общие. Ну кроме лавкобабок, которых хлебом не корми, дай обсудить чужие трусы.
Потому что никто не будет угадывать, считает ли собеседник табу разговоры о сексе с третьими лицами, о сексе в принципе, или, как тут было в историях, в ужасе от разговоров о детях и беременности. Ну, или будет, но какие могут быть претензии к тому, что кто-то неправильно угадал, что там по чьему-то мнению можно или нельзя?
Не надо ничего угадывать. Просто заткнуться и выбрать любую другую тему для разговора. Тебе 11 лет что ли и ты впервые увидела в гугле стоячий хер, что больше не можешь сосредоточиться ни на чем другом, спешишь поделиться этой новостью со всем миром?
-
Они общие. Ну кроме лавкобабок, которых хлебом не корми, дай обсудить чужие трусы.
Опять, потому что вы так сказали? Вы реально не представляете, что в этом мире могут быть люди, которые не стесняются секса ни своего, ни чужого, и не делают ни тайны, ни драмы из своего и чужого опыта и вот этого всего?
Не надо ничего угадывать. Просто заткнуться и выбрать любую другую тему для разговора.
Любая другая тема для разговора тоже может быть табу для этого человека. Тут уж пикрилейтед
Тебе 11 лет что ли и ты впервые увидела в гугле стоячий хер, что больше не можешь сосредоточиться ни на чем другом, спешишь поделиться этой новостью со всем миром?
Вам что, 11 лет что ли, и вы впервые увидели в гугле стоячий хер, что моментально объявили его стыдом, табу и поводом помыть глаза святой водой? В 11 лет люди скорее так реагируют, ужасом от столкновения с сексуальностью.
-
Не могу сказать, что мне нравится перенос фокуса внимания с избивающего на болтуна. Как бы ни были неуместны шутки мужа об отношениях автора с подругой, избивший мужик всё равно хуже
-
Потому и сместился фокус.
Получаецца такое партсобрание с проработкой:
Так, избил - плохо? Плохо, все согласны. В протокол.
А растрепал - плохо? Да? Нет? Не единогласно? Давайте обсудим!