Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Недобелка-перетушканчик от 18 Октября 2022, 08:27:58
-
Замуж во второй раз я выходила за мужчину с ребенком от прошлого брака и алиментами. В этом мы с ним были равны: у него дочь, у меня дочь.
Даже разница в возрасте между девочками была минимальная: моя девочка младше на год. В остальном стартовые условия были разными. У мужа только доля в квартире свекрови, жил с женой на съеме. У меня — наследная двушка, хотя с первым мужем мы жили в его квартире.
Ну и еще: моя дочь осталась со мной, его дочь — с бывшей женой. Сразу договорились, что детей своих каждый содержит сам. Муж платит алименты, несет дополнительные расходы по отношению к своему ребенку, я сама оплачиваю нужды своей дочери.
Можно сказать, что мы с самого начала вели раздельный бюджет, скидываясь на питание, коммуналку и бытовые нужды. Муж, понимая, что жилье мое, мог еще выдать мне определенную сумму на сезонные вещи, например. Жили без споров, все обговорив и устаканив.
Когда сходились, моей дочери было 7 лет, дочери мужа — 8. Общих детей не хотели, не планировали и не завели «внепланово». У супруга с моими родителями отношения нормальные. У меня со свекрами — вежливо-холодные. Ни мира, ни войны. До недавнего времени.
Дочь мужа могла провести у нас выходной, но это было редко. С ночевкой не оставалась, ей не разрешала мать. Муж ходил со своей дочерью гулять, иногда они вместе ходили на шопинг. Как-то так сложилось, что в первые годы нашего брака размер алиментов, которые муж отдавал на своего ребенка, был примерно равным тем суммам, которые я получала от бывшего мужа.
-Хочу Варюше купить такую же игрушку, как ты своей дочке, — мог сказать муж, — мне она показалась любопытной.
Это не единичный пример. Сопоставимыми по ценам были гаджеты, одежда, приобретаемая девочкам, траты на школьные нужды. И у нас никаких ссор. Моя дочь относилась к отчиму благожелательно. Отцом не называла, у нее свой есть. Мой бывший участие в жизни дочери принимал и принимает, но и с отчимом дочка контактировала.
А год назад примерно все начало стремительно меняться. Сначала пришло известие, что бывшая моего мужа собралась замуж. Ну собралась и ладно, имеет право. Потом мой бывший поменял работу. Как я поняла, на очень хорошую работу. Выросла сумма алиментов, увеличилась цена подарков. Я даже начала откладывать часть алиментных выплат на счет. Дочке пригодится, когда вырастет.
-Бывшая собралась переезжать, — огорошил меня муж однажды, — ее мужа куда-то переводят. На север, контракт предложили выгодный.
Я подумала, что муж переживает: дочь переедет, видеться они станут реже. Но все было совсем не так. Бывшая жена решила, что дочь она с собой не повезет. Климат там сложный, по бытовым условиям пока не известно что, в общем, девочка 14-ти лет должна остаться.
-У нее, кроме мамы, еще и папа имеется, — довольно ехидно заявила мужу мать девочки, — я годы воспитывала ее. Теперь твоя очередь. Тем более, что ей не так много осталось до окончания школы, потом в институт. А какие институты там, куда я еду? Так что, папаша, изволь заняться воспитанием дочери, а я буду деньги посылать на ее воспитание.
Вот не входило это в мои планы. Свекры тоже дали понять сыну, что его дочь — его проблема, квартиру бывшая жена собиралась сдать в аренду, чтобы копеечку приносила. В общем, все были убеждены, что девочку папа должен взять к себе. В мою квартиру.
-Исполнится ей 18 лет, — говорил муж, — она в институт поступит и уйдет жить к себе в квартиру, а пока у нас, я же отец, что теперь поделать. В чем-то бывшая права.
Согласна, она в чем-то права. Если не считать, что жить ее ребенок сваливается на мою территорию. Ну ладно, думала я, 4 года, две девочки почти одного возраста, как-то уживутся. Тем более, что девочки были знакомы, играли даже, когда Варя приходила к нам. Правда, года 3 уже Варя не приходила, ну ладно.
Я объяснила своей дочери новые реалии, мы купили необходимую мебель, сделали перестановку в комнате дочери, вскоре бывшая мужа уехала, а девочка обосновалась в нашей квартире. Первое время Варя вела себя тихо. Я свою дочь нагружала домашней работой, если считать работой мытье посуды, вынос мусора, готовку по мелочи, уборку за собой и загрузку белья в машинку. И Варю начала потихоньку этим же озадачивать. Реакция последовала сразу, молниеносно. От свекрови.
-Она тебе не служанка, — звонила возмущенная мама мужа, — не надо превращать мою внучку в Золушку. Почему она должна мыть посуду за всей семьей? Не думай, что за девочку некому заступиться, раз мать ее далеко!
-Моя дочь моет посуду за всей семьей, — отвечаю, — но ее Золушкой не считаю. Варя живет в семье, где каждый должен делать свою часть работы.
-Твоя дочь — это твоя дочь, — был ответ, — ты ее гонять по дому можешь, как тебе заблагорассудится, мне все равно. А Варя — моя родная внучка, так что я имею право высказываться.
Я с мужем поговорила. Не надо мне высказываться. Что-то не устраивает Варю? Ее бабушку? Прекрасно, я падчерицу не в кандалы заковала, она может жить вместе с трепетной бабушкой и не делать по дому ровным счетом ни хрена. Нет? Не хотите? Тогда, милый муж, избавь меня от кляуз твоей дочери и звонков твоей матери.
Муж с обеими поговорил, какое-то время все было тихо. Потом по мелочам началось разгоняться с новой силой. Я поняла, что Варя докладывает бабушке все: кто и что у нас говорил за ужином, что купили, куда ходили, как я называю мужа, свою дочь, кто готовил завтрак и прочее.
Примерно в это же время мой бывший, начавший получать больше, стал баловать дочь дорогими подарками: новый ноутбук, новый телефон, хотя старый был вполне еще ничего. Он мог взять дочь на выходной и от отца девочка возвращалась в обновках.
-А можно мне отдать старый ноутбук? — обратилась Варя ко мне сама, — Мой не тянет.
Без всякой задней мысли моя дочь передала сводной сестре старый ноутбук и телефон. Звонок свекрови застал меня на следующий день на работе:
-Одну балуете, — кричала мама мужа, — а другую в черном теле держите? Она должна старье от твоей дочки получать? Может быть еще и одежду Варя будет за твоей девкой донашивать?
Я даже не сразу поняла, в чем суть проблемы. Потом «въехала»: Варя бабушке нажаловалась, что у отцовской падчерицы теперь новые хорошие вещи, а ей отписали старье с барского плеча. Нет слов, как меня возмутила вся эта ситуация. Я не против того, чтобы у Вари были новые вещи, но почему претензии ко мне? Есть отец, есть у нее мать, пусть покупают.
-Поговори с бывшим, — неожиданно предложил мне супруг, — пусть он не делает дочери таких дорогих подарков, чтобы Варя не завидовала.
-Ты соображаешь? — спрашиваю, — Может быть мне еще дочь в рубище обрядить и сажей вымазать, чтобы она была хуже Вари?
Ну в самом деле, почему отец не может сделать дочери подарок, если может себе это позволить? Почему моя дочь должна быть ущемлена? И опять же, не собираюсь я выделять на падчерицу из своих денег, чтобы она не завидовала. Я женщина, а женщины, как куры, гребут строго под себя.
Эта переброска фразами между мной и мужем тут же стала известна свекрови. Правда, Варя подала все это под иным соусом:
-Ты назвала мою внучку уродиной (!) Ты предложила вымазать свою дочь сажей, чтобы Варя не завидовала ее красоте!
Я бросила трубку. Вечером сказала мужу, что терпеть это я больше не намерена. Я не хочу жить в одном пространстве с Варей. Если уж так бабушка о ней переживает, то пусть приютит ее у себя. С меня довольно. Мне за полгода все нервы вытрепали.
Оказалось, что свекровь согласна. Но только при условии, что Варя живет у нее вместе со своим отцом. Это уже смахивало на ультиматум, а шантажа я не допущу. Да, мы хорошо жили, но раз вопрос так ставится, то да, пусть Варя идет жить к бабушке. Вместе с отцом, так вместе с отцом. Отношения между девочками не сложились вообще, в доме напряженность, постоянные истерики свекрови, глухая ненависть Вари.
Муж собрал вещи, они ушли. Я не стала ничего ждать и подала на развод. Развели быстро, ничего не делили. Переживала, конечно, но зато стало спокойнее. Правда, на прощанье муж кинул одну фразочку:
-Я годы растил и воспитывал твоего ребенка, а ты мою дочь выжила из дома через несколько месяцев.
Выжила, прекрасно. Живем дальше. А неделю назад бывший номер 2 возник на пороге с новостями:
-Варя уехала жить к матери, теперь нам ничего не мешает жить. Давай начнем сначала.
Вот честное слово, только успокоилась. Даже будь у меня с ним общий ребенок, я бы сначала не начала, а тут что думать. Сказала «нет» и дверь закрыла. Вот такая у меня история.
Что думаете?
https://злючка.рф/2022/10/13/муж-я-годами-растил-твоего-ребёнка-а-т/
-
долго терпела еще))
-
Послушать бы мужа. А то слишком много историй про "ТВОЮ и НАШЕГО", где наш - от первого брака жены. Если отчим возил девочку на занятия, водил гулять, возил на отдых, помогал с уроками - то он таки её растил.
-
Послушать бы мужа. А то слишком много историй про "ТВОЮ и НАШЕГО", где наш - от первого брака жены. Если отчим возил девочку на занятия, водил гулять, возил на отдых, помогал с уроками - то он таки её растил.
А разве валентина это отрицает? И что же может рассказать бывший муж? Как тайно переводил первому бывшему денег, чтобы делать девочкам совместный подарок, а тот это скрыл и сделал подарки только своей дочери?
-
Если у Вари така любовь така любовь с бабушкой (почему, кстати, она жаловалась бабушке, а не матери?) - то и забрали бы внучку сразу к себе жить. Ах да
Свекры тоже дали понять сыну, что его дочь — его проблема
Если отчим возил девочку на занятия, водил гулять, возил на отдых, помогал с уроками - то он таки её растил.
Ну так и мачеха Варю растила и воспитывала, как могла. Подселила, на секундочку, на голову своей дочери-подростку. Если б не бабка, глядишь, жили б хорошо. Мне начинает казаться, что первый развод тоже приключился не без бабкиного участия.
-
Послушать бы мужа. А то слишком много историй про "ТВОЮ и НАШЕГО", где наш - от первого брака жены. Если отчим возил девочку на занятия, водил гулять, возил на отдых, помогал с уроками - то он таки её растил.
А разве валентина это отрицает? И что же может рассказать бывший муж? Как тайно переводил первому бывшему денег, чтобы делать девочкам совместный подарок, а тот это скрыл и сделал подарки только своей дочери?
Нет, это обычно проще и "неочевиднее": на еду скидываются пополам, а не 2:1, на коммуналку тоже, машину содержит мужик, а возят только дочку жены, и пр."по мелочи".
Но да, поселила к себе. Это за неё говорит.
Про развод согласна
-
Как мне кажется, автор достаточно пошла навстречу мужу и его семейству: пустила к себе малознакомого подростка, да, привлекает к работе по дому, ну так это правила этого самого дома, и вообще, что плохого в том, что подросток приучается к некоторой самостоятельности? В чёрном теле её вроде как никто не держал. По поводу подарков тоже странная предъява, могли бы вместе с бывшей женой скинуться и купить дочке ноутбук, а не требовать снижать качество жизни другого ребёнка, чтобы дочке не было обидно.
По факту семейные траты, куда вкладывался муж, полностью отбивались тем фактом, что он жил в квартире жены.
Как мне кажется, Варю, которая сейчас и без того в сложном жизненном периоде (пубертат, мать уехала и бросила её, пришла жить к чужим людям на чужую территорию), бабка специально накрутила, что показывают разборки с автором. Я ещё после первого звонка прекратила бы брать трубку.
Вот зачем бабке это - хороший вопрос. Может, хочется, чтобы сыначка был при ней? Ну тогда она своего добилась, чо)
-
растил он ишь ты, жил бесплатно голодранец 10 лет в квартире жены и еще что-то там вякает, про еду и коммуналку для ребенка? сколько нам нажрут баба и ребенок? примерно столько же как и мужик)
-
Хорошо, что мусор вынес себя сам. Если папаша не в состоянии объяснить ребенку 14-ти лет, что не все люди равны (или же заработать денег ей на ноут не хуже, чем у сводной сестры), виноват тут только папаша.
Каждый раз ох*еваю с вот этого "мой ребенок завидует, поэтому пусть твой ребенок без ништяков останется". А если потом ребенок позавидует соседке, однокласснице или случайной знакомой? Их тоже нужно без ништяков оставить, чтоб им никто не завидовал? Если ребенок завистливый настолько, что аж кушац не может, когда у кого-то есть что-то лучше, чем у него, проблема тут в ребенке, а не в том, кому он завидует. Это я говорю, как завистливый человек, если что. Мой белый плащ неслабо запятнан этим грехом.
-
В каждой теме, где есть мужчина живущий в квартире жены, появляется Лиззок и гневно обличает мужика))
-
Очпнь грустная история. Получается, что главные действующие лица, в общем-то, старались сделать все хорошо, но пошло по pizde из-за совершенно левых людей.
Таки после первых же попыток бабки наводить справедливость надо было её езолировать.
-
Хорошо, что мусор вынес себя сам. Если папаша не в состоянии объяснить ребенку 14-ти лет, что не все люди равны (или же заработать денег ей на ноут не хуже, чем у сводной сестры), виноват тут только папаша.
Каждый раз ох*еваю с вот этого "мой ребенок завидует, поэтому пусть твой ребенок без ништяков останется". А если потом ребенок позавидует соседке, однокласснице или случайной знакомой? Их тоже нужно без ништяков оставить, чтоб им никто не завидовал? Если ребенок завистливый настолько, что аж кушац не может, когда у кого-то есть что-то лучше, чем у него, проблема тут в ребенке, а не в том, кому он завидует. Это я говорю, как завистливый человек, если что. Мой белый плащ неслабо запятнан этим грехом.
Вот хз. Со стороны взрослых тут всё правильно.
Но мне на месте ребенка было бы обидно. Всё таки они живут одной семьёй, это не "у соседки норковая шуба, а у меня китайский пухан", это скорее "всё старшенькой, а младшенькая донашивает". И это правда обидно, особенно когда ты ребенок и у тебя нет вариантов пойти заработать или взять кредит.
Плюс, дочка Валентины в привычной атмосфере, у неё только новая соседка появилась. А у младшей поменялось всё, она пришла в другую семью, с другим укладом, где из условно привычного только папа выходного дня.
И при этом подростковые заморочки, наверняка ощущение, что защитить тут некому, она чужая, а все плюшки родной и любимой дочери.
Да, все взрослые имеют право, но как по мне можно было бы попытаться этот разрыв нивелировать как то.
Чисто по человечески.
-
Подождите. Взрослые изначально сами решили, что в детей друг друга не вкладываются, а потому мужик в одностороннем порядке что то поменять. Невозможно жить всем вместе с детьми, и при этом их раздельно содержать. Мне вангуется, что мужчина изначально очень испугался того, что не дай бог он в чужого ребенка лишнюю шоколадку вложит, не дай бог чужая дочка сожрет лишний персик из холодильника, он же не отец, он не должен ничего. Нахрен он вобще тогда жениться предлагал женщине с ребенком, он же понимал, что ребенок будет с ними жить, и что живя в одной квартире с ребенком, ему придется в него вкладываться, иначе это не семья, а говно какое то. Это все от его бедности и невежества, сэкономить решил.
Я вижу это исключительно так.
-
Плюс, дочка Валентины в привычной атмосфере, у неё только новая соседка появилась. А у младшей поменялось всё, она пришла в другую семью, с другим укладом, где из условно привычного только папа выходного дня.
Судя по тексту, старше как раз дочь мужа. И ее сводной сестре ништяки покупает ее отец. Почему бы вопросы насчет обеспечения родного ребенка новомодными гаджетами любящей бабушке не задать своему сыну, а не невестке, которая к дочери мужа де-юре никакого отношения не имеет?
-
Всё таки они живут одной семьёй, это не "у соседки норковая шуба, а у меня китайский пухан", это скорее "всё старшенькой, а младшенькая донашивает".
Так она же сама попросила "донашивать" ???
Как делать домашние дела, так пусть мачехина дочь делает, а как подарки покупать, так сразу одна семья и все равны? Очень удобно.
Чисто по человечески.
Чисто по-человечески очень странно докладывать о каждом шаге жены отца, жаловаться на нее и отказываться выполнять ее просьбы, а потом ждать, что она будет делать тебе дорогие подарки. В пять такое простительно, но бедной девочке четырнадцать.
-
Да, все взрослые имеют право, но как по мне можно было бы попытаться этот разрыв нивелировать как то.
Чисто по человечески.
И тут я поняла, как у меня всё-таки пригорает с позиции "чисто по-человечески'. Получается, что она подразумевает ущемление себя/своих близких вс пользу кого-то чужого просто потому что.
Хорошо, что я бесчеловечна)
А почему, интересно, нивелировать разрыв предполагается за счёт ущемления родной дочери автора? Не за счёт матери Вари, не за счёт сердобольный Вариной бабки, не за счёт её папаши, неспособного зарабатывать больше?
Или тут предполагается, что нужно купить Варе такое же за счёт автора или её бывшего мужа?
-
Ну дык, богатеньких - раскулачить же. Не у бедной старушки ж последнее отнимать, ну? *ходит с плакатом*
-
Вот купить надо, имхо, за счёт отца.
-
Меня больше всего поразила незамутненность мужика, предложившего воссоединение.
Варю жалко, но считаю, что автор все правильно сделала.
-
Вот хз. Со стороны взрослых тут всё правильно.
Но мне на месте ребенка было бы обидно. Всё таки они живут одной семьёй, это не "у соседки норковая шуба, а у меня китайский пухан", это скорее "всё старшенькой, а младшенькая донашивает". И это правда обидно, особенно когда ты ребенок и у тебя нет вариантов пойти заработать или взять кредит.
Плюс, дочка Валентины в привычной атмосфере, у неё только новая соседка появилась. А у младшей поменялось всё, она пришла в другую семью, с другим укладом, где из условно привычного только папа выходного дня.
И при этом подростковые заморочки, наверняка ощущение, что защитить тут некому, она чужая, а все плюшки родной и любимой дочери.
Да, все взрослые имеют право, но как по мне можно было бы попытаться этот разрыв нивелировать как то.
Чисто по человечески.
Стоп. Дочке жены ништяки покупает ее отец. Почему дочка жены должна как-то страдать от того, что отец Вари не может заработает Варе на ноут? Абсолютно не вижу тут правильного взрослого поведения. Тут нет никакого деления на старшенькую и младшенькую. Варя и дочка автора - они именно что соседки. Если бы ноут дочке автора купил бы отец Вари - тогда можно было бы говорить про "старшенькую и младшенькую". Но ноут ей купил ее родной отец, который, как и любой другой человек, имеет полное право решать, какие подарки и в каком количестве покупать своему ребенку.
И тут я поняла, как у меня всё-таки пригорает с позиции "чисто по-человечески'. Получается, что она подразумевает ущемление себя/своих близких вс пользу кого-то чужого просто потому что.
Хорошо, что я бесчеловечна)
А почему, интересно, нивелировать разрыв предполагается за счёт ущемления родной дочери автора? Не за счёт матери Вари, не за счёт сердобольный Вариной бабки, не за счёт её папаши, неспособного зарабатывать больше?
Или тут предполагается, что нужно купить Варе такое же за счёт автора или её бывшего мужа?
+1
-
Кстати, не факт, что изначально девочка прям докладывала и жаловалась. Там судя по бабке, вполне могло хватить и "бабуль, я позже перезвоню - посуду мою" и "а мне старый ноут отдали, играю". А вот увидев реакцию и почувствовав поддержку, девочка уже и борзометром подросла.
То есть, к подростку у меня вопросов не особо - ну не любит убираться, любит подарки и новые вещи. Да и в целом у нее жизнь чутка перевернулась. Мать выбрала нового мужика и уехала, жить с чужой по сути теткой и в одной комнате с чужой девочкой, которая тебе даже не сестра, гормоны бьют - ну сложный период, да. При адекватных взрослых вокруг его бы пережили максимально безболезненно, но увы.
-
Судя по тексту, старше как раз дочь мужа. И ее сводной сестре ништяки покупает ее отец. Почему бы вопросы насчет обеспечения родного ребенка новомодными гаджетами любящей бабушке не задать своему сыну, а не невестке, которая к дочери мужа де-юре никакого отношения не имеет?
Да, могла и запутаться) Спасибо за поправку.
Да, невестка де юре отношения к дочери мужа не имеет, так и есть. И ничем не обязана, тут не поспоришь.
Но ведь и я веду речь не об обязательствах, так ведь?
Так она же сама попросила "донашивать" ???
А какие у нее варианты? Она ж поди тоже не дура, все понимает. Но иррационально это может весьма больно ощущаться.
Как делать домашние дела, так пусть мачехина дочь делает, а как подарки покупать, так сразу одна семья и все равны? Очень удобно.
Так пока что получалось, что подарки одной, вторая- донашивает, а работу по дому вместе.
Отдельный момент- это семейные традиции. Мало ли как у них в семье было принято.
Меня, например, коробило, когда я приезжала в гости к двоюродным сестрам, и моя тетя говорила что нибудь вроде "доедай давай, у нас свинюшек нет". У них в семье так заведено было, у нас никогда не было проблемой убрать/выкинуть недоеденное. И о том, чтобы что то сделать, нормально было попросить/сообщить- мол, посуда на тебе сегодня, и это было обсуждаемо. А у них были "дежурства", которые не обсуждались, и когда она моим сестрам напоминала, звучало как по мне как приказ. Их порядки, их дело, но мне прям некомфортно было ни участвовать, ни присутствовать при этом. Но я там денек поохреневала и домой вернулась, в привычное. Девчонке из истории некуда вернуться, и уйти (без участия взрослых тоже)
Чисто по-человечески очень странно докладывать о каждом шаге жены отца, жаловаться на нее и отказываться выполнять ее просьбы, а потом ждать, что она будет делать тебе дорогие подарки. В пять такое простительно, но бедной девочке четырнадцать.
По моему как раз ожидаемо.
Мама далеко и не поможет, папа какой то слюнтяй, "новая мама" за свою дочку радеет, а чужая дочка должна просто вписаться, выбора нет.
Вот и ищет защиты где может. Даже если часть этих обид надуманы. А че делать то? Ну вот с её стороны выглядит так, что все её бросили, эксплуатируют как Золушку, а подарки- хрен, папа твой на них не заработал.
А почему, интересно, нивелировать разрыв предполагается за счёт ущемления родной дочери автора? Не за счёт матери Вари, не за счёт сердобольный Вариной бабки, не за счёт её папаши, неспособного зарабатывать больше?
Ну, видимо потому, что ни бабка, ни папашка неспособны нивелировать.
Здесь же как всегда вопрос, юридически и по семейному.
Юридически- никто никому ничего не должен, все при своем.
По семейному- неплохо было бы относиться к девочке не как к бесполезному довеску, который нахер тут никому не упал, а как к новому члену семьи, которого надо вписать, адаптировать и как то попытаться вовлечь.
Или тут предполагается, что нужно купить Варе такое же за счёт автора или её бывшего мужа?
Нет, этот вариант каеш тоже херовый. Но мб обсудить, что вот прям щас второй комплект не потянем, а на праздник скинуться всем кагалом (мама с новым мужем, бабушки-дедушки, папаша, может и мачеха вкинуться) на новое, мб не такое понтовое, но чтобы хотя бы не так тыкалось в глаза, кого в семье любят больше, а кого девать некуда.
Ну вот поступили все по своим правам. Семья распалась, зато все в своем праве. Ну, хэппи энд, чё.
-
кого в семье любят больше
А с чего вдруг в семье больше любят дочку автора? Ей ништяк ее родной отец покупает. Не отчим. И даже не мать.
-
Грустно это всё, это ж вечная проблема у детей, у которых разные родственники, но живут они при этом вместе. Никто ничего не должен, а всё равно тяжело так жить, я думаю.
С другой стороны, эти девочки могли быть подругами-одноклассницами, у одной богатые родители, у другой бедные, и что теперь? Тут хочешь не хочешь, а поймёшь, что у всех возможности разные и всегда будет кто-то, у кого больше чем у тебя.
Но когда это всё на фоне стресса и вечно воющей о несправедливости бабушки, то это конечно совсем трэш
-
По семейному- неплохо было бы относиться к девочке не как к бесполезному довеску, который нахер тут никому не упал, а как к новому члену семьи, которого надо вписать, адаптировать и как то попытаться вовлечь.
Ну вот и попытались:
Я свою дочь нагружала домашней работой, если считать работой мытье посуды, вынос мусора, готовку по мелочи, уборку за собой и загрузку белья в машинку. И Варю начала потихоньку этим же озадачивать.
Или её надо было как-то по другому вписывать? Про ежедневный вызов для родной дочери аниматоров вроде не упоминалось.
Нет, этот вариант каеш тоже херовый. Но мб обсудить, что вот прям щас второй комплект не потянем, а на праздник скинуться всем кагалом (мама с новым мужем, бабушки-дедушки, папаша, может и мачеха вкинуться) на новое, мб не такое понтовое, но чтобы хотя бы не так тыкалось в глаза, кого в семье любят больше, а кого девать некуда.
За полгода там бабушка только говна на лопате вкидывала. Дедушка в качестве мебели, видимо.
Мать, кстати, деньги на содержание дочери присылала. И где они?
-
С другой стороны, эти девочки могли быть подругами-одноклассниками, у одной богатые родители, у другой бедные, и что теперь? Тут хочешь не хочешь, а поймёшь, что у всех возможности разные и всегда будет кто-то, у кого больше чем у тебя.
+1
И я лично не вижу в истории, чтоб Варю как-то принижали и плохо адаптировали. Она ночует не в чулане под лестницей, ради нее новую мебель купили и комнату переделали. Что, кстати, по идее ущемляет дочь автора, которая при этом ничего не высказывала по этому поводу. О ней почему-то забывают. Сначала привыкай к отчиму, потом привыкай к тому, что теперь с тобой в комнате живет сводная сестра, которая еще и воду мутит постоянно. Еще и ништяков от отца предлагаете ее решить?
-
Да, все взрослые имеют право, но как по мне можно было бы попытаться этот разрыв нивелировать как то.
Чисто по человечески.
Разрыв можно нивелировать, если бы отец Вари покупал ей ништяки, как бывший муж автора покупает своей дочери.
Но если он не в состоянии ни ништяки покупать, ни объяснить дочери ситуацию, ни приструнить свою песданутую мамашу, то кто ж ему доктор? Почему из-за этого должна страдать дочь автора?
-
Разрыв можно нивелировать, если бы отец Вари покупал ей ништяки, как бывший муж автора покупает своей дочери.
Но если он не в состоянии ни ништяки покупать, ни объяснить дочери ситуацию, ни приструнить свою песданутую мамашу, то кто ж ему доктор? Почему из-за этого должна страдать дочь автора?
Вот именно. Я лично вижу тут только про*б папашки. Проблемы с завистью его дочки - это его проблемы, а не проблемы автора и дочки автора.
-
Я тоже считаю, что главный про*б тут отца и бабули.
И говорю именно вот о чём то таком
Грустно это всё, это ж вечная проблема у детей, у которых разные родственники, но живут они при этом вместе. Никто ничего не должен, а всё равно тяжело так жить, я думаю.
И особых попыток обсудить ситуацию, а не стоять в позе "право имею" чёт не видно.
Суть то в том, что и автору от этой позы прилетело. Да, не в материальном плане, здесь она при своём осталась. А муж ушёл, потому что ситуацию этой позой довели до критической. И автор там тоже, судя по тексту, не отнеслась к этому как "баба мужик с возу, кобыле легче", а переживала и отходила от расставания.
Мне просто кажется, что тут был выход из ситуации, не кристально справедливый, но от него бы все выиграли.
-
Мне просто кажется, что тут был выход из ситуации
Какой?
-
Но когда это всё на фоне стресса и вечно воющей о несправедливости бабушки, то это конечно совсем трэш
Мне в целом кажется, что Варя так остро это и не воспринимала, пока бабушка не накрутила.
-
Автору и еë мужику было просто удобно друг с другом. Стало неудобно - расстались.
И это нормально абсолютно.
Не было там ничего, ради чего стоило бы преодолевать.
-
Да уж и правда, нахрена преодолевать, если муж притворился ветошью, хотя ему в этой ситуации надо больше, чем автору - это его дочь и его мать бесойобили как не в себя.
А главное, что преодолевать? Не было там никакой трагической, по-настоящему тяжёлой ситуации. Просто девица с пубертатом, бабка с приписдью и муж автора с лапками.
-
Но ведь и я веду речь не об обязательствах, так ведь?
Вы нет. А вот бабушка и папа Вари — очень даже да.
Так пока что получалось, что подарки одной, вторая- донашивает, а работу по дому вместе.
Подарки одной от родителя. По дому все вместе. Подарки даже по логике надо спрашивать с отца, коль скоро "одной" подарки делает ее отец, а не Варин.
Ну вот поступили все по своим правам. Семья распалась, зато все в своем праве. Ну, хэппи энд, чё.
Да, хеппи-энд. А не игра в одни ворота, как попытались устроить бабушка и папа Вари. И даже, возможно, сама Варя на пике подросткового бунта, зависти и ревности.
-
И даже, возможно, сама Варя на пике подросткового бунта, зависти и ревности.
Мне вот тоже кажется, что и сама Варя тут постаралась. Уж слишком досконально бабка знает всё. Диалоги прямо по цитатам, какие-то мелочи, прозвища. Как будто там Варя 24/7 смс строчит. Может, Варя так хотела "прогнуть" отца на ништяки вместо того, чтоб просто прямо сказать "купи мне ноут/туфли/сережки". Или поднасрать мачехе и свободной сестре. Или просто вот такой вот она человек.
-
Ну если бабуля безоговорочно принимает сторону внучки и выдаёт порцию поглажек в ответ на каждую жалобу, то это весьма так должно было стимулировать внучку на жалобы. Плюс возраст сложный семья чужая, тут и родные родители "не понимают и ущемляют", что уж взять с чужой тётки. И да, обидно и завидно, что у сводной сестры ноутбук/телефон/новые шмотки. Велик соблазн попытаться наныть себе такое же.
-
А мне жалко дочку автора в том числе. Которой внезапно сказали "вот тебе взрослая сестра, жить вам теперь вместе, привыкай, сейчас перестановку в комнате сделаем".
-
А мне жалко дочку автора в том числе. Которой внезапно сказали "вот тебе взрослая сестра, жить вам теперь вместе, привыкай, сейчас перестановку в комнате сделаем".
Да вот же.
Мне кажется, это никакими дорогими подарками не компенсируется.
Тем не менее дочь автора не возразила и сводную сестру приняла.
Сейчас перечитала, автора тоже никто особо ни о чем не спрашивал! Что Варя будет жить с ними, подразумевалось само собой без обсуждений.
-
А мне жалко дочку автора в том числе. Которой внезапно сказали "вот тебе взрослая сестра, жить вам теперь вместе, привыкай, сейчас перестановку в комнате сделаем".
Вот! Я о том же писала! А дочка автора так еще и свою технику отдала сводной сестре, хотя они не подруги даже. Кстати, вот тоже интересный момент - старые ноут и телефон покупали родители (автор и отец девочки), но девочка их отдала и всё норм. Хотя по идее техника б/у в хорошем состоянии неплохо стоит. Так что Варе бы стоило помолчать, ей нахаляву ништяки упали так-то. И вряд ли она их вернула.
-
Ну варю чисто психологически тоже можно понять. Это ж какая дикая обида будет когда тебя родная мать просто по сути выкинула из своей жизни. Осознание что ты нахрен никому не нужна. И даже то что бабка тебя не взяла к себе а кинула на чужую территорию...
Помню я как то одну ночь ночевала у новой девушки своего биологического отца, было дико дискомфортно и неудобно и вообще странно. А тут вот так, да ещё в самом неустойчивом возрасте.
-
Мне просто кажется, что тут был выход из ситуации
Какой?
Я ведь выше уже писала. Общаться, и совместными усилиями стараться не увеличивать разрыв между дочерьми.
Ну и ещё, неплохо было бы не оправдываться сексисткими стереотипами типа
Я женщина, а женщины, как куры, гребут строго под себя.
Здесь мне видится позиция "твое- наше, а мое- только мое". Потому что муж её дочь растил, как ни крути, и тратил на нее какие то ресурсы, хотя бы время и внимание, которое он не тратил на свою дочь. Да, в тексте есть указание, что бюджет раздельный, но я сильно сомневаюсь, что при совместном проживании он за годы на "чужую" дочь ни копейки не потратил.
Она выходила замуж за мужика с дитем, знала об этом, должна была держать в уме, что это не щенок, и что мужик- полноправный родитель и да, если что случится (даже если не как в истории, а что то с матерью случилось, нормально блин рассчитывать не на бабушек- дедушек свалить, а на второго родителя) дочь будет на нем. Я бы на самом деле больше ох*ела, если бы мужик прогнулся и не стал к себе забирать дочь. Нах*й бы он тогда был такой нужен, даже если бы так было бы удобнее?
Вот и получается, как в названии- одной дочери подарки от родного отца + забота от отчима. А вторая- ну, не повезло. Чего там пытаться как то по доброму отнестись к ребенку твоего вроде как любимого мужчины, и постараться чтобы ему не было так некомфортно в чужой семье.
Да, каеш, на этот счет тоже может быть точка зрения- че там некомфортно кобыле, крыша над головой есть, еда есть, х*ли ныть. Но мне она как то не близка. Уж на что я детей не люблю, не завожу, и с детными не контачу, но и то понимаю, что дохера всего травмирующего у ребенка в пубертате в такой ситуации.
-
Чего там пытаться как то по доброму отнестись к ребенку твоего вроде как любимого мужчины, и постараться чтобы ему не было так некомфортно в чужой семье.
Для комфортности в чужой семье ребенку любимого мужчины хотелось плевать в потолок, игнорируя правила нового дома, получать ништяки не ниже ценой, чем чужая девочка - просто потому что она живет рядом, и выбалтывать своей бабке все секреты этой семьи. И действительно, почему же, почему же так трудно обеспечить подобный комфорт, загадка прям.
-
Ну и ещё, неплохо было бы не оправдываться сексисткими стереотипами типа
Я женщина, а женщины, как куры, гребут строго под себя.
+100500
Разумный здоровый человеческий эгоизм и забота о себе и своем ребенке почему-то приравнивается к куриному поведению.
больше ох*ела, если бы мужик прогнулся и не стал к себе забирать дочь.
К себе - конечно же. К себе пусть забирает. Только у него нет этого "к себе" - он привел своего ребенка не к себе, а к автору и ее дочери. В этом вся загвоздка - у мужика ни жилья, ни денег на подарки - а виновата автор.
И без жилья, денег на подарки, плюс с алиментами еще оказывается что он так много ресурса чужому ребенку дал - чужой ребенок жирует!
с детными не контачу, но и то понимаю, что дохера всего травмирующего у ребенка в пубертате в такой ситуации.
чужого ребенка. Не нужно быть матьТерезой и разгребать чужие проблемы и заботы. Ребенок не сирота, у ребенка есть и мать и отец, и бабуля, которая не позволит лишней тарелки помыть - вот они пусть и решают.
-
К себе - конечно же. К себе пусть забирает. Только у него нет этого "к себе" - он привел своего ребенка не к себе, а к автору и ее дочери.
С трудом представляю, как это. Он живёт с автором и её дочерью, куда он должен был её привести?
Ну вот есть у него доля в маминой хате, туда он в итоге дочь и привёл. Должен был съехать сразу от автора, даже не попытавшись?
Да даже если бы у него была своя хата, в которую он мог бы с дочкой уехать жить, это автоматически значит, что с автором он жить дальше бы не смог. А они как бы женаты, у них как бы семья.
Не нужно быть матьТерезой и разгребать чужие проблемы и заботы
Я одного не пойму, если мужик и его дочь автору чужие, х*ле было замуж за него выходить и свою дочь вместе с ним растить?
-
Общаться, и совместными усилиями стараться не увеличивать разрыв между дочерьми.
Совместными это когда оба, а тут муж отморозился, как будто это не его дочь, а какая-то чужая девица скандалит дома.
И да, как не увеличивать? Запретить бывшему мужу дарить подарки родной дочери? Прятать подарки до тех пор, пока дочь мужа не съедет?
Вот и получается, как в названии- одной дочери подарки от родного отца + забота от отчима. А вторая- ну, не повезло.
Да уж, не повезло Варе, когда родной отец ни подарками, ни заботой помогать не хочет. Правда, причем тут автор, непонятно, вроде она мужу не мешала с дочерью общаться и подарки ей дарить.
Чего там пытаться как то по доброму отнестись к ребенку твоего вроде как любимого мужчины, и постараться чтобы ему не было так некомфортно в чужой семье.
Пардон, вы не могли бы привести пруфы, что автор не по-доброму относилась к Варе? Унижала, гнобила, заставляла спать на коврике у двери, не кормила?
Пока что из унижений я вижу только попытку привлечь ее к домашним делам :D
-
Чего там пытаться как то по доброму отнестись к ребенку твоего вроде как любимого мужчины, и постараться чтобы ему не было так некомфортно в чужой семье.
Для комфортности в чужой семье ребенку любимого мужчины хотелось плевать в потолок, игнорируя правила нового дома, получать ништяки не ниже ценой, чем чужая девочка - просто потому что она живет рядом, и выбалтывать своей бабке все секреты этой семьи. И действительно, почему же, почему же так трудно обеспечить подобный комфорт, загадка прям.
Не поленилась, сопоставила даты. Мать девочки уехала год назад, у ехидна-автор истории выжила бедняжку всего за полгода к любящей бабуленьке. У которой внучка живёт аж целых полгода перед тем, как уехать к маме. Хотя изначально собиралась доучиться и поступать у себя. Вангую, либо характер внучки не сахар, либо бабка добилась своей цели, и внучка стала не нужна.
-
Вот да. На чужом горбу оно ж проще девочку до института дорастить.
Никому из родных не нужный ребенок :(
Зато автор ей больше всех должна.
-
Разумный здоровый человеческий эгоизм и забота о себе и своем ребенке почему-то приравнивается к куриному поведению.
Я хочу добавить, что как бы не старалась автор представить из себя эгоистичную курицу, с делами оно таки не вяжется. Приличные жилищные условия для девочки были обеспечены. При этом несколько ухудшились жилищные условия самого автора и её дочери.
А что до воспитания от отца.... если в воспитании нет единого вектора, то его эффективность резко падает. Отец может хоть из кожи вон лезть, но когда рядом есть любящая бабушка, готовая издали но грудью защищать интересы внучки чтоб её ниабижали - все усилия будут напрасны.
-
Вопрос растил бы муж дочь автора годы, если бы территория была его или начал бы докапываться до всего, или скорее всего его маменька?
-
Не говоря уже о том, что при высчитывании, сколько рачительный отчим потратил на падчерицу, нужно учесть и то, сколько он сэкономил на съёме квартиры за всё это время, и то, сколько в реальности из совместного бюджета уходило на него же. Иначе это вот "вырастил" звучит как-то слишком натянуто. Что-то подсказывает, что мужчина в целом оставался в плюсе.
-
Он живёт с автором и её дочерью, куда он должен был её привести?
Ну вот есть у него доля в маминой хате, туда он в итоге дочь и привёл. Должен был съехать сразу от автора, даже не попытавшись?
Да даже если бы у него была своя хата, в которую он мог бы с дочкой уехать жить, это автоматически значит, что с автором он жить дальше бы не смог. А они как бы женаты, у них как бы семья.
Семья у мужика с его матерью - ведь она диктует как ему и его ребенку жить, да еще и пытается диктовать как жить жене и ее дочери.
Что мужик может сделать чтобы не ущемлять своего ребенка?
1) решать жилищный вопрос ( тут варианты и ипотеки, и продажи его доли и расширения, и сдачи в аренду двушки при аренде трешки) - варианты возможны. А он просто подселил дочь на голову к другому ребенку.
2) Может общаться с ребенком, чтобы дочь не сливала все бабуле и понимала необходимость следовать правилам новой семьи.
3) может решать свой финансовый вопрос чтобы не обижать дочь подарками.
Что же сделал он? ущемился и обиделся.
При этом даже не заметил, что для его ребенка чужая женщина сделала БОЛЬШЕ чем он или бабуля.
Не нужно быть матьТерезой и разгребать чужие проблемы и заботы
Я одного не пойму, если мужик и его дочь автору чужие, х*ле было замуж за него выходить и свою дочь вместе с ним растить?
Чудная подмена понятий.
Чужие заботы вдруг превратились в чужих людей.
То, что муж не чужой, еще не значит что нужно все его проблемы решать - он 1) взрослый 2) дееспособный 3) сам решил, что каждый содержит своего ребенка сам.
И да, ребенок мужа - чужой человек.
-
совместными усилиями стараться не увеличивать разрыв между дочерьми
Как и главное - зачем? Может, стоит лучше все-таки объяснить девочке, что не все люди равны? Она не в первый и не в последний раз в жизни встретила кого-то, кто материально живет лучше, чем она.
Либо стоит мужику поднять зад и заработать дочке на ништяки, если ему так за нее обидно.
Потому что муж её дочь растил, как ни крути, и тратил на нее какие то ресурсы, хотя бы время и внимание, которое он не тратил на свою дочь. Да, в тексте есть указание, что бюджет раздельный, но я сильно сомневаюсь, что при совместном проживании он за годы на "чужую" дочь ни копейки не потратил.
Так и автор тратила время и внимание на его дочь. И деньги тоже, так как девочке отдали ноут и телефон.
Она выходила замуж за мужика с дитем, знала об этом, должна была держать в уме, что это не щенок, и что мужик- полноправный родитель и да, если что случится (даже если не как в истории, а что то с матерью случилось, нормально блин рассчитывать не на бабушек- дедушек свалить, а на второго родителя) дочь будет на нем. Я бы на самом деле больше ох*ела, если бы мужик прогнулся и не стал к себе забирать дочь. Нах*й бы он тогда был такой нужен, даже если бы так было бы удобнее?
Автор приняла эту девочку у себя дома вообще без вопросов, обеспечив ей нормальные условия.
Вот и получается, как в названии- одной дочери подарки от родного отца + забота от отчима. А вторая- ну, не повезло. Чего там пытаться как то по доброму отнестись к ребенку твоего вроде как любимого мужчины, и постараться чтобы ему не было так некомфортно в чужой семье.
Нигде не сказано, что у дочки автора была забота от отчима, у них были нейтральные уважительные отношения, всё.
Да, каеш, на этот счет тоже может быть точка зрения- че там некомфортно кобыле, крыша над головой есть, еда есть, х*ли ныть.
Ей, кстати, еще и ништяки перепали нахаляву. Да, немного б/у, но папашка родной ей, знаете ли, и б/у ноут не купил вон.
-
Чего там пытаться как то по доброму отнестись к ребенку твоего вроде как любимого мужчины, и постараться чтобы ему не было так некомфортно в чужой семье.
Для комфортности в чужой семье ребенку любимого мужчины хотелось плевать в потолок, игнорируя правила нового дома, получать ништяки не ниже ценой, чем чужая девочка - просто потому что она живет рядом, и выбалтывать своей бабке все секреты этой семьи. И действительно, почему же, почему же так трудно обеспечить подобный комфорт, загадка прям.
Да с чего вы это взяли? С пересказа пересказа интерпретации бабки автором??
Ну и да, я опять не понимаю, почему- чужая девочка? С улицы прибилась, что ли?
Что мужик может сделать чтобы не ущемлять своего ребенка?
1) решать жилищный вопрос ( тут варианты и ипотеки, и продажи его доли и расширения, и сдачи в аренду двушки при аренде трешки) - варианты возможны. А он просто подселил дочь на голову к другому ребенку.
А была в том необходимость? Автор как то обозначила, что в свою двушку она против, а вот в трешку было бы ок? Или она согласилась, её такой вариант устроил, и дело не в метрах?
2) Может общаться с ребенком, чтобы дочь не сливала все бабуле и понимала необходимость следовать правилам новой семьи.
Муж с обеими поговорил, какое-то время все было тихо. Потом по мелочам началось разгоняться с новой силой. Я поняла, что Варя докладывает бабушке все: кто и что у нас говорил за ужином, что купили, куда ходили, как я называю мужа, свою дочь, кто готовил завтрак и прочее.
Во первых, муж таки разговаривал
Во вторых, хоть убейте, не понимаю, что такого секретного в перечисленной выше информации?
"Докладывет", употребляемое автором, вполне может быть "рассказывала бабушке как прошел день, упоминая какие то мелочи".
Так можно дойти до того, что я друзьям "докладываю каждую мелочь", когда например выговариваюсь про нерадивого коллегу, или про то, как меня руководитель называет.
В третьих, не получится решать все проблемы только с отцом, налаживать отношения должны все члены семьи, они живут вместе, так то.
3) может решать свой финансовый вопрос чтобы не обижать дочь подарками.
А. Так вот как это работает. Интересно, почему бывший автора только вот недавно начал побольше зарабатывать, раньше, наверное, не хотел прост.
В конце концов, текущий муж не на диване сидит, поплевывая в потолок, на шее автора.
И на подарки дочери хватало. Перестало хватать на равноценные и существенно более дорогие подарки. И пока что, вообще то, разовые. Не о какой тенденции речи не шло.
Чудная подмена понятий.
Чужие заботы вдруг превратились в чужих людей.
То, что муж не чужой, еще не значит что нужно все его проблемы решать - он 1) взрослый 2) дееспособный 3) сам решил, что каждый содержит своего ребенка сам.
И да, ребенок мужа - чужой человек.
Но в этой ситуации так не получится. Они живут на одной территории, все вместе. Это работало, пока дочь жила отдельно, и заботилась о ней мать- действительно чужой человек.
Я бы схожим образом отнеслась к ситуации, если у одного из супругов заболел родитель, на чье лечение нужны деньги. Можно встать в позу- твой родитель, ты и е*ись, семейный бюджет не ущемляй. Но я бы в рот компот иметь такого партнера, у которого "твоя забота мне подходит, а твои проблемы- это твои проблемы"
Можно построить отношения таким образом, чтобы каждый при своем, а вместе только приятно время проводить. Но это как то не про семью, тем более с детьми.
Как и главное - зачем? Может, стоит лучше все-таки объяснить девочке, что не все люди равны?
Шикарное решение. А только в этой ситуации это так работает? Или в целом любой семье с двумя детьми можно не заморачиваться равными отношениями, а сразу объяснять, например, "няньке", что не все люди равны, "лялька" равнее, потому что у нее яйца и он наследник. Здоровые отношения, х*ле. Школа жизни.
Или, например, объяснить сразу старшенькому, что его меньше любят, потому что он от бывшего- алкаша, а мелкий от любимого муженька, поэтому его любят больше. Или таких кейсов в жизни, по вашему, не может встретиться?
О, можно ещё объяснять одной дочери что она пострашнее, чем сестричка, поэтому ухожоров будет меньше, чтобы готова была к реальной жизни.
-
Я бы схожим образом отнеслась к ситуации, если у одного из супругов заболел родитель, на чье лечение нужны деньги. Можно встать в позу- твой родитель, ты и е*ись, семейный бюджет не ущемляй. Но я бы в рот компот иметь такого партнера, у которого "твоя забота мне подходит, а твои проблемы- это твои
Странно сравнивать лечение с ништяками.
Если бы мой партнёр сказал: "дорогая, я хочу подарить родителям телевизор на всю стену и по айфону каждому". Я именно что ответила бы, что прекрасные порывы, но семейный бюджет, пожалуйста, не ущемляй.
-
Ну и да, я опять не понимаю, почему- чужая девочка? С улицы прибилась, что ли?
Для Вари эта девочка, к которой её в комнату подселили - чужая. Для автора она дочь, для мужика - дочь жены. А девочки друг другу чужие. Они 3 года не виделись. Да, у них был шанс стать ближе, но просрала этот шанс явно не дочь автора.
3) может решать свой финансовый вопрос чтобы не обижать дочь подарками.
А. Так вот как это работает. Интересно, почему бывший автора только вот недавно начал побольше зарабатывать, раньше, наверное, не хотел прост.
Ну так дочь автора никогда и не жаловалась, что ей не дарят недостаточно дорогие подарки, её финансовое положение отца устраивало. Мужу автора никто не запрещал покупать своей дочери подарки дороже, пока они жили раздельно. И когда жили вместе не запрещали. Я чот не думаю, что бывший автора начал бы сучить ногами и требовать, чтоб его дочь не ущемляли, если б был не в состоянии обеспечить её ништяками.
О, можно ещё объяснять одной дочери что она пострашнее, чем сестричка, поэтому ухожоров будет меньше, чтобы готова была к реальной жизни.
Ой, а бабка так и рассуждала примерно, надо же. Чем же, чем же это кончилось, дайте подумать.
Про лечение уже сказали.
Я по-прежнему не понимаю, что должна была делать автор, если на девочку положили толстый хер отец, мать и бабка? Лишить их прав и удочерить девочку? Ну так все равно алименты и подарки от бывшего она не смогла бы на нее тратить.
Блин, у нас дети и племянники, дошкольники, понимают, что это мелкие подарки всем одинаковые, а крупные каждому свои папа и мама дарят, а тут, оказывается, один подросток и 1 комментатор 2 взрослых вдуплить не могут.
-
Как и главное - зачем? Может, стоит лучше все-таки объяснить девочке, что не все люди равны?
Шикарное решение. А только в этой ситуации это так работает? Или в целом любой семье с двумя детьми можно не заморачиваться равными отношениями, а сразу объяснять, например, "няньке", что не все люди равны, "лялька" равнее, потому что у нее яйца и он наследник. Здоровые отношения, х*ле. Школа жизни.
Или, например, объяснить сразу старшенькому, что его меньше любят, потому что он от бывшего- алкаша, а мелкий от любимого муженька, поэтому его любят больше. Или таких кейсов в жизни, по вашему, не может встретиться?
О, можно ещё объяснять одной дочери что она пострашнее, чем сестричка, поэтому ухожоров будет меньше, чтобы готова была к реальной жизни.
Вы реально не понимаете разницу между девочками в истории и родными сестрами?! У этих девочек разные родители, понимаете? Они соседки по комнате. Всё. Они не семья друг другу. Дочке автора дарит подарки ее родной отец, который к Варе никакого отношения не имеет.
Если Варя потом поедет учиться в другой город и там ей придется делить комнату с одногруппницей, то родителям этой одногруппницы тоже придется не покупать дочке ништяки, чтоб соседка Варя не обижалась?
-
Замечу, что дочь автора без проблем отдала старый ноутбук Варе. Как мне кажется, это достаточный шаг навстречу.
-
Замечу, что дочь автора без проблем отдала старый ноутбук Варе. Как мне кажется, это достаточный шаг навстречу.
Угу, я уже несколько раз об этом писала. Варе просто так ништяки перепали.
-
А. Так вот как это работает. Интересно, почему бывший автора только вот недавно начал побольше зарабатывать, раньше, наверное, не хотел прост.
Сократила цитату чтобы избежать огромных текстов - ответ общий по всему блоку: это игра в "да, но...!"
Заработать больше мужик не может, поднять вопрос с проживанием не может, сократить траты на сигареты не может, кредит взять не может, мать свою успокоить на постоянной основе не может, договориться с дочерью об уборке не может. И окружающие, сцучки, не хотят еще больше жертвовать своим комфортом ради него и к маме послали. Видимо до 25 там не дотягивает.
Но в этой ситуации так не получится. Они живут на одной территории, все вместе. Это работало, пока дочь жила отдельно
Люди не перестают быть чужими в момент совместного заселения - жена (в том числе за счет своего ребенка) выделила койко-место родственнице мужа. Хоть дочери, хоть матери, хоть сестре - никаких обязанностей от этого у жены не появилось. Даже если она знала, что выходила замуж за мужчину с родственниками.
Кстати, классическая ситуация - когда доходы/расходы примерно равные, всех устраивает раздельный бюджет, как только есть изменения - "обделенная" сторона резко переобувается и вспоминает про "семья, родные люди, поровну, все вместе и так не получится..."
-
Люди не перестают быть чужими в момент совместного заселения
+1
Пример я приводила выше - соседка по комнате в общаге.
-
Я бы схожим образом отнеслась к ситуации, если у одного из супругов заболел родитель, на чье лечение нужны деньги. Можно встать в позу- твой родитель, ты и е*ись, семейный бюджет не ущемляй. Но я бы в рот компот иметь такого партнера, у которого "твоя забота мне подходит, а твои проблемы- это твои
Странно сравнивать лечение с ништяками.
Если бы мой партнёр сказал: "дорогая, я хочу подарить родителям телевизор на всю стену и по айфону каждому". Я именно что ответила бы, что прекрасные порывы, но семейный бюджет, пожалуйста, не ущемляй.
Почему? Здесь же речь идет о чужих и своих проблемах. Масштаб проблем безусловно разный, но вряд ли это работает как "на лечение твоего родителя выделим денег, потому что они свои", а "на телик и айфон твоему родителю не выделим, потому что он чужой".
Скорее, здесь бы роляло наличие денег у пары в принципе, и отношение к условно- претендующему на деньги родителю.
Вы реально не понимаете разницу между девочками в истории и родными сестрами?! У этих девочек разные родители, понимаете? Они соседки по комнате. Всё. Они не семья друг другу. Дочке автора дарит подарки ее родной отец, который к Варе никакого отношения не имеет.
Если Варя потом поедет учиться в другой город и там ей придется делить комнату с одногруппницей, то родителям этой одногруппницы тоже придется не покупать дочке ништяки, чтоб соседка Варя не обижалась?
Я реально не понимаю вашу логику, это правда.
Между девочками, насколько я вижу из истории, проблем нет. Дочь автора согласилась, чтобы к ней подселили соседку, отдала старую технику, и кажется, никаких терзаний при этом не испытала. Да и у бабушки нет претензий к дочери автора.
Проблема есть в отношении взрослых к новому члену семьи.
И мне интересно- автор с мужем до развода- семья?
Автор, её муж и её дочь- семья?
-
Проблема там в бабушке, похоже. Она внучке уши заездила на тему "ты там никто, презирают, обижают, унижают", и оно легло на благодатную почву, мать-то кинула, вот и папаше не нужна, бедная я горемычная.
- Как ты там?
- Бабушка, посуду помою и перезвоню.
- ТЫ НИАБЯЗАНА!!! ты жы не прислуга!!!
И вот по каждому поводу такое.
Не, ну девочка и сама по себе мерзенькой может быть, но это вполне объяснимо.
-
aqua.tacet,
Еще раз: Ништяки дочке автора купил ЕЕ РОДНОЙ ОТЕЦ. Не мать даже. И точно не отчим. А родной отец.
Если бы ей их подарил парень, например, тоже надо было бы покупать Варе такие же ништяки, чтоб ей обидно не было?
И что не так сделала автор? Она пустила эту девочку в дом, она создала ей комфортные бытовые условиях, она позволила дочке отдать Варе технику. Что еще надо было сделать? Почему дочь автора вас не волнует? Ей подселили левую девчонку. Предлагаете еще лишить ее ништяков от папы? Чтобы что? Чтобы Варе не было обидно? А дочке автора типа не обидно, ей норм?
-
Я женщина, а женщины, как куры, гребут строго под себя.
:-X :-X :-X
Спорим, что Гражданочка - это мужик? Или мизогиничка.
-
И он, и она, и ещё группа лиц, потому что в одно хлебало невозможно сгенерить столько валентинии)
-
Почему? Здесь же речь идет о чужих и своих проблемах. Масштаб проблем безусловно разный, но вряд ли это работает как "на лечение твоего родителя выделим денег, потому что они свои", а "на телик и айфон твоему родителю не выделим, потому что он чужой".
Скорее, здесь бы роляло наличие денег у пары в принципе, и отношение к условно- претендующему на деньги родителю.
Потому что лечение - это необходимость. Телевизор на всю стену - хотелка.
Сколько бы у меня не было денег, я не считаю себя обязанной из тратить на дорогие подарки людям, которые мне чужие. Даже если они дороги моему партнёру. И если, например, своей маме я готова буду подариь айфон, то маме партнёра вряд ли.
И уж тем более, совершенно маразматичной была бы ситуация, если скажем, мой брат подарил нашей маме айфон, и теперь внезапно оказалось, что маме партнёра нужен подарок не дешевле.
Лечение/потоп/пожар - другое дело.
-
И уж тем более, совершенно маразматичной была бы ситуация, если скажем, мой брат подарил нашей маме айфон, и теперь внезапно оказалось, что маме партнёра нужен подарок не дешевле.
+1
Вот дома как раз, кстати, девочек не разделяют никак. Они живут в одной комнате, они едят скорее всего один и тот же суп, у них у обеих обязанности по дому.
-
aqua.tacet,
Еще раз: Ништяки дочке автора купил ЕЕ РОДНОЙ ОТЕЦ. Не мать даже. И точно не отчим. А родной отец.
Если бы ей их подарил парень, например, тоже надо было бы покупать Варе такие же ништяки, чтоб ей обидно не было?
Вы очень удобно перескакиваете с одного момента в истории на другой.
То приравниваете сестру, хоть и сводную, к соседке в общаге (че? а автор там кто, комендант по вашей логике, и у нее надо всё под расписку делать? ;D)
То, когда удобно, речь ведете только о ништяках, хотя я нигде не заявляла, что автор обязана за свои кровные купить чужой девочке не хуже, иначе автор говно.
И что не так сделала автор? Она пустила эту девочку в дом, она создала ей комфортные бытовые условиях, она позволила дочке отдать Варе технику. Что еще надо было сделать? Почему дочь автора вас не волнует? Ей подселили левую девчонку. Предлагаете еще лишить ее ништяков от папы? Чтобы что? Чтобы Варе не было обидно? А дочке автора типа не обидно, ей норм?
Дочь автора меня не волнует, потому что о её страданиях в истории нет ни слова. Поэтому я предполагаю, что девочке норм. Не збсь, скорее всего, но норм.
Я? Предлагаю лишить дочь ништяков от папы? Чё?
Всё, что я предлагаю, я пишу здесь русскими буквами, остальное- ваши передергивания.
Мой основной консерн в том, что не бывает так, тут семья, тут не семья, тут рыбу заворачиваем.
П*зжу, каеш, бывает, но как по мне это херня поросячья, а не семья.
Ещё раз повторю, почему я говорю именно об этом.
Потому что дочь автора осталась в почти привычных условиях, с родной мамой, с отчимом, с которым давно живет и с которым уважительные отношения. Добавился новый член семьи, все остальное осталось так же, а в плане подарков- лучше.
А дочь мужа бросила мать, не хочет брать к себе бабушка. Даже отцу надо привыкнуть, что она теперь не по выходным, а всегда рядом.
А то очень интересно получается по вашей логике. Автор, муж, её дочь- семья. Варя- "чужая".
Почему? Ни одна из дочерей не родная обоим родителям. Так дочь автора роднее почему? Потому что хатка авторова?
Здоровое отношение, ничего не скажешь.
И особенно умиляет при этом апелляция к тому, что девочка выбалтывает "семейные секреты".
Либо таки надо её в эту семью принять и адаптировать, чтобы не было желания на своих родителей "доносить" чужой бабке.
А если бабка для чужой девочки единственная возможность выговориться и получить хоть какую то (да, е*анутую, но все таки) защиту, то х*ле удивляться, что она ей все и рассказывает?
Я щас может быть додумаю, но мне кажется, тут разница исключительно в позиции.
Вы считаете, что автор никому ничего не должна, тем более чужой девочке.
Я считаю, что взрослый априори несет ответственность за отношения с ребенком в силу возраста и опыта, а эти отношения в любом случае возникают, когда принимается решение жить вместе.
-
aqua.tacet, так и что же Вы предлагаете? Каким Вы видите решение проблемы?
То приравниваете сестру, хоть и сводную, к соседке в общаге
Да, потому что Вы почему-то начали говорить о том, что якобы в семье к ним относятся как-то по-разному, и сравнивать это с ситуацией "одного ребенка любят больше, потому что он сын/дочь/младший/старший.
Автор, муж, её дочь- семья. Варя- "чужая".
Почему? В семье как раз к обеим девочкам одинаково относятся. Варе вон даже от мачехи и бывшего мужа мачехи ништяки перепали.
принять и адаптировать
Как по мне, ее вполне себе приняли и адаптировали. Уси-пуси с ней автор не обязана. Отчим с дочкой автора тоже не уси-пуси.
-
Да, неудачный был пример с лечением, потому что абстрагироваться от
Потому что лечение - это необходимость. Телевизор на всю стену - хотелка.
у вас, походу, не получится.
Хорошо, на что то маме нужны деньги.
И эти деньги у семьи есть.
Решение давать или нет будет зависеть от того, есть ли более приоритетные расходы, и есть ли желание этими деньгами с мамой поделиться.
Я вполне представляю ситуацию, когда на айфон теще не жалко, а на лечение свекрови- жалко, потому что она мразь и должна гореть в аду.
И вот именно нежелание смягчить ситуацию с Варей и показывает отношение к ней.
Никто никого не может обязать делать подарки/давать деньги кому либо без его на то желания.
Даже больной матери на операцию вы имеете полное право не давать, и обязать никто не может.
Но это же не значит, что всеми такое должно воспринимать как ок норм, правильно сделала, нидолжна же?
-
И вот именно нежелание смягчить ситуацию с Варей и показывает отношение к ней.
А как ее можно смягчить? Надо объяснить ей, что не все люди равны. Либо папа и бабка должны купить ей ништяки.
-
Да, неудачный был пример с лечением, потому что абстрагироваться от
Потому что лечение - это необходимость. Телевизор на всю стену - хотелка.
у вас, походу, не получится.
А почему от этого надо абстрагироваться?
Хорошо, на что то маме нужны деньги.
И эти деньги у семьи есть.
А какое это имеет отношение к истории?
Там как раз поделились тем, что есть у семьи. Жилплощадью.
Подарки, которые дарит отец дочери автора вот вообще никак в семейный бюджет не входят.
И вот именно нежелание смягчить ситуацию с Варей и показывает отношение к ней.
Варю поселили не на кухне на диване, а в "детскую", предварительно её ещё и переделав, чтобы девочкам было удобно. Не кормили хлебом без ничего, пока семья икру столовыми ложками ела. У неё были те же условия, как и у второй девочки. Ей отдали старый ноут.
Это, кстати, даже больше, чем сделала бабушка, которая не горела желанием к себе внучку подселять.
И больше, чем отец, у которого своей жилплощади нет и не предвидится. Но виновата оказалась всё равно автор, которая, должна была, видимо, запретить бывшему мужу дарить подарки своему ребенку.
-
aqua.tacet, так и что же Вы предлагаете? Каким Вы видите решение проблемы?
Я уже писала выше, но могу повторить.
Во первых, налаживать отношения. Выдать койко место и распорядок дня- обязательное, но недостаточное условие "вступления в семью"
Во вторых, относиться к Варе не как к подкидышу, который отжирает ресурсы у любимой дочери, а как к подростку в сложной, блть, ситуации.
И из этого уже проистекает мое предложение попытаться нивелировать ситуацию с ноутом и айфоном. Не потому что обязана, а потому что это дочь твоего любимого мужчины, которую бросила мать и бабушка по сути тоже.
И нет, я не имею ввиду что надо в тот же день пойти и за свои кровные купить такое же. Я имею ввиду что надо обсудить с папой и бабушкой, скинуться и купить пусть попроще, но новое.
Даже дочь автора, по моему, это поняла, поступила по человечески, и сделала то, что было в её силах- без задней мысли отдала старое.
Да, потому что Вы почему-то начали говорить о том, что якобы в семье к ним относятся как-то по-разному
Может, стоит лучше все-таки объяснить девочке, что не все люди равны? Она не в первый и не в последний раз в жизни встретила кого-то, кто материально живет лучше, чем она.
Почему то?
Рили, х*й знает почему ;D
Автор, муж, её дочь- семья. Варя- "чужая".
Почему? В семье как раз к обеим девочкам одинаково относятся. Варе вон даже от мачехи и бывшего мужа мачехи ништяки перепали.
У вас у самой то мозг не взрывается от такого сочетания?
Справедливости ради, "ништяки" Варе перепали от дочери автора. Это была её техника, и она приняла решение её отдать. И даже она не стала считать, сколько денег она на этом потеряла. А вы вот посчитали, и за нее попереживали.
Как по мне, ее вполне себе приняли и адаптировали.
Как по мне- нет.
Уси-пуси с ней автор не обязана. Отчим с дочкой автора тоже не уси-пуси.
Е*ана, простите, но вы с этими обязанностями упоролись.
-
И нет, я не имею ввиду что надо в тот же день пойти и за свои кровные купить такое же. Я имею ввиду что надо обсудить с папой и бабушкой, скинуться и купить пусть попроще, но новое.
А у Вари не будет обидки, что ей хоть и новое, но попроще купили? Вон у сводной сестры навороченная техника, а на Варе сэкономили?
-
А почему от этого надо абстрагироваться?
Наверное, потому что это был пример, пусть и не очень удачный, но призванный показать отношения в семье. А вы начинаете акцентировать внимание на том, что хотелки, а что необходимость. А это вот вообще не важно в контексте того, о чем я говорю.
Варю поселили не на кухне на диване, а в "детскую", предварительно её ещё и переделав, чтобы девочкам было удобно. Не кормили хлебом без ничего, пока семья икру столовыми ложками ела.
Спасибо бы сказала, с*чка неблагодарная! И в ноги благодетельнице кланяться, что в черном теле не держит. А то могла бы, она ж ничем не обязана Варе ;D
У неё были те же условия, как и у второй девочки.
У нее не было тех же условий.
У дочери автора под рукой полный комплект- мама, папа и отчим, с которым хорошие отношения.
У Вари под рукой- папа выходного дня, мачеха с которой нет и не предвидится отношений, и бабка истеричка, которая может только п*здеть, но хотя бы на этом спасибо. Какая никакая, а семья и защита.
Но виновата оказалась всё равно автор, которая, должна была, видимо, запретить бывшему мужу дарить подарки своему ребенку.
Да! Так и должна была сделать. А ещё- отп*здить на глазах у Вари. Какие ещё офигенные предложения будут?
Немножко в сторону- то ли в пылу дискуссии так кажется, то ли особенность восприятия, но у меня складывается ощущение что у тех, кто топит за "ниабязана" в целом взгляд на отношения в семье, как на совокупность ресурсов, в основном материальных, которыми либо есть обязанность (какая? откуда?) делиться, либо нет. И если такой обязанности нет, то надо по максимуму под себя подхомячивать, потому что ниабязана!! А если с барского плеча на бедность подкинуть, так это подвиг.
-
Даже дочь автора, по моему, это поняла, поступила по человечески, и сделала то, что было в её силах- без задней мысли отдала старое.
Поняла после того, как Варя это предложила? Ну, если бы Варя предложила автору обсудить с папой и бабушкой, скинутся и купить... но что-то она не догадалась ;)
-
Вопрос.
Если бы родная мать старшей девочки прислала ей дорогой подарок, должны ли в такой ситуации скидываться на "попроще, но новое" для младшей автор, муж, бабушка?
А у Вари не будет обидки, что ей хоть и новое, но попроще купили?
Вот как по мне, так качественная б/у техника > новое, но попроще, лишь бы не обидно.
-
У дочери автора под рукой полный комплект- мама, папа и отчим, с которым хорошие отношения.
У Вари под рукой- папа выходного дня, мачеха с которой нет и не предвидится отношений, и бабка истеричка
Ну, упс. Бывает. И ей в 14 лет стоит уже это понять. Это не последний раз, когда рядом с ней человек, которому больше повезло.
Если бы ей ништяки подарил парень, автору тоже надо было бы скидываться на ништяки для Вари? Почему вообще автор это должна разруливать, если договор был, что она занимается своей дочкой, а муж своей?
-
У неё были те же условия, как и у второй девочки.
У нее не было тех же условий.
У дочери автора под рукой полный комплект- мама, папа и отчим, с которым хорошие отношения.
У Вари под рукой- папа выходного дня, мачеха с которой нет и не предвидится отношений, и бабка истеричка, которая может только п*здеть, но хотя бы на этом спасибо. Какая никакая, а семья и защита.
Всё-таки с папами наоборот, у дочери автора он воскресный (не переехал же он к ним в двушку), а у Вари теперь постоянный. Да и мать Вари, хоть и уехала, отношения с ней не разорвала, девочка поди не младенец, чтобы с ней нельзя было на расстоянии общаться.
Ну, упс. Бывает. И ей в 14 лет стоит уже это понять. Это не последний раз, когда рядом с ней человек, которому больше повезло.
Если бы ей ништяки подарил парень, автору тоже надо было бы скидываться на ништяки для Вари? Почему вообще автор это должна разруливать, если договор был, что она занимается своей дочкой, а муж своей?
Ну тут либо скидываться всей семьей на новенького парня, или младшая бывшего отдаст.
-
aqua tacet, а почему вы считаете, что хорошие отношения в семье - это обязательно равные траты?
Никто никого не гнобит, обязанности по дому одинаковые, ничего не сказано что не учитываются Варины желания касательно того, какой посмотреть фильм или куда пойти гулять.
Но вот незадача, у девочек разные родители, и бабла у Вариных родителей нет. А у родителей другой девочки - есть. Причём не у мамы, которая живет рядом и вроде как эмоционально привязаться может, а у отца, который живет отдельно и знать не знает никакой Вари.
В чем выражается какое-то не такое отношение к Варе? От кого оно неправильное, от отца другой девочки что ли?
-
aqua tacet, а почему вы считаете, что хорошие отношения в семье - это обязательно равные траты?
Никто никого не гнобит, обязанности по дому одинаковые, ничего не сказано что не учитываются Варины желания касательно того, какой посмотреть фильм или куда пойти гулять.
Но вот незадача, у девочек разные родители, и бабла у Вариных родителей нет. А у родителей другой девочки - есть. Причём не у мамы, которая живет рядом и вроде как эмоционально привязаться может, а у отца, который живет отдельно и знать не знает никакой Вари.
В чем выражается какое-то не такое отношение к Варе? От кого оно неправильное, от отца другой девочки что ли?
Вот и я о том же.
У девочек разные родители, они соседки по комнате, даже не подруги.
-
Я имею ввиду что надо обсудить с папой и бабушкой, скинуться и купить пусть попроще, но новое.
Ещё раз - почему это должна предлагать делать автор, а не отец с бабушкой?
От отца было только одно предложение - не дарить дорогие подарки другой девочке.
От бабки - оскорбление этой самой девочки, к которой, по вашему утверждению, у бабушки никаких претензий.
Высокие, высокие отношения, не то что у меркантильного автора с ее погаными ресурсами, фу такой быть.
Если б в такой ситуации кто-то называл мою дочь девкой, он бы летел вверх тормашками вместе с любимой унучечкой.
-
Даже дочь автора, по моему, это поняла, поступила по человечески, и сделала то, что было в её силах- без задней мысли отдала старое.
Зато Варя со всеми мыслями донесла до бабушки, что ей, Вареньке, отдали старье. :)
-
Я вот сейчас подумала, что бы я сделала в такой ситуации.
Ну, во-первых, послала бабку на хер прямо вот после первого звонка с претензиями. И перестала брать трубку. Пусть с сыном выясняет, кто должен кому что покупать и что поручать. Во-вторых, до Вари донесла, что не все интимные моменты семьи стоит трепать перед бабушкой. Понравится ли ей, если автор начнет делиться со своими подругами её, вариными, привычками и проблемами. Можно и про бабушку коллегам рассказать - как свистит и как пердит. Ачотакова, это в обе стороны может работать.
Вообще, судя по тому, что Варя с бабушкой в итоге жить не захотела, и отец её, кстати, тоже, странно винить в "несемейных отношениях" автора.
Я тут подписана на приемную мать, которая взяла под опеку девочку 12 лет. И там тоже бабушка (написавшая собственноручно отказ от внучки) любила звонить и причитать, как она любит унучечку и как её украл из семьи и угнетает проклятый опекун. И тоже девочка после таких звонков начинала бесоепить, как её украли у бабулечки и угнетают. В итоге нахер бабку послали и опекун и унучечка.
ПыСы. Кстати, от матери Вари претензий не поступало.
-
Даже дочь автора, по моему, это поняла, поступила по человечески, и сделала то, что было в её силах- без задней мысли отдала старое.
Зато Варя со всеми мыслями донесла до бабушки, что ей, Вареньке, отдали старье. :)
Я думаю, что это бабушка донесла Варе, что ей отдали старьё. Потому что до созвона с ней, этот ноут был вполне себе желанным приобретением на замену своего сломанного.
-
Во первых, налаживать отношения.
а вот тут согласна на 100%
Только "налаживать отношения" - это обоюдный процесс, если вторая сторона против, то хоть обналаживайся - все равно будет не так.
Со стороны автора и дочери - приняла в дом, переоборудовали комнату, дочь, которая привыкла к личному пространству не стала истерить, дорогие подарки (ноут, даже б/у это от 10 тысяч), предложили домашние обязанности, как у всех в семье.
А вот вторая сторона отношения почему-то не налаживает - вторая сторона у нас Золушка в ноутбуковых обносках, эксплуатируемая злой мачехой. Да и папаша не может объяснить дочери необходимость помыть посуду за всеми, хотя автор не отказывалась готовить на всех.
-
aqua tacet, а почему вы считаете, что хорошие отношения в семье - это обязательно равные траты?
Никто никого не гнобит, обязанности по дому одинаковые, ничего не сказано что не учитываются Варины желания касательно того, какой посмотреть фильм или куда пойти гулять.
Я не считаю, что хорошие отношения в семье- это обязательно равные траты.
Я считаю, что в данной конкретной ситуации это помогло бы Варе не чувствовать себя вторым сортом.
Снова скачусь в примеры, уж простите)
Вот пригласил молодой человек свою девушку к своей маме в гости, познакомиться.
Отношений между девушкой и мамой ещё никаких нет, а по идее, они обе заинтересованы в том, чтобы хорошие отношения наладить, потому что обе любят молодого человека.
И вот девушка приходит, с пустыми руками, выпивает чай и уходит.
Обязана ли она была дарить торт чужой бабе? Нет. Обязана ли она вести светские беседы? Нет.
Она и так пришла, выпила чай, потратила время- хотя даже этого она делать была не обязана.
Но х*ле после такого удивляться, что чет не задалось и отношения не сложились?
Это иллюстрация только того, что бывают ситуации, когда нужно выдать некий кредит хорошего отношения, может быть даже повышенно хорошего, даже если внутреннего порыва и такого желания ещё нет, и человек его ничем пока не заслужил.
Нужно не равно абязана!!, а нужно для достижения гипотетически желаемого результата- налаживания отношений.
А сейчас, в моем прочтении, история выглядит как- автору нахер не упала вторая девочка, и она это знала. Но она так же понимала, что либо с ней, либо без любимого (видимо) мужа. Поэтому формально она сделала всё так, чтобы придраться было не к чему, но по сути она к Варе относится как к паразиту, который отожрет ресурсы любимой дочи. И это блин даже через текст сквозит, я хз как в этом постоянно жить подростку в Вариной ситуации.
Вот тут пишут- автор без вопросов согласилась девочку перевезти и комнату переоборудовать. А это точно хорошо, не задать вопросов в такой ситуации?
Я бы, например, с большим уважением и пониманием отнеслась к автору, если бы она до переезда задала вопросы, хотя бы себе. А ответив на них самой себе, и мужу честно озвучила- моя хата, меня будет заедать твоя дочь на моей территории, я не хочу чужого человека в семью, давай искать варианты. Может быть, остановились бы на варианте гостевого брака, может быть, правда, решили бы снять трёху, чтобы места побольше, и чтобы платить пополам, и чтобы не было ощущения что в мой дом приперли не пойми кого, а было бы все таки ощущение, что в наш дом муж привел свою дочь. Может быть нашлись какие то ещё варианты, в которых автор бы перестала чувствовать себя курицей, которой надо лихорадочно надо грести под себя, потому что не было бы ощущения, что что то у нее отнимают- я хз.
Но
1) Она взрослый человек, Варя- подросток. И я считаю, что большая часть ответственности за построение отношений между взрослым и подростком именно на взрослом, всегда. Тем более в ситуации, когда взрослый в максимально сильной, а ребенок- в максимально уязвимой и зависимой позиции.
2) У нее самая сложная ситуация с точки зрения построения отношений (как оказалось. Могли бы быть проблемы и между девочками, но тут, видимо, само норм разрулилось, раз они полгода жили в одной комнате и о каких то конфликтах речи не шло. Что тоже кстати, как по мне, говорит в пользу того, что Варя там не наглая мразота)
3) Чтобы построить отношения усилий с одной стороны недостаточно, это правда. Но Варя автору не грубила, не хамила, не гадила никак. Это все делала бабушка, которой Варя жаловалась. И я могу понять, почему она это делала. И не потому, что "я щас бабушке все секреты выболтаю, чтобы она мачехе нервы помотала, бггг".
То есть, чтобы разорвать замкнутый круг, нужно сделать так, чтобы у Вари было ощущение, что обсудить проблемы можно внутри семьи. Чтобы было понимание "это теперь моя семья, я в курсе каких то вещей, которые не стоит из семьи выносить, потому что это наше внутреннее дело". Но чтобы такое ощущение появилось, нужно что то сделать, оно само не зародится от факта проживания на одной территории.
-
А сейчас, в моем прочтении, история выглядит как- автору нахер не упала вторая девочка, и она это знала. Но она так же понимала, что либо с ней, либо без любимого (видимо) мужа. Поэтому формально она сделала всё так, чтобы придраться было не к чему, но по сути она к Варе относится как к паразиту, который отожрет ресурсы любимой дочи. И это блин даже через текст сквозит, я хз как в этом постоянно жить подростку в Вариной ситуации.
Ну вот конкретно я вижу переживаемую обиду.
В которой автор пошла навстречу, потеснила свою дочь, слушала претензии свекрови, вовлекала мужа в общение с дочерью, просила у него защиты от его матери.
А в итоге многолетние отношения вылились в ушат дерьма, причем именно на автора.
-
Я смотрю, batya, вершиной педагогического и родительского таланта которого было предложение лишить чужого ребёнка дорогих подарков, чтобы собственный не ущемлялся, и который никак не поспособствовал адаптации своего ребёнка в своей головой семье, опять остаётся за кадром.
А почему автор назначается за это ответственной?
Потому что она жеженщина?
-
1) Она взрослый человек, Варя- подросток. И я считаю, что большая часть ответственности за построение отношений между взрослым и подростком именно на взрослом, всегда. Тем более в ситуации, когда взрослый в максимально сильной, а ребенок- в максимально уязвимой и зависимой позиции.
А знаете кто еще в этой истории взрослые люди? Это внезапно отец девочки и ее бабушка. И они тоже должны участвовать в построении отношений девочки с автором. Ну для бабушки достаточно было им не мешать.
Могли бы быть проблемы и между девочками, но тут, видимо, само норм разрулилось, раз они полгода жили в одной комнате и о каких то конфликтах речи не шло. Что тоже кстати, как по мне, говорит в пользу того, что Варя там не наглая мразота)
Или о том, что дочь автора максимально неконфликтный человек и в любой непонятной ситуацией предпочитает уступить.
3) Чтобы построить отношения усилий с одной стороны недостаточно, это правда. Но Варя автору не грубила, не хамила, не гадила никак. Это все делала бабушка, которой Варя жаловалась. И я могу понять, почему она это делала. И не потому, что "я щас бабушке все секреты выболтаю, чтобы она мачехе нервы помотала, бггг".
А кто сказал, что не поэтому? Может и мать предпочла выбрать штаны именно потому, что они не звонят с жалобами своей бабушке на каждую просьбу помыть посуду? И опять же с дочерью и бабушкой должен был договариваться муж, как более близкий человек для обеих.
Я смотрю, batya, вершиной педагогического и родительского таланта которого было предложение лишить чужого ребёнка дорогих подарков, чтобы собственный не ущемлялся, и который никак не поспособствовал адаптации своего ребёнка в своей головой семье, опять остаётся за кадром.
Причем именно за то, что вручил своей сводной сестренку весьма дорогой подарок. Но так как подарок бу, то пусть сосет хрен, пока не научится зарабатывать самостоятельно.
-
Вот пригласил молодой человек свою девушку к своей маме в гости, познакомиться.
Отношений между девушкой и мамой ещё никаких нет, а по идее, они обе заинтересованы в том, чтобы хорошие отношения наладить, потому что обе любят молодого человека.
И вот девушка приходит, с пустыми руками, выпивает чай и уходит.
Обязана ли она была дарить торт чужой бабе? Нет. Обязана ли она вести светские беседы? Нет.
Она и так пришла, выпила чай, потратила время- хотя даже этого она делать была не обязана.
Но х*ле после такого удивляться, что чет не задалось и отношения не сложились?
Отличный пример!
Только в ситуации сабжа мать МЧ - это автор, а девушка - Варя.
Да, и еще матери МЧ позвонила мать девушки и наорала за то, что её дочери налили чай не в новую спецом купленную чашку, а выдали уже имеющуюся в доме.
Я бы, например, с большим уважением и пониманием отнеслась к автору, если бы она до переезда задала вопросы, хотя бы себе. А ответив на них самой себе, и мужу честно озвучила- моя хата, меня будет заедать твоя дочь на моей территории, я не хочу чужого человека в семью, давай искать варианты.
Тоже отличный вариант. Только кто ж знал, что в качестве чужого человека будет выступать даже не Варя, а её бабка?
Почему вы не можете понять, что в семье всё было хорошо ровно до того момента, когда автору начали срать на голову? Почему именно АВТОР должна осуществлять все ваши прекрасные прожекты по встраиванию в семью? Почему это дорога с односторонним движением-то? Это надо автору или всё-таки Варе, её отцу, матери и бабке?
-
решили бы снять трёху, чтобы места побольше, и чтобы платить пополам, и чтобы не было ощущения что в мой дом приперли не пойми кого, а было бы все таки ощущение, что в наш дом муж привел свою дочь.
Ну таки спорные ситуации возникли по другим причинам: потому что левой в данной истории бабке не понравилось, что её внучечку привлекают к семкйным обязанностям и дарят неправильные подарки от отца сводной сестры.
Ну и раз сама автор на дочку мужа бочку не катит, то эта дочка или суперхитрая интриганка, которая умудрилась строить из себя святую невинность, и манипулировала бабкой чтоб именно бабка выкатывала претензии... или же таки бабка оказалась говном, которая со стороны льёт бензин в огонь.
Примечательно, что изначально бабка не рвалась жить с любимой внучкой, и в результате выжила её из своего дома точно так же, как и автор... хотя почему так же? Вроде у бабки ей ноутов даже б/у не дарили....
Ну и резюме: главный гондон в истории однозначно batya, это в его компетенции было разруливать конфликт между бабкой, дочкой и женой. Но он провалил свою задачу с треском.
-
И вот девушка приходит, с пустыми руками, выпивает чай и уходит.
Обязана ли она была дарить торт чужой бабе? Нет. Обязана ли она вести светские беседы? Нет.
Она и так пришла, выпила чай, потратила время- хотя даже этого она делать была не обязана.
Но х*ле после такого удивляться, что чет не задалось и отношения не сложились?
Не понимаю ваш пример. Почему отношения должны не задаться и не сложиться, если девушка пришла без даров для мамочки?
Есть такие люди, расположение которых в принципе не стоит того, чтобы его заслуживать. И есть мама парня общение не ценит и ждёт каких-то тортов, то зачем с ней общаться.
А с нормальным человеком отношения прекрасно складываются независимо от тортов
Если же вы имеете в виду, что девушка и общаться не стала, с постным иплом посидела и ушла, то значит она не заинтересована в налаживании общения. И тогда тут всё так, как Дона Ма говорит, это скорее Варя не стремится наладить отношения. Не ценит того, что для неё делают, звонит бабушке и жалуется, что ей вот нооовое купили, а мне старьёёё отдали
Хотя я виню не подростка, а взрослых, ответственных за неё. Это не автор, если что. Ее родители и бабушка могли бы постараться и смягчить ситуацию, но они этого не делают. К ним у вас нет претензий что ли?
Но чтобы такое ощущение появилось, нужно что то сделать
Её семье нужно что-то сделать
Её семья (отец, мать, бабушка) сидит и не чешется, а отдельные персонажи только разжигают конфликт
А у вас получается как-то так: отцу дочкин психологический комфорт пох*й, ладно будем искать неравнодушных, матери пох*й, бабке пох*й и вообще она хочет попкорна и зрелищ, а не мира и спокойствия, ладно ищем дальше, автору тоже пох*й, её больше собственная дочь волнует - АХ ОНА СУЧКА, ВОТ КТО ВИНОВАТ, АВТОР!
-
У отца проблем с Варей нет, у бабушки тоже. О проблемах между сводными сестрами ничего нет. Поэтому я акцентирую на авторе.
Я не говорила, что бабушка и отец всё делают правильно. Но и вариант, чтобы отец объяснил своей дочери, что она тут второй сорт, пусть привыкает, и чтобы инструкции выполняла и жаловаться не смела мне тоже не нравится.
И тем более мне не кажется здоровым, чтобы девочка сама, кобыла, поняла, что ей в жизни не повезло, и что в "семье" она из милости.
-
У отца проблем с Варей нет, у бабушки тоже. О проблемах между сводными сестрами ничего нет. Поэтому я акцентирую на авторе.
Так о проблемах у автора тоже ничего не сказано. Проблемы у отца, который пришел и начал уговаривать автора уговорить бывшего мужа не делать своей дочери подарков. А уж с Варей эти проблемы или с автором - можно обсудить ;)
-
Если отец не хочет объяснять дочери, что она второй сорт, пусть идёт зарабатывать ей на ноут и на шмотки. И это решит их проблемы.
-
Но и вариант, чтобы отец объяснил своей дочери, что она тут второй сорт, пусть привыкает, и чтобы инструкции выполняла и жаловаться не смела мне тоже не нравится.
Ещё отец может объяснить дочери, что если у родителей прямо сейчас нет денег на дорогую технику, это ещё не делает ребёнка вторым сортом. Но для этого надо самому так думать, конечно
А там и отец того же мнения - или давайте все покупайте моей доченьке за свои деньги такое же крутое, или своей тоже не покупайте, а то что это она второй сорт что ли??
-
У отца проблем с Варей нет, у бабушки тоже. О проблемах между сводными сестрами ничего нет. Поэтому я акцентирую на авторе.
А если бы дочь автора деньги у отчима подворовывала, например, то автору с этим ничего делать не нужно было? У нее ведь проблем с дочерью нет, пусть муж сам решает свои проблемы с падчерицей
-
Я женщина, а женщины, как куры, гребут строго под себя.
:-X :-X :-X
Спорим, что Гражданочка - это мужик? Или мизогиничка.
Интересно, на сколько мелких гражданок ее б разовало от известия, что куры-то как раз гребут не под себя, а на всю свою социальную группу - взаимодействуют они так. А за попытки "под себя", если курица не того ранга, оной же группой и заклевать могут. :)
-
У отца проблем с Варей нет, у бабушки тоже.
Ой, как удобно. Значит, один хочет чтобы другому ребёнку не дарили дорогих подарков, чтобы Варечке не было обидно, а вторая шитштормит нонстопом, накручивая Варечку, что её в семье ни во что не ставят, но искать контакт с Варечкой и решать проблемы с её адаптацией, конечно, должна автор, потому что... ???
Я вообще не понимаю выверта сознания "в этой семье Варечку ни во что не ставят и угнетают, так как её сестре родной отец сестры, который частью этой семьи не является, дарит ей дорогие подарки". Может, я с глазами что-то противоестественное делаю, но где-тут, чёрт возьми, неравное отношение в семье?
-
Я вообще не понимаю выверта сознания "в этой семье Варечку ни во что не ставят и угнетают, так как её сестре родной отец сестры, который частью этой семьи не является, дарит ей дорогие подарки". Может, я с глазами что-то противоестественное делаю, но где-тут, чёрт возьми, неравное отношение в семье?
Угу, я тот же вопрос уже несколько раз писала.
И, если бы подарки дарил бы не отец, а парень, то автору бы тоже пришлось разруливать ситуацию?
-
И, если бы подарки дарил бы не отец, а парень, то автору бы тоже пришлось разруливать ситуацию?
Парнем бы тоже пришлось поделиться, как комнатой и ноутом. Особенно если семья в Питере.
-
Парнем бы тоже пришлось поделиться, как комнатой и ноутом. Особенно если семья в Питере.
А так просто б/у парня можно отдать сводной сестре.
-
Мне нравятся оба варианта, даже не знаю, какой выбрать ;D
А ещё не понимаю, в чем проблема с "людьми второго сорта", хотя я сама предпочитаю формулировку "у всех разные финансовые возможности". Типа от этих слов у Вари психика сломается? А если батя ей этого не скажет, то она сама никогда не заметит, что кто-то покупает последний айфон, а кто-то ходит с китайской звонилкой? ;D Мне кажется, такие вещи ещё в раннем детстве понимать начинают. Что вот Маше дарят Барби принцессу с лошадью, каретой и принцем, Кате - Барби простенькую в сарафане, Лизе - китайскую подделку из ларька, а Юле - х*й без соли.
-
А ещё не понимаю, в чем проблема с "людьми второго сорта", хотя я сама предпочитаю формулировку "у всех разные финансовые возможности".
Вы правда не понимаете, что есть разница, разный уровень в семье, или, например, в классе?
И что дело не только в подарках? Это один из факторов, влияющих на обстановку в семье.
У меня есть претензия к автору, но это не значит, что только к автору. Я уже писала, что и отец и бабушка там тоже не великого ума люди, но и отец, и бабушка, уже отношения с Варей выстроили, а автор- нет и не пытается.
Ну рили, она всерьез рассчитывала, что Варя будет как соседка по комнате в общаге? Но это не общага, и всех живущих там объединяют семейно родственные отношения. Ну не получится тут дочь, а тут чужая девка, и чтобы все было ок.
И сделать так, что отец и бабушка за автора наладят ей отношения с Варей- тоже не получится.
Не понимаю ваш пример. Почему отношения должны не задаться и не сложиться, если девушка пришла без даров для мамочки?
Есть такие люди, расположение которых в принципе не стоит того, чтобы его заслуживать. И есть мама парня общение не ценит и ждёт каких-то тортов, то зачем с ней общаться.
А тут не поняла уже я.
Варя не стоит того, чтобы пытаться заслужить с ней общение?
Или Варя не ценит общение? А оно есть, со стороны автора то?
Если же вы имеете в виду, что девушка и общаться не стала, с постным иплом посидела и ушла, то значит она не заинтересована в налаживании общения. И тогда тут всё так, как Дона Ма говорит, это скорее Варя не стремится наладить отношения. Не ценит того, что для неё делают, звонит бабушке и жалуется, что ей вот нооовое купили, а мне старьёёё отдали
Да, я имею ввиду тут ни общения, ни торта, ни попытки наладить контакт, а исключительно формальщина.
Варя звонит бабушке и ей рассказывает новости. Каким образом она это делает мы не знаем, потому что видим всё в пересказе автора бабушкиных претензий. Поэтому мне не очень понятно, откуда вывод о том, что Варя там что то не ценит? Типа, вариант что Варя рассказала бабушке, что ей отдали старый ноут и телефон (может быть ваще с интонацией "представь, как здорово"), потому что сестре они больше не нужны, ибо ей подарили новое, не рассматривается? А почему?
А то, как бабушка это воспринимает... Ну вот у меня даже от пересказа самого автора сложилось ощущение, что да, девочка ей там нахрен не нужна, и она это отношение демонстрирует. И отец, и бабушка это тоже так воспринимают и оба чувствуют потребность Варю защитить (пусть и криво).
Варя как должна отношения с "семьей" налаживать? Глазки в пол и "спасибо, благодетельница"? Вот это вот прям сильно на Золушку и смахивает.
-
Да откуда инфа, что автор не пыталась отношения выстроить? Что она не так сделала? Она Варю поместила в те же самые условия, в которых ее собственная дочь находится. Что ей надо было делать? Сюси-пуси, разговоры по душам и всё вот это? Так для этого у Вари родная мать есть и не стоит мачехе пытаться занять это место.
Именно вот эти вот две девочки - не семья. У них разные родители. Разные родители с разными финансовыми возможностями. А уж отец дочки автора тем более абсолютно никаким боком к Варе.
И снова - если бы подарки дарил не отец, а парень? Тоже автору надо было бы это разруливать?
-
Варя как должна отношения с "семьей" налаживать
Ну например, не говниться на то, что одной отец сводной сестры дарит той дорогие подарки и на то, что в семье у неё есть свои домашние обязанности.
-
+ к Вере
Эти две девочки уже слишком взрослые, чтобы под действием обстоятельств стать семьей. По собственному желанию могли бы, но вроде его особо нету. Они не семья и никогда не будут семьей, есть одна девочка и ее родители и другая девочка и ее родители
И судя по всему, вообще никто в этой истории не стремился к тому, чтобы это была одна большая семья с двумя мамами, двумя папами и двумя дочками
-
Эти две девочки уже слишком взрослые, чтобы под действием обстоятельств стать семьей.
Да почему? Потому что у этих конкретных людей не получилось?
Я считаю потому, что автор изначально не была в этом заинтересована. У всех остальных мотивация есть- и у Вари, и у её отца, и у бабушки. Они все выиграли бы, если бы отношения сложились.
Невыгодно это только автору и её дочери, но дочь как то справилась.
И да, я понимаю, что автору это действительно невыгодно. Но нахера тогда соглашаться то было?
Что ей надо было делать? Сюси-пуси, разговоры по душам и всё вот это? Так для этого у Вари родная мать есть и не стоит мачехе пытаться занять это место.
Вот это для меня оч странная позиция.
У тебя дома, по твоему согласию, поселился ребенок твоего мужа, брошенный матерью и бабушкой.
"Разговоры по душам"- это уничижительное сюси пуси? И обязательно желание занять место матери?
А построение просто уважительных и доверительных отношений это уже не вариант?
Общение с целью поддержать девочку, которая ничего плохого не сделала, и оказалась в довольно стремной ситуации в сложном возрасте?
Не, я каеш понимаю, что это форум стальнояйцевых, но мне как то казалось что эта тенденция как то на спад пошла.
Ну и отдельно, про повторяющий вопрос по парня, который опять почему то задается в формате "должна-не должна, обязана- не обязана, надо- не надо". И не должна, и не обязана, и не надо. И нигде я в долженствование автору не ставила обязанность создавать равные условия за свой счет. И поэтому я не понимаю, нафига опять меня об этом спрашивать, и какая разница, кто подарил?
Не надо, не хочешь, насрать тебе на эту Варю- понимаю, ну так и не вписывайся в эту бодягу, кто заставляет то?
Нормальные родители, прежде чем родить второго ребенка с первым разговаривают, потом обоих воспитывают, стараются, чтобы не было обид и ревности. Так что родная кровь вообще не панацея. При любом изменении состава семьи, по хорошему, нужны вот эти "сюси пуси", простигосподи.
Потому что в ином случае страдает ребенок. Не е*нутая бабка или папашка, и не автор.
А Варя, которую семья бросила, а в новой ей отведено место соседки по общаге, и чтобы не отсвечивала. Людоедская позиция, на мой взгляд.
И я даже так скажу. Родители не обязаны и родных детей любить одинаково, и обоим давать одинаково. Вот вообще не обязаны. Но если родители явно "ляльку" любят больше чем "няньку", у меня и к ним вопросеки будут. Только в этом случае- нахера рожали, а в случае из истории- нахера подселяли?
Upd: правда, мне в любом случае позиция автора не нравится. Если бы она сказала, мол, не хочу твою дочь на подселение, это было бы честно и помогло избежать некоторых проблем. И как бы, с одной стороны, когда они в брак вступали, ситуация была- моя дочь "наша", твоя дочь- твоей бывшей жены. Ситуация изменилась, вполне можно было передумать. Но все равно это как то... Не очень по отношению к мужу. Он её с ребенком принял, она его с ребенком не приняла.
-
У всех остальных мотивация есть- и у Вари, и у её отца, и у бабушки. Они все выиграли бы, если бы отношения сложились.
Так а почему они ничего не сделали для того, чтобы отношения сложились?
Вообще, я не очень понимаю логику aqua.taucet. если автор не хотела налаживать отношения с дочерью мужа, то почему она должна была это делать? И почему "заинтересованные лица' тоже не сделали ничего, но это уже как нормально?
Но если родители явно "ляльку" любят больше чем "няньку"
Это вообще о чём? Кто тут нянька, а кто тут лялька, девочки практически ровесницы. И "чужую " девочку никто в семье не ущемляет. А удивляться, почему автор несколько по-разному относится к одной дочери и дочери мужа, которая выросла в другой семье и имеет свою мать - несколько странно.
когда они в брак вступали, ситуация была- моя дочь "наша", твоя дочь- твоей бывшей жены. Ситуация изменилась, вполне можно было передумать. Но все равно это как то... Не очень по отношению к мужу. Он её с ребенком принял, она его с ребенком не приняла.
Это вы откуда вычитали? Никакой "нашей" дочери не было, они просто проживали на одной территории (территории автора, кстати). Муж автора в её дочь не вкладывался, у той свой отец был и есть.
-
aqua_tacet, ну так автор Варю не просто любит меньше чем свою, она ее вообще не любит, это чужой человек
Но это и не ее ребёнок, и не по своему желанию она её с собой поселила. Какие тут вопросики могут быть?
-
Окей, вот у них налажены отношения, нет конфликтов, девочку полностью приняли в семью, всё замечательно, но вторые ноут, телефон и дорогие шмотки для неё автору родить прелагается или же вообще свою дочь к родному отцу отправить жить, чтобы на глаза финансовым неравенством не лезла?
-
Девочке подарил ноут человек, который к Варе не имеет вообще никакого отношения. Это всё равно, как если бы подарок сделал друг, подруга, троюродная тётка, она бы выиграла его в конкурсе или получила в качестве приза на олимпиаде.
А про разговоры по душам вообще смешно. Подростки к родительским попыткам "поговорить по душам" часто негативно относятся, а уж если мачеха, с которой они особо никогда не общались, начнёт в душу лезть, думаю, Варя совсем не обрадуется.
Ещё мне интересно, откуда бабушка узнала про сажу и рубище? Муж этот разговор при детях начал, и Варя эту фразу донести до бабушки? Или он сам так бабуле передал?
-
У всех остальных мотивация есть- и у Вари
И где же? Где хоть какие-то попытки подружиться с мачехой, если у нее есть мотивация? Или того, что она великодушно согласилась поселиться у автора и мтлостиво приняла старый ноут ее дочери уже достаточно?
-
У отца проблем с Варей нет, у бабушки тоже.
еще бы, это ж не бабушка с Варей живет, и не отец объясняет дочери необходимость бытовых дел.
Из разряда - я ночью съем котлеты на всю семью, и у меня с котлетами проблем нет, проблема у тех кто остался без котлет ;D
-
Бедный Федотка - сиротка.
Плачет несчастный Федотка:
Нет у него никого,
Кто пожалел бы его.
Только мама, да дядя, да тётка,
Только папа да дедушка с бабушкой.
Ок, допустим, автор не заинтересована налаживать семейные, близкие отношения с Варей, пушто ей эти отношения не упали. У них с отцом Вари такая договоренность, которая соблюдалась в течение 5 лет. Муж с её дочерью общается, но для выполнения отцовских функций у дочери есть собственный отец.
Но автор заинтересована в том, чтоб всем было хорошо, и все жили мирно.
Она это обеспечивает полностью. До определенного момента.
В чем заинтересованы остальные участники истории и что они делают для достижения этой цели?
Не, мысль, что у них-то проблем нет, мне прям зашла. Видимо, поэтому они сами создают проблемы, чтоб не скучно жилось.
когда они в брак вступали, ситуация была- моя дочь "наша", твоя дочь- твоей бывшей жены. Ситуация изменилась, вполне можно было передумать. Но все равно это как то... Не очень по отношению к мужу. Он её с ребенком принял, она его с ребенком не приняла.
Это вы откуда вычитали? Никакой "нашей" дочери не было, они просто проживали на одной территории (территории автора, кстати). Муж автора в её дочь не вкладывался, у той свой отец был и есть.
Потому что она РСП, и её облагодетельствовали взамужем, а он отец-молодец и нарасхват.
-
Я считаю потому, что автор изначально не была в этом заинтересована. У всех остальных мотивация есть- и у Вари, и у её отца, и у бабушки. Они все выиграли бы, если бы отношения сложились.
Невыгодно это только автору и её дочери, но дочь как то справилась.
Тот неловкий момент, когда вспоминается бородатый анекдот про гипотетически и практически.
А практически получается мотивированная бабка, которая старательно вносила смуту в уклад жищни семьи автора и её мужа, есть мотивированный отец, который предложил самый всратый выход из ситуации, исполнение которого позволит не ударять палец о палец. Есть мотивированная Варя, которая то ли поддалась манипуляциям, то ли сама плетёт интриги. А вот немотивированная автор с дочкой обеспечили Варю жильём, едой, техникой (б/у правда, но вроде неплохой).
-
Да почему? Потому что у этих конкретных людей не получилось?
Я считаю потому, что автор изначально не была в этом заинтересована. У всех остальных мотивация есть- и у Вари, и у её отца, и у бабушки. Они все выиграли бы, если бы отношения сложились.
Да где ж мотивация отца и бабушки?
Почему они Варе не сказали, мол, сорян, у ее родителей есть деньги на подарки, у нас нету, это не конец света, живем спокойно дальше? Вместо этого бабка наехала на автора, да уж, отличная заинтересованность в налаживании отношений, пять баллов
-
А вот немотивированная автор с дочкой обеспечили Варю жильём, едой, техникой (б/у правда, но вроде неплохой).
Плюс много - да, вы приняли в семью, но сделали это без должного уважения!
Кстати, если бы автор налаживала отношения по заветам aqua.tacet я бы первая написала, что автор променяла комфорт своего ребенка на священные штаны в доме.
-
Меня больше всего поразила незамутненность мужика, предложившего воссоединение.
Варю жалко, но считаю, что автор все правильно сделала.
а это очень распространенное
мужики часто считают, что где пенис побывал - там уже навсегда зарубка о собственности
и очень удивляются, когда нет