Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Elf78 от 23 Июня 2023, 10:09:37
-
https://exler.ru/blog/mutnaya-istoriya-s-oceangate-titan.htm
Все наверняка слышали о том, что батискаф компании OceanGate Expeditions под названием OceanGate Titan исчез во время погружения к затонувшему "Титанику". На борту батискафа было пять туристов, среди которых генеральный директор OceanGate Стоктон Раш, британский миллиардер и основатель компании Action Group Хамиш Хардинг и один из самых богатых людей Пакистана Шахзада Давуд вместе с сыном.
Я перечитал немало материалов о самой компании OceanGate Expeditions и данном конкретном батискафе, и что-то похоже, что там какая-то мутноватая история.
В CNN пару дней назад писали об одной паре Марке и Шэрон Хейгл, которая с февраля судится с OceanGate Expeditions.
Они заказывали спуск к затонувшему "Титанику" на Cyclops 2 еще в 2017 году. Компания у них вытягивала деньги, но спуск все откладывался и откладывался. В 2018 году Cyclops 2 заменили на батискаф Titan, однако запланированная на 2018 год экспедиция была отменена, потому что у OceanGate не было достаточно времени для проведения тестов, подтверждающих, что Titan может достичь глубины, где находятся обломки "Титаника". Новую экспедицию запланировали на июль 2019 года, но она тоже была отменена из-за "отказа оборудования". На тот момент пара перевела компании 210 тысяч долларов.
Они потребовали возврата средств, но в OceanGate им ответили, что экспедиция состоится в июле 2021 года, и если они не примут в ней участие, то не будут иметь права на возмещение выплаченных средств. В итоге, так ни до чего не договорившись, пара подала в суд. Процесс идет, результатов пока нет. Я думаю, что супруги правильно сделали, что не согласились на Titan.
Теперь о батискафе - вот подробная статья "Titan Sub: OceanGate CEO Didn't Want to Hire '50-Year-Old White Guys' Because They're Not 'Inspirational'" и вот еще большой материал NBC News о том, как проходил первый день поисков и что при этом выяснилось.
https://www.informationliberation.com/?id=63826
https://www.nbcnews.com/news/world/live-blog/titanic-missing-submersible-live-updates-rcna90103#rcrd14365
В первой статье дается ссылка на интервью генерального директора OceanGate Стоктона Раша, которое он давал Teledyne Marine в августе 2020 года.
https://youtu.be/4dka29FSZac
В интервью он говорит, что в других субоператорах, занимающихся погружениями, обычно можно встретить 50-летних джентльменов, бывших военных подводников, но сам Раш не собирался нанимать таких профи, потому что его это "не вдохновляет". Его вдохновляет нанимать 25-летних ребят без особого опыта, потому что в компании Раша, мол, делаются совершенно новые вещи.
Его подводные лодки, говорит он в интервью, могут управляться игровым контроллером, так что любой может управлять ею.
Бывший директор по морским операциям OceanGate Дэвид Лохридж - как раз один из тех "50-летних белых парней", которых Раш не хотел нанимать из-за того, что это "недостаточно вдохновляло" - был уволен Рашем в 2018 году после того он представил OceanGate доклад, в котором объяснял, что корпус из углеродного волокна небезопасен.
(https://i.postimg.cc/Hxp3RT3r/image.png)
Дэвид Лохридж
В статье приводятся всякие подробности того, что обнаружил Лохридж, который требовал, чтобы корпус Titan прошел соответствующие длительные испытания. Но в компании заявили, что такие испытания провести невозможно, и что они будут полагаться на свою широко разрекламированную систему акустического мониторинга, которая, мол, должна сообщить, если с углеродными волокнами будет что-то не то.
Лохридж же считал, что это предупреждение может прозвучать за секунду до катастрофы, когда уже ничего нельзя сделать.
В итоге Лохриджа просто уволили. Он не вдохновлял.
Также в статье говорится о том, что производитель переднего смотрового окна Титана сертифицировал его только до глубины 1300 метров - из-за экспериментального дизайна OceanGate. В OceanGate отказалась платить производителю за создание смотрового окна, которое соответствовало бы предполагаемой глубине Титана в 4000 метров ("Титаник" находится на глубине около 3800 метров).
Все это выглядит очень странно, если честно. И не вдохновляет.
Конечно, будем надеяться, что батискаф все-таки сумеют обнаружить и людей спасут, но шансов на это, к сожалению, практически не осталось.
P.S. И как могло случиться так, что у батискафа, при создании которого использовались всякие "космические технологии", не было банального пеленгатора, позволяющего обнаружить его местоположение?
Upd: В зоне поисков пропавшего в Атлантике батискафа обнаружены неопознанные обломки, эксперты оценивают информацию, сообщает береговая охрана.
Если верить статье, основатель компании - очередной гений из гаража. Только физика безжалостная сука и не оценила инновационных подходов.
Насколько статье можно верить - я хз.
-
Когда люди такого уровня и с такими средствами погибают так нелепо из-за банальных ошибок в расчетах или неподготовленности экипажа/судна и т.п., всегда есть доля сомнения, что это все была просто роковая случайность. Сразу вспомнила случай гибели главы нефтяного концерна Маржери во Внуково. Ну и Качиньского того же. Можете подарить мне шапочку из фольги :))
-
Один вдохновенный идиот решил сделать что-то вдохновляющее и заодно быстренько срубить бабла. Другие идиоты решили дать ему бабла, чтобы их скатали на бешеную глубину на сомнительной посудине. Надежнейший план, что могло пойти не так!?
P.S. И как могло случиться так, что у батискафа, при создании которого использовались всякие "космические технологии", не было банального пеленгатора, позволяющего обнаружить его местоположение?
У них там все было суперсовременное, электронное, никакой механики. И когда электроника накрылась - накрылось всё. Дублирования и энергонезависимости видимо тоже не было. Потому что идиоты.
-
Главное, ныряли бы себе спокойно на 1000 метров, мало что ли? Чем глубже, тем темнее и скучнее. Нашли бы другой какой кораблик, корабликов много разных. Но нееет, нам нужен "Титаник", а советы лохов всяких не нужны.
-
Слушайте, а объясните два момента:
1. Я правильно понимаю, что вот эта группа богатеньких туристов были вообще первыми, кто на этом посудине решился спуститься на такую глубину?
2. Что значит "направленный внутрь взрыв"? То есть баттскаф этот сжало толщей воды внутрь? Просто этот термин использовали в статье, которрую вчера читала.
Еще читала, что гендир этой фирмочки был женат на внучке магната, погибшего на Титанике)
Ну и через несколько часов после погружения зафиксировали уже звуки поломки корпуса.
-
Класс. При этом во время съёмки фильма вокруг Титаника свободно плавал старый добрый русский батискаф. Это интересно сколько ему лет? 30? 40? Тогда смогли, а сейчас нет. За основу тот нельзя было взять?
А, ну да. Не вдохновляет.хх
-
У нас в конторе сейчас обсуждают эту историю.
Судя по имеющейся информации, батискаф был если не построен из говна и палок, то точно не предназначен для таких глубин. Производитель корпуса сертифицировал погружение на глубину 1300 метров максимум. Батискаф ушел почти на 4000 метров. Результат закономерен, даже если управление не пострадало.
Что значит "направленный внутрь взрыв"? То есть баттскаф этот сжало толщей воды внутрь?
Смолла, в общем и целом, да. Быстрое сжатие объекта под воздействием гравитационных сил.
-
Лучше бы ноготочками занялся /_-
-
При этом пишут, что это не первое погружение, а до этого их было около 50 тестовых на эту глубину, по этому, кажется, что там совсем все пошло не так.
-
Слушайте, а объясните два момента:
1. Я правильно понимаю, что вот эта группа богатеньких туристов были вообще первыми, кто на этом посудине решился спуститься на такую глубину?
Нет, это восемнадцатое погружение с туристами этого конкретно аппарата .
Ну и у компании не одна такая посудина и они работали и погружались и всплывали.
-
Нет, это восемнадцатое погружение с туристами этого конкретно аппарата .
Смолла, в общем и целом, да. Быстрое сжатие объекта под воздействием гравитационных сил.
Спасибо.
Интересно, да...
-
Только не гравитационных. Просто внешних.
-
Только не гравитационных. Просто внешних.
Да, наверное. У меня первая ассоциация с имплозией это гравитационный коллапс. С другой стороны, гравитацию называют силой универсальной. :D
-
После просмотра фоток из этого батискафа как-то не удивляет что они поперлись на недопустимую глубину. Там не развернуться нормально внутри и не встать, а их там пять человек было. В чем прикол такого погружения мне не понять.
- Вы идиоты? - Нет, сэр, мы мечтатели.
-
После просмотра фоток из этого батискафа как-то не удивляет что они поперлись на недопустимую глубину. Там не развернуться нормально внутри и не встать, а их там пять человек было. В чем прикол такого погружения мне не понять.
- Вы идиоты? - Нет, сэр, мы мечтатели.
А где-то есть другие батискафы? С бассейном, наверное? ;D
-
А где-то есть другие батискафы? С бассейном, наверное? ;D
Ну не пять же человек! Там вдвоем тесно но уж как есть, а впятером это просто пипец.
-
Когда люди такого уровня и с такими средствами погибают так нелепо из-за банальных ошибок в расчетах или неподготовленности экипажа/судна и т.п., всегда есть доля сомнения, что это все была просто роковая случайность. Сразу вспомнила случай гибели главы нефтяного концерна Маржери во Внуково. Ну и Качиньского того же. Можете подарить мне шапочку из фольги :))
Буквально на днях ещё случай (https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/06/21/981630-odin-iz-osnovatelei-1xbet-sergei-karshkov-umer) был. Один из основателей 1xBet, тоже как вы понимаете не самый бедный человек, делал мрт в клинике в Швейцарии. Аллергия на жидкость для контраста, кома, смерть. Ни разу не подозрительно. Где тут у вас шапочки для фольги раздают?
-
После просмотра фоток из этого батискафа как-то не удивляет что они поперлись на недопустимую глубину. Там не развернуться нормально внутри и не встать, а их там пять человек было. В чем прикол такого погружения мне не понять.
- Вы идиоты? - Нет, сэр, мы мечтатели.
У тебя просто 250 тысяч долларов нет к титанику сплавать вот и бесишься ;D и я бешусь. и ржу, чессгря
-
У тебя просто 250 тысяч долларов нет к титанику сплавать вот и бесишься ;D и я бешусь. и ржу, чессгря
Не, не бешусь ;D Я представила как я бы в такой банке еще с четырьмя людьми сидела и мне уже поплохело ;D
-
Клаустрофоб подтверждает
-
Простите, дилетантский вопрос: если известно, что это корыто поплыло к Титанику, почему с него поиски не начали, а три дня вещали, что ищут хз где? Или в это время собирались с силами?
просто как-то уж очень подозрительно, что про обломки объявили через 5 часов после сообщения о кончившемся кислороде. Как будто шоу очередное в прямом эфире /мне тоже шапочку, пожалуйста/
-
отвечу дилетантски - в море нет дорог, только направления. И есть течения
-
Вроде течением отнесло непонятно куда. Ну и сами поиски пока хоть как-то организовали. Да и что там искать, если эту банку смяло к хренам? Вот пока хоть что-то не всплыло, так и не могли найти.
-
Ну не пять же человек! Там вдвоем тесно но уж как есть, а впятером это просто пипец.
Вот тут (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80_(%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B)) три человека сидят в сфере диаметром 2.1м. Так что повторяю вопрос - где вы видели батискаф с сильно лучшими условиями?
-
Правильно я поняла, что вдохновенный гений, увольнявший жопытных ребят, сам туда отправился?
-
Вот тут (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80_(%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B)) три человека сидят в сфере диаметром 2.1м. Так что повторяю вопрос - где вы видели батискаф с сильно лучшими условиями?
Вот я и недоумеваю, на кой оно надо? Если это не научные исследования, а делать нехрен джаст фо фан?
-
А я бы скатался на "Мире"
-
А я бы скатался на "Мире"
Ну он кстати поинтереснее Титана выглядит. Но я б не хотела. Вот если бы огромная супер-пупер технологичная посудина, где люди не как кильки в банке, тогда заманчиво ;D
-
Вот если бы огромная супер-пупер технологичная посудина, где люди не как кильки в банке, тогда заманчиво ;D
Титаник?
-
Титаник?
Тьфу на тебя ;D
-
Титаник был. Титан был. Следующее, что затонет в этом районе, должно называться Тит
-
Кстати, в оригинальном интервью о "не вдохновляющих" было “50 year old white guys”
-
Титаник?
"Наутилус". ::)
-
Главное, ныряли бы себе спокойно на 1000 метров, мало что ли? Чем глубже, тем темнее и скучнее. Нашли бы другой какой кораблик, корабликов много разных. Но нееет, нам нужен "Титаник", а советы лохов всяких не нужны.
Потому что гренка не может стоить 8 долларов, а крутон - может (с). Не дадут люди кучу денег за просмотр утонувшего ноунейм корыта, а за Титаник - дадут.
Ну и Качиньского того же. Можете подарить мне шапочку из фольги :))
Катастрофа с Качинским разобрана до секунды, материалы в открытом доступе.
P.S. И как могло случиться так, что у батискафа, при создании которого использовались всякие "космические технологии", не было банального пеленгатора, позволяющего обнаружить его местоположение?
У них там все было суперсовременное, электронное, никакой механики. И когда электроника накрылась - накрылось всё. Дублирования и энергонезависимости видимо тоже не было. Потому что идиоты.
Ну справедливости ради надо учесть, что это текст от известного специалиста в области всего на свете Алекса Экслера.
Слушайте, а объясните два момента:
1. Я правильно понимаю, что вот эта группа богатеньких туристов были вообще первыми, кто на этом посудине решился спуститься на такую глубину?
Я так понял
2. Что значит "направленный внутрь взрыв"?
Англоязычный термин implosion, противоположность к explosion - собственно, взрыв.
То есть баттскаф этот сжало толщей воды внутрь?
Да.
Класс. При этом во время съёмки фильма вокруг Титаника свободно плавал старый добрый русский батискаф. Это интересно сколько ему лет? 30? 40? Тогда смогли, а сейчас нет. За основу тот нельзя было взять?
А, ну да. Не вдохновляет.хх
Не все, что создано на государственные деньги, годится в качестве основы для бизнес-проекта. Сколько там лет назад летали на Луну? А сейчас не могут - государству не интересно, а для бизнеса неподъемно. Нужны другие подходы, которые не будут стоить как бюджет половины африканского континента.
У Кэмерона вот была цель со вкусом потратить центнер денег - он сплавал и к Титанику, и, кажется, к Бисмарку. А тут другая задача - прибыль получить.
Да, наверное. У меня первая ассоциация с имплозией это гравитационный коллапс. С другой стороны, гравитацию называют силой универсальной. :D
Это где гравитацию называют силой ???
После просмотра фоток из этого батискафа как-то не удивляет что они поперлись на недопустимую глубину. Там не развернуться нормально внутри и не встать, а их там пять человек было. В чем прикол такого погружения мне не понять.
- Вы идиоты? - Нет, сэр, мы мечтатели.
Местана человека там не сильно меньше, чем в экономе самолета. И они ж туда не жить залезли а на немного времени. И я не улавливаю логическую связь между
После просмотра фоток из этого батискафа как-то не удивляет что они поперлись на недопустимую глубину.
и
Там не развернуться нормально внутри и не встать, а их там пять человек было.
Поперлись на глубину, потому что пять человек? Потому что не развернуться и не встать? Или ты намекаешь, что перегруз?
Простите, дилетантский вопрос: если известно, что это корыто поплыло к Титанику, почему с него поиски не начали, а три дня вещали, что ищут хз где?
Так с него и начали. Даже радиус в пару сотен метров "возле Титаника" - большая территория для подводных поисков маленького аппарата в полной темноте.
Вот я и недоумеваю, на кой оно надо? Если это не научные исследования, а делать нехрен джаст фо фан?
Да. А что еще делать, если ты миллиардер и перепробовал всё на свете? Или на Эверест лезть, или одеться летучим мышом и пистить гопников по ночам, или вот так ;D
-
Я правильно понимаю, что вот эта группа богатеньких туристов были вообще первыми, кто на этом посудине решился спуститься на такую глубину?
Я так понял
Нет, вроде бы у них уже было с десяток туристических заплывов к Титанику.
Ну справедливости ради надо учесть, что это текст от известного специалиста в области всего на свете Алекса Экслера.
Ну вот еще мнение:
проходивший под водой большую часть карьеры капитан второго ранга в запасе Александр Крыштоб:
«Вся история OceanGate такова, что я никогда не рискнул бы по доброй воле сесть в построенный ею подводный аппарат. Сегодня уже известно, что были у компании клиенты, которые отказались от погружения по той же самой причине».
-
Нет, вроде бы у них уже было с десяток туристических заплывов к Титанику.
Любопытно. Из стати складывается впечатление, что с первого раза не получилось-не фартануло.
Ну вот еще мнение:
Я имею в виду про "банальный пеленгатор". Я хз, какой "банальный пеленгатор" работает через толщу воды. А если работает, то вряд ли переживет давление после разрушения аппарата. А делать для него бокс, способный пережить давление четырех километров глубины - зачем? Если уже батискаф раздавило - пох найдут сейчас или через месяц. Нет смысла удорожать и утяжелять конструкцию
-
Любопытно. Из стати складывается впечатление, что с первого раза не получилось-не фартануло.
Из какой статьи? Экслера. Просто в ней только минусы. Зачем при этом упоминать успешные погружения?
-
Из какой статьи? Экслера.
Да.
-
Нет, вроде бы у них уже было с десяток туристических заплывов к Титанику.
Любопытно. Из стати складывается впечатление, что с первого раза не получилось-не фартануло.
Так насколько я поняла, успешные погружения были на другом батискафе. А эта консервная банка новая
-
Так насколько я поняла, успешные погружения были на другом батискафе. А эта консервная банка новая
Новая, но ей уже три года. В смысле погружается уже три года.
Алое уже писала
Нет, это восемнадцатое погружение с туристами этого конкретно аппарата .
-
Так это что, выходит, запас прочности вышел?
-
Простите, дилетантский вопрос: если известно, что это корыто поплыло к Титанику, почему с него поиски не начали, а три дня вещали, что ищут хз где? Или в это время собирались с силами?
просто как-то уж очень подозрительно, что про обломки объявили через 5 часов после сообщения о кончившемся кислороде. Как будто шоу очередное в прямом эфире /мне тоже шапочку, пожалуйста/
Слу, ну надо же еще время, чтобы найти и пригнать нормальный батискаф, который будет искать обломки на глубине.
-
Новая, но ей уже три года. В смысле погружается уже три года.
Алое уже писала
Аа, значит в том видео была дезинфа
-
Когда весь мир начал постепенно забывать про Петрова и Боширова, они угнали батискаф с миллиардерами.
-
Слу, ну надо же еще время, чтобы найти и пригнать нормальный батискаф, который будет искать обломки на глубине.
Искал подводный дрон. Это не такая редкая техника.
-
Даже с учётом глубины?
-
Это где гравитацию называют силой ???
...материалы в открытом доступе.
:)
-
Катастрофа с Качинским разобрана до секунды, материалы в открытом доступе.
И ряд мнений, обсуждений и статей, опровергающих официальную версию, ага.
-
я сегодня по нашим новостям слышала что поиски начались сразу как пропала связь с этим титаном
и военные даже на своих каких-то сонарах уловили звук "сжатия" аппарата
и типа все знали что ищут по сути трупы, и надежды нет
-
И ряд мнений, обсуждений и статей, опровергающих официальную версию, ага.
Ага
(https://i.postimg.cc/s2Lw9Q79/image.png)
Серьезно - можно хоть одну не откровенно шизоидную статью?
я сегодня по нашим новостям слышала что поиски начались сразу как пропала связь с этим титаном
Ну да.
и военные даже на своих каких-то сонарах уловили звук "сжатия" аппарата
и типа все знали что ищут по сути трупы, и надежды нет
Про это хз, на Евроньюс все время писали, на сколько там еще должно остаться воздуха.
-
Про это хз, на Евроньюс все время писали, на сколько там еще должно остаться воздуха.
Журналистам это очень удобно, идеальный для них способ удержать внимание аудитории. Люди проверяли, а сколько сейчас осталось, думали, представляли, задерживали дыхание. А так новость "Батискаф схлопнулся через несколько часов после погружения" не выглядит такой же интересной.
Крайне дорогой способ роскомнадзора вышел. Та парочка из начального поста, которой не удалось погрузиться, наверное, испытали несравнимое облегчение.
Где-то читала, что миллионеры еще и вейверы подписали, что мол если что, компания не виновата.
-
Мне приносили без пруфов, что потонувшие пакистанцы спонсировали Трампа, а ещё кто-то из владел корпорацией, опубликовавшей данные про ноутбук сына Байдена (а что там яхз, но видимо скандал известный).
Проверять это я конечно не буду
-
Про это хз, на Евроньюс все время писали, на сколько там еще должно остаться воздуха.
а другой новостной канал сказал что "а вдруг они где-то всплыли и мы их найдем" и я такая ага...окей
-
Проверять это я конечно не буду
Это придумал вот этот чувак из твиттера (https://twitter.com/goodsirrope/status/1671865701173452802)
-
Про джойстики встряну: это вроде ж и US Navy так делает, распространенная практика?
https://www.theverge.com/2018/3/18/17136808/us-navy-uss-colorado-xbox-controller
https://www.geekwire.com/2017/u-s-navy-swapping-38000-periscope-joysticks-30-xbox-controllers-high-tech-submarines/
И еще читала, что их используют в саперном деле, а в Израиле еще и танки с ними разрабатывают:
https://www.washingtonpost.com/video-games/2020/07/28/new-israeli-tank-features-xbox-controllers-ai-honed-by-starcraft-ii-doom/
-
Распространена практика использовать контроллеры за условные 100-200$, а тут осуждают за использование контроллеров за 15$. Не за сам факт контроллера, а за максимальную экономию в мелочах.
-
Мне в основном про за $20 во флоте встречалось.
-
Я не столько контроллер осуждаю, сколько эээ.. систему в целом?
Грузы - какие-то старые трубы?
Стекло, рассчитанное на куда меньшую глубину?
Отсутствие средств отслежки судна?
Отсутствие официальной сертификации?
17 шурупов, которым намертво заколочена субмарина? и полная невозможность ее открыть самостоятельно, даже если всплывут?
Слишком уж много мыслей наводит на то, что эта конструкция в целом - из говна и палок.
-
У них канал на ютубе интересный @OceanGateExpeditions (https://youtube.com/@OceanGateExpeditions)
И в целом у них хорошие съёмки.
-
17/18 шурупов, замечу.
Добавим конспирологии: а не потому ли молчали, чтоб те, кому надо, успели слить ненужные акции? Связь потеряли через 1.45 после начала погружения, в экстренные службы сообщили через 8 часов. Изрядный люфт.
А отсутствие сертификации - это сознательный шаг, сертифицирование вредит инновациям, а белый цвет красивее аварийного оранжевого. И профессионалы подплава демотивируют гениальных стартаперов.
Как тут не вспомнить Илона нашего Маска, который то ограничительные линии на заводе уберет, а то они желтые и глаз режут, то тесты тормозов на теслах отменит, а то чо они такие долгие.
-
Я про Маска знаю только что у него анонсирован махач с Цукербергом ;D Люблю конспирологию, но тут верю в человеческую тупость и самонадеянность.
-
Я хочу статистику по гендерному, расовому и возрастному составу великих умов, только кто ж ее даст. Может дядька пздел одно, а на деле там нормальные спецы были? Хотя бы частично. Эта фигня же провела сколько-то погружений
-
Я хочу статистику по гендерному, расовому и возрастному составу великих умов, только кто ж ее даст. Может дядька пздел одно, а на деле там нормальные спецы были? Хотя бы частично. Эта фигня же провела сколько-то погружений
Тут понимаете, это как через реку: можно мост построить по всем нормам, а можно пару досок кинуть. Хороших, дорогих. Но однажды они сломаютмя и кто-то упадёт.
-
Я зато другую нашла.
За последние 15 лет туристические батискафы терпели крушение 5 раз.
1. В 2007 году туристический батискаф "Лусиан" затонул в Хургаде (Египет), погибло два человека.
2. В 2011 году туристический батискаф "Титаник" ушел ко дну в Таиланде, погибло одиннадцать человек.
3. В 2014 году туристический батискаф "Луна" потерпел аварию в Крыму, пострадали несколько человек.
4. В 2019 году туристический батискаф "Вояджер" затонул в Испании, пострадали несколько человек.
5. В 2020 году туристический батискаф "Орка" потерпел крушение в Турции, пострадали несколько человек.
Прекрасное название...
-
Прекрасное название...
Открыт прием заявок на погружение в батискафе "Титанище" на дно океана к батискафу "Титан", который погружался с туристами к утонувшему пароходу "Титаник".
-
Я зато другую нашла.
Прекрасное название...
Орка ненамного лучше. Понятно, что это как бы в честь дельфина-косатки, который по-латыни так назван, но дальнейшие ассоциации идут уже к темному божеству смерти Оркусу, в честь которого названа уже косатка.
Может, я много умничаю, но Моби Дик подошел бы для названия батискафа лучше. Во-первых, он по книге выживал несмотря ни на что, во-вторых, как раз кашалоты глубже всех ныряют. Кажется, даже на глубину батискафа.
-
"Титанище"
*Нагиев картинко*
-
Кстати, корабль Титан тоже утонул. Правда в книге, но ДО Титаника
-
Да, потом по этому поводу много спекулировали на тему предсказания. Хотя то, что корабль во всем повторял "Титаник", было большим преувеличением. Хотя бы потому, что "Титан" уже успел сделать несколько рейсов по тому же маршруту и заслужить репутацию непотопляемого. Да и вообще автора больше интересовало то, что было после катастрофы: суды, человеческое горе, реакция капиталистов.
Есть еще такая легенда, что якобы матрос корабля "Титаниан" стоял на вахте, незадолго до этого прочитав тот самый роман. Дело было в середине апреля в Атлантическом океане, в высоких широтах. Тут его что-то подтолкнуло скомандовать "Полный назад". Айсберг прошел мимо.
Якобы после этого название с корнем "Титан" принципиально не дают кораблям. Очевидно, именно якобы, судя по этому предоброму "Титану".
-
Я не суеверный, но, будь я моряком, моментально бы переобулся в полёте. Да даже без этого посыл так себе получается: называешь своё судно в честь утонувшего — либо чрезмерно самоуверен (что в принципе в духе Оушенгейта ::)), либо не веришь в свой успех.
-
Даже суда, захваченные на войне, обычно переименовывали. Причем и в том случае, если название было политически нейтральным.
-
Вспоминается как Чкалов с компанией в Америку через северный полюс летали. Почти трое суток, и скажем так, совсем без стюардесс. Такая же консервная банка, только с крыльями. И лютый холод ещё. Кстати, и пилотам-штурманам, и конструкторам АНТ-25 было меньше сорока, это к вопросу о fifty year old white guys.
Прост надо иногда прилумывать себе трудности, и героически их преодолевать. А то скучно.
-
Наткнулась на моделирование имплозии батискафа. Встречала мнение, что останков после такого резкого разрушения, могут и не найти.
-
Хотели посмотреть на корабль, где погибли сотни людей, узнать, как оно было? Получите, распишитесь. У Бога есть чувство юмора, хоть и чёрного...
-
Хотели посмотреть на корабль, где погибли сотни людей, узнать, как оно было? Получите, распишитесь. У Бога есть чувство юмора, хоть и чёрного...
Что же ожидает людей, которые приезжают на могилу Пушкина, Керн в Прутне, ходят в Александро-Невскую лавру, на Ваганьковское кладбище, Литераторские мостки, кладбище Пер-Лашез?
хоть и чёрного
«Хоть и черное». ;)
-
Ну так-то 34 погружения к Титанику прошли хорошо, это на 35 раз не получилось.
К тому же ранее именно эта же компания сделала фото и видео настолько много, что они создали полноценную 3D модель. То есть их заслуги в исследовании Титаника очень значимы.
-
Лой, одно дело - на кладбище, другое - на место гибели. Одно дело - проявить уважение, другое - просто позырить...
-
Даже суда, захваченные на войне, обычно переименовывали. Причем и в том случае, если название было политически нейтральным.
У каждой страны своя традиция названий, даже если они нейтральны. Например, если не ошибаюсь, в русской традиции прилагательными (а-ля "Стерегущий", "Расторопный") может называться всякая мелочь типа миноносцев, а у бритов целые линейные крейсера были инвинсибыл-инфлексибыл-индифатигыбыл и т.д.
Лой, одно дело - на кладбище, другое - на место гибели. Одно дело - проявить уважение, другое - просто позырить...
Есть древние кладбища, куда ходят просто позырить. Почему нет?
-
Это объект исследования и исторического наследия, и подобные погружения финансировали исследования. Бонус для премиум донатеров.
-
хоть и чёрного
«Хоть и черное». ;)
Так не чёрное чувство, а чувство чёрного юмора.
-
Лой, одно дело - на кладбище, другое - на место гибели. Одно дело - проявить уважение, другое - просто позырить...
Доби, место гибели судна де-юре считается могилой, захоронением. Почему визит на могилу на суше, по-вашему, проявление уважения, а на могилу под водой — «просто позырить»?
Так не чёрное чувство, а чувство чёрного юмора.
А есть чувство черного юмора? ::)
-
Мне кажется, желающие поглазеть спускаются в места типа крушения SS Edmund Fitzgerald, где тела команды, покрытые охлажденным жировоском, всё ещё парят внутри помещений корабля. Где не живёт ничто и слишком холодно для разложения.
-
Разве это судно не в Великих Озерах где-то потонуло? Вот уж там точно не настолько глубоко, чтобы некому было съесть.
Жизнь есть даже в десяти километрах глубины, если не ошибаюсь, согласно самым новым данным.
Скоро в Марианской впадине бентос найдут, я уже не удивлюсь.
-
Проблема не в глубине, а в холоде. Там даже летом на глубине вода не нагревается выше +4, а всякие рыбы-птицы живут только у береговой линии.
-
Проблема не в глубине, а в холоде. Там даже летом на глубине вода не нагревается выше +4, а всякие рыбы-птицы живут только у береговой линии.
А микроорганизмы? Нектон?
Плюс, хотя, конечно, Вики так себе источник, написано, что тела не были обнаружены. Или это устаревшие данные?
-
Плюс, хотя, конечно, Вики так себе источник, написано, что тела не были обнаружены. Или это устаревшие данные?
А есть ли там что обнаруживать?
-
А есть чувство черного юмора? ::)
А что нет? ::)
-
Проблема не в глубине, а в холоде. Там даже летом на глубине вода не нагревается выше +4, а всякие рыбы-птицы живут только у береговой линии.
Микроорганизмы съедят рано или поздно всё. А в воде они есть.
Тот же "Титаник" лежит глубже, но корпус ему проели давно. Сейфы только уцелели, но на них другая сталь идет.
-
Кстати, в оригинальном интервью о "не вдохновляющих" было “50 year old white guys”
А в переводе в посте не так же?
-
А микроорганизмы? Нектон?
Плюс, хотя, конечно, Вики так себе источник, написано, что тела не были обнаружены. Или это устаревшие данные?
Тела были обнаружены, был мегасуд между наследниками покойных и исследователями, запретили к публикации все фото и видео материалы, включающие в себя тела. Буквально три коротких видео блуждают по сети, но там ничего грандиозного - грудная клетка жировосковой мумии в грунте, рука в кабине, другой ракурс грудной клетки.
-
А что нет? ::)
Демагогия. ::)
И в современной языковой традиции есть понятия «чувство юмора», «черный юмор», «черное чувство юмора». Но я буду благодарна за ссылку на источник, где фигурирует сочетание «чувство черного юмора». :-*
А есть ли там что обнаруживать?
Ну вот ниже говорят, что было. ???
Тела были обнаружены, был мегасуд между наследниками покойных и исследователями, запретили к публикации все фото и видео материалы, включающие в себя тела. Буквально три коротких видео блуждают по сети, но там ничего грандиозного - грудная клетка жировосковой мумии в грунте, рука в кабине, другой ракурс грудной клетки.
Ясно. Искать видео точно не буду.
-
Ну вот ниже говорят, что было. ???
Извиняюсь, я запутался в нити обсуждения и неправильно понял, о каком судне шла речь.
-
Тела были обнаружены, был мегасуд между наследниками покойных и исследователями, запретили к публикации все фото и видео материалы, включающие в себя тела. Буквально три коротких видео блуждают по сети, но там ничего грандиозного - грудная клетка жировосковой мумии в грунте, рука в кабине, другой ракурс грудной клетки.
я на тех видео ничего разобрать не могу, где там рассмотрели что-то...
или это не те видео
-
Правильно я поняла, что вдохновенный гений, увольнявший жопытных ребят, сам туда отправился?
Всегда боялся умереть в одиночестве (с) >:D >:D >:D
-
Тела были обнаружены, был мегасуд между наследниками покойных и исследователями, запретили к публикации все фото и видео материалы, включающие в себя тела. Буквально три коротких видео блуждают по сети, но там ничего грандиозного - грудная клетка жировосковой мумии в грунте, рука в кабине, другой ракурс грудной клетки.
Извините, не получается нормально загуглить, поэтому спрошу. А если тела обнаружили, то почему не извлекли, почему они там плавают?
-
Члены семей добились статуса официального захоронения для корабля. Водная могила, жил озером - умер в озере. Никто не хотел, чтобы их достали.
А сгонять туда понырять и поснимать без разрешения семей вообще стоит конские 800 000$ , это "forbidden private graveyard territory".
-
privet graveyard
(https://i.imgur.com/SJd1W2h.png)
-
:-[ туплю ;D
-
Компания OceanGate продолжает продавать билеты на запоминающееся на всю жизнь путешествие к обломкам «Титаника». На сайте доступны туры на 2024 год.
Цена осталась неизменной – по 250к баксов с человека.
-
Если б разовые аварии были причиной закрыть бизнес, у нас бы не было ни транспорта на ДВС, ни поездов, ни полётов.
-
Так дело не в том, что "аварии случаются", аварии и на машине случаются, но для этого есть пдд, сертификация у машин, краш-тесты, придумывают как обезопасить водителя, пдд существует.
Несертифицированная субмарина, которая просто схлопнулась под давлением в океане: пофиг, го 8)
-
Если б разовые аварии были причиной закрыть бизнес, у нас бы не было ни транспорта на ДВС, ни поездов, ни полётов.
Ну как-то принято в таких случая приостанавливать деятельность, разобраться в чем дело, выпустить какое-то резюме. А не "похер, пляшем дальше".
-
Так он и не подлежал обязательной сертификации. Пару лет эксплуатировался превосходно.
-
а на чем туры предлагают? или уже запилили новое корыто?
-
а на чем туры предлагают? или уже запилили новое корыто?
У них же несколько типов батискафов и не по 1 экземпляру наверное.
-
Интересно, найдутся ли теперь желающие.
-
У них же несколько типов батискафов и не по 1 экземпляру наверное.
я не осведомлена) логично, если так
-
Так он и не подлежал обязательной сертификации. Пару лет эксплуатировался превосходно.
Я таки полагаю такое дорогостоющее и громкое самоубийство на дне океана все же достойно расследования, поиска причин случившегося, модернизации корыта и повышение безопасности, отслеживания и тд , а не "народ билеты есть" ::)
-
Интересно, найдутся ли теперь желающие.
На Суперджетах же летают, хотя тоже резонансное было событие.
Я бы сплавала, будь у меня 250 тыс. долларов(
-
А я бы нет.
Я бы лучше вот сюдау на Мальдивы слетала.
(https://guruturizma.ru/wp-content/uploads/2019/08/Kuda-Villingili-Resort-Maldives.jpeg)
Риск схлопнуться на атомы гораздо меньше ;D Да и умирать лучше на райском острове\по пути на райский остров, чем в тесной, душной, холодной и небезопасной субмарине на дне окияна, где даже нельзя сесть ;D
-
Я думаю те люди триста раз уже были в таких местах, уже не вставляет))
-
Ага, ну, как говорят всратые шутки из тиктока - they got full Titanic experience.
За что платили то и получили.
В некоторые места все же лучше не соваться, ну, безопасность и все такое. А если смеяться смерти в лицо - рано или поздно и она посмеется.
-
Мне кажется, записи с дрона в 100 раз интереснее посмотреть, чем самим туда плыть и пытаться что-то увидеть. Не видно же наверное все равно нихрена. Космонавты хоть Землю в иллюминаторе увидят, а под водой темно скучно же
-
Да фиг с ним с не видно..
Это консервная банка. В ней невозможно встать, она забита гвоздями, самостоятельно из нее не выбраться даже если всплыть, она не сертифицирована, она управляется проклятым джойстиком... Мечта клаустрофоба.
Даже системы отслеживания у этого корыта не было. Неужели непонятны риски?
Там вместо этого отца и сына должны были плыть другие отец и сын. Тоже пацан 18-19 лет. Пацан ПОГУГЛИЛ, пришел к выводу что это не безопасно и отговорил и отца.
Сила гугла!
-
Для начала, смысл в ней плыть, если там иллюминатор только в сортире? С монитора можно и дома посмотреть.
-
Для начала, смысл в ней плыть, если там иллюминатор только в сортире?
В смысле? Стоишь, ты такой ссышь в унитаз, а в унитазе за окном вид, который 99.9999% людей никогда не увидят.
-
Титаник же.
Не то что эти ваши скучные Мальдивы, Бали, Сингапуры... Туда любой дурак может ;D а к Титанику слабо?
Ну и что что иллюминатор около скопления говнеца, Титаник зато!
-
Ну реально, 17 экспедиций прошло успешно, а вы что, лохи? Не были на Эвересте/Титанике/в Марианке/на дне Бермудского треугольника/в извергающемся вулкане на Гаити/в космосе?! Ну как так?!
-
На ФСН предложили поставить такую капсулу в огороде и на мониторе транслировать "вид из иллюминатора". То же самое, только дешевле и безопасно ;D
-
Для начала, смысл в ней плыть, если там иллюминатор только в сортире?
В смысле? Стоишь, ты такой ссышь в унитаз, а в унитазе за окном вид, который 99.9999% людей никогда не увидят.
Тоже мне бонус.
Мой сортир тоже 99.9999% людей никогда не увидят. :)
-
Ну реально, 17 экспедиций прошло успешно, а вы что, лохи? Не были на Эвересте/Титанике/в Марианке/на дне Бермудского треугольника/в извергающемся вулкане на Гаити/в космосе?! Ну как так?!
Я была на шашлыках и смотрела на закат, слушая Артура Пирожкова...
Там хорошо. :-[
-
А вы точно в курсе как выглядел батискаф?)
Там огромное стекло на носу.
А я бы нет.
Я бы лучше вот сюдау на Мальдивы слетала.
КАРТИНКА
Риск схлопнуться на атомы гораздо меньше ;D Да и умирать лучше на райском острове\по пути на райский остров, чем в тесной, душной, холодной и небезопасной субмарине на дне окияна, где даже нельзя сесть ;D
Ну я на Мальдивах была, красиво и приятные эмоции, в копилку эмоций положено, больше не хочется)
Клаустрофобии нет, почему бы и не спуститься если денег есть? Но не(
Поиск новых ощущений может далеко завести.
-
А разве гальюн тоже не на носу?
-
На Суперджетах же летают, хотя тоже резонансное было событие.
На бобиках 737 событий было - обрезонируйся. Тем не менее.
-
А пожар перед взлетом не считается?
-
В смысле? Стоишь, ты такой ссышь в унитаз, а в унитазе за окном вид, который 99.9999% людей никогда не увидят.
Я чот не могу оценить. Вообще пофиг. А вот какое-нибудь трудное восхождение, да даже глубоководное погружение с аквалангом могу, там проверка собственных сил и стремление к поставленной цели, если получится ее достичь это ж вообще зашибись. А тут ну спускаются к Титанику, смотрят на него иииии что? Можно так же какой-нибудь дрон с видеокамерой туда запустить и хоть обсмотрись.
-
В смысле? Стоишь, ты такой ссышь в унитаз, а в унитазе за окном вид, который 99.9999% людей никогда не увидят.
Есть более безопасный метод добиться сходных ощущений. VR.
Копипаста с ЯПа
Моя лучшая покупка в этом году!
Купил два месяца назад простенькие VR очки и не могу нарадоваться.
Поймите правильно, я ни разу не геймер, иначе полноценный шлем купил бы. Мне этот девайс необходим для намного более важных дел, нежели в гульки играть.
Всё просто. Я их надеваю, когда хожу срать.
Вы не поверите, дамы и господа, но это просто потрясающе! Ни с чем не сравнимое ощущение того, что ты срёшь в таких местах, куда в реале добираться долго, дорого и даже не всегда реально! А если и доберёшься, то там в 99% случаев всё равно срать нельзя.
В день покупки я посрал на Эйфелевой башне. На следующий день - на Красной площади. И понеслась потом! Я срал на площадях, в музеях, в концертных залах, в метро, на стадионах!
Умудрился посрать на поверхности Марса, внутри космической станции, в Колизее, возле пирамид! Водопады - так это вообще сказка! А как замечательно срать прямо в машинке на американских горках!
Рутинные походы в туалет из унылой необходимости превратились в увлекательное действо, и я уже даже не представляю, как раньше можно было во время сранья читать всякие неинтересные книги. В ближайшее время, когда жаба перестанет душить, хочу купить полноразмерный активный full-hd шлем, чтобы можно было срать уже при полном погружении в реальность.
Всем рекомендую, если не пробовали. Это поистине неиссякаемый источник позитива.
Берегите себя.
© bulbamaster
-
Главное, на экскурсии ирл не поддаться рефлексам
-
Главное, на экскурсии ирл не поддаться рефлексам
Привык читать в туалете. Пошел в библиотеку - обосрался (с).