Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: неГерой от 11 Апреля 2024, 12:33:55
-
https://pikabu.ru/story/mydak_li_ya_chto_nazval_zhenu_mstitelnoy_sykoy_poskolku_ona_stala_delat_to_o_chyom_eyo_poprosili_11148437
Мyдак ли я, что назвал жену мстительной сyкой поскольку она стала делать то, о чём её попросили*?
*как обычно, заголовок не влез, вот полный:
Мyдак ли я, что назвал жену мстительной с* поскольку она отказывается делать что-либо для моих детей, хотя они даже сказали ей прекратить притворяться их мамой?
Я встретил Энн через два года после смерти моей первой жены Сьюзен, женаты 10 лет.
У меня две дочери от Сьюзен: молли (14) и Роуз (16), у нас с Энн два сына Том (5) и Пол (2).
Раньше Энн действительно была вовлечена в то, чтобы сохранить память о Сьюзен и приняла её место в жизни девочек, но после того, как она забеременела Томом, она начала навязывать девочкам свою роль мамы, что вызвало много ссор с семьёй Сьюзен (и мной). Она перестала чествовать Сьюзен в День матери и на Рождество, даже отказалась присутствовать на праздновании 40-летия Сьюзен в доме моих родственников со стороны жены (примечание переводчика: в английском семья партнёра обозначается как "in law", как правило, после развода или гибели партнёра, при сохранении коммуникации добавляется приставка "экс" или какое-то иное обозначение, которого тут не было, будто речь идёт о дивой жене).
Энн была отличной матерью для моих девочек на протяжении все эти годы, она очень помогала им во всём, например, с учёбой/хобби и планировала праздники/отпуска/каникулы на несколько месяцев вперёд.
Моя старшая дочь Роуз забеременела 4 месяца назад, и отец в её жизни не предвидится, поэтому энн делала всё, чтобы помочь и подготовить всё для ребёнка, я думал, что их отношения крепнут, она даже попросила энн спланировать для неё вечеринку по объявлению пола и baby shower (вечеринка в честь будущей матери - прим.переводчика).
Но две недели назад в гости приехали мать и сестра Сьюзен, они разговаривали, и тёща сказала, как тяжело, должно быть, Роуз оставаться одной без мамы, особенно в её первую беременность, и как ей разбивает сердце то, что ей пришлось расти без мамы. На этих словах Энн разбила тарелку об пол, от шока все замолчали, и сказала: «А что насчёт меня, я была с ней на каждом этапе пути, Я, а не ты, Я, у неё есть мать, которая очень о ней заботится».
Молли закричала на энн, чтобы она не разговаривала так с бабушкой, а она была не их мамой, а женой их отца, поэтому ей стоит не лезть не в своё дело
Рыдая, Роуз произнесла, что ей хотелось бы, чтобы умерла энн, а не её мама, и как её уже тошнит от необходимости делать вид, что она ей нравится, так что она может уже перестать притворяться, будто она их мама.
Энн сказала: «ладно, вполне справедливо, с этого момента я перестаю играть в маму, я просто сосредоточусь на детях, которых родила я».
Энн ушла из дома на несколько часов, а когда вернулась,то просто проверила, мальчиков, которые были уже в кровати и ушла спать, проигнорировав меня.
На следующее утро мы поговорили, я предложил семейные консультации и чтобы все извинились за обидные слова, которые они сказали друг другу, она ответила, что в этом нет необходимости, и она готовит завтрак, прежде чем разбудить своих детей.
Когда я собрал мальчиков и разбудил девочек, мы пошли завтракать, я заметил, что энн не приготовила завтрак для Молли и Роуз, затем она села и начала обсуждаьть со мной свой поход за продуктами чуть попозже, нужно ли мне что-нибудь, а когда девочки сказали ей, что им нужно, она ответила «нет».
Это длится уже две недели, она и пальцем не шевельнула ради девочек, даже не говорит с ними, а если приходится, то обращается с ними как с соседями по комнате.
Я пытался поговорить с ней об этом несколько раз и пытался обсудить произошедшее всей семьёй, потому что девочки очень-очень сожалеют, но энн просто говорит, что относится к ним так, как они просили.
Сегодня роуз должна была раскрыть пол ребёнка, но энн отменила всё, что было запланировано, и не упоминала об этом, пока 2 дня назад роуз не подняла вопрос, поэтому я не смог вовремя спланировать достойную вечеринку.
Энн даже не пришла, она пошла навестить своих родителей, что очень ранило роуз.
Я так разозлился на энн, и как только она пришла домой, я вывалил на неё накопившееся.
Я назвал её мстительной сукой и что мне надоело, что она ведёт себя как ребёнок, что ей 42 года, она играет в игры с подростками, и если она продолжит в том же духе, мы разведёмся.
Она просто вернула мне своё обручальное кольцо, собрала сумку для неё и наших сыновей и ушла, я пытался ей позвонить, но она не отвечает, обе мои девочки не выходят из своих комнат, плача и виня себя в том, что произошло.
И немного из комментариев автора
О присутствии Энн на 40-летии Сьюзен:
Мне нужна была её поддержка, потому что это был эмоциональный день
О том, был ли он защитой для Энн перед семьёй Сьюзен:
Я защищал её в прошлом, но моя тёща либо начнет рыдать из-за Сьюзен, либо будет имитировать, что ей плохо, зная, что это спровоцирует моих дочерей встать на её (тёщи) защиту. Я всегда показываю, как благодарен, что она есть в моей жизни.
О периоде, когда Энн перестала "притворяться матерью" девочек:
Энн была чрезвычайно мелочна по отношению к девочкам, рассказывая о семейном отдыхе с «нашими сыновьями» за неделю до важного дня для роуз, или готовя блюда из рыбы, потому что она знает, что обе девочки ненавидят этот запах. Не говоря уже о том, чтобы не сказать мне, что она не заберёт их из школы и не возьмёт роуз на приёмы, чтобы я мог договориться на работе об отгуле. Она даже отменила все заказы роуз на детские вещи, не сказав мне, что они не придут. чтобы я мог заказать их повторно
Ещё много всего
Просил ли он девочек извиниться:
Да, молли попыталась извиниться через два дня, а роуз через неделю после, того, Энн сказала им лишь «ладно», они даже написали искренние письма, выражая свои чувства, но они остались невскрытыми на её прикроватной тумбочке.
Я просто в ах*у. Женщине устроили настоящий ад - целый культ умершей жены, родственники жены приезжают и х*сосят нынешнюю жену, падчерицы орут, что лучше б она умерла. А муж такой "А чё такова? Это же всё ради МОИХ детей, потерпишь!".
Как такие уроды вообще жениться умудряются?
-
Я просто в ах*у. Женщине устроили настоящий ад - целый культ умершей жены, родственники жены приезжают и х*сосят нынешнюю жену, падчерицы орут, что лучше б она умерла. А муж такой "А чё такова? Это же всё ради МОИХ детей, потерпишь!".
Как такие уроды вообще жениться умудряются?
ППКС
И если тост за Сьюзен на день матери я могу понять (все же она мать девочек), то вот то, что Энн должна была отмечать 40-летие покойницы с мужем и семьей покойницы это просто ШТАААААААА О__________о
Энн правильно сделала, что ушла от этого идиота.
-
Если я ничего не путаю, девам было около 4 и 6 лет, когда отец женился?
2 и 4, когда умерла мать, то есть младшая её вообще может даже не помнить?
Бабушке, стало быть, не разбивает сердце, что внучка родит в 16 от неизвестного мужика? Ну ок. Прекрасная семья, чудесная. Пусть продолжают в том же духе.
Я всегда показываю, как благодарен, что она есть в моей жизни.
Оно и видно.
-
Вот это у них там грибница. Хорошо что Энн ушла от них.
-
если бы не мелкое вредительство, была бы совсем красавицей.
Чет перекликается история с темой про двух детей и маму Шрёдингера
-
И Энн ушла оттуда только сейчас? Какая терпеливая и любящая женщина, однако
-
А я даже насчет мелкого вредтельства не согласна.
Она же сказала все я не мама - значит не мама.
Но почему-то мужик не подумал что вечеринку для постороннего подростка не делают, в магазин для него не ходят , не забирают из школы и не водят по врачам. Но это Энн должна была отдельно по каждому случаю их величеству сообщить.
Вообще она этих детей вырастила, была с ними все время, вовлечена в их хобби. Мужик вместо этого растит дурной культ погибшей жены, которую младшая и не помнит-то и позволяет бывшей теще оскорблять жену в ее же доме. Да мелкие подростки, да бабушкой подзуживаемые, но блин "лучше б ты умерла" от детей которых ты вырастил...
И нет мужик ее не поддерживал, не помогал успокоится не защищал, он фактически считает ее виноватой.
Развод чудесный выход.
-
Я еще хохотнула с возмущения мужика по поводу завтрака. О боже мой, плохая Энн не сделала завтрак для девочек! ;D Алло, там девочкам 14 и 16, старшая вообще уже успела напузырить лялю. Они не могут сами себе пожрать сделать? /_- Да и остальные претензии к женщине странные. Она отменила вечеринку и доставку вещей. А почему Роуз сама не интересовалась своей вечеринкой и вещами для своего ребенка? Почему батя этим не интересовался? Эпично еще, если вечеринка и вещи планировались на деньги Энн ::) А мне кажется, что так оно и было.
-
если бы не мелкое вредительство, была бы совсем красавицей.
Чет перекликается история с темой про двух детей и маму Шрёдингера
А в чем мелкое вредительство? В том, что завтрак для одной полностью половозрелой кобылы и второй, которая уже не в младенческом далеко возрасте, не приготовила? Что отказалась покупать им что-то? Перестала готовить вечеринку девице, которая сказала, лучше бы мачеха умерла?
-
Умерла так умерла. Перестала участвовать в их жизни- и чо им теперь не нравится
-
Умерла так умерла. Перестала участвовать в их жизни- и чо им теперь не нравится
Ни-ни-ни! Другой был договор! Энн должна была умереть вместо Сьюзен! Чё это она сама умерла, но не воскресила Сьюзен??!!
-
Ни-ни-ни! Другой был договор! Энн должна была умереть вместо Сьюзен! Чё это она сама умерла, но не воскресила Сьюзен??!!
Плохая, плохая мачеха. Лучше бы вообще не тратила свое время, деньги и здоровье на этот дебилятник
-
А в чем мелкое вредительство?
Вот в этом:
энн отменила всё, что было запланировано, и не упоминала об этом
не сказать мне, что она не заберёт их из школы и не возьмёт роуз на приёмы, чтобы я мог договориться на работе об отгуле
отменила все заказы роуз на детские вещи, не сказав мне, что они не придут. чтобы я мог заказать их повторно
и некие "много всего", о которых нам неизвестно.
Про отсутствие завтраков мне сказать нечего, не хочет - не готовит, её дело
-
А сам он реально думал, что после всего этого она будет покупать Роуз вещи и возить ее на прием? О_о
И чем Роуз думала? Тем самым местом, которым она в 16 лет детку сделала? Взрослая девка, сама должна помнить про свои вещи и приемы. Именно она должна быть заинтересована в этом, а не Энн.
-
Я не знаю, кто, чем и о чём думал - это совершенно не важно в контексте истории.
Если я принимаю решение устраниться от участия в каких-то общих делах, я должен не просто сложить с себя ответственность за происходящее, а хотя бы поставить в известность другие ответственные лица, чтобы происходящее не выглядело как мелкая месть.
Покупка тех же детских вещей для младенца - не прихоть Роуз, которую за каким-то хреном вдруг стало важно наказать, а необходимость.
-
Вот в этом:
и некие "много всего", о которых нам неизвестно.
Ну как бы после завтраков уже на следующее утро после перфоманса сьюзесемейства можно было догадаться, что
Энн сказала: «ладно, вполне справедливо, с этого момента я перестаю играть в маму, я просто сосредоточусь на детях, которых родила я».
вот это не просто слова, и как-то озаботиться дальнейшим взаимодействием с собственными дочерями.
Не знаю, сказать Энн: давай я буду сам ими заниматься, что я должен делать?
-
Есть разница между "я перестаю играть в маму" и "я отменяю своё участие во всём, что с вами связано".
Если я взялся подвозить со школы соседских детей и в какой-то момент решил перестать это делать, логичным будет с моей стороны предупредить их родителей, что с такого-то дня им придётся забирать их самим. Ни до, ни после я не считался и не считаюсь родителем этих совместных детей - просто так себя ведут взрослые люди. Что касается отмены мероприятий/заказов - так это в принципе голое вредительство ради вредительства, никакой практической пользы для Энн они не несли.
-
Покупка тех же детских вещей для младенца - не прихоть Роуз, которую за каким-то хреном вдруг стало важно наказать, а необходимость.
Ну на самом деле Роуз реально надо наказать, потому что она ох*евшая неблагодарная дрянь.
Ребенок ещё не родился, у отца полно времени, чтобы озаботиться вещами для внука.
Ну как бы после завтраков уже на следующее утро после перфоманса сьюзесемейства можно было догадаться, что
вот это не просто слова, и как-то озаботиться дальнейшим взаимодействием с собственными дочерями.
Не знаю, сказать Энн: давай я буду сам ими заниматься, что я должен делать?
Вот-вот. Отец туповат.
Есть разница между "я перестаю играть в маму" и "я отменяю своё участие во всём, что с вами связано".
Если я взялся подвозить со школы соседских детей и в какой-то момент решил перестать это делать, логичным будет с моей стороны предупредить их родителей, что с такого-то дня им придётся забирать их самим. Ни до, ни после я не считался и не считаюсь родителем этих совместных детей - просто так себя ведут взрослые люди. Что касается отмены мероприятий/заказов - так это в принципе голое вредительство ради вредительства, никакой практической пользы для Энн они не несли.
А если соседи ох*евшие хамоватые твари, которые смерти вам желают?
Польза для Энн есть, ей не нужно этим заниматься, она может потратить время и деньги на своих детей, родителей или на себя.
-
Ну на самом деле Роуз реально надо наказать
Ты, кажется, перепутала слова "надо" и "хочется". Она, как следует из истории, в маму играть перестала. Следовательно, в наказаниях, как и в прочих элементах воспитательного процесса, исчезла вся необходимость. А если ты ведёшь к тому, что она тупо решила устроить маленькую победоносную войнушку с подростками и ребёнком перед тем, как отчалить - то я был не прав, сказав, что она почти совсем молодец.
Польза для Энн есть, ей не нужно этим заниматься, она может потратить время и деньги на своих детей, родителей или на себя.
и эта польза никуда бы не делась, поставь она в известность мужа. Просто геморроя стало бы меньше.
-
Ну она предупредила, что больше не будет заниматься девочками и всем, что с ними связано. Кто ж виноват, что они решили, будто это не распространяется на вечеринки и прочее.
-
Я еще хохотнула с возмущения мужика по поводу завтрака. О боже мой, плохая Энн не сделала завтрак для девочек! ;D Алло, там девочкам 14 и 16, старшая вообще уже успела напузырить лялю. Они не могут сами себе пожрать сделать? /_- Да и остальные претензии к женщине странные. Она отменила вечеринку и доставку вещей. А почему Роуз сама не интересовалась своей вечеринкой и вещами для своего ребенка? Почему батя этим не интересовался? Эпично еще, если вечеринка и вещи планировались на деньги Энн ::) А мне кажется, что так оно и было.
Ну тут все же (при том что Энн права) дело не в том что они не могут приготовить, а в том что семейный завтрак готовит мама. То есть это описание как явно Энн исключила девочек, а не претензия, что девочки остались голодными.
Насчет Роуз и вечеринки... могу ошибаться конечно, но этот их baby shower делают родители/друзья, то есть это праздник который близкие делают для будущей матери, а мать вообще и не особо участвует в подготовке, с моей точки зрения этим вопросом должен был заняться отец сам и раньше, так как ему известна позиция Энн. Роуз конечно могла также подойти к нему с этим вопросом, конечно. Но ИМХО в семье таки атмосфера была не такая чтоб о вечеринке беспокоились что Роуз, что ее отец. Просто за 2 дня до Роуз вспомнила, что гости ж придут, день объявлен, вот и спросила.
А детские вещи кстати скорее всего "не мать" и оплачивала со своей карты, потому и отменила все заказы.
На самом деле претензий у мужика ровно две: 1 - то что жена включила тотальный игнор девочек и 2 - то что она не позаботилась ему рассказать что ж он как отец теперь должен делать и не бегала за ним - встреть, накорми, отведи к врачу, перезакажи вещи. А примерами он просто эти претензии иллюстрирует
Есть разница между "я перестаю играть в маму" и "я отменяю своё участие во всём, что с вами связано".
Если я взялся подвозить со школы соседских детей и в какой-то момент решил перестать это делать, логичным будет с моей стороны предупредить их родителей, что с такого-то дня им придётся забирать их самим. Ни до, ни после я не считался и не считаюсь родителем этих совместных детей - просто так себя ведут взрослые люди. Что касается отмены мероприятий/заказов - так это в принципе голое вредительство ради вредительства, никакой практической пользы для Энн они не несли.
Так она оповестила ВСЕХ заинтересованных лиц, что она с себя обязанности сложила, более того подтвердила действием Именно заинтересованное лицо - отец должен был думать что и как он теперь будет делать. Вот если бы он спрашивал, а она играла в молчанку, тогда другое.
Вот если я взялась подвозить соседских детей в школу я говорю о том что больше их в школу не вожу, а не звоню каждый день со словами и сегодня не повезу и завтра не повезу и дверь перед ними не открою и забери ребенка из школы.
Она не бралась "встречать детей", "водить из по врачам" "устраивать вечеринки" и "покупать детские вещи" она взяла на себя обязанности родителя, в которые все вот это входит. Ее участие в их жизни обусловлено тем, что она играла в маму, как "жена отца" она ничегошеньки делать не будет.
Если я не знаю, например, член совета дома, то у меня есть круг задач, если я заявляю я мухожук и больше не член СД, то о том что каждую отдельную задачу я выполнять не буду и о том какие у меня были планы тоже не буду оповещать
и эта польза никуда бы не делась, поставь она в известность мужа. Просто геморроя стало бы меньше.
она поставила.
муж мог поговорить с ней нормально, а не ожидать от нее продолжения обслуживания.
мог сам спросить что нужно сделать. Он не почесался, а его какая проблема.
Как при увольнении, я готова передать дела, но если некому у меня их принять, я не буду бегать и искать как бы так рассказать - сами разберетесь
-
Ну она предупредила, что больше не будет заниматься девочками и всем, что с ними связано
Нет, она заявила, что перестала играть в их маму и теперь сосредоточится на собственных детях. Для того, чтобы не отменять сделанный ранее заказ или мероприятие, вовсе не обязательно быть их мамой. Тем более, что мы видим в истории - у автора не было проблем с тем, чтобы устроить всё самому, достаточно было дать ему знать, что она всё отменяет, и он бы сам всё сделал.
Поэтому я и называю некоторые её действия мелкими пакостями. Это не смертельно и даже не страшно - просто мелкие пакости не украшают её поведение. В остальном она молодец.
а не ожидать от нее продолжения обслуживания.
Заиграла любимая пластинка.
Если ты считаешь, что у них там были не совместные заботы, а Энн жила на правах обслуги - то мне даже в разговор вступать лень. Если фраза "с этого момента я перестаю играть в маму, я просто сосредоточусь на детях, которых родила я" несёт в себе всеобъемлющую информацию и означает сразу миллиард условностей, уточнять которые должен не говорящий, а слушающие - окай, так люди тоже живут
-
Вот в этом:
и некие "много всего", о которых нам неизвестно.
Про отсутствие завтраков мне сказать нечего, не хочет - не готовит, её дело
Ну так ей ясно дали понять, что в ее участии в их жизни никто не нуждается. Ей сказали, что лучше б она умерла. После этого она должна что-то этим людям? А личики им вареньем не намазать? Она просто перестала как бы то ни было участвовать в их жизни.
-
Не все умеют быть красиво благородными, после того как им в душу насрали и ногами потоптались. Вполне понимаю обиду и желание перестать делать что-то для этих людей и даже чуть-чуть навредить.
-
От словосочетания "играть в маму" меня просто очень сильно начинает тошнить и бесить. Игры нашлись, ёж вашу медь, прям настолки карточные.
-
Она просто перестала как бы то ни было участвовать в их жизни.
Выходит, не перестала - просто теперь вместо пользы начала вредить
Не все умеют быть красиво благородными
Так я и не требовал. Прост сказал, что без мелких пакостей было бы лучше
-
Так я и не требовал. Прост сказал, что без мелких пакостей было бы лучше
А без "лучше бы ты умерла, а не мама" от псдючки, которая ту маму и не помнит, было бы не просто лучше, а прям акуенно.
-
Те девочка достаточно взрослая для секса и родов, но не достаточно самостоятельная, что бы приготовить завтрак?
Как мне кажется, Энн прекрасно понимает, на кого будет сброшен младенец.
А справлять «юбилей» давно умершего человека, это пздц.
-
А без "лучше бы ты умерла, а не мама" от псдючки, которая ту маму и не помнит, было бы не просто лучше, а прям акуенно.
Вероятнее всего да, но не факт - никогда не знаешь точно, был это эмоциональный всплеск беременной или же это говно бурлило годами и рано или поздно все-равно выплеснулось бы
-
Вероятнее всего да, но не факт - никогда не знаешь точно, был это эмоциональный всплеск беременной или же это говно бурлило годами и рано или поздно все-равно выплеснулось бы
Эти слова ж вроде младшая сказала. Она не беременная. Но никакое состояние не оправдывает желать вслух смерти человеку, который тебе ничего плохого не сделал.
-
какие кулстори. хорошо, что и эта жена валит. на терапию явно не ей надо.
-
Эти слова ж вроде младшая сказала.
Ну и ладно)
-
Выходит, не перестала - просто теперь вместо пользы начала вредить
А, преступное бездействие. Ясно-понятно. ;D
Делаешь — плохая, не делаешь — еще хуже. Ну-ну.
-
А в чем трагедь? У девочек есть чудесная бабушка с кучей энергии на истерики и внесение разлада в семью, она вполне может озаботиться и "душем", и детским барахлом, и посещениями доктора. Папа родительствует девочек уж всяко дольше мачехи, наверняка знает, куда звонить, чем кормить и как приготовить завтрак. Девочки перестали страдать, что мачеха "играет в маму" и вообще - она только папина жена. Мачеха играть и перестала, теперь все по-взрослому, и даже папе она больше не супруга.
И мне интересно, из-за чего они там рыдают: потому что глубоко обидели человека, который сделал для них очень много, или потому что добби наконец получил носок.
По поводу мелкого вредительства: вредительство - это соль в сахарницу насыпать, туалетную бумагу спрятать, лягушку в кровать подбросить. Перестать что-то делать, что не входит в твои "обязанности" (да еще, как оказывается, вызывает только отторжение) - это не вредительство, это осознание и исправление ошибок.
-
По поводу мелкого вредительства: вредительство - это соль в сахарницу насыпать, туалетную бумагу спрятать, лягушку в кровать подбросить. Перестать что-то делать, что не входит в твои "обязанности" (да еще, как оказывается, вызывает только отторжение) - это не вредительство, это осознание и исправление ошибок.
Вот! Именно!
Эти слова ж вроде младшая сказала. Она не беременная. Но никакое состояние не оправдывает желать вслух смерти человеку, который тебе ничего плохого не сделал.
Нет, все-таки старшая, Роуз.
Моя старшая дочь Роуз забеременела 4 месяца назад...
Рыдая, Роуз произнесла, что ей хотелось бы, чтобы умерла энн, а не её мама, и как её уже тошнит от необходимости делать вид, что она ей нравится, так что она может уже перестать притворяться, будто она их мама.
-
А, преступное бездействие. Ясно-понятно. ;D
Делаешь — плохая, не делаешь — еще хуже. Ну-ну.
Ващет приписывать мне свои умозаключения - эт не вежливо, что б ты знала
Для того, чтобы отменить заказ детских вещей, требуется как минимум одно действие. Для того, чтобы отменить мероприятие на кучу народа - целая куча действий. И только для того, чтобы не забирать детей из школы ничего не нужно делать.
-
А если бы тетка после таких заявлений реально пошла и вздернулась, осознав, на какой скотный двор тратила свою единственную жизнь, - тоже была бы плохая, что всем быт поломала своей смертью и чувство вины навесила?
-
Это ко мне вопрос?
Я какбе на её стороне в истории /_-
-
Это в пространство, не стоит принимать все риторические вопросы на свой счет.
-
Ващет приписывать мне свои умозаключения - эт не вежливо, что б ты знала
Почему мои? Это же ты пишешь, что она стала вредить, тогда как из текста следует, что она просто перестала что-то там делать, что делала всегда. :)
Для того, чтобы отменить заказ детских вещей, требуется как минимум одно действие. Для того, чтобы отменить мероприятие на кучу народа - целая куча действий. И только для того, чтобы не забирать детей из школы ничего не нужно делать.
А можно цитату из исходного текста, где говорится, что она отменяла заказ детских вещей? ::) Мероприятие можно было просто не подтвердить — преступное бездействие, ага. ;D
Это в пространство, не стоит принимать все риторические вопросы на свой счет.
Разумеется.
-
Почему мои? Это же ты пишешь, что она стала вредить, тогда как из текста следует, что она просто перестала что-то там делать, что делала всегда
meh
вижу, как ты не дочитываешь сообщение до конца и начинаешь на него отвечать
А можно цитату из исходного текста, где говорится, что она отменяла заказ детских вещей?
Можно
Она даже отменила все заказы роуз на детские вещи, не сказав мне, что они не придут
-
Роуз только на 4 месяце. Так что не понимаю трагедии. За 4-5 месяцев отец-молодец не сможет что ль новые вещи заказать?
-
не понимаю трагедии
какой трагедии?
-
Роуз только на 4 месяце. Так что не понимаю трагедии. За 4-5 месяцев отец-молодец не сможет что ль новые вещи заказать?
Я тоже не понимаю, почему все так озабочены праздником, словно подростковая беременность с уже слившимся папашкой - повод для радости. И даже догадываюсь, на кого бы возложили обязанность ухаживать за "внуком", параллельно закатывая истерики о ненастоящности.
-
какой трагедии?
Которую папашка разогнал. "Ох-ах, она отменила заказ вещей и мне не сказала!"
Я тоже не понимаю, почему все так озабочены праздником, словно подростковая беременность с уже слившимся папашкой - повод для радости. И даже догадываюсь, на кого бы возложили обязанность ухаживать за "внуком", параллельно закатывая истерики о ненастоящности.
Праздник мне тоже показался странной идеей, но...
1) Это вроде как Америка, неизвестно, какой штат, какой там менталитет, какие вообще взгляды на подростковые беременность в этой семье...
2) В "Беременна в 16" (она же "Мама в 16") на телеканале Ю тоже гендер-пати проводили некоторые девочки
-
почему все так озабочены праздником, словно подростковая беременность с уже слившимся папашкой - повод для радости
Вот тут уже, извините, я официально спорю.
Это офигенная традиция, которой нам у американцев стоило бы поучиться. Если ты задаешься вопросом "почему все так озабочены подростковой беременностью", значит, мало пока ещё читала развесёлых приключений молодых рожениц в РФ, когда вокруг похер всем, включая семью, от которой в норме ждёшь поддержки.
Какая-то недотёпа-подросток, которой повезло надуть пузо об такого же бестолкового сверстника, вместо того, чтобы хапануть депрессию на фоне бетонной стены, в которую превратился её мир, видит огромную толпу родственников, которые мало того, что готовы, но даже рады принимать участие в её жизни и поддерживать всю дорогу. Вместо суицидальных мыслей и полного непонимания того, как, чем и на что дальше жить - огромная семья, готовая её поддержать.
---
Которую папашка разогнал. "Ох-ах, она отменила заказ вещей и мне не сказала!"
Трагедию он разгонял вокруг своего поведения, поведения детей и ухода Энн, и правильно делал. Вся история - трагедия о человеческой глупости, неблагодарности и жестокости с ним в одной из главных ролей. А про мероприятие и вещи для младенца было уже в ответах на вопросы
-
Вообще да, все эти "деревня чтобы вырастить ребёнка" не лишены смысла. А у нас каждый сам за себя, никто никому ничего не должен, ребёнок - проблема матери.
Мне кажется, эта семейная поддержка очень важна. И родители могут быть не против ранних внуков, если уровень жизни позволяет.
Никогда раньше не было так, чтобы детьми занимались только родители. Люди всё-таки изначально племенные. Нормально радоваться появлению нового члена стаи.
-
Я не говорю, что традиция плохая или что забеременевшая девочка должна превратиться в
тыкву парию. Прекрасно, что у нее есть поддержка, забота, любовь и вечеринки.
Но для меня это прежде всего показатель дисфункции. И мне странно, что никто этим не озаботился и ничего не делает. Если мачеха ей недомама, ей могло не хватать папы, который все свалил на жену, которая и дает, и заботится, но от которой девочка не хочет принимать, или принятое не идет ей впрок. А тут еще и бабка воду мутит.
-
всё ещё не понимаю.
Ты не увидела повод для радости, так? Так. И ты по-своему права - действительно ничего хорошего нет в девочке, которая в 16-17 лет рожает. А дальше уже начинаются оттенки серого:
- Можно сообщить девочке, что радоваться тут нечему и увидеть в происходящем дисфункцию
- Можно устроить праздник на всю семью с подарками и назначением крёстных, который покажет, что она не осталась один на один со своей ситуацией.
Что из этого принесёт в её жизнь pizdeц, а что покажет, что тут есть с чем работать, разбирайся сама. Если так уверена в правильности своих суждений - можешь заглянуть на подобное мероприятие для того, чтобы сказать "словно подростковая беременность с уже слившимся папашкой - повод для радости". Оправданность такого подхода к подростковой беременности оставь на отвечающих
-
meh
вижу, как ты не дочитываешь сообщение до конца и начинаешь на него отвечать
А я вижу, что ты пытаешься приписать мне свои чаянья, вместо того чтобы просто процитровать упущенное мною. ::)
-
какие чаянья? Читай внимательней и вопросов, которые ты мне тут задавала, не возникнет
мне вообще пофиг
-
А для меня никакие нормализации подростковых беременностей не хороши, а все эти вечеринки к ним относятся. Но я за заботу и поддержку в том случае, когда аборт невозможен. Но беременность в 16 лет полная дичь и ну его нафиг.
-
А дальше уже начинаются оттенки серого:
- Можно сообщить девочке, что радоваться тут нечему и увидеть в происходящем дисфункцию
- Можно устроить праздник на всю семью с подарками и назначением крёстных, который покажет, что она не осталась один на один со своей ситуацией.
Что из этого принесёт в её жизнь pizdeц, а что покажет, что тут есть с чем работать, разбирайся сама. Если так уверена в правильности своих суждений - можешь заглянуть на подобное мероприятие для того, чтобы сказать "словно подростковая беременность с уже слившимся папашкой - повод для радости". Оправданность такого подхода к подростковой беременности оставь на отвечающих
Ты забыл про слишком много "оттенков серого".
Видеть дисфункцию надо прежде всего не в продукте, а истоках, и с этим разбираться. Взрослым разбираться, отцу прежде всего. Девочка к ним пока не относится.
Разбирательства не отменяют устроение праздника и не оставление ребенка с ребенком на руках на произвол судьбы. Многозадачность жизненная.
Между суждениями и осуждениями есть разница. Сейчас время родителей разбираться с навороченным и недоделанным в семье. Если надо, конечно. Девочка сама решит, с чем ей разбираться, когда подрастет. А может, и не будет разбираться и копошиться. Не всем это надо, да и примера такого в семье нет.
-
какие чаянья? Читай внимательней и вопросов, которые ты мне тут задавала, не возникнет
мне вообще пофиг
Те, в которых ты не дочитываешь до конца сообщения, дорогой. :) И да, дорогой, указывать, что делать, ты жене будешь, если она, конечно, не оприходует тебя скалкой. Мне указывать не стоит, договорились? :-*
P.S. Я оценила, как тебе "пофиг". ;D
-
ах, девочкам очень-очень жаль
....что больше нет в доме бесплатной прислуги(
-
ты не дочитываешь
во как
указывать, что делать, ты жене будешь
ок, клёво поговорили
---
Ты забыл про слишком много "оттенков серого".
не то, чтобы прям забыл - просто осознаю, что историй у людей значительно больше, чем самих людей и какой-то один стандарт под такую вещь, как беременность, подогнать сложно. За историю человечества за одно и то же и камнями забивали, и на трон садили, и на костре сжигали и снимали сериалы. Результат один - подростки как рожали, так и рожают. Следовательно, на место вопросу "кто виноват" логично приходит вопрос "что делать". И когда он задан, лучше бы рядом с будущей мамой оказалось многочисленное семейство, оказывающее поддержку, чем один мимокрокодил с фразой "не понимаю, чему тут радоваться". Семье тут радоваться. Готовности поддержать и не бросать её в этот период надо радоваться. Не знаю, что ещё сказать
---
А для меня никакие нормализации подростковых беременностей не хороши
Ни для кого не хороши - не думаю, что на свете много мам и пап, которые прям ХОТЯТ, чтобы их чадо в 17 лет уже с коляской по улицам бродило. Но, раз уж это произошло, традиция всем вместе помогать такому чаду - лучше драматических вздохов с любой стороны, откуда ни глянь
-
Главное, чтоб по итогу поддержка была, а не чисто потусовались на вечеринке и слились... А то сколько историй было, когда бабки-тётки всячески выклянчивают "ну роди, ну роди", а потом в лучшем случае пару раз в год утютюшкают.
В данном случае вот, имхо, помощи особо не будет. В семье всем занималась Энн. Остальные члены семьи были слишком заняты, отмечая ДР уже 12 лет как мертвой женщины... Вот интересно, кстати, что ДР Сьюзен они организовали, а вечеринкой для Роуз почему-то занималась "эта самая, которая НеМать!!".
-
Ни для кого не хороши - не думаю, что на свете много мам и пап, которые прям ХОТЯТ, чтобы их чадо в 17 лет уже с коляской по улицам бродило. Но, раз уж это произошло, традиция всем вместе помогать такому чаду - лучше драматических вздохов с любой стороны, откуда ни глянь
Не-не, отсутствие драматических вздохов и вечеринки по поводу беременности это две большие разницы. И в этой истории оно выглядит еще хуже.
-
В семье всем занималась Энн
у меня из истории такого впечатления не возникло. Было ощущение, что всеми детьми родители занимались вместе, а, после ухода Энн в закат, автор не особо (кроме момента, непосредственно ссоры) ей за это предъявлял. Наоборот: пишет, мол, она поотменяла всякого, без предупреждения. Типа - ну вот скажи она, что того-то и того-то теперь не будет, он бы сам всё сделал - оплатил заказ там, забрал со школы, реорганизовал событие. Это нормальная практика, когда двое что-то делают, семья - организм сложный
---
в этой истории оно выглядит еще хуже.
почему?
-
почему?
Потому что без беременности эта девчонка могла бы пожить вне этой грибницы и отрастить мозги, а так нет. Поддержки от мачехи у нее не будет, отец ребенка неизвестен, насколько остальная родня будет впрягаться в воспитание ребенка непонятно, особенно насколько эта возможная помощь будет и правда полезной.
-
ну так это же опять разговоры в пользу бедных: если бы она не забеременела...
Забеременела. Всё, абзац. Ничего уже не поделаешь. Назад не мотается, впихнутое не выпихивается и впереди только будущее, в котором что-то надо делать. И в этом будущем либо будет толпа, которая за неё, либо нет. Толпа есть. Скажем спасибо
-
ну так это же опять разговоры в пользу бедных: если бы она не забеременела...
Забеременела. Всё, абзац. Ничего уже не поделаешь. Назад не мотается, впихнутое не выпихивается и впереди только будущее, в котором что-то надо делать. И в этом будущем либо будет толпа, которая за неё, либо нет. Толпа есть. Скажем спасибо
В смысле ничего не сделаешь? Аборты для кого придумали? А вот почему пропущены сроки уже важный момент. Это толпа будет не за нее, а за себя. И за удобную для них девчонку.
-
Мб она в тех штатах, где аборт запрещен.
-
Аборты для кого придумали?
в конкретной истории мне про возможность аборта ничего не известно.
В сообщении, на которое я отвечал, существует некая общая идея "отсутствия поводов для веселья", на неё и отвечал.
Общая канва такова, что весёлого в этом действительно мало, но существование традиции, при которой девочку не бросают - это благо. Разговоры о абортах или пролайфе - пустые разговоры, так как ни одна, ни другая сторона никогда не добьются ни полного отсутствия подростковой беременности, ни тотального детоприносительства.
Значит, пляшем от того, что есть: не все подростки рожают, даже если беременеют. Но те, кто рожает - должны иметь поддрежку. Всего и делов.
-
в конкретной истории мне про возможность аборта ничего не известно.
В сообщении, на которое я отвечал, существует некая общая идея "отсутствия поводов для веселья", на неё и отвечал.
Общая канва такова, что весёлого в этом действительно мало, но существование традиции, при которой девочку не бросают - это благо. Разговоры о абортах или пролайфе - пустые разговоры, так как ни одна, ни другая сторона никогда не добьются ни полного отсутствия подростковой беременности, ни тотального детоприносительства.
Значит, пляшем от того, что есть: не все подростки рожают, даже если беременеют. Но те, кто рожает - должны иметь поддрежку. Всего и делов.
А я и говорю, что не бросание в трудной ситуации и празднование вообще неравнозначные вещи. Да и то, что они там вечеринку собираются устроить вообще не гарантирует хоть какую-то поддержку в будущем.
-
празднование - это традиция, которая формирует позитивное отношение к родам.
у нас какое-то время традиционным было среди гинекологов шеймить слишком молодых рожениц. Уж лучше праздник
устроить вообще не гарантирует хоть какую-то поддержку в будущем.
а свадьба не гарантирует долгую и счастливую семейную жизнь, давайте не жениться теперь
-
празднование - это традиция, которая формирует позитивное отношение к родам.
у нас какое-то время традиционным было среди гинекологов шеймить слишком молодых рожениц. Уж лучше праздник
Родам до совершеннолетия, ага. Нихрена не лучше.
-
Не "до совершеннолетия", а в принципе. Ну не делят они шестнадцатилетних и всех остальных.
Я как бы и сам не сторонник брюхатить малолетних, но они есть и, раз так, то лучше уж иметь общество, готовое им помочь. Если такая традиция уменьшит количество новорожденных, найденных (или не найденных) у/в мусорном баке - то всё они правильно делают
-
Родит, отдаст бабушке на воспитание, в приёмную семью, или сама будет со своим отцом на подхвате - вариантов там много, кроме как ложись и помирай.
Насчёт детей в мусорке - всё ещё грущу по бейби-боксам. А то у нас отказ от ркбенка = информирование всех родственников, работодателей, место обучения. Зачем? Чтобы повлияли.
-
Родит, отдаст бабушке на воспитание, в приёмную семью, или сама будет со своим отцом на подхвате - вариантов там много, кроме как ложись и помирай.
Насчёт детей в мусорке - всё ещё грущу по бейби-боксам. А то у нас отказ от ркбенка = информирование всех родственников, работодателей, место обучения. Зачем? Чтобы повлияли.
Я вот сильно сомневаюсь, что бабка там будет рада воспитывать внучка сама. Чисто имхо. Ну и я не про ложись и помирай, а про продавливание чужого мнения. Тоже хорошо как будто. А что там шестнадцатилетка сама нарешает?
-
Насколько будет надо, настолько и нарешает. 16 ей тоже будет не всегда.
-
Насколько будет надо, настолько и нарешает. 16 ей тоже будет не всегда.
Угу, а младенческие годы ребенка придутся на время, когда его мать зависима от других людей. Такое себе.
-
Мать практически всегда зависима от других людей, исключения статистически редки.
-
Заиграла любимая пластинка.
Если ты считаешь, что у них там были не совместные заботы, а Энн жила на правах обслуги - то мне даже в разговор вступать лень. Если фраза "с этого момента я перестаю играть в маму, я просто сосредоточусь на детях, которых родила я" несёт в себе всеобъемлющую информацию и означает сразу миллиард условностей, уточнять которые должен не говорящий, а слушающие - окай, так люди тоже живут
Я не говорила, что отец не делал (не мог сделать) ничего сам.
Однако из его рассказа видно кто кормит семью завтраками, отвозит детей в школу, возит по врачам/процедурам и т.п. Им так удобно мужику не надо брать отгул, всем занимается Энн.
И да все это делают родители, а не "жены отца", жены отца могут по отдельной конкретной просьбе, но не по умолчанию. Так что вовлеченный в жизнь детей папаша мог бы и догадаться, что ему теперь всем этим заниматься.
Вот исчезла "мама", в больницу попала, кирпич на голову упал. Он бы как догадался что надо делать или она ему в реанимациии/с того света докладать должна?
Нет, она заявила, что перестала играть в их маму и теперь сосредоточится на собственных детях. Для того, чтобы не отменять сделанный ранее заказ или мероприятие, вовсе не обязательно быть их мамой. Тем более, что мы видим в истории - у автора не было проблем с тем, чтобы устроить всё самому, достаточно было дать ему знать, что она всё отменяет, и он бы сам всё сделал.
Поэтому я и называю некоторые её действия мелкими пакостями. Это не смертельно и даже не страшно - просто мелкие пакости не украшают её поведение. В остальном она молодец.
Она не отменяла мероприятие. Или ты думаешь она за 2 недели до мероприятия махнула волшебной палочкой и все готово?
Не обзванивала всех и не отменяла приглашения. Она перестала им заниматься, планировать, если что-то уже успела заказать - отменила заказы.
Почему? Она больше не организатор этой вечеринки. Ее делают близкие для близких, а не посторонние от которых противно принимать. Так что пусть близкие будущей матери и спланируют и сделают вечеринку так как они считают нужным, зачем им заготовки и задумки мерзкой Энн, которая должна была сдохнуть, а не лезть со своей заботой и привязанностью.
Отмена заказов? Ну и снова даже если они не за ее счет (тогда уж извините отмена заказа более чем логичен) их скорее всего выбирала или она сама или она вместе с роуз. Ну так опять же зачем навязывать то, что противно принимать?
А для меня никакие нормализации подростковых беременностей не хороши, а все эти вечеринки к ним относятся. Но я за заботу и поддержку в том случае, когда аборт невозможен. Но беременность в 16 лет полная дичь и ну его нафиг.
Странные претензии.
1) эта конкретная беременность уже есть. Все. По каким-то причинам, от запрета абортов, пропущенных сроков, до религиозных убеждений и личного желания ребенка оставили. Что теперь заставить роуз в рубище ходить и голову пеплом посыпать? Зачем? Ей это надо? Кому это принесет пользу?
2) это традиция.
Так что у роуз просто беременность и просто традиционный для них праздник для беременных. Почему вдруг роуз надо его лишать?
-
Я вот тоже подумала, что отменить заказы и вечеринку она могла потому, что все это было оплачено из её кармана.
А говорить про это - ну, если остальные участники вечеринки даже не в курсе, кто оплачивает банкет - кто ж им доктор?
-
мог бы и догадаться
Если я должен на этот аргумент как-то реагировать, то я не догадываюсь как
Вот исчезла "мама", в больницу попала, кирпич на голову упал
Вот появился у бабушки хuй...
Она не отменяла мероприятие. Или ты думаешь
Я думаю, что для ответа на этот вопрос достаточно вернуться к истории и прочитать:
Сегодня роуз должна была раскрыть пол ребёнка, но энн отменила всё, что было запланировано, и не упоминала об этом
...
Она даже отменила все заказы роуз на детские вещи, не сказав мне, что они не придут
---
Не, если для собравшихся принципиальным моментом является считать, что она правильно сделала всё - пожалуйста, мне не жалко, пусть считают. Зачем только при этом растекаться мыслью по древу, выдумывая на бегу аргументы и меняя под них текст истории, когда можно просто сказать: "Да, пакостила, но они это заслужили". Не все с этим согласятся, но это хотя бы будет оправдано
-
Lsv, она не пакостила, она обрубила хвосты, перестала делать то, что делала сама по доброй воле, хотя была не обязана. Пакостить - это портить чужое, или прихапывать чужое, а она забрала (скорее, придержала) свое.
-
Если я должен на этот аргумент как-то реагировать, то я не догадываюсь как
Вот появился у бабушки хuй...
Я думаю, что для ответа на этот вопрос достаточно вернуться к истории и прочитать:
---
Не, если для собравшихся принципиальным моментом является считать, что она правильно сделала всё - пожалуйста, мне не жалко, пусть считают. Зачем только при этом растекаться мыслью по древу, выдумывая на бегу аргументы и меняя под них текст истории, когда можно просто сказать: "Да, пакостила, но они это заслужили". Не все с этим согласятся, но это хотя бы будет оправдано
Смотри еще раз ее заявление - все мамы больше нет. Означает именно это - мамы у девочек больше нет. Отцу надо ВСЕ брать на себя. Если у него есть вопросы что это "все" из себя представляет он может поговорить с детьми и/или с женой (тут ему проще она на вопросы отвечает).
Понимаешь нет у нее обязанности рассказывать что-то и заботиться как они будут жить дальше . Вот нет и все. И желания нет. О своих интересах и интересах своих детей должен заботиться отец семейства, а он продолжает перекладывать ответственность за это на жену - она не сказала, она не предупредила. Сказала и предупредила - я все, дальше сам.
Та же вечеринка. Это ж не магия вне Хогвардтса, там что-то нужно забрать/сделать/украсить - проверить как минимум. Отец поинтересовался? Нет.
Дети едут в школу, им надо к врачу или куда там. ОН как вовлеченный папа доподлинно знает две вещи 1-куда им надо 2 -жена его дочерей игнорирует. Вопрос какую дополнительную информацию ему должна была дать жена? Чтобы он догадался, что ЕМУ везти детей, что ему нужен отгул? Ну правда?
-
Ну, по поводу отмен - я понимаю, что после ссоры не стоит ждать подарков и услуг от человека,которому ты смерти пожалел. Но отмена заказанного и оплаченного для меня все равно, что отобрать уже сделанный подарок. И особенно некрасиво сделать это втихую, чтобы заказать заново уже не успели.
-
которому ты смерти пожалел.
А хорошо получилось.
-
Ну, по поводу отмен - я понимаю, что после ссоры не стоит ждать подарков и услуг от человека,которому ты смерти пожалел. Но отмена заказанного и оплаченного для меня все равно, что отобрать уже сделанный подарок. И особенно некрасиво сделать это втихую, чтобы заказать заново уже не успели.
На мой взгляд тут не подаренный, а отменить обещанный, но ещё не врученный. Или подписку отменить.
Что-то такое. Обещал потратить денег и не стал.
Как в той истории с билетами на Тейлор Свифт (https://pikabu.ru/story/mlya_chto_otdal_byivshey_ee_bilet_na_teylor_svift_no_otmenil_vse_ostalnoe_11259476).
-
Да в смысле "не успели"? Она на 4(!!!) месяце беременности. Есть ещё 5 месяцев, чтоб успеть.
-
Да в смысле "не успели"? Она на 4(!!!) месяце беременности. Есть ещё 5 месяцев, чтоб успеть.
Это вечеринка по объявлению пола, она к родам не приурочена (понятия не имею, есть ли у нее в принципе обязательная дата типа "три месяца и пять дней", или как соберутся, так и устраивают).
Но тем не менее, хочешь что бы то ни было сделать хорошо, а устроитель устранился и с тобой не разговаривает - перехвати, перепроверь, перезакажи. Джа хочет... ну вы понимаете.
-
И особенно некрасиво сделать это втихую
по-моему, было бы странно, если б она пошла уведомлять об этом девицу, которую тщательно игнорит.
не говоря уж о том, что мисс беременная могла за свои весьма *уёвые слова извиниться сразу, как у неё истерика закончилась, а не через неделю. простить такие слова мачеха всё равно вряд ли смогла бы, но хоть было бы ясно, что девице и правда жаль, что она такое выдала. а так и ежу ясно, что извиняшки и "искреннее письмо" она выдала только потому что папА ей это сказал сделать. ну и о каких подарках такому человеку может быть речь? если это сравнивать со сделанным подарком, то это разве что щенок, который сидит голодный и в лужах собственных, потому что его хозяйка в него наигралась. вместо щенка тут чувства мачехи.
-
Ну, по поводу отмен - я понимаю, что после ссоры не стоит ждать подарков и услуг от человека,которому ты смерти пожалел. Но отмена заказанного и оплаченного для меня все равно, что отобрать уже сделанный подарок. И особенно некрасиво сделать это втихую, чтобы заказать заново уже не успели.
Противоречиво как-то получается. Зачем предупреждать об очевидном?
-
перестала делать то, что делала сама по доброй воле,
И начала делать то, что по доброй воле раньше бы не сделала)
---
мамы у девочек больше нет. Отцу надо ВСЕ брать на себя. Если у него есть вопросы что это "все" из себя представляет он может поговорить с детьми и/или с женой (тут ему проще она на вопросы отвечает).
Получилось, что и жены у него нет - есть консультант, который, спасибо ей за великодушие, разговаривает.
Ты ведешь к тому, что сказанного ей достаточно, а ему надо было догадаться. Люди так коммуникацию не осуществляют - всего и делов. Он, к слову, это самое ВСЕ на себя и взял - автор просто усложнила процесс.
-
Противоречиво как-то получается. Зачем предупреждать об очевидном?
Ну, я вижу это как-то так - во времена до ссоры они сидят рядом, "тебе такой тортик нравится" - "да!"-"ну вот, я написала мастеру, она его приготовит. На столах будут такие цветы, вот, уже заказала здесь, еду заказываем вот тут. И человек сидит в полной уверенности, что все это уже сделано. Я понимаю, отказаться оплатить, чтобы платил муж, но отменить сделанный и оплаченный заказ для меня то же самое, что отобрать подаренный телефон, например, и продать.
-
Ну, я вижу это как-то так - во времена до ссоры они сидят рядом, "тебе такой тортик нравится" - "да!"-"ну вот, я написала мастеру, она его приготовит. На столах будут такие цветы, вот, уже заказала здесь, еду заказываем вот тут. И человек сидит в полной уверенности, что все это уже сделано. Я понимаю, отказаться оплатить, чтобы платил муж, но отменить сделанный и оплаченный заказ для меня то же самое, что отобрать подаренный телефон, например, и продать.
Все это было бы справедливым, не заяви падчерицы мачехе то, что они заявили. Есть отпределенные точки невозврата. И падчерцы перешли одну из таких. Муж, к слову, тоже очень близко к этому. Так что мачеха совершенно и абсолютно в своем праве.
-
Ну, я вижу это как-то так - во времена до ссоры они сидят рядом, "тебе такой тортик нравится" - "да!"-"ну вот, я написала мастеру, она его приготовит. На столах будут такие цветы, вот, уже заказала здесь, еду заказываем вот тут. И человек сидит в полной уверенности, что все это уже сделано.
Угумс, а потом выдает той, которая все это заказывает, что она хочет чтоб та умерла, и что ей надоело притворяться, будто та ей нравится. Когда она это говормла, она не вспоминала, как они вместе "сидели и заказывали"? А сейчас чего вспоминает? Ничего при этом не екает? Нормально так - сидеть вместе заказывать, потом пожелать сдохнуть, потом как ни в чем не бывало рассчитывать на заказанное.
-
Угумс, а потом выдает той, которая все это заказывает, что она хочет чтоб та умерла, и что ей надоело притворяться, будто та ей нравится. Когда она это говормла, она не вспоминала, как они вместе "сидели и заказывали"? А сейчас чего вспоминает? Ничего при этом не екает? Нормально так - сидеть вместе заказывать, потом пожелать сдохнуть, потом как ни в чем не бывало рассчитывать на заказанное.
А как можно пользоваться телефоном/носить украшения и одежду, подаренную тем, с кем ты поссорился? Тогда, может, правы товарищи, которые требуют вернуть при расставании все, от колечка до букета? Для мен подарки не отдарки - то есть, когда ты говоришь, что заказал и оплатил что-то для вечеринки, ты уже это подарил, получил все эмоции, которые получает даритель.
Для меня нормально ПЕРЕСТАТЬ делать подарки, а если отменяешь что-то уже оплаченное, предупредить об этом, как в истории с поездкой в Диснейленд и вернувшейся био-мамой.
Ну и героиня истории тоже хороша - к чему тарелки-то бить? Для матери никто не может стать заменой умершего ребенка. Проблема не в говнистых подростках - тут в историях читаешь, что выдать ты мне не мама/папа достаточно стандартный ход. Проблема в том, что муж не может защитить нынешнюю жену от семьи покойной, и тоже считает, что она "не мама".
-
Да почему оплатила? Там могло ещё и не быть оплаты.
Уж в случае с вечеринкой так точно. Там могла быть оплата на факту.
-
Red_fox, ссора ссоре рознь. По-хорошему, дорогие подарки при расставании стоит отдать, особенно если встречались недолго.
-
Да почему оплатила? Там могло ещё и не быть оплаты.
Уж в случае с вечеринкой так точно. Там могла быть оплата на факту.
Ну так тем более, оплатил бы папа. Не прийти на эту вечеринку - уже достаточное наказание.
-
Подарки не отдарки, но если вдруг в семье происходит конфликт, после которого член семьи довольно-таки демонстративно не разговаривает, не готовит, не принимает извинения и не читает покаянные письма - какое когнитивное нарушение мешает понять, что и во всем остальном он участвовать так же целенаправленно не будет?
-
Ну так тем более, оплатил бы папа. Не прийти на эту вечеринку - уже достаточное наказание.
Мне кажется, сделать вечеринку и не прийти - это классическое "назло кондуктору", и куда более низко по отношению к самому себе, чем всё отменить. Должны же быть какие-то стандарты самоуважения.
-
Я еще хохотнула с возмущения мужика по поводу завтрака. О боже мой, плохая Энн не сделала завтрак для девочек! ;D Алло, там девочкам 14 и 16
Приготовить завтрак детям-подросткам - это что-то на нормальносемейном, не могу прочитать ;D. Мы родители-говно.
-
Мне кажется, сделать вечеринку и не прийти - это классическое "назло кондуктору", и куда более низко по отношению к самому себе, чем всё отменить. Должны же быть какие-то стандарты самоуважения.
вот-вот
а еще вложи свой труд в подарок человеку, которуму "противно" от тебя что-то получать. Ну это вообще себя не уважать
И еще я реально не верю, что там все было полностью организовано и оставалось только явится на вечеринку и заплатить. Не факт, что даже все что для нее нужно было заказано/закуплено. Спланирована вечеринка возможно уже была, но не готова "под ключ"
-
вот-вот
а еще вложи свой труд в подарок человеку, которуму "противно" от тебя что-то получать. Ну это вообще себя не уважать
И еще я реально не верю, что там все было полностью организовано и оставалось только явится на вечеринку и заплатить. Не факт, что даже все что для нее нужно было заказано/закуплено. Спланирована вечеринка возможно уже была, но не готова "под ключ"
+1
Скорее всего ей достаточно было просто не подтверждать брони.
-
Тут женщину используют даже не как прислугу, а как что-то неодушевлённое, не имеющее чувств. Если б мне кто-то, для кого я выполняла какие-то дела, сказал бы, что лучше б я сдохла, я б сдохла для этого человека. И никаких шевелений в его сторону от меня не было бы. И не предупреждала бы, что отменила что-то, а просто отменила. Ну я ж сдохла, что можно от меня ожидать?
-
Нисрастушечки: сдохнув, ты уже ничего не сможешь отменить ::)
-
Там есть оговорка, что лучше б ты умер давно. Так что можно подправить таймлайн ;)
-
Подарки не отдарки, но если вдруг в семье происходит конфликт, после которого член семьи довольно-таки демонстративно не разговаривает, не готовит, не принимает извинения и не читает покаянные письма - какое когнитивное нарушение мешает понять, что и во всем остальном он участвовать так же целенаправленно не будет?
Понятно, что ничего нового делать не будут - возить в школу/из школы, готовить завтраки, дарить подарки и все такое. Но вот я готовлюсь к празднику,.у меня чек-лист: заказать еду, заказать напитки, заказать цвет, отправить приглашение, купить платье и т.д.. Я знаю, что напитки, еда и цветы уже давно заказаны. И тут за два дня оказывается, что нет, ни фига. Ну скажи ты кроме "ах так, теперь я мама только мальчикам" ещё и "а все заказы для вечеринки я отменяю нафиг, делайте все с нуля". Это как если бы она, к примеру, занималась стиркой на всю семью и не только перестала бы стирать их вещи, но и испачкала и измяла постиранное ранее.
-
Она была организатором - она перестала быть организатором. Никто другой не побеспокоился об этом.
Организация вечеринки - это не только заказ, это ещё и доставка, приёмка, украшение, готовка и подготовка. Никто вообще ни о чём не побеспокоился.
Логичнее отменить своё участие на раннем этапе.
И нет, она не испортила ничьи вещи. Просто отменила заказ на новые. Все их вещи и их уровень подготовки остался с ними.
-
Нисрастушечки: сдохнув, ты уже ничего не сможешь отменить ::)
Ну вот, я как-то так и воспринимаю, что умерла так умерла)))
-
Как по мне, куда логичнее "с этого момента вы от меня больше ничего не получите" - а то, что на что-то уже настроились, но не успели получить - так тогда сперва бы дождались вечеринки, потом поливпли помоями и желали смерти. Не является не успевший быть переданным подарок подарком. Пока оно там где-то едет, даритель может передумать.
-
она перестала быть организатором
Неа.
Она осталась организатором, который все отменил
-
Неа.
Она осталась организатором, который все отменил
Нет, не осталась. Это только мертвый негр идет играть в баскетбол.
-
(https://img.revda-info.ru/wp-content/uploads/2014/08/argument.jpg)
-
Отчего же? Ей сказали, лучше б она умерла, она, насколько возможно и не впадая во грех самоубийства, исполнила это пожелание. А мертвые не занимаются организацией вечеринок, даже таких. Понимаешь, «умри, но продолжай обслуживать» не сработало. Такие дела.
-
Ну не работает логика самоустранения на персонаже, который вместо самоустранения начал активно воевать в обратную сторону. Устраняясь, она бы перестала организовывать вечеринку и получать заказы. Вместо этого она продолжила свое активное участие, просто уже в обратную сторону - втихаря все отменяя
-
Ну не работает логика самоустранения на персонаже, который вместо самоустранения начал активно воевать в обратную сторону. Устраняясь, она бы перестала организовывать вечеринку и получать заказы. Вместо этого она продолжила свое активное участие, просто уже в обратную сторону - втихаря все отменяя
Или просто не подтверждаяя ранее заказанное. :) Так все работает.
-
Ага, только дурацкая история все портит своей конкретикой
-
В истории отличная конкретика, например: «Мyдак ли я, что назвал жену мстительной с* поскольку она отказывается делать что-либо для моих детей». Это заголовок. А потом, когда мудаку насовали в панамку, начала всплывать «конкретика», шитая правда белыми нитками. :)
-
Врëт, негодяй!
-
Врëт, негодяй!
Пытается себя оправдать. Себя, дочерей, мать первой жены — тех, кого он считает своей семьей. Из того что и как он пишет, вполне ясно видно, что вторая жена и их общие дети его мало волнуют. Злится он только потому, что жена перестала обслуживать дочерей, о сыновьях вообще никакого беспокойства.
-
Ну, раз тебе ясно видно, то и ладно
-
Ну да, ведь люди никогда не начинают пытаться очернить других, чтобы обелить себя, если понимают, что их не поддерживают. ::)
-
А еще они никогда не устраивают пакостей тем, кто их обидел)
-
А еще они никогда не устраивают пакостей тем, кто их обидел)
А это не пакости, а заслуженная ответка. К тому же пакостью можно назвать как действие, так и бездействие. :)
-
Пытается себя оправдать. Себя, дочерей, мать первой жены — тех, кого он считает своей семьей. Из того что и как он пишет, вполне ясно видно, что вторая жена и их общие дети его мало волнуют. Злится он только потому, что жена перестала обслуживать дочерей, о сыновьях вообще никакого беспокойства.
Кстати да, я что-то упустила момент с сыновьями. Энн ушла и забрала мальчиков. А отцу как будто вообще плевать. Будто это только ее дети, а не общие.
-
А это не пакости, а заслуженная ответка
Как скажешь
-
Кстати да, я что-то упустила момент с сыновьями. Энн ушла и забрала мальчиков. А отцу как будто вообще плевать. Будто это только ее дети, а не общие.
Вполне возможно, что в его мировосприятии, заточенном на культ личности покойной первой жены, именно так есть. То есть их дети с покойной женой во главе угла, дети от второй жены — побочный продукт, неизбежное зло, когда хочешь бесплатную няньку настоящим детям.
-
Прикольно читать, как 5 страниц обсуждают, достаточно ли благородно поступила автор после такого отношения))
Если б она вместо завтрака им говна сервировала на блюдечке с голубой каемочкой я бы и то не осудила, ибо заслужили.
-
Прикольно читать, как 5 страниц обсуждают, достаточно ли благородно поступила автор после такого отношения))
Если б она вместо завтрака им говна сервировала на блюдечке с голубой каемочкой я бы и то не осудила, ибо заслужили.
Типичное христианское: если бьют по одной щеке, не смей не то что давать сдачи, но и сопротивляться даже, а подставляй другую щеку.
-
Зачем только при этом растекаться мыслью по древу, выдумывая на бегу аргументы и меняя под них текст истории, когда можно просто сказать: "Да, пакостила, но они это заслужили"
¯\_(ツ)_/¯
-
¯\_(ツ)_/¯
Ну уел, уел! ;D :-*