Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 29 Июля 2024, 13:55:13
-
МУЖ ВЫСКАЗАЛСЯ О РАЗВОДЕ ДРУЗЕЙ: “А ПОЧЕМУ ЕЙ ЧЕТВЕРТЬ ОТ ЕГО ЗАРАБОТКА, А НЕ ОТ ЕЁ? ЭТО НЕПРАВИЛЬНО”
(https://xn--80anjd4dyb.xn--p1ai/2024/07/29/%d0%bc%d1%83%d0%b6-%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d1%81%d1%8f-%d0%be-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b5-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b7%d0%b5%d0%b9-%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%87/)
Вот уже сижу и думаю, а нужен ли мне такой муж вообще? Сами на грани развода, даже подумать не могла, что супруг мне с такой стороны откроется, – расстроена Кристина.
-Ой, ну ты не начинай, – говорит женщине подруга. – Нормально же жили и живете, тут просто коса на камень нашла. Он – его друг, разумеется, муж на его стороне. Сказал чужими словами. У вас нет таких проблем, чего ты о разводе задумываешься?
Кристина замужем 13 лет. До самого недавнего времени она считала, что у нее крепкая надежная семья, где муж – единомышленник во всем. Квартиру с нуля купили, правда, пока только двухкомнатную. Надо бы расширяться, дети у них пока маленькие 8 и 6 лет, но они разнополые и совсем скоро им надо каждому по комнате.
Уже и с мужем этот вопрос обсуждали, он не против найти снова подработку, как было в декрете, в котором супруг себя показал просто образцово, хотя сидела Кристина дома почти два декрета подряд.
-И помогал, и зарабатывал, и с детьми время проводил, даже обижался, если без него купала или укладывала, – вспоминает Кристина.
Муж неплохо зарабатывает, у Кристины, к примеру, зарплата гораздо меньше. И не считает, что в таком случае жена должна взять на себя все домашние бытовые дела: не трудно и ему приготовить ужин или вымыть посуду. По выходным они куда-то отправляются вместе с детьми, хорошие отношения поддерживают и со свекрами, и с тестями, никто на них не обижается.
-Но ведь и у Сергеевых все это было, – качает Кристина головой. – Мы поэтому и дружили, что на одной волне. Разве что ребенок у них всего один, точнее, одна, дочка у них, 7 лет. А потом куда что делось!
Сергеевы – друзья семьи. Муж Кристины начал встречаться с ней, а в это же время завязались отношения и у его друга с будущей женой. Стали общаться. Та пара поженилась раньше, с детьми тоже не спешили первые годы, становились на ноги. Дружные, компанейские, веселые, с хорошими отношениями между собой.
Вместе семьи отмечали праздники, вместе ездили на море, выбирались на пикники и в кино. И Света Сергеева на мужа не обижалась: зарабатывает, дочку любит, отлично все у них. И как гром среди ясного неба прозвучал несколько недель назад: Светлана подала на развод и на алименты, будут делить квартиру и дальше пойдут врозь.
-Муж долго мялся, а потом признался, что Светка своего поймала на измене, то ли секретарша на работе, то ли еще какая-то фифа. В общем, служебный роман, даже не роман, а интрижка. Ее муж просил прощения, говорил, что была разовая акция, но Света не простила.
-И я ее понимаю…
-И я понимаю, как это, такая семья хорошая, муж внимательный и ласковый и на тебе – он предатель, – говорит Кристина.
Женщина в первые дни все примиряла ситуацию на себя: а вдруг и она тоже много о муже не знает, много думала, но пришла к выводу, что за ее супругом такие грешки не водятся. Работают они на одном этаже в разных организациях, на работу вместе, с работы – тоже, отдыхают семьей, телефон мужа не запаролен, иногда он сам просит, чтобы прочитала сообщение, когда мобильник запиликал. Нет признаков измен, в постели все шикарно, а вот Светка в последнее время по секрету жаловалась, что у них немного не ладится.
-Только успокоилась, как этот разговор с мужем случился, – качает женщина головой. – Началось ровно, просто муж высказался, что могла бы Светка мужа простить и не рушить семью, а теперь, дескать, у дочери не будет отца. Муж раскаивается, прощения просит, а она из-за гордыни все разрушает, наплевав на годы безупречной жизни. Ну я и ответила…
Кристина мужу ответила в том ключе, что если муж Светы человек порядочный, то его дочь не пострадает. Будут встречаться часто, зная Свету, она не станет чинить препятствия. А деньги… Будет платить четверть от зарплаты своей, она у него неплохая, все устаканится.
-Четверть от своей зарплаты? – муж лежал, но даже приподнялся, сел в кровати. – А не жирно Светке будет? Почему он должен ей платить четверть от своей зарплаты?
Кристина даже не поняла сначала о чем супруг говорит, мало ли, законов не знает, хотя и глупо не знать в его возрасте, что алименты на одного ребенка составляют 25% от заработка. Но нет, оказалось, что муж это отлично знает и дико возмущен, что это несправедливо.
-Допустим, у меня зарплата 200 тысяч, грубо говорю, так считать легче, – продолжил супруг. – А у тебя 75. Тоже грубо. И что, если бы у нас был ребенок один, то я должен был бы тебе отдавать на него 50 тысяч? Логично считать алименты от зарплаты того родителя, с кем ребенок остался жить! Ты же из своих 75-ти на ребенка не станешь тратить тоже 50? Иначе же тебе зубы на полку самой надо положить. Вот и выходит, что при разводе я почти полностью буду содержать общего ребенка. Не жирно ли? И Светке жирно, у ее бывшего зарплата гораздо выше, чем у нее.
-Я в осадок выпала и от такой логики, и от того, каким тоном, какими словами это все муж сказал, – говорит Кристина. – Такая была злоба в голосе. Ну что, напомнила ему, что Светка теперь будет одна ребенка лечить, учить, ухаживать за ним, готовить ему еду. Какими, мол, деньгами это измерить?
-А он?
-А он совсем распалился, начал кричать, что бабы грабят мужиков, живут за их счет, мол, если ребенок останется с ним, с моим мужем, готова ли я буду платить ему те самые 50 тысяч из своих условных 75-ти, жесть, поругались, не разговаривали дня три, только общими фразами перекидывались. Сейчас он, вроде, делает вид, что ничего не было. А я как вспомню его лицо, когда он говорил мне про то, что бабы обнаглели, что жирно мне будет, так и думаю: с кем я живу, а? Вот сидит муж, отец моих детей, улыбается, весь такой домашний, положительный, детей любит, меня любит, а в голове у него что? Я – наглая баба, которая будет жировать на его алименты, если что? Мне-то не четверть зарплаты придется отдавать, а больше…
Подруга призывает Кристину меньше думать и не будить лихо. У них же совсем другая и семья, и ситуация. А вы что скажете?
Какая-то очень альтернативная логика у мужика. Я в принципе не понимаю, как это - жалеть деньги для своего ребенка. Зачем тогда детей заводить?
А если после развода у жены появится время и ресурс на карьеру и она начнет зарабатывать больше, он готов платить 25% от ЕЕ зарплаты? Или он хочет чтобы по законодательству формула алиментов была такая, чтобы ребенку поменьше досталось?
А может он готов забрать детей себе после развода и жировать на алименты?
Или хотя бы одного ребенка из двух - в этом случае же никто никому алименты не платит или как оно работает?
-
Правило "оба родителя вкладывают в ребенка одинаковые суммы" работает только в том случае, если и остальные обязанности они делят пополам. Если отец после развода половину дней недели будит ребенка по утрам, готовит ему завтрак, ведет в школу, вечером забирает оттуда, проверяет уроки, кормит ужином, объясняет, почему нельзя посмотреть еще десять мультиков, а надо засыпать, и т. д.
На месте Кристинтины я бы готовила подушку безопасности для развода. До развода может и не дойти, но лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем нуждаться и не иметь.
-
Бежать-разводиться не повод, но повод запомнить, что мужик сам без понуканий расчехлился: измены ему окнорм, это бабы-дуры "оверреактинг", при разводе будет жилить каждую копейку и вымотает все нервы, и скорее всего уже мысленно считает и грызёт себя, что он работал и света белого не видел, а жена в декрете спала-отдыхала.
И, соответственно, проверить документы-накопления и не щёлкать клювом себе и детям в ущерб.
-
"оба родителя вкладывают в ребенка одинаковые суммы" работает только в том случае, если и остальные обязанности они делят пополам.
В том числе вынашивание, роды, кормление и декрет.
-
В том числе вынашивание, роды, кормление и декрет.
Не возражаю :)
-
МУЖ ВЫСКАЗАЛСЯ О РАЗВОДЕ ДРУЗЕЙ: “А ПОЧЕМУ ЕЙ ЧЕТВЕРТЬ ОТ ЕГО ЗАРАБОТКА, А НЕ ОТ ЕЁ? ЭТО НЕПРАВИЛЬНО”
(https://xn--80anjd4dyb.xn--p1ai/2024/07/29/%d0%bc%d1%83%d0%b6-%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d1%81%d1%8f-%d0%be-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b5-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b7%d0%b5%d0%b9-%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%87/)
Какая-то очень альтернативная логика у мужика. Я в принципе не понимаю, как это - жалеть деньги для своего ребенка. Зачем тогда детей заводить?
А если после развода у жены появится время и ресурс на карьеру и она начнет зарабатывать больше, он готов платить 25% от ЕЕ зарплаты? Или он хочет чтобы по законодательству формула алиментов была такая, чтобы ребенку поменьше досталось?
А может он готов забрать детей себе после развода и жировать на алименты?
Или хотя бы одного ребенка из двух - в этом случае же никто никому алименты не платит или как оно работает?
Ну как обычно алименты платят бывшей жене, а не ребенку. И отцу-молодцу плевать, что ухудшится уровень жизни ребенка. Лишь бы жена не шиковала.
Он "жировать" не сможет - жена ж меньше зарабатывает, значит много ему не заплатит, даже четверти от его зарплаты не наберется. Так что нет не готов.
А как суд решит. Может никто никому, может быть в твердой денежной сумме все равно муж жене (более обеспеченный менее обеспеченному). А то у ребенка оставшегося с женой будет просадка в уровне жизни, а это не в интересах ребенка.
Я бы бессовестно собирала подушку безопасности за счет мужа.
-
Да тут не звоночки, тут звонарь "Металлику" вызванивает на радость всему собору. В случае чего не разводиться придется, а травить по-тихому.
-
Да тут не звоночки, тут звонарь "Металлику" вызванивает на радость всему собору. В случае чего не разводиться придется, а травить по-тихому.
Огласите весь список пожалуйста, за что можно травить человека по-тихому?
-
Я тут чутка запуталась. Когда здесь обсуждают статьи на тему что жена сэкономила деньгу чтоб не уходить в рассвет с голой *опой и по ребенку в каждой руке, здесь все в голос утверждают что жена крыса и что так низзя. И вот вдруг откуда не возьмись "ей надо подушку копить". А с чего она будет копить? С того что (отдолжу элегантный термин) накрысила из семьи?
По теме, слишком уж бедную Эльзу напоминает. Не надо себя накручивать, можно взять на заметку, но вдруг решать бежать разводиться из-за этого какой-то детский сад.
-
Огласите весь список пожалуйста, за что можно травить человека по-тихому?
Вообще за всё, а чего он(а)! Как по мне, за это:
Началось ровно, просто муж высказался, что могла бы Светка мужа простить и не рушить семью, а теперь, дескать, у дочери не будет отца.
-
"Подушка безопасности" - это не только денежная заначка. Это доказательства доходов мужа, чтобы он после развода резко не начал получать в пять раз меньше, не меняя при этом работу. Это фиксация общих накоплений, чтобы при разводе муж не хлопал глазами: "какие деньги мы откладывали на ремонт/отпуск/черный день? Врет она все". Это не соглашаться на то, чтобы эти накопления "дать в долг" другу, матери, брату и т.д. По крайней мере, без расписки, иначе при разводе про эти деньги можно будет забыть.
-
Я бы на месте Валентины как-то пересмотрела своё отношение к работе и карьере. Может как-то можно подумать в сторону того, чтобы зарабатывать больше. Может, больше вовлекать мужа в быт и уход за детьми. Если она, как это часто бывает у Гражданочек, работает в конторе "зато близко к дому", чтобы водить детей в бассейн в шесть вечера, то может быть, пусть муж водит детей в бассейн, а она идет работать туда, где больше платят.
Но в любом случае, смотреть надо на поступки, а не на слова. Писдануть можно всё что угодно, но это не значит, что если действительно случится развод, то он будет уклоняться от алиментов. Тем более, всё равно закон на ее стороне, а то что Валентин там думает - это его проблемы.
-
И помогал, и зарабатывал, и с детьми время проводил
Муж неплохо зарабатывает, у Кристины, к примеру, зарплата гораздо меньше. И не считает, что в таком случае жена должна взять на себя все домашние бытовые дела
Я думаю, шо это просто великолепные исходные данные для того, чтоб начать шевелить попцом в сторону увеличения своего заработка :)
-
Я тут чутка запуталась. Когда здесь обсуждают статьи на тему что жена сэкономила деньгу чтоб не уходить в рассвет с голой *опой и по ребенку в каждой руке, здесь все в голос утверждают что жена крыса и что так низзя. И вот вдруг откуда не возьмись "ей надо подушку копить". А с чего она будет копить? С того что (отдолжу элегантный термин) накрысила из семьи?
По теме, слишком уж бедную Эльзу напоминает. Не надо себя накручивать, можно взять на заметку, но вдруг решать бежать разводиться из-за этого какой-то детский сад.
Да нет, тут такое конченное прорезалось, что воспринимать его как мудилу уже не премудрое эльзианство. То, что он обдумывал это и заранее решил, как справедливо, свершившийся факт.
А вообще меня прикалывает, как логика у таких работает. Дети остаются с бывшей, на бывших детей денег жалко. Но вроде как свои же, и перед людьми стыдно, поэтому достойный уровень жизни им пусть бывшая обеспечит, как раз алименты и ее зарплата пусть на это идут. А если кроит она за счёт себя, то ее проблемы, нефиг было семью рушить. А то чо она. Такое себе и бывшую "наказал", и в белом пальтишке, и сэкономил.
-
прочитала сообщение, когда мобильник запиликал
Вот чёрт, со зрением беда, увидела:
прочитала сообщение - и даже мобильник заплакал
:'(
Я бы подразнила, потроллила мужа, посмотрела бы на реакцию: доверчиво поведала бы ему, что в некоторых странах (в Италии?) муж после развода ещё и жене алименты должен платить, даже если брак был бездетным (вроде бы в случае, если она домохозяйка, но не только). Вот уж он подпрыгнул бы да на потолке бы повис! ;D
-
В общем в этой вашей Италии надо не разводиться, а травить по-тихому ::)
-
Видимо у мужика тоже рыльце в пушку. И как представит он, что узнают про его походы налево, как придётся разводится и отдавать кучу денег на алименты - так и подгорает у сердешного ;D
-
Если говорить про равный вклад в детей, то пусть муж с ходу ответит как зовут класрука ребенка, как зовут того с кем он сидит за партой, корпус, номер этажа и кабинета, адрес поликлиники, номер кабинета, фио участкового врача, какие прививки были сделаны в этом и прошлом году ;D
-
Если говорить про равный вклад в детей, то пусть муж с ходу ответит как зовут класрука ребенка, как зовут того с кем он сидит за партой, корпус, номер этажа и кабинета, адрес поликлиники, номер кабинета, фио участкового врача, какие прививки были сделаны в этом и прошлом году ;D
Если муж и правда на равных вкладывается, то на эти вопросы он ответит. Я на половину не отвечу)
-
Если говорить про равный вклад в детей, то пусть муж с ходу ответит как зовут класрука ребенка, как зовут того с кем он сидит за партой, корпус, номер этажа и кабинета, адрес поликлиники, номер кабинета, фио участкового врача, какие прививки были сделаны в этом и прошлом году ;D
У меня мать на эти вопросы не ответила бы ;D Там ступор начинался с номера школы и ФИО классного руководителя.
Приличия ради, надо уточнить, что классные руководители у нас тогда менялись почти каждый год. А адрес своей поликлиники я и сама не назову. Просто знаю, где она находится.
-
У меня мать на эти вопросы не ответила бы ;D Там ступор начинался с номера школы и ФИО классного руководителя.
Приличия ради, надо уточнить, что классные руководители у нас тогда менялись почти каждый год. А адрес своей поликлиники я и сама не назову. Просто знаю, где она находится.
вот вот на некоторые вопросы я бы тоже не ответила о себе
-
Жене надо предупредить, что если чё, дети останутся с папой, а она будет половину зп отстегивать. Будет у него возможность показать класс
-
Я соглашусь с Fortessa - смотреть надо на дела в первую очередь. Но сказанное запомнить, и заняться карьерой.
А "всепополам" и "пусть мать вложит столько же" работает ровно до тех пор, пока у матери доход ниже, чем у такого вот папашки-таракашки. У мало зарабатывающих своя логика: "а че она с меня алименты требует, если сама богатая" )
-
Если говорить про равный вклад в детей, то пусть муж с ходу ответит как зовут класрука ребенка, как зовут того с кем он сидит за партой, корпус, номер этажа и кабинета, адрес поликлиники, номер кабинета, фио участкового врача, какие прививки были сделаны в этом и прошлом году ;D
Меня родители как-то решили из школы по-раньше забрать. Вошли в здание, подошли к расписанию и поняли, что не знают в каком я классе. Спасибо хоть цифру помнили ;D Да и в детской поликлинике я сначала за маму отвечала, какого я года и сколько мне лет, потом просто стала одна ходить
-
Меня родители как-то решили из школы по-раньше забрать. Вошли в здание, подошли к расписанию и поняли, что не знают в каком я классе.
Так и просится продолжение "А я тогда уже в университете училась" ;D
-
Вошли в здание, подошли к расписанию и поняли, что не знают в каком я классе.
Сейчас, слава богу, проблемы уже нет - в школу не пустят ;D
-
При этом если такому проиграть обратную ситуацию, что у него вдруг резко ЗП стала 50 тыщ, а у нее 300, то он скажет сфига ли я должен четверть от её заработка платить, она и в одно рыло не обеднеет ребенка растить
-
Стремная какая ситуевина
Вроде и разводиться слишком резко, с учетом того что по поступкам человек норм
А с другой, ну такие, блин, слова, которые на корню могут убить доверие в отношениях
-
Стремная какая ситуевина
Вроде и разводиться слишком резко, с учетом того что по поступкам человек норм
А с другой, ну такие, блин, слова, которые на корню могут убить доверие в отношениях
Угу. Забыть такие слова не получится. Я бы, например, после такого в постель с человеком не легла бы, мне противно стало бы. А если учесть, что измены для него ок-норм, то спать с таким мужем ещё и стрёмно - вдруг "наградит" чем-то.
И героине тоже явно очень не по себе. Поэтому, имхо, в результате она все же разведется...
-
А если учесть, что измены для него ок-норм
А можно это показать в тексте?
-
А можно это показать в тексте?
Там где "могла бы простить". А то отцовство на писю завязано у одного, а терпеть плядки должна другая. Видите ли, отца у ребенка не будет. Ничоси заявочки.
Мне вот интересно, он сам готов простить измену так же просто, как советует другим? И остаться с ребенком, ведь мама ж после развода мамой быть перестанет.
-
Там где "могла бы простить".
А вы прощаете только то, что "ок-норм"?
-
А вы прощаете только то, что "ок-норм"?
Простить можно то, что совершено без умысла. А если мужик сует член без малейшего понимания своих действий, то возникают вопросы по поводу его умственной полноценности.
-
Теплое и синее?
-
Теплое и синее?
42.
-
А вы прощаете только то, что "ок-норм"?
Ну, как минимум то, что потом не будет постоянно царапать и мешаться. Тут ещё дополнительный прикол в том, что формально неправ мужик, как ни крути, а осуждают за развод женщину. И потом легенды, что женщины 75-80-99,9% разводов инициируют. Ага, он же всего лишь изменил, но на развод-то не подал.
-
Ну все же есть разница между ок-норм и простить и жить дальше
Так что ИМХО утверждение измена для него ок норм это слишком сильное утверждение
Ну и "ребенок без отца" - без постоянного присутствия отца без достаточного объема общения - скорее да чем нет, даже если отец хороший и старается сохранить общение. ПРосто ну есть объективные вещи. Ты не видишь ребенка каждый день, не завтракаешь с ним, не видишь в каком настроении он в школу идет и т.п.
Это не означает что надо все простить и обязательно сохранять семью ради ребенка. Вот ни разу. Но такое мнение имеет место быть. И это не обязательно означает, что человек одобряет измены или способен на измену сам
Ну, как минимум то, что потом не будет постоянно царапать и мешаться. Тут ещё дополнительный прикол в том, что формально неправ мужик, как ни крути, а осуждают за развод женщину. И потом легенды, что женщины 75-80-99,9% разводов инициируют. Ага, он же всего лишь изменил, но на развод-то не подал.
Ну так надо разделять
Причина развода? Мужик и его измена
Кто принял решение о разводе? Женщина.
Это факт. Да она обиженная сторона, но она приняла решение о том как ей реагировать и что предпринять, не мужик.
Есть мотив, есть действие.
Ну например.
Сосед изнасиловал соседку.
Муж соседки узнал об этом и прирезал соседа.
Кто несет ответственность за убийство? Вы же не скажете "сосед"? Мужик мой заявление написать или морду ему набить, но выбрал зарезать.
-
Ну все же есть разница между ок-норм и простить и жить дальше
Так что ИМХО утверждение измена для него ок норм это слишком сильное утверждение
Ну и "ребенок без отца" - без постоянного присутствия отца без достаточного объема общения - скорее да чем нет, даже если отец хороший и старается сохранить общение. ПРосто ну есть объективные вещи. Ты не видишь ребенка каждый день, не завтракаешь с ним, не видишь в каком настроении он в школу идет и т.п.
Это не означает что надо все простить и обязательно сохранять семью ради ребенка. Вот ни разу. Но такое мнение имеет место быть. И это не обязательно означает, что человек одобряет измены или способен на измену сам
Именно это и означает. Чувства того, кому изменили задвигаются на задний план просто потому что изменнику тогда не будет удобненько исполнять родительские обязанности. Т.е. получается защита интересов изменника.
-
Эм…
Нет
Каждый принимает решение за себя
Кто-то может простить измену ради ребенка или ради хорошей зарплаты мужа и колье с брильянтиками
Каждый решает за себя.
Муж изменил - это его решение и он говнюк
Жена подала на развод и это ее решение
И вопрос не в удобненько или неудобненько. Вопрос в ребенке и реальных возможностях. Реально когда родители в разводе они проводят меньше времени с ребенком, потому как это раздельное времяпрепровождение ребенок или с мамой или с папой это объективный факт, он не имеет отношения к тому как кому удобно
-
И вопрос не в удобненько или неудобненько. Вопрос в ребенке и реальных возможностях. Реально когда родители в разводе они проводят меньше времени с ребенком, потому как это раздельное времяпрепровождение ребенок или с мамой или с папой это объективный факт, он не имеет отношения к тому как кому удобно
Так может, я не знаю, не совать член в чужую тетеньку? Или быть готовым из-за этого бороться за право проживания ребенка с ним? Сразу и голова на место встанет, стоит епля того геморроя или нет.
И вот не надо на жену спизивать, мол, ее решение развестись. Я статистику не приведу, но весьма многие после измен, не доедая последний хер без соли, разводятся. Даже если мужик не знает уровень принципиальности жены, он вполне предполагал этот вариант. И его риск устраивал. В данном случае распад семьи - последствие, а не решение мерзкой жены.
И в чем разница между ок норм и простить? Типа больше эмоций? Ага, спастб с плядуном, готовить ему, общаться с ним. Но разница, канеш, принципиальная.
-
Каждый решает за себя.
Муж изменил - это его решение и он говнюк
Жена подала на развод и это ее решение
Ну хоть не обозвали самкой говнюка.
-
Так может, я не знаю, не совать член в чужую тетеньку? Или быть готовым из-за этого бороться за право проживания ребенка с ним? Сразу и голова на место встанет, стоит епля того геморроя или нет.
И вот не надо на жену спизивать, мол, ее решение развестись. Я статистику не приведу, но весьма многие после измен, не доедая последний хер без соли, разводятся. Даже если мужик не знает уровень принципиальности жены, он вполне предполагал этот вариант. И его риск устраивал. В данном случае распад семьи - последствие, а не решение мерзкой жены.
И в чем разница между ок норм и простить? Типа больше эмоций? Ага, спастб с плядуном, готовить ему, общаться с ним. Но разница, канеш, принципиальная.
А мозги включить?
Ребенок с отцом меньше общается с матерью, ребенок с матерью меньше общается с отцом. Даже если это чисто 50/50 опека ребенок все равно меньшее общается с каждым из родителей.
И нет. Решение о разводе по-прежнему решение жены. У нее нет обязанности подать а развод после измены мужа. Не хочет с ним жить подает, устраивает ее он (или его заработок, или он как папа для ребенка, его связи или гражданство, которое она получает в браке с ним) она может не подавать на развод.
Сннова я кинула камень и разбила вам окно - у этого поступка (как и любого другого) есть последствия, но это никак не снимает ответственность со второй стороны и не лишает ее права принимать решения. Если вы решите разбить окно мне - у этого тоже будут последствия. И это будет ваше решение и ваши последствия.
-
А мозги включить?
Ребенок с отцом меньше общается с матерью, ребенок с матерью меньше общается с отцом. Даже если это чисто 50/50 опека ребенок все равно меньшее общается с каждым из родителей.
И нет. Решение о разводе по-прежнему решение жены. У нее нет обязанности подать а развод после измены мужа. Не хочет с ним жить подает, устраивает ее он (или его заработок, или он как папа для ребенка, его связи или гражданство, которое она получает в браке с ним) она может не подавать на развод.
Сннова я кинула камень и разбила вам окно - у этого поступка (как и любого другого) есть последствия, но это никак не снимает ответственность со второй стороны и не лишает ее права принимать решения. Если вы решите разбить окно мне - у этого тоже будут последствия. И это будет ваше решение и ваши последствия.
Плядунам с вами очень удобно, наверное. Я нагажу, но решение о разводе твое. А где это кончается? На измене? На лудомании? На алкоголизме? На миллионах, сп#зженных у родителей жены или из накоплений? Хоть в каком-то случае ответственность за разрушение семьи оказывается на мужике или это все жены злые?
В данном случае обязанности нет, но мы говорим об ответственности и последствиях. И это мужику стоило бы подумать, ой, а вдруг жена узнает и разведется, эттьж я ребенка ьулу меньше воспитывать.
А "ну ТЫ лишила ребенка отца" это мерзость первостатейная. Люди, которые так рассуждают, чесгря, вряд ли хорошие родители.
-
Можно подумать, ребёнку в семье, где отношения родителей разрушены изменой, сильно лучше, чем в разведённой семье. Прямо вот принципиально лучше видеть, как мать отца терпит, сжав зубы, только бы не развестись. Сразу, наверное, деньги на психотерапевта в будущем появляются или что ещё, я не знаю
-
Хоть в каком-то случае ответственность за разрушение семьи оказывается на мужике или это все жены злые?
Когда же вы перестанете путать "разрушение семьи" и "подать заявление на развод"?
-
Когда же вы перестанете путать "разрушение семьи" и "подать заявление на развод"?
А эт не я путаю, тут жене предъявляют, что она, видите ли, приведет к тому, что мужик меньше времени будет проводить с детьми и это ее выбор. Не, нифига, это выбор того, кого устроил риск, что жена узнает о приключениях его члена.
Так сказать, приемлемый риск. Или жена не узнает, или узнает, но а) утрется б) если не утреися, можно ныть, что она лишает детей отца. Таким образом, риск развода снижается, ну и что, что ценой психики жены.
Несколько шокирует, когда такое наплевательство поддерживают вроде как женщины.
-
А мозги включить?
Ребенок с отцом меньше общается с матерью, ребенок с матерью меньше общается с отцом. Даже если это чисто 50/50 опека ребенок все равно меньшее общается с каждым из родителей.
И нет. Решение о разводе по-прежнему решение жены. У нее нет обязанности подать а развод после измены мужа. Не хочет с ним жить подает, устраивает ее он (или его заработок, или он как папа для ребенка, его связи или гражданство, которое она получает в браке с ним) она может не подавать на развод.
Сннова я кинула камень и разбила вам окно - у этого поступка (как и любого другого) есть последствия, но это никак не снимает ответственность со второй стороны и не лишает ее права принимать решения. Если вы решите разбить окно мне - у этого тоже будут последствия. И это будет ваше решение и ваши последствия.
И еще раз. Каким боком развод с отцом ребенка мешает этому самому отцу общаться с ребенком? Не видит с утра на завтраке, может по телефону пообщаться. Ужинами кормить. На выходных забрать ребенка к себе.
-
Позвонить можно
А видеть ребенка регулярно уже нет
Это разные вещи и да это объективно - родители в разводе детей видят реже, это факт
И нет это не означает что не надо разводиться
Еще раз у развожа есть причина, но решение о разводе принимает в данном соучае женщина это ее право и ее ответственность
-
Позвонить можно
А видеть ребенка регулярно уже нет
Это разные вещи и да это объективно - родители в разводе детей видят реже, это факт
И нет это не означает что не надо разводиться
Еще раз у развожа есть причина, но решение о разводе принимает в данном соучае женщина это ее право и ее ответственность
Господь, так может мужик задумался бы, стоит ли оно того? У него в ситуации никакой ответственности? Очччень удобненько.
-
Да кто вам тут пишет, что у мужика нет ответственности -то?!
-
Да кто вам тут пишет, что у мужика нет ответственности -то?!
Вон выше. Об этом весь разговор. Мол, ну изменил мужик, но ответственность за решение о разводе у женщины и она причина того, что он будет видеть детей реже.
Ну пля, о концепте последствий кто-то слышал, не? Это как сказать, что ну да, я угнал твою машину, но это твоя ответственность, что ты пишешь заявление и лишаешь семью отца. А не угонять не судьба была?
-
У вас женщины что ли не имеют сознания, а работают как конечный автомат?
-
Эх, молодо-зелено))) Ну и потроллила бы.
Да и правда, чего она в позу стала? С кем не бывает? Да еще и кается, хотя, сам посуди, в чем там, если честно, каяться? Сама бы по сторонам оглянулась, столько мальчиков красивых, и зацвела, как роза))) Что она, не знает, для подьема настроения и блеска в глазах, самое то? Ой, слушай, к нам студенты на стажировку просятся, один такой симпатяга, блондин голубоглазый. Но ты ж не такой дурень ограниченный, как Светка, ты был бы за меня только рад? Гляди, я на днях себе бюстгальтер купила, васильковый, с кружевами, прямо как глаза этого стажера, хаха))) Прямо как чуяла. Нет? А чего? Это ж ерунда, сам сказал.
и 25% много, ну что там ребенку нужно? лабуды поел во дворе, водой из лужи запил. Одежды на лето девочке в 9 лет много не надо: майка, трусы и кеды. А зимой рейтузы, валенки и шапка. Конечно, от ее зарплаты. Он же на больничных с ребенком сидеть будет, в поликлиники/на кружки водить, квартплаты половину платить, лечение зубов и репетиторов дочери оплачивать, в лагерь отправлять. Что там у него останется?
-
У вас женщины что ли не имеют сознания, а работают как конечный автомат?
Нет. Мы не хотим чтобы на женщин перекладывалась ответственность за поведение мужчин со своими детьми.
-
У вас эта ответственность бывает или 100% на женщине, или 100% на мужчине?
-
У вас эта ответственность бывает или 100% на женщине, или 100% на мужчине?
В случае с изменой? Да. Ну нельзя случайно идти-идти и членом в тетю провалиться. Это осознанный выбор с довольно высоким риском, что семья развалиться. Прям в момент открытия этого факта, а не когда злобная мстительная мегера захочет разлучить папочку с детьми. Потому что, блин, в целом нормально по-другому смотреть на человека после этого. И переварить это и продолжать жить вместе могут не только лишь все (скорее, стоит рассчитывать на развод, если партнёр не последний хер без соли доедает). Ничуть не отменяю наличие людей, которые смогут склеить разбитое. Такие есть.
Но кагбе, может, не стоит нарочно бить чашку, а то вдруг ее не склеить?
-
Понятно. Чёрно-белый мир.
-
Угу или-или
Но ведь в жизни не так
Каждый отвечает за свои решения и принимает эти решения сам
За то как разведенный отец будет вести себя с детьми отвечает он, за решение развестись жена, это ее решение, за измену мужик
-
Понятно. Чёрно-белый мир.
Она из сотен и тысяч ситуаций, которые приводят к разводу: "чёрно-белый мир". Ага.
Ну, к слову, тогда у оппонента не менее черно-белый. Только она винит тётку. Ну а чо, мужик уже сунул, уже все вскрылось, с него взятки гладко. Какие-такие последствия, это ТВОЕ решение.
Эти индульгенции на положение куев на свое потомство всегда восхищали. Но обычно их слышно или от хренгвых отцов, или от их ближайших родственниц (редко - просто от завидущих тёток, которым самим не повезло, но они видят пример нормального отца в разводе у подруги или родственницы).
От Циника ожидаемо, от женщин не совсем.
-
Странная позиция
Нет не индульгенция
Никто не снимает ответственности за измену, но решение о разводе приняла женщина
Имела причину? Имела, ее обидели? Обидели, но решила развестись именно она. Так что отвечают они оба каждый за свое
-
Хакс, вы не видите разницы между "винить" и "нести ответственность"?
-
Странная позиция
Нет не индульгенция
Никто не снимает ответственности за измену, но решение о разводе приняла женщина
Имела причину? Имела, ее обидели? Обидели, но решила развестись именно она. Так что отвечают они оба каждый за свое
Я бы сказала так: поскольку моногамные отношения прекращаются с изменой одного из супругов, муж ответственен за прекращение отношений, жена за оформление этого прекращения в виде развода. Выбор у нее такой: либо соглащаться на не-моногамные отношения, либо разводиться. Вариант "оставить все как было" не предусматривается.
-
Хакс, вы не видите разницы между "винить" и "нести ответственность"?
Когда оно выражается в формате "хнык, но бедный папочка же будет проводить меньше времени с детишечками", нет, не вижу в упор. В чем же разница, если ее таки винят?
Сарделька внезапно выразила то, что я хочу сказать.
-
Когда оно выражается в формате "хнык, но бедный папочка же будет проводить меньше времени с детишечками", нет, не вижу в упор. В чем же разница, если ее таки винят?
Сарделька внезапно выразила то, что я хочу сказать.
Папочка будет проводить меньше времени с детишками, хнык это или не хнык зависит от папочки. А есть ещё куча других параметров, которые поменяются с разводом. Часть в лучшую сторону, часть в худшую. Принимать решение, осознавая все + и - , и есть "нести ответственность", а не "виновата".
Вы говорите так, будто у женщины вообще нет вариантов не разводиться, но это не так. Причем, это не значит, что "сохранять семью" - правильно и хорошо, но этот вариант есть. И у этого варианта тоже есть и + и -.
-
Так о какой семье речь, если изменщик сам нарушает договоренность, основывающую эту семью? Все, нет соблюдения договора - нет и ответственности за продолжение его выполнения.
-
Так о какой семье речь, если изменщик сам нарушает договоренность, основывающую эту семью?
Какую договоренность?
-
Какую договоренность?
Моногамные отношения.
-
Моногамные отношения.
А где об этом договаривались?
-
А где об этом договаривались?
В ЗАГСе.
-
В ЗАГСе.
Был я в ЗАГСе, там такого не говорят