Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 08 Августа 2024, 11:38:22
-
Наказал жену отменой поездки в отпуск: «Будем сидеть дома по твоей милости!»
(https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/nakazal-zhenu-otmenoj-poezdki-v-otpusk-budem-sidet-doma-po-tvoej-milosti)
— Мне эта Ксения, подруга жены, с самого начала не нравилась, – рассказывает тридцатипятилетний Олег. – Разбитная бабенка в активном поиске, мать-одиночка, замужем не была, родила неизвестно от кого, ребенка на мать свою скинула, а сама вот уже много лет занимается устройством личной жизни – к сожалению, безуспешно. Одни мужики и приключения на уме. Постоянно без денег, часто без работы, долгов и кредитов на ней, как на барбоске блох. Всегда считал, что от таких подруг порядочным женщинам лучше держаться подальше. Но вот Надя моя с ней дружит чуть ли не с пятого класса, жалеет ее, сочувствует. Мне не нравится эта дружба, жена в курсе, но запретить прямо я, разумеется, не могу…
Олег с Надеждой в браке одиннадцать лет, два с половиной года назад стали родителями. Ребенка поначалу не планировали сознательно, работали, становились на ноги. Потом Олег стал неплохо зарабатывать, жена тоже сделала карьеру. Выплатили ипотеку, сделали ремонт, задумались о малыше. Планирование, к сожалению, затянулось: у Надежды всплыли кое-какие проблемы со здоровьем. Но закончилось все хорошо: после лапароскопической операции Надя забеременела совершенно естественным путем, и через положенное время на свет родился здоровый крепенький мальчик.
После выхода в декретный отпуск Надежда, как это часто бывает, оказалась в совершенной социальной изоляции. Подруги из прошлой добеременной жизни куда-то делись, с молодыми мамами познакомиться и подружиться почему-то не получалось. Одна только Ксюша оставалась на связи – регулярно звонила и приезжала к Надежде, была в курсе всех новостей, с удовольствием рассказывала Наде о своих приключениях.
— Прошлым летом вдруг пришла Ксении фантазия учиться идти, – рассказывает Олег. – Курсы какие-то нашла, ей все в один голос советовали. Единственная проблема, как всегда – денег нет. Пристала к Надежде – одолжи! Клялась и божилась, что отучится на курсах, устроится на работу, начнет зарабатывать и все отдаст. Ну, у нас с женой общий бюджет, все прозрачно. Я знаю, что у нее счет есть, там декретные деньги, детские выплаты туда же поступали, часть мы потратили, остальные лежат на всякий случай. Жена говорит, может, дадим оттуда Ксении требуемую сумму, вроде как на хорошее дело просит. Отучится, зарабатывать начнет, на ноги встанет хоть как-то. Я сказал, что я категорически против! Деньги приличные, нам они не лишние в семье. Пусть, говорю, идет и берет кредит в банке. А, не дают? А по какой причине, не подскажешь? Хотя что там спрашивать, и так понятно: не дают, поскольку плательщик она недобросовестный. Так с чего ты взяла, говорю жене, что банкам твоя Ксюша деньги не возвращает, а тебе без проблем вернет?..
Олег считает, что даже надежному ответственному товарищу давать в долг не стоит. Дружба дружбой, а денежки должны быть врозь. А уж Ксении, которая с деньгами вообще обращаться не умеет, и тысячу доверять нельзя. Конечно, если бы стоял вопрос жизни или смерти, там дело другое.
Но учеба – дело не срочное и точно не жизненно необходимое. Хочет Ксения учиться – да без проблем, пусть подработку возьмет и заработает себе на курсы. Пусть найдет курсы подешевле, или учится пока сама бесплатно в интернете, можно найти варианты. Были бы деньги на эту учебу, не вопрос, но лезть в очередные долги, чтобы когда-то потом зарабатывать мифические миллионы – так себе идея.
— Разговор этот был прошлой осенью, поговорили, в общем, и забыли, – рассказывает Олег. – А две недели назад мне деньги потребовались на операцию близкой родственнице. Получилось так, что свободных средств именно в тот момент не было. Попросил жену снять с ее счета деньги и дать мне, с расчетом, что эту сотню я ей в конце квартала возмещу. А она вдруг пошла пятнами и понесла какую-то пургу про то, что почему это мы должны, пусть мои родственники лечатся бесплатно. Я говорю, ну твоей маме мы незадолго до этого ведь давали на зубы? Я ни слова не сказал, между прочим… В общем, крутилась-вертелась благоверная, как уж на сковороде, в итоге выяснилось – денег у нее нет. Точнее, остались там какие-то копейки.
Основную сумму Надежда все-таки одолжила подруге, и даже расписки не взяла. Ксения клятвенно обещала к Новому году деньги вернуть, на дворе август, денег до сих пор нет. Ну кто бы сомневался, что так и будет…
Олег рвет и мечет, он очень зол на жену. Не столько денег жалко, сколько обиден факт, что отдала их за спиной мужа, зная, что он против, и прямо об этом говорил. Да еще выкручиваться пытается – это, мол, мои деньги! Декретные! Хотя до сего дня бюджет у них много лет был общий, деньги общие, и Олег, например, получая зарплату или премию, деньги своими никогда не называл. Конфликт только усугубляется: вместо того, чтобы признать свой косяк и попросить прощения, Надежда вдруг начала качать права.
Вероятность что Ксения что-то отдаст, разумеется, стремится к нулю.
— В сентябре хотели в отпуск съездить семьей с сыном на море, на пару недель, – говорит Олег. – Жена очень хочет поехать, собирается, покупает себе вещи специально для поездки. А я ей сказал, что никуда не поедем, пока она деньги не вернет в семейный бюджет. Будем сидеть дома все по ее милости, отпускные деньги, будем считать, она потратила на Ксению. А в следующий раз, если выкинет что-то подобное, вообще будет развод…
Как считаете, жена действительно виновата?
А как вам поведение мужа? С одной стороны, детский сад, наказывать жену отменой поездки в отпуск, с другой – она ведь действительно накосячила.
Что скажете?
Какие-то все мудаки
-
Жена лютый хлебушек, на месте мужа я бы тоже разозлилась.
Обычно я против того, чтоб "наказывать" взрослых людей, так как воспитывать должны родители детей, а не взрослый партнёр своего взрослого партнёра. Но в данном случае наказание жена получила заслуженно.
-
Все правильно. Не даю в долг и не беру, категорически. В жизни может случиться что угодно, сегодня деньги есть, завтра нет. И здоровье тоже.
-
В чем муж мудак? Надо было сразу разводиться с этой малахольной?
-
Считаю, что давать в долг надо ту сумму, которую не жалко потерять насовсем.
Единственно, тут не наказанием надо аргументировать, а тем, что деньги, запланированные на отпуск, ушли на операцию.
А могло хватить и на то и на другое.
-
Она отдала минимум сто штук подружке, которая не выполняет финансовые обязательства (пусть и перед банком), да?
-
Она отдала минимум сто штук подружке, которая не выполняет финансовые обязательства (пусть и перед банком), да?
ДАЖЕ перед банком!
-
Считаю, что давать в долг надо ту сумму, которую не жалко потерять насовсем.
Единственно, тут не наказанием надо аргументировать, а тем, что деньги, запланированные на отпуск, ушли на операцию.
А могло хватить и на то и на другое.
Так жене не жалко. Муж ещё заработает-)
-
Какие-то все мудаки
а муж чего это?
-
Жена не права совсем. И скрыла, и легкомысленно к деньгам как-то отнеслась.
Но я не могу понять наказания себя самого и ребенка. Хотя, может и не так сильно-то он и хотел на море.
-
Когда взрослого человека наказывают, как ребёнка, это выглядит странно.
Когда взрослый человек ведет себя, как ребенок - не странно.
Но вообще я не вижу тут прям наказания. Была у людей подушка, люди готовились в отпуск, имея эту подушку за ушами. В зависимости от финансовой модели семьи, логичным будет предположить, что деньги действительно нужно сперва положить в опустевшую копилку.
Ябнишмог ехать на моря без возможности оплатить экстренно какой-нибудь непредвиденный pizdeц. Ну, по крайней мере, с ребенком бы нишмог
-
не беру, категорически. В жизни может случиться что угодно
Вот именно, так что не зарекайся.
после лапароскопической операции
Копирайтер узнал новое слово?
-
Но я не могу понять наказания себя самого и ребенка. Хотя, может и не так сильно-то он и хотел на море.
Видимо, денег нет даже на то, чтоб вдвоем с ребенком ехать.
-
Копирайтер узнал новое слово?
Я вообще не поняла, какое отношение имеет к истории то, каким образом Валентина забеременела.
а муж чего это?
Мне не нравится, когда взрослого человека наказывают. Хотя в этой ситуации первая положила болт на семью Валентина.
-
Так жене не жалко. Муж ещё заработает-)
Почему муж?
Потом Олег стал неплохо зарабатывать, жена тоже сделала карьеру.
Бюджет они наполняют вдвоем и имеют равные права его тратить.
Думаю, по итогу надо им бюджетную систему пересмотреть.
Видимо, денег нет даже на то, чтоб вдвоем с ребенком ехать.
Тогда при чем тут наказание. если тупо денег нет?
-
Так жена сейчас в декрете, работает только муж.
-
Так жена сейчас в декрете, работает только муж.
Она за годы успешной карьеры не скопила на декрет? И этот самый декрет тоже в бюджет идет.
-
М-м. Отдавать подружке на курсы всю заначку настолько умно, что дальше там только покупка марафонов Блиновской и обучений по Таро. Так что пусть муж теперь бдит :) С такой женой можно и без штанов остаться.
-
М-м. Отдавать подружке на курсы всю заначку настолько умно, что дальше там только покупка марафонов Блиновской и обучений по Таро. Так что пусть муж теперь бдит :) С такой женой можно и без штанов остаться.
Отдавать подруге заначку не айс, а что не так конкретно с курсами, что ты аж выделила? И какая связь с марафонам Блиновской? Ну если там не курсы от дядюшки Снуля (а-ля "миллионный бизнес с нуля за неделю").
-
Она за годы успешной карьеры не скопила на декрет? И этот самый декрет тоже в бюджет идет.
Она отдала подружке декретные деньги и детские выплаты как раз.
-
Я считаю, что курсы, на которых можно освоить новую профессию за несколько месяцев и сразу после окончания начать зарабатывать (с), являются разводиловом для лохов или бесполезной хренью в подавляющем большинстве случаев, будь то айти, макияж, СММ, тортики, Таро или что угодно ещё. А потому можно купить что обучение на тестировщика с нуля за три месяца, что марафон Блиновской — итоговый результат будет плюс-минус идентичен в обоих случаях... но, возможно, с марафоном Блиновской время пройдёт чуть веселее :)
-
Ксенетина умом не блещет, страшно представить, где она там карьеру сделала и как.
А Надежтина пробивная бабёнка! Может занимать сотни тысяч там и сям и не париться по поводу отдавать, подружки-лохушки и не вякнут.
А мужу развестись бы с такой, пусть жена уплоывает в алкогольную даль вместе с подружайкой. Только вот сына отсудить себе.
-
Вообще с такой идиоткой лучше сразу разводиться. Можно даже продолжать вместе жить, если не брезгливо, но бюджеты разделить и от её долгов отгородиться заранее
-
Я считаю, что курсы, на которых можно освоить новую профессию за несколько месяцев и сразу после окончания начать зарабатывать (с), являются разводиловом для лохов или бесполезной хренью в подавляющем большинстве случаев, будь то айти, макияж, СММ, тортики, Таро или что угодно ещё. А потому можно купить что обучение на тестировщика с нуля за три месяца, что марафон Блиновской — итоговый результат будет плюс-минус идентичен в обоих случаях... но, возможно, с марафоном Блиновской время пройдёт чуть веселее :)
Можно на оператора ЧПУ поучиться, например, и пойти работать на завод, но такие бестолковые подружки заводы не выбирают. Глупые.
-
Какие-то все мудаки
И муж, и сын, да?
-
Мне в этой ситуации очень обидно за ребёнка - накосячила мама, а ребёнка моря лишают. Мужа не очень жалко, потому что он почему-то выбрал именно такое наказание, лишив и себя и ребёнка моря. Возможно, ему на море пох, он и дома отлично отдохнёт.
Но мне видится справедливым оставить без моря именно жену, во всяком случае пока не вернёт деньги в кубышку. Давать подружке крупную сумму без расписки - ну она безголовая вообще. Считай, подарила. Я надеюсь, ей хватит мозгов осознать, что её тупо поюзали и разорвать общение с "подружкой".
-
Ребёнку 2,5, отдыхать с ним в одиночестве будет сложно.
-
Возможно, ему на море пох
Мелкому ребёнку на море тоже пох.
-
О, понятно, я на возраст ребёнка в истории не обратила внимание.
-
И муж, и сын, да?
Муж мудак на этапе "прямо запретить дружбу не могу". Кем себя возомнил этот обсос, другому дееспособному человеку круг общения регулировать? :)
-
Мелкому ребёнку на море тоже пох.
Да с чего это все берут?
Маленькие дети часто любят воду, копаться в песке, плескаться в волнах.
-
С того, что маленький ребёнок получит +- одинаковое удовольствие от плескания в любых волнах, будь то море, река или надувной бассейн (если любит воду, по крайней мере). С песком та же тема: вполне вероятно, что куча песка возле какой-нибудь стройки вызовет даже больший восторг, чем белый песочек на морском побережье. Дети не очень притязательны :)
Море — это круто, но если у родителей не получается организовать море, то ребёнок кайфанёт и от любого другого прикольного досуга в условиях города / деревни.
-
Мне в этой ситуации очень обидно за ребёнка - накосячила мама, а ребёнка моря лишают.
Так денег нет на море. Экономия на жене тут погоды не сделает, ну разве что чуть меньше денег на билеты уйдет.
Мужик не хочет рисковать и ради моря оставаться без подушки безопасности.
-
Муж мудак на этапе "прямо запретить дружбу не могу". Кем себя возомнил этот обсос, другому дееспособному человеку круг общения регулировать? :)
Тот неловкий момент, когда запретить этой дуре общаться с Надежтиной вообще было бы наиболее рациональным и самым беспроблпмным выходом из сложившейся ситуации.
-
Муж мудак на этапе "прямо запретить дружбу не могу". Кем себя возомнил этот обсос, другому дееспособному человеку круг общения регулировать? :)
Да, мыслепреступления — это страшно. :(
-
Тот неловкий момент, когда запретить этой дуре общаться с Надежтиной вообще было бы наиболее рациональным и самым беспроблпмным выходом из сложившейся ситуации.
Во-во...
-
Муж мудак на этапе "прямо запретить дружбу не могу". Кем себя возомнил этот обсос, другому дееспособному человеку круг общения регулировать? :)
В смысле? А кому и что он регулирует?
-
В смысле в принципе допускать такое отношение к людям вообще, а уж тем паче к супруге - мудачизм чистой воды. Вот саму эту идею, что какой-то там олег типа настолько "лучше знает", что аж вправе за другого решать, с кем тому лучше общаться.
Лой, для тебя отдельно поясню, что мудаком человека делают его взгляды и отношение к окружающим. Манифестация оных в поступках - всего лишь вишенка на говноторте.
-
Лой, для тебя отдельно поясню, что мудаком человека делают его взгляды и отношение к окружающим. Манифестация оных в поступках - всего лишь вишенка на говноторте.
То есть ты о том, что проецируешь именно ты на мысли -- не на поступки -- этого человека? ::)
-
Тебе прям чешется поговорить обо мне, или таки вернемся к героину истории и вопросу, почему и он - мудак? :)
-
что мудаком человека делают его взгляды и отношение к окружающим.
Так у него взгляд «не могу запретить ей». Вполне нормальный. Выделенное тобой слово «прямо» подразумевает, что хотел бы, но не все умеют контролировать желания. Взгляд у него на это нормальный — да, хотел бы, но нет, не могу. Я это, например, читаю как «не имею права».
-
Так у него взгляд «не могу запретить ей». Вполне нормальный. Выделенное тобой слово «прямо» подразумевает, что хотел бы, но не все умеют контролировать желания. Взгляд у него на это нормальный — да, хотел бы, но нет, не могу.
Вот в этом и загвоздка.
Ловишь себя на гаденькой мысли, и "взгляд на это" у тебя - фууу, откуда у меня такое стремное, надо б выкорчевать => ты не мудак-мудак, а просто проект ещё в работе.
Ловишь себя на ней, и тебе все норм, ничО не колет, кроме досады на отсутствие у тебя, такого бодливого, рогов подходящих => мудак, да так им и останешься.
-
Ну а как быть тогда не мудаком, если супруг общается с мудаком в кубе?
-
Тебе прям чешется поговорить обо мне, или таки вернемся к героину истории и вопросу, почему и он - мудак? :)
Не стоит проецировать на меня свои желания. В конце концов, в демагогию удариться решила именно ты. :) А как тебя на этом поймали, зашебуршилась. ;D
-
Вот в этом и загвоздка.
Ловишь себя на гаденькой мысли, и "взгляд на это" у тебя - фууу, откуда у меня такое стремное, надо б выкорчевать => ты не мудак-мудак, а просто проект ещё в работе.
Ловишь себя на ней, и тебе все норм, ничО не колет, кроме досады на отсутствие у тебя, такого бодливого, рогов подходящих => мудак, да так им и останешься.
Я понимаю, о чем ты. Но тут вопрос трактовки. Возможно, там нет досады, просто констатация факта. Запретить не могу, дружба не нравится, всё)
-
Кем себя возомнил этот обсос, другому дееспособному человеку круг общения регулировать? :)
никем - он же озвучил: "не могу"
-
"Не могу" бывает разное. От "не имею рычагов давления" до "не могу я так поступить, это нехорошо и гнусно".
Феерическая, конечно, женщина, с размахом живет.
-
Ну а как быть тогда не мудаком, если супруг общается с мудаком в кубе?
Например, не вступать в брак с теми, чей выбор знакомств тебя настолько угнетает.
Запретить не могу, дружба не нравится, всё)
Я цепляюсь к тому, что он делает со своим "не нравится": не с собой работает, не со своим отношением к ситуации, не со своим нахождением в ней. Нет, его "коленный рефлекс" - "пусть другой человек решит мою проблему за свой счет, а если не хочет, надо найти способ заставить или хотя б наказать за неследование моим предпочтениям", и на этом рефлексия заканчивается.
-
Я считаю, что курсы, на которых можно освоить новую профессию за несколько месяцев и сразу после окончания начать зарабатывать (с), являются разводиловом для лохов или бесполезной хренью в подавляющем большинстве случаев, будь то айти, макияж, СММ, тортики, Таро или что угодно ещё. А потому можно купить что обучение на тестировщика с нуля за три месяца, что марафон Блиновской — итоговый результат будет плюс-минус идентичен в обоих случаях... но, возможно, с марафоном Блиновской время пройдёт чуть веселее :)
Ну от чего же
Массаж или даже пресловутые ноготочки
Или например рабочие варианты типа сварки;)
Оно не позволяет прым с нуля начать зашибать деньги, но вполне позволяет начать зарабатывать
-
Я цепляюсь к тому, что он делает со своим "не нравится": не с собой работает, не со своим отношением к ситуации, не со своим нахождением в ней. Нет, его "коленный рефлекс" - "пусть другой человек решит мою проблему за свой счет, а если не хочет, надо найти способ заставить или хотя б наказать за неследование моим предпочтениям", и на этом рефлексия заканчивается.
В данном случае его заломала жена, запланировав решение своих проблем за счёт мужа. Интересно получается - деньги её подруге она дала из своих, зубы матери из общих, родня мужа пусть сама лечится, а отпуск за счёт мужа. Зато сама вольна выбирать друзей, никто не запретил этой дуре.
-
У жены, кстати, до сих пор есть опция вытрясти с подружки-пердушки денюшки. И тогда будет ей море.
-
"Не могу" бывает разное. От "не имею рычагов давления" до "не могу я так поступить, это нехорошо и гнусно".
Ну так там второе:
Мне не нравится эта дружба, жена в курсе, но запретить прямо я, разумеется, не могу…
Рычаги, как показывает финал истории, у него таки имеются. Да и вообще странно предполагать, что у двоих взрослых людей, живущих вместе n лет, нет рычагов давления друг на друга
---
не с собой работает, не со своим отношением к ситуации, не со своим нахождением в ней.
И правильно делает - его пассивное нахождение ударило по семейному карману. Человек в комнате с горящими шторами должен эти шторы либо тушить, либо уматывать - но никак не работать со своим отношением к пожару
-
это, мол, мои деньги!
Мне кажется, жена сама инициировала конфликт, встав в позицию "это МОИ деньги". Если она решила, что бюджет не общий - то отпускные - это ЕГО деньги. И он может ими сам распорядиться, например другу подарить.
-
А я добавлю, почему мужик несимпатичный! ;D
Разбитная бабенка в активном поиске, мать-одиночка, замужем не была, родила неизвестно от кого, ребенка на мать свою скинула, а сама вот уже много лет занимается устройством личной жизни – к сожалению, безуспешно. Одни мужики и приключения на уме. Постоянно без денег, часто без работы, долгов и кредитов на ней, как на барбоске блох. Всегда считал, что от таких подруг порядочным женщинам лучше держаться подальше.
Слог неприятный. Родила без взамужа, видите ли, мужиками перебирает, приключения там всякие находит, порядочные женщины с такими не дружат!
Будь пассаж сформулирован иначе, без залезания тетке в трусы и моралфажества, вопросов бы не было. Ну и из-за этого момент с невозможностью запретить взрослому человеку общение тоже выглядит хуже. Наличие рычагов давления не означает, что их можно дергать без последствий, и это он тоже может учитывать.
А на самом деле у него просто жена хлебушек, и облико морале подруги тут играет второстепенную роль.
-
видите ли, мужиками перебирает
А где это в тексте?
-
моралфажества
Какая-то невнятная баба, родившая хз от кого и сбагрившая ребенка на родителей, скачущая по разнообразным мпх, в долгах, без работы. Назвать её хреновым кругом общения - моралфажество? Лихо.
У меня сосед раньше был, эдакий Васян - запойный алкоголик, клянчащий у всех подряд на бутылку, проживающий в зассаной хате, превращенной в общежитие на три семьи. Челик в вечных трениках и грязной майке, перебивающийся то тасканием мусорок за три копейки, то сбором бутылок по этим самым мусоркам.
Так вот, если бы я завёл с ним дружбу, а моей это не понравилось - это из-за моралфагии разве?
А на самом деле у него просто жена хлебушек, и облико морале подруги тут играет второстепенную роль.
На самом деле облико морале подруги играет первостепенную роль, так как в итоге произошло именно то, что и происходит с людьми, дающими в долг подобным персонажам. Я в упор не понимаю, почему это образ, который эта девочка сама вокруг себя выстроила, не должен её характеризовать.
-
Ты как маленький. Если отец скинул ребенка на родителей и прыгает по жпп - он плохой. Если мать скинула ребенка на родителей и прыгает по мпх - не смейте её осуждать, моралофаги!
-
ДАЖЕ перед банком!
Для меня как раз перед друзьями важнее, банк не обеднеет, реструктуризация там всякая есть и так далее, если что подадут в суд, там всё на этот случай предусмотрено и отлажено
Кинуть банк это не такое днище, как кинуть друга
Но давать в долг тому, кто уже должен куче банков, действительно так себе затея)
-
Кинуть банк это не такое днище, как кинуть друга
ауф!
(https://gas-kvas.com/grafic/uploads/posts/2024-01/gas-kvas-com-p-oboi-volki-nadpisi-43.jpg)
-
Точно так
-
там всё на этот случай предусмотрено и отлажено
Полагаю, в этом смысле и подразумевается, что раз банк не смог с нее долг получить, то у просто подруги тем более шансов нет.
-
А где это в тексте?
в активном поиске
занимается устройством личной жизни
Одни мужики <> на уме
Какая-то невнятная баба, родившая хз от кого и сбагрившая ребенка на родителей, скачущая по разнообразным мпх, в долгах, без работы. Назвать её хреновым кругом общения - моралфажество? Лихо.
От кого она рожает и по чему скачет - ее дело. Мать она отвратная, это да.
У меня есть похожая родственница. Родила от курортного романа, специально выбрала мужика покрасивее и алга. Ребенка, правда, не бросала. Всю жизнь в активном поиске, кредиты есть, периодически тратит деньги на всякую куйню вроде ягод для похудения и астропрогнозов. Мама моя с ней дружит, они вместе в кафешки ходят, на море ездят. Нравится она мне? Не особо. Но у мамы своя голова на плечах.
У меня сосед раньше был, эдакий Васян - запойный алкоголик, клянчащий у всех подряд на бутылку, проживающий в зассаной хате, превращенной в общежитие на три семьи. Челик в вечных трениках и грязной майке, перебивающийся то тасканием мусорок за три копейки, то сбором бутылок по этим самым мусоркам.
Так вот, если бы я завёл с ним дружбу, а моей это не понравилось - это из-за моралфагии разве?
Если бы мой партнер завел дружбу с подобным кадром, у меня возникли бы серьезные сомнения в его адекватности, а не мысли, как бы мне это общение прекратить. То есть не "фу, брось каку", а "так, а мне нужен мужик, который дружит с алковасяном?". Ну и для начала апоговорить на тему, что партнер видит в этой дружбе и что она ему дает, конечно. На случай, если кукушечка поправимо сдвинулась.
А вообще живенько мы перескочили с "разбитной бабенки" на зассанного алкаша.
На самом деле облико морале подруги играет первостепенную роль, так как в итоге произошло именно то, что и происходит с людьми, дающими в долг подобным персонажам. Я в упор не понимаю, почему это образ, который эта девочка сама вокруг себя выстроила, не должен её характеризовать.
Я имела в виду, что если Валентина-жена - такой человек, который может вытащить из общей заначки 100к и отдать подруге - то ей надо детскую карту в банке заводить и родительский контроль на комп устанавливать, чтобы точно-точно чего не случилось. Иначе не подруга - так марафон Блиновской, не марафон - так жалостливое объявление "ликвидируется приют собанечек" в инсте увидит и деньги сольет.
-
Так вот, если бы я завёл с ним дружбу, а моей это не понравилось - это из-за моралфагии разве?
А из-за чего ещё?
Если бы ты завел дружбу, но деньги из семейного бюджета не сливал на этого друга, то что ещё может настроить жену против этой дружбы кроме моралфажества)
Иначе не подруга - так марафон Блиновской, не марафон - так жалостливое объявление "ликвидируется приют собанечек" в инсте увидит и деньги сольет.
+100
Желающих вытянуть деньги из лохов — на каждом шагу
-
От кого она рожает и по чему скачет - ее дело
и? Чем это мешает кому угодно делать о ней выводы?
Сколько среднестатистический женатый скуф-иждивенец или сорокалетний мамин корзиночка на харчевании выкушивает в день водки - его дело. Дальше что? Давать ему характеристику - моралфажество?
Если бы мой партнер завел дружбу с подобным кадром, у меня возникли бы серьезные сомнения в его адекватности, а не мысли, как бы мне это общение прекратить. То есть не "фу, брось каку", а "так, а мне нужен мужик, который дружит с алковасяном?".
Получается, Валентине из истории повезло с партнёром. Он жену из-за дурной подруги не бросил.
Я имела в виду, что если Валентина-жена - такой человек, который может вытащить из общей заначки 100к и отдать подруге - то ей надо детскую карту в банке заводить и родительский контроль на комп устанавливать, чтобы точно-точно чего не случилось. Иначе не подруга - так марафон Блиновской
Марафона Блиновской не было, а подруга была.
---
Если бы ты завел дружбу, но деньги из семейного бюджета не сливал на этого друга, то что ещё может настроить жену против этой дружбы кроме моралфажества)
Возможно, негативные перспективы такой "дружбы"?
-
В смысле в принципе допускать такое отношение к людям вообще, а уж тем паче к супруге - мудачизм чистой воды.
Какое "такое"? Иметь мнение о друзьях супруга(и) - мудачизм? Чот тебя совсем заносит.
Возможно, там нет досады, просто констатация факта.
А если есть досада? Испытывать досаду равно любые другие чувства - значит быть мудаком?
-
Возможно, негативные перспективы такой "дружбы"?
Например какие?
Бухать-то вместе не обязательно
-
Например какие?
Например - читай историю.
-
С каких пор нельзя относиться плохо к бестолковым/тупым/плохим и так далее людям?
-
С каких пор нельзя относиться плохо к бестолковым/тупым/плохим и так далее людям?
Можно
Можно даже плохо относиться к людям у которых больше половых партнеров чем ты считаешь правильным
Но зачем отрицать свое моралфажество, как будто что-то плохое)
-
А из-за чего ещё?
Если бы ты завел дружбу, но деньги из семейного бюджета не сливал на этого друга, то что ещё может настроить жену против этой дружбы кроме моралфажества)
Ну, кстати, да ;D
Я бы провела границу моралфажества там, где начинается вред другим людям, правда. Алкаши-наркоманы общественно опасны, тетка с низкой социальной ответственностью - нет.
и? Чем это мешает кому угодно делать о ней выводы?
Сколько среднестатистический женатый скуф-иждивенец или сорокалетний мамин корзиночка на харчевании выкушивает в день водки - его дело. Дальше что? Давать ему характеристику - моралфажество?
Выше ответила.
На самом деле мне слегка непонятно принципиальное желание людей иногда остаться в белом пальто. Ну да, иногда я моралфажу, иногда я мудак в своих интересах. Дальше что?)
Получается, Валентине из истории повезло с партнёром. Он жену из-за дурной подруги не бросил.
Правильно, подруга до него была, с пятого класса. Видел, что брал.
Марафона Блиновской не было, а подруга была.
Пока что не было. Жизнь долгая, возможностей накосячить еще много. И основная проблема истории, имхо, даже не в том, что жена наивная дурочка, а в том, что она в крысу сняла деньги с общего счета и еще попыталась это скрыть. С такими исходными данными даже подруг и мошенников не надо, чтобы фигня случилась.
-
Полагаю, в этом смысле и подразумевается, что раз банк не смог с нее долг получить, то у просто подруги тем более шансов нет.
Ну как сказать. В истории речь про суммы плюс-минус сотка, т.е. тысяча долларов по нынешним временам. Это не те деньги, из-за которых банк станет заморачиваться - ну будут звонить коллекторы, ну подадут в суд. А простые частные физлица за штуку баксов и убить могут, а уж табло начистить только так.
-
Например какие?
Бухать-то вместе не обязательно
Люди друг на друга влияют, это факт, который глупо игнорировать. Если в окружении близких такое убожество, то не ровен час, твой супруг/мать/отец начнет транслировать завиральные идеи. Чужие люди могут делать, чё захотят, но близкие влияют на мою жизнь, поэтому я считаю, что правильно было бы именно "запрещать общение". Например, ставить ультиматум либо я, либо этот обсос.
-
Мне этот мужик чем-то неуловимо напоминает Ипполита из "Иронии судьбы". Вот всё правильно, по сути, сделал, и жена реально дура, но неприятен он всё равно.
-
Ну хз, нормально он все про подружку эту рассказал, если она правда такая и есть, почему бы не сказать прямо? Тем более он сейчас особенно негативно к ней настроен - она не вернула деньги.
-
Я бы провела границу моралфажества там, где начинается вред другим людям, правда. Алкаши-наркоманы общественно опасны, тетка с низкой социальной ответственностью - нет.
Ну, кстати, как сказать. Если эта тётка рожает, скидывает ребёнка на родителей, она причиняет вред как минимум трём людям - этому ребёнку и своим родителям. Если она одалживается и не отдаёт долги, она причиняет вред тем, кого облапошила. Если она неразборчива в связях и вдобавок, что вероятно, не очень ответственно подходит к контрацепции и регулярной сдаче анализов на зппп, она потенциально может быть опасна для своих партнёров, даже если они используют презервативы.
-
А тихий алкаш безопасен - он тихо пьет
-
А я добавлю, почему мужик несимпатичный! ;D
Слог неприятный. Родила без взамужа, видите ли, мужиками перебирает, приключения там всякие находит, порядочные женщины с такими не дружат!
Будь пассаж сформулирован иначе, без залезания тетке в трусы и моралфажества, вопросов бы не было. Ну и из-за этого момент с невозможностью запретить взрослому человеку общение тоже выглядит хуже. Наличие рычагов давления не означает, что их можно дергать без последствий, и это он тоже может учитывать.
А на самом деле у него просто жена хлебушек, и облико морале подруги тут играет второстепенную роль.
Думаете, это слог мужа из истории? А не собственно Гражданочкиного негра? ;D
-
Ну, кстати, как сказать. Если эта тётка рожает, скидывает ребёнка на родителей, она причиняет вред как минимум трём людям - этому ребёнку и своим родителям. Если она одалживается и не отдаёт долги, она причиняет вред тем, кого облапошила. Если она неразборчива в связях и вдобавок, что вероятно, не очень ответственно подходит к контрацепции и регулярной сдаче анализов на зппп, она потенциально может быть опасна для своих партнёров, даже если они используют презервативы.
Может быть, да. Но из истории известно только то, что она безответственная мать и не вернула по крайней мере один долг вовремя. Причем про ребенка - со слов мужика, у которого на нее зуб, достоверно известно только про долг. В остальном же она может быть как мудачкой, заражающей всех вокруг ЗППП, так и веселой незамороченной теткой с бурной личной жизнью а ребенка у нее, может, деспотичная мать отжала.
Думаете, это слог мужа из истории? А не собственно Гражданочкиного негра? ;D
Так прямая речь же. По идее, так нельзя сильно перевирать героя истории. Но если предположить, что он сказал: "Я уважаю выбор своей жены, но мне не не близки моральные ценности ее подруги, а еще она курва не вернула нам долг", то я умываю руки :D
-
А обязательно уважать любой выбор близкого? Нельзя считать, что близкий ведет себя как идиот?
-
Может быть, да. Но из истории известно только то, что она безответственная мать и не вернула по крайней мере один долг вовремя. Причем про ребенка - со слов мужика, у которого на нее зуб, достоверно известно только про долг. В остальном же она может быть как мудачкой, заражающей всех вокруг ЗППП, так и веселой незамороченной теткой с бурной личной жизнью а ребенка у нее, может, деспотичная мать отжала.
Так прямая речь же. По идее, так нельзя сильно перевирать героя истории. Но если предположить, что он сказал: "Я уважаю выбор своей жены, но мне не не близки моральные ценности ее подруги, а еще она курва не вернула нам долг", то я умываю руки :D
А если он, как мой папенька, в свое время сказал: "Я тебя с этой blyadью никуда не отпущу!"? Это маман ее заклятая подружка позвала в санаторий отдохнуть. ;D
-
Например какие?
Бухать-то вместе не обязательно
Обязательно там или нет, но человека определяет, в числе прочего, его круг.
---
Я бы провела границу моралфажества там, где начинается вред другим людям
Алкаш из моего примера совершенно безобиден, даже мил
На самом деле мне слегка непонятно принципиальное желание людей иногда остаться в белом пальто
Не пытайся увидеть белоплащизм там, где его нет. Валентин из истории не пытался выглядеть выгодно на фоне подруги жены. Он беспокоился, что от неё будут проблемы и, как мы знаем, оказался прав. Проблемы были.
Правильно, подруга до него была, с пятого класса. Видел, что брал.
О как. Подруги идут в довесок к невесте? А можно с прайс-листом ознакомиться?
Пока что не было. Жизнь долгая, возможностей накосячить еще много.
И одну из них разглядел Валентин. И разглядел он её в анамнезе Ксении как раз, не забивая себе голову вопросом, этично ли делать выводы по образу обсуждаемого сабжа. С кем она спит, на что живет и от кого рожает - целиком и полностью её дело, тут я с тобой на 100% согласен. А теперь и ты согласись со мной в том, что его выводы, которые были сделаны в результате наблюдения за Ксенией - его дело и мы сразу придём к согласию.
-
А обязательно уважать любой выбор близкого? Нельзя считать, что близкий ведет себя как идиот?
Это был немного сарказм с передергиванием и подражанием "экологичному общению".
Точнее было бы "принимаю выбор", что для меня близко к "уважаю право выбора".
А принимать выбор можно и считая его идиотским.
А если он, как мой папенька, в свое время сказал: "Я тебя с этой blyadью никуда не отпущу!"? Это маман ее заклятая подружка позвала в санаторий отдохнуть. ;D
Если вы спрашиваете о моей реакции, то я бы охренела, если это не цитата откуда-нибудь еще и не принятый между партнерами стиль общения. :D
Не пытайся увидеть белоплащизм там, где его нет. Валентин из истории не пытался выглядеть выгодно на фоне подруги жены. Он беспокоился, что от неё будут проблемы и, как мы знаем, оказался прав. Проблемы были.
Я не об этом. А о том, что Валентину (допустим, что он живой человек) не должно быть ни холодно ни жарко от того, что кто-то в интернете считает его моралфагом и несимпатичным.
О как. Подруги идут в довесок к невесте? А можно с прайс-листом ознакомиться?
Подруги, друзья, родственники, домашние животные, ипотеки, прошлые жизненные выборы. Отчасти даже потому, что это может характеризовать саму невесту. Как в истории: сомнительная подруга оказалась у тетки, которая в итоге не посчитала зазорным стырить с общего счета крупную сумму.
А теперь и ты согласись со мной в том, что его выводы, которые были сделаны в результате наблюдения за Ксенией - его дело и мы сразу придём к согласию.
Конечно, его дело.
Я же тоже делаю вывод о характере Валентина по его формулировкам.
-
И правильно делает - его пассивное нахождение ударило по семейному карману.
К этому тоже есть вопросики.
Что это за "семейный" карман, если несогласие мужа на траты предполагается принять беспрекословно, а несогласие жены на них - повод чуть ли не к допросу третьей степени и гранд шкандалю?
Как же так вышло, что у такого умного заботливого олега жена после родов оказалась в социальной изоляции?
Подруга у валентины была задолго до олега, и, заметим, в валентининой 'социальной жизни' осталась ей единственной отдушиной. Пекущийся о семейном кармане муж олег как-то вот нишмог занять эту нишу. Нешто и не старался? :)
Претензии олега к подруге - аще огонь. Его-то какое собачье дело, с кем и насколько' успешно' отношается и рожает посторонняя ему женщина? Моралфаг мач?
Самоназначился оценивать степени "порядочности" окружающих, при этом себе позволяет попрекать жену своей же добровольной помощью теще? Очченно интересненько стандарты двоятся у олежки. :)
Человек в комнате с горящими шторами должен эти шторы либо тушить, либо уматывать - но никак не работать со своим отношением к пожару изнывать, что не может жену заставить сменить занавески
-
Но он не был против трат на здоровье её родни, а она против трат на здоровье его родственнице.
-
:o
То есть траты на здоровье близких, и траты на хотелки всем вечно задолжавшей подруги - одно и то же?
Действительно, какая разница
-
Именно, он сам не был против, он сам согласился. Вытаскивать теперь эту стюардессу как упрек - как-то непорядочно, не находишь? :)
-
На что он согласился? На оплату лечения родственницы жены? И теперь ему нельзя напоминать об этом, когда жена против трат на лечение уже его родственницы?
-
Как ни крути, для истории он должен был рассказать, что за фрукт эта подруга жены. И если само по себе прыганье по х*ям может вообще ничего не говорить о человеке, то вот прыганье по х*ям, бросание ребенка, неоплаченные кредиты - это уже образ вырисовывается...
-
Именно, он сам не был против, он сам согласился. Вытаскивать теперь эту стюардессу как упрек - как-то непорядочно, не находишь? :)
Нет это нормально спросить
Помогаем одним родственникам, почему не помогать родственникам с другой стороны, вопрос откуда двойные стандарты и почему общие деньги в интересах родни жены ок, а в интересах родни мужа не ок? При чем тут упрек? Вопрос в двойных стандартах
-
Если вы спрашиваете о моей реакции, то я бы охренела, если это не цитата откуда-нибудь еще и не принятый между партнерами стиль общения. :D
Не цитата и не стиль. Это стало семейным мемом. По большей части потому, что родителю хватило беглого взгляда на тетечку Томочку, чтобы сделать верные выводы. Маман рассказывала, что буквально через пару дней тетечка Томочка выдала: «У уважающей себя женщины должен быть муж и минимум два любовника, я вот себя уважаю». Поэтому маман, как неуважающая себя женщина, поехала не с подругой в санаторий в июле, а с мужем в сентябре в Гагры. ;D
-
На что он согласился? На оплату лечения родственницы жены? И теперь ему нельзя напоминать об этом, когда жена против трат на лечение уже его родственницы?
Отчего ж, можно. Просто выходит как-то по-мудацки. Он соглашался, чтоб теще помочь, или чтоб потом пожизненно это согласие над женой, как топор, держать, выторговывая уступки?
-
Отчего ж, можно. Просто выходит как-то по-мудацки. Он соглашался, чтоб теще помочь, или чтоб потом пожизненно это согласие над женой, как топор, держать, выторговывая уступки?
Он хочет узнать, по какой такой причине он не может помочь своей родственнице. И аргумент "это траты на сторону" не принимается, потому чтотвот недавно была аналогичная трата в сторону родственников жены.
-
Не цитата и не стиль. Это стало семейным мемом. По большей части потому, что родителю хватило беглого взгляда на тетечку Томочку, чтобы сделать верные выводы. Маман рассказывала, что буквально через пару дней тетечка Томочка выдала: «У уважающей себя женщины должен быть муж и минимум два любовника, я вот себя уважаю». Поэтому маман, как неуважающая себя женщина, поехала не с подругой в санаторий в июле, а с мужем в сентябре в Гагры. ;D
Если кто-то из моих подруг действительно blyadь и я сама даже об этом в курсе, я искренне не пойму, почему мне не надо с ней ехать в отпуск-то. Я здесь при чём? Там в санаториях можно трахаться только строем под гимн? Подруга хорошо проведёт ночь, а я смузи попью, утром на экскурсию вместе поедем.
"Как насчёт контрпредложения, от которого ты не сможешь отказаться?" с Гаграми - это уже другой вопрос, но изначальная формулировка как-то не так звучала.
-
Он хочет узнать, по какой такой причине он не может помочь своей родственнице. И аргумент "это траты на сторону" не принимается, потому чтотвот недавно была аналогичная трата в сторону родственников жены.
Так ему предоставили причину, есть бесплатное лечение по ОМС. В принципе, аргумент ровно тот же, что он выдал жене про банки и кредиты - "есть и другие варианты, кроме нашего кармана". Но почему-то оный аргумент, с тз олега, должен быть достаточным для беспрекословного принятия отказа только для валентины, а вот для самого олега - уже нет. Двойной стандарт и есть.
(На всякий напомню, что тема, тскзть, сочинения у нас - "почему конкретно олег мудак", а не "мудачность олега автоматом означает немудачность валентины".)
-
Так и родственницу Валентины можно было по омс вылечить, чоб нет.
Ты правда не видишь разницы между оплатой медуслуг для члена семьи и выдачей денег на очередную хотелку неблагонадежной подруги?
-
По-моему честнее помогать деньгами на лечение родственникам с обеих сторон, а другие менее важные вещи можно не спонсировать
Не вижу двойных стандартов никаких
-
Ещё раз - я нигде не утверждаю, что валентина права и её поступок чем-то хорош и/или оправдан.
Но олег мне тоже не нравится, причем сильней валентины. Та, ИМХО, скорее просто дура непроходимая, а вот таких олегов, нискуя возомнивших, что луше других знают, как тем жить, что-как делать, с кем общаться, и самоназначающихся всех и вся кругом судить-рядить-оценивать, я считала и считаю гнилыми индивидами.
-
Двойной стандарт в том, что родственнце Валентины денег на лечение дали, а родственник Валентина долден лечиться по ОМС.
У Валеннтины двойные стандарты, в общем
Ещё раз - я нигде не утверждаю, что валентина права и её поступок чем-то хорош и/или оправдан.
Но олег мне тоже не нравится, причем сильней валентины. Та, ИМХО, скорее просто дура непроходимая, а вот таких олегов, нискуя возомнивших, что луше других знают, как тем жить, что-как делать, с кем общаться, и самоназначающихся всех и вся кругом судить-рядить-оценивать, я считала и считаю гнилыми индивидами.
Какой ужас, из всех проступков тут один реальный - запрет выдавать семейное бабло черной дыре. Все остальное - мыслепреступления.
То ли дело врущая, крысящая жена. Она прост дурочка, что с нее взять
-
К этому тоже есть вопросики.
Что это за "семейный" карман, если несогласие мужа на траты предполагается принять беспрекословно, а несогласие жены на них - повод чуть ли не к допросу третьей степени и гранд шкандалю?
Я хз, на каких условиях оказывается помощь на лечение в этой семье, но судя по тому что этот вопрос не поднимался - условия были выполнены.
Муж зажал денег на курсы подружке, так как имелись четкие условия по возврату денег, а муж спрогнозировал, что эти условия не будут выполнены, и поэтому и запретил. Реальность показала, что прогноз сбылся на все сто процентов - деньги не возвращаются. Так что муж доказал свою компентность как минимум в вопросе расходования семейных средств на сторону.
-
Тут даже личность подруги не так важна. Главное - жена обманула. Они поговорили, она его послушала, поняла, что он не в восторге от этой идеи. Не стала переубеждать, даже не заявила внагляк, мол, всё равно помогу подруге - деньги общие! Нет же, замяла тему, а потом втихую спи*дила деньги. А когда настал момент признаться - всё равно сперва пыталась выкрутиться, причём довольно мерзенько.
-
К этому тоже есть вопросики.
Ну давай обкашляем
Что это за "семейный" карман, если несогласие мужа на траты предполагается принять беспрекословно, а несогласие жены на них - повод чуть ли не к допросу третьей степени и гранд шкандалю?
Не понял вопросик
Как же так вышло, что у такого умного заботливого олега жена после родов оказалась в социальной изоляции?
Она тебе собака что-ли? Это домашних животных, нуждающихся в социализации, заботливые хозяева выгуливают для нюханья новых жоп. Я предполагаю, что Валентина там - представитель разумной расы, способная в любой момент времени самостоятельно заниматься своей социализацией.
Подруга у валентины была задолго до олега, и, заметим, в валентининой 'социальной жизни' осталась ей единственной отдушиной. Пекущийся о семейном кармане муж олег как-то вот нишмог занять эту нишу. Нешто и не старался? :)
Как ловко в двух соседних предложениях у тебя Валентина от домашнего животного скакнула сразу до шальной императрицы, признание которой холопам ещё и заслуживать надо, чтобы в фавориты выбиться.
Его-то какое собачье дело, с кем и насколько' успешно' отношается и рожает посторонняя ему женщина?
Да никакого по сути. Что не мешает ему высказывать недовольство присутствием этой dohuya независимой от чужого мнения растыки в его, Олега, жизни. Дороговато такое присутствие обошлось, чесгря
Самоназначился оценивать степени "порядочности" окружающих, при этом себе позволяет попрекать жену своей же добровольной помощью теще? Очченно интересненько стандарты двоятся у олежки. :)
В чем тут двойные стандарты?
изнывать, что не может жену заставить сменить занавески
Эти занавески из его кармана через жену шестизначную сумму вытянули. Надо было не изнывать, а слать эти занавески nahuй значительно раньше.
Еще вопросики?
---
крысящая жена
да харош(
-
себе позволяет попрекать жену своей же добровольной помощью теще
Он ее не попрекает. Он приводит эту помощь в качестве аргумента.
— Пусть твоя родственница лечится не за наш счет!
— Но мы же твою лечили за наш, и я не возникал.
И это резонный аргумент. Почему на лечение родственников жены выделять деньги из семейного бюджета нормально, а на мужниных — нет?
Ответ-то там есть: потому что у жены отговорки липовые, прикрыть собственное вранье и лсвятничество.
-
Если кто-то из моих подруг действительно blyadь и я сама даже об этом в курсе, я искренне не пойму, почему мне не надо с ней ехать в отпуск-то. Я здесь при чём? Там в санаториях можно трахаться только строем под гимн? Подруга хорошо проведёт ночь, а я смузи попью, утром на экскурсию вместе поедем.
А ваша подруга вам навязывает свою позицию? ::)
-
А ваша подруга вам навязывает свою позицию? ::)
Гипотетическая подруга-то? Нет, она просто любит иметь много (гипотетических) мужиков. Но я и не прочитала, что в вашей истории кому-то что-то навязывали
-
Гипотетическая подруга-то? Нет, она просто любит иметь много (гипотетических) мужиков. Но я и не прочитала, что в вашей истории кому-то что-то навязывали
Ну да, чисто гипотетически. ;D
А тетя Томочка до сих пор ходит и всем навязывает то свою свою точку зрения, то своего любовника в мужья — маман, ага. А то чо это маман десять лет вдовствует и смеет не скакать вокруг штанов. Мне своего сына в мужья предлагала — ой, такое сокровище, ви таки не поверите: не работает, потому что... импотент, и ему тяжело. Я, как и папа в свое время, не понимаю, как с этим можно общаться вообще, но в целом не мое дело, конечно. Пока ко мне тетечка не лезет. ;D
-
Так ему предоставили причину, есть бесплатное лечение по ОМС. В принципе, аргумент ровно тот же, что он выдал жене про банки и кредиты - "есть и другие варианты, кроме нашего кармана". Но почему-то оный аргумент, с тз олега, должен быть достаточным для беспрекословного принятия отказа только для валентины, а вот для самого олега - уже нет. Двойной стандарт и есть.
(На всякий напомню, что тема, тскзть, сочинения у нас - "почему конкретно олег мудак", а не "мудачность олега автоматом означает немудачность валентины".)
Это странно. Мои родичи будут лечиться платно, а для твоих есть ОМС. При этом большую часть ресурса зарабатывает мужик. С такими аргументами теща пойдет сосать бибу со всеми последующими проблемами. Не боится этого жена?
В данном случае бояться ей нечем, там нитка между ушей и выдаётся просто случайный набор слов в качестве "аргумента". Но в целом сама постановка ответа абсурдная. Если есть ОМС, почему ее мамаша лечилась за счёт семьи?
-
А тетя Томочка до сих пор ходит и всем навязывает то свою свою точку зрения, то своего любовника в мужья — маман, ага. А то чо это маман десять лет вдовствует и смеет не скакать вокруг штанов.
То есть мама всё-таки общается с ней до сих пор?
-
Не цитата и не стиль. Это стало семейным мемом. По большей части потому, что родителю хватило беглого взгляда на тетечку Томочку, чтобы сделать верные выводы. Маман рассказывала, что буквально через пару дней тетечка Томочка выдала: «У уважающей себя женщины должен быть муж и минимум два любовника, я вот себя уважаю». Поэтому маман, как неуважающая себя женщина, поехала не с подругой в санаторий в июле, а с мужем в сентябре в Гагры. ;D
Ну вот ваш папа насчет тетечки угадал, а мой маминых подруг всю жизнь не любил и называл по-всякому, и ничего такого за все годы они нам не сделали. А мне за маму с детства обидно было, да и моих подруг он поругивал :( одна, мол, из неблагополучной семьи, другая наглая и в гостях жрет много, третья еще что-нибудь.
не работает, потому что... импотент
Взоржала ;D
-
Ну да, чисто гипотетически. ;D
Мне своего сына в мужья предлагала — ой, такое сокровище, ви таки не поверите: не работает, потому что... импотент, и ему тяжело.
Ой, как мило))) А работу ему только одну предлагают - носить ведра на члене, а он по мед показаниям не соответствует?
-
То есть мама всё-таки общается с ней до сих пор?
Да, общается. Как можно запретить взрослому человеку общаться с тем, с кем он хочет общаться? :) Мы же с папой всю жизнь молчали и рожи кривили. Я кривлю до сих пор. ;D
Ну вот ваш папа насчет тетечки угадал, а мой маминых подруг всю жизнь не любил и называл по-всякому, и ничего такого за все годы они нам не сделали. А мне за маму с детства обидно было, да и моих подруг он поругивал :( одна, мол, из неблагополучной семьи, другая наглая и в гостях жрет много, третья еще что-нибудь.
Не, к остальным материным подругам и приятельницам папа всегда хорошо относился. Просто случай с тетей Томочкой показателен именно что из-за единственного взгляда и верных выводов.
Взоржала ;D
А уж как я-то взоржала. ;D Я тогда тете Томочке сразу сказала, мол, а чем свое содержание Арсюша отрабатывать будет, если у него писечки нет? С тех пор она ко мне не лезет, но считает крайне развратной. Про двух любовников у порядочной женщины она уже не помнит. Ну или я непорядочная, потому что у меня мужа нет. ;D
Ой, как мило))) А работу ему только одну предлагают - носить ведра на члене, а он по мед показаниям не соответствует?
Ага. Не знаю, что там с работой, но с болячкой там вообще история та еще вышла — сама тетечка Томочка рассказывала. Что у Арсюши приключилась какая-то бяка со стратегическим местом, пока тетечка Томочка с одним из уважаемых любовников на курортах была. А Арсюша так воспитан, что о деликатной проблеме мог только маме сказать. Было Арсюше на тот момент лет тридцать. Поэтому мама себя виноватой чувствует и кормит масика на свою и мужнину пенсию. А муж год как с инсультом слег. В общем, все это выше моего понимания, поэтому я маман прошу периодически не рассказывать мне истории из жизни мицелия, но, как видите, получается плохо. ;D
-
А уж как я-то взоржала. ;D Я тогда тете Томочке сразу сказала, мол, а чем свое содержание Арсюша отрабатывать будет, если у него писечки нет?
Ну вообще тетечке Томочке честь и хвала. Порядочная женщина. Не пытается втюхать кота в мешке, а честно предупреждает потенциальную невесту о небольшом недостатке жениха - отсутствие работы и инструмента. Может, ваш папа был излишне категоричен по отношению к этой прекрасной женщине? Ведь есть же у нее и достоинства!)))
-
Кстати да, в некоторых гражданочках семьи даже шизофрению годами прячут! А тут товар лицом.
-
у Арсюши приключилась какая-то бяка со стратегическим местом, пока тетечка Томочка с одним из уважаемых любовников на курортах была. А Арсюша так воспитан, что о деликатной проблеме мог только маме сказать. Было Арсюше на тот момент лет тридцать.
Чё-т ржу ;D
Естественный отбор в действии - таким персонажам не стоит размножаться... ;D
-
Ну вообще тетечке Томочке честь и хвала. Порядочная женщина. Не пытается втюхать кота в мешке, а честно предупреждает потенциальную невесту о небольшом недостатке жениха - отсутствие работы и инструмента. Может, ваш папа был излишне категоричен по отношению к этой прекрасной женщине? Ведь есть же у нее и достоинства!)))
Ага. А то я этого «жениха» не знаю. :-D Нытик и мямля. Я его, пятнадцатилетнего, в свои семь лет дотслез на раз доводила. ;D
Категоричен в описании ее функционала, который она к тому же не скрывала ни от кого, кроме собственного мужа? ;D
Кстати да, в некоторых гражданочках семьи даже шизофрению годами прячут! А тут товар лицом.
На жалость, падла, давит. ;D
Чё-т ржу ;D
Естественный отбор в действии - таким персонажам не стоит размножаться... ;D
Злая ты. ;D А тетечка Томочка меж тем систематически вопрошает дрг мрздн, за какие грехи ей такие муки.
-
Да, общается. Как можно запретить взрослому человеку общаться с тем, с кем он хочет общаться? :)
У меня тот же вопрос насчет поездки в санаторий)
-
У меня тот же вопрос насчет поездки в санаторий)
это ж не запрет общения получается, а запрет конкретных действий.
"Общаться с Геннадием ты можешь, но бухать с бомжами под теплотрассой вместе с Геннадием я тебя не отпущу"
-
У меня тот же вопрос насчет поездки в санаторий)
Так а кто сказал, что маман не поехала, потому что послушалась мужа? ::) Она послушала тетечку Томочку.
-
А, вот оно что!)
Тогда вопросов нет ;D
-
Да, и правда нет вопросов. А то представилось что-то не то