Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 28 Марта 2025, 09:10:35
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/prazdnovala-svoj-den-rozhdeniya-ryadom-s-pustym-stulom-muzha-zhaluetsya-marina (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/prazdnovala-svoj-den-rozhdeniya-ryadom-s-pustym-stulom-muzha-zhaluetsya-marina)
— Самое смешное, что я вообще не особо хотела отмечать свой день рождения в этом году, – рассказывает Марина. – Муж убедил, что надо! Мол, дата круглая – тридцать пять, да еще выпадает на субботу – отличный повод собрать друзей, тех, кого давно не видели, посидеть где-нибудь в хорошем кафе, пообщаться. Ладно, почему бы и нет! Забронировали кафе, все оплатили, пригласили гостей, я платье новое купила под это дело. И тут мне муж подложил свинью. Накануне праздника, прямо в пятницу вечером, ему позвонила бывшая жена, Ольга, и попросила отвезти назавтра их дочь на соревнования. Больше никто не может, а ребенок готовился… Я говорю, подожди, а день рождения как? А он – я успею, не переживай. И Стешу на соревнования отвезу, и к ресторану подъеду, как штык. Хотя сразу было понятно, что никуда он не успеет. Гостей мы пригласили на пять часов вечера, а танцы эти дурацкие – в четыре…
Муж Марины, Андрей, во втором браке. В первом осталась дочь Стефания, восьми лет. Развелись по инициативе бывшей жены Ольги: после рождения ребенка та сидела дома, скучала, потом стала провоцировать ссоры, цепляясь к мужу по мелочам: «не уделяешь внимания», «не помогаешь», «носки разбросал, мог бы и убрать за собой, я тебе не служанка!». Сначала просто скандалила, а потом стала «наказывать» супруга, уходя с ребенком к маме. Один раз ушла, второй, а на третий Андрей просто молча подал на развод.
Бывшая жена долго не могла поверить, что это Андрей это сделал серьезно, даже когда уже прошел суд, все думала, что он пообижается и вернется. Когда узнала, что Андрей встречается с Мариной, взорвалась: «Ты что, любовницу завёл?!». Андрей в первый момент аж дар речи потерял: «Ну, вообще-то мы разведены, и оба свободны!» Но Ольга думала иначе. Вставляла палки в колеса, как могла, настраивала ребенка против отца: «Папа нас бросил!»
Андрей метался между работой, скандалами с бывшей женой и попытками сохранить связь с дочкой. Полтора года назад они оформили брак с Мариной, а недавно и Ольга наконец завела роман. Прекратила вредничать и начала отпускать Стешу к отцу. Андрей светился: «Она так выросла! Говорит, папа, научи меня на велосипеде кататься!».
— Я была не против общения с дочерью, разумеется, правда, поставила условие – не у нас, – делится Марина. – Со своим ребенком пусть общается сам, мне это не интересно. У девочки есть мама и папа, я ей не нужна совершенно, а она мне тем более. Я сама детей не люблю и не планирую рожать, специально искала мужчину, у которого уже есть ребенок. Но это уже другая история, к делу не относится… Андрей в глубине души мечтал, что мы будем такой дружной семьей – я, он и его дочь, поэтому на первых порах подулся немного, но потом принял мою позицию и стал общаться с дочерью без меня. И полгода уже было все хорошо. А на прошлой неделе мы готовились отмечать мой день рождения…
В пятницу, накануне праздника позвонила Ольга:
— У Стеши завтра соревнования по танцам, но тут такое дело, что совершенно некому ее отвезти. У меня завтра дела! Няня заболела, лежит с гриппом, мама уехала, а твоя мать… Я ей ребенка не доверяю, ты и сам знаешь!
Со свекровью, матерью Андрея, у Ольги действительно довольно-таки напряженные отношения.
— И муж согласился везти дочь на соревнования, без всяких колебаний вообще! – с возмущением говорит Марина. – Я просто в шоке, ему говорю у нас мероприятие завтра, ты забыл, что ли, какие танцы? Без соревнований по танцам в восемь лет прямо жизни нет? Девочка занимается просто для себя, не так давно, профессию свою с этим связывать не будет… Ладно бы в больницу надо было отвезти ребенка, или откуда-то забрать, потому что она сидит где-то одна. Но без танцев можно было бы и обойтись, учитывая, что у жены день рождения. Говорю, я, конечно, ни на что не претендую, но один раз в году приоритет можно было отдать мне, а не дочери!
Андрей только виновато руками развел:
— Марин, это же ребёнок. Она готовилась к соревнованиям, очень их ждет, волнуется. Они костюм сшили специально, — оправдывался он.
Марина была просто вне себя. Если это такое важные для ребенка соревнования, почему бы матери не отменить свидание с кавалером, например? Или не сменить гнев на милость и не обратиться к свекрови? Отец, конечно, тоже должен, он и не отказывается, но почему именно в этот день? Ведь Андрей даже не попытался сказать Ольге, что в субботу он не сможет никак.
Он уехал, пообещав: «Успею к началу праздника!» Не успел. Соревнования затянулись, потом Стеша рыдала из-за того, что выступила не очень и заняла только пятое место, потом Ольга задержала их у кафе… В итоге Марина праздновала свой день рождения, сидя рядом с пустым стулом мужа. В ресторан Андрей вбежал, когда гости уже начинали расходиться.
— Где ты был?! — шипела Марина в гардеробе, пытаясь не расплакаться.
— Прости, я не мог… — он потянулся к ней, но она отшатнулась.
— Не мог? Или не захотел?
Марина очень обижена на мужа. Конечно, он мечется между двух огней. Хочет быть хорошим отцом и хорошим мужем. И в этот раз выбрал не жену.
А вы как думаете, кто должен быть на первом месте: ребенок или жена? Может быть, муж прав, ребенок важнее? Или есть ситуации, когда жена имеет право сказать: «Сегодня главная я»?
Стоит ли делать далеко идущие выводы из этой ситуации, или ничего ужасного не случилось?
Что скажете?
В сотый раз повторю, что ну нахер отношения с детными...
Но Марина тоже хорошА /_- Если не любишь детей - надо искать того, кто тоже их не любит и не хочет. Да, есть вероятность, что человек передумает. Но ведь и тот, у кого уже есть ребенок, может передумать. Типа "Ой, у меня там дочь, а я хочу сына-наследника, роди мне, я же тебя тааак люблю, хочу от тебя ребенка".
И в этой ситуации тогда уж надо было насесть на мужа. "Нет, ты не успеешь. Ты точно не успеешь, сам посчитай. Давай звони жене и решайте, что делать".
-
У Валентина до сих пор семья с первой женой. потому что одно дело отвести ребенка на соревнования, а совсем другое: "Стеша рыдала из-за того, что выступила не очень и заняла только пятое место, потом Ольга задержала их у кафе…"
Всегда можно было выбрать вариант: "Я дочь отвезу, передам с рук на руки тренеру, а ты забери". Или дела БЖ - это святое, а днюха действующей супруги - так, фигня?
-
Я мать ребёнка которого отец неоднократно кидал с соревнованиями. Причём всегда в последний момент. И я считаю что мужик молодец.
Я мать ребёнка которая танцует и я в акуе от "надо отвезти завтра" у нас сейчас есть даты соревнований до июня.
Я сама детей не люблю и не планирую рожать, специально искала мужчину, у которого уже есть ребенок
А эта просто идиотка клиническая.
-
Мир грибов.
-
у нас сейчас есть даты соревнований до июня
Я бы предположила, что бывшая узнала про ДР Марины и решила "свинью подложить", но не представляю, зачем ей это. Вроде как личная жизнь у нее наладилась, а бывший уже давно женат и можно было бы уже давно поднасрать, но раньше вроде как подобных ситуаций не было... О_о
-
То есть, дама искала мужика, у которого есть дети, но при этом чтобы он относился к своим детям примерно так же, как она ко всем детям вообще - где-то там бегает, ну и ладно? Таких много, но вот беда - все они г@ндоны).
-
Вывод: разведенец с прицепом и алиментами не нужен. ;D
-
То есть, дама искала мужика, у которого есть дети, но при этом чтобы он относился к своим детям примерно так же, как она ко всем детям вообще - где-то там бегает, ну и ладно? Таких много, но вот беда - все они г@ндоны).
Угу, я тоже в ах*е. Дико странно начинать отношения с детным, когда терпеть не можешь детей О______о
-
То есть бывшая, Ольга, явно заранее знала, когда у дочери соревнования, но запланировала какие-то очень важные "дела" на это время. С расчётом, что ребёнок поедет на соревы с няней. Ну че-то как-то грустно совсем. Мать года, блин. Либо там псдж и это она специально, чтоб подгадить Марине. Тогда она сволота.
Марина эта - просто клиническая идиотка. Если не любишь и не хочешь детей - ищи мужика, который тоже не любит, не хочет и не имеет, а не детного в надежде, что он не захочет второго и первому времени-внимания уделять не будет.
Мужик скорее жертва обстоятельств в этой ситуации, кмк
-
Мужик скорее жертва обстоятельств в этой ситуации, кмк
Женщин он выбирать не умеет, а не жертва обстоятельств.
-
И договариваться не умеет. Даже не попытался разрулить всё.
-
Я сама детей не люблю и не планирую рожать, специально искала мужчину, у которого уже есть ребенок.
И должна была понимать, по идее, чтг нормальный мужчина будет уделять своему ребёнку очень много времени, особенно если в новой семье нет детей, которым тоже нужно внимание.
Надо было искать маргинала, значит, который от алиментов бегает, зато пунктик «продолжение рода» уже закрыт :)
-
Чем больше читаю это все, тем сильнее растет моя решимость довести число кошек до сорока.
-
Чем больше читаю это все, тем сильнее растет моя решимость довести число кошек до сорока.
Истории гражданочки вообще очень вдохновляют на то, чтобы стать одиноким отшельником... ;D
Мужья мудаки, изменщики. Детишки вырастают неблагодарными, плодятся на голове у родителей. Родители чудят, лезут в трусы. Подружки предают, подставляют, уводят мужей. А вот про плохих котиков и кошечек историй не было. Котики и кошечки хорошие ::)
-
А вот про плохих котиков и кошечек историй не было. Котики и кошечки хорошие ::)
Ха ха, есть даже передача "Адская кошка" про котиков и кошечек с ооочень скверным характером.
-
На реддите есть саб "CatsAreAssholes", были б там истории, а не фотки, можно было бы сюда таскать.
А здесь литнегра поменяли, похоже.
— Где ты был?! — шипела Марина в гардеробе, пытаясь не расплакаться.
— Прости, я не мог… — он потянулся к ней, но она отшатнулась.
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/prazdnovala-svoj-den-rozhdeniya-ryadom-s-pustym-stulom-muzha-zhaluetsya-marina (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/prazdnovala-svoj-den-rozhdeniya-ryadom-s-pustym-stulom-muzha-zhaluetsya-marina)
И в этой ситуации тогда уж надо было насесть на мужа. "Нет, ты не успеешь. Ты точно не успеешь, сам посчитай. Давай звони жене и решайте, что делать".
Да.
Это не бывшей жены дело - когда там у новой жены днюха и успеет ли туда мужик. Она могла и вообще про день рождения не знать и уж тем более не вникать, как они будут отмечать и нужен ли там мужик.
Ей было неудобно отвозить ребенка на соревнования - она попросила бывшего, он согласился, супер. А как там он свои дела разрулит - это его проблемы, взрослый и дееспособный, разберется.
Оказалось, что не разобрался, может и правда думал, что соревнования длятся полчаса, может первый раз с этим столкнулся и тупанул.
-
И должна была понимать, по идее, чтг нормальный мужчина будет уделять своему ребёнку очень много времени, особенно если в новой семье нет детей, которым тоже нужно внимание.
Надо было искать маргинала, значит, который от алиментов бегает, зато пунктик «продолжение рода» уже закрыт :)
Так пусть уделяет, никто не против. Но тогда на кой черт уламывать отмечать? Маринолентина не нравится своим "не нужны ребенку соревнования". Это не ее чихуачье дело.
В общем, герои друг друга стоят. Причем все, исключая ребенка.
В целом выходить замуж за мужика с ребенком, чтоб был ниже шанс, что его переклинит на размножение, - нормальная логика, имхо. Я тоже так делаю. Да, надо понимать, что не во всех случаях ты встанешь в приоритет, это нормально.
-
Я мать ребёнка которая танцует и я в акуе от "надо отвезти завтра" у нас сейчас есть даты соревнований до июня.
Даже если отец интересуется танцами ребенка и знает расписание, почему он должен был заранее забивать место в своем расписании под поездку на это соревнование, если он не собирался в этот день на соревнование? У бывшей жены необходимость в сопровождении не за месяц возникла.
-
Даже если отец интересуется танцами ребенка и знает расписание, почему он должен был заранее забивать место в своем расписании под поездку на это соревнование, если он не собирался в этот день на соревнование? У бывшей жены необходимость в сопровождении не за месяц возникла.
Почему отец? Этим занимается мать значит мать и должна была планировать заранее а не "надо завтра"
-
Ужас, я так поняла из текста, что вроде как девочку должна была повезти на соревнования няня, но она заболела в последний момент. А у матери "дела" (интересно, что там за дела такие, которые важнее, чем поддержать дочь, которая выступает...).
-
Самый главный мудак тут - бывшая жена.
То есть ей нормально не поддержать своего ребенка на соревнованиях, которые та долго ждала?
Вариант - привезти и сдать на руки тренеру - довольно бездушный. Это маленький ребенок, который наверняка ждёт поддержки, хочет продемонстрировать свои навыки родным. Это же не рядовая тренировка.
Нормальный родитель бы предупредил и пригласил бы близких заранее. Может там нельзя всей толпой приходить, но уж отца можно было поставить в известность с самого начала.
-
И я считаю что мужик молодец.
А эта просто идиотка клиническая.
+1.
Самый главный мудак тут - бывшая жена.
То есть ей нормально не поддержать своего ребенка на соревнованиях, которые та долго ждала?
Неизвестно, ккая у нее была ситуация. Свидание с новым кавалером - фантазии Валентины.
Так пусть уделяет, никто не против. Но тогда на кой черт уламывать отмечать?
Когда уламывал, про соревнования не знал. И в чем проблема отметить без мужа? Это не отпуск в конце концов, просто банкет в рестике.
-
Судак номер 1 - муж, не умеет договариваться словами через рот, забил и на ребенка, и на нынешнюю жену. Задерживаться у кафе с бывшей точно не обязан был.
Соревнования вечером, и даже если няня сказала утром, что не выйдет на работу, было время передоговориться с гостями и перенести начало отмечания на попозже, а жену в спа на это время отправить или ещё чем занять и компенсировать неудобства. Дебилушка какой-то.
Судак номер 2 - бывшая жена, чё там за супер-важные дела, что ребенок на соревнования без матери едет, там же за редким исключением все с мамками, и причесочку поправить, и похвалить, и поддержать. Ну и да, соревнования не вчера объявились, могли бы с отцом молодцом как-то нормально договариваться. Что качается няни, неужели у них других родственников нет? Ах, есть неугодная бабушка, ну, ради форс мажора надо бы потерпеть бабушку.
Жена немного странная. Если она детей терпеть не может совсем, то какой у неё план на случай, если бывшая внезапно отъедет на тот свет или заграницу с новым хахалем. Разведется?
И у неё тоже какая-то проблема с коммуникацией. Муж ей говорит, что поедет на соревнования, которые в 16, и успеет на её др, которое в 17. У тетки пазл не сошелся, но какая религия помешала ей открыть рот и уточнить, как именно мужик собрался это успеть?
-
Почему отец? Этим занимается мать значит мать и должна была планировать заранее а не "надо завтра"
А, тогда извини, я подумал, что это к отцу претензия, что он не знал расписание дочки.
Про мать сказано, что она планировала с няней отправить дочку, но та заболела. Поэтому "надо завтра".
Ну, кому-то наверное нормально дочку на соревнование с няней отправлять.
-
Ну, кому-то наверное нормально дочку на соревнование с няней отправлять.
Вообще-то да, это нормально. Есть такая услуга - сопровождение ребенка, и она вполне доступна. Знаю людей, которые нашли такую няню для сопровождения ребенка через доски объявлений или районные чаты, сама так нашла няню для прогулок на пару часов в день, и это было отличное решение.
-
Не волнуйтесь, нормально, нормально. Кто-то вообще алиментами ограничивается и ни на какие соревнования не ездит. Тоже вариант нормы. ;D
-
Не волнуйтесь, нормально, нормально. Кто-то вообще алиментами ограничивается и ни на какие соревнования не ездит. Тоже вариант нормы. ;D
И хорошо, если вовремя алименты платит и хоть иногда видится с детьми, а не копит долги и не интересуется жизнью ребенка.
-
Вот не знаю как оценивать поступок мужика. Он похоже реально пробовал на двух стульях усидеть, да не вышло. Надо было возможно просто лучше все продумать, но как хз. Может кто-то ещё мог бы с дочкой помочь и не надо было столько времени быть на соревнованиях. По итогу то увы лажа вышла.
А так с одной стороны у него с женой договоренность, а с другой ребенку и правда нужен отец и то, что ему не пофиг на дочь правильно.
Вообще герой скорее неплохой: он и жене всё-таки хотел праздник сделать и дочь для него не пустое место. Скорее что-то из разряда не рассчитал силы.
-
Надо было возможно просто лучше все продумать, но как хз.
Говоришь жене "Я завтра тоже никак не могу". И вместе думаете, что делать. Но он вообще даже не попытался. Может, жена бы сказала "А, ну ок, значит я отменю свои дела / попрошу подругу / все-таки доверю дочь твоей маме / дочь не поедет". В конце концов она могла попросить кого-то из родителей детей, которые выступали вместе с дочерью.
-
Говоришь жене "Я завтра тоже никак не могу". И вместе думаете, что делать. Но он вообще даже не попытался. Может, жена бы сказала "А, ну ок, значит я отменю свои дела / попрошу подругу / все-таки доверю дочь твоей маме / дочь не поедет". В конце концов она могла попросить кого-то из родителей детей, которые выступали вместе с дочерью.
А вот так. Привез дочь на соревы, а сам поехал к жене на день рождения, бывшая жена дочь забрала с соревнований (к их окончанию она, судя по истории, таки успевала). И все.
-
А вот так. Привез дочь на соревы, а сам поехал к жене на день рождения, бывшая жена дочь забрала с соревнований (к их окончанию она, судя по истории, таки успевала). И все.
Либо так, да. Так он скорее всего успел бы. Соревнования в 16, приехать надо, наверное, чуть заранее, ну, условно, к 15.30. Вряд ли от места соревнований до ресторана больше часа ехать.
-
Привезти, помочь переодеться, посмотреть как выступает, помочь переодеться обратно, собрать вещи. Плюс, она еще плакала там, успокоить.
Плюс, неизвестно сколько там детей выступает, бывает что начало в 16, а твой ребенок выступает в 18:30.
-
Привезти, помочь переодеться, посмотреть как выступает, помочь переодеться обратно, собрать вещи. Плюс, она еще плакала там, успокоить.
Плюс, неизвестно сколько там детей выступает, бывает что начало в 16, а твой ребенок выступает в 18:30.
Восьмилетка вполне в состоянии переодеться самостоятельно. Привезти и передать тренеру и прочим ответственным людям вполне достаточно.
-
Если бы празднование дня рождения жены не было инициативой мужа, то ну ок, ребёнок это важно, хотя хрен ли ты с бывшей треплешься, когда тебя жена ждёт.
А тут заставил жену участвовать в ненужной ей активности и общении с людьми, а сам не пришёл, заставив её выглядеть жалко перед всеми.
100% мудак, должен был найти любой способ полноценно всё время быть на мероприятии, которое он устроил.
-
И договариваться не умеет. Даже не попытался разрулить всё.
Зато, как ни удивительно, умеет прогибать под себя. Как минимум одну из своих женщин.
Кароч, казел. ;D
-
Ребёнку в 8 лет может быть очень грустно на соревнованиях без родителя/значимого взрослого. Особенно если выступательного опыта мало или нет вообще. Там может быть и страх перед сценой и паника и "забыла танец убежала со сцены" и потом истерика которую не унять. Не каждый взрослый может справиться с нервами. А тут ребёнок которого предлагается отвезти и бросить на тренера (у которого таких не меньше десятка и своих дел навалом).
В ситуации где есть 2 мероприятия но на одном меня ждёт взрослый а на другом мой ребёнок я поеду к ребёнку а взрослый перетопчется.
-
+1.
Неизвестно, ккая у нее была ситуация. Свидание с новым кавалером - фантазии Валентины.
Когда уламывал, про соревнования не знал. И в чем проблема отметить без мужа? Это не отпуск в конце концов, просто банкет в рестике.
А когда обещал, что успеет как штык, тоже не знал? Разница в час.
-
+1.
Неизвестно, ккая у нее была ситуация. Свидание с новым кавалером - фантазии Валентины.
Я примеряю на себя. У моего родного человека важное событие в жизни, ему нужна моя поддержка. Я очень постараюсь не назначать на эти даты никакие дела, но если это невозможно, то в первую очередь я постараюсь сделать так, чтобы в этот день мой близкий был не один.
Ей надо было сразу договариваться с отцом, как только возникли дела, которые нельзя перенести. Не с няней, а именно с отцом. Не говоря уже о том, что он может реально хотеть поддержать своего ребенка, посмотреть, чего она добилась. И да, отвезти после ребенка в кафе и утешить или отпраздновать.
Не знаю, чем дядька думал, когда обещал приехать на др, но видимо он вообще не в курсе, что такое эти соревнования.
-
А когда обещал, что успеет как штык, тоже не знал? Разница в час.
Если для него это первый раз на соревнованиях то вероятно не знал.
-
В ситуации где есть 2 мероприятия но на одном меня ждёт взрослый а на другом мой ребёнок я поеду к ребёнку а взрослый перетопчется.
Ты опускаешь тот момент, что взрослый тебя ждёт, потому что ты его позвал и уговорил.
А как же "пообещал-делай" и всё вот это?
У них ещё был вариант - свекровь. Просто мама ребёнка с ней в контрах. Или мама могла отменить свои важные дела. Ой, мы опять приходим к вопросу, чьи дела важнее.
ИМХО бывшая это сделала специально.
-
Ребёнку в 8 лет может быть очень грустно на соревнованиях без родителя/значимого взрослого. Особенно если выступательного опыта мало или нет вообще. Там может быть и страх перед сценой и паника и "забыла танец убежала со сцены" и потом истерика которую не унять. Не каждый взрослый может справиться с нервами. А тут ребёнок которого предлагается отвезти и бросить на тренера (у которого таких не меньше десятка и своих дел навалом).
В ситуации где есть 2 мероприятия но на одном меня ждёт взрослый а на другом мой ребёнок я поеду к ребёнку а взрослый перетопчется.
Все это может случиться и в присутствии родителей. И успокоить и поддержать ребенка в такой ситуации может не только родитель, но вообще любой неравнодушный взрослый, даже совершенно посторонний.
-
Если для него это первый раз на соревнованиях то вероятно не знал.
Эмммм. Ну то есть даже не пришло в голову, что час на соревнования, дорогу и пр. это так чуть-чуть маловато? Ладно, окей, допустим, он отсталый. Но что ж не спросил к бывшей тогда, на сколько это мероприятие? Логично же уточнять, если планируешь что-то ещё (если планируешь, а не слил).
-
Ты опускаешь тот момент, что взрослый тебя ждёт, потому что ты его позвал и уговорил.
А как же "пообещал-делай" и всё вот это?
У них ещё был вариант - свекровь. Просто мама ребёнка с ней в контрах. Или мама могла отменить свои важные дела. Ой, мы опять приходим к вопросу, чьи дела важнее.
ИМХО бывшая это сделала специально.
Еонечно специально. С жёнами мужику вообще не везёт. Одна мудак, вторая идиотка.
Но бросать ребёнка не выход.
В этой ситуации быть хорошим для всех вообще не получится. Да уговорил, да обещал. Но чувства ребёнка важнее.
Все это может случиться и в присутствии родителей. И успокоить и поддержать ребенка в такой ситуации может не только родитель, но вообще любой неравнодушный взрослый, даже совершенно посторонний.
Можно её вообще в детдома сдать ящитаю. Её там и накормят и спать уложить. И поддержат даже. Накуй вообще родители нужны?
-
Можно её вообще в детдома сдать ящитаю. Её там и накормят и спать уложить. И поддержат даже. Накуй вообще родители нужны?
Не передергивай. Кормить, одевать, лечить и учить - вот и все родительские обязанности. Все остальное - оп-ци-о-наль-но. Если родителей нет, они лишены родительских прав (хотя даже лишение родительских прав от алиментов не освобождает), или добровольно отказались от них, то эти обязанности выполняет государство, то есть детдом. Но большинство людей таки выполняет свои родительские обязанности, не всегда идеально, но в целом справляются.
-
Нуууу, что там ребенок чувствовал - хз. Вроде как не было заявочки на "Хочу, чтобы именно папа посмотреть мои соревнования". Папа даже не знал, что у девочки соревнования. Если бы дочке было важно присутствие конкретно папы, она бы и рассказала, и позвала бы приехать.
Ребенку нужна поддержка, конечно, но сомневаюсь, что конкретно от отца. Няня, мама или бабушка тоже подошли бы. Может, даже лучше, чем отец. Они ей явно ближе, чем отец.
-
Конечно подошли бы. Но тут предлагают отвезти и оставить.
Я в одном их первых сообщений написала "родитель/значимый взрослый". Бывает такое что няня ближе чем мама.
Шелла, некоторые люди все таки переживают за психическое состояние своих детей. И всякую куйню делают типо чтоб ребёнку приятно. Ну там... поддержать, похвалить, успокоить если ребенку грустно или страшно. Тебе не понять.
-
Шелла, некоторые люди все таки переживают за психическое состояние своих детей. И всякую куйню делают типо чтоб ребёнку приятно. Ну там... поддержать, похвалить, успокоить если ребенку грустно или страшно. Тебе не понять.
Да, мне не понять. Я не умею в эмоциональное обслуживание, это так. Я не хочу, не хочу, не хочу заниматься этим и сама очень-очень-очень хочу научиться обходиться без эмоционального обслуживания.
-
В общем, на месте новой жены - поняла бы, но не простила точно. И это не обида уровня "лижи прощение", тут навсегда.
Причём был же вариант с бабушкой. Но чувства бывшей жены важнее чувств нынешней.
Возможно второй жене тоже надо стать бывшей, чтобы муж её ценить начал и хотя бы не кидать?
Это мерзко - продавить человека на то, что он не хочет, а потом кинуть его там одного.
-
Я сама детей не люблю и не планирую рожать, специально искала мужчину, у которого уже есть ребенок.
Зачем тогда связываться с детным мужчиной, ведь ребенок от прошлых отношений никуда не девается, и высока вероятность, что будет присутствовать в жизни отца даже больше, чем новая жена готова принять. Что в итоге и произошло.
Но без танцев можно было бы и обойтись, учитывая, что у жены день рождения. Говорю, я, конечно, ни на что не претендую, но один раз в году приоритет можно было отдать мне, а не дочери!
В данном случае мужчина выбрал дочь, видно, что ему не безразличны ее чувства и увлечения. Тут Марине надо решить, стоит ли оставаться дальше с этим мужчиной, если у него в приоритете дочь, или же развестись и искать бездетного. Так будет лучше им обоим.
-
Без соревнований по танцам в восемь лет прямо жизни нет? Девочка занимается просто для себя, не так давно, профессию свою с этим связывать не будет… Ладно бы в больницу надо было отвезти ребенка, или откуда-то забрать, потому что она сидит где-то одна. Но без танцев можно было бы и обойтись, учитывая, что у жены день рождения.
Вот это максимально странная заявка. Соревнование запланировано, участие, скорее всего, оплачено девочка точно к нему готовилась, ждала и тут папина жена такая - А ДАВАЙТЕ ОТМЕНИМ ВСË НАФИГ! Офигеть не встать.
-
Вот это максимально странная заявка. Соревнование запланировано, участие, скорее всего, оплачено девочка точно к нему готовилась, ждала и тут папина жена такая - А ДАВАЙТЕ ОТМЕНИМ ВСË НАФИГ! Офигеть не встать.
Ну так Марине пох на девочку и ее соревнования, она сама признается, что детей не любит и этого конкретного ребенка тем более.
-
Ну так Марине пох на девочку и ее соревнования, она сама признается, что детей не любит и этого конкретного ребенка тем более.
Можно не любить хоть ребенка, хоть свиненка, но рассуждения такого уровня прям фу.
Мой ДР, который я даже отмечать не хотела, важнее соревнований, о которых дочь мужа мечтала.
И вообще, пусть занимается сразу тем, чем потом в жизни зарабатывать будет. Конееееечно, все ж в детстве только и делали, что играли в продавцов, курьеров и дворников. Никаких тебе танцев. Кто вообще на них зарабатывает, ну.
-
Вот, кстати, аргумент "занимается не так давно" - это, имхо, вообще аргумент "за" то, что без соревнований не обойтись. Может, это вообще ее первые соревнования. Это важно.
-
Свой ребенок должен быть важнее всяких там жен
-
Но не надо было тогда жену заставлять собирать ненужных ей гостей и развлекать их, пока муж занят более важным.
Он ей осознанно и целенаправленно испоганил день рождения, хотя мог бы хотя бы с бывшей не слипаться и хоть на последний тост успеть.
Я не знаю, как и чем это можно загладить. Наверное, разводом, раз ему поболтать с бывшей важнее, чем торопиться к нынешней. Сразу появится время для новой бывшей.
-
Он не специально заставил ее праздновать, чтобы потом кинуть. Он собирался прийти, но бывшая накануне позвонила и сказала про соревнования. Я тоже считаю, что соревнования дочери важнее дня рождения взрослой женщины в ресторане
-
А общение с бывшей потом тоже важнее женщины в ресторане, или этот момент продолжаем упорно игнорировать?
-
Я бы предположила, что бывшая узнала про ДР Марины и решила "свинью подложить", но не представляю, зачем ей это. Вроде как личная жизнь у нее наладилась, а бывший уже давно женат и можно было бы уже давно поднасрать, но раньше вроде как подобных ситуаций не было... О_о
Как зачем? Убедиться, что бывший по-прежнему исправно выполняет команду "к ноге!".
А так да, грибничковая история. Общаться с ребенком можно вне дома, но наличие этого ребенка - это срыв планов, и чем дальше, тем толще. Марина этого не учла и даже не задумывалась о таком. Муж, вдохновленный общением с ребенком, боится раскачать лодку. Ольга сделала себе подарок на Маринин день рождения.
И еще один момент. В теме дружно поливается недальновидная Марина. Но, простите, она не родитель. Родитель - ее муж. О чем и чем думал супруг, вступая в отношения с женщиной, которая категорически против детей и даже минимального контакта с его дочерью? Почему он, прежде всего, не подумал, как будет балансировать настолько разные отношения? Что наступит момент, когда придется решать и выбирать? Ответственность лежит на нем в первую очередь. И то, что не продумала бездетная Марина, должен был озвучить и проговорить супруг.
-
И еще один момент. В теме дружно поливается недальновидная Марина. Но, простите, она не родитель. Родитель - ее муж. О чем и чем думал супруг, вступая в отношения с женщиной, которая категорически против детей и даже минимального контакта с его дочерью? Почему он, прежде всего, не подумал, как будет балансировать настолько разные отношения? Что наступит момент, когда придется решать и выбирать? Ответственность лежит на нем в первую очередь. И то, что не продумала бездетная Марина, должен был озвучить и проговорить супруг.
Так с мужиком всё однозначно, он и муж говно, и родитель так себе.
-
А что не так с его родительством?
-
А что не так с его родительством?
Не знал про соревнования, пока бж не позвонила (скорее всего, и по остальным вопросам не в курсе, че там как у ребенка). Женился на женщине, которая терпеть не может детей и категорически против его ребенка в доме. То есть, согласился, что его дочь в его дом прийти не может. Это норм вообще?
-
Не знал про соревнования, пока бж не позвонила (скорее всего, и по остальным вопросам не в курсе, че там как у ребенка). Женился на женщине, которая терпеть не может детей и категорически против его ребенка в доме. То есть, согласился, что его дочь в его дом прийти не может. Это норм вообще?
Я вас умоляю, даже в полных семьях отцы могут с трудом помнить, в каком классе учится ребенок и чем он вообще живет! Ну, учится, ну, занимается, а отец это все оплачивает в лучшем случае. А БЖ сообщить ему об этом тупо забыла, судя по всему, просто потому что на него она не рассчитывала.
-
Я вас умоляю, даже в полных семьях отцы могут с трудом помнить, в каком классе учится ребенок и чем он вообще живет! Ну, учится, ну, занимается, а отец это все оплачивает в лучшем случае. А БЖ сообщить ему об этом тупо забыла, судя по всему, просто потому что на него она не рассчитывала.
Хреновым родителем можно быть даже живя с ребенком, сюрприз какой.
Подруга работала в школе в центре Москвы, папы там, мягко говоря, люди небедные и занятые, тем не менее, папы вполне себе находили время прийти в школу, пообщаться с учителями, привозили-забирали детей, а не посылали водителя
-
Да, мне не понять. Я не умею в эмоциональное обслуживание, это так. Я не хочу, не хочу, не хочу заниматься этим и сама очень-очень-очень хочу научиться обходиться без эмоционального обслуживания.
Ужасно, наверное, жить с родителем, которому простая поддержка ребенка в тягость.
Не понятно для чего рожать с таким отношением.
Я, наверное, в 8 лет офигела бы, если б меня отправили выступать, привезли и сказали - пздй доча, какой-то взрослый тебе там окажет эмоциональную поддержку!
-
А мне было пофиг, я знала, что родители меня любят, им просто некогда, потому что они заняты.
Никакой трагедии из того, что они не увидели, как я не заняла призовое место или наоборот заняла, не случалось. Потом им за ужином или на выходных рассказывала, когда было время и возможность.
Можно быть вовлечённым и при этом физически не быть рядом.
-
А мне было пофиг, я знала, что родители меня любят, им просто некогда, потому что они заняты.
Можно быть вовлечённым и при этом физически не быть рядом.
А мне пофиг стало уже после начальной школы. Но это были в основном спортивные соревнования и туда родителям было не принято ходить, да и часто проходили в других городах.
Мне просто подход Шеллы, про родитель должен только одевать и кормить, совсем не близок.
А что касается истории - мужик мудак. А что касается истории, мужик мудак. Сначала настоял на торжестве, а потом слился.
-
Мне просто подход Шеллы, про родитель должен только одевать и кормить, совсем не близок.
Мне тоже, но, насколько я помню, Шелла считает, что и взрослые дети родителям тоже ничего не должны - ни поддержки, ни помощи, ни общения.
Выходит очень грустная картина - люди, которые друг друга не любят, вынуждены как минимум 18 лет жить под одной крышей, потому что один из них пока не может сам себя содержать((
Хз зачем тогда вообще рожать детей.
-
Говоришь жене "Я завтра тоже никак не могу". И вместе думаете, что делать. Но он вообще даже не попытался.
А может он хотел присутствовать на соревнованиях дочери? Да не, фигня какая-то
В конце концов она могла попросить кого-то из родителей детей, которые выступали вместе с дочерью.
Ребенку в 8 лет обычно важно присутствие кого-то из родителей на их выступлениях.
А вот так. Привез дочь на соревы, а сам поехал к жене на день рождения, бывшая жена дочь забрала с соревнований (к их окончанию она, судя по истории, таки успевала). И все.
Обычно на соревнованиях мелкоты такой *уер-буер, что надо банально за вещами присмотреть, термос с бутерами сунуть и т.п.
Привезти, помочь переодеться, посмотреть как выступает, помочь переодеться обратно, собрать вещи. Плюс, она еще плакала там, успокоить.
Вот-вот. 8 лет - это ж мелочь совсем.
-
Мне просто подход Шеллы, про родитель должен только одевать и кормить, совсем не близок.
Это не мой подход, это всего лишь требования действующего законодательства.
Мне тоже, но, насколько я помню, Шелла считает, что и взрослые дети родителям тоже ничего не должны - ни поддержки, ни помощи, ни общения.
Не я, а СК РФ. Впрочем, с законом я согласна. Взрослые дети и трудоспособные родители действительно ничего друг другу не должны. А вот взрослые трудоспособные дети обязаны содержать нетрудоспособных и нуждающихся родителей. Все остальное - дело добровольное. О своей личной ситуации я тоже не раз писала. К родителям особых чувств не испытываю, желания общаться нет, но претензий тоже не имею.
Выходит очень грустная картина - люди, которые друг друга не любят, вынуждены как минимум 18 лет жить под одной крышей, потому что один из них пока не может сам себя содержать((
Хз зачем тогда вообще рожать детей.
Грустно, но реальность такова и больше никакова. О том, почему рожают, уже говорилось в другой теме. Допустим, влюбились люди друг в друга, поженились, родили детей, но уже в процессе поняли, что все не так, все не то, друг другу не подошли. Что делать? Или смириться с ситуацией и жить так до самой смерти, или разойтись как в море корабли, поделив детей и имущество, а потом найти других партнеров и жить счастливо. Ну или найти других партнеров, не торопясь разводиться, а развод оформлять, когда уже окончательно станет ясно, что новый партнер - и есть тот самый, и он готов предложить лучшие условия.
Люди годами живут с нелюбящими и нелюбимыми супругами, это тоже не редкость. По привычке, потому что так удобнее и выгоднее, потому что нет ни желания, ни возможности что-то изменить. Потому я и топлю за нейтралитет. Раз уж нет ни любви, ни понимания, остается только выполнять свои обязанности друг перед другом и пересекаться как можно реже, вот и все. Дружные и любящие семьи - это, конечно, хорошо и правильно, но, увы, это скорее удача, везение. Лично у меня с большинством людей нейтральные отношения, в том числе и с родственниками, и это меня устраивает.
-
Восьмилетка вполне в состоянии переодеться самостоятельно. Привезти и передать тренеру и прочим ответственным людям вполне достаточно.
Могу судить только по своему опыту. Мы были только на самых базовых соревнованиях из тех, где 100% зрителей - родители участников. Никто ради такого "события" гардероб не открывал, верхняя одежда была заботой исключительно родителей же. Переодеться в самбовки можно было в раздевалках, но никто за сохранность вещей, естественно, не отвечал, а ребята там были со всего города. Тренера принимали непосредственное участие в судействе, возможности уследить за каждым у них не было, мероприятие часов на пять, многие дети от скуки начинали откровенно бесоёпить в непосредственной близости от борющихся. Учитывая, что возрастной диапазон очень широкий, была ненулевая вероятность того, что надцатилетний борцуха кондиций Маркаряна кинет с прогибом такого же на заигравшегося мелкого шибздика, которого не успеет одернуть тренер он же судья. Кароч, ну его нах.
Может, на соревнованиях-соревнованиях уровень организации другой, но какой там уровень у девочки, история умалчивает. Может, там олимпийская прессерва, а может мамина радость, поехавшая за шоколадной медалькой за участия (0 осуждения, сами такие же "спортсмены" были).
-
Может, на соревнованиях-соревнованиях уровень организации другой, но какой там уровень у девочки, история умалчивает. Может, там олимпийская прессерва, а может мамина радость, поехавшая за шоколадной медалькой за участия (0 осуждения, сами такие же "спортсмены" были).
Скорее всего, это какие-то любительские соревнования. Если бы это был олимпийский резерв, об этом бы упоминалось в истории.
-
Скорее всего, это какие-то любительские соревнования. Если бы это был олимпийский резерв, об этом бы упоминалось в истории.
Ну вот мой опыт любительских соревнований вот такой. Восьмилетку я б туда одного не отпустил.
-
Ну вот мой опыт любительских соревнований вот такой. Восьмилетку я б туда одного не отпустил.
А чем, собственно, переодевание на соревнованиях отличается от переодевания перед обычной тренировкой? Разве что тем, что место незнакомое, народу больше, можно потеряться, запутаться, переволноваться и т.п.
-
А чем, собственно, переодевание на соревнованиях отличается от переодевания перед обычной тренировкой? Разве что тем, что место незнакомое, народу больше, можно потеряться, запутаться, переволноваться и т.п.
В том, что переодеться надо не в купальник и штаны (или в чем там танцами занимаются), а в подготовленное платье, которое еще нужно довезти в целости и немятости. Возможно, быстро погладить перед конкурсом прямо в раздевалке. А потом сделать прическу - не просто хвостик, как перед тренировкой, а одобренную регламентом, залить ее лаком, чтобы ни один волосок не выбился (за это снижают оценку, насколько я знаю) и нанести макияж. Если девочка впервые на соревнованиях, навряд ли она сама с этим справится.
-
можно потеряться, запутаться, переволноваться и т.п.
Да и )(уй с ней.
Потеряешься можешь домой не приходить.
-
Поэтому родители обычно кооперируются внутри подопечных одного тренера, чтобы помогать детям друг друга.
Понятно, что всегда лучше иметь рядом дополнительные руки, хоть в 8, хоть в 38. Но всё ещё непонятно, почему это не могла сделать бабушка, раз уж у матери дела и у отца дела.
Мужчина в истории не дочь поставил выше жены. Он поставил выше жены нежелание бывшей жены общаться с бабушкой ребёнка, например.
Потому что варианты были.
Будь он вовлечённым отцом и не будь ему пофиг на соревнования, он бы и так на них приехал, а ресторан бы забронировал на более позднее время, предложив жене спокойно дома или в салоне приготовиться пока.
Но ему ж пофиг на самом деле.
Он не ради дочери побежал, а ради бывшей.
И задержался ещё дополнительно не с дочерью, а с бывшей.
-
"Соревнования затянулись, потом Стеша рыдала из-за того, что выступила не очень и заняла только пятое место, потом Ольга задержала их у кафе… "
Я не вижу, где он там в кафе с бывшей женой засиделся. Видимо, после неудачного выступления пошел кормить ребенка. А потом ждал, пока бывшая доедет, чтобы передать ей ребенка.
-
А может он хотел присутствовать на соревнованиях дочери? Да не, фигня какая-то
Да. Он про эти соревнования и не знал ничего до этого. И дочь ему про них не рассказывала. И не приглашала его.
Мужчина в истории не дочь поставил выше жены. Он поставил выше жены нежелание бывшей жены общаться с бабушкой ребёнка, например.
Потому что варианты были.
Будь он вовлечённым отцом и не будь ему пофиг на соревнования, он бы и так на них приехал, а ресторан бы забронировал на более позднее время, предложив жене спокойно дома или в салоне приготовиться пока.
Но ему ж пофиг на самом деле.
Он не ради дочери побежал, а ради бывшей.
И задержался ещё дополнительно не с дочерью, а с бывшей.
ППКС
"Соревнования затянулись, потом Стеша рыдала из-за того, что выступила не очень и заняла только пятое место, потом Ольга задержала их у кафе… "
Я не вижу, где он там в кафе с бывшей женой засиделся. Видимо, после неудачного выступления пошел кормить ребенка. А потом ждал, пока бывшая доедет, чтобы передать ей ребенка.
Ольга задержала их У КАФЕ. У того, где ДР Марина отмечала. То есть он заболтался с ней, передавая ребенка.
-
Аа, ну может быть. Бедный голодный ребенок ((
-
Люди годами живут с нелюбящими и нелюбимыми супругами, это тоже не редкость
Шелла, вы так ловко детей на супругов подменили, а это вообще совсем другое, и комментарии выше были про то, что ваше покуистическое отношение к маленьким детям это ни разу не норма.
И кстати, дети не обязаны содержать нетрудоспособных родителей, те могут на алименты подать, а без них нет.
-
мамка девочки - фантастическая тварь. я хз как можно к ребенку не пойти на соревнование/выступление, особенно к маленькому. какая нах няня? все даты обычно известны очень заранее. кстати, она и бывшего мужа могла пригласить заранее, если бы не была уе*ищем: почему бы ребенка обоим не поддержать, а не только матери. блин, у меня сын постоянно в последний момент говорит, что у них в консерватории концерт. мне иногда через жопу наизнанку приходилось выворачиваться, чтобы туда попасть, но он никогда один не оставался, а ему уже 16, и он давным давно способен сам доехать до места, и ни собирать, ни одевать его не нужно. выступления дочери я тоже никогда не пропускала, но у нее не бывает таких сюрпрайзов, поэтому походы планируются заранее. это одни из самых значимых моментов, когда дети нуждаются в поддержке, и пренебрежение родителей к таким моментам очень погано характеризует родителей.
-
Это не мой подход, это всего лишь требования действующего законодательства.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Так что "покормить, вылечить, отправить в школу и одеть" - не все обязанности родителей. Другой вопрос, что тебя вряд ли лишат прав, если твой ребенок ходит в школу.
Родители не обязаны любить детей, но формальное выполнение минимума не сделает тебя хорошим родителем. Нейтралитет - лучше, чем постоянный негатив, но внутри семьи - тоже говно. Это не будет одобряться обществом, чего тут удивляться?
-
Так что "покормить, вылечить, отправить в школу и одеть" - не все обязанности родителей. Другой вопрос, что тебя вряд ли лишат прав, если твой ребенок ходит в школу.
Это и есть необходимый минимум. Хорошим родителем это не сделает, а условно нормальным - да. И что делать тем, кто создал семью, родил детей, а уже в процессе разочаровался в семейной жизни? Большинство людей все же выполняют свои обязанности, не всегда идеально, не всегда хорошо, но чаще всего справляются. Не справляются с воспитанием детей разве что совсем уж асоциальные личности. И я действительно не понимаю, что плохого в нейтралитете. Ну, не повезло с родителями или с партнером, ну, бывает. И что с этим делать? Дис-тан-ци-ро-вать-ся. Разъезжаться, если ситуация позволяет, если не позволяет - разойтись по разным комнатам/углам и пересекаться как можно меньше. Даже в самых дружных и любящих семьях дети, супруги и родители проводят вместе не все время, даже в реально хороших семьях бывают споры и конфликты, но решаются они конструктивно.
-
То что это часто встречается - не делает это нормой.
И нет. Это не нормальный родитель. Это писдец какая травма. Но конечно мама же сказала что это норма. И потом эти дети создадут такие же нелюбимые семьи, родят нелюбимых детей и разойдутся по разным углам комнаты.
-
И что делать тем, кто создал семью, родил детей, а уже в процессе разочаровался в семейной жизни?
Работать над собой, блеать. Прорабатывать травмы детства, проявлять заботу и любовь в действиях и не выдавать свое душевное говно за норму.
-
То что это часто встречается - не делает это нормой.
И нет. Это не нормальный родитель. Это писдец какая травма. Но конечно мама же сказала что это норма. И потом эти дети создадут такие же нелюбимые семьи, родят нелюбимых детей и разойдутся по разным углам комнаты.
А что с этим делать? Реальность такова и больше никакова. А по разным комнатам расходятся даже в дружных и любящих семьях. И взрослые дети уезжают из родительского дома и создают свои семьи, даже если родители самые лучшие, любимые и любящие. Что делать, если любви и поддержки не дают в родительской семье? Искать ее у других людей. Когда придет время, создавать свою семью. Я знаю немало людей, которым не повезло с родителями, но которые смогли найти любовь и понимание, создав собственную семью. До этого они и к психологам обращались, и даже у психиатров лечились. Что там скрывать, я сама из таких.
-
А чем, собственно, переодевание на соревнованиях отличается от переодевания перед обычной тренировкой?
никто за сохранность вещей, естественно, не отвечал, а ребята там были со всего города.
Да. Он про эти соревнования и не знал ничего до этого. И дочь ему про них не рассказывала. И не приглашала его.
Перечитай начало истории - там проблема с коммуникацией, и не со стороны мужика. Теперь мужик пытается эту коммуникацию восстановить. Было бы похер - давно забил бы.
-
Андрей мудак. Решил на двух стульях одной жопой усидеть.
У меня подход простой - кому первому ты пообещал, то обещание и выполняешь. Кто первый встал, того и тапки. А тут мужик еще и сам настоял на праздновании дня рождения, Марина ничего отмечать не хотела, так что она возмущается совершенно справедливо. С ее стороны это выглядит так, что муж сначала навязал ей праздник, а потом еще и кинул ее на этом празднике.
Когда позвонила бывшая, Андрей должен был ответить "Извини, я уже пообещал Марине, так что давай думать, что мы будем делать". Соревнования восьмилетки лично мне не кажутся чем-то офигенно важным, не важнее юбилея жены (на котором настаивал сам мужик, повторяю). Тем более, что они и самой мамаше не кажутся чем-то важным, раз она свои дела не смогла подвинуть. И сдается мне, что причина у нее была не сильно уважительная, иначе бы бывшая озвучила, почему она не может сама отвезти дочь на соревнования, а мужик непременно передал бы это Марине. Но туманная отмазка про "дела" наводит на мысль, что Марина скорее всего угадала и бывшая на свиданку намылилась. К тому же соревнований будет еще много, а юбилей - один раз.
Да, отец должен не меньше, чем мать. Но а) отец также должен и своей новой семье и новой жене, б) бывшая должна понимать, что если она в последний момент сообщает мужику о соревнованиях дочери, то у него тоже могут быть свои планы, которые он не сможет вот так с бухты-барахты отменить. Хотя мне тоже интересно, почему Андрей не в курсе соревнований, это он сам не интересуется увлечениями дочери или бывшая не посчитала нужным его посвящать?
В любом случае, нарушать вот так обещание, данное первым - мудачество.
-
А что с этим делать?
Симулируй!
Не можешь искренне поддержать своего ребенка, просто тупо запомнить что детям поддержка нужна и делай это потому что надо. А не лепи вот эту срань про "ну а что теперь. Я ж кормлю и одеваю"
-
У меня подход простой - кому первому ты пообещал, то обещание и выполняешь.
И что же он пообещал жене?
Кто первый встал, того и тапки.
Понимаю, что тебе это трудно понять, но человек как бы человек (внезапно), а не тапки. Даже если у человека есть яйца.
С ее стороны это выглядит так, что муж сначала навязал ей праздник, а потом еще и кинул ее на этом празднике.
Объясните кто-нибудь, в чем проблема вообще? Он же ее не на свидание позвал, а сам не пришел, им не по 15 лет, когда без любимого свет белый не мил. Рестик оплачен, гости пришли - празднуй на здоровье, а мужа она и так каждый день видит. В чем кидок заключается?
-
Специально искать мужчину с ребенком, чтобы потом ставить условия "общайся не тут" и обижаться, что возникают неотложные дела, с этим ребенком связанные? Специально искать мужчину с ребенком, чтобы потом бубнить про "дурацкие танцы", "без танцов жизни что ли нет", "можно было бы и обойтись"?
Специально искать мужчину с ребенком, чтобы потом ревновать и возмущаться, что ребенок в приоритете?
Марина епанутая. И, видать, не в курсе, что, помимо детных мужчин, на свете существуют мужчины, детей не желающие. Искала бы такого. Дура.
-
Объясните кто-нибудь, в чем проблема вообще? Он же ее не на свидание позвал, а сам не пришел, им не по 15 лет, когда без любимого свет белый не мил. Рестик оплачен, гости пришли - празднуй на здоровье, а мужа она и так каждый день видит. В чем кидок заключается?
В том, что она вообще не хотела отмечать. Но ей пришлось куда-то переться и там еще объяснять, где ее муж шаро*бится.
-
В том, что она вообще не хотела отмечать. Но ей пришлось куда-то переться
И что бы присутствие муже изменило?
и там еще объяснять, где ее муж шаро*бится.
Да, весь вечер сидела объясняла, люди же в ресторан идут послушать, где шаро*бится чужой мужик. Я еще понимаю, был бы день рождения мужика, а так - вообще срать.
-
Ну как бы да. Ты приходишь на ДР знакомой, ее мужа нет, хотя должен быть по идее, ну скорее всего ты спросишь, где он, собственно О_о
-
В том, что она вообще не хотела отмечать. Но ей пришлось куда-то переться и там еще объяснять, где ее муж шаро*бится.
Если она вот прямо совсем не хотела, надо было стоять на своем и отказаться от ресторана на этапе планирования. А раз уж согласилась - нечего на мужа бочку катить, что он ей теперь задолжал.
Она вправе не праздновать день рождения, как ей не хочется, а вот решать за отца, как и когда он должен общаться с дочерью, она не в праве.
-
Этот пидрила пяткой в грудь себя бил, что успеет. Не успел. Имхо, вполне понятно, почему Марина сердится.
(На всякий раз еще раз повторю, что считаю Марину идиоткой из-за того, что она связалась с детным, при этом ненавидя детей. Но это не мешает мне считать мудаком и ее мужа тоже)
-
Ну как бы да. Ты приходишь на ДР знакомой, ее мужа нет, хотя должен быть по идее, ну скорее всего ты спросишь, где он, собственно О_о
-где муж?
-повёз дочь на соревнование. Если успеет то приедет.
Все в общем то.
-
Этот пидрила пяткой в грудь себя бил, что успеет. Не успел. Имхо, вполне понятно, почему Марина сердится.
(На всякий раз еще раз повторю, что считаю Марину идиоткой из-за того, что она связалась с детным, при этом ненавидя детей. Но это не мешает мне считать мудаком и ее мужа тоже)
Он сделал выбор в пользу дочери, а пяткой в грудь себя бил для вида, и чтоб обозначить, что он не нарочно. А когда планировался день рождения, он не знал, что ему придется уехать. Все правильно сделал - быть хорошим для всех в этой ситуации не получилось бы, а кинуть ребенка хуже, чем кинуть жену.
-
Но ребенку он ничего не обещал, дочь вообще даже не рассказывала ему про эти соревнования. Так что ничего не мешало ему сказать бывшей жене, что он занят. Может, она отменила бы свои дела. Он по сути не ребенка поставил выше Марины, а дела Ольги. Потому что ребенку кристаллически пох*й, будет ли отец на ее соревнованиях.
Вот если бы ребенок позвонил и сказал "Папа, у меня соревнования, приходи", тогда можно было бы говорить, что ребенку важно присутствие отца, что отец выбрал ребенка и бла-бла.
-
У мужика есть ребенок и не шибко адекватная бывшая. Марина действительно рассчитывала, что это никак и н когда не повлияет на их с мужем семейную жизнь?
С соревнованиями тоже непонятно, если Андрей знал о них заранее (а он рассказывает, как дочка к соревнованиям готовилась, что костюм специально шили, так что может и знал), то почему он изначально на них ехать не собирался? Если не знал - то тут уж бывшая жена мудак, что в последний момент сообщает.
Потому что ребенку кристаллически пох*й, будет ли отец на ее соревнованиях.
Я сомневаюсь, что ребенку пох*й, поедет ли она вообще на соревнования или нет. И будет ли рядом хоть кто-нибудь из взрослых.
А если бы отец не повез её на соревнования, никто бы не повез. Можно хоть обвозмущаться, насколько Ольга не права и как она могла бы и свои дела отменить, и со свекровью бывшей договориться, дело это не меняет - пострадал бы в итоге ребенок.
Можно, конечно, справедливо заявить, что "ребенок страдает не из-за моего поведения, а от действий своей матери", но как бэ, ребенку от этого легче не будет, так что получается так себе позиция для любящего родителя.
-
А если бы отец не повез её на соревнования, никто бы не повез.
Этого мы не знаем, так как муж даже не попытался найти другое решение проблемы
-
Он сделал выбор в пользу дочери, а пяткой в грудь себя бил для вида, и чтоб обозначить, что он не нарочно. А когда планировался день рождения, он не знал, что ему придется уехать. Все правильно сделал - быть хорошим для всех в этой ситуации не получилось бы, а кинуть ребенка хуже, чем кинуть жену.
А сразу сказать "я не успею, давай переносить немного или планировать без меня, с меня компенсация" жопа лопнет? Ах да, это же надо взять ответственность. Что это я.
-
Но ребенку он ничего не обещал, дочь вообще даже не рассказывала ему про эти соревнования. Так что ничего не мешало ему сказать бывшей жене, что он занят. Может, она отменила бы свои дела. Он по сути не ребенка поставил выше Марины, а дела Ольги. Потому что ребенку кристаллически пох*й, будет ли отец на ее соревнованиях.
Вот если бы ребенок позвонил и сказал "Папа, у меня соревнования, приходи", тогда можно было бы говорить, что ребенку важно присутствие отца, что отец выбрал ребенка и бла-бла.
Ребенок и не должен просить у родителей внимания - родители должны ребенку (пока он ребенок) по умолчанию. Бывшая сказала, что с ребенком некому поехать, отец решил, что ребенок один ехать не должен - этого достаточно, чтобы принять решение. Ребенку он должен больше, чем жене, даже если ту "уговорил".
-
А если бы отец не повез её на соревнования, никто бы не повез.
Этого мы не знаем, так как муж даже не попытался найти другое решение проблемы
То, насколько кристаллически ребенку пох*й на присутствие отца, мы тоже не знаем — но тебе не мешает это утверждать подобное.
А сразу сказать "я не успею, давай переносить немного или планировать без меня, с меня компенсация" жопа лопнет? Ах да, это же надо взять ответственность. Что это я.
Мне не совсем понятно, что и в какой момент он мог перенести или компенсировать?
-
То, насколько кристаллически ребенку пох*й на присутствие отца, мы тоже не знаем — но тебе не мешает это утверждать подобное.
Ребенок с отцом общается же. Но она ему не рассказала о соревнованиях.
Вон была тема недавно, где дочь за три недели (!!!) с папы обещание взяла, что они пойдут в кино на мультик. Потому что ей это было важно, было важно пойти именно с папой.
Уверена, что Стеше было важно поехать на соревнования, но не конкретно с папой, а вообще.
-
"Не конкретно с папой" не равно "без никто".
-
Ну так вот папе и надо было попробовать хотя бы разрулить. Он не единственный взрослый в жизни этого ребенка. Может, Ольга смогла бы свои дела отменить. В конце концов она мать + она заранее знала о соревнованиях. Какого вообще х*я она дела какие-то на этот день себе придумала.
-
Марина епанутая. И, видать, не в курсе, что, помимо детных мужчин, на свете существуют мужчины, детей не желающие. Искала бы такого. Дура.
Справедливости ради, мужчин, не желающих детей никогда вообще, мало, во-первых, они часто специфичны, во-вторых, совершенно не факт, что у них не вылезет последствие курортного романа или командировки, в-третьих.
-
не вылезет последствие курортного романа или командировки
Скорее всего, не вылезет. В таких случаях женщины обычно воспитывают детей одни и от их отцов не требуют ничего, даже минимальных алиментов. Нередко именно с этой целью женщины и заводят курортные романы или проводят время с женатыми командировочными - чтобы забеременеть и родить. И ничего им от этих мужчин больше не надо. Во всяком случае, в прошлом веке это было довольно распространенное явление.
-
Справедливости ради, мужчин, не желающих детей никогда вообще, мало, во-первых, они часто специфичны, во-вторых, совершенно не факт, что у них не вылезет последствие курортного романа или командировки, в-третьих.
Таки наличие ребенка от таких внезапных последствий тоже не спасает, справедливости ради)
-
Скорее всего, не вылезет.
Буквально в соседней теме у мужчины обнаружился внезапный сын.
Я не очень склонна вживаться в гражданочкины истории, психику жалко, но что-то примерила ситуацию на себя и как-то брррр.
Таки наличие ребенка от таких внезапных последствий тоже не спасает, справедливости ради)
Да понятное дело) Все беды от мужчин и гетеронормативных отношений, короче :P
*утыкивает табличку скрепами, дабы не волновать лишний раз законотворцев*
-
Андрей просто Бузыкин какой-то. Всем нужен, всем должен. Пытается успеть сразу везде, хотя заранее понятно, что успеть нереально. У меня это вызывает и сочувствие, и раздражение.
Соревнования в 16, ужин в 17. Он думал, что соревнования длятся одно мгновение? В шестнадцать начнутся и кончатся. Здесь видна степень его интереса к жизни дочери. Кажется, не зря его бывшая упрекала, что мало занимается ребёнком.
Но только она добивается его участия в жизни ребёнка странными способами, которые по ребёнку же и бьют.
И не пойму, чего реветь из-за пятого места. Неужели сам процесс не увлекает? Не могут все быть чемпионами. Да, понятно, что, если не будешь давать результатов, то и на соревнования не будут брать, и тренер может начать хуже относиться (ну и к херам собачьим такого тренера), а то и мама заклюёт, а маму уже тяжелее к херам послать.
Но ведь первые соревнования, не внутри своей секции, участников наверняка больше пяти — и уже аж целое пятое место. Мне кажется, перспектива есть. Впрочем, насчёт уровня соревнований что-то не дочитала, перечитывать лень.
-
Буквально в соседней теме у мужчины обнаружился внезапный сын.
Ну так в той теме (если я правильно поняла, о какой речь) мужик и не ЧФ совсем, у него есть ребенок от законной жены.
Короче говоря, от внезапных последствий ничто и никогда не спасет. Даже если мужик не изменщик, то у него ж скорее всего был секс с кем-то до встречи с женой.
И даже чф мужик может внезапно воспылать любовью к внебрачному ребенку. Всякое бывает. Чф женщина тоже, услышав на узи сердцебиение, может решить, что аборт делать не хочет и будет рожать.
Кстати, я сейчас поняла, что в моем окружении вообще нет ярых чф мужского пола. Есть мужчины, которые в принципе хотят детей, но у них их нет, так как жены ребенка не хотят, а жен они ценят больше, чем гипотетическую возможность стать отцом. Однако если жены захотят родить или же залетят и не захотят аборт, то они с радостью согласятся на отцовство. (Конечно, это всё на словах, что там на практике вышло бы - хз)
И не пойму, чего реветь из-за пятого места.
Да просто чувствительный ребенок. Может, переволновалась еще. Бывает :)
-
Кстати, я сейчас поняла, что в моем окружении вообще нет ярых чф мужского пола. Есть мужчины, которые в принципе хотят детей, но у них их нет, так как жены ребенка не хотят, а жен они ценят больше, чем гипотетическую возможность стать отцом. Однако если жены захотят родить или же залетят и не захотят аборт, то они с радостью согласятся на отцовство. (Конечно, это всё на словах, что там на практике вышло бы - хз)
К тому же у мужчин репродуктивный возраст практически не ограничен. Другое дело, что с возрастом сложнее найти женщину, которая согласится родить ребенка, если ты не богат и не знаменит, что уж говорить об обычных мужчинах, которые дожили до зрелых лет и остались бездетными.
-
Короче говоря, от внезапных последствий ничто и никогда не спасет. Даже если мужик не изменщик, то у него ж скорее всего был секс с кем-то до встречи с женой.
Так и я о том. У женщины именно внезапный и неучтенный ребенок все же вряд ли возьмется из ниоткуда (утаенных детей, которые воспитывались бабками и волками в далекой глухой деревне, сейчас не учитываем).
Кстати, я сейчас поняла, что в моем окружении вообще нет ярых чф мужского пола.
Таких, чтоб ни от кого, никогда, ни за что, знаю... двоих, наверное. У кого-то не сложилось, кто-то именно что из-за жены не рвется, кого-то здоровье подвело или лучшие годы упущены, в другой ситуации наверняка благополучно бы размножились. Но ярых ЧФ в принципе исчезающе мало, что бы там власть имущие ни вопили. Большая часть из тех, кто не хочет, имеет какие-то внешние причины.
-
Но ярых ЧФ в принципе исчезающе мало, что бы там власть имущие ни вопили. Большая часть из тех, кто не хочет, имеет какие-то внешние причины.
Так и есть. ЧФ, ЛГБТ и прочих секс-меньшинств никогда не будет больше 5%, это популяционная частота. На то они и меньшинства.
-
Но ярых ЧФ в принципе исчезающе мало, что бы там власть имущие ни вопили. Большая часть из тех, кто не хочет, имеет какие-то внешние причины.
ППКС
Еще очень много бездетных пар не смогли детей завести, потому что по здоровью что-то не то. Кто-то жопу рвет и делает по 10 ЭКО, а кто-то решил, что ну не получилось значит не судьба, жалко, но ничего страшного, живем дальше, вкладываем все силы в себя - строим карьеру, занимаемся творчеством, путешествуем.
Имхо, очень здравая позиция, так как убиваться десятилетиями из-за невозможности иметь детей - это прямой путь к глубокой депрессии и спущенной в унитаз жизни...
Короче, у всех своя история и далекоооо не всегда фраза "У нас нет и не будет детей" означает "Хахааа, мерзкие личинусы, фууу, дебилы те, кто рожают" (как-то так власть имущие представляют бездетные пары, по-моему).
-
Еще очень много бездетных пар не смогли детей завести, потому что по здоровью что-то не то. Кто-то жопу рвет и делает по 10 ЭКО, а кто-то решил, что ну не получилось значит не судьба, жалко, но ничего страшного, живем дальше, вкладываем все силы в себя - строим карьеру, занимаемся творчеством, путешествуем.
Имхо, очень здравая позиция, так как убиваться десятилетиями из-за невозможности иметь детей - это прямой путь к глубокой депрессии и спущенной в унитаз жизни...
Я еще заметила, что с бездетностью проще смириться тем, у кого есть братья-сестры-племянники и прочая родня. Да и дядей или тетей быть проще, чем мамой или папой, достаточно поздравлять с праздниками и дарить подарки любимым племянникам, приглашать их к себе в гости и водить их в зоопарки и музеи. Плюсы те же, что и у родительства, а минусов нет.
-
... поэтому мы с мужем любим проводить время с его племянниками ;D
Правда у нас детей нет, потому что мы ленивые и не хотим ответственности. Чё там у нас по здоровью - хз. На совместимость не проверялись.
Но вот племянников любим, с ними прикольно, при этом ответственности нет. Ну, конечно, надо следить, чтоб они не убились, пока тусят с нами, но они никогда не пытались убиться... А вот уроки, сопли - это всё к их родителям. А мы их в парк аттракционов водим и пиццу покушать.
А для кого-то, кто детей хочет, но не может завести, возможно, племянник станет наоборот лишним грустным напоминанием, что не получается стать родителем О_о
-
Этого мы не знаем, так как муж даже не попытался найти другое решение проблемы
Решение - это попытаться уговорить мать ребенка всё-таки отменить дела и быть на соревнованиях?
Мужик мог сам считать, что с 8-летним ребенком на соревнованиях должен быть родитель. Или, по крайней мере, близкий взрослый.
Да, девочка могла не просить сама отца прийти на соревнования, но это не значит, что отец должен на них забить. Учитывая, что в целом общение с дочерью строится у него не то, чтобы очень просто: развод, потом жена препятствует общению и настраивает девочку против отца, сейчас не понятно, насколько часто они общаются. Если отец не будет рядом с дочерью во время важных для неё событий, то она и дальше не будет звать папу. Удобно, конечно, но на нормального родителя мужик тогда не тянет.
А вот в том, что он женился на женщине, которая категорически не принимает его ребенка, он, несомненно, дебил
-
А для кого-то, кто детей хочет, но не может завести, возможно, племянник станет наоборот лишним грустным напоминанием, что не получается стать родителем О_о
История на эту тему уже была. Но, опять же, свою нерастраченную материнскую или отцовскую любовь можно направить на племянников.
-
Что делать, если любви и поддержки не дают в родительской семье? Искать ее у других людей.
Ага, у дяденьки, который зовет щенков показать.
-
А общение с бывшей потом тоже важнее женщины в ресторане, или этот момент продолжаем упорно игнорировать?
Там непонятно, что случилось. "Ольга задержала их у кафе" может означать как общение с бывшей, как и "бывшая ополоумела и начала бегать вокруг кафе с ножом, пришлось вызывать полицию и давать показания" :D
-
Ага, у дяденьки, который зовет щенков показать.
Маньяков и извращенцев все же не так много. А вот друзья семьи, учителя в школе, тренеры в секции, вожатые в лагере, да хоть соседи - словом, любые адекватные и порядочные взрослые люди - эту самую поддержку дать могут. И таких большинство.
-
И что же он пообещал жене?
Историю попробуй прочитать.
Я говорю, подожди, а день рождения как? А он – я успею, не переживай. И Стешу на соревнования отвезу, и к ресторану подъеду, как штык.
им не по 15 лет, когда без любимого свет белый не мил.
Ну и бывшей там не 15 лет, что свои дела ради дочкиных танцулек не подвинуть, потому что без нового кавалера свет не мил. Почему Марина должна обойтись без законного супруга на своем юбилее, а бывшая свои потрахульки перенести не может?
В том, что она вообще не хотела отмечать. Но ей пришлось куда-то переться и там еще объяснять, где ее муж шаро*бится.
Вот именно. Причем скорее всего гости про это знали. Ибо обычно вопрос, будет ли именинник справлять др, особенно юбилей, уточняется заранее. И Марина скорее всего сначала всем сказала, что не будет отмечать. А потом переиграла, потому что муж настоял. Велика вероятность, что гости об этом в курсе, и вот они приходят, а Марина на своем празднике одна, без мужа, который все это затеял. Неловкая ситуация просто пипец. Мужик тот еще мудак.
Марине следует развестись. Она всегда будет у мужа на стодесятом месте, после его первой семьи.
-
Выходит очень грустная картина - люди, которые друг друга не любят, вынуждены как минимум 18 лет жить под одной крышей, потому что один из них пока не может сам себя содержать((
Хз зачем тогда вообще рожать детей.
Грустно, но реальность такова и больше никакова. О том, почему рожают, уже говорилось в другой теме. Допустим, влюбились люди друг в друга, поженились, родили детей, но уже в процессе поняли, что все не так, все не то, друг другу не подошли. Что делать? Или смириться с ситуацией и жить так до самой смерти, или разойтись как в море корабли, поделив детей и имущество, а потом найти других партнеров и жить счастливо.
Я так поняла, речь о родителе и ребенке — они вынуждены жить вместе, хотя не любят друг друга. Тогда зачем рожали ребёнка
-
Вот и я абсолютно искренне не понимаю, зачем рожать ребенка, чтобы он абы как вырос, откровенно недолюбленный, пусть и сытый-одетый.
-
Там непонятно, что случилось. "Ольга задержала их у кафе" может означать как общение с бывшей, как и "бывшая ополоумела и начала бегать вокруг кафе с ножом, пришлось вызывать полицию и давать показания" :D
Тогда он бы пришёл на др с дочерью. Или дочь забрала бы служба опеки.
А скорее всего он именно что зацепился за бывшую языком и потратил на это ощутимое время, раз он вообще это упомянул.
Вот и я абсолютно искренне не понимаю, зачем рожать ребенка, чтобы он абы как вырос, откровенно недолюбленный, пусть и сытый-одетый.
Обязательное контролируемое включение любви к детям это всё-таки миф. Человек не выбирает не любить конкретного рождённого ребёнка. Может, в планах до родов было его любить, но не получилось.
ИМХО, в таких случаях спасает уважение к ребёнку как к человеку и вложение как в себя (по опыту наблюдения за такими случаями), и на выходе может получиться дружба.
-
Я так поняла, речь о родителе и ребенке — они вынуждены жить вместе, хотя не любят друг друга. Тогда зачем рожали ребёнка
Самое банальное - случайно забеременела, пропустила все сроки аборта, ну или родственники продавили, мол, рожай, вырастим. Еще один вариант - вроде по любви вышла замуж, ребенка родила, а потом его отца по какой-то причине возненавидела (запил, изменил, руки распускать начал и т.п.) и волей-неволей перенесла отношение к нему на ребенка. Ну ок, с мужем развелись, он ушел, а ребенка куда девать? Хочешь - не хочешь, а корми-одевай до 18 лет. А ребенок будет одним своим существованием напоминать тебе ненавистного бывшего супруга. Грустно, конечно, но это реальные ситуации.
-
Не могу их осуждать, но осуждаю
-
Не очень понятно, что мы обсуждаем? Вот женщина родила, но ребенка не полюбила. Нельзя её за это осуждать, можно лишь посочувствовать.
Но кроме закрытия базовых потребностей можно без любви оказывать поддержку, развивать, общаться и учить своего ребенка. Можно симулировать, можно и не симулировать особо, быть сдержанной, но обязанности родителя выполнять полностью. Это будет хороший родитель в глазах общества.
А если ты закрываешь только базовые потребности, то ты херовый родитель. Просто ты не преступник. Ну да, живут люди и так, потом вырастают в несчастных взрослых, которые по цепочке портят жизнь своим детям. Ну или все же разбираются со своими тараканами, как взрослые люди
-
Развивать ребенка тоже по-разному можно, и не обязательно для совместных дел выбирать то, что ты ненавидишь. Кто-то играть не любит - ну пойдет реьенок в сад и там поиграет, а с мамой можно книжки читать, рисовать, гулять. Знаю маму, которая ненавидела детские площадки - а может, и двух таких знаю, моя мама тоже их не жаловала. В парк по дорожкам с мамой - пожалуйста, на детскую площадку - или в детском саду на прогулке, или лет с пяти одна на площадку под окном, ну или пускай кто-нибудь другой с тобой идет. И не думаю я, что этим какой-то вред ребенку наносится
-
Развивать ребенка тоже по-разному можно, и не обязательно для совместных дел выбирать то, что ты ненавидишь. Кто-то играть не любит - ну пойдет реьенок в сад и там поиграет, а с мамой можно книжки читать, рисовать, гулять. Знаю маму, которая ненавидела детские площадки - а может, и двух таких знаю, моя мама тоже их не жаловала. В парк по дорожкам с мамой - пожалуйста, на детскую площадку - или в детском саду на прогулке, или лет с пяти одна на площадку под окном, ну или пускай кто-нибудь другой с тобой идет. И не думаю я, что этим какой-то вред ребенку наносится
Конечно. Но твоя задача донести до ребенка, что просто тебя воротит от спорта и тебе это чудовищно скучно, поэтому ты не будешь с ним играть в футбол и не будешь ходить болеть за него каждый раз. Что дело не в том, что он не достоин любви, поддержки и тд. Ну и можно хотя бы изредка таки себя перебарывать и сходить поддержать ребенка на важные какие-то мероприятия.
-
Развивать ребенка тоже по-разному можно, и не обязательно для совместных дел выбирать то, что ты ненавидишь. Кто-то играть не любит - ну пойдет реьенок в сад и там поиграет, а с мамой можно книжки читать, рисовать, гулять. Знаю маму, которая ненавидела детские площадки - а может, и двух таких знаю, моя мама тоже их не жаловала. В парк по дорожкам с мамой - пожалуйста, на детскую площадку - или в детском саду на прогулке, или лет с пяти одна на площадку под окном, ну или пускай кто-нибудь другой с тобой идет. И не думаю я, что этим какой-то вред ребенку наносится
А если ребенку неинтересно читать книжки, рисовать, а интересно играть на площадке? Как вариант - неинтересно все это делать с мамой.
-
Ну как бы да. Ты приходишь на ДР знакомой, ее мужа нет, хотя должен быть по идее, ну скорее всего ты спросишь, где он, собственно О_о
Вапще по*ую. Я прихожу на ДР знакомой, а знакомой нет - вопросики да. А почему нет мужа, мамы, сына, тёти, картины. корзины, картонки и маленькой собачонки... Ну нет и нет. Патамушта.
Этот пидрила пяткой в грудь себя бил, что успеет. Не успел.
Бывает, это жизнь. Если это главный критерий педрильности, то ты на протяжении жизни педрила неоднократно. и не отрицай.
-где муж?
-повёз дочь на соревнование. Если успеет то приедет.
Все в общем то.
Ага
А сразу сказать "я не успею, давай переносить немного или планировать без меня, с меня компенсация" жопа лопнет? Ах да, это же надо взять ответственность. Что это я.
Ответственность за что? Ресторан оплачен, банкет организован. гости пригашены. Что ещё? Думал, что успеет - не успел. Это вообще не повод что-то переносить, чай не свадьба, на которую жених опаздывает.
-
Так собирались друзья семьи, как я поняла. Те, кто возможно больше дружит с мужем, чем с женой, тоже были, особенно если там разделение по парам.
-
Историю попробуй прочитать.
Я говорю, подожди, а день рождения как? А он – я успею, не переживай. И Стешу на соревнования отвезу, и к ресторану подъеду, как штык.
И чо? Не подъехал? Подъехал.
Ну и бывшей там не 15 лет, что свои дела ради дочкиных танцулек не подвинуть, потому что без нового кавалера свет не мил. Почему Марина должна обойтись без законного супруга на своем юбилее, а бывшая свои потрахульки перенести не может?
Мужик должен еще и за бывшую отвечать?
-
Это очень неприятная ситуация, но не трагедия. Мужик всё-таки не на свою свадьбу не успел и даже не на выписку ребенка из роддома. Это банальная вечеринка. Ее можно устраивать каждый год.
Но все взрослые тут ведут себя очень странно. Про БЖ я уже говорила. Мужик очень странный, видимо надеялся опоздать всего на пару часов - хз. Но это ж просто др, а не мероприятие на весь день. Сколько там гости в принципе могут в рестике сидеть? Часа 3? Зачем было что-то обещать? Почему сразу не позвонить и не сообщить, что впс задержали и вряд ли ты сможешь попасть в ресторан,?
Почему автор так переживает из-за отсутствия мужика? Они неразлучники? Это её праздник, к ней пришли её близкие - ну веселись. Твои интересы поставили ниже интересов ребенка? Ну это ожидаемо. В конце -концов почему на этапе согласования ты не устраиваешь скандал, раз тебе это важно и ты в состоянии понять, что никуда твой муж не успеет?
-
Так собирались друзья семьи, как я поняла. Те, кто возможно больше дружит с мужем, чем с женой, тоже были, особенно если там разделение по парам.
Нас как то сосед на свадьбу пригласил. Я даже имени его не знала. Естественно не пошли. Зачем? Что там делать?
Собственно зачем люди собирают толпу не близких людей? Чтобы картинка красивая типо друзей много?
-
Это очень неприятная ситуация, но не трагедия. Мужик всё-таки не на свою свадьбу не успел и даже не на выписку ребенка из роддома. Это банальная вечеринка. Ее можно устраивать каждый год.
Но все взрослые тут ведут себя очень странно. Про БЖ я уже говорила. Мужик очень странный, видимо надеялся опоздать всего на пару часов - хз. Но это ж просто др, а не мероприятие на весь день. Сколько там гости в принципе могут в рестике сидеть? Часа 3? Зачем было что-то обещать? Почему сразу не позвонить и не сообщить, что впс задержали и вряд ли ты сможешь попасть в ресторан,?
Почему автор так переживает из-за отсутствия мужика? Они неразлучники? Это её праздник, к ней пришли её близкие - ну веселись. Твои интересы поставили ниже интересов ребенка? Ну это ожидаемо. В конце -концов почему на этапе согласования ты не устраиваешь скандал, раз тебе это важно и ты в состоянии понять, что никуда твой муж не успеет?
Переживает потому что присутствие мужа все же планировалось
Мол, дата круглая – тридцать пять, да еще выпадает на субботу – отличный повод собрать друзей, тех, кого давно не видели, посидеть где-нибудь в хорошем кафе, пообщаться.
И ладно бы просто опоздал, но он ж появился только когда гости уже расходились. Короче говоря, тупо слился.
-
И чо? Не подъехал? Подъехал.
Мужик должен еще и за бывшую отвечать?
Если б он так ребенка на соревнования отвёз, визгу бы было. А чотакова, отвёз же.
Основная претензия к тому, что он сам продавил отмечать и слился, ещё не не предупредив, что слился. Конечно, как же он мог предположить, что соревнования и путь домой займут чуть больше ЧАСА.
-
Если б он так ребенка на соревнования отвёз, визгу бы было. А чотакова, отвёз же.
Он не должен был никуда везти жену, поэтому так же не вырисовывается.
Основная претензия к тому, что он сам продавил отмечать и слился, ещё не не предупредив, что слился.
И что? В чем проблема? Банкет отменили?
Конечно, как же он мог предположить, что соревнования и путь домой займут чуть больше ЧАСА.
А он и не обещал быть к началу банкета.
-
Успеть на мероприятие - попасть на него до завершения, а не когда все уже уходят.
-
Он не должен был никуда везти жену, поэтому так же не вырисовывается.
И что? В чем проблема? Банкет отменили?
А он и не обещал быть к началу банкета.
Ой, ну блин давайте она вместо ужина ему говна навалит и скажет, что ужин подан и теплый, а остальное она не обещала.
-
Почему автор так переживает из-за отсутствия мужика? Они неразлучники? Это её праздник, к ней пришли её близкие - ну веселись. Твои интересы поставили ниже интересов ребенка? Ну это ожидаемо. В конце -концов почему на этапе согласования ты не устраиваешь скандал, раз тебе это важно и ты в состоянии понять, что никуда твой муж не успеет?
Потому что именно муж настоял на праздновании. Сама автор не хотела праздновать, муж ее по большому счету вынудил — и слился. И слился не из-за чего-то непредвиденного у дочери, а из-за каприза бывшей жены. Со стороны выглядит вообще не комильфо.
-
Ой, ну блин давайте она вместо ужина ему говна навалит и скажет, что ужин подан и теплый, а остальное она не обещала.
По моему разговор утратил конструктивность.
Успеть на мероприятие - попасть на него до завершения, а не когда все уже уходят.
Не получилось-не фартануло. Проблема в чем? Дочь опаздывает на соревнования - дочь не участвует в соревнованиях, мужик опаздывает на банкет - ???
Мужик не участвует в банкете - ну он свой выбор сделал в пользу другого мероприятия, для жены какие негативные последствия?
-
Негативные последствия:
- трата времени и денег на ненужный ей банкет, в том числе на подготовку
- эмоциональное давление со стороны пришедших и изменение её статуса в их глазах, практически подмоченная репутация
Жена потеряла время, деньги и статус в глазах знакомых, и выглядит теперь как помесь хатико и запасного аэродрома для мужчины, выбравшего "настоящую" семью вместо того, чтобы придти.
-
Мужик не участвует в банкете - ну он свой выбор сделал в пользу другого мероприятия, для жены какие негативные последствия?
На кой черт он его устроил, это мероприятие? А на кой черт он что-то обещал без четкого понимания? Там не форс-мажор, не гигантская горилла дорогу перекрыла и не ногу ему оторвало по дороге. Просто плановое мероприятие, с которого он, это даже нам очевидно, не смог бы вернуться за час.
Но да, понимаю, если сразу признать, что не успеешь, надо будет делать какие-то телодвижения, ответственность брать. Лучше нагадить и постфактум разыгрывать карту хорошего отца, который низнал. А по разнице в час мы понимаем, что он либо на голову больнушечка, либо свинья натуральная и все понимал.
П.С. Вероятно, он рассчитывает, что придурков с позицией "ачотакова" среди круга общения окажется достаточно, чтобы жена постеснялась из-за этого послать его к херам.
Признать вину - это ж сразу и аргумент в ссоре, да и извиняться придется. Лучше до последнего делать вид, что ничего особого не сделал.
-
- эмоциональное давление со стороны пришедших и изменение её статуса в их глазах, практически подмоченная репутация
:o
Это как? "Твой муж не на банкете, потому что повез дочку на соревнования? - Меняем твой статус с порядочной женщины на прошмандовку!"
Как гость, который не пришел может репутацию подмочить? Это может только виновник торжества устроить, а не гость, пусть даже самый почетный и долгожданный.
выбравшего "настоящую" семью вместо того, чтобы придти.
В данный конкретный день мужчина выбрал не жену, а 8-летнюю дочь. Ну, да. Если из-за этого статус жены в глазах друзей падает ниже плинтуса - это очень странные друзья.
А если жена без присутствия мужа сразу превращается в Хатико, которой без любимки всё впустую, и банкеты, и друзья, и вино, то проблема тут не в муже
И почему банкет так категорично обозначается как "ей не нужный". То, что идея была изначально мужа, то не значит, что всё празднование только ради него и затевалось
-
Потому что есть большая разница между гостем который сразу сказал что не придет, и тем, которого ждешь и объясняешь остальным гостям что он просто задерживается и вот-вот придет. И второй вариант очень напрягающий. И настроение и желание праздновать не добавляет.
-
Ожидание мужа, который вот-вот обещал прийти, превращает её в Хатико. Выглядит это жалко. И сразу понятно, что отношение у мужа к жене не очень, а она терпит - то ли дура, то ли любовь, то ли финансы держат.
А выбрал он не дочь, а бывшую - дела бывшей важнее дня рождения нынешней и потрындеть с бывшей около кафе тоже важнее.
Если бы он вообще интересовался дочерью, о соревнованиях бы знал заранее и просто устроил бы застолье пораньше или попозже. Но ему плевать, чем там дочь занимается, пока бывшая не попросит.
-
Потому что есть большая разница между гостем который сразу сказал что не придет, и тем, которого ждешь и объясняешь остальным гостям что он просто задерживается и вот-вот придет. И второй вариант очень напрягающий. И настроение и желание праздновать не добавляет.
Ожидание мужа, который вот-вот обещал прийти, превращает её в Хатико. Выглядит это жалко. И сразу понятно, что отношение у мужа к жене не очень, а она терпит - то ли дура, то ли любовь, то ли финансы держат.
А выбрал он не дочь, а бывшую - дела бывшей важнее дня рождения нынешней и потрындеть с бывшей около кафе тоже важнее.
Если бы он вообще интересовался дочерью, о соревнованиях бы знал заранее и просто устроил бы застолье пораньше или попозже. Но ему плевать, чем там дочь занимается, пока бывшая не попросит.
Ппкс
Сидеть и поглядывать на дверь в ожидании, когда там муж придет - это и жалко, и напрягает, и неприятно, и обидно.
-
Ну уж сравнивать с Хатико жену перебор. Если б я собрала друзей, с которыми мне хорошо и комфортно, а муж по какой-то причине задерживался к столу, то вряд ли бы я поглядывала на дверь, ожидая увидеть супруга. Моё внимание было бы полностью занято гостями и приятным общением. Другое дело, если приглашенные люди случайные знакомые, с которыми и поговорить не о чем, и выпивать скучно. Но таких людей обычно на праздники и не зовут, приглашают всё же близких по духу.
-
- эмоциональное давление со стороны пришедших и изменение её статуса в их глазах, практически подмоченная репутация
Ох нифига себе! Я б даже вряд ли спросила, где муж виновника торжества, не то что статус менять.
Какая гостям вообще разница где муж??
-
Потому что есть большая разница между гостем который сразу сказал что не придет, и тем, которого ждешь и объясняешь остальным гостям что он просто задерживается и вот-вот придет. И второй вариант очень напрягающий. И настроение и желание праздновать не добавляет.
"Муж занят, опаздывает, когда приедет точно не знаю"
Очень напрягающе.
Понятно, что обидно, и хотелось бы, чтобы муж был рядом, но зачем выдумывать какие-то понижения статуса и репутационные потери?
Ожидание мужа, который вот-вот обещал прийти, превращает её в Хатико. Выглядит это жалко. И сразу понятно, что отношение у мужа к жене не очень, а она терпит - то ли дура, то ли любовь, то ли финансы держат.
Сидеть и поглядывать на дверь в ожидании, когда там муж придет - это и жалко, и напрягает, и неприятно, и обидно.
Можно не глядеть каждые 5 минут на дверь, а заняться едой, выпивкой, гостями, тостами и прочими атрибутами др. Тогда, глядишь, и перестала бы жена быть на Хатико похожа.
А выбрал он не дочь, а бывшую - дела бывшей важнее дня рождения нынешней и потрындеть с бывшей около кафе тоже важнее.
Если бы он вообще интересовался дочерью, о соревнованиях бы знал заранее и просто устроил бы застолье пораньше или попозже. Но ему плевать, чем там дочь занимается, пока бывшая не попросит.
Вы думаете, что из всей цепочки отвезти ребенка-отсидеть на соревнованиях - утешить ребенка - поболтать с бывшей больше всего времени заняло именно последнее?
Мужик мог не знать о соревнованиях, потому что бывшая могла не сказать. Или сказать уже после того, как забронирован был ресторан для праздника и гости приглашены на конкретную дату, и мужик решил не переносить празднование, раз ребенка есть кому на эти соревнования отвезти.
А то, что девочка папе про соревнования не сказала - ну так дети могут и то, что надо макет Саратова из шишек сделать, сказать только ночью накануне.
Дела бывшей важны для бывшей. Если она сама решила, что её дела важнее соревнования дочери, что мужик может сделать? Сказать "нет, я не разрешаю тебе не везти дочь на соревнования"?
Но собственно, мужчина дал понять новой жене, что если встанет выбор, она или ребенок, он выберет ребенка.
Возможно, это делает его хорошим отцом, но зато плохим мужем. Если новую жены это не устраивает, она может искать мужчину без детей, или того, кто кроме как алиментами в жизни детей не участвует. Ну или хотя того, у кого хорошие отношения с бывшей женой, много родственников на подхвате, и есть больше маневров для решения внезапных детских проблем
-
У него есть родственник на подхвате, но он не устраивает бывшую.
Вопрос не в том, какую часть времени занял разговор, а в том, что он вообще занял какое-то время. Успей бы он хотя бы на последний тост и 15 минут - был бы Фигаро, а так вышел пидоро)
Жене изначально были не нужны эти посиделки. Она на это согласилась с убеждения мужа.
Ей не интересно без него общение со знакомыми, возможно знакомым тоже без её мужа особо не надо это всё было.
Если б это была её личная туса с подружками - муж вообще мог бы не появляться.
-
Негативные последствия:
- трата времени и денег на ненужный ей банкет, в том числе на подготовку
Если банкет ее устраивал только в случае присутствия там мужа, разумнее было-таки не поддаваться на уговоры и не устраивать сабантуй. Иначе это очень странное празднование в формате «я ради тебя это все устроила, хотя повод — мой день рождения».
-
У него есть родственник на подхвате, но он не устраивает бывшую.
Родственник не устраивает бывшую - бывшая не отпускает с эти родственником ребенка - ребенок не едет на соревнования.
Да, бывшая епнутая и тыщу раз не права, но результат от этого не изменится.
Вопрос не в том, какую часть времени занял разговор, а в том, что он вообще занял какое-то время. Успей бы он хотя бы на последний тост и 15 минут - был бы Фигаро, а так вышел пидоро)
Чёт сомневаюсь, что в глазах бывшей это было бы "молодец, успел на последний тост", а не "пидор, приехал только к последнему тосту".
Ей не интересно без него общение со знакомыми, возможно знакомым тоже без её мужа особо не надо это всё было.
Если б это была её личная туса с подружками - муж вообще мог бы не появляться.
У жены своих друзей/родственников вообще что ли нет, которых на свой день рождения можно позвать? Только знакомые мужа, которые ей самой нафиг не сдались?
Непонятно, зачем тогда вообще соглашалась праздновать
-
Как будто то, что она знала что муж едет на соревнования дочери обесценивает ее недовольство им. Она ж сама согласилась! Она ж знала, что он детный! Х*етный. Мужик обосрался и подвел свою жену. И никакая детность и хорошеотцовость его не оправдывает. И странно выставлять жену неправой в этой ситуации.
-
Сидеть и поглядывать на дверь в ожидании, когда там муж придет - это и жалко, и напрягает, и неприятно, и обидно.
Так а ей что, без мужа со своими друзьями общаться не интересно?
-
Ну лично мне сильно испортило бы настроение то, что моего мужа нет на моем ДР, на отмечание которого он же и продавил. И Валентину это тоже расстроило. Нет, отвлечься и насладиться праздником не выйдет, потому что стальных яиц нет, потому что обидно, что муж мудак. И не спасет тут даже то, что вокруг подружки. Потому что все равно больно, обидно и хочется плакать (это есть в тексте). И гости тоже видят, что именинница в подавленном настроении. Так что по итогу скорее всего праздник никому не понравился и это просто выкинутые деньги, зато Ольга свои дела сделала... :-\
-
У меня отец несколько раз продалбывал мероприятия. И это реально огромная разница, когда на вопрос "а где?" отвечаешь "сегодня не будет, не вырвался" или "придет обязательно, просто попозже... еще попозже... что ж, видимо, нет".
Гостям тоже так себе - рассчитывали на праздник, а там мрачнеющая именинница, сдерживающая слезы, и непонятно, то ли ее утешать и отвлекать, то ли старательно не замечать.
-
У меня отец несколько раз продалбывал мероприятия. И это реально огромная разница, когда на вопрос "а где?" отвечаешь "сегодня не будет, не вырвался" или "придет обязательно, просто попозже... еще попозже... что ж, видимо, нет".
Гостям тоже так себе - рассчитывали на праздник, а там мрачнеющая именинница, сдерживающая слезы, и непонятно, то ли ее утешать и отвлекать, то ли старательно не замечать.
Вооот! И я о том же
-
Ну лично мне сильно испортило бы настроение то, что моего мужа нет на моем ДР, на отмечание которого он же и продавил. И Валентину это тоже расстроило. Нет, отвлечься и насладиться праздником не выйдет, потому что стальных яиц нет, потому что обидно, что муж мудак. И не спасет тут даже то, что вокруг подружки. Потому что все равно больно, обидно и хочется плакать (это есть в тексте). И гости тоже видят, что именинница в подавленном настроении. Так что по итогу скорее всего праздник никому не понравился и это просто выкинутые деньги, зато Ольга свои дела сделала... :-\
Ты забыла, что находишься на стальнояйцевом КМП? ;D
-
Мне иногда кажется, что любая обида, просьба что-то сделать или не делать, проявление ревности, слезы и прочие нормальные обычные человеческие чувства - фуууузашквар. Только ледяная маска и оттопыренный мизинчик, в тяжелых случаях - нечеловеческое смирение.
А потом такие - чувааааки, помните, на реддите девушка писала? Тут в новостях прошло, что она с моста бросилась/всю семью перестреляла/набила морду мужу, его бывшей, ее собаке и соседу-десантнику с ПТСР, кто бы мог подумать-то, ей же все в комментах написали "а ты не плачь/не ори/пора тебе повзрослеть, истеричная сучка", что ж она не прислушалась, как неловко-то получилось.
-
Мне иногда кажется, что любая обида, просьба что-то сделать или не делать, проявление ревности, слезы и прочие нормальные обычные человеческие чувства - фуууузашквар. Только ледяная маска и оттопыренный мизинчик, в тяжелых случаях - нечеловеческое смирение.
А потом такие - чувааааки, помните, на реддите девушка писала? Тут в новостях прошло, что она с моста бросилась/всю семью перестреляла/набила морду мужу, его бывшей, ее собаке и соседу-десантнику с ПТСР, кто бы мог подумать-то, ей же все в комментах написали "а ты не плачь/не ори/пора тебе повзрослеть, истеричная сучка", что ж она не прислушалась, как неловко-то получилось.
Ну, в тех историях что на кмп приносят это все слишком гипертрофированное зачастую. Особенно реддитовское. А тут вполне жизненно.
-
Право человека на обиду не делает другого человека мудаком.
Бывают обстоятельства в которых хорошим не могут все остаться довольны и человек просто пытается сделать правильный выбор.
Жена расстроена. Муж не мудак.
Но она все равно клиническая идиотка и напоролась на то что боролась.
-
Ну, в тех историях что на кмп приносят это все слишком гипертрофированное зачастую. Особенно реддитовское. А тут вполне жизненно.
Гражданочкины героини все больше руки ломают (себе) и вздыхают горестно, без огонька какие-то. Реддит вот дааааа.
Жена расстроена. Муж не мудак.
Но она все равно клиническая идиотка и напоролась на то что боролась.
Муж клинический дебил ничуть не меньше, судя по его "умению" рассчитывать время. Разве что он надеялся отвезти дочь, закинуть ее через забор и убежать, но и тогда он тоже клинический понятно кто.
-
Он надеялся везде успеть. Нормальное человеческое желание.
Она искала детского мужика чтобы он был... не детным? Я хз если честно зачем. Но план надёжный как швейцарские часы и нормальным человеческим даже не пахнет.
-
Он надеялся везде успеть. Нормальное человеческое желание.
Она искала детского мужика чтобы он был... не детным? Я хз если честно зачем.
Нормальное-то, может, и нормальное, но неосуществимое. Особенно если он в этом варится первый раз - не спрогнозируешь.
Замужества героини я, если что, тоже не понимаю совсем.
-
Конечно неосуществимое. Но трудно здраво решить кого обидеть жену или дочь. Да дочь. Потому что бывшая с большой вероятностью кинула бы его под автобус "твой отец не захотел тебя везти так что хрен тебе а не соревнования."
-
Потому что бывшая с большой вероятностью кинула бы его под автобус "твой отец не захотел тебя везти так что хрен тебе а не соревнования."
Есть подозрения, что ради этого автобуса все и затевалось - и дела вдруг нашлись, и времени вдруг не стало.
Но я бы на месте героини все равно не простила, честно. И очень всерьез бы задумалась над отношениями в целом.
-
Ей полезно будет задуматься и над отношениями и над собственной логикой. И найти себе мужика который детей не хочет и не любит. Ну и дни рождения тоже стоит праздновать так как тебе хочется а не потому что кто то уговорил.
-
Кстати, вот что ещё интересно
Развелись по инициативе бывшей жены Ольги: после рождения ребенка та сидела дома, скучала, потом стала провоцировать ссоры, цепляясь к мужу по мелочам: «не уделяешь внимания», «не помогаешь», «носки разбросал, мог бы и убрать за собой, я тебе не служанка!».
"Сидела, скучала", видите ли, а могла носки за мужем собрать, заодно и развлеклась бы!
-
Негативные последствия:
- трата времени и денег на ненужный ей банкет, в том числе на подготовку
А если бы муж рядом сидел, что бы изменилось?
- эмоциональное давление со стороны пришедших и изменение её статуса в их глазах, практически подмоченная репутация
Жена потеряла время, деньги и статус в глазах знакомых
Время она бы потеряла что с мужем, что без, как и деньги. Про статус - что за епучий бред?!
-
Ну с мужем рядом у нее настроение точно было бы лучше
-
Мужик не участвует в банкете - ну он свой выбор сделал в пользу другого мероприятия, для жены какие негативные последствия?
На кой черт он его устроил, это мероприятие? А на кой черт он что-то обещал без четкого понимания?
На кой черт ты отвечаешь вопросом на вопрос?
Там не форс-мажор, не гигантская горилла дорогу перекрыла и не ногу ему оторвало по дороге. Просто плановое мероприятие, с которого он, это даже нам очевидно, не смог бы вернуться за час.
Ему это плановое мероприятие оказалось интереснее другого планового мероприятия.
Но да, понимаю, если сразу признать, что не успеешь, надо будет делать какие-то телодвижения, ответственность брать.
Какие телодвижения, за что ответственность? В пятый раз спрашиваю - что случилось-то? Он увёз все деньги, нечем было заплатит за банкет, и его жену пустили по кругу на кухне, или что?!!
Признать вину - это ж сразу и аргумент в ссоре, да и извиняться придется. Лучше до последнего делать вид, что ничего особого не сделал.
Так а что он особенного сделал?
Ну с мужем рядом у нее настроение точно было бы лучше
Вообще не факт.
Потому что есть большая разница между гостем который сразу сказал что не придет, и тем, которого ждешь и объясняешь остальным гостям что он просто задерживается и вот-вот придет.
*ля, да кому не по*уй, кто там придёт-не придёт? Спросили для приличия и забыли через минуту.
Ожидание мужа, который вот-вот обещал прийти, превращает её в Хатико. Выглядит это жалко.
Если это так - то срочно к доктору. Это нездоровая *уйня.
А выбрал он не дочь, а бывшую - дела бывшей важнее дня рождения нынешней и потрындеть с бывшей около кафе тоже важнее.
Там вапщет как бы именно он инициатор развода.
Ну уж сравнивать с Хатико жену перебор. Если б я собрала друзей, с которыми мне хорошо и комфортно, а муж по какой-то причине задерживался к столу, то вряд ли бы я поглядывала на дверь, ожидая увидеть супруга. Моё внимание было бы полностью занято гостями и приятным общением. Другое дело, если приглашенные люди случайные знакомые, с которыми и поговорить не о чем, и выпивать скучно. Но таких людей обычно на праздники и не зовут, приглашают всё же близких по духу.
Вот-вот. Я понимаю, в период влюбленности, когда собираешься по*уй куда, лишь бы *с придыханием* С НИМ!!! А тут вдруг *всхлипывая* ОН НЕ ПРИШЕЛ!!! - и икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот... Понимаю, когда похороны-поминки-еще какая-то херня по жизни - может быть необходима поддержка близкого человека. Понимаю, в конце концов, если они договорились посидеть конкретно вдвоём, а он свинтил - ну да, это всё проблема. А отметить днюху с друзьями без супруга - да госспаде. всё оплачено - нам больше достанется.
Ох нифига себе! Я б даже вряд ли спросила, где муж виновника торжества, не то что статус менять.
Какая гостям вообще разница где муж??
Вот-вот 2.
-
"Инициатором развода" он стал на третий уход бывшей, так себе инициатива если честно.
Что тебе не понятно в том, что его жене не было интересно это сборище без мужа? Что бывают места и мероприятия, куда ты идёшь не ради мероприятия, а ради компании, и иначе бы не пошёл? Это не про неразлучность, это логично.
Спойлер Меня однажды тогда ещё не муж кинул на концерте, на который я и не хотела, потому что срочно и вообще.
Скажу честно, дальше было несколько недель разборок по этому поводу.
Мало того, что пришлось всё время дёргаться и быть на связи, вместо того, чтобы спокойно расслабиться, зная, что он не придёт (а он уже вот-вот, в Москве), так и выход из клуба в одиночку для тогда ещё не столь жирной меня был огромной проблемой, да ещё и лестницы вверх, по которым я тогда еле ходила.
Он умудрился извиниться достаточно, чтобы отношения сохранились, но это один из тех косяков, которые я буду помнить ему всегда (и он это знает).
Одно дело - пойти туда, куда ты хочешь.
Другое дело - пойти куда-то, потому что твоему партнёру будет приятно, если ты туда пойдёшь.
Первое - вообще пофиг, где он там, лишь бы жив и не с другой бабой (а тут чел ещё и умудрился с другой бабой зависнуть).
Второе - грех неявки является мощным эмоциональным кидком.
-
Что тебе не понятно в том, что его жене не было интересно это сборище без мужа?
Это её день рождения, это сборище - люди, которых она пригласила. Пригласила бы интересных.
Одно дело - пойти туда, куда ты хочешь.
Другое дело - пойти куда-то, потому что твоему партнёру будет приятно, если ты туда пойдёшь.
Мне понятно, когда в 15-20 лет она идет с ним, например, на панк-концерт, а без него это ей неинтересно. У взрослых психически здоровых людей мне это непонятно категорически.
-
Люди интересные, но жене больно, грустно и обидно, и это не исправят даже самые любимые подружки.
-
Тебе непонятно, как можно делать приятно партнёру ценой приемлемых для тебя неудобств?
И как это обесценивается забиванием?
Впоминается история "жена всегда просит после похода приготовить ей блюда по замороченному рецепту, которые никто в доме не ест, а сама поела в кфс".
Не так сложно приготовить, как сложно принять неблагодарность.
Тут жене было не сложно пойти с мужем, но сложно без него, потому что весь смысл этих действий убран. Без него бы она и дома вина выпила на диване и была бы довольна.
-
Без него бы она и дома вина выпила на диване и была бы довольна.
Вот да. Либо устроила бы девичник с чисто своими подругами, а не общими друзьями.
-
Тебе непонятно, как можно делать приятно партнёру ценой приемлемых для тебя неудобств?
Типа как в жопу дать? Ну тут явно не тот случай.
Тут жене было не сложно пойти с мужем, но сложно без него, потому что весь смысл этих действий убран.
Это нездоровая херня.
-
Ну я, например, ходила с друзьями на концерт их, а не моей любимой группы, потому что целью было потусить конкретно с этими людьми, а музыка - приятное, но необязательное дополнение (а они так же ходили со мной на концерт моих обожаемых). Смысл был в людях, а не в способе провести время. И если бы мне, допустим, оставили билет и сказали, что ты там сама, а мы передумали - я бы расстроилась.
К слову, даже не сагитируй муж жену на кафе - достаточно было просто не обещать "да, приеду, да, успею". Сказал бы как есть: обойдись без меня, она бы хоть не ждала, может, отменила бы праздник или посидели бы толпой поменьше времени, а догуливать срулили к лучшей подруге, мало ли вариантов.
-
:o
Это как? "Твой муж не на банкете, потому что повез дочку на соревнования? - Меняем твой статус с порядочной женщины на прошмандовку!"
Как гость, который не пришел может репутацию подмочить? Это может только виновник торжества устроить, а не гость, пусть даже самый почетный и долгожданный.
В данный конкретный день мужчина выбрал не жену, а 8-летнюю дочь. Ну, да. Если из-за этого статус жены в глазах друзей падает ниже плинтуса - это очень странные друзья.
А если жена без присутствия мужа сразу превращается в Хатико, которой без любимки всё впустую, и банкеты, и друзья, и вино, то проблема тут не в муже
И почему банкет так категорично обозначается как "ей не нужный". То, что идея была изначально мужа, то не значит, что всё празднование только ради него и затевалось
Выбрал не дочь, а выручить бывшую жену. Соревнование 100% плановое мероприятие. Мужика на него не звали заранее и он не собирался сопровождать на него дочь (да, он хреновый отец), и мать тоже не планировала там присутствовать (она тоже хреновый родитель), заболевшая няня и недоверие к свекрови - проблемы бывшей жены и только её личные, больше ничьи. Абсолютно.
Мужик выбрал выручать бывшую вместо того, чтобы провести с нынешней женой мероприятие, на котором он сам настоял. Не было никакого чп, никого не надо было спасать. Пригласить общих друзей на юбилей жены и не явиться - мудачество. Тем более, что легко можно было усидеть на двух стульях - перенести банкет на попозже и всё
-
Да нахрена было вообще соглашаться на банкет в честь своего др, если этот банкет без муууууужа ей неинтересен вообще? Её др, должны быть приглашены люди, которых она хочет видеть (а мужа она и так каждый день дома видит, кстати). Это не посиделки с его друзьями, на которые он уговорил её прийти, не новая для неё компания, где она никого, кроме мужа не знает, не концерт, на который она пошла за компанию с ним - это ЕЁ др. Зачем играть в хатико? Что за "понижение статуса" вообще, типа её и общие друзья решат, что она шлюпка, раз муж повез свою дочь на соревы или что? Какая-то драма на ровном месте, честно. И да, им не по 15 лет и видятся они не раз в неделю после уроков, чтоб так в неразлучников играть
-
Не шлюпка, а тряпка. Разные вещи.
Шлюпкой может быть почётно, тряпкой точно нет.
Да почему ей должно быть радостно праздновать свой ДР обязательно? Чем-то напоминает фанатичное "это твоя свадьба, это твой праздник, там будут твои близкие и ты должен это любить и получать удовольствие, так принято!".
Ради партнёра можно согласиться на фату и бабу Зину. Если партнёр сразу после росписи свалит по делам, оставив тебя с навязанной фатой и бабой Зиной, праздника не получится.
-
Почему сразу без мужа неинтересен? Но общаться с толпой людей проще вдвоем, чем одной. Там звали друзей, с которыми редко общаются, с кем-то из них у мужа мог быть лучше налажен контакт.
И как то, что она видит мужа каждый день, отменяет желание видеть его в один конкретный день?
-
Не шлюпка, а тряпка. Разные вещи.
Шлюпкой может быть почётно, тряпкой точно нет.
Да почему ей должно быть радостно праздновать свой ДР обязательно? Чем-то напоминает фанатичное "это твоя свадьба, это твой праздник, там будут твои близкие и ты должен это любить и получать удовольствие, так принято!".
Ради партнёра можно согласиться на фату и бабу Зину. Если партнёр сразу после росписи свалит по делам, оставив тебя с навязанной фатой и бабой Зиной, праздника не получится.
Потому что свадьба - праздник двоих, а др - личный. И если ей нерадостно его праздновать, то и не надо на празднивание соглашаться
-
Короче самадуравиновата ;D
-
Не шлюпка, а тряпка. Разные вещи.
Шлюпкой может быть почётно, тряпкой точно нет.
Да почему ей должно быть радостно праздновать свой ДР обязательно?
Потому что это её день рождения! Хочет устраивает тусовку. Хочет сидит одна дома и пьёт вино.
Я ипала мужу угождать в мой день рождения. Зачем вы эту ипанину оправдываете? Какого хера мужу или кому то ещё вообще важно как я отпразднуют свой день?
Свадьба так то обычно день двух человек. Там можно пойти на уступки. А др только мой. Поэтому все могут дружным строем идти накуй со своими пожеланиями, ничего я удовлетворять не собираюсь.
-
Короче самадуравиновата ;D
Нет, блин, все кругом виноваты в том, что она выбрала детного мужика и в том, что она собственный др со своими друзьями с оплаченным банкетом без священных штанов отметить не может.
-
При чем тут все?
Мужик виноват в том, что уговорил сделать и сам не явился. И даже не нашёл мозгов или яиц сказать "меня не ждите".
Он виноват исключительно в этом, и только он сам.
Как гости или кто-то ещё вообще связаны с подставой с его стороны?
-
Выбрал не дочь, а выручить бывшую жену. Соревнование 100% плановое мероприятие. Мужика на него не звали заранее и он не собирался сопровождать на него дочь (да, он хреновый отец), и мать тоже не планировала там присутствовать (она тоже хреновый родитель), заболевшая няня и недоверие к свекрови - проблемы бывшей жены и только её личные, больше ничьи. Абсолютно.
Личные проблемы, и?
Жена не везёт ребенка на соревнования, няня не везёт ребенка на соревнования, с бывшей свекровью мать не отпускает - ребенок не едет на соревнования, если её не везёт отец. От того, что мужик молодец и не прогнулся под бывшую, ребенок на соревнованиях не окажется.
Но вообще в истории все какие-то альтернативно одаренные.
Мужик в первом браке не мог носки за собой собрать, во втором не мог сразу сказать, что праздновали без него, потому что он поедет на соревнования с дочерью.
Бывшая жена с ребенком видеться не давала, и удивлялась, что после развода уже бывший муж себе женщину завел.
Нынешняя жена завела отношения с детным при том, что детей не переносит. Но зато про то, без чего может обойтись ребенок, а без чего нет рассуждает только в путь. И то, что для девочки специально костюм для соревнований шили, это не важно, а вот то, что она аж платье новое купила для своего дня рождения, это да ...
Нашли все друг друга, в общем
-
Короче самадуравиновата ;D
Ну просто это очень бездарная трата драгоценного времени своей жизни, если она прям НАСТОЛЬКО не хотела праздновать и общаться с друзьями, а хотела дома батониться. Тогда надо было уж и не соглашаться, либо свесить все заботы на мужа. Мол, планируй, зови людей, делай свои дела, потом за мной заедешь и поедем на день рождения. И когда он застрял бы там с дочкой, уже сам бы должен был объясняться с друзьями, сам бы терял статус ;D
А раз уж согласилась поехать праздновать, то есть смысл расслабиться и получать удовольствие от общения с друзьями, а не нервы себе трепать.
-
Были нарушены конкретные планы
Какие?
-
Какие?
Мужа за ручку держать, пока с друзьями общается!
-
Мужа за ручку держать, пока с друзьями общается!
И муж это сам предложил, так-то!
-
И муж это сам предложил, так-то!
Нет. муж предложил банкет - муж организовал банкет.
-
Ценность банкета без его присутствия отрицательная, потому что банкет хотел муж.
-
Ценность банкета без его присутствия отрицательная, потому что банкет хотел муж.
Не вижу логики.
-
Говорили же тебе сто раз: смысл в банкете для жены - быть там с мужем. Хотела бы с подругами, одна или с мамой - пошла бы с ними.