Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Котозмей от 31 Мая 2025, 16:18:20
-
https://pikabu.ru/story/mlya_za_razvod_izza_napadeniya_12742180
МЛЯ за развод из-за нападения?
Приветствую. Ситуация в общем... Скверная.
Я вырос в не очень благополучной семье, где все, скажем так, решалось насилием. Если же по простому, п*здили и меня, и сестру в принципе за все, за что можно было отп*здить. Нередко просто для профилактики. Участвовала в этих экзекуциях в основном мать и шнур от телевизора, отец больше жил в своём алкогольном мирке, не обращая внимания на окружающий мир. А потом и вовсе помер от цирроза. Но это как небольшая предыстория, которая имеет к ситуации отношение.
Суть в чем. Мы с женой знакомы уже лет 11(5 как женаты). Год назад родился сын. Я стараюсь проводить с ним побольше времени после работы(5-дневка по 8 часов, пару раз в неделю беру сверхурочные, так как сами понимаете, денег немного). Гуляю с ним, кормлю, играю и так далее. Нравится мне с ним возиться, субботу вообще полностью мелкому посвящаю.
Но суть в чем. Я человек неконфликтный и стараюсь избегать насилия в принципе. Но недавно в ходе ссоры с женой, она начала лезть со мной в драку. Буквально осатанела, с ором и матом. Ссора, в общем-то, произошла из-за того, что я выключил её телефон из зарядки, чтобы зарядить свой. Поступок не красивый, но искать зарядку было некогда.
И вот теперь я как-то... Охладел к жене почти полностью после того инцидента. Она, конечно, извинилась, но осадочек остался. Понятно, что каких-либо побоев она нанести мне не смогла, но она прекрасно знает, что насилие я не приемлю и, откровенно говоря, боюсь его. Меня как будто переносит в детство каждый раз, как обо всем этом вспоминаю.
И теперь, как понятно из заголовка, я думаю разводиться к чертям. Не смогу я жить с человеком, от которого я просто не знаю теперь, чего ожидать. Но с другой стороны, не уверен, как это скажется на ребенке. Я, в принципе, если напрягусь, смогу позволить себе няню, ибо оставлять ребёнка я не намерен уж точно. Мой опыт ему точно не нужен.
Тем более если жена полезла на меня, то уж на ребёнка, который отпор не даст, точно в ярости полезет. Я такое в своём детстве уже наблюдал.
Но я все ещё не совсем уверен, стоит ли разрушать все из-за этого.
Большая часть комментаторов поддерживает ТС, но есть и другие. Покажу комментарии последних:
Я примерно в год ребёнка швырнула в мужа пылесос в пылу ссоры, потому что просто ЗА*БАЛАСЬ дома сидеть. Ни до, ни после такого себе не позволяла. ТС мудила, хотя бы поговорите нормально с женой, у неё нервы на пределе.
Знаете, в истории описаны вы, ваши переживания, то внимание, которое вы уделяете ребенку, но совершенно нет вашей жены. Какая она? нет, не мать, а именно какая она - ваша любимая женщина. Что с ней сейчас происходит?
Вовлеченный отец - это уже хорошо, но насколько вы вовлеченный муж?
Мудак. Годовалый ребёнок это расцвет п*здеца местного масштаба: ребёнок не только не даёт спать, но он элементарно не даёт сходить в туалет. Он уже ходит и лезет ВЕЗДЕ! У Вашей жены явное переутомление и Вы как настоящий эгоист думаете только о себе бедном и несчастном.
Дайте жене отдохнуть хоть немного. И сходите к психологу.
Интересно, защищали ли бы они мужчину, доведенного до ручки на работе, и заявляли ли жалующейся на рукоприкладство жене, что она мудила, раз совершенно не вовлеченная.
-
Если человек устроил истерику с рукоприкладство из-за зарядки телефона, человека надо к доктору, таблеточки пропить. Это, конечно, если случай единичный. Значит, крыша у человека едет.
На месте мужика я б не о своих страданиях подумала, а о том, что годовалый ребенок целый день с матерью. у которой крыша едет.
-
Плюсую комментам что ему на жену похрен. Если раньше она не была замечена в таких вспышках ярости, значит она не в порядке. Но зачем разбираться с этим, надо бежать на развод и забирать ребенка, ага.
-
У мужика нет шансов - всё равно останется мудаком.
Сам дурак виноват, ага.
-
Плюсую комментам что ему на жену похрен. Если раньше она не была замечена в таких вспышках ярости, значит она не в порядке. Но зачем разбираться с этим, надо бежать на развод и забирать ребенка, ага.
Что-то мне подсказывает, что если бы на женщину так муж кинулся с кулаками, ей бы советовали бежать от него, а не разбираться.
Хотя жене бы действительно нервы проверить. Возможно, она и правда задолбалась в декрете так, что не выдержала и сорвалась.
-
Что-то мне подсказывает, что если бы на женщину так муж кинулся с кулаками, ей бы советовали бежать от него, а не разбираться.
Хотя жене бы действительно нервы проверить. Возможно, она и правда задолбалась в декрете так, что не выдержала и сорвалась.
Скажу банальную вещь, но дерутся среднестатистические мужчины и женщины по разному. Сомневаюсь что в истории женщина пыталась ему хук впечатать.
Ну и если б мой супруг, ранее в ББПЕ не замеченный, так сорвался, я бы обиделась, но все же поинтересовалась в порядке ли он? Потому что беспричинная агрессия может быть симптомом разных нехороших штук.
-
Что-то мне подсказывает, что если бы на женщину так муж кинулся с кулаками, ей бы советовали бежать от него, а не разбираться.
Что-то мне подсказывает, что если б муж там перед этим выносил, родил и год практически в одну каску с младенцем скакал, дискуссия приняла бы иной окрас. ;)
-
Прикольная баба, которой надоело дома сидеть. А она не думала нормально с мужем поговорить, не начиная с метания пылесоса?
Что-то мне подсказывает, что если б муж там перед этим выносил, родил и год практически в одну каску с младенцем скакал, дискуссия приняла бы иной окрас. ;)
Женщины, которые допускают такие вещи в отношении заведомо более сильного мужика, и детей потом писдят нередко, ачотакова. В их отношении тоже будет действовать эээ рожальный аргумент, или всё-таки дойдет, что это хрень собачья?
Ну и если б мой супруг, ранее в ББПЕ не замеченный, так сорвался, я бы обиделась, но все же поинтересовалась в порядке ли он? Потому что беспричинная агрессия может быть симптомом разных нехороших штук.
А вы смелая. Беспричинная агрессия не только может быть симптомом, но и может (и будет) проявляться снова.
-
Что-то мне подсказывает, что если б муж там перед этим выносил, родил и год практически в одну каску с младенцем скакал, дискуссия приняла бы иной окрас. ;)
Ну да, только роды и декрет являются теми событиями, после которых можно получить проблемы с нервами и кукухой, конечно.
-
Прикольная баба, которой надоело дома сидеть. А она не думала нормально с мужем поговорить, не начиная с метания пылесоса?
Женщины, которые допускают такие вещи в отношении заведомо более сильного мужика, и детей потом писдят нередко, ачотакова. В их отношении тоже будет действовать эээ рожальный аргумент, или всё-таки дойдет, что это хрень собачья?
А вы смелая. Беспричинная агрессия не только может быть симптомом, но и может (и будет) проявляться снова.
Нихрена, ребенок может выматывать до такой степени, что ты уже сам не свой, при том это даже не болячка может быть, а банальный недосып, который ипать как на психику влиять может.
Например, у меня сын до двух лет ел смесь каждые 4 часа, т.е. он ложился в 20.00, ел, а потом его надо было кормить в 12.00, в 4.00, и хорошо муж спал с ним в выходные с рождения, я могла 2 дня в неделю спать без перерыва.
У подруги затроганность, ребенку постоянно нужно к ней прикасаться, три года, а дочка ничего не делает, если не потрогает ее, есть трогает, засыпает за руку держит, и вообще за день раз 500 к ней прикасается.
И как раз сорваться на мужика, который должен вроде как весь этот звездец с тобой разделить это одно, при чем здесь детей писдить?
Ну да, только роды и декрет являются теми событиями, после которых можно получить проблемы с нервами и кукухой, конечно.
Мало что может принести такие проблемы с нервами и кукухой, как роды и декрет.
-
У меня во время обеих беременностей просто дико сносило крышу, я могла завестись из-за полной ерунды до скандала. После родов становилось лучше, но вроде как гормонально может колбасить еще до двух лет после, особенно если ГВ. Жену не оправдываю, орать конечно же некрасиво, но мужик мне не нравится больше этим своим "кококо жить вместе не смогу", ну и нахрен мне его трагическая предыстория - можно подумать, жена его шнуром от телевизора избила, а потом литр водки выпила и спать завалилась.
Ссора, в общем-то, произошла из-за того, что я выключил её телефон из зарядки, чтобы зарядить свой.
Ну вообще с недосыпа например, когда собралась кормить, хочешь взять телефон, а он разрядился из-за того, что мужу видите ли было лень, такое вполне может выбесить. И в этом ничего хорошего, но это и не вселенская драма же?
-
Женщины, которые допускают такие вещи в отношении заведомо более сильного мужика, и детей потом писдят нередко, ачотакова. В их отношении тоже будет действовать эээ рожальный аргумент, или всё-таки дойдет, что это хрень собачья?
Ты принципиально отказываешься воспринимать тексты, на которые якобы отвечаешь, или просто неспособна? :)
-
Мало что может принести такие проблемы с нервами и кукухой, как роды и декрет.
Я не считаю, что можно мерить. У людей разная нервная система, разные вводные, многие уезжают крышей в соседнее село от того, от чего другие максимум поморщатся.
Болезнь.
Смерть близкого человека.
Участие в травматичной ситуации (теракт, стать свидетелем/участником/виновником смерти, пожара или стихийного бедствия).
Да даже развод или расставание может привести к потерю контроля над кукушенцией. Люди из-за измен с собой кончают или с изменником.
Так что, на мой взгляд, не стоит подходить к вопросу с позиции "ну, женщину можно понять, у нее роды и декрет", если при этом чужда позиция, в которой можно то же самое сказать о мужчине с другими аргументами.
-
Ну тут как в комментариях на пикабу верно замечают, есть большая разница, что именно жена сделала, и автор пишет об этом очень абстрактно. "Лезть в драку" - это как?
Плюс концы с концами не сходятся, то живут они небогато, то няню на полный день готов позволить. Ну так позволь сейчас хотя бы на неполный, чтобы жена отдохнула. Вообще с годовалым ребенком в чем-то более задница, чем с новорожденным (как раз начал ходить, везде лезет, постоянное внимание нужно), плюс усталость уже накопилась от сидения дома.
-
Агрессия с физическим насилием - сразу крест на отношениях. Там нечего ловить.
Все это нытье про усталость жены - разговоры в пользу бедных.
Как человек, имеющий с этим некоторые проблемы, хочу сказать, что автор принял правильное решение.
Это нихера не декрет.
Это - в голове, и ты никогда это не изменишь и не победишь.
-
Ты принципиально отказываешься воспринимать тексты, на которые якобы отвечаешь, или просто неспособна? :)
Чья бы корова, ей-богу. Но раз уж _ВАМ_ непонятна моя довольно простая мысль, я поясню.
Вы берётесь оправдывать агрессию гормональным психозом и прочими последствиями родов и декрета, виноватя мужика и требуя снисхождения по факту недосиаточного участия в страданиях.
Дети таким мамашам не обязаны ничего, но им тоже прилетает нередко (особенно если папаша по какой-либо причине отсутствует). Там какое оправдание будет агрессии? А грудничок ещё и такой удобный объект, восхитительно: ничего не расскажет, никому не пожалуется.
Апд: но, если что, я считаю, что начинать надо с терапии, няни, психиатра и прочего. В первую очередь, не только потому, что семья команда и у жены могут быть проблемы со здоровьем, а и потому, что ему могут маленького ребенка и не оставить, а он может и не потянуть. А что с ним сделает нелеченный псих - большой вопрос.
-
автор принял правильное решение.
Поныть в интернетиках с влажными фантазиями, как отсудит ребёнка у матери (ага, прям завтра) и наймет на свои копейки ему пять нянь?
-
Поныть в интернетиках с влажными фантазиями, как отсудит ребёнка у матери (ага, прям завтра) и наймет на свои копейки ему пять нянь?
Валить - правильное решение.
А как это будет организовано - это нюансы.
-
Конкретики не вижу. Как именно жена "полезла в драку"? Замахнулась? Дала пощечину? Кинула в автора его телефон? Оттолкнула? Все это очень разные вещи, а автор удобно так предпочел не говорить, что конкретно сделала жена.
И да, ему что мешало открыть рот и сказать жене, что он снимет ее телефон с зарядки, чтобы подзарядить свой, потому что ему очень надо? А что еще он делает вот так же, не спросив жену? Может она от этого задолбалась, что он постоянно только о себе думает и делает, не парясь о ее неудобстве? Что он ее ни во что не ставит после рождения ребенка? Ибо если она и раньше распускала руки и "лезла в драку", а он на ней женился, то какие теперь претензии, видели глазки, что ручки брали. А если ее сорвало резко, то этому есть причины, и любящий человек постарался бы выяснить их (независимо от пола, да). Если несклонный к насилию человек начинает вдруг драться вроде как на пустом месте - это странно. Походу автору плевать на жену, он жил, как ему удобно, делал, как ему удобно, не спрашивая ее, а все ее недовольство пропускал мимо ушей. И вот когда ее перемкнуло уже, он побежал - нет, не у жены выяснять, что случилось, с чего она вдруг психует, а жаловаться на пикабушечку? Ну это показатель.
И я не будут делать вид, что женское насилие то же самое, что мужское. Не то же самое. Что там ему могла сделать жена, даже если реально его ударила? Ну синяк максимум поставить. Мужское насилие в отношении женщин кончается серьезным ущербом здоровью или смертью женщин, так что сравнивать это я не собираюсь. Женские вспышки гнева ничем мужику не угрожают, это максимум обидно и неприятно. А злость мужика - это смертельно опасно для женщины. Так что никакого "а если поменять их местами" тут быть не может. Женщина должна хватать ноги в руки и бежать от мужика, если он поднял на нее руку. Ибо для нее это реальная угроза. Мужику же ничего не угрожает, а взять за шкирку жену и выкинуть ее за дверь он может без проблем, даже полицию для этого ему вызывать не нужно. Так что никакого сочувствия у меня автор не вызывает. И скорее всего в истории мудак он, потому что женщина не будет просто так с нифига кидаться с кулаками на заведомо более сильного человека, который может легко ее отправить в реанимацию ответным ударом. Значит, он настолько достал жену, что ей уже это было неважно.
А пикабушники, как всегда, лицемерные мрази. Когда речь идет о распределении прав и привилегий - то мигом вспоминают, что мужчины сильнее, быстрее, выносливее, умнее, поэтому бабы должны сидеть под шконкой и не питюкать, слушая главу и хозяина. Но как только где-то мелькает история, как Сильному Полу прилетело слабой женской ручкой - у них сразу переключатель срабатывает и внезапно оказывается, что бабы - это такие опасные агрессивные валькирии и их насилие над мужчинами не знает равных, поэтому любую бабу, которая посмела хотя бы посмотреть на мужчину агрессивно, нужно моментально вырубать и избивать в мясо, а то ж она набросится на мужчинку и покалечит его, а бедосечка даже защититься от злобной самки не сможет, ведь бабы опасные как ураган!
-
Какая нахер нужна конкретика в выражении "полезла в драку"?
Надо полагать, что этим обозначается далеко не "оттолкнула от обиды"
Причем автор не зря сначала пишет о том, что он испытал
И он явно в этом поведении увидел предпосылки к поведению, как у своих родителей.
-
Так, а вот если я последний месяц сплю по три-пять часов в день, занимаюсь среднетяжёлой физической работой, от которой сильно болят спина и ноги, и пью гормональные таблы, мне тоже можно кого-то ударить? Я не передёргиваю, а хочу понять логику. Лично для меня в момент распускания рук отношения бы максимально обесценились, какие бы у этого ни были причины. Отправить к психиатру, нанять няню, помочь прийти в себя — да, продолжать жить вместе — нет. Если ты уже не можешь доверять человеку, то это больше не семья, и я не вижу смысла так жить.
Ну и все в очередной раз исходят из предположения, что удар женщины априори слабый, а мужик крепкий и даже боли не почувствует. Я не спорю, во многих случаев так и есть, но не до такой степени, чтобы полностью исключать другие варианты. Я вот физически не смогу кого-то выкинуть за дверь, даже если очень захочу. Зато мне "слабый пол" уже дважды ломал пальцы. Может, будем хотя бы на комплекцию конкретных людей смотреть, а не на конфигурацию гениталий, если уже оправдывать слабых?
И как раз сорваться на мужика, который должен вроде как весь этот звездец с тобой разделить это одно
Так он и разделяет. Он пишет, что занимается ребёнком, а в субботу полностью берёт на себя.
А пикабушники, как всегда, лицемерные мрази.
Не. Во "внешнем" Пикабу и в МЛЯ несколько разная публика.
-
Комментаторша - дебилка. Сегодня она швырнула в мужа пылесос, завтра швырнет ребенка. Если не хочется сидеть дома, надо об этом сказать ртом, а не засовывать язык в попу (https://kmpforum.online/index.php/topic,126945.msg5459539.html#msg5459539).
-
И я не будут делать вид, что женское насилие то же самое, что мужское. Не то же самое. Что там ему могла сделать жена, даже если реально его ударила? Ну синяк максимум поставить. Мужское насилие в отношении женщин кончается серьезным ущербом здоровью или смертью женщин, так что сравнивать это я не собираюсь. Женские вспышки гнева ничем мужику не угрожают, это максимум обидно и неприятно. А злость мужика - это смертельно опасно для женщины. Так что никакого "а если поменять их местами" тут быть не может. Женщина должна хватать ноги в руки и бежать от мужика, если он поднял на нее руку. Ибо для нее это реальная угроза. Мужику же ничего не угрожает, а взять за шкирку жену и выкинуть ее за дверь он может без проблем, даже полицию для этого ему вызывать не нужно. Так что никакого сочувствия у меня автор не вызывает. И скорее всего в истории мудак он, потому что женщина не будет просто так с нифига кидаться с кулаками на заведомо более сильного человека, который может легко ее отправить в реанимацию ответным ударом. Значит, он настолько достал жену, что ей уже это было неважно.
Знаю лично пару, где жена, будучи в плохом настроении, сломала ребра своему мужу, ударив того стулом. По факту ни с чего. Она устала, а он расселся на кухне.
Была свидетелем как моя мать сломала нос моему отцу алюминиевым ковшиком. Такая вот экспрессивная женщина.
Это так, навскидку, чтоб разбавить ваш спич о слабости и неспособности нанести вред мужчине со стороны женщины
-
Комментаторша - дебилка. Сегодня она швырнула в мужа пылесос, завтра швырнет ребенка. Если не хочется сидеть дома, надо об этом сказать ртом, а не засовывать язык в попу (https://kmpforum.online/index.php/topic,126945.msg5459539.html#msg5459539).
Пекторин, тебе надо писать сценарии к рекламным интеграциям. ;D Я неиронично завидую умению свести любую тему к нужной тебе вне зависимости от контекста.
-
Мужское насилие в отношении женщин кончается серьезным ущербом здоровью или смертью женщин
Почему же, далеко не всегда. Многие мужчины тоже всего лишь синяки на женщинах оставляют.
-
Так, а вот если я последний месяц сплю по три-пять часов в день, занимаюсь среднетяжёлой физической работой, от которой сильно болят спина и ноги, и пью гормональные таблы, мне тоже можно кого-то ударить? Я не передёргиваю, а хочу понять логику. Лично для меня в момент распускания рук отношения бы максимально обесценились, какие бы у этого ни были причины. Отправить к психиатру, нанять няню, помочь прийти в себя — да, продолжать жить вместе — нет. Если ты уже не можешь доверять человеку, то это больше не семья, и я не вижу смысла так жить.
Ну и все в очередной раз исходят из предположения, что удар женщины априори слабый, а мужик крепкий и даже боли не почувствует. Я не спорю, во многих случаев так и есть, но не до такой степени, чтобы полностью исключать другие варианты. Я вот физически не смогу кого-то выкинуть за дверь, даже если очень захочу. Зато мне "слабый пол" уже дважды ломал пальцы. Может, будем хотя бы на комплекцию конкретных людей смотреть, а не на конфигурацию гениталий, если уже оправдывать слабых?
Бить нельзя, но поинтересоваться у тебя почему настолько самоконтроль отключается и чем можно помочь стоит. Одно дело распущенность характера, а другое когда мозги в аварийном режиме и человек сам не понимает что делает. И вообще, спать так мало это реально хреново если не твой естественный режим.
-
Вы берётесь оправдывать агрессию гормональным психозом и прочими последствиями родов и декрета, виноватя мужика и требуя снисхождения по факту недосиаточного участия в страданиях.
Ноуп, я всего-то намЯкиваю Каталине, что если вертеть стрелку в выбранном ей направлении, то она там дальше ломается в силу природы, и ей лучше выбрать другое для удачной провокации "апоговорить".
А не вотэтовотвсё. ;D
-
Какая нахер нужна конкретика в выражении "полезла в драку"?
Надо полагать, что этим обозначается далеко не "оттолкнула от обиды"
мадам, оравшая "меня фура убила", была вполне жива.
-
Бить нельзя, но поинтересоваться у тебя почему настолько самоконтроль отключается и чем можно помочь стоит. Одно дело распущенность характера, а другое когда мозги в аварийном режиме и человек сам не понимает что делает. И вообще, спать так мало это реально хреново если не твой естественный режим.
В этом плане да, потому что с матерью своего ребёнка всё равно нужно будет взаимодействовать даже после развода. И если там распущенность характера, то оставлять с ней ребёнка и правда опасно. Но даже в случае нервного срыва его стоит забрать, потому что в период лечения/восстановления ребёнок будет только мешать. Но осудить исходного ТС за нежелание жить вместе я всё равно не могу. Менталку можно подлатать, но не полностью откатить до идеального состояния.
-
Каким бы слабым и бесполезным существом не казалась женщина, когда она берёт в руки что-то и использует как оружие, она вполне себе смертельно опасна. Да ещё и наказание за тяжкие преступления женщины получают меньшие. Плюс многие в принципе живут в иллюзии что их бить не будут, а только они сами, что дополнительно разгоняет агрессию.
-
мадам, оравшая "меня фура убила", была вполне жива.
И ее оборжал весь интернет.
Человек, решивший, что для него развод будет лучшим решением, вряд ли сидел орал, пока жена сковородку чистила.
-
Это так, навскидку, чтоб разбавить ваш спич о слабости и неспособности нанести вред мужчине со стороны женщины
Ну автор сам пишет, что "понятно, что каких-то побоев нанести она бы не смогла", то есть там не такой случай. А вообще мне эти приравнивания тоже кажутся лицемерными. Женщине в таких ситуациях говорят валить срочно, потому что есть реальная опасность для её жизни и здоровья. Тут её нет.
И да, есть большая разница, жена реально постаралась его избить или допустим бросила в него телефон в истерике. Почему не прояснен этот момент? Потому что удобно? Женщину жаль, на самом деле, если для неё такое поведение нетипично, она явно на грани и ей нужна помощь срочно, а этот мудик только фантазировать про нянь и ныть про злую маму умеет.
-
И да, есть большая разница, жена реально постаралась его избить или допустим бросила в него телефон в истерике. Почему не прояснен этот момент? Потому что удобно? Женщину жаль, на самом деле, если для неё такое поведение нетипично, она явно на грани и ей нужна помощь срочно, а этот мудик только фантазировать про нянь и ныть про злую маму умеет.
Про няню замечено вполне здраво, даже если семья это потянет на грани. Потому что это мужику она не сможет нанести тяжёлого вреда, а вот ребенку и тряски хватит.
-
С чего инфа-то, что она бьёт ребёнка? Есть что-то указывающее на это, или опять непролеченные вавки детства автора?
Если можно позволить себе няню, пусть позволит вотпрямщас, я это уже писала.
А пикабушники, как всегда, лицемерные мрази.
Не, ему на самом деле многие напихали там.
-
Ой, оказывается, я пропустила чудесную цитату: "И я не будут делать вид, что женское насилие то же самое, что мужское. Не то же самое. Что там ему могла сделать жена, даже если реально его ударила? Ну синяк максимум поставить. Мужское насилие в отношении женщин кончается серьезным ущербом здоровью или смертью женщин, так что сравнивать это я не собираюсь."
Да. Женское насилие не то же самое.
В нем намного тяжелее признаться.
Я уже раз триста рассказывала свою любимую историю, как тетка двух мужей пздила и свела в могилу, а третий ей на первый же выбрык сказал, что ответит. И ничо, живут, полет нормальный (нет).
Ну, как нормальный. Тетку из агрессии, которую она не может выместить, вынесло в ревность. Там теперь вообще вся деревня на цыпочках.
Женское насилие хуже. Оно сильнее отражается на детях, оно в разы чаще вымещается на детях.
Даже те, кто говорят " ой, меня пздили и я нормальным вырос", не говорят, кто это делал, и кто это поддерживал.
Потом уже выясняется, что мать била, отец молчал.
И да, есть большая разница, жена реально постаралась его избить или допустим бросила в него телефон в истерике. Почему не прояснен этот момент? Потому что удобно? Женщину жаль, на самом деле, если для неё такое поведение нетипично, она явно на грани и ей нужна помощь срочно, а этот мудик только фантазировать про нянь и ныть про злую маму умеет.
Слушайте, ну вот сколько читаю, что да, в декрете тяжело, итд.
Ну блть, да, тяжело, но если у тебя нет прошивки пздить близких, то ты и не будешь это делать.
Декрет это, сломаная рука, или еще что-то.
Ты либо допускаешь для себя мысль, что близких людей можно пздть, либо нет.
И от гормонов это не зависит.
-
С чего инфа-то, что она бьёт ребёнка? Есть что-то указывающее на это, или опять непролеченные вавки детства автора?
Это как бы предположение. И вполне здравое, основанное на том, что если у человека в базовой прошивке физическая агрессия не табу, то доставаться может всем. И если уж она полезла на заведомо более крепкого мужика, то постоянному, ещё и беспомощному раздражителю уже прилетает с высокой вероятностью. Может, нечасто, в моменты наибольшего стресса, но как бы ребенку много не надо.
Женское насилие хуже. Оно сильнее отражается на детях, оно в разы чаще вымещается на детях.
Даже те, кто говорят " ой, меня пздили и я нормальным вырос", не говорят, кто это делал, и кто это поддерживал.
Потом уже выясняется, что мать била, отец молчал.
ППКС.
-
Слушайте, ну вот сколько читаю, что да, в декрете тяжело, итд.
Это моя цитата выше. И я не согласна: во-первых, никто его не пздил, не надо нагнетать. Полезла в драку - это вообще про любую хоть мало-мальскую попытку агрессии, например, оттолкнула или за руку схватила.
Во-вторых, эта их ссора все еще ничего не говорит о том, что она проявляет агрессию по отношению к ребёнку. Автор сам кроме этого единичного эпизода ничего вспомнить не может (а если бы было хоть что-то, он бы явно с радостью поныл, не упустил бы возможности), то есть это не типичное поведение. И декрет и беременность очень сильно обостряют многие вещи, да, почему надо обходить это стороной?
-
И я не согласна: во-первых, никто его не пздил
С чего инфа-то
:)
Забавно, как дамы любят обесценивать насилие в сторону мужчин, мол, их и бить можно, и чё им с этого будет, и вообще фигня какая-то.
-
Ну автор сам пишет, что "понятно, что каких-то побоев нанести она бы не смогла", то есть там не такой случай. А вообще мне эти приравнивания тоже кажутся лицемерными. Женщине в таких ситуациях говорят валить срочно, потому что есть реальная опасность для её жизни и здоровья. Тут её нет.
Сегодня нет, завтра есть. Но надо подождать, наверное.
И да, есть большая разница, жена реально постаралась его избить или допустим бросила в него телефон в истерике. Почему не прояснен этот момент? Потому что удобно? Женщину жаль, на самом деле, если для неё такое поведение нетипично, она явно на грани и ей нужна помощь срочно, а этот мудик только фантазировать про нянь и ныть про злую маму умеет.
Мне очень нравится, как коротенькое «если» к концу предложения превращается в клеймение мудаком. Причем мудаком называют того, на кого кинулись в драку точно, безо всяких если.
Повторюсь — если на грани будет мужчина, который влепит жене условную пощечину, потому что довела, вы, надеюсь, назовете женщину мудачкой, которая умеет только ныть в интернетике, не осознавая, что близкому нужна помощь?
Во-вторых, эта их ссора все еще ничего не говорит о том, что она проявляет агрессию по отношению к ребёнку. Автор сам кроме этого единичного эпизода ничего вспомнить не может (а если бы было хоть что-то, он бы явно с радостью поныл, не упустил бы возможности), то есть это не типичное поведение. И декрет и беременность очень сильно обостряют многие вещи, да, почему надо обходить это стороной?
Эта ссора ничего не говорит о задолбанности жены также, но это не мешает вам активно домысливать подобное. И почему вы постоянно зовете нытиком пострадавшего?
-
Это моя цитата выше. И я не согласна: во-первых, никто его не пздил, не надо нагнетать. Полезла в драку - это вообще про любую хоть мало-мальскую попытку агрессии, например, оттолкнула или за руку схватила.
Во-вторых, эта их ссора все еще ничего не говорит о том, что она проявляет агрессию по отношению к ребёнку. Автор сам кроме этого единичного эпизода ничего вспомнить не может (а если бы было хоть что-то, он бы явно с радостью поныл, не упустил бы возможности), то есть это не типичное поведение. И декрет и беременность очень сильно обостряют многие вещи, да, почему надо обходить это стороной?
Во-первых, согласна, информации мало
Во-вторых, надо больше данных
-
Повторюсь — если на грани будет мужчина, который влепит жене условную пощечину, потому что довела, вы, надеюсь, назовете женщину мудачкой, которая умеет только ныть в интернетике, не осознавая, что близкому нужна помощь?
Автор ясно пишет, что никаких побоев не было даже близко. Откуда тогда пример с пощечиной? К третьей странице окажется, что жена его ногами отпинала.
А если допустим усталый доведенный мужик закатит истерику или кинется чем-то в ссоре, тут конечно надо помочь в первую очередь.
Мужик неприятен тем, что в тексте вообще нет ничего про жену, он не спрашивает, как ей помочь, что можно предпринять. Сплошная рисовка, какой он вау классный, и самый страдалец, и аж субботу с родным сыном проводит (вот же редкость, а), и ребенка отсудит и сплавит на няню. Это мега странно, когда пишешь о типа любимом человеке.
--
Пока писала сообщение, вспомнила, как мы в детстве играли в бразильские сериалы, а там героини часто давали мужикам пощечины за какие-то слова. И даже когда это типа игра, пощечину дать не получалось. По-моему, тут нужно прям переступить через какой-то барьер, тогда как например толкнуть в процессе ссоры или за руку схватить - это другое.
-
В этом плане да, потому что с матерью своего ребёнка всё равно нужно будет взаимодействовать даже после развода. И если там распущенность характера, то оставлять с ней ребёнка и правда опасно. Но даже в случае нервного срыва его стоит забрать, потому что в период лечения/восстановления ребёнок будет только мешать. Но осудить исходного ТС за нежелание жить вместе я всё равно не могу. Менталку можно подлатать, но не полностью откатить до идеального состояния.
Так и я его не за нежелание продолжать отношения с женой осуждаю, а за то, что он не интересуется причиной такого поведения у вроде как близкого и дорогого человека. Они одиннадцать лет знакомы, их них пять лет в браке, а случилось такое впервые. Ну явно же что-то не так.
-
Если мне мужчина влепит пощечину, я точно не захочу выяснять подробности, предлагать обсудить это и сходить к психологу.
Был в юности опыт, ага. Там тоже человек был в край задолбан проблемами. А я понимающая и "он был уставший". Но я помогу ему всё преодолеть ;D
Второй эпизод случился не скоро, но больше не стала "помогать".
-
Если мне мужчина влепит пощечину, я точно не захочу выяснять подробности, предлагать обсудить это и сходить к психологу.
Был в юности опыт, ага. Там тоже человек был в край задолбан проблемами. А я понимающая и "он был уставший". Но я помогу ему всё преодолеть ;D
Второй эпизод случился не скоро, но больше не стала "помогать".
Но в браке отношения несколько иного уровня. Я бы тоже свалила от чела с которым просто встречаюсь, а супруг все же не хрен собачий.
-
Но в браке отношения несколько иного уровня. Я бы тоже свалила от чела с которым просто встречаюсь, а супруг все же не хрен собачий.
От мужа бы тоже ушла. Тем более бы ушла, так как есть ребенок и не хочу для него жизни в семье с насилием.
-
Физическое насилие причина бежать от агрессора сейчаснемедленно, когда оно опасно для здоровья и жизни.
В конфигурациях, когда не опасно, а просто унизительно — слабый физически человек нападает на более сильного — можно попытаться восстановить свой авторитет в семье самостоятельно/сходить к психологу/сводить своё чудо к неврологу.
-
Физическое насилие причина бежать от агрессора сейчаснемедленно, когда оно опасно для здоровья и жизни.
Обычно пишут короче: когда убьют, тогда и приходите.
-
Физическое насилие причина бежать от агрессора сейчаснемедленно, когда оно опасно для здоровья и жизни.
В конфигурациях, когда не опасно, а просто унизительно — слабый физически человек нападает на более сильного — можно попытаться восстановить свой авторитет в семье самостоятельно/сходить к психологу/сводить своё чудо к неврологу.
Можно, но зачем? По-моему, доказывать, что ты заслуживаешь уважения, ещё более унизительно. Потому что человек понимает, что с тобой так можно, ты стерпишь и подстроишься.
-
По-моему, физическое насилие в принципе повод уйти, даже если легонечко и синяка не осталось. От женщины тоже.
-
Так поводом уйти может быть все что угодно, хоть истерика, хоть "надоело", хоть собственная измена.
Его на цепи вроде не держат, а ребенок останется с матерью. Тогда даже есть шанс, что она получит больше помощи и поддержки, от родителей, например.
-
По-моему, физическое насилие в принципе повод уйти, даже если легонечко и синяка не осталось. От женщины тоже.
Похоже, в случае «от женщины» в обществе весьма популярен подход «давайте разберемся, сильно ли она его ударила», «давал ли он повод», «не довел ли он ее своим поведением» и «во что он был одет».
-
Похоже, в случае «от женщины» в обществе весьма популярен подход «давайте разберемся, сильно ли она его ударила», «давал ли он повод», «не довел ли он ее своим поведением» и «во что он был одет».
Справедливости ради, это универсальная формула. А вдруг она ему что-то непростительное сказала или сделала, а вдруг у него период тяжелый, а вдруг она его специально доводила...
-
Его на цепи вроде не держат, а ребенок останется с матерью. Тогда даже есть шанс, что она получит больше помощи и поддержки, от родителей, например.
Или есть шанс, что за ее психи начнет огребать ребенок. Если не уже. Я б сказала, что этот шанс выше, чем перевернувшийся КамАЗ с пряниками и помощью на ее улице.
-
Или есть шанс, что за ее психи начнет огребать ребенок. Если не уже. Я б сказала, что этот шанс выше, чем перевернувшийся КамАЗ с пряниками и помощью на ее улице.
Нет никаких указаний на то, что она как-то не так ведёт себя с ребёнком, хоть обнатягивайтесь. А вот горе-папаше ребенок точно не сдался, судя по настрою, так что только к лучшему, что опека ему не светит)
-
Нет никаких указаний на то, что она как-то не так ведёт себя с ребёнком, хоть обнатягивайтесь. А вот горе-папаше ребенок точно не сдался, судя по настрою, так что только к лучшему, что опека ему не светит)
Нет никаких указаний на то, что автор — горе-папаша. Кстати, что опека не светит — тоже.
Мне положительно нравится, как вы чмырите человека, на которого поднял руку другой человек, не имея никаких доводов, кроме домысливания, при этом обличая домысливания других.
-
Почему ему не интересен ребенок? Четко сказано, что проводит воемя после работы и всю субботу
-
Потому что в тексте только я, я, я, а не забота об интересах ребёнка. Он прекрасно знает, что не сможет забрать его с собой, что для годовалого разлука с матерью травма, что сменяющиеся няни вообще ни разу не помогут сформировать привязанность. Если он парится о ребенке, нужно искать вариант помочь жене.
Нет никаких указаний на то, что автор — горе-папаша. Кстати, что опека не светит — тоже.
Мне положительно нравится, как вы чмырите человека, на которого поднял руку другой человек, не имея никаких доводов, кроме домысливания, при этом обличая домысливания других.
Доводы у меня как раз самые прямые. Если автора отпинали ногами или допустим врезали пару раз, что мешало так и написать, раз уж потратил время на подробный рассказ про маму с папой? Зачем он выбирает максимально обтекаемые формулировки? Если жена проявляла агрессию по отношению к ребёнку, в чем резон автору умалчивать об этом? Значит, сказать собственно не о чем.
Про опеку мне даже спорить лень, потому что да, в России это так работает, если найдёте другую информацию (не рассказы, что у собаки брата такое было, а что-то из нормального источника), то приносите.
-
Для меня, если у человека нет стопора на переход на физические аргументы в конфликте, отношения невозможны. И неважно, в каком человек состоянии, что у него случилось. Жить рядом с тем, кто готов поднять на меня руку, швырнуть в меня чем-то - нет, извините. Даже если никакой реальной опасности это и не несёт, даже если я сильнее, просто нет.
Так что мужчину понимаю, не осуждаю. Сделала бы то же самое. И без разницы, какого пола человек.
Впрочем, наверное, я бы попробовала близкому человеку помочь. Предложила бы разгрузить по возможности, нашла бы контакты хороших специалистов. Но не вместо развода, а вместе с ним.
-
Если автора отпинали ногами или допустим врезали пару раз, что мешало так и написать, раз уж потратил время на подробный рассказ про маму с папой? Зачем он выбирает максимально обтекаемые формулировки? Если жена проявляла агрессию по отношению к ребёнку, в чем резон автору умалчивать об этом? Значит, сказать собственно не о чем.
От создателей "Почему она не может прямо сказать, что ее изнасиловали? Зачем использовать обтекаемые формулировки? Видимо, сказать не о чем".
Хотелось бы посмотреть, как прикапываются к формулировкам женщин, которые рассказывают о травмирующих их событиях.
-
зачем разбираться с этим, надо бежать на развод и забирать ребенка, ага.
можно подумать, жена его шнуром от телевизора избила, а потом литр водки выпила и спать завалилась.
женщина не будет просто так с нифига кидаться с кулаками на заведомо более сильного человека, который может легко ее отправить в реанимацию ответным ударом. Значит, он настолько достал жену, что ей уже это было неважно.
(https://sun9-77.userapi.com/impg/qC1OntNA5wMMyJufvzp35LZeZpNzMVVJiFI2oA/7iJRH8d3YpU.jpg?size=775x777&quality=95&sign=ffe764866a94e11214d7124260a1c549&type=album)
-
Потому что в тексте только я, я, я, а не забота об интересах ребёнка.
Про няню написано, про то что всё это не в интересах ребёнка написано, про то что ребёнка с такой матерью он оставлять не хочет написано... Может дело не в том что написано, а в том, кто читает... Так, есть такое небезосновательное предположение.
-
Про жену разгрузить: опять же, он с ребенком после работы каждый день и всю субботу. Жена в это время может идти на все четыре стороны, прилечь отдохнуть ну и так далее, короче, НЕ заниматься декретом.
-
Хотелось бы посмотреть, как прикапываются к формулировкам женщин, которые рассказывают о травмирующих их событиях.
Циник номер два, короче. Я выше написала, что задолбавшемуся в край мужчине точно так же нужна помощь, особенно если с ним ребёнок, забрать которого от отца нет возможности.
От создателей "Почему она не может прямо сказать, что ее изнасиловали? Зачем использовать обтекаемые формулировки? Видимо, сказать не о чем".
Ну то есть бла-бла, и по факту конкретной истории возражений нет.
Про жену разгрузить: опять же, он с ребенком после работы каждый день и всю субботу. Жена в это время может идти на все четыре стороны, прилечь отдохнуть ну и так далее, короче, НЕ заниматься декретом.
В тексте мало информации и мы не знаем, что в это время делает жена - может, в это время она разгребает быт типа стирки уборки, может, у неё какая-то учёба или помощь родственникам. Я исхожу из того, что если человек 11 лет не орал с матом, и вдруг серьезно сорвался из-за ерунды, что-то явно не так, а не просто характер такой.
-
Можно, но зачем? По-моему, доказывать, что ты заслуживаешь уважения, ещё более унизительно.
А по-моему, не более унизительно, чем дрессировать невоспитанную собаку.
Потому что человек понимает, что с тобой так можно, ты стерпишь и подстроишься.
Вы на все косяки членов семьи так фаталистично-пессимистично смотрите или только на физическое насилие? Если женщина истерику с битьём посуды о пол закатит, тоже пути назад нет, только усыпить расставаться, иначе она поймёт, что с вами можно истерить? Если только на физическое насилие, то почему?
-
А по-моему, не более унизительно, чем дрессировать невоспитанную собаку.
Вы на все косяки членов семьи так фаталистично-пессимистично смотрите или только на физическое насилие? Если женщина истерику с битьём посуды о пол закатит, тоже пути назад нет, только усыпить расставаться, иначе она поймёт, что с вами можно истерить? Если только на физическое насилие, то почему?
Не все хотят жить с животным.
Истерика с битьём посуды (тоже стрёмно, я б свалила, хотя я бездетна, мне сложно оценивать) и нападение - вещи разные. Некий барьер пройден.
И лечить и налаживать отношения тут, прежде всего, нужно для пользы и безопасности ребенка, а не для сохранения брака. Хотели бы жить с человеком, который остаётся с вами, чтоб вы ребенка не ушатали?
-
Arctic, я не очень понимаю, а что именно должен делать работающий родитель (не конкретно этот мужик из истории, а в принципе), чтобы не быть мудаком, если брать на себя ребёнка по вечерам и выходным мало? Заботу о маленьких детях строго пополам ну никак не поделишь. Всё равно они преимущественно будут на том, кто сейчас в декрете. Быт тоже кто-то должен разгребать, и это удобнее делать тому, кому прямо сейчас не нужно присматривать за ребёнком, иначе есть риск нигде не уследить. Никто из них не прохлаждается, обоим тяжело. Возможно, имеет смысл снизить требования к порядку на время декрета и заниматься только необходимым минимумом.
А по-моему, не более унизительно, чем дрессировать невоспитанную собаку.
Собака недееспособна, ты несёшь за неё ответственность как хозяин. За взрослых людей и их психику — нет, и воспитывать их под себя я не буду.
Вы на все косяки членов семьи так фаталистично-пессимистично смотрите или только на физическое насилие? Если женщина истерику с битьём посуды о пол закатит, тоже пути назад нет, только усыпить расставаться, иначе она поймёт, что с вами можно истерить? Если только на физическое насилие, то почему?
Странное сравнение. Если побьют посуду вдали от меня, то с физической стороны вопроса плохо будет только посуде и полу. Если побьют меня или бросят тарелки в мою сторону (необязательно прицельно в меня), то плохо будет мне. Надо ещё смотреть, с какой целью бьётся посуда. Если человек просто психанул по какой-либо несвязанной со мной причине и посуда пролетела не рядом со мной, то я хотя бы поинтересуюсь, что случилось, потому что любой может сорваться, когда навалилась куча дерьма. Если цель — воздействие на меня, манипуляции, чтобы я посмотрел, до чего якобы "я довёл" человека, то это тоже насилие, просто психологическое. Особенно если это сопровождается замахиваниями в мою сторону и угрозами метнуть тарелку в меня. Я не хочу терпеть какое-либо насилие (хоть физическое, хоть психологическое) по отношению к себе, даже если конкретно сейчас мне не было больно. Потому что проверять, остановится человек на этом или нет (и если нет, то дальше пойдёт только по нарастающей), чревато травмами в первую очередь мне. А я у себя один, и никто обо мне, кроме меня, не позаботится. Вроде довольно простая логика.
-
Я выше написала, что задолбавшемуся в край мужчине точно так же нужна помощь
Ну слушай, если это действительно твое мнение, то где-то на форуме 100% есть пример, где ты в обсуждении насилия в отношении женщины предлагаешь оказать помощь ударившему ее мужу?
-
Ну слушай, если это действительно твое мнение, то где-то на форуме 100% есть пример, где ты в обсуждении насилия в отношении женщины предлагаешь оказать помощь ударившему ее мужу?
Сейчас тебе расскажут, что никто никого не бил, потому что в истории очень обтекаемые формулировки)
Так что, скорее, в какой-то истории женщина рассказывает, как чем-то доведенный муж кинулся в драку с матами и ором, и теперь она думает о разводе. И, конечно же, там должна быть реакция «это еще посмотреть надо, насколько он там в драку кинулся», «что-то подозрительно никакой конкретики, видать, рассказать не о чем» и прочие прелести здешнего треда. Я ничего не упускаю, Арктик?
-
Сейчас тебе расскажут, что никто никого не бил, потому что в истории очень обтекаемые формулировки)
Так что, скорее, в какой-то истории женщина рассказывает, как чем-то доведенный муж кинулся в драку с матами и ором, и теперь она думает о разводе. И, конечно же, там должна быть реакция «это еще посмотреть надо, насколько он там в драку кинулся», «что-то подозрительно никакой конкретики, видать, рассказать не о чем» и прочие прелести здешнего треда. Я ничего не упускаю, Арктик?
Эммм а что, за маты и ор от доведенного (допустим, недосыпом и переработками) мужа впервые за 11 лет знакомства надо сразу бежать разводиться? Какие тут все в белых плащах, ну ок.
-
Эммм а что, за маты и ор от доведенного (допустим, недосыпом и переработками) мужа впервые за 11 лет знакомства надо сразу бежать разводиться? Какие тут все в белых плащах, ну ок.
Маты и ор - не то же самое, что нападение. Ваш Кэп.
А за физическое насилие, даже "впервые за 11 лет" - почему бы и нет, если нет обстоятельств вроде ребенка, которого могут оставить не контролирующей себя матери, как в этой истории. И лучше быть в белых плащах, чем в красных, ЕВПОЧЯ.
П.С. А забавно. Котозмей пишет "кинулся в ДРАКУ с матами и ором", а Арктик оставляет только "маты и ор". Какое ээээ избирательное чтение.
-
Эммм а что, за маты и ор от доведенного (допустим, недосыпом и переработками) мужа впервые за 11 лет знакомства надо сразу бежать разводиться? Какие тут все в белых плащах, ну ок.
У разных людей разные границы. У меня есть и слова, после которых дальнейшие близкие отношения невозможны. Есть такие действия. Условно, если человек в пространство будет орать "какого куя ботинки на проходе стоят", я буду не особенно довольна и выскажу ему на предмет необходимости что-то делать с его состоянием, но разводиться не побегу. А если это будет "ах ты, самка собаки, не убрала ботинки с прохода", это будет конец. С этим человеком жить в одном доме и спать в одной постели я больше не буду. Вот такая я в белом плаще, увы и ах. Причём без всяких детских травм и триггеров, просто такое общение для меня критично не ок, независимо от ситуации и состояния. И партнёры мои об этом все были в курсе.
Жена из истории была осведомлена о том, что муж не терпит физического насилия ни в какой форме. Так что последствия вполне логичны и ожидаемы.
-
П.С. А забавно. Котозмей пишет "кинулся в ДРАКУ с матами и ором", а Арктик оставляет только "маты и ор". Какое ээээ избирательное чтение.
Потому что расплывчатость "кинулся в драку" уже обсудили, дать пощечину и толкнуть в ссоре это разные вещи. Если поменять местами м и ж, я бы все равно смотрела по обстоятельствам и по общему контексту - что за физическое воздействие было, в какой ситуации, в каком вообще состоянии находится человек.
Так что последствия вполне логичны и ожидаемы.
Я выше и написала, развестись с женой он имеет право хоть почему, его ж никто не держит. Тут была история, где точкой невозврата была стрижка, была про уменьшение груди. Но это не забота о жене и интересах ребёнка.
Ну и о таких вещах надо очень чётко предупреждать на ранней стадии знакомства. Я бы не вышла замуж за человека, при котором не могу разораться и с которым надо жёстко контролировать эмоции, чтобы не дай боже не напомнить мамочку, жена автора тоже может не вышла бы (ну или ссзб была бы...)
-
Циник номер два, короче.
Иди проспись, мирдверьмячка.
-
Иди проспись, мирдверьмячка.
Хаха, не надо тут про сон ;D
-
Если поменять местами м и ж, я бы все равно смотрела по обстоятельствам и по общему контексту - что за физическое воздействие было, в какой ситуации, в каком вообще состоянии находится человек.
Смотрели бы, надеюсь, в таких же формулировках, которые применяли здесь?
Муж бросился в драку с женой с матами и ором, жена в стрессе, это еще наложилось на травму детства - "нахер нам тут ее трагическая предыстория", "можно подумать, он ее избил", "ноет в интернетиках с влажными фантазиями о разводе", "жаль мужа, если такое поведение нетипично, а жена-мудила только фантазировать про помощь может" и тому подобное?
-
Но это не забота о жене и интересах ребёнка.
В его случае это забота о себе. О ребенке в какой-то степени, потому что то, что при муже жена на ребёнка не срывается, не значит, что она этого не делает. А если для неё в принципе ок вот так сорваться, извиниться и сделать вид, что ничего не было - не поговорить с мужем о своём состоянии, не обратиться к специалисту, не искать способы сделать так, чтобы это больше не повторялось - есть все шансы, что однажды это и с ребёнком повторится.
Ну и о таких вещах надо очень чётко предупреждать на ранней стадии знакомства. Я бы не вышла замуж за человека, при котором не могу разораться и с которым надо жёстко контролировать эмоции, чтобы не дай боже не напомнить мамочку, жена автора тоже может не вышла бы (ну или ссзб была бы...)
Не кидаться в драку и не набрасываться с криком и матами из-за совершенно пустяковой ситуации это "жёстко контролировать эмоции"? Ну не знаю...
Границы часто так или иначе обсуждаются. И не всегда они связаны с "напомнить мамочку". Физическое насилие, неважно, может ли оно причинить вред или нет, недопустимо для многих, независимо от того, было ли оно в их детстве.
-
Меня бывший толкнул в ссоре. Впервые за 13 лет. Именно после этого стал бывшим. Это было неединственное говно с его стороны. Но моя граница допустимого была именно тут. Дальше не могло быть никаких разговоров и решений.
Арктик тут призывает терпеть и молчать? Ну человек же сорвался. Бывает.
-
Потому что расплывчатость "кинулся в драку" уже обсудили, дать пощечину и толкнуть в ссоре это разные вещи. Если поменять местами м и ж, я бы все равно смотрела по обстоятельствам и по общему контексту - что за физическое воздействие было, в какой ситуации, в каком вообще состоянии находится человек.
Я выше и написала, развестись с женой он имеет право хоть почему, его ж никто не держит. Тут была история, где точкой невозврата была стрижка, была про уменьшение груди. Но это не забота о жене и интересах ребёнка.
Ну и о таких вещах надо очень чётко предупреждать на ранней стадии знакомства. Я бы не вышла замуж за человека, при котором не могу разораться и с которым надо жёстко контролировать эмоции, чтобы не дай боже не напомнить мамочку, жена автора тоже может не вышла бы (ну или ссзб была бы...)
Нихрена себе расплывчатость. О чем ещё надо предупреждать до брака, кроме того, что нельзя набрасываться на человека? О том, что ссать на меня нельзя? Что сыпать пурген в чай неприемлемо? Накидывайте варианты, хоть посмеемся.
В его случае это забота о себе. О ребенке в какой-то степени, потому что то, что при муже жена на ребёнка не срывается, не значит, что она этого не делает. А если для неё в принципе ок вот так сорваться, извиниться и сделать вид, что ничего не было - не поговорить с мужем о своём состоянии, не обратиться к специалисту, не искать способы сделать так, чтобы это больше не повторялось - есть все шансы, что однажды это и с ребёнком повторится.
ППКС. Есть нехилый шанс, что она УЖЕ бьёт или как-то ещё обижает ребенка, просто сейчас пошла дальше, сорвавшись и пробуя расширить границы.
-
Нихрена себе расплывчатость. О чем ещё надо предупреждать до брака, кроме того, что нельзя набрасываться на человека? О том, что ссать на меня нельзя? Что сыпать пурген в чай неприемлемо? Накидывайте варианты, хоть посмеемся.
Ну говорить о границах до брака нужно. Есть ведь и такие пары, в которых жена набрасывается на мужа с кулаками, муж заламывает ей руки, потом бурное примирение и все довольны и удовлетворены во всех смыслах. И в принципе такая модель семьи не хуже других, пока всех всё устраивает.
Но жена из истории знала об отношении мужа. Неизвестно, как давно, со старта отношений или нет, но знала.
Я, кстати, не исключаю даже, что если бы она после пришла к автору и сказала "слушай, со мной творится некоторое дерьмо, давай попробуем как-то это решить, мне надо обратиться к врачу и дополнительно пока как-то снизить нагрузку", он бы и смог переступить через свою травму. Не обязательно, но, возможно, шанс и был бы. А если человек делает вид, что извинился и ок, ничего не было, значит, для него это допустимо.
-
А если для неё в принципе ок вот так сорваться, извиниться и сделать вид, что ничего не было - не поговорить с мужем о своём состоянии, не обратиться к специалисту, не искать способы сделать так, чтобы это больше не повторялось - есть все шансы, что однажды это и с ребёнком повторится.
Сначала нужна информация о том, что она действительно отказывается от диалога, не хочет обращаться к врачу по поводу своего состояния и делает вид, что ничего не произошло.
Собственно, что я сразу и сказала - надо смотреть по обстоятельствам, которых в истории слишком мало.
Арктик тут призывает терпеть и молчать?
Ага. Чем читать пяткой и высказываться, выгоднее помолчать. Тем более, история эта была на форуме, и я хорошо помню, какую жесть творил этот муж.
-
Сначала нужна информация о том, что она действительно отказывается от диалога, не хочет обращаться к врачу по поводу своего состояния и делает вид, что ничего не произошло.
Собственно, что я сразу и сказала - надо смотреть по обстоятельствам, которых в истории слишком мало.
Может, и не отказывается. Но, если то, что она сделала, было бы не ок для неё самой в первую очередь, она бы этот диалог инициировала. Если самой в силу состояния сложно предпринять необходимые действия, попросила бы об этом. Попросила бы мужа найти врача, записать, например.
В истории "она, конечно, извинилась, но осадочек остался". Как-то не очень предполагает, что жена предприняла хоть какие-то действия для того, чтобы у истории не было повторения.
-
Ну говорить о границах до брака нужно. Есть ведь и такие пары, в которых жена набрасывается на мужа с кулаками, муж заламывает ей руки, потом бурное примирение и все довольны и удовлетворены во всех смыслах. И в принципе такая модель семьи не хуже других, пока всех всё устраивает.
Но жена из истории знала об отношении мужа. Неизвестно, как давно, со старта отношений или нет, но знала.
Нет, это вещи, которые как раз нужно обговорить в контексте "можно". По умолчанию это "нельзя". Хотя хз, многие начинают обговаривать, когда сталкиваются две разные картины родительской семьи.
Но да, в любом случае, они обговорили. А щас такое "яжизвинилась, отщелкни тумблер назад".
Интересно, если предложить ей поставить дома камеры на случай, если они срывается на ребенке, а потом сразу извиниться, визг станет громче или нет?
-
Хаха, не надо тут про сон ;D
Так ты всегда такая? Сочувствую.
-
А по-моему, не более унизительно, чем дрессировать невоспитанную собаку.
Спать с невоспитанной собакой как-то очень на любителя.
-
Спать с невоспитанной собакой как-то очень на любителя.
Ты хочешь сказать, что спать нужно с воспитанной?
-
Ты хочешь сказать, что спать нужно с воспитанной?
Спорю на весь запас мороженого, что у кого-то есть об этом целая подборка поучительных историй.
-
На подборку не наскребу. Все-таки подобные мысли мужиков посещают мужиков на порядок реже, чем, скажем, лизание унитаза или подошв уличной обуви.