Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 05 Июня 2025, 13:37:17
-
«Если мы будем разводиться – как ты поступишь?» – спросила жена невзначай, и внезапно увидела своего мужа с другой стороны (https://kommunalo4ka.ru/view-all/27-chya-kvartira-tot-i-prav/bespridannitsy/1066-esli-my-budem-razvoditsya-kak-ty-postupish-sprosila-zhena-nevznachaj-i-vnezapno-uvidela-svoego-muzha-s-drugoj-storony)
— То есть если что — ты мне и ребёнку даже квартиру не оставишь? Просто пополам — и всё?
Полина не планировала скандала. Это вообще был обычный разговор. Обсуждали друзей — Аню с Димой. Те разводились с такими скандалами, что у всех общих знакомых просто глаза на лоб. Была нормальная семья, а теперь Дима выгнал Аню с ребёнком, заявил, что квартира его, и пусть катится куда хочет. Аня не ожидала такой подлости. Она иногородняя, родители далеко, ей реально было некуда идти с дочкой. В итоге приютили какие-то дальние родственники, но это временно. Скорее всего, придется возвращаться на малую родину, где совершенно никаких условий. Ни работы, ни занятий для ребенка, ни жилья, ничего, только пьющие родители. Причем, Дима об этом, разумеется, прекрасно знает.
У Полины такое в голове не укладывается, вроде Димка адекватный был всегда, и отец неплохой. За дочку переживал, занимался ребенком. А когда разводиться стали, показал себя во всей красе.
— Я вот одного понять не могу, – сказала Полина мужу. – Почему мужику, если уж развод, обязательно надо жену выкинуть без копейки? Ну ладно между собой — но ребёнка-то своего как можно?
Муж Полины Михаил пожал плечами.
— У всех разная ситуация. Мы не знаем причин развода до конца, чужая семья – всегда потемки. Иногда у женщины тоже рыло в пуху, что ты сразу встала на сторону Ани?
— Я встала на сторону ребёнка, вообще-то. Вот скажи, если гипотетически представить, что мы будем разводиться, неужели ты бы поступил, как Дима? Выгнал бы меня с сыном на улицу…
— Ну… На улицу бы не выгнал, у нас не та ситуация, живем в общей квартире как-никак. Но да, квартиру будем продавать и делить в случае чего. А как ты хотела? Все по-честному, пополам…
— В смысле? То есть нам с сыном на двоих полквартиры? Ты правда так бы сделал? У тебя ж ещё однушка есть, которую ты сдаёшь. Почему не оставить нам эту, пусть даже с недоплаченной ипотекой, а ты в ту, добрачную, не переедешь?
Михаил деланно засмеялся.
— Полинка, ты серьёзно? Просто так отдать тебе квартиру, которую я один тяну, пока ты по декретам сидишь? К тому же мы брали эту квартиру по низкой процентной ставке, сейчас уже нет таких. Слишком шикарный подарок для тебя, ты не находишь? Нет уж, если разведемся, все будем делить строго по закону. Тебе положено полквартиры, это и то шикарно, я считаю, учитывая, что ты дома сидишь… И вообще, дурацкий разговор какой-то ты затеяла. К чему? Все нормально, живи и радуйся…
Полина тогда замолчала. Действительно, дурацкий разговор какой-то. Зачем им делить имущество, это же не они разводятся, а Дима с Аней. У Полины с Михаилом все хорошо.
Но с того вечера Полина сама не своя.
Ведь живут они, не тужат. Муж у нее всегда был нормальный. Не тиран. Не подлец. Работа — есть. Подарки на праздники — есть. Ребёнка любит, возится с сыном по вечерам, носится по всей квартире, книжки читает. Планы строят, на выходные, на отпуск, на дальнейшую жизнь. Она была уверена: вот он — хороший, надёжный, проверенный. Ну, есть какие-то недостатки, но кто без них. Но в целом у них стабильный крепкий брак. С мужем ей спокойно и безопасно.
А теперь вышло, что безопасно — до определённой черты. Пока всё хорошо. А если вдруг — он ни о ней, ни о ребенке и не подумает. Он про процентную ставку вспомнит.
Полина молчит, но внутри злится. С мужем не ссорится, не скандалит, вроде как и причин для этого нет. Просто варит суп, меняет постель, стирает, гуляет с сыном. Смотрит на мужа и думает: а как он так может? Неужели правда считает, что если что — пусть хоть на улицу, но «по-честному»? Неужели всё так хрупко?
Раньше все эти мысли вообще не приходили в голову. А теперь…
Иногда просыпается среди ночи. Слушает, как муж храпит, и думает: а не зря ли я сюда жизнь свою вложила?
Может, Полина перегибает. Может, просто обиделась и не может отпустить. Но ведь и не с потолка же она взяла те слова. Он сам это сказал. Сам. Холодно. Чётко. Без шутки.
А она теперь ходит и ищет, где у них — трещина. И можно ли её заделать. Или она уже в голове — и будет только шире.
А вы как считаете, Полина перемудрила?
Или муж нечаянно показал свое истинное лицо, и надо сделать выводы?
А может, ничего такого выходящего за рамки и не произошло, муж прав, с какой стати в наше время кто-то будет квадратными метрами разбрасываться? Это Полина настроила себе каких-то розовых замков в голове. Пора взрослеть и перестать верить в сказочных благородных рыцарей?
Как вам ситуация? Что скажете?
Не очень понятно, в чем истинное лицо мужа? В том, что он в случае развода готов делить имущество честно, согласно действующего законодательства? В ее мире деньги берутся из тумбочки или как?
Она не знает, сколько стоят квартиры, сколько зарабатывает муж, сколько ему лет, какая у него профессия, перпективы?
Или думает, что настоящий мужчина должен после развода уйти жить под мост?
-
Ну мост мостом, но озаботиться тем, где будет жить твой ребенок, все же стоит.
Он же про ребенка вообще не говорит, только про жену - "ты дома в декретах сидишь", "тебе и полквартиры шикарно".
-
Не раскрыто, сколько лет их ребёнку. Но вообще-то ей бы действительно подушкой безопасности озаботиться и начать с работы.
А, ну и, конечно, забавно, что персонажи даже не задумываются, с кем останется ребёнок - только с матерью, без вариантов. А ребёнок так-то не менее общий, чем квартира.
-
Он же про ребенка вообще не говорит, только про жену - "ты дома в декретах сидишь", "тебе и полквартиры шикарно".
А она говорит - "ты мне ДАЖЕ квартиру не оставишь?". Даже. Типа подарить квартиру бывшей - это такой минимум, база, а вообще надо что-то большее дарить.
А ребенка можно и отцу оставить.
-
"Ты бы развелся со мной, если бы я была червем?"
В подобных теоретических разговорах еще и причину потенциального развода неплохо бы учитывать - а то вдруг там не квартиру делить понадобится, а тело прикапывать в укромном уголке.
-
Муж прав. Но Полине бы сделать вывод, что ОНА в декрете сидит, и после выхода из этого декрета сделать все, чтобы хотя бы часть больничных, родительских собраний и т. д. были на муже, чтобы у нее была возможность найти нормальную работу. А не за три копейки без перспектив роста, зато отпускают пораньше за ребенком.
-
Полине бы сделать вывод, что ОНА в декрете сидит, и после выхода из этого декрета сделать все, чтобы хотя бы часть больничных, родительских собраний и т. д. были на муже, чтобы у нее была возможность найти нормальную работу. А не за три копейки без перспектив роста, зато отпускают пораньше за ребенком.
Конечно. А как иначе? Забить х*р на свое развитие и быть до конца жизни финансово зависимой от мужа?
-
А почему что одна, что другая рассматривают только один вариант, что ребенок с ними остается? Ну негде тебе жить, максимум под мостом, так оставь ребенка мужу, пусть он нормально живет. Почему либо дари квартиру, либо твой ребенок под мостом жить будет?
В общем, нормальный мужик, хотя мысли, что возможно полквартиры многовато не белоплащевые.
-
Конечно. А как иначе? Забить х*р на свое развитие и быть до конца жизни финансово зависимой от мужа?
У тех же гражданочкозлючек было много историй, когда жена работает за копейки в какой-нибудь шарашке, чтобы иметь возможность ребенка забирать из садика и сидеть на больничных. А потом муж приходит, говорит "я полюбил другую, вот тебе алименты с официальной зарплаты", и жена думает, как выживать дальше с ребенком.
-
А собиралась ли Полина работать и подстилать себе соломки? Если нет то упс, понимаю, почему ей вдруг страшно стало. Се ля ви. Реальность для женщины с ребёнком - она вот такая.
-
Иногда просыпается среди ночи. Слушает, как муж храпит, и думает:
а не положить ли подушечку на лицо этого козлины? И совместную делить не придётся, и добрачная достанется...
-
Те, кто говорит, что после гипотетического развода уйдут в одних трусах - ну вот же) Обычно во время развода чувства не благостные и нет обычно каких-то стремлений сделать супругу хорошо за свой счёт.
-
Валентине предупредить мужа, что в случае развода ребенок останется с ним, как с более финансово обеспеченным родителем. И срочно озадачиться работой и накоплением денег. И мониторить, где муж держит деньги, в каких банках счета, где хранятся документы на имущество. И да, не стесняться вкладываться из семейного бюджета в себя, свое образование и здоровье. Никаких потерпеть и сэкономить на себе.
-
Откуда они, блин, берутся? Что одна сторона, которая уверена, что второму за счастье отдать годы работы уже постороннему человеку, что вторая, которая уверена, что дети неотъемлемая женская хоботня? "Пока ты по декретам сидишь", псдец. Ну ты иди посиди, это договоренность, а не обязательство.
-
То есть нам с сыном на двоих полквартиры? Ты правда так бы сделал?
Вот если бы на это муж ответил «а с чего ты решила, что сын будет жить с тобой а не с моей мамой», то претензий к нему не было бы
-
Вообще правильный ответ тут, как по мне, "я не собираюсь разводиться с тобой". Ну если смотреть с точки зрения нераздувания конфликта. Потому что реально что и как будет, в каких отношениях будут супруги к моменту гипотетического развода - это весьма непредсказуемая вещь. А ещё у мужика может быть 5 наследников кроме жены и сына, и в случае упавшего на голову кирпича жене так или иначе останется не так много. В общем, как ни крути, риски есть.
-
Михаил деланно засмеялся.
— Полинка, ты серьёзно? Просто так отдать тебе квартиру, которую я один тяну, пока ты по декретам сидишь? К тому же мы брали эту квартиру по низкой процентной ставке, сейчас уже нет таких. Слишком шикарный подарок для тебя, ты не находишь? Нет уж, если разведемся, все будем делить строго по закону. Тебе положено полквартиры, это и то шикарно, я считаю, учитывая, что ты дома сидишь… И вообще, дурацкий разговор какой-то ты затеяла. К чему? Все нормально, живи и радуйся…
Меня смущает снисхождение в тоне
Он с морской свинкой разговаривает или с женой?
-
ой, пусть никогда не разводятся! уроды какие-то оба. Он со своим "сидишь по декретам" и она со своим "даже квартиру не оставишь"
-
Вот если бы на это муж ответил «а с чего ты решила, что сын будет жить с тобой
У меня появились бы вопросы к мужу в случае такого ответа... Потому что звучит угрожающе, если честно.
Ну, может, для части женщин, особенно бездетных, оставить ребёнка мужу — перспектива даже радостная, но для многих других не иметь возможности жить со своим ребёнком — это скорее трагедия.
-
У меня появились бы вопросы к мужу в случае такого ответа... Потому что звучит угрожающе, если честно.
Ну, может, для части женщин, особенно бездетных, оставить ребёнка мужу — перспектива даже радостная, но для многих других не иметь возможности жить со своим ребёнком — это скорее трагедия.
Вот да.
Считаю возможность остаться с ребенком привилегией.
-
У меня появились бы вопросы к мужу в случае такого ответа... Потому что звучит угрожающе, если честно.
Ну, может, для части женщин, особенно бездетных, оставить ребёнка мужу — перспектива даже радостная, но для многих других не иметь возможности жить со своим ребёнком — это скорее трагедия.
В большинстве случаев ребенок остается с матерью, такова реальность нашей судебной практики.
-
Я, конечно, понимаю, что все эти истории выдуманные, но всё же регулярно возникает ощущение, что герои начали общаться только в рамках, собственно, истории.
Вот муж с высказываниями "по декретам сидишь", "слишком шикарный подарок для тебя" и общей снисходительностью тона — он что, только в момент разговора про потенциальный развод себя так вести стал? До этого у Полентины не было ни одного повода задуматься, как он к ней относится? Как-то прям слабо верится. Если человек так мыслит, это не может не проявляться никак.
Из-за этого обсуждать как-то странно. Если он и раньше таким был, то тут совет понятен: выходить из декрета, встраиваться в рынок труда, копить финансовую подушку и делать ноги. А если это вдруг ниоткуда вылезло — поговорить ещё разок. Может, его просто триггернуло, что жена по дефолту считает его обязанным уйти в одних трусах, вот и наговорил гадостей в ответ. А может, и вправду так считает — тогда см. п. 1.
-
А почему что одна, что другая рассматривают только один вариант, что ребенок с ними остается?
Ну так там и муж другого варианта не рассматривает, ни слова про ребенка не сказал, никак не оспорил слова жены, что ребенок останется с ней, только про ставку вспомнил.
Хз что нормального в мужике, который считает декрет и уход за общим ребенком ерундой и бездельем.
-
В большинстве случаев ребенок остается с матерью, такова реальность нашей судебной практики.
Реальность ещё и в том, сколько именно мужчин подают на проживание детей с ними, а не считают, что это по умолчанию не их груз.
У меня появились бы вопросы к мужу в случае такого ответа... Потому что звучит угрожающе, если честно.
Ну, может, для части женщин, особенно бездетных, оставить ребёнка мужу — перспектива даже радостная, но для многих других не иметь возможности жить со своим ребёнком — это скорее трагедия.
А типа для отцов не трагедия или что? Почему это воспринимается как полная изоляция от ребенка? Можно очень по-разному договориться, если не загонять себя в рамки и не стараться гадить, потому что кто-то в трусах не ушел (касается обеих сторон). Блин, всегда поражали эти баталии на голове у детей.
-
Ох и дебил…
В некоторых историях, такое чувство, что мужик сыворотку правды выпил :))
А женщина язык в …опу засунула, и ответить сразу нечего /_-
-
А типа для отцов не трагедия или что?
Материнская привязанность обычно другая тупо в силу гормональных причин. Когда ты ребёночка сначала 9 месяцев вынашиваешь (с полной гормональной перестройкой), потом рожаешь, кормишь грудью, проводишь кучу времени, чувствуешь все эти окситоциновые приливы — это не то же самое, что для мужчины, который, по сути, просто с нуля формирует привязанность к новому человеку в его жизни.
Почему это воспринимается как полная изоляция от ребенка?
Ну, допустим, никакой полной изоляции нет. Видеть своего ребёнка только по выходным — это дофига весело, что ли? То, о чём реально мечтает любящая мама? Верится с трудом.
-
Не очень понятно, в чем истинное лицо мужа? В том, что он в случае развода готов делить имущество честно, согласно действующего законодательства? В
Честно или согласно законодательства? Это не всегда одно и то же.
ее мире деньги берутся из тумбочки или как?
В ее мире отцы заботятся о детях.
Или думает, что настоящий мужчина должен после развода уйти жить под мост?
В добрачную квартиру, например.
Ох и дебил…
Потому что правду сказал? А ка надо было?
А женщина язык в …опу засунула, и ответить сразу нечего /_-
А что надо было ответить?
-
Ох и дебил…
Потому что правду сказал? А ка надо было?
Да нет, наверное, молодец, что правду сказал, если ему, конечно, пофиг на отношения
Часто ли мы в лицо людям говорим в реальной жизни всё, что думаем, не оценивая последствия своих слов - я нет, не знаю, как вы
У меня был период, когда бывший зависел от меня, и были ситуации, когда хотелось сказать что-то типа "мы живем в моей квартире, ты них.. не делаешь уже год, только ищещь себя, я зблс работать одна, еще и ждешь пока я приду что-то приготовлю"
Это правда? Правда. Приятно такое слышать? Это поспособствует нормальным отношениям? Риторический вопрос. Пхй ли мне было на человека, чтобы это озвучивать? Нет, тогда ещё нет
А тут:
Просто так отдать тебе квартиру, которую я один тяну, пока ты по декретам сидишь? ... Слишком шикарный подарок для тебя ... Тебе положено полквартиры, это и то шикарно, я считаю, учитывая, что ты дома сидишь…
Отсюда и вывод, либо дебил под сывороткой правды, не понимающий, что говорит
Ну или ему всё равно
А женщина язык в …опу засунула, и ответить сразу нечего /_-
А что надо было ответить?
А тут я не могу отвечать за "надо/не надо", Полине, видимо, не надо
Мне бы нашлось что сказать точно
-
— Полинка, ты серьёзно? Просто так отдать тебе квартиру, которую я один тяну, пока ты по декретам сидишь? К тому же мы брали эту квартиру по низкой процентной ставке, сейчас уже нет таких. Слишком шикарный подарок для тебя, ты не находишь? Нет уж, если разведемся, все будем делить строго по закону. Тебе положено полквартиры, это и то шикарно, я считаю, учитывая, что ты дома сидишь… И вообще, дурацкий разговор какой-то ты затеяла. К чему? Все нормально, живи и радуйся…
Мда, реально показал своё истинное лицо, к сожалению
Лицо м*дака
-
Я б не смогла год кормить чувака, сидящего просто на диване, да еще и ужины ему готовить. Правда вылезла через месяц максимум, а то и раньше
А муж из начала поста один в один мой бывший - дочь люблю, но делить будем по закону, 50/50.
-
Если это социальные игрища, а именно на них и похож вопрос, самое, на мой взгляд, логичное ответить анекдотом
Грузинский юноша подходит к своему деду:
– Дедушка Вано! Можно задать тебе один мужской вопрос?
– Задавай, дарагой.
– Вот скажи, ты всю жизнь прожил с бабушкой Нино.. А никогда ты не хотел с ней развестись?
Дед вскакивает, в глазах огонь, усы топорщатся, выхватваает кинжал:
– Развэстись? Нэт!!! никогда!!
Успокаивается, садится
– Вот зарэзать – да.
-
По закону не нравится. А не по закону, на маму квартиру записать - опять не нравится?
-
Вообще правильный ответ тут, как по мне, "я не собираюсь разводиться с тобой". Ну если смотреть с точки зрения нераздувания конфликта. Потому что реально что и как будет, в каких отношениях будут супруги к моменту гипотетического развода - это весьма непредсказуемая вещь. А ещё у мужика может быть 5 наследников кроме жены и сына, и в случае упавшего на голову кирпича жене так или иначе останется не так много. В общем, как ни крути, риски есть.
Мне кажется, что такие вещи надо обсуждать до брака, до рождения ребенка, до покупки квартиры в ипотеку.
Абсолютно нормальные вещи. Люди расходятся, браки распадаются.
У мужика нормальная позиция, но и женщина имеет право на свою. Проблема в том, что они об этом не поговорили на берегу.
-
Интересно, а если ребенка оставят отцу, дама готова ему свою половину квартиры отдать, или это другое?
По-хорошему, до беременности нужно обдумывать все эти вещи и ожидания.
-
До этого у Полентины не было ни одного повода задуматься, как он к ней относится? Как-то прям слабо верится. Если человек так мыслит, это не может не проявляться никак.
Поводов могло быть просто завались, но у Валентины были розовые очки, жгс и прочее щастьебытьженой и всетакживут на глазах. А тут точно такая же нога, но у других заболела, и Валентина призадумалась. Правда, что она там призадумалась "а не оввереактинг ли я?" после прямого "ты в декрете сидишь-отдыхаешь", непонятно.
Вообще, рыба всё ждёт, когда уже этих гражданочек-коммуналочек и прочих -чек прищучат за пропаганду чайлдфри и шатание скреп, а то у них практически все "семейные" копипасты строго про то, почему проект "замуж и детки" для женщины какая-то шляпа, хорошо, если в конце на ноль выйдешь.
-
По закону 50 на 50 конечно. Но получается, что одному половина суммы на одного, а второму на двоих(с учетом ребенка). Не совсем мне кажется справедливо. Мне кажется каждый из своей доли должен выделить часть на ребенка ( поровну) и эта сумма идет тому родителю, который остается с ребенком, не обязательно с выделением доли ребенка. То есть условно один супруг получает треть стоимости квартиры, второй который с ребенком - две трети. Так будет справедливей на мой взгляд, потому что во втором случае и жилплощадь нужна побольше. Если поровну то и ребенок тогда полмесяца у одного, полмесяца у другого, но это тоже неудобно
-
50 на 50 вообще редко бывает справедливо. Для этого надо вести учёт. А с детьми это вообще нереально.
Она не зарабатывает в декрете, но ваще-т рисковала жизнью и здоровьем, терпела беременность, кормление и прочие ужасы материнства. Сколько за это положено? А это ещё и её ребенок, а решение рожать вообще на 100% её.
Сложно это все.
В квадратах на морду лица тоже считать нереально.
Потому что лучше жить в однушке с ребенком в нормальном районе, чем в крохотной двушке у чёрта на рогах. В стоимости кв.м на морду лица? Ближе к истине, но вариантов размена может не быть.
-
По закону 50 на 50 конечно. Но получается, что одному половина суммы на одного, а второму на двоих(с учетом ребенка). Не совсем мне кажется справедливо. Мне кажется каждый из своей доли должен выделить часть на ребенка ( поровну) и эта сумма идет тому родителю, который остается с ребенком, не обязательно с выделением доли ребенка. То есть условно один супруг получает треть стоимости квартиры, второй который с ребенком - две трети. Так будет справедливей на мой взгляд, потому что во втором случае и жилплощадь нужна побольше. Если поровну то и ребенок тогда полмесяца у одного, полмесяца у другого, но это тоже неудобно
А сх*яли?
С какой стати родители внезапно должны выделять кусок своей собственности ребенку?
На самом деле я б на месте мужика задала вопросы 1) а почему бы ребенку не остаться со мной? 2)ты свалишь из квартиры оставив ее нам с ребенком? Или это другое и как можно тебя выкинуть? Ну так это ж в интересах ребенка?
-
Да нет, наверное, молодец, что правду сказал, если ему, конечно, пофиг на отношения
То есть надо врать в серьёхных вопросах ради отношений?
Часто ли мы в лицо людям говорим в реальной жизни всё, что думаем, не оценивая последствия своих слов - я нет, не знаю, как вы
У меня был период, когда бывший зависел от меня, и были ситуации, когда хотелось сказать что-то типа "мы живем в моей квартире, ты них.. не делаешь уже год, только ищещь себя, я зблс работать одна, еще и ждешь пока я приду что-то приготовлю"
Это правда? Правда. Приятно такое слышать? Это поспособствует нормальным отношениям? Риторический вопрос.
Это вообще другая ситуация. Тут было бы ближе к теме, если бы муж спросил, что будет, если он останется без работы надолго, а ты его кормить год не собираешься. Надо врать "ради отношений" или сказать правду?
Мужик из истории сформулировал криво, но сказал как есть, теперь жена может делать выводы и не строить иллюзий. Я считаю, что это правильно.
Я б не смогла год кормить чувака, сидящего просто на диване, да еще и ужины ему готовить. Правда вылезла через месяц максимум, а то и раньше
Так может лучше пусть правда всплывет за месяц до, а?
А муж из начала поста один в один мой бывший - дочь люблю, но делить будем по закону, 50/50.
И разве плохо знать об этом заранее?
-
мне не понравилась позиция "ты сидишь дома и не зарабатываешь", алло, а рождение и воспитание, выращивание детей - не в счет?..
-
50 на 50 вообще редко бывает справедливо. Для этого надо вести учёт. А с детьми это вообще нереально.
По документам - корова рыжая одна. Какой там сложный учет если речь об одной квартире? Чай не активы Яндекса делят.
мне не понравилась позиция "ты сидишь дома и не зарабатываешь", алло, а рождение и воспитание, выращивание детей - не в счет?..
В банке спроси, которому ипотеку платишь, может зачтут.
-
На самом деле я б на месте мужика задала вопросы 1) а почему бы ребенку не остаться со мной? 2)ты свалишь из квартиры оставив ее нам с ребенком? Или это другое и как можно тебя выкинуть? Ну так это ж в интересах ребенка?
Вот да. Но тут же уже прозвучала теория, что матери ужжасно страдают от разлуки (даже при наличии общения) с детьми, а отцы ничо, пусть по холодку прогуляются. Интересы детей? Да похер, мама же страдает.
100%, если предложить таким мадам оставить ребенка и квартиру отцу, будет возгорание жопы, "это другое" и "ты у меня отобрал ВСЕ".
А как по мне, это супернормальные вопросы в данном случае. Это даёт уверенность, что у твоего ребенка два родителя, а не родитель в ультимативном порядке и хер с горы, на которого нельзя надеяться. Так, блин,и должно быть.
В банке спроси, которому ипотеку платишь, может зачтут.
Главное жене своей не забудьте транслировать, что вы из брака в случае чего забираете только имущество (желательно все), а жене достается главный приз - дети.
-
Мне кажется, что такие вещи надо обсуждать до брака, до рождения ребенка, до покупки квартиры в ипотеку.
Абсолютно нормальные вещи. Люди расходятся, браки распадаются.
У мужика нормальная позиция, но и женщина имеет право на свою. Проблема в том, что они об этом не поговорили на берегу.
Можно обсуждать что угодно, прийти к соглашению, прожить какое-то время и ПЕРЕОБУТЬСЯ в полёте. Изменились взгляды, мнения, отношение, любовь прошла. И вот на договорённости положен большой и толстый гвоздь.
И разве плохо знать об этом заранее?
А это было не заранее, это вылезло через 12 лет брака
-
У меня появились бы вопросы к мужу в случае такого ответа... Потому что звучит угрожающе, если честно.
Ну, может, для части женщин, особенно бездетных, оставить ребёнка мужу — перспектива даже радостная, но для многих других не иметь возможности жить со своим ребёнком — это скорее трагедия.
Такое ощущение, что некоторые форумчане так упоролись в вопросе "с кем остаются дети после развода", что воспринимают ребёнка как этакий проблемный актив, от которого по-хорошему надо бы избавиться, но вот дурацкое чувство ответственности и УК РФ не позволяют...
С очень высокой вероятностью, в реальной жизни на ответ в стиле "а с чего ты решила, что сын будет жить с тобой" прозвучало бы не "Ок, отлично!" а "Так ты ещё и ребёнка у меня отобрать собираешься???".
-
По документам - корова рыжая одна. Какой там сложный учет если речь об одной квартире? Чай не активы Яндекса делят.
В банке спроси, которому ипотеку платишь, может зачтут.
Стоимость квартиры с отделкой какая? Сколько денег в неё вложил каждый из супругов?
Я вот про свою знаю, потому что вела учёт, но это не очень частая история. А если вклад нематериальный, типа родов общего ребенка - посчитать справедливо иначе, чем 50/50 - задачка со звёздочкой
-
Если есть очень сильное желание, то можно же и ребенком заниматься пополам. Неделю у мамы, неделю у папы.
-
Такое ощущение, что некоторые форумчане так упоролись в вопросе "с кем остаются дети после развода", что воспринимают ребёнка как этакий проблемный актив, от которого по-хорошему надо бы избавиться, но вот дурацкое чувство ответственности и УК РФ не позволяют...
С очень высокой вероятностью, в реальной жизни на ответ в стиле "а с чего ты решила, что сын будет жить с тобой" прозвучало бы не "Ок, отлично!" а "Так ты ещё и ребёнка у меня отобрать собираешься???".
А некоторые воспринимают его как золотой крест и чемодан без ручки одновременно. Тащить тяжело, бросить жалко, без него вообще невыносимо, и вообще этот актив собственность матери. Сюрприз-сюрприз, это живой человек, в интересах которого должны поступать ОБА родителя. Ну т.е. из двое, а не один с одной десятой.
Тесно переплетающиеся жертвенность и эгоцентризм многих матерей меня прям поражают. Хотя можно ж потом ещё ребенку тыкать, что жизнь на него положили, что это я.
-
Быть зависимым от кого-либо в финансовом плане так себе затея, рискованная. Что женщине от мужчины, что наоборот.
-
Если есть очень сильное желание, то можно же и ребенком заниматься пополам. Неделю у мамы, неделю у папы.
А вам самой удобно было бы жить неделю там, неделю тут? При условии, что обе квартиры не на одной лестничной клетке и даже не в соседних домах, а в разных частях города. Собственно, как зачастую и происходит, когда люди разъезжаются после развода.
Думаю, как раз такое «пополам» интересы ребёнка учитывает минимально. В интересах ребёнка всё же иметь свой дом, а не кататься туда-назад, как котик на передержке.
Такое ощущение, что некоторые форумчане так упоролись в вопросе "с кем остаются дети после развода", что воспринимают ребёнка как этакий проблемный актив, от которого по-хорошему надо бы избавиться, но вот дурацкое чувство ответственности и УК РФ не позволяют...
Радует, что у этих форумчан детей нет и вроде даже не предвидится :) А абстрактно можно о чём угодно рассуждать.
-
А некоторые воспринимают его как золотой крест и чемодан без ручки одновременно. Тащить тяжело, бросить жалко, без него вообще невыносимо, и вообще этот актив собственность матери.
Это кто же, например?)
-
Это кто же, например?)
Морфин, например. Тяжко, но "мать имеет право адын1! Любящая мать не о том мечтала!". Капец. А что лучше для ребенка - да кто об этом задумывается.
Так и возникают всякие приколы от "ребенок - женская хоботня" до "мужикам доверять нельзя, им похер на детей" (и нередко действительно похер).
Ультимативное преимущество у матери (ситуация сдвигается, но стереотипы немножко тяжеовеснее) приводит к тому, что а) матери вечно в проигрышном положении финансово и социально б) изрядная часть мужиков позволяет себе относится к семье после развода как к черновику. Ну заплатить надо, ну ошибся. И все.
И пока мнение типа "тянуть вместе, деля заботу о детях" вызывает реакцию "любящая мать не о том мечтала", хрень с отсутствующим отцовством и щастьем материнства будет продолжаться.
-
А это было не заранее, это вылезло через 12 лет брака
Кто не давал спросить раньше?
Стоимость квартиры с отделкой какая?
Такая, какую за нее согласится заплатить покупатель.
Сколько денег в неё вложил каждый из супругов?
Вообще по*уй при разделе 50/50.
А вам самой удобно было бы жить неделю там, неделю тут? При условии, что обе квартиры не на одной лестничной клетке и даже не в соседних домах, а в разных частях города. Собственно, как зачастую и происходит, когда люди разъезжаются после развода.
Думаю, как раз такое «пополам» интересы ребёнка учитывает минимально. В интересах ребёнка всё же иметь свой дом, а не кататься туда-назад, как котик на передержке.
+ много.
-
Морфин, например.
Нет, я не считаю, что ребёнок — это крест (пусть даже золотой) и чемодан без ручки. Я считаю, что дети — это огромное счастье, прям даже лучше котиков :) Ну, понятно, для тех людей, которые ребёнка хотели / любят.
И да, как написала ГОСТ, возможность остаться с ребёнком после развода — это привилегия, а не всё тот же крест / чемодан без ручки. Иногда приходится этой привилегий поступаться в силу жизненных обстоятельств, но, опять же, большинство женщин воспринимают это негативно, а не так, что «Ура-ура, наконец-то хоть поживу нормально».
-
Кто не давал спросить раньше?
Так раньше ответы другие были.
Я ж говорю, что пришло время и человек переобулся в полёте.
-
А вам самой удобно было бы жить неделю там, неделю тут? При условии, что обе квартиры не на одной лестничной клетке и даже не в соседних домах, а в разных частях города. Собственно, как зачастую и происходит, когда люди разъезжаются после развода.
Думаю, как раз такое «пополам» интересы ребёнка учитывает минимально. В интересах ребёнка всё же иметь свой дом, а не кататься туда-назад, как котик на передержке.
Была же когда-то у Гражданочки история, как ребенок после развода остался жить в квартире, а оба родителя от него съехали и приезжают к нему по очереди: неделю мама, неделю папа. И получается, что и ребенок живет в привычной обстановке, и у обоих родителей есть время на себя.
-
Была же когда-то у Гражданочки история, как ребенок после развода остался жить в квартире, а оба родителя от него съехали и приезжают к нему по очереди: неделю мама, неделю папа. И получается, что и ребенок живет в привычной обстановке, и у обоих родителей есть время на себя.
Звучит как бред, если честно :)
-
То есть надо врать в серьёхных вопросах ради отношений?
Это вообще другая ситуация…
Мужик из истории сформулировал криво, но сказал как есть, теперь жена может делать выводы и не строить иллюзий. Я считаю, что это правильно.
Ох, не знаю… Разницу, которую вы описали, я вижу, но в эмоциональном плане особо разницы нет. Что непосредственно внутри ситуации услышать мнение о себе в уничижительном тоне, что при гипотетическом обсуждении этой ситуации — чувствовать человек себя будет паршиво в обоих случаях.
Спойлер Я в своё время молчала, потому что человек много для меня делал, и если я и содержала нас год, то сколько сама была на содержании до этого — то краткими периодами, то подолгу — даже не возьмусь посчитать. Да и видела, что он старается — и в такси подрабатывал, и листовки даже брал на расклейку, это помимо поиска работы. И выше я писала о СИТУАЦИЯХ — то есть каких-то эпизодических моментах, когда оба задолбались, он уже хотел просто сидеть на том самом диване, а меня это бесило. НО почему я видела и понимала, что даже его год просто без постоянной работы не умаляет его значимости, как партнёра, и не надо говорить такие вещи; а тут…
Тут муж не признаёт того, что его жена не из лени дома села и в потолок плюет, а в декрете с их общим ребёнком, и это не делает из неё бесправную содержанку, для которой полквартиры — это подачка по доброте душевной.
Я с женой не согласна, что муж ДОЛЖЕН ей оставить квартиру
С вами я несогласна, считаю, что глупо было вести эту тему сейчас. Раньше не было обсуждения, что будет с недвижимостью, когда можно было на почве несогласия по этому вопросу легко разбежаться, ДО ТОГО как в имущественные отношения вступили — так теперь зачем обсуждать. Кому это сейчас эта правда на пользу? Теперь уж по факту, если будет развод, увидят, что у кого на уме.
С ним я не согласна ещё и с тем, в каком тоне он повёл разговор, врать не надо, это не обязательно, можно вообще об этом не говорить (например, «Так, мать! Мы что, разводимся с тобой уже? Делим уже что-то? А ещё что обсудим? А вдруг я умру? А вдруг завтра дом сгорит? Что, не будем обсуждать? Ну вот и хватит фигней страдать, пойдём чай с тортом попьём, сериал посмотрим лучше» — или иначе как-то, муж лучше свою жену знает), но точно не так, как выразился он.
Короче, что-то я ни с кем не согласна :)) знаю, всем пхй
Потому что сейчас, после его слов, ещё раз:
Просто так отдать тебе квартиру, которую я один тяну, пока ты по декретам сидишь? ... Слишком шикарный подарок для тебя ... Тебе положено полквартиры, это и то шикарно, я считаю, учитывая, что ты дома сидишь…
…похоже, только и остаётся, что на практике реализовать недавнее обсуждение.
Ну или садиться и говорить серьезно и без пренебрежения мыслями и чувствами друг друга, не умаляя и не преувеличивая ничью значимость и вклад. Если они умеют. Что как-то не похоже, не в обиду Михаилу и Полине.
-
Так раньше ответы другие были.
Я ж говорю, что пришло время и человек переобулся в полёте.
Где об этом говорится?
-
Можно обсуждать что угодно, прийти к соглашению, прожить какое-то время и ПЕРЕОБУТЬСЯ в полёте. Изменились взгляды, мнения, отношение, любовь прошла. И вот на договорённости положен большой и толстый гвоздь.
А это было не заранее, это вылезло через 12 лет брака
Можно переобуться, а можно и нет. Договоры расторгаются или заключаются доп.соглашения, но это не повод для разумных людей от них отказываться.
И конечно свою стратегию лучше строить с оглядкой на то, что мнение второй стороны может поменяться в менее выгодную для тебя сторону. Но опять же, на этапе разборок предыдущие договоренности могут выступать в качестве рычага давления. А когда их не было, то и предъявить нечего.
-
И да, как написала ГОСТ, возможность остаться с ребёнком после развода — это привилегия, а не всё тот же крест / чемодан без ручки. Иногда приходится этой привилегий поступаться в силу жизненных обстоятельств, но, опять же, большинство женщин воспринимают это негативно, а не так, что «Ура-ура, наконец-то хоть поживу нормально».
Есть отдельная категория женщин, которые лучше сгноят себя и детей, чем поступятся этой "привилегией". А ровно об этом я говорю: это сочетание жертвенности и эгоцентризма мне глубоко противно.
И уж точно я не имею в виду "Ура-ура, поживу нормально". Я о том, что нужно правильно рассчитывать свои силы и не позволять своей гордыне навредить себе и детям же.
-
Договоренности штука хорошая, но стоит помнить, что женятся влюбленные котики, а разводится нередко эта тварь с этим козлом. И интересы козла с тварью (а то и козлово-тварского отродья) с хорошим шансом бывший партнер учитывать не будет. Или будет, но в обратную сторону, чтоб этой скотине хуже было.
-
Вот если бы на это муж ответил «а с чего ты решила, что сын будет жить с тобой
У меня появились бы вопросы к мужу в случае такого ответа... Потому что звучит угрожающе, если честно.
Ну, может, для части женщин, особенно бездетных, оставить ребёнка мужу — перспектива даже радостная, но для многих других не иметь возможности жить со своим ребёнком — это скорее трагедия.
Я считаю, что отец - такой же родитель, как и мать, и имеет право оставить ребёнка с собой, если так будет лучше. А если он хороший родитель, так этот вариант он должен рассматривать по умолчанию, а не считать, что дети это дело женщины, а его - выплачивать ипотеку для себя любимого (он ведь считает, что он один ее себе выплачивает, раз полквартиры жене это подарок). Дело тут совсем не в угрозах. Если женщина говорит, что в полквартиры ей с ребенком не выжить, то логично, что отцу с ребенком в полквартиры+однушке вполне выжить. Не хочешь благодетельно отдавать жене недвижимость и накопленное, чтобы она могла воспитывать и обеспечивать ребенка - воспитываешь и обеспечиваешь его сам. Но мужика в истории волнует только процентная ставка.
-
А если он хороший родитель, так этот вариант он должен рассматривать по умолчанию
Хз, меня бы вряд ли устроили отношения с мужчиной, который считает, что наши дети по умолчанию останутся с ним после развода :( Для меня это какой-то Кавказ или ещё какая-то принципиально иная культурная традиция. Зачем вообще рожать ребёнка, если в случае развода мне прям по умолчанию с ним не жить? При условии, что я не парализована ниже шеи, не спилась, не сторчалась и т.д.
-
Не ребенок с ним останется по умолчанию, а сразу есть два варианта по умолчанию (с матерью или отцом)
-
Хз, меня бы вряд ли устроили отношения с мужчиной, который считает, что наши дети по умолчанию останутся с ним после развода :( Для меня это какой-то Кавказ или ещё какая-то принципиально иная культурная традиция. Зачем вообще рожать ребёнка, если в случае развода мне прям по умолчанию с ним не жить? При условии, что я не парализована ниже шеи, не спилась, не сторчалась и т.д.
А т.е. мужчин должны устраивать отношения, где их дети по умолчанию с женщиной? И куда мы собрались отходить от стеклянных потолков, миллиардных долгов по алиментам и прочего?
Хотите сказать, что в СНГ дети гораздо более любимы и счастливы, чем в США и многих европейских странах, где выбор и распределение опеки зависит от благополучия ребенка?
-
Ну да, такова наша культурная среда. Есть другие культуры, где ребёнок остаётся в семье отца.
-
Ну да, такова наша культурная среда. Есть другие культуры, где ребёнок остаётся в семье отца.
Ну вы же понимаете, что из этого следует и проблема с алиментами, и практика отсутствующего отцовства, и стереотипы о матерях на работе? Зато кто-то вцепился в своего ребенка, счастье-радость. Не факт, что ему на благо, но кому это интересно.
Вы, наверное, и против деления декрета? Ведь ащащ, как они могут, матери не об этом мечтали!
-
Договоренности штука хорошая, но стоит помнить, что женятся влюбленные котики, а разводится нередко эта тварь с этим козлом. И интересы козла с тварью (а то и козлово-тварского отродья) с хорошим шансом бывший партнер учитывать не будет. Или будет, но в обратную сторону, чтоб этой скотине хуже было.
Правильно, поэтому такое счастье, что имущественные вопросы можно решать двум котикам на берегу и фиксировать договоренности письменно, зачастую даже с гос.регистрацией.
Например, барышня могла бы до беременности обсудить, что она как мать должна иметь право на 60% от квартиры, т.к. ребёнок в случае развода останется с ней. И прям зарегистрировать покупку в долях. Ну или в данном случае она бы сразу узнала, что муж не считает такое деление справедливым, в случае чего будет бороться за опеку и ваще деление дб в его пользу, тк она не будет вкладываться деньгами наравне.
Может и не было бы тогда ни брака, ни ипотеки, ни ребенка. А может они б нашли уместный компромисс.
Но мне странно, что такие темы, как развод, смерть или потеря дохода супругом могут быть табуироваными. Типа потом как-нибудь разберемся. Но жопа как раз в том, что лучше разбираться пораньше.
-
Но мне странно, что такие темы, как развод, смерть или потеря дохода супругом могут быть табуироваными. Типа потом как-нибудь разберемся. Но жопа как раз в том, что лучше разбираться пораньше.
Мне тоже странно, если честно.
-
Мне тоже странно, если честно.
И мне. Развод - событие вероятное, а смерть - неибежное. И не думать об этом нельзя.
-
И мне. Развод - событие вероятное, а смерть - неибежное. И не думать об этом нельзя.
Авотуменя.
Спойлер Я написала завещание то ли в 37, то ли в 38. Уже прошел ковид, уже внезапно, буквально одним днем каждый, умерли родители. Поняли меня парень и брат с сестрой, остальные завыли "да как же так, да в твоем-то возрасте, да не гневи бога!"
...а у меня был билет в "Крокус-сити", например, но накануне поднялась температура, не поехала - вдруг пресловутый ковид. В моем-то возрасте.
Более того, я заказала карточки "Мои кошки дома одни". Тоже сказали, что перестраховщица и выпендрежница. А у меня таки кошки и если однажды я где-то вне дома умру или даже попаду в больницу, им несладко будет.
-
О, фига се, какая классная идея про карточки с кошками.
-
Например, барышня могла бы до беременности обсудить, что она как мать должна иметь право на 60% от квартиры, т.к. ребёнок в случае развода останется с ней. И прям зарегистрировать покупку в долях.
Так и сейчас так можно.
-
Вы, наверное, и против деления декрета?
Наверное, вы сильно удивитесь, но возможность три года сидеть с ребёнком дома — это тоже привилегия, а не ущемление :D
-
Сидеть три года без денег в полной зависимости офигеть какая привилегия.
-
У женщин в целом больше прав / привилегий в том, что касается детей, чем у мужчин. Так уж сложилось.
Конечно, если считать детей крестом и чемоданом без ручки, то осознать это сложно :)
-
У женщин в целом больше прав / привилегий в том, что касается детей, чем у мужчин. Так уж сложилось.
Конечно, если считать детей крестом и чемоданом без ручки, то осознать это сложно :)
Что мешает мужчине воспользоваться привилегией и сесть в отпуск по уходу за ребенком?
-
Что мешает мужчине воспользоваться привилегией и сесть в отпуск по уходу за ребенком?
Причины разные. Чаще всего мужчина больше зарабатывает, и идти в декрет ему просто невыгодно. Да даже если зарплата одинаковая с женой, все равно ей лучше знать, как обращаться с ребенком. Так уж сложилось, и ничего с этим не сделаешь.
-
Есть достаточно отцов, которые своих детей любят и знают как заботиться, и о боже даже если мать исчезнет, не сдадут ребенка бабушке
У женщин в целом больше прав / привилегий в том, что касается детей, чем у мужчин. Так уж сложилось.
Конечно, если считать детей крестом и чемоданом без ручки, то осознать это сложно :)
Самому ребенку очень неполезно, если мать живет в полной зависимости от мудака и никуда уйти не может
-
Да даже если зарплата одинаковая с женой, все равно ей лучше знать, как обращаться с ребенком. Так уж сложилось, и ничего с этим не сделаешь.
Откуда это говно в голове? У тёток какие-то особые права доступа в гугл? Если вы щас про гормоны мне навяливать начнёте, то я, во-первых, напомню, что выделение окситоцина не только женщине доступно, во-вторых, знаний это прибавляет ровно ноль и хер десятых, в-третьих, прибавляет дикой паники.
При этом мужика хвалят, стараются помочь и пожалеть, и никаких угрызений типа "я херовая мать" у них нет, что резко повышает качество жизни примерно всем.
Но у некоторых в голове скрепы с манной кашкой, и вот ч этим порой действительно ничего не сделаешь.
-
Есть достаточно отцов, которые своих детей любят и знают как заботиться, и о боже даже если мать исчезнет, не сдадут ребенка бабушке
Потому что для них остаться с ребенком привилегия)
Про знания - муж с ребенком раньше меня увиделся и собственно знал на 5 дней дольше. Но я как только увидела сына, сразу начала понимать, что он хочет, а муж только методом перебора мог выяснить.
-
У женщин в целом больше прав / привилегий в том, что касается детей, чем у мужчин. Так уж сложилось.
Конечно, если считать детей крестом и чемоданом без ручки, то осознать это сложно :)
Право посидеть в декрете лишние 1,5 года без копейки денег? Это право в виду имеете?
То, что ребенок при хреновом партнёре становится чемоданом без ручки, не я придумала, это факт. Денег ноль, садиков со скрипом, помощи "ты мать, все справляются", алименты в случае развода - немного и ещё их подожди.
Выйдешь на работу, дитё в сад - все больничные или няньки на тебе, чувак заплатил алименты и спит спокойно.
И все это великолепие - следствие как раз той манной кашки про "матери лучше знать". Люди, которые не вкладывают силы и не видят отдачи, отстраняются, а потом и вовсе начинают считать "привилегии" и Мальдивы на алименты.
-
Что мешает мужчине воспользоваться привилегией и сесть в отпуск по уходу за ребенком?
Ну, так ли у нас дофига женщин, которые готовы уступить эту привилегию мужчине? Не считая бездетных, опять же, чьи рассуждения чисто абстрактны :)
Зачастую, если с деньгами и отношениями с мужем всё окей, женщины из декрета на работу вообще не рвутся.
Хакс, может, вам на котиках понятней будет? Вот есть у вас любименький котичек, которого вы уже лет 10 рОстите. И начались у вас некоторые финансовые трудности, к примеру. Ну, всё не прям жостко, не так, что реально под мостом спите на картонке и корочки хлеба по помойкам ищете. Просто жить стало тяжелее: пришлось жильё поменять на поменьше или съехать на съём, в отпуск теперь не съездить, одежду новую запросто не купить, копить приходится, продукты надо брать по акции и т.д. Режим экономии, короче.
И вот ваш котичек любименький — он теперь чемодан без ручки и крест, от которого лучше избавиться? Или всё ещё ваше маленькое солнышко, которое каждый день вас радует и помогает преодолевать все трудности?
-
Потому что для них остаться с ребенком привилегия)
вот именно!А в истории мужик вообще ни слова про ребёнка не сказал, только процентами по ипотеке озабочен.
-
вот именно!А в истории мужик вообще ни слова про ребёнка не сказал, только процентами по ипотеке озабочен.
Ну может это само собой у него подразумевалось.
В истории есть, что ребенка любит и им занимается.
Коммуналочка очень топорно характеры прорисовывает)
-
Самому ребенку очень неполезно, если мать живет в полной зависимости от мудака и никуда уйти не может
Я даже не знаю... Может проще не рожать от мудаков?
-
Я даже не знаю... Может проще не рожать от мудаков?
Вымрем же, ты чо?
-
Я даже не знаю... Может проще не рожать от мудаков?
Как только они начнут носить таблички заблаговременно, а не расчехляться при зависимости женщины (например, в декрете) - обязательно. Останется, конечно, категория типа ждуль, но в целом дамы не против прямоты.
-
Я вроде где-то уже предлагала запилить таблички дополненной реальности в стиле "Черного зеркала". Смотришь на человека и видишь: Василиса, 38, характер так себе, но готовит офигенно. Олег, 21, бабник, зато с ним весело. Юра, 30 - вообще идеал, правда, задрот немного, но кого это остановит. Женя, 46 - тревога, код красный, повторяю, код красный.
-
Я вроде где-то уже предлагала запилить таблички дополненной реальности в стиле "Черного зеркала". Смотришь на человека и видишь: Василиса, 38, характер так себе, но готовит офигенно. Олег, 21, бабник, зато с ним весело. Юра, 30 - вообще идеал, правда, задрот немного, но кого это остановит. Женя, 46 - тревога, код красный, повторяю, код красный.
Такое было в книге Данияра Сугралинова "Level up". Там главный герой в один прекрасный день проснулся с интерфейсом из будущего и стал видеть имена, возраст и прочие данные всех людей, которые ему встречались.
-
Много где было. Реализовать бы еще - можно по согласию, можно для пользователей определенных приложенек, которые видят исключительно интерфейсы других пользователей, а не всех встречных-поперечных, можно в определенных локациях с предупреждением на входе (хотя нет, это плохой вариант)... Один черт живем в антиутопии, так пусть хоть пользу приносит.
-
Я вроде где-то уже предлагала запилить таблички дополненной реальности в стиле "Черного зеркала". Смотришь на человека и видишь: Василиса, 38, характер так себе, но готовит офигенно. Олег, 21, бабник, зато с ним весело. Юра, 30 - вообще идеал, правда, задрот немного, но кого это остановит. Женя, 46 - тревога, код красный, повторяю, код красный.
А потом кто-нибудь взломает программу >:D
-
Много где было. Реализовать бы еще - можно по согласию, можно для пользователей определенных приложенек, которые видят исключительно интерфейсы других пользователей, а не всех встречных-поперечных, можно в определенных локациях с предупреждением на входе (хотя нет, это плохой вариант)... Один черт живем в антиутопии, так пусть хоть пользу приносит.
В жизни интерфейс заменяет аналитический ум и развитая интуиция. Даже по очень обрывочным данным можно собрать немало информации о том или ином человеке и сделать определенные выводы.
-
Человек же не компьютерная программа.
Бывает так, что с одной женщиной он мудак, а потом встречает другую, которая и более ценная-значимая для него, и с более твердым характером, не будет терпеть. И в этих отношениях он котичек.
-
Человек же не компьютерная программа.
Человек - это электрохимическая нейросеть, залитая реактивами. Слова не мои, а моего друга - ученого-физика.
-
Человек же не компьютерная программа.
Бывает так, что с одной женщиной он мудак, а потом встречает другую, которая и более ценная-значимая для него, и с более твердым характером, не будет терпеть. И в этих отношениях он котичек.
На этой сказке погорело больше женщин, чем даже на "рожу - полюбит". "Со мной он будет другим". Ага, 333 раза.
В жизни интерфейс заменяет аналитический ум и развитая интуиция. Даже по очень обрывочным данным можно собрать немало информации о том или ином человеке и сделать определенные выводы.
То-то ни одна умная женщина не вляпалась в говно (сарказм)
Псдеть не мешки ворочать, разумеется.
Я вроде где-то уже предлагала запилить таблички дополненной реальности в стиле "Черного зеркала". Смотришь на человека и видишь: Василиса, 38, характер так себе, но готовит офигенно. Олег, 21, бабник, зато с ним весело. Юра, 30 - вообще идеал, правда, задрот немного, но кого это остановит. Женя, 46 - тревога, код красный, повторяю, код красный.
Та хотя бы возраст, актуальные кредиты, дети и медобследование перед браком-) Я даже уже не претендую на табличку прям на первом свидании-)