Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 21 Августа 2025, 08:57:38
-
https://злючка.рф/2025/08/21/%d1%83-%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%b1%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d1%81-%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%80%d1%8b-%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d0%b4%d0%b5%d1%82/ (https://злючка.рф/2025/08/21/%d1%83-%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%b1%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d1%81-%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%80%d1%8b-%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d0%b4%d0%b5%d1%82/)
— Свекровь и сама в шоке, не ожидала такого, — говорит Елена. — Она пробовала дочь как-то убеждать, но та уперлась: «Всё должно быть по закону».
Елене почти 40 лет, у них с мужем трое детей: два мальчика и дочь. Детям сейчас 14, 9 и 4 года. Дочка младшая. Супруги живут в трехкомнатной квартире, расширялись поэтапно: начинали с убитой в хлам однокомнатной, потом покупали двушку, родили дочь, и пришлось снова переезжать и влезать в долги.
Материально семья живет не шикарно. На основное им хватает, но излишеств никто себе не позволяет. И то, сейчас легче стало, так как Елена вышла на работу. Но деньги всё время приходится считать, хотя Елена и не жалуется: рожать детей было их решением.
— Конечно, хотелось бы жить лучше, — вздыхает женщина. — Наша машина на днях приказала долго жить. Брали не новую, 10 лет уже нам отслужила, а теперь так сломалась, что проще новую купить, наверное, железо ржавое.
Но на новую покупку у супругов нет денег, а брать еще и кредит на автомобиль как-то страшно, и ставки высокие сейчас. Муж вздыхает, роется в сети в поисках запасных частей подешевле, ему очень нужна машина — подработка из-за поломки накрылась медным тазом, но…
Елена в своей семье не единственная. Есть еще сестра и брат, все младше нее, родители вполне бодрые пока еще. Муж тоже не один, имеется сестра, на 9 лет его старше. Свекор умер уже, свекровь — ничего, держится.
У золовки Инны детей нет, хотя замужем она была три раза. Сначала, с первым мужем, не хотела рожать вообще, у мужчины был сын от первого брака, а она намеревалась повременить. Развелась, вышла замуж второй раз, тут золовка хотела родить, ей было уже 30. Но… не получилось. Муж ушел к молоденькой, к той, что забеременела. Инна руки не опустила и вышла замуж еще раз, за мужчину старше себя на много лет и уже со взрослыми детьми.
— Свекровь, когда мы дочь родили, даже пошутила, мол, у дочери ни одного, а мы план по внукам перевыполнили, — вспоминает Елена.
Свекровь у женщины очень даже неплохая, никогда они с ней сколько-нибудь серьезно не конфликтовали. А Инна — она вся в своей жизни. Теперь уже, когда ей 50 лет, ясно, что детей у нее и не будет. Усыновлять никого не намерена, живет. Жизнь у сестры мужа насыщенная.
— Бизнес она еще с третьим мужем открыла, — продолжает Елена. — Он умер 7 лет назад, а бизнес у золовки процветает! Она живет — нам рукой не достать. Помогает свекрови, это да. А в остальном — тратит на себя. И я не осуждаю. И старость свою она уже вполне обеспечила.
Когда Инна овдовела, выяснилось, что муж оставил детям какие-то небольшие суммы (он их жильем еще раньше обеспечил), а трехкомнатную квартиру Инна унаследовала одна. А ведь у нее еще есть и собственная однушка, и две квартиры она купила после смерти мужа. Какой площади и комнатности — не говорит, сдает и сейчас через агентство. В общем, у женщины всё в шоколаде.
— Люди ищут няню, чтобы с детьми сидела, а у золовки няня для любимой собаки, с которой и погуляют, и покормят, пока она на работе, и останутся, если Инна отдыхать куда-то летит или по делам, — усмехается Елена.
На племянников Инне — всё равно. Когда старший родился, еще помнила о его дне рождения, а потом и помнить перестала. Про младших и говорить нечего, Инна пошутила как-то: «Как вы рожаете, разве всех упомнишь?» Елена списывает такую «забывчивость» на то, что бездетность — глухая боль сестры мужа. Живут и живут, каждый — как может. Нет душевной близости — бывает.
Недавно у свекрови умерла дальняя родственница. Жила она в Пермском крае, не в самой Перми даже. После покойной осталась квартира — полторы комнаты, переделанная однушка. Свекровь по двоюродной сестре погоревала, да и написала отказ от наследства в пользу сына. Что там от продажи этой недвижимости выручишь, мол, а для вас — машина поновее.
Вот тут Инна и устроила матери скандал, в буквальном смысле. Закатила чуть ли не истерику. Кричала, ногами топала, что у свекрови не один ребенок, а двое, значит, наследство они должны делить строго пополам.
— Свекровь расстроилась, что и говорить, не ждала такой реакции от дочери, — говорит Елена. — Конечно, мы с мужем можем и плюнуть на вопли золовки. Она без этого наследства не обеднеет, она его не почувствует даже, тогда как нам — это очень существенное приобретение. Но… Инна свекрови заявила, что знать ее не захочет, если всё целиком получит брат. Вот так.
— И зачем она так делает? — удивлена подруга Елены. — Есть же всё и даже сверх этого. Кому она потом всё добро оставит?
— Я думаю, что оставит она всё приюту собачьему, но это ее дело, — отвечает Елена. — Племянникам она оставлять и не обязана. Ладно. А зачем она так делает? Думаю, дело принципа. Почувствовала себя обделенной и всё, ринулась исправлять несправедливость.
— И что муж?
— А что муж… Свекровь отказалась, она не может уже передумать. Остается теперь ему либо частичный отказ писать в пользу сестры, либо после продажи отдавать ей половину денег. Понимаешь, нам перед свекровью стыдно, если из-за этого наследства Инна перестанет с матерью знаться. А с нее станется. И потом… Инна матери материально помогает, перестанет — нам надо будет еще и на свекровь тратиться. А как, если живем и так от получки до получки? А у пожилого человека всегда есть нужды: лекарства, анализы платные, еще что-то. В общем, решили золовке ее половину отдать. Пусть ей и на фиг не надо, но отдадим.
— Да уж, а ведь вам потом еще и за свекровью наследство делить. Или мама напишет завещание на сына, а дочери не скажет? Потом-то ей точно будет всё равно? — задумывается подруга Елены.
У Лены и ее мужа ответов нет. Скорее всего, если даже свекровь и поступит в пользу сына, то они с золовкой поделятся пополам. А там — трава не расти, пусть распоряжается как пожелает. Пусть хоть с кашей квартиры ест.
«Всё должно быть по закону».
По какому закону? О_о Нет закона, который обязывает мать отдавать свое наследство детям, да еще и поровну. Она может прокутить эти деньги вообще, имеет право по закону.
Есть подозрение, что дело тут не только в той наследной квартире. Возможно, золовка давно уже чувствует, что для мамы она чисто кошелек на ножках, а вот у братика семья, план по внукам и все такое.
-
А что не так что ли? У женщины всю недвижимость пересчитали, посчитали, что ей достаточно, своих детей не завела, на племянников не тратится, только на мать. Могла бы и побольше отстегивать, да и вообще ещё и брата на баланс взять, а она видите ли справедливости от родителей требует.
-
https://злючка.рф/2025/08/21/%d1%83-%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%b1%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d1%81-%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%80%d1%8b-%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d0%b4%d0%b5%d1%82/ (https://злючка.рф/2025/08/21/%d1%83-%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%b1%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d1%81-%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%80%d1%8b-%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d0%b4%d0%b5%d1%82/)
По какому закону? О_о Нет закона, который обязывает мать отдавать свое наследство детям, да еще и поровну. Она может прокутить эти деньги вообще, имеет право по закону.
Есть подозрение, что дело тут не только в той наследной квартире. Возможно, золовка давно уже чувствует, что для мамы она чисто кошелек на ножках, а вот у братика семья, план по внукам и все такое.
А может братика просто любят больше и мать мудачка, детям надо поровну давать? ::)
-
А по закону можно написать отказ от своего наследства в пользу какого-то конкретного человека? :o
-
А может братика просто любят больше и мать мудачка, детям надо поровну давать? ::)
Да, именно так.
-
Эта половина денег матери же и вернется. Ей бы вообще продать да на счёт положить. У Инны самой есть, а второе дитятко даже не подорвется помогать, так что шиш ему.
-
Ей бы вообще продать да на счёт положить.
Согласна. Она живет нормально только благодаря Инне (и смачно харкает в этот колодец). Видимо, накоплений у бабки нет. А накопления надо иметь обязательно в такой ситуации...
-
Отдельно понравилось - денег от продажи квартиры выручишь немного, пусть лучше сынок машину себе купит, а мама деньги у дочки возьмет.
И вот этот фрагмент:
Елена списывает такую «забывчивость» на то, что бездетность — глухая боль сестры мужа.
Елене не приходило в голову, что кому-то действительно могут быть неинтересны чужие дети и дети в принципе?
-
Ну это ж прямо классическая чф-героиня гражданочки - богатая, с интересной жизнью, но таааак страдает без деточек!!1 Правда страдают такие героини обычно только со слов других героинь, многодетных нищебродок ;D
-
А по закону можно написать отказ от своего наследства в пользу какого-то конкретного человека? :o
Кажется, да.
-
Кажется, да.
Странно это, конечно. Мне казалось, что только через вступление в наследство -> дарственную такое делать.
Кстати, интересный вопрос, если мама при жизни сыну отпишет дарственную на свою квартиру, оставив дочь вообще без наследства - такое в суде оспаривается вообще?
-
Кстати, интересный вопрос, если мама при жизни сыну отпишет дарственную на свою квартиру, оставив дочь вообще без наследства - такое в суде оспаривается вообще?
Нет, само собой. С чего бы дееспособная женщина не могла распорядиться своим имуществом?
-
Нет, само собой. С чего бы дееспособная женщина не могла распорядиться своим имуществом?
Ну с того что если б было завещание в пользу одного, то это ж оспаривается вроде.
-
Кстати, интересный вопрос, если мама при жизни сыну отпишет дарственную на свою квартиру, оставив дочь вообще без наследства - такое в суде оспаривается вообще?
Я не юрист, но если нет доказательств, что мать составила дарственную под принуждением/находясь в нетвердом рассудке и т.д., то нет. Она имеет право распоряжаться своим имуществом по своему желанию.
Ну с того что если б было завещание в пользу одного, то это ж оспаривается вроде.
Оспаривается, если у второго наследника есть обязательная доля (несовершеннолетний, инвалид и т.д.), либо есть доказательства, что наследодатель при составлении завещания не отдавал отчет своим действиям.
-
Ну с того что если б было завещание в пользу одного, то это ж оспаривается вроде.
Каталина верно ответила.
Если бы было так, как вы говорите, то сам институт наследования по завещанию не имел бы смысла.
-
Оспаривается, если у второго наследника есть обязательная доля (несовершеннолетней, инвалид и т.д.), либо есть доказательства, что наследодатель при составлении завещания не отдавал отчет своим действиям.
Понятно. Походу дочь поняла, что она заботится о матери, в отличие от сына, выбравшего жить не по средствам, но наследства ей не видать.
-
Не поняла, почему сын живёт не по средствам?
Так-то в истории никто не мудак. Мать хотела помочь семье сына, т.к. он нуждался в некоторой помощи. Сын поделит деньги как хочет сестра. Сестра хочет долю так как деньги не лишние никогда.
-
Не поняла, почему сын живёт не по средствам?
Так-то в истории никто не мудак. Мать хотела помочь семье сына, т.к. он нуждался в некоторой помощи. Сын поделит деньги как хочет сестра. Сестра хочет долю так как деньги не лишние никогда.
Угу, только сама мама при этом деньги берет у дочери.
"Сначала съедим твое, а потом каждый свое".
-
Сестра хочет долю так как деньги не лишние никогда.
Особенно когда мама помогает сыну, пока Инна помогает матери. В конечном итоге все равно все окажется у сына, но хотя бы поменьше за счёт сестры.
-
Угу, только сама мама при этом деньги берет у дочери.
"Сначала съедим твое, а потом каждый свое".
Вот именно. Сразу видно, кто тут любимый ребенок, а кто пустоцветный кошелек на ножках.
-
Ох, плять, уже и помощь от дочери не прими, сразу не дочь она тебе, а кошелек на ножках /_-
Имеет дочь возможность и желание помогать - помогает. Нет - ее право, как и право матери постараться помочь тому ребенку, которому сейчас сложнее. А топать ногами можно, конечно, но это уже не про семейные отношения. Особенно ставя вопрос так, как Инна.
Брат, кстати, без скандалов готов отдать половину, лишь бы от него отыпались и не считали, сколько ему там досталось пряников.
-
Не поняла, почему сын живёт не по средствам?
Потому что не имеет возможности заменить машину, которая им нужна, например, и живут от зп до зп, любой форс мажор уже не по карману. Ещё и мама им бабла подкидывает, сами они не могут обеспечить свою ораву унучеков.
-
Брат, кстати, без скандалов готов отдать половину, лишь бы от него отыпались и не считали, сколько ему там досталось пряников.
Ну конечно брат готов, он же любимый ребенок с толпой внуков, он же мать не содержит, а только плюшки от нее получает.
-
Ну конечно брат готов, он же любимый ребенок с толпой внуков, он же мать не содержит, а только плюшки от нее получает.
Единственная плюшка, которая упоминается в истории - это как раз квартира раздора, ради половины которой дочь готова мать вообще из жизни вычеркнуть.
-
отдали половину, ок, все всем довольны, о чем история? что у каких-то нищебродов нет машины, но есть мамы-папы-сестры-братья-дети и перепало немного наследства? о_О
-
Потому что не имеет возможности заменить машину, которая им нужна, например, и живут от зп до зп, любой форс мажор уже не по карману. Ещё и мама им бабла подкидывает, сами они не могут обеспечить свою ораву унучеков.
Мама им денег вроде бы не подкидывал до истории с квартирой.
"Жить не по средствам" всегда имела несколько другое значение, а не невозможность вот прям сейчас купить себе новую машину. Но, возможно, ошибаюсь.
Есть возможность у дочери - помогает деньгами, что в этом такого? Кто-то физически помогает, кто-то финансово.
Помощь же добровольная.
-
Послушать версию сестры было бы интересно, может у неё со здоровьем проблемы, или бизнес сейчас не очень хорошо идёт, и ей тоже эти деньги нужны.
В случае, если у сестры действительно "Есть же всё и даже сверх этого.", то не понимаю ни её, ни автора.
Автора, потому что деньги, которые получит сестра, по сути им пойдут на помощь свекрови. Так что им действительно радоваться, что хоть свекрови им помогать не надо. Да и в целом этого наследства никто не ожидал, так что с половиной лучше, чем с ничем.
Сестру потому что ну нафига? Чего ей не хватает при 4 квартирах и бизнесе, чтоб мертвой хваткой в цепляться в половину однушки в ипенях, вплоть до того, чтоб с матерью отношения разорвать? Даже брат, у которого эти деньги могут существенно повлиять на качество жизни, так в неё не вгрызается.
Ну конечно брат готов, он же любимый ребенок с толпой внуков, он же мать не содержит, а только плюшки от нее получает.
Один раз мать решила ему помочь.
Не из своей пенсии, не чем-то оставшимся от отца детей, не своими накоплениями, а наследством, которое свалилось внезапно.
Мать решила разово помочь своему ребенку, которому нужна помощь, вот уж действительно несправедливость.
Я обычно за то, чтоб делить ресурсы между детьми поровну, но тут очень явная разница в финансовом положении у детей, плюс ситуация, когда одному из них нужны деньги на что-то конкретное.
-
Вот поэтому у меня есть предположение, что все-таки есть там еще что-то помимо квартиры. Может, отношение матери видно в чем-то другом. Может, у дочери есть старые обиды. Короче, да, интересна была бы ее версия.
-
Вот поэтому у меня есть предположение, что все-таки есть там еще что-то помимо квартиры. Может, отношение матери видно в чем-то другом. Может, у дочери есть старые обиды.
Ну или она просто из тех людей, у которых начинает дико подгорать при мысле, что ей что-то недодали. Тоже вполне может быть
-
Мама им денег вроде бы не подкидывал до истории с квартирой.
"Жить не по средствам" всегда имела несколько другое значение, а не невозможность вот прям сейчас купить себе новую машину. Но, возможно, ошибаюсь.
Да я и не отрицаю, что у всех своё понятие "по средствам", в общем-то. Но лично для меня при 3х детях жить от зп до зп и на любой форсмажор залезание в кредит - это не по средствам. Речь же идет не о том, что надо бы просто сменить машину на модель поновее, а о том, что она им нужна и она сломалась совсем, а на новую без наследства тётки пришлось бы лезть в кредиты. А для меня кредиты, кроме ипотеки, автоматически "не по средствам".
Они даже матери мужа помочь в случае чего с сестрой случиться не смогут, но квартирку уже её себе в наследство записали целиком.
Я обычно за то, чтоб делить ресурсы между детьми поровну, но тут очень явная разница в финансовом положении у детей, плюс ситуация, когда одному из них нужны деньги на что-то конкретное.
Это было бы логично, если б финансовая разница детей была по независящим от них обстоятельствам. Но я что-то сомневаюсь, что у сына не было выбора не плодить кучу внуков без соответсвующих на это материальных условий.
А то так получается, что если один ребенок лудоман или дурак, отдавший квартиру мошеннику, он тоже должен получить от родителей больше плюшек, ведь его материальное положение хуже! ;D
-
А по закону можно написать отказ от своего наследства в пользу какого-то конкретного человека? :o
Да
Можно просто отказаться, а можно в пользу кого-то конкретного
Ну с того что если б было завещание в пользу одного, то это ж оспаривается вроде.
Нет.
Это может быть оспорено, если смогут доказать, что человек был «не в себе», например. Или можно получить обязательную долю для детей, инвалидов, пенсов
Угу, только сама мама при этом деньги берет у дочери.
"Сначала съедим твое, а потом каждый свое".
А почему нет? Она заперла дочь в подвале? Силой эти деньги забирает?
-
Сын хотел детей. Бабушка хотела внуков. Ради чего им от этого отказываться, потому что дочь, которая детей не хотела, из тех, кто считает пельмени за столом? Бабушка не ради сына это переписывать решила, а потому что вот они - внуки её желанные. Отнимать у детей в семье вообще днище.
Семейная справедливость это не поровну, это по потребностям. А то можно скатиться в те истории, где старшему купили форму - надо младшему на ту же сумму что-то, и так далее.
-
Ну, молодец бабка. Так хорошо помогла внукам, что им теперь будет еще тяжелее жить, потому что сыну придется помогать матери, если Инна решит, что больше маме денег давать не будет.
-
Сын хотел детей. Бабушка хотела внуков. Ради чего им от этого отказываться, потому что дочь, которая детей не хотела, из тех, кто считает пельмени за столом? Бабушка не ради сына это переписывать решила, а потому что вот они - внуки её желанные. Отнимать у детей в семье вообще днище.
Семейная справедливость это не поровну, это по потребностям. А то можно скатиться в те истории, где старшему купили форму - надо младшему на ту же сумму что-то, и так далее.
Ну то есть сын и мамо вправе делать свои выборы, причем частично за счёт сестры, а сестра не в праве "пельмени считать", потому что семья - это не про поровну.
В истории четко говорится, что мать решила не оставлять деньги от квартиры себе, хотя судя по всему, ей тоже не хватает. Иначе бы чего невестка так бы очковала, что если сестра не будет помогать матери мужа, они это не потянут. Ну то есть, вместо того чтобы закрыть свои финансовые потребности, она закрывает потребности сына, при том, что её потребности закрывает дочь. Очень удобно, да.
При этом дочь деньги от квартиры "вернет" самой же матери через помощь, уменьшив свои расходы, но за это её выставляют чуть ли не главной злодейкой. При этом героям истории в голову не приходит, что у них мат. состояние всё это время не было ещё хуже тупо потому что дочь брала на себя всё это время часть их расходов на содержание матери.
И да, любителям детей даже в голову не пришло оставить квартиру старенькой матери, чтоб ей перестала требоваться помощь от детей. Зачем? Ведь ей помогает более богатая дочь, это ж само собой разумеющееся.
-
Какая разница, что там пришло в голову брату, если решение полностью матери, и озвучила она его детям постфактум.
-
Сама постановка вопроса "я не буду с тобой общаться из-за дарственной на случаное наследство" интересная. Очень душевная и родственная. Не будь наследства - она бы тоже искала причины перестать?
Да, удобно. Удобно подкидывать деньги родственникам и ничего не ждать в замен. Сейчас не могу, но не психую с того, что мне не помогают.
Зато они помогают бабушке с уходом. Может, тут будет такое же разделение, где-то деньги, где-то сила.
Мне в целом странно, что более обеспеченный член семьи не хочет сделать жизнь родственников лучше. Я знаю, на кмп так не принято, но вот так. Помочь со счетами, с машиной, с бизнесом, с детьми погулять. Не всё же сводится к товарно-денежным.
-
Сама постановка вопроса "я не буду с тобой общаться из-за дарственной на случаное наследство" интересная. Очень душевная и родственная. Не будь наследства - она бы тоже искала причины перестать?
Да, удобно. Удобно подкидывать деньги родственникам и ничего не ждать в замен. Сейчас не могу, но не психую с того, что мне не помогают.
Зато они помогают бабушке с уходом. Может, тут будет такое же разделение, где-то деньги, где-то сила.
Мне в целом странно, что более обеспеченный член семьи не хочет сделать жизнь родственников лучше. Я знаю, на кмп так не принято, но вот так. Помочь со счетами, с машиной, с бизнесом, с детьми погулять. Не всё же сводится к товарно-денежным.
Там же написано, что у них отношения не близкие между сыном и дочерью. Логично хотеть помогать с кем отношения хорошие или чувствуются обязательства (как в случае матери, например). Так же есть акцент на том, что у бездетной триггер на тему детей, но кого это волнует, раз есть бабки, то должна помогать тем, кто не смог их заработать. УДобно.
Про уход за матерью как раз ничего не сказано, а то как сделан акцент на внуках и няньке для животных сестры - скорее говорит о том, что там бабушка помогает с внуками, которых так хотела.
Какая разница, что там пришло в голову брату, если решение полностью матери, и озвучила она его детям постфактум.
Ну вообще он мог так же отказаться от денег в пользу матери, аргументируя тем, что матери тоже нужны деньги. Но там никто не считает, что деньги нужны матери, ведь то что сестра помогает - само собой разумеющееся.
Вот возможно это и одна из причин реакции сестры.
-
Ой фу таким помогать, там сквозь текст сплошь "как кощей над златом чахнет, у ее собаки няня ха-ха-ха, и кому это все она оставит, ой да у нее и так всего хватает" и прочее. Многодетная невестка Валентина жуть какая мерзкая, реально лучше собачке няню взять, чем помогать этой курице.
-
Ой фу таким помогать, там сквозь текст сплошь "как кощей над златом чахнет, у ее собаки няня ха-ха-ха, и кому это все она оставит, ой да у нее и так всего хватает" и прочее. Многодетная невестка Валентина жуть какая мерзкая, реально лучше собачке няню взять, чем помогать этой курице.
Весь текст нет ни одного упоминания о том, что племянникам надо помогать, или что им помогают, хоть бабка, хоть тетка.
Про то, кому она все оставит, Валентина говорит, что это ее дело, и она право имеет.
Про квартиру злополучную говорит, что они решили отдать половину, лишь бы к ним не лезли.
Так что это не Валентина мерзкая, а передергивание 80 лвл.
-
Няня для собачки вообще не про баловство и "зажрались_буржуи", а про ответственность. Было бы над чем смеяться.
-
Весь текст нет ни одного упоминания о том, что племянникам надо помогать, или что им помогают, хоть бабка, хоть тетка.
Про то, кому она все оставит, Валентина говорит, что это ее дело, и она право имеет.
Про квартиру злополучную говорит, что они решили отдать половину, лишь бы к ним не лезли.
Так что это не Валентина мерзкая, а передергивание 80 лвл.
Это я на комментарий Алоэ по поводу помощи отвечала, просто затупила и цитату не вставила.
-
Ой фу таким помогать, там сквозь текст сплошь "как кощей над златом чахнет, у ее собаки няня ха-ха-ха, и кому это все она оставит, ой да у нее и так всего хватает" и прочее. Многодетная невестка Валентина жуть какая мерзкая, реально лучше собачке няню взять, чем помогать этой курице.
Да я просто не верю, что детные Валентин с Валентиной матери помогают - оба работают, трое детей и денег в притык. И даже к врачу не отвезти - там корыто рассыпалось уже.
Скорее всего вещи типа нужны уколы, а мама не слишком бодра и здорова в -30 за бортом ходить в поликлинику, то решается это опять же деньгами гадкой богатой сестры - нанять медсестру или заплатить за услугу маминой соседке с с мед образованием, например. Так же доставка тяжелых продуктов. В жизни не поверю, что Валентина после работы, забрав младшенькую, поедет ухаживать за свекровью, когда это может решить сестра мужа.
Няня для собачки вообще не про баловство и "зажрались_буржуи", а про ответственность. Было бы над чем смеяться.
Ага.
Причем, если б она этих собак на свою маму условно бесплатно оставляла в поездках, говно бы тоже лилось.
Про квартиру злополучную говорит, что они решили отдать половину, лишь бы к ним не лезли.
Ну а я вот вижу тут не "чтоб к ним не лезли", а страх, что дочь поссорится с матерью и перестанет ей помогать и тогда Валентинам придется тащить маму на себе, а они не потянут. Если бы такой угрозы доп расходов на мать в будущем не было, не факт, что они бы отдали половину, ведь мама ж решила подарить, что они сделать могут.
-
Там прямым текстом написано, что уууххх Инна поганка такая сейчас перестанет обеспечивать мать и тогда настанет пздц в жизни у многодетных. Естественно, что они страшно этого боятся.
-
Что по факту имеем - семья ничего не сделала плохого, но щедро полита говном, сестра устроила скандал с угрозами - какая прекрасная самодостаточная женшина ;D
-
Ну, поставила я себя мысленно на место сестры: работаешь, живешь своей жизнью, помогаешь матери, при чем нормально так помогаешь. А потом маме сваливаются деньги и она, вместо того, чтоб положить бабки на счет и тратить потихоньку на себя, заодно и дочери жизнь облегчить, решает их отдать полностью твоему брату, помощи от которого нет. И считает нормальным, что ты по-прежнему будешь ей помогать. Действительно, чего это дочь возмутилась.
Отдельно порадовало:
Инна матери материально помогает, перестанет — нам надо будет еще и на свекровь тратиться. А как, если живем и так от получки до получки? А у пожилого человека всегда есть нужды: лекарства, анализы платные, еще что-то.
То есть взять деньги на машину у матери нормально, а вот помогать потом матери - ну никак, денег нет.
-
Что по факту имеем - семья ничего не сделала плохого, но щедро полита говном, сестра устроила скандал с угрозами - какая прекрасная самодостаточная женшина ;D
Ну да, сыначка ещё ничего не получил, а маму уже от кормушки грозят отлучить. Действительно пугающая перспектива, невестка с сыном все правильно оценили.
Ну, поставила я себя мысленно на место сестры: работаешь, живешь своей жизнью, помогаешь матери, при чем нормально так помогаешь. А потом маме сваливаются деньги и она, вместо того, чтоб положить бабки на счет и тратить потихоньку на себя, заодно и дочери жизнь облегчить, решает их отдать полностью твоему брату, помощи от которого нет. И считает нормальным, что ты по-прежнему будешь ей помогать. Действительно, чего это дочь возмутилась.
Вот-вот. Ты ж пустоцвет, да ещё и богатая. Назначена кормушкой по умолчанию. А помогать будем ээээ "по потребностям" (с)
-
Что по факту имеем - семья ничего не сделала плохого, но щедро полита говном, сестра устроила скандал с угрозами - какая прекрасная самодостаточная женшина ;D
Действительно, ничего плохого, просто жена сына полила говном сестру брата за то, что её собаки живут лучше чем их дети; и радостно приняли денежки от мамы, которой самой нужна материальная поддержка. Ну святые люди, не то что эта самая ужасная богатая сестра, которая тащит полностью все расходы на мамо, вот же паскуда! ;D
-
Действительно, ничего плохого, просто жена сына полила говном сестру брата за то, что её собаки живут лучше чем их дети; и радостно приняли денежки от мамы, которой самой нужна материальная поддержка. Ну святые люди, не то что эта самая ужасная богатая сестра, которая тащит полностью все расходы на мамо, вот же паскуда! ;D
Ну, да.
Надо же, подружке (и гражданочке))) рассказала, в какой ситуации оказалась семья после решения матери.
= полила говном, так и запишем.
Насчет радостно приняли прям цитата есть "перед свекровью стыдно". Офигеть радость. Да и не приняли еще. Все в процессе.
Про то, что ужасная богатая сестра несёт на себе ВСЕ расходы нет ни слова.
А про то, что святая женщина орала на мать и угрожала порвать с ней отношения - есть.
В теме никто её паскудой не называл, кстати, но ваше определение ей подходит, я думаю.
-
Ну, да.
Надо же, подружке (и гражданочке))) рассказала, в какой ситуации оказалась семья после решения матери.
= полила говном, так и запишем.
Насчет радостно приняли прям цитата есть "перед свекровью стыдно". Офигеть радость. Да и не приняли еще. Все в процессе.
Про то, что ужасная богатая сестра несёт на себе ВСЕ расходы нет ни слова.
А про то, что святая женщина орала на мать и угрожала порвать с ней отношения - есть.
В теме никто её паскудой не называл, кстати, но ваше определение ей подходит, я думаю.
Ну да, в истории совсем нет зависти к нянькам для собачек и страха, что гадкая сестра перекроет денежный поток на содержание матери, который "подружке гражданочки" не по карману.
кстати, фанфакт как Валентина быстро сопоставила деньги за полквартиры и объем средств, которые в маму мужа сестрой вливаются на постоянной основе и как бы уже не жаль эти пол квартиры отдать, даже с целой квартирой не потянут они маме помогать.
-
Че-то охренеть у нас тут уже успешная успешность.
Они вполне нормально живут, на троих детей хватает, квартиру купили, то что поломка машины их выбивает из колеи, это довольно обычная ситуация, детей они содержат и ни у кого не просят, а то что бабушка решила сыну помочь, у которого сейчас проблема и внукам, так это бабкино решение. Тут как бы не только ребенок=ребенок, тут еще и внуки в уравнении участвуют.
Ну да, помощь матери им не по карману, ииии? Много кому помощь родителям не по карману, на детей деньги уходят, у сестры очевидно есть свободные деньги и возможность помогать, это не значит, что брат столько же должен матери давать.
И что, плять, вообще значит, кормушка?
tayojka, я бы поняла, если бы сестру возмущало, что мать не себе деньги оставила, но ее возмущает, что ей не дали. И что такого принять помощь, потому что сейчас нужны деньги? Они матери должны за эти деньги теперь будут? Ну тогда нахрен такая помощь. А если они матери денег дадут на что-то, она им тоже должна будет?
-
Сигрлин, имхо, это сестру и возмутило: что они матери ничего не должны, а она выходит должна. А мать, получая от нее помощь, помогает брату. Офигенно, правда?
Ещё раз: матери своих средств не хватает, ей помогает дочь. А мать деньги отдает сыну. Вот у дочери совсем нет причин возмущаться, почему все брату, а ей шиш? Тем более, что в итоге полученные дочерью деньги на мать и пойдут.
-
С чего вы взяли, что мать сыну помогает деньгами? Сама берет у дочери и отдает сыну? Вообще про это нет.
-
Насчет радостно приняли прям цитата есть "перед свекровью стыдно". Офигеть радость. Да и не приняли еще. Все в процессе.
Про то, что ужасная богатая сестра несёт на себе ВСЕ расходы нет ни слова.
А про то, что святая женщина орала на мать и угрожала порвать с ней отношения - есть.
Ага, перед свекровью стыдно, что из-за их машины она лишится помощи. Вряд ли дело в отношениях с дочерью, там и свекровь их не особенно ценит, раз между "обеспечить себя нужными ресурсами" и "побыть добренькой для сына, а дочь не бросит" выбирает второе.
Нормально было бы, если бы мать жила на съеме, за который доплачивала дочь, но в полученное по наследству жилье не сама въехала, а сына запустила, ведь ей не надо? А ситуация вполне такая, только вместо жилья здоровье и другие необходимые расходы.
Что касается того, что она "всего лишь подружке пожаловалась", даже сам рассказ выглядит как "блин, не могла эта богатая (которой я якобы не завидую, но насыплю много подколов) просто заткнуться и платить, а теперь нам неудобненько". Близок локоток, да не укусишь, как говорится.
С чего вы взяли, что мать сыну помогает деньгами? Сама берет у дочери и отдает сыну? Вообще про это нет.
Так она отдает свой ресурс, который могла бы потратить на свое лечение, например. А потом берет на это лечение у дочери. Это как называется, если не отдать деньги дочери сыну?
-
tayojka, ну тут можно только гадать, что на самом деле ее возмутило, потому что она
Вот тут Инна и устроила матери скандал, в буквальном смысле. Закатила чуть ли не истерику. Кричала, ногами топала, что у свекрови не один ребенок, а двое, значит, наследство они должны делить строго пополам.
и грозилась матери больше не помогать.
Если исходить из того, что она сказала, а не додумывать, то ее возмутило именно то, что брату дали, а ей нет.
Мое ИМХО, она брата воспринимает не как часть своей семьи, а как конкурента, а детей брата вообще не воспринимает. Ну ок, не хочешь воспринимать племянников, твое дело, но твоей матери они внуки, и она очевидно любит их и хочет помочь. Я бы поняла возмущение, если бы мать с ее помощи им денег отдавала. Но тут скорее всего на мать как выигрыш в лотерею это наследство свалилось, она и подумала, что у сына машины нет, че бы не дать. Была бы машина, может и не дала. И скорее всего матери и в голову не пришло, что дочь эти деньги может воспринимать, как возможность уменьшить свою помощь матери. Ну слушайте, у нее реально есть возможность матери помогать, и не проседать от этого, что за борьба за равенство.
-
Ну да, помощь матери им не по карману, ииии? Много кому помощь родителям не по карману, на детей деньги уходят, у сестры очевидно есть свободные деньги и возможность помогать, это не значит, что брат столько же должен матери давать.
Трое детей им по карману, машина им по карману, а помощь матери не по карману. Ясно, понятно. Именно те люди, которым эта самая мать должна помочь, им же явно нужнее. А недостающее с сестры стрясем, у нее же "свободные" (с)
Да, помощь сестры не означает, что брат должен ровно столько же давать. Но когда себя не обеспечиваешь (это я про мать), ты не можешь позволить себе финансово помогать кому-то, имхо. По крайней мере, без согласия уже своих меценатов.
-
Ну так брата-то вина в чем? Он не просил этих денег, они содержат и кормят своих детей, у них есть жилье, то что он машину купить не может и матери деньгами помогать не может это обычная ситуация, а не плодячка пятерых в однушку и жизнь на пособиях, да они живут в притык, но живут и не у кого не просят. Это решение матери было помочь.
Да, матери стоило поговорить с дочерью, не потому что она помогает, а потому что она ее дочь. Но я вполне могу понять желание матери помочь свалившимися на нее деньгами тому ребенку, которому сейчас нужна помощь.
И больше всех у меня вызывает неприязнь Валентина, которая истерит почему ему дали, а мне нееееет. При том, что на данный момент у них явно разное финансовое положение. Нет, это не делает Валентину обязанной, но вызывает удивление.
-
Ну да, в истории совсем нет зависти к нянькам для собачек и страха, что гадкая сестра перекроет денежный поток на содержание матери, который "подружке гражданочки" не по карману.
кстати, фанфакт как Валентина быстро сопоставила деньги за полквартиры и объем средств, которые в маму мужа сестрой вливаются на постоянной основе и как бы уже не жаль эти пол квартиры отдать, даже с целой квартирой не потянут они маме помогать.
Валентина сопоставила пол квартиры и огорчение свекрови, если дочь порвет с ней отношения, про помощь уже вдогонку пошло.
-
Ну так брата-то вина в чем?
В том, что он знал, что матери на себя не хватает, но квартирку спокойно принял. Нигде у него не щёлкнуло, что эти деньги снимут хотя бы частично с сестры расходы на их общую мать, которой он вообще не может помогать.
Если сам не можешь матери помогать, то не надо воспринимать помощь матери от сестры как само собой разумеющееся. И уж тем более решать свои финансовые проблемы за счет матери, которой на себя не хватает.
Если бы сын отказался от квартиры в пользу мамы, а сестра так же обиделась, что ей даже не планировали часть отписать, то тогда уже сын не причём был бы в этих обидах. Но мы этого уже не узнаем.
Валентина сопоставила пол квартиры и огорчение свекрови, если дочь порвет с ней отношения, про помощь уже вдогонку пошло.
Такая святая эта Валентина, так переживает за отношения свекрови и золовки. Смешно.
Сорри, я уже писала выше, что не верю, что если б не было проблемы с помощью матери в случае обиды сестры, то Валентины бы отдали часть квартиры сестре. Они нуждающейся больной матери не подумали её вернуть, а тут сестра в шоколаде.
-
Нуждающаяся больная мать - это от создателей "расплодились и живут теперь не по средствам", да?
В истории сказано, что Инна помогает матери, потому что может, а не потому, что эта нуждающаяся больная старушка ест хлеб с водой и не может без ухода.
-
Нуждающаяся больная мать - это от создателей "расплодились и живут теперь не по средствам", да?
В истории сказано, что Инна помогает матери, потому что может, а не потому, что эта нуждающаяся больная старушка ест хлеб с водой и не может без ухода.
Нет, это от создателей, тех, кто историю читает, где четко написано, что мама нуждается во всяких разных штуках типа лекарств, на которые у неё самой нет денег, иначе бы Инне с мужем не пришлось бы на это тратиться в случае ссоры с сестрой.
Про больных в силу возраста нельзя говорить, что они больные что ли :))
Очевидно же что если у мамы сломается условный телек, это тоже будет не на пенсию покупаться.
Инна матери материально помогает, перестанет — нам надо будет еще и на свекровь тратиться. А как, если живем и так от получки до получки? А у пожилого человека всегда есть нужды: лекарства, анализы платные, еще что-то. В общем, решили золовке ее половину отдать.
-
Не вижу тут никакого перекоса в любви. Мать просто подумала, что у дочери дела хорошо, а у сына не очень, вот и решила проблему. Не подумала, что дочь это обидит, даже если ей не нужна половина этой квартиры. Бывает. Если отношения в целом спокойные, то обсудить все втроём и найти решение.
-
Не вижу тут никакого перекоса в любви. Мать просто подумала, что у дочери дела хорошо, а у сына не очень, вот и решила проблему. Не подумала, что дочь это обидит, даже если ей не нужна половина этой квартиры. Бывает. Если отношения в целом спокойные, то обсудить все втроём и найти решение.
+100
Мать бы в лотерею выиграла, и тоже отчитаться должна была, что всем поровну поделила? Ну нет же.
Но в этой семье поздно говорить о нормальных отношениях, когда дочь орет на мать, требуя свой кусочек.
В чем вина семьи сына я вообще не понимаю. Жили себе, ни у кого есть-пить не просили. Попали, как кур во щи, теперь виноваты кругом. Причем, решение было матери, истерика дочери, а виноват сын, потому что ну вот как-то так.
Нет, это от создателей, тех, кто историю читает, где четко написано, что мама нуждается во всяких разных штуках типа лекарств, на которые у неё самой нет денег, иначе бы Инне с мужем не пришлось бы на это тратиться в случае ссоры с сестрой.
Про больных в силу возраста нельзя говорить, что они больные что ли :))
Очевидно же что если у мамы сломается условный телек, это тоже будет не на пенсию покупаться.
Гспд, сломается телек, будут решать проблему с телеком. Живут же как-то люди, у которых нет сестер с кучей квартир и заводов-пароходов. Даже мне доступна эта опция, как отпетому нищеброду.
Еще раз: то, что мать прям нуждается в истории нет. Сестра помогает, потому что есть возможность, а не потому, что это жизненная необходимость.
-
Еще раз: то, что мать прям нуждается в истории нет. Сестра помогает, потому что есть возможность, а не потому, что это жизненная необходимость.
Я не знаю почему упорно игнорируется, что матери нужны лекарства и судя по всему регулярно на какие-то свои старческие вялотекущие болячки. И своих денег у неё на них нет. Если для кого-то это не "нуждается", то для меня да, ибо лекарства и здоровье - базовая потребность наряду с едой и жизненная необходимость.
При этом мать сама ведет себя как инфантилка, типа ей ничего не надо, поэтому вот вам новая машина. А потом выясняется, что там дочь оплачивает мамины нужды в таком объеме, в котором сын с семьей не потянут, значит не три копейки. И даже Инна говорит, что им в случае чего придётся помогать, значит речь о необходимых вещах, а не "сестра на ерунду какую-то приятную подкидывает денег".
-
Еще раз: то, что мать прям нуждается в истории нет. Сестра помогает, потому что есть возможность, а не потому, что это жизненная необходимость.
Если этого нет, то что именно боится не потянуть невестка?
Думаете, они от щедрости и деликатности, и также для добрых семейных отношений хотят таки поделиться? Щас, дело ровно в том, что они понимают, что половина не покроет возможных затрат. Ну, вот тех затрат, которых якобы нет.
-
Я не знаю почему упорно игнорируется, что матери нужны лекарства и судя по всему регулярно на какие-то свои старческие вялотекущие болячки. И своих денег у неё на них нет. Если для кого-то это не "нуждается", то для меня да, ибо лекарства и здоровье - базовая потребность наряду с едой и жизненная необходимость.
При этом мать сама ведет себя как инфантилка, типа ей ничего не надо, поэтому вот вам новая машина. А потом выясняется, что там дочь оплачивает мамины нужды в таком объеме, в котором сын с семьей не потянут, значит не три копейки. И даже Инна говорит, что им в случае чего придётся помогать, значит речь о необходимых вещах, а не "сестра на ерунду какую-то приятную подкидывает денег".
А как пенсионеры без помощи сдают анализы, покупают лекарства и лечат свои вялотекущие болячки? Никто не спорит, что с доп.средствами это делать проще, но проще это не нужда, без чего она жить не сможет.
Не ей не надо, а сыну сейчас нужнее, потому что у него временные трудности.
Придется, потому что вроде как из-за них эта помощь прекратилась, совсем необязательно, что из-за необходимости, иначе мать не выживет.
Да, еп, ну условно дает дочь 10к в месяц, а у них нет этих 10к, они не потянут, но нихрена эта не значит, что мать без этих 10к не выживет, будет хуже жить, да.
-
Если этого нет, то что именно боится не потянуть невестка?
Думаете, они от щедрости и деликатности, и также для добрых семейных отношений хотят таки поделиться? Щас, дело ровно в том, что они понимают, что половина не покроет возможных затрат. Ну, вот тех затрат, которых якобы нет.
Не от щедрости и деликатности, а чтобы от них отыпались раз и навсегда.
Там даже про возможное наследство от свекрови есть рассуждения, которые это показывают: "Скорее всего, если даже свекровь и поступит в пользу сына, то они с золовкой поделятся пополам. А там — трава не расти, пусть распоряжается как пожелает."
-
А как пенсионеры без помощи сдают анализы, покупают лекарства и лечат свои вялотекущие болячки? Никто не спорит, что с доп.средствами это делать проще, но проще это не нужда, без чего она жить не сможет.
Никак. Если сильно болеют, питаются просрочкой и акционкой по праздникам. Вы сами смогли бы что-либо лечить на среднюю пенсию? Это выживать, а не "хуже жить".
Не от щедрости и деликатности, а чтобы от них отыпались раз и навсегда.
Отыпались с расходами на мать. Преимущественно.
-
Никак. Если сильно болеют, питаются просрочкой и акционкой по праздникам. Вы сами смогли бы что-либо лечить на среднюю пенсию? Это выживать, а не "хуже жить".
Отыпались с расходами на мать. Преимущественно.
У меня так-то родители пенсионеры с не самой высокой пенсией, и что-то они еще по мусоркам не побираются, и просрочку не едят, хотя мы им денег не даем.
В истории нет ничего про сильные болезни и необходимость какого-то дорого лечения, это все додумки.
-
А как пенсионеры без помощи сдают анализы, покупают лекарства и лечат свои вялотекущие болячки? Никто не спорит, что с доп.средствами это делать проще, но проще это не нужда, без чего она жить не сможет.
Не ей не надо, а сыну сейчас нужнее, потому что у него временные трудности.
Придется, потому что вроде как из-за них эта помощь прекратилась, совсем необязательно, что из-за необходимости, иначе мать не выживет.
Да, еп, ну условно дает дочь 10к в месяц, а у них нет этих 10к, они не потянут, но нихрена эта не значит, что мать без этих 10к не выживет, будет хуже жить, да.
Ну по такой логике и если мясо себе не можешь позволить, то не нуждаешься. Ведь и на гречке с картошкой можно выжить, но будешь хуже жить. (с)
В истории нет ничего про сильные болезни и необходимость какого-то дорого лечения, это все додумки.
Там есть про лекарства и платные анализы, это не те вещи, на которые тратятся деньги просто так.
Это точно такие же ваши додумки, что там ничего серьезного.
Ещё раз - в истории Инна говорит, что им придётся помогать. Значит опции не помогать нет, значит там не какая-то мелкая хрень.
-
В истории нет ничего про сильные болезни и необходимость какого-то дорого лечения, это все додумки.
Тогда каких расходов боится невестка? Ну, будет свекровь чуть хуже жить, но необходимое ж все есть. Все в порядке.
Что она боится не потянуть и чувствует себя обязанной оплачивать, если откажется сестра? Может, всё-таки что-то важное?
-
Cornelia, я трачу деньги на платные анализы просто потому что мне удобнее, хотя анализы плановые и могла бы их без проблем сдавать бесплатно.
Наши родители покупают лекарства, но это текущие лекарства, типа от давления, на пару тысяч в месяц. Маминой подруге с серьезным диагнозом в основном лекарства бесплатно выдают, свекру с диабетом бесплатно давали.
Было бы у матери заболевание, об этом бы написали.
Хакс, да важное, сейчас мать получает доп.финансирование, а потом не будет. И невестке стыдно и она чувствует себя обязанной, а у них нет лишних денег в том объеме, которые могла позволить себе сестра.
Сейчас блин выясниться, что сестра аппарат жизнеобеспечения оплачивает.
-
Так если там сестра оплачивает что-то действительно жизненно необходимое, без чего матери совсем не протянуть, тем гаже выглядит ее поведение.
За решение матери помочь сыну в трудной ситуации она наказывает ее лишая не просто ништяков, а необходимого лечения, и чего там еще. Более того, она готова прекратить общение, если не получит столько же, сколько сын.
-
Я так понимаю, речь о сумме от 0,5 до 3 миллионов рублей, судя по ЦИАН.Пермь?
Половина от этой суммы уже может помочь с автомобилем, но новый купить будет сложно.
Но вот чтобы испугаться именно того, что сестра перестанет помогать матери, то у неё поддержка должна быть наверное выше 10к в месяц.
Или же там однушка стоит совсем копейки, и эта сумма тем более не стоит того, чтобы потом свекровь страдала от разрыва отношений с дочерью.
Семья в истории в ситуации, когда у них несколько лет была жизнь на один доход - жена только вышла из декрета - из-за поломки авто у них пропал дополнительный доход от подработки мужа, у них нет кредитов, ипотеки, им дохода хватает на обеспечение всех потребностей семьи.
Бояться брать кредит при ставке 16-27% это тоже нормально.
При этом в дальнейшем у них скорее всего доход стабилизируется. Они на трёшку заработали. Детей обеспечивают. Спокойно готовы отказаться от предложенных денег. Не вижу причин их в этой истории осуждать.
-
Cornelia, я трачу деньги на платные анализы просто потому что мне удобнее, хотя анализы плановые и могла бы их без проблем сдавать бесплатно.
Не все анализы можно сделать бесплатно даже очень бедным людям, скорее всего речь о том, где нет альтернативы в поликлинике или долго ждать очереди.
Мы снова идём по тому же кругу, что у всех отличаются понятия "жить" и "выживать". С болями в суставах, например, можно же жить и это не угрожает жизни. Но для меня это базовые потребности как вода и еда, а кому-то норм, чтоб их родители жили вот так.
Так если там сестра оплачивает что-то действительно жизненно необходимое, без чего матери совсем не протянуть, тем гаже выглядит ее поведение.
За решение матери помочь сыну в трудной ситуации она наказывает ее лишая не просто ништяков, а необходимого лечения, и чего там еще. Более того, она готова прекратить общение, если не получит столько же, сколько сын.
Ага, оплачивающая сестра мерзкая, что посмела обидеться. А вот сын-молодец при том не подумал, что надо бы мамины деньги потратить на саму маму с звиздецомой. У них же форсмажор к которому они были не готовы, а в долги опять не хочется, поэтому почему бы не взять денежки у сильно больного родителя, пусть гадкая сестра на себя это берет.
Но вот чтобы испугаться именно того, что сестра перестанет помогать матери, то у неё поддержка должна быть наверное выше 10к в месяц.
О чем и речь, 5-10к на необходимую помощь найти уж как-нибудь можно. Там скорее всего суммы внушительные, не говоря уже о том, что если все работают, то помощь требуется и нанимать, я писала уже как пример те же уколы.
При этом в дальнейшем у них скорее всего доход стабилизируется.
Он может ещё очень долго стабилизироваться до состояния "готовы помогать матери", а помощь нужна сейчас, потом вообще может быть поздно.
До последнего декрета они же тоже не помогали, там написано, что они были в долгах за свою трёшку. У них уже трое детей и если они не решат ещё одного рожать, то деньги могут понадобиться и уже на имеющихся. Одному там как раз скоро заканчивать школу и поступать, не факт что бесплатно или хотя бы там репетиторы не понадобятся. Или они потом детям начнут на жильё копить.
Вариантов куда могут понадобиться снова деньги масса, а предпосылок, что они начнут резко и много зарабатывать, так чтоб на всех своих хватало и оставалось на маму, в истории нет.
-
С чего вообще вдруг нужно оценивать финансовую ситуацию брата, если вопрос в матери, сестре и их финансовых и не только взаимоотношениях? Брат эти деньги не просил, дали, взял, никакую ответственность на него это не накладывает.
-
С чего вообще вдруг нужно оценивать финансовую ситуацию брата, если вопрос в матери, сестре и их финансовых и не только взаимоотношениях? Брат эти деньги не просил, дали, взял, никакую ответственность на него это не накладывает.
Потому что ссора матери и дочери напрямую повлияет на то, что сыну придется матери финансов помогать. А он не потянет и вообще считал, видимо, это обязанностью сестры и даже не рассматривал вариант самому в этом участвовать. Я уже писала выше, что сестру могло в том числе обидеть и то, что её помощь матери считают само собой разумеющейся, а с брата не только спроса нет, так и мать ему готова помогать.
-
Для некоторых комментаторов, похоже, Инна тоже чисто кошелек на ножках, которая должна молча давать маме деньги, не вякать, не иметь собственного мнения и не иметь права обижаться на что-либо :-\
-
Епаамать, колхоз - дело добровольное. Жмет, что матери помогаешь - не помогай. Просто откажись в любой момент, кто с тебя что спросит. Но устаивать скандал по поводу того, как мать распорядилась своими деньгами - дичь полная.
Скорее всего, мать даже не задумывалась, что эта квартира в ипенях должна входить в наследную массу. Для нее это скорее как сумма, которая прилетела внезапно, значительная, но не прям космос.
Нужна помощь сыну - решила помочь. Я уверена, что окажись в этом момент дочь в трудном положении, мать бы так же без задней мысли отдала эти деньги ей, раз ей нужнее.
Но ситуация такова, что помощь нужна сыну в этот момент, вот и все рассуждения.
Вины сына тут никакой, какого тут нафантазировали опять, что нищеброды расплодились и мать больную забросили, только плюшки от нее ждут - хз. Люди заработали на трешку, работают, не побираются. То, что машину без кредита не купить вотпрямщас - так это реальность подавляющего большинства семей, такова селяви, что поделать.
-
Вообще, очень страшно на старости лет вот так от кого-то зависеть и принимать помощь, ещё страшнее её оказывать ::)
-
Я уже писала выше, что сестру могло в том числе обидеть и то, что её помощь матери считают само собой разумеющейся
Я тоже об этом написала, вот только к брату это не имеет никакого отношения.
Чот напридумывали какую-то драму поверх истории, сами обиделись, хотя на деле тут скорее простое недопонимание.
-
Епаамать, колхоз - дело добровольное. Жмет, что матери помогаешь - не помогай. Просто откажись в любой момент, кто с тебя что спросит.
Так спросили. Какая разница скандал или не скандал?
Я в который раз повторюсь, не было бы вопроса с матпомощью матери, валентины бы нихрена не отдали полквартиры, потому что как тут выше написали, тогда бы это были разборки чисто мамы с дочкой без последствий для валентинов.
Такой скандал так же мог быть без всяких левых квартир, когда мать напрямую бы сказала, что отдает всё свое наследство только брату, потому что ему нужнее. А оно так и будет скорее всего и это тоже могло всплыть в ссоре.
Скорее всего, мать даже не задумывалась, что эта квартира в ипенях должна входить в наследную массу. Для нее это скорее как сумма, которая прилетела внезапно, значительная, но не прям космос.
Нужна помощь сыну - решила помочь. Я уверена, что окажись в этом момент дочь в трудном положении, мать бы так же без задней мысли отдала эти деньги ей, раз ей нужнее.
Ну так и вопросик возникает почему мать без задней мысли о том, что вообще-то ей самой нужны эти деньги здоровье поправлять. И ответ в том, что помощь дочери никто не воспринимал уже как что-то добровольное, никто не подумал, что она может по какой-либо причине перестать оплачивать матери нужное. А когда оказалось, что она вообще-то может обидеться, то забегали делиться наследством.
Я тоже об этом написала, вот только к брату это не имеет никакого отношения.
Чот напридумывали какую-то драму поверх истории, сами обиделись, хотя на деле тут скорее простое недопонимание.
Если бы к брату не имело отношения, то его жена не расстраивалась бы, что им пришлось половину подарка отдать и уж тем более от перспективы помогать свекрови :)
А так у них прямое финансовое отношение к этому конфликту, потому и смотрим на их финансы :))
-
Вообще, очень страшно на старости лет вот так от кого-то зависеть и принимать помощь, ещё страшнее её оказывать ::)
Ну так если свои деньги направо и налево бедствующим и нуждающимся детишкам не раздавать, то, возможно, зависеть не придется.
Это ж мать, как только ей лишняя копейка в руки попала, решила ее сыну отдать, не думая, как она сама будет
-
Если бы к брату не имело отношения, то его жена не расстраивалась бы, что им пришлось половину подарка отдать и уж тем более от перспективы помогать свекрови :)
А так у них прямое финансовое отношение к этому конфликту, потому и смотрим на их финансы :))
Конфликт у мамы с дочерью, деньги сыну дала мать. Как вообще связаны брат и сестра в этом конфликте, и какое к конфликту имеет отношение финансовое положение брата? Он может сказать "мои деньги, ничего не знаю, сами решайте" и будет прав, потому что это его деньги и не его конфликт. Просто если он совестливый, и в целом отношения в семье более-менее, то вероятно он примет какое-то другое решение, но это будет по доброй воле. А в обсуждениях свалили все в кучу, логику выкинули и еще и челу в трусы залезли. Ужас
-
Так если там сестра оплачивает что-то действительно жизненно необходимое, без чего матери совсем не протянуть, тем гаже выглядит ее поведение.
За решение матери помочь сыну в трудной ситуации она наказывает ее лишая не просто ништяков, а необходимого лечения, и чего там еще. Более того, она готова прекратить общение, если не получит столько же, сколько сын.
Офигенно. Т.е. не поведение матери мерзким становится, когда она сознательно отказывается от возможности себя обеспечить самым необходимым, а поведение сестры.
Это как если я начну отдавать зарплату в кошачий приют, а виноватить буду родных, что им не нравится меня обеспечивать, мерзким таким.
Ещё раз: если ты сама себя не тянешь, то все финансовые "помощи" будет как минимум честно обсудить с тем, кто закрывает твои финансовые дыры. Тянешь сама себя и готова отказаться от дополнительных ништяков - да, твой выбор.
-
Офигенно. Т.е. не поведение матери мерзким становится, когда она сознательно отказывается от возможности себя обеспечить самым необходимым, а поведение сестры.
Это как если я начну отдавать зарплату в кошачий приют, а виноватить буду родных, что им не нравится меня обеспечивать, мерзким таким.
Ещё раз: если ты сама себя не тянешь, то все финансовые "помощи" будет как минимум честно обсудить с тем, кто закрывает твои финансовые дыры. Тянешь сама себя и готова отказаться от дополнительных ништяков - да, твой выбор.
Еще раз: если не хочешь оказывать помощь - не оказывай. Пойдет мать по бесплатным поликлиникам, как все.
Но помощь матери вообще не означает, что от этого появляется власть командовать, как ей распоряжаться внезапно свалившимся наследством. И уж тем более скандалить и орать на нее.
-
Конфликт у мамы с дочерью, деньги сыну дала мать. Как вообще связаны брат и сестра в этом конфликте, и какое к конфликту имеет отношение финансовое положение брата? Он может сказать "мои деньги, ничего не знаю, сами решайте" и будет прав, потому что это его деньги и не его конфликт. Просто если он совестливый, и в целом отношения в семье более-менее, то вероятно он примет какое-то другое решение, но это будет по доброй воле. А в обсуждениях свалили все в кучу, логику выкинули и еще и челу в трусы залезли. Ужас
Так и помощь дочери тоже типа по доброй воле, но как только замаячила перспектива отмены, то она сразу уже в сволочь превратилась, согласно некоторым комментаторам. Хотя имеет же право перестать помогать, как брат не помогает и ничего страшного почему-то нет. Вот и я так же считаю, что брат сволочь, раз думал о закрытие своих потребностей за счет денег мамы, которой они тоже нужны.
Ну и отдельно в истории сказано, что жене брата стыдно за то, что приняли помощь от мамы, которая не может самостоятельно себя обеспечивать. Т.е. они сами не считают, что они не причем. Опять же, конфликт между матерью и дочерью решается тем, что брат должен с сестрой поделиться, а не тем, что мама должна сказать, что она дочку любит так же как и сына или что-то в этом роде.
-
Еще раз: если не хочешь оказывать помощь - не оказывай. Пойдет мать по бесплатным поликлиникам, как все.
Но помощь матери вообще не означает, что от этого появляется власть командовать, как ей распоряжаться внезапно свалившимся наследством. И уж тем более скандалить и орать на нее.
Т.е. лучше и не начинать помогать, я правильно понимаю? Потому что если прекратила, вне зависимости от причины - сволочь.
-
Т.е. лучше и не начинать помогать, я правильно понимаю? Потому что если прекратила, вне зависимости от причины - сволочь.
Неправильно.
И я уже несколько раз пояснила.
-
Если бы мать жила спокойно на свои деньги, это была бы одна ситуация. А раз требуются постоянная финансовая поддержка, то ситуация другая. Не знаю. Меня бы на месте сестры такое отношение бы задело.
Реакцию сестры не считаю правильной по форме, но нахожу справедливой по сути.
-
Если бы мать жила спокойно на свои деньги, это была бы одна ситуация. А раз требуются постоянная финансовая поддержка, то ситуация другая. Не знаю. Меня бы на месте сестры такое отношение бы задело.
Реакцию сестры не считаю правильной по форме, но нахожу справедливой по сути.
Я бы на месте сестры изначально окуела от рассуждений, что мне-то нахера, я эту сумму и не замечу. Ага, да. Миллион (условно) это же то, что можно просто забыть в куртке на лето.
Вопрос бы я задала, несомненно. И в зависимости от ответа и рассуждений матери уже принимала решение.
Не топать ногами и требовать половину. Предложить оставить себе, лишь часть выделить брату, на помощь. Обсудить дальнейшие действия матери, не собирается ли она такой же финт провернуть с наследством, так, для понимания.
А там бы уже решала. Не разорвать отношения совсем, со скандалом и криками, конечно.
Может прикрутила бы краник финансовой помощи. Может забила бы, хз. Но и перекладывать вину на брата, имхо, не за что.
-
Ну вот примерно о чем и я. Плюс-минус.
-
А кто делает брата виноватым? Он просто неприятный человек, который 3х детей настругал, но не против поправить свою финансовую ситуацию за счет больной матери, которая себя не может обеспечивать.
А то что сестра прям орать начала, скорее всего говорит о том, что там обида копилась годами. В истории есть пример маминых "шуточек", которые могли задевать за живое дочь на тему её бесплодности.
-
А кто делает брата виноватым? Он просто неприятный человек, который 3х детей настругал, но не против поправить свою финансовую ситуацию за счет больной матери, которая себя не может обеспечивать.
Лол, ну если придумывать, то до конца.
Мать там вообще лежачая, а наследство сын из нее ногами выбил
-
Блин, да ведь прямым текстом написано же, что бабке нужны лекарства, нужны анализы, все это надо кому-то оплачивать. Это просто есть в истории. Как факт. Да, нет диагнозов, но если написано, что без лекарств и анализов никак, значит, реально никак. Если анализы можно сдать по омс, то с лекарствами что делать? Аналог дешевый покупать авось прокатит? Или пущай бабка помирает? А чё, классно, сразу и наследство разделят (табличка)
-
Беседа ни о чем. Дееспособная тетка дала деньги кому захотела, всио
-
Блин, да ведь прямым текстом написано же, что бабке нужны лекарства, нужны анализы, все это надо кому-то оплачивать. Это просто есть в истории. Как факт. Да, нет диагнозов, но если написано, что без лекарств и анализов никак, значит, реально никак. Если анализы можно сдать по омс, то с лекарствами что делать? Аналог дешевый покупать авось прокатит? Или пущай бабка помирает? А чё, классно, сразу и наследство разделят (табличка)
Да даже если не помирает, будет ходить с болящими суставами, ну подумаешь. Наверное, станет меньше унучиков нянчить, может стать неудобненька, но штош теперь, не возвращать же ей её денежный подарок - это задача гадкой систер маме помогать, она ж бездетная.
-
Если бы мать жила спокойно на свои деньги, это была бы одна ситуация. А раз требуются постоянная финансовая поддержка, то ситуация другая. Не знаю. Меня бы на месте сестры такое отношение бы задело.
Реакцию сестры не считаю правильной по форме, но нахожу справедливой по сути.
Вот да. Но даже что касается формы, мы не знаем предыстории отношений. Люди срываются, бывает.
-
Да даже если не помирает, будет ходить с болящими суставами, ну подумаешь. Наверное, станет меньше унучиков нянчить, может стать неудобненька, но штош теперь, не возвращать же ей её денежный подарок - это задача гадкой систер маме помогать, она ж бездетная.
Он еще ногами ее будет п*здить, чтобы оставшуюсь квартиру на него еще при жизни переписала
-
Да даже если не помирает, будет ходить с болящими суставами, ну подумаешь. Наверное, станет меньше унучиков нянчить, может стать неудобненька, но штош теперь, не возвращать же ей её денежный подарок - это задача гадкой систер маме помогать, она ж бездетная.
Они вообще не против возрата подарка по тексту. Мать подарила - ок. Сестра заговнила - не ок, возвращаем.
А сестра именно заговнила по форме того, что она сделала. Можно было выразить возмущение без ультиматумов и угроз.
-
Они вообще не против возрата подарка по тексту. Мать подарила - ок. Сестра заговнила - не ок, возвращаем.
Ну сорри, я не верю, что они были бы не против возврата, если б сестра не спонсировала мать, т.к. у них не возникло даже мысли, что эти деньги могут быть нужны матери.
А про форму ещё раз повторю, что мы не знаем что там годами происходило, но мамины "шутки" об отсутствии унучиков от дочери(которая об этом сильно пернживала) лично мне не выглядят как нормальные здоровые отношения.
-
О, так мы дошли уже до того, что сестру гнобили?
-
Можно было выразить возмущение без ультиматумов и угроз.
А что она сказала? Сказала, что перестанет общаться. Так тут на кмп постоянно советуют обрубать общение с тем, кто обидел. Это нормально - захотеть разорвать отношения с человеком, который обидел.
-
А что она сказала? Сказала, что перестанет общаться. Так тут на кмп постоянно советуют обрубать общение с тем, кто обидел. Это нормально - захотеть разорвать отношения с человеком, который обидел.
Но если вернут половину стоимости чужого подарка, то так и быть, можно и продолжать общаться ;D
*кстати, не сказала, а проорала
-
О, так мы дошли уже до того, что сестру гнобили?
Нет, не дошли, но шутка уепанская в тексте есть, странно удивляться, что человек в конце концов обиделся и даже поорал.
Но если вернут половину стоимости чужого подарка, то так и быть, можно и продолжать общаться ;D
И спонсировать мамо.
А так бы какая разница Валентинам что мама с дочкой не общаются, это их отношения
-
Но если вернут половину стоимости чужого подарка, то так и быть, можно и продолжать общаться ;D
Нет, сестра этого не говорила и не орала. Это невестка считает, что половина той однушки спасет положение. На деле не факт вообще, так как обида была на мать за ее решение, решение уже принято, обида уже есть.
-
Но если вернут половину стоимости чужого подарка, то так и быть, можно и продолжать общаться ;D
*кстати, не сказала, а проорала
Так может, она и не будет особо общаться. Просто будет помогать матери, как и прежде, но от чувства, что это не ее собственные деньги, ей будет легче и не так обидно.
-
О как)) Надо Валентинам подсказать послать нахрен все требования, да и заморочиться больше своей машиной и тд.
И жить так, как совесть позволяет, без оглядки на террористов, которые ставят ультиматумы)
-
О как)) Надо Валентинам подсказать послать нахрен все требования, да и заморочиться больше своей машиной и тд.
И жить так, как совесть позволяет, без оглядки на террористов, которые ставят ультиматумы)
Ну то есть окнорм, что мафынка важнее здоровья мамы/свекрови, но когда справедливое разделение ресурсов важнее здоровья мамы - фуфуфу, плохая сестра/дочь :))
-
Ну то есть окнорм, что мафынка важнее здоровья мамы/свекрови, но когда справедливое разделение ресурсов важнее здоровья мамы - фуфуфу, плохая сестра/дочь :))
Машина нужна как доп заработок, и это в истории тоже есть)
В идеале - позволит заработать на здоровье мамы))
А справедливое разделение ресурсов - каждому по потребностям, от каждого по возможностям.
Оно нарушено уже в начальных условиях.
-
Машина нужна как доп заработок, и это в истории тоже есть)
В идеале - позволит заработать на здоровье мамы))
Я выше писала, что не факт и не скоро, а здоровье мамы здесь и сейчас. С работающей машиной и до декрета они тоже маме не помогали, и не факт, что потом опять появится повод куда нужны деньги внутри семьи.
А справедливое разделение ресурсов - каждому по потребностям, от каждого по возможностям.
Оно нарушено уже в начальных условиях.
Где? В истории не слова, что родители дали детям разный старт. То, что сестра имеет способность зарабатывать лучше чем брат и нашла себе более богатого партнёра никак не связано с распределением ресурсов родителей.
-
Где? В истории не слова, что родители дали детям разный старт. То, что сестра имеет способность зарабатывать лучше чем брат и нашла себе более богатого партнёра никак не связано с распределением ресурсов родителей.
Давайте начнем с того, что способность зарабатывать и нашла более богатого партнера, особенно при такой разнице - это изначально разные навыки)
-
Давайте начнем с того, что способность зарабатывать и нашла более богатого партнера, особенно при такой разнице - это изначально разные навыки)
И что? Генетическая рулетка такая рулетка. Сын вон смог свои гены оставить в череде поколений, а дочь нет.
Причем тут ресурсы родителей, где было про неравенство материальных ресурсов до ситуации квартиры из захолустья?
-
Второй ребёнок тоже не бомж. Заработать на трёшку, машину, тройной декрет и поднимать трёх детей требует значительных затрат времени и денег.
Сестра вложила жизнь в бизнес, брат в детей.
Это не значит, что брат тупее, хуже зарабатывать умеет и трутень паразитирующий.
-
Второй ребёнок тоже не бомж. Заработать на трёшку, машину, тройной декрет и поднимать трёх детей требует значительных затрат времени и денег.
Сестра вложила жизнь в бизнес, брат в детей.
Это не значит, что брат тупее, хуже зарабатывать умеет и трутень паразитирующий.
Наша песня хороша, начинай сначала.
Брат такой молодец, всего добился, но от мамы, которая себя содержать не может, не побрезговал миллион-другой принять в дар.
Опережая вопрос про сестру, там явно сумма в маму была влита сопоставимая (пол)квартире, поэтому там в первую очередь вопрос принципа "почему всё ему, а не пополам?!"
-
А почему кто-то вообще должен брезговать подарками от родных? Хотят дать денег - пусть дают. На машину? Значит, чаще будет мать возить в комфорте. Для подработки? Значит, потом чаще будешь покупать вкусняшки, всякое завозить.
В конце концов все ништяки в семье. Работают для всех.
Вот только сестра из семьи выпала. Они ей ничего дать не могут, а она по старой привычке делится, но уже бесится. Но её отношение и её решения зависят только от неё. У сына семья с женой, детьми и мамой. Это не грех.
-
Так сама выпала, или у матери сын свет в окошке и дочь, которая и так разберется? Это так-то обидно.
-
А почему кто-то вообще должен брезговать подарками от родных? Хотят дать денег - пусть дают. На машину? Значит, чаще будет мать возить в комфорте. Для подработки? Значит, потом чаще будешь покупать вкусняшки, всякое завозить.
В конце концов все ништяки в семье. Работают для всех.
Вот только сестра из семьи выпала. Они ей ничего дать не могут, а она по старой привычке делится, но уже бесится. Но её отношение и её решения зависят только от неё. У сына семья с женой, детьми и мамой. Это не грех.
Не грех, когда ты сам-сам, а не за счёт мамы, которая тоже не сама-сама, а доча спонсирует.
-
При наличии хороших отношений это не является проблемой, при отсутствии хороших отношений никакие денежные паритеты семью не склеят.
-
При наличии хороших отношений это не является проблемой, при отсутствии хороших отношений никакие денежные паритеты семью не склеят.
Да, не склеят, но для маминого здоровья могут быть решающим фактором. Иначе чего так стыдно жене брата за то, что золовка может спонсорский кран перекрыть, аж кинулись возвращать подаренное?
-
Так сама выпала, или у матери сын свет в окошке и дочь, которая и так разберется? Это так-то обидно.
А сын свет в окошке, который живет, как 99% страны, что может дать сестре в ответ? Что может дать мать, среднестатистическая пенсионерка?
Может, таки, звездной сестре сделать скидку на то, что живут они не с заводами-пароходами, а покупка машины для них значит кредит?
Или тут равенства быть и не должно?