Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Ленор от 28 Января 2014, 21:13:09

Название: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ленор от 28 Января 2014, 21:13:09
http://zadolba.li/story/13371
Цитировать
Я — продавец-консультант в салоне оптики, и меня задолбали. Да-да, меня задолбали клиенты. Казалось бы, люди в очках — милые и интеллигентные. Чем же они могли задолбать? А вот есть один типаж, который просто выбешивает: «Хочу всё хорошее и качественное за три копейки».

Очки у нас делаются на заказ: отдельно выбирается оправа, отдельно линзы. Линзы разных производителей, разного качества материала, с разными покрытиями, разной толщины, обычные, асферические, фотохромные и так далее. Итого под сотню наименований.

Эти экземпляры (клиентами их уже язык не поворачивается называть) сразу же отвергают китайских и корейских производителей — им же нужны «хорошие». Косо смотрят на японских и израильских. В восторге от немецких. Типичный диалог:

— Нет-нет, нам только не китайские.

— Ещё есть японские, корейские, немецкие…

— Во, немецкие! — обрывают на полуслове. — Немецкие хорошие сколько?

— Пара линз от двенадцати тысяч рублей и выше.

И тут же — круглые глаза и искривлённые ротики. Потом раздаётся возмущённый возглас:

— А что так дорого?! Я вот эти свои очки за полторы тыщи сделал!

Дорогой мой, в твоих очках стоит китайский ширпотреб, который, как ты видишь, уже пришёл в негодность. На нём расслоилось самое дешёвое покрытие, на нём куча мелких царапин, они пожелтели из-за того, что материал для изготовления взят самый дешёвый. Не знаю, что тебе там наплели в той оптике при заказе, но это явно не «хорошие» и тем более не немецкие. Но тебя это всё не волнует. Тебе нужны хорошие немецкие линзы с оправой. Причём «ну-у-у, тыщи две чтоб всё вместе было. Ну, три». Это каким же образом у тебя всё будет за три тыщи, если ты сам с открытого стенда уже выбрал оправу стоимостью две с половиной? Конечно, это в той оптике тебе подобрали «хорошие немецкие линзы за семьсот рублей», а я тут подлая обманщица, деньги из тебя вытянуть пытаюсь.

Некоторые ещё начинают возмущаться:

— Что вы нам предлагаете? Что за бред — линзы за двенадцать тысяч рублей? Кто такие вообще купит?!

Даже не попытавшись выслушать объяснение, почему, собственно, так дорого, эти люди собирают вещи и, уходя, по дороге возмущаются, какая у нас дорогая оптика, как тут сдирают с людей деньги — и вообще, мы тут скоро закроемся с такими ценами.

Есть другой вариант. Спрашиваешь у человека, какие бы он линзы хотел поставить, какого качества, какого производителя. Ответ всегда один:

— Ну, хорошие. Какие у вас хорошие есть?

Радости мои, «хороших» линз много. В таких случаях уточняю, на какую сумму покупки они рассчитывают. Ха! Ответ всегда один:

— Не, ну вы скажите, какие у вас хорошие есть, а там посмотрим.

«Хорошие» наши линзы стоят от шести тысяч: японские, асферические, утончённые, с хорошим долговечным покрытием. Что следует после озвучивания суммы? Правильно, закатанные глаза и искривлённые ротики. Они-то хотели хорошие линзы за пятьсот рублей, а я им, такая-рассякая, за шесть тысяч пытаюсь впарить!

— Девушка, что вы нам такое предлагаете?

— Что за цены у вас неадекватные? Мне в другой оптике за две тыщи эти линзы предлагали! (Разумеется, не эти, как выясняется позже.)

— У вас не слипнется от таких цен?

— Вы охренели?

— Вам не стыдно такие дорогие цены ставить?

— Да у вас сердца нет малоимущим такие цены предлагать, у нас четверо детей!

Милые мои, почему вам было не сказать, что вы рассчитываете, например, на две тысячи рублей? Я подобрала бы вам неплохие китайские линзы и более-менее приличную китайскую оправу. Но нет, надо кидать с порога понты, а потом закатывать истерики.

Отдельно спасибо нормальным людям. Они даже если начинают: «Мне хорошие», то всегда спрашивают: «А что в них такого?» Дальше либо оформляют заказ, либо соглашаются, что да, хорошие линзы, но, к сожалению, для них это слишком дорого. С такими мы запросто выбираем приемлемый по соотношению «цена/качество» вариант и расстаёмся довольные друг другом.

Поймите, никто с вас не пытается ничего содрать. Мы не смартфонами торгуем. Чем дороже линзы, тем они лучше. Правда. Они дольше прослужат и в них будет лучше видно. Но вас это не волнует. Вам нужны хорошие немецкие линзы с хорошей оправой, и чтоб тыщи полторы за всё.

Кстати, для вашего сведения, мои обожаемые понтующиеся нищеброды: «самые хорошие линзы», про которые вы тоже часто спрашиваете, сделаны по очень сложной технологии и стоят сорок тысяч рублей пара. И да, у нас их заказывают.
А вот нахрена заказывать линзы за 40 штук. если проще и дешевле сделать лазерную коррекцию, если уж так приспичило. Свои плюсы и минусы есть и там, и там.
Нет, я понимаю, что продавцу нада впарить. Вот только у покупателей могут быть свои расклады. И да, желание помочь сделать план раскатавшему губу продавцу в их планы может и не входить.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Злая от 28 Января 2014, 21:16:34
ага, сделать лазерную с некислыми такими рисками, в число которых входит и слепота. супИр.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: W. Addams от 28 Января 2014, 21:17:17
Лазерная коррекция не всегда возможна. Зато все такие умные, ога.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ленор от 28 Января 2014, 21:19:06
ага, сделать лазерную с некислыми такими рисками, в число которых входит и слепота. супИр.
Ну слепота -она и при линзах возможный риск. Разве что не линзами, а очками пользоваться....
Лазерная коррекция не всегда возможна. Зато все такие умные, ога.
Точно так же, как линзы за 40 штук))
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Melek от 28 Января 2014, 21:20:11
Так тут речь идет о линзах для очков, не?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: W. Addams от 28 Января 2014, 21:20:16
Ну слепота -она и при линзах возможный риск. Разве что не линзами, а очками пользоваться....
В посте речь идет о линзах, которые вставляются в оправу. То есть о стеклах. То есть в итоге об очках.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Злая от 28 Января 2014, 21:21:10
ага, сделать лазерную с некислыми такими рисками, в число которых входит и слепота. супИр.
Ну слепота -она и при линзах возможный риск. Разве что не линзами, а очками пользоваться....
Девушка, Вы правда думаете, что от ношения линз может быть такое осложенение, как от операции на глазах?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: W. Addams от 28 Января 2014, 21:22:08
Точно так же, как линзы за 40 штук))
Окай, объясняю еще раз. Линзы за 40 штук я в теории могу себе позволить купить, хотя и не вижу пока смысла.
Лазерная коррекция не решит моей проблемы и не исправит мне зрение. Ни за какие деньги.
Достали считать лазерную коррекцию панацеей от слепоты.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Gunny от 28 Января 2014, 21:23:01
Чувствую себя нищебродом :-\
Когда я постоянно очки носила, то линзы были около 1-1,5 тыс. И нормально всё было видно.
Да и сейчас тоже в такой ценовой категории покупаю - и нормально.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ленор от 28 Января 2014, 21:23:21
В посте речь идет о линзах, которые вставляются в оправу. То есть о стеклах. То есть в итоге об очках.
Если об очках, тот ещё веселее: это такая игрушка, которую как бе приходится периодически заменять и периодически выбрасывать. То бишь они по-любому 40 штук не стоят))
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: W. Addams от 28 Января 2014, 21:27:02
Если об очках, тот ещё веселее: это такая игрушка, которую как бе приходится периодически заменять и периодически выбрасывать. То бишь они по-любому 40 штук не стоят))
Ну приходится выбрасывать, и чо? И компьютер иногда приходится выбрасывать, если он сдох. И машину, если она разбита.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ленор от 28 Января 2014, 21:27:31
Девушка, Вы правда думаете, что от ношения линз может быть такое осложенение, как от операции на глазах?
http://eyes.by/slepota-ot-kontaktnykh-linz/
Плюс от подбора многое зависит. Как при лазере -от врача. Просто не понимаю: зачем приобретать себе очкуи по цене лазерной коррекции? ::) ::) ::)

Ну приходится выбрасывать, и чо? И компьютер иногда приходится выбрасывать, если он сдох. И машину, если она разбита.
То. что не послужат они даже так долго, как машина или компьютер ::) ::) ::)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Gunny от 28 Января 2014, 21:29:45
Ленор, ну мультипостинг же. Исправьте, пожалуйста.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Perekrestok от 28 Января 2014, 21:29:53
Ленор Ну таки продавец и не сует всем очки за 40 тысяч, она речь ведет о нищебродах  с понтами.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Gunny от 28 Января 2014, 21:31:22
она речь ведет о нищебродах  с понтами.

Вангую,  что не все готовы к тому, что линзы могут столько стоить. Потому так и реагируют.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Злая от 28 Января 2014, 21:32:17
Может быть, затем, что есть возможность и хочется приобрести именно такие очки, а носят их не один год обычно? Будь у меня куча денег, я бы не задумываясь брала то, что хочется, не парясь о цене.
А уж сайт клиники - очень авторитетный источник...
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Мэйлин от 28 Января 2014, 21:32:42
Ну некоторые покупают же машины за несколько лямов, чоб им не купить очки за какие-то (для них) 40к?)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: W. Addams от 28 Января 2014, 21:33:48
Вангую,  что не все готовы к тому, что линзы могут столько стоить. Потому так и реагируют.
В наше время пора бы уже привыкнуть, что любая мелкая фигня в магазине внезапно может стоить как самолет.  ;D
Поэтому проще сразу оговаривать ценовой диапазон, а не просить "самое крутое, что тут у вас есть".
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ленор от 28 Января 2014, 21:35:12
Может быть, затем, что есть возможность и хочется приобрести именно такие очки, а носят их не один год обычно? Будь у меня куча денег, я бы не задумываясь брала то, что хочется, не парясь о цене.
А уж сайт клиники - очень авторитетный источник...
Тем не менее иногда на таковых сайтах есть полезная инфа, к примеру, о том, что за здоровьем нада следить. П.С. Вряд ли человек проходит 20 лет в одних очках.))
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Perekrestok от 28 Января 2014, 21:36:09
Вангую,  что не все готовы к тому, что линзы могут столько стоить. Потому так и реагируют.

Ну если человек удивляется цене, он обычно спрашивает, собственно что в этом продукте к такой цене приводит, ну и просит подобрать дешевле, ничего страшного в этом нет же. А вот это "ко-ко-ко, да кто это купить и ваще вы тут обнаглели, нам надо самое лучшее за 5 рублей" - это как раз нищеброды с понтами.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Злая от 28 Января 2014, 21:37:00
Ленор, а одежду Вы берете самую-самую дешевую тоже? Она ж долго не прослужил.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: dominatrix от 28 Января 2014, 21:37:55
Хм. Линзы астигматические отечественного разливу отлично продержались два года, при этом обошлись всего-то в 1700. Потом оправа сдохла.
Так что где-то автырь сильно звездит.

Цитировать
Может быть, затем, что есть возможность и хочется приобрести именно такие очки, а носят их не один год обычно?
Ну, вообще-то рекомендуют проверять зрение ежегодно. Ибо немаловероятно то, что вам через пару лет понадобятся уже другие очки.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ленор от 28 Января 2014, 21:38:52
Ленор, а одежду Вы берете самую-самую дешевую тоже? Она ж долго не прослужил.
Не самую. Но и не переплачиваю за бренд.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Gunny от 28 Января 2014, 21:39:56
Perekrestok, да понятно, что всё бывает)
Просто люди, заказывающие, например, первый раз очки, дейсвительно могут совсем не рассчитывать.

Ленор, вы поняли про мультипостинг? Вот тут (http://forum.killmepls.ru/index.php?action=rules) написано, ознакомьтесь и поправьте, пожалуйста.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Злая от 28 Января 2014, 21:42:08
Ну вот видите - Вы и одежду самую дешёвую не берете. А почему человек с доходом, скажем, в 400 тысяч должен брать дешёвые очки? Ибо думаю, что 40к - ещё не предел стоимости.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Avrora_Goddess от 28 Января 2014, 21:43:00
Не самую. Но и не переплачиваю за бренд.
Во-первых недешевые вещи служат обычно таки дольше.
Не всегда бренд лучше, но бывает что за бренд как раз стоит переплачивать.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 28 Января 2014, 21:45:06
Чот ценник какой-то конский. И не факт, что за 40к не впаривают те же самые китайские линзы.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 28 Января 2014, 21:46:34
Автор, если до тебя за все время работы не доперло - клиентам не нужны "хорошие" линзы, с кучей наворотов и хрендюлин. Им нужны ОБЫЧНЫЕ линзы, для ОБЫЧНОЙ оправы, которую носят максимум пару лет. Обычные линзы стоят как раз 500-1000 рублей, и как бы ты не убеждал, что это китайское дерьмо - большинству покупателей лучше и не надо. К тому же качество зрения зачастую ничем не отличается, отвечаю как человек, очки которого на смену контактным линзам обошлись в 800 рублей целиком.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ленор от 28 Января 2014, 21:46:46
Во-первых недешевые вещи служат обычно таки дольше.
Не всегда бренд лучше, но бывает что за бренд как раз стоит переплачивать.
И чем брендовые босоножки из пластика и тряпочки лучше небрендовых, но из натуральной кожи с хорошей подошвой?))
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Perekrestok от 28 Января 2014, 21:49:50
Ну вообще, это не автор все китайское клеймит плохим, а этот тип клиентов. Ибо они ж сразу отвергают китайское)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: dominatrix от 28 Января 2014, 21:51:21
Моя не понимай, зачем вообще китайское г--но в илитном салоне держат?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Perekrestok от 28 Января 2014, 21:53:05
Ну так а почему китайское обязательно г-но? Оно вполне себе и не г-но бывает.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Nivellen от 28 Января 2014, 21:55:08
Вангую,  что не все готовы к тому, что линзы могут столько стоить. Потому так и реагируют.
ганя, я чет думаю, что люди так реагируют, потому как они говно по жизни и продавец им в соответствующей манере не ответит.
если б был бы хоть один шанс в ответ на "да вы ох*ели продавать мне это за десять тыщ?" получить по еб@льнику - они были б гораздо вежливее ;)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 28 Января 2014, 21:59:31
Продавец охерел, потому что не умеет продавать. Если человек выбрал бюджетную оправу (а 2 тыщи - это не так дорого,тем более в "илитной" оптике), то дураку должно быть понятно, что он не будет брать линзы по 12-24 тыщи. Ну так посоветуй бюджетный вариант, подбери получше, а не строй из себя сноба, для которого линзы делятся на убогие куски стекла и "хорошие".
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: dominatrix от 28 Января 2014, 22:03:09
Автору никто не рассказывал, что десять раз по четыре тыщи продать куда легче, чем один раз по сорок?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: pifjun от 28 Января 2014, 22:04:04
автор, так извините меня, ваше начальство, ваш менеджмент компосирует МНЕ мозги дешевыми очками, кучей акций, а я должна придти к вам и ласково сказать "я им не поверила, я готова купить самые дорогие очки"?
Меня, человека, который никогда не сможет купить очки "с витрины" ни дешево, ни дорого, задолбала ваша реклама, и ничего, не страшно. Я даже готова простить вам и вам подобным, что "у нас есть замечательные МЯГКИЕ линзы, вы попробуйте, они нового поколения, супер-проницаемые, а жесткие - это прошлый век". Так что и вам можно просто выполнять свою работу или менять ее
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Gunny от 28 Января 2014, 22:05:37
Нив, а что там за  реакция такая от покупателей? У всех повально слюна брызжет и "да как так можно, скоты, воры, обманщики!". Люди удивлены и понять это можно.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Perekrestok от 28 Января 2014, 22:07:54
Так автор вроде не впихнуть хоть что-то хочет, а именно нужный покупателю товар подобрать. А покупатели и при оправе в 2к линзы за 10к выбрать, так что зачем додумывать, если можно уточнить у покупателя.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 28 Января 2014, 22:12:03
Так автор вроде не впихнуть хоть что-то хочет, а именно нужный покупателю товар подобрать. А покупатели и при оправе в 2к линзы за 10к выбрать, так что зачем додумывать, если можно уточнить у покупателя.
Ну так почему бы не начать с более дешевого товара? Идти по нарастающей: это хорошо, но ЭТО значительно лучше, хоть и дороже.
А так сразу огорошить, что хорошие - по 12 тыщ, а все что ниже - говно. И их старые очки говно. И удивляться  :o-фейсам.
Не стоит еще забывать, что не все любят признавать, что денег у них не так много.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Nivellen от 28 Января 2014, 22:20:06
Нив, а что там за  реакция такая от покупателей? У всех повально слюна брызжет и "да как так можно, скоты, воры, обманщики!". Люди удивлены и понять это можно.
удивляйся попроще. особенно ежели ты нищеброд или приехал из новозасранска, где хорошим считается китайское говно.

кстати, если я также удивлюсь тут, например тому, что пишет упоротая доминаша, то меня вполне возможно в бан закатают, ага ;)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Perekrestok от 28 Января 2014, 22:24:10
Не стоит еще забывать, что не все любят признавать, что денег у них не так много.

Так в этом и проблема, что люди не хотят или не могут потратить большую сумму дензнаков, но при этом еще и боятся показаться нищебродами. И из-за этого страха тратят и свое и чужое врем, хотя все можно было бы быстрее решить, нужно всего лишь сказать, на какой бюджет покупатель рассчитывает.

А тут клиент приходит и сразу отметает все бюджетные варианты, а немецких линз нет за 2-3 к.  А китайские клиент не хочет. Можно, конечно, было продавцу поступить как в предыдущем салоне, продать китайские под видом немецких, обеспечив себе часть прибыли)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Nicole White от 28 Января 2014, 22:24:37
Когнитивный диссонанс как он есть. Мне Доминаша казалась оплотом адекватности кмп, а кому-то оказывается упорыш. Чудеса.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ленор от 28 Января 2014, 22:25:01
удивляйся попроще. особенно ежели ты нищеброд или приехал из новозасранска, где хорошим считается китайское говно.
А чем немецкое говно отличается от китайского говна?  ::) ::) ::)
Продавец охерел, потому что не умеет продавать. Если человек выбрал бюджетную оправу (а 2 тыщи - это не так дорого,тем более в "илитной" оптике), то дураку должно быть понятно, что он не будет брать линзы по 12-24 тыщи. Ну так посоветуй бюджетный вариант, подбери получше, а не строй из себя сноба, для которого линзы делятся на убогие куски стекла и "хорошие".
В том-то и фишка. Причём основной массе клиентов как-то пофиг на составляющие этих самых линз. И ежели интерес сразу же отбит, то вряд ли они этим всем заинтересуются.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Mu от 28 Января 2014, 22:26:48
У автора модифицированный синдром вахтера, имхо. Типа работа с чем-то дорогим автоматически ставит его на ступень выше, чем всех простых смертных, ага.
Я всю жизнь очки ношу. И меня жаба задушит за 10 кос покупать себе оправу со стеклами. Потому что очки я ношу дома постоянно, и через год при постоянном ношении любые станут похожи на уг.

И да, по поводу лазерной коррекции. Как сказал мне один знакомый врач, "я ни разу в жизни не видел офтальмолога, который бы сделал лазерную коррекцию. Почему-то они предпочитают носить очки"
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 28 Января 2014, 22:27:24
А чем немецкое говно отличается от китайского говна?  ::) ::) ::)
Особенное если и то, и другое сделано в Поднебесной на соседних линиях. :-[
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 28 Января 2014, 22:32:22

Так в этом и проблема, что люди не хотят или не могут потратить большую сумму дензнаков, но при этом еще и боятся показаться нищебродами. И из-за этого страха тратят и свое и чужое врем, хотя все можно было бы быстрее решить, нужно всего лишь сказать, на какой бюджет покупатель рассчитывает.
Я, к примеру, никогда не говорю полный бюджет, так как в половине случаев планирую обойтись куда меньшей суммой. А сообщи я максимальную сумму - за столько же и куплю, это гарантировано и проверено. Битком набитую оптику я никогда в жизни не видела, так что пусть занимается работой и тратит время, за которое ему платят. Но куда быстрее сразу сообщить, что либо говно, либо 12 тыщ и пойти раскладывать пасьянс.
А тут клиент приходит и сразу отметает все бюджетные варианты, а немецких линз нет за 2-3 к.  А китайские клиент не хочет. Можно, конечно, было продавцу поступить как в предыдущем салоне, продать китайские под видом немецких, обеспечив себе часть прибыли)
Предложить самые дешевые качественные и расписать, что они не так уж отличаются от китайских, в 5 раз дешевле. Но опять же, пасьянсы раскладывать приятнее, чем продавать.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Perekrestok от 28 Января 2014, 22:41:12
Я, к примеру, никогда не говорю полный бюджет, так как в половине случаев планирую обойтись куда меньшей суммой. А сообщи я максимальную сумму - за столько же и куплю, это гарантировано и проверено. Битком набитую оптику я никогда в жизни не видела, так что пусть занимается работой и тратит время, за которое ему платят. Но куда быстрее сразу сообщить, что либо говно, либо 12 тыщ и пойти раскладывать пасьянс.
Ну так можно ж называть меньшую сумму, как вариант. И про трату времени я скорее про клиента говорю, продавецу-то время оплачивается)  

Предложить самые дешевые качественные и расписать, что они не так уж отличаются от китайских, в 5 раз дешевле. Но опять же, пасьянсы раскладывать приятнее, чем продавать.

Судя по истории, продавец покупателю не успевает расписать прелесть китайских линз, клиенты убегают.

Я понимаю, что хреновых продавашек встречается много, но не нужно сразу любого продавца клеймить "любителем раскладывать пасьянсы".
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 28 Января 2014, 22:51:07
Продаван-автор говно, менеджмент в салоне говно.
За каким лядом они держат сотню наименований линз и предлагают их случайному клиенту,
который в нюансах среди этой сотни разобраться всё равно не способен?
Причём, я почти уверен - начни заказывать что-то из маловостребованных серий, тут же выяснится,
что вот конкретно этой размерности у них в наличии нет и придётся подождать неделю-две-месяц, пока привезут.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Бегущая по граблям от 28 Января 2014, 22:51:21
Мне даже как-то неловко со своими очками за 15 тыщ :-[
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 28 Января 2014, 23:06:47
Мне даже как-то неловко со своими очками за 15 тыщ :-[
И как? Мне аж завидно, я никогда даже не надевала очки за 15 тыщ))) А мож в них дополненная реальность видна *мечтательно*
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Nivellen от 28 Января 2014, 23:07:38
Леськ, забей, они все равно говно ;)
Инфа 146%
Вон Сириан те все расскажет)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Perekrestok от 28 Января 2014, 23:11:28
Syrian, а таки почему продаван-автор - говно? Продавану высказывают требования, несовместимые в одном продукте, а реальный по стоимости продукт заранее считается покупателем говном, ибо китай.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 28 Января 2014, 23:14:20
а таки почему продаван-автор - говно?
Потому что от него покупатели бегут, вместо того чтобы нести деньги в кассу. Ваш кэп.
реальный по стоимости продукт заранее считается покупателем говном, ибо китай
Нет, это автор считает китайский продукт говном, поэтому начинает впаривать покупателю то, что в его бюджет не влазит никаким боком.
Вместо того чтобы убедить купить, не акцентируясь на стране-производителе.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Perekrestok от 28 Января 2014, 23:27:24
Потому что от него покупатели бегут, вместо того чтобы нести деньги в кассу. Ваш кэп.
Есть действительно неадекватные покупатели, тут уж зависит сколько их у нее таких. Если от нее толпами убегают, то тут уж дело в авторе, а если 5-7 человек за все время - то нет.

Нет, это автор считает китайский продукт говном, поэтому начинает впаривать покупателю то, что в его бюджет не влазит никаким боком.
Вместо того чтобы убедить купить, не акцентируясь на стране-производителе.
А потом покупатель будет недоволен, что ему всучили китайские, а китай, по его мнению, это точно говно. И не впаривает она то, что в бюджет не влезает, ей информацию о бюджете не сообщают до последнего.

Ну и слова самого автора намекают, что она не впаривает всем подряд дорогие очки:
Цитировать
Отдельно спасибо нормальным людям. Они даже если начинают: «Мне хорошие», то всегда спрашивают: «А что в них такого?» Дальше либо оформляют заказ, либо соглашаются, что да, хорошие линзы, но, к сожалению, для них это слишком дорого. С такими мы запросто выбираем приемлемый по соотношению «цена/качество» вариант и расстаёмся довольные друг другом.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 28 Января 2014, 23:31:56
А потом покупатель будет недоволен, что ему всучили китайские, а китай, по его мнению, это точно говно.
Осталось выяснить, откуда покупатель выяснит эти ужасные подробности.
И не впаривает она то, что в бюджет не влезает, ей информацию о бюджете не сообщают до последнего.
Ну да, предлагать стёкла за 12 тыр к оправе за 2 - просто таки образец логики маркетинга.
Цитировать
Отдельно спасибо нормальным людям. Они даже если начинают: «Мне хорошие», то всегда спрашивают: «А что в них такого?»
Человек, спрашивающий "хочу хорошие, ток не понимаю, зачем они мне а чо в них такого?", нормальным как-то не выглядит.
Как и автор, который без этого вопроса не способен рассказать о товаре.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Chandelure от 28 Января 2014, 23:33:50
А мне автор показался вполне адекватным. Самой приходилось работать в магазине, и вот эти люди, которые сначала не озвучивают бюджет, но при попытке даже не впарить, а просто показать дорогой товар, поднимают визг, дико задолбали. И наоборот, как-то раз, буквально в первые недели работы, произошел такой случай. Зашел молодой человек, искал конфеты для дамы, бюджет не озвучил, но все дорогие коробки после демонстрации ценника клал на место. В итоге, схватил дешевую коробку, ушел на кассу, а там удивился, что настолько мало, вернулся и взял первую коробку, которая была в 7 раз дороже. В тот день меня чуть не уволили :с
И еще. Как тут правильно заметили, в линзах очень мало кто разбирается. Поэтому, собственно, консультант и показывает разные варианты, а не сует дешевое говно в первую очередь. В конце концов, покупатель может просто не догадываться о том, что есть всякие разные линзы с плюшками.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Бегущая по граблям от 28 Января 2014, 23:36:34
И как? Мне аж завидно, я никогда даже не надевала очки за 15 тыщ))) А мож в них дополненная реальность видна *мечтательно*

И вот к чему этот сарказм про дополненную реальность? :-\
У меня оправа дорогая за 8 тысяч. Мне крайне мало что идет. Я в магазинах оптики в случае выбора очков меньше часа не провожу, подбирая оправы в ценовом диапазоне от 1500 до 10000 рублей.
Зрение у меня плохое, и астигматизм до кучи. Посему линзы сложные, ещё плачу за то, чтоб тонкие были, ибо хочется эстетично выглядеть, а не как Катя Пушкарева.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Varvara от 28 Января 2014, 23:40:29
Талантливые продавашки умеют при первом взгляде на клиента определить на какую сумму он расчитывает.
Автор же предлагает дорогие очки нищебродам и удивляется, почему они возмутились. Пусть меняет работу.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 28 Января 2014, 23:45:42
Есть действительно неадекватные покупатели, тут уж зависит сколько их у нее таких. Если от нее толпами убегают, то тут уж дело в авторе, а если 5-7 человек за все время - то нет.
Задолбаться 5-7 человеками? Ммдаа.
Я не признаюсь, что мне дорого. Психологические заморочки и все такое. Особенно человеку, который на полном серьезе ожидает, что я выложу за куски стекла дох*лион бабла. Прекрасно видя, что оправу клиент при этом взял из самых дешевых, а старые очки дорогим качеством не блещут.
Все нормальные консультанты начинают либо с наиболее дешевого, если требуется продать гарантированно, либо со среднебюджетного варианта, когда желательно продать подороже.

И вот к чему этот сарказм про дополненную реальность? :-\
У меня оправа дорогая за 8 тысяч. Мне крайне мало что идет. Я в магазинах оптики в случае выбора очков меньше часа не провожу, подбирая оправы в ценовом диапазоне от 1500 до 10000 рублей.
Зрение у меня плохое, и астигматизм до кучи. Посему линзы сложные, ещё плачу за то, чтоб тонкие были, ибо хочется эстетично выглядеть, а не как Катя Пушкарева.
Это не сарказм, извините, если задела. Я просто рекламный хомячок, который верит, что чем дороже, тем лучше. Ну и еще хотелось узнать, чем же простые линзы для очков такие опупенные, что стоят чуть ли не дороже гугл гласс. Со специфическими как раз понятно. Кстати, у меня уши разной высоты, поэтому все до единой оправы сидят криво, что требует индивидуальной подгонки и постоянного ремонта, так что я вас отчасти понимаю.

И еще. Как тут правильно заметили, в линзах очень мало кто разбирается. Поэтому, собственно, консультант и показывает разные варианты, а не сует дешевое говно в первую очередь. В конце концов, покупатель может просто не догадываться о том, что есть всякие разные линзы с плюшками.
"Большинство берет вот такие вот, это, правда, Китай, но очень хорошие, в них то, то и то, плохих отзывов нет. Если еще такие, немецкие как вы просили, цена такая-то, общее у них.... Цена выше, потому что... Ну, есть вообще еще такие, хотя их, понятное дело, мало берут *вежливый смешок* Цена такая, потому что.... Ну и мы всегда можем подобрать по индивидуальным характеристикам, возможно вас интересуют линзы с антибликовым покрытием, бла-бла-бла".
Название: Re: #13371 — Алмаз для глаз
Отправлено: milk от 28 Января 2014, 23:52:45
Я бы тоже так среагировала. Может это не очень культурно, но при фразе "Хорошие линзы стоят 40 тысяч", я о моральном состоянии продавца думала бы в последнюю очередь. Ибо это ооочень неожиданно.

Мне кажется, что не покупатели - нищеброды, а продавец так всё преподносит, что покупатель невольно себя начинает чувствовать бедным. Желание купить что-то хорошее вообще естественно.
ИМХО линзы дороже 4000 должны быть не хорошими, а отличными. Дороже 6000 - обладать магическими свойствами.

Люблю КМП. Здесь аборт сделать, как чашку кофе попить, а лазерную коррекцию = очки купить.
Название: Re: #13371 — Алмаз для глаз
Отправлено: Бегущая по граблям от 28 Января 2014, 23:53:14
Сангрия, у меня цена набегает именно за сложность линз и за толщину. Ну и там покрытие у них какое-то, не помню уже, как это правильно называется. Мне предлагали ещё линзы, которые не запотевают при перепадах температуры, но тут жаба меня задушила, там по 5 тысяч за одну линзу выходило, а эта фишка не так чтобы очень необходима)

Ну и если честно, мои глаза - это не то, на чём я готова экономить. Итак всё не слишком хорошо. В общем качественные очки дешевле 10 тысяч я себе слабо представляю.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Бегущая по граблям от 28 Января 2014, 23:57:33
Блин, как я ссу делать лазерную коррекцию
Деньги я, пожалуй, найду. Сколько там надо? 80-100 тысяч
Но мне п*здец просто до одури страшно
Я как увижу хоть один отзыв про потерю зрения после такой операции, мне стремительно плохеет и я думаю, что фиг бы с ним, не пойду.

Сестрааааа,  ;D ;D ;D
Название: Re: #13371 — Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 28 Января 2014, 23:58:47
Сангрия, у меня цена набегает именно за сложность линз и за толщину. Ну и там покрытие у них какое-то, не помню уже, как это правильно называется. Мне предлагали ещё линзы, которые не запотевают при перепадах температуры, но тут жаба меня задушила, там по 5 тысяч за одну линзу выходило, а эта фишка не так чтобы очень необходима)
У меня такое состояние было, когда я хотела стекла-хамелеоны когда они еще были в моде. Мне продавец сразу честно сказал, что самые качественные будут стоять очень дорого, но все берут вот такие, которые менее чувствительны к свету, но куда дешевле.
И я получила свои затемняющиеся стекла по очень бюджетной цене.

О, а я б купила (предварительно придушив жабу), ибо неимоверно бесит же  >:(
А вот по этой причине ношу линзы... Удобно же.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Бегущая по граблям от 29 Января 2014, 00:00:37
Стахаш, я перед заходом в помещение проделываю крайне идиотские манипуляции с очками, чтобы они не запотевали ;D Надеюсь, никто никогда не видел этого :-[ ;D
Название: Re: #13371 — Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 00:00:51
у меня цена набегает именно за сложность линз и за толщину
Я Вам щас крамольную вещь скажу.
Тонкие линзы дороже, да, там материал другой, но цилиндрические (те, что корректируют астигматизм) в изготовлении ничуть не дороже сферических.
Доплата идёт чисто "за склад", т.е. за то, что позиция более редкая.
А "какчество" - вещь суть мифическая.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Бегущая по граблям от 29 Января 2014, 00:02:10
Сириан, и чо? не платить теперь, чтоб буржуям проклятым лишних рубликов из моего кармана не перепало? :-\
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 00:02:36
Стахаш, я перед заходом в помещение проделываю крайне идиотские манипуляции с очками, чтобы они не запотевали ;D Надеюсь, никто никогда не видел этого :-[ ;D
А что за манипуляции-то? Полезная информация...
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: milk от 29 Января 2014, 00:03:29
Блин, как я ссу делать лазерную коррекцию
Деньги я, пожалуй, найду. Сколько там надо? 80-100 тысяч
Но мне п*здец просто до одури страшно
Я как увижу хоть один отзыв про потерю зрения после такой операции, мне стремительно плохеет и я думаю, что фиг бы с ним, не пойду.

Сестра [2]
Пару месяцев назад я решалась. Поехала в Гельмгольц и как увидела, что там ВСЕ в очках (даже дядька, который саму операцию должен был делать). Развернулась и ушла.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Бегущая по граблям от 29 Января 2014, 00:04:24
А что за манипуляции-то? Полезная информация...

Опозорюсь за плюсик в карму ;D
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 00:06:46
и чо? не платить теперь, чтоб буржуям проклятым лишних рубликов из моего кармана не перепало? :-\
Это я к тому, что не должно быть там особой разницы по цене. А так не, переплачивайте спокойно. :)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 00:07:13
Ну вот тут один комментатор за год убивает любые очки
Во-первых, как надо носить?
Во-вторых, ну реально г*вно, а не очки получаются
Большинство людей предпочтет заказать несколько очков для разных ситуаций, а не одни опупенно дорогие, над которыми придется трястись.
Вдобавок, даже дорогие оправы достаточно хрупки. Ну и очки... это такая вещь, на которую со зрением -6, как у меня, можно случайно сесть, пока ищешь их на столе.... А еще мне прилетало дверью по носу... Нос цел, а очки разломались на составляющие.

Опозорюсь за плюсик в карму ;D
Договорились))) Можно даже в личку получите много плюсиков
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 00:08:51
*Резко передумала копить на коррекцию*
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Бегущая по граблям от 29 Января 2014, 00:13:47
Ну коли обещала опозориться, так сразу здесь, чо уж ;D Я не особо стесняюсь выглядеть придурком.
Короче, при подходе к помещению я начинаю дуть на линзы (не снимая очки, ога),  чтобы они запотели-прогрелись немного ещё на улице :-[ Ну и в помещении уже норм но не всегда

Да, я в курсе, что я идиотка ;D ;D ;D
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 00:16:12
Над попробовать, но есть подозрение, что способ эффективностью не блещет.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Olsky от 29 Января 2014, 00:16:27
Комменты читала по диагонали.

У меня плохое зрение с глубокого детства. И очки я ношу попеременно с линзами, линзы - гораздо реже. Следовательно, мне будет глубоко все равно, сколько отдать за очки, если мне их носить постоянно и много лет. Соглашусь, что очень часто (НЕТ, не всегда) за бренд переплачивать стоит.
Если каким-то людям комфортно в дешевой оправе со стеклами, то мне - нет. Мне нужна нормальная оправа, даже если она будет стоить 4-6 тысяч, и пластиковые асферические линзы. Они, внезапно, легче и тоньше. Поэтому доказывать, что дорогие очки никому не сдались - идиотизм, в тяжелой форме.

Я вот тут хотела на одном питерском сообществе посмотреть отзывы на различные салоны с оптикой. Пока искала по тегам, наткнулась на сотню постов в стиле: "Мне нужны очки как можно быстрее и как можно дешевле!!!!111". Я рискую огрести дофига минусов, но как же меня эта вечная погоня за дешевизной бесит. Отзывы так и не нашла =/

Цитировать
Большинство людей предпочтет заказать несколько очков для разных ситуаций
А можно статистику?
Если судить по рассказам, то у большинства - миопия, близорукость, короче, и почти никто не заказывает отдельно очки для дали и для "близи", извините. Либо для дали, либо для постоянного ношения.

И да. Задрали предлагать лазерную коррекцию как единственное верное и идеальное решение. У меня, конечно, работает вечное подростковое "С кем угодно случится, только не со мной", но тут даже я боюсь.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Gunny от 29 Января 2014, 00:17:26
Сёстры ;D

Правда, у меня последние 7 лет оправы пластиковые и бюджетные, очки часто падают, я на них практически сажусь, наступаю рукой - и ничего, тьфу-тьфу-тьфу.

И да, операция. Мало говорят о неудачных исходах, у меня все знакомые в один голос нахваливают..но ведь никогда не угадаешь - а вдруг..
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 00:20:31
Ну коли обещала опозориться, так сразу здесь, чо уж ;D Я не особо стесняюсь выглядеть придурком.
Короче, при подходе к помещению я начинаю дуть на линзы (не снимая очки, ога),  чтобы они запотели-прогрелись немного ещё на улице :-[ Ну и в помещении уже норм но не всегда

Да, я в курсе, что я идиотка ;D ;D ;D
Бгг... ох и лицо должно быть при этом...)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Nicole White от 29 Января 2014, 00:21:56
Ааа, теперь дошло что же делает на морозе мой коллега-очкарик прежде чем зайти в помещение ))) Но там еще более извращенно. Складывает ладони лодочкой, закрывает лицо и 2-3 раза шумно выдыхает.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Бегущая по граблям от 29 Января 2014, 00:24:10
Над попробовать, но есть подозрение, что способ эффективностью не блещет.

Эффективность - 50/50 ::)

Бгг... ох и лицо должно быть при этом...)

Ну естессна ;D как у дауна, наверное)

И да, операция. Мало говорят о неудачных исходах, у меня все знакомые в один голос нахваливают..но ведь никогда не угадаешь - а вдруг..

Ага. И кто потом переделывать будет, если что? И будут ли переделывать вообще. А ещё мне до родов стрёмно делать коррекцию

Николь, :o ;D оказывается, я не одна такая...
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 00:28:40
Цитировать
Большинство людей предпочтет заказать несколько очков для разных ситуаций
А можно статистику?
Если судить по рассказам, то у большинства - миопия, близорукость, короче, и почти никто не заказывает отдельно очки для дали и для "близи", извините. Либо для дали, либо для постоянного ношения.
Статистики официальной нет, исключительно рассказы "оптикарей" и знакомых.
Персонально у меня, пока я еще носила очки, были одни подороже и поприличнее для улицы и выхода в свет, одни копеечные для дома, с антибликом (совсем-совсем копеечные, хотя при этом в них стоял неплохой пластик - легкий и тонкий. Но их можно было сломать и не жаловаться) и одни хамелеоны в массивной пластиковой оправе для лета (они хорошо на мне смотрелись, затемнялись, почти не кособочились  и не оставляли красных пятен на вспотевшем носу). Как-то объединить функции в одной оправе вряд ли бы получилось.
Сейчас полностью перешла на линзы, очки ношу только по вечерам и это опять же копеечная херовина. Но подумываю о пристойной оправе на выход.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Cinnamon от 29 Января 2014, 00:45:24
Не, ну очки - штука нужная и полезная. Но таки не вечная. Поэтому больше 5-6 т.р. я б за них не отдала (по сути, с сапогами можно сравнить по ценовой категории).
И да, хорошо, что я не читала КМП и всякие форумы, когда собиралась на лазер (эксимер, ога). В общем, тьфу-тьфу-тьфу, 2,5 года - полет нормальный. Глаза не вытекли, все ок. Вроде стала хуже видеть издалека цветной текст на цветном фоне (синий на красном, например). Но хорошее зрение без очков у меня было так давно, что я уже не помню - может, так и надо)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 00:47:33
я понимаю возмущения автора, но, помнится, сама охренела в прошлом году, когда пошла искать замену сломанным мне очкам - по всем нужным мне характеристикам и подошедшей форме оправы ценник был в районе 70$. Я тогда оФуела знатно.
Хотя эта цена вряд ли от конкретной оптики зависела, скорее,  в целом такие цены были.

Цитировать
А вот нахрена заказывать линзы за 40 штук. если проще и дешевле сделать лазерную коррекцию, если уж так приспичило.
Не всем разрешена коррекция.
*ваш кэп

Чувствую себя нищебродом :-\
Когда я постоянно очки носила, то линзы были около 1-1,5 тыс. И нормально всё было видно.
Да и сейчас тоже в такой ценовой категории покупаю - и нормально.
это не нищебродство, это счастье, что можно отделаться малой кровью!
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 00:53:07
Наверное, самый большой нищеброд тут я. Мои линзы обошлись в 250 рублей каждая, и при этом на них еще антиблик запилили  ;D
Мне аж как-то неуютно стало от таких расценок.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 00:56:22
Если об очках, тот ещё веселее: это такая игрушка, которую как бе приходится периодически заменять и периодически выбрасывать. То бишь они по-любому 40 штук не стоят))
а с чего вы решили, что человек покупает очки по понтам, а не потребностям?
у меня лицо очень мелкое, идет строго одна форма. но при этом центровка "детская" и взрослых оправ практически не бывает. в редких случаях можно найти взрослую оправу редкого мелкого размера, в которой можно центровку немного уменьшить, но не нанести в будущем глазам вреда. таких оправ - одна к 30ти в принципе. а с нужной формой одна к 5ти.
я объездила полгорода, прежде чем нашла такую оправу - она стоила 30$, в то время как можно запросто уложиться в среднем в 10-15$.
Но на этом приколы не закончились. При моих диоптриях, чтобы не ходить тортиллой, нужно найти хорошие стекла (и кстати, чем выше диоптрии, тем дороже одни и те же стекла), чтобы не были толстенными и очень тяжелыми. + они должны иметь возможность сами быть подвергнуты этой центровке + они должны быть качественными не китайскими хамелеонами, потому что у меня сильная светочувствительность и в солнце я по улице без них или солнечных не могу ходить вообще (даже зимой). Все это потянуло еще на 40$. При всем этом у человека со средним минусом и средними показателями линзы тоже уложатся в 10$.
 Огромная переплата, к сожалению, бывает не понтами, а суровой необходимостью. Я бы с удовольствием заплатила 15$ за очки, но увы.

Цитировать
Ну, вообще-то рекомендуют проверять зрение ежегодно. Ибо немаловероятно то, что вам через пару лет понадобятся уже другие очки.
я ношу "свой минус" уже 9й год. Несмотря на то, что зрение в целом упало, мозг диоптрии сильнее не воспринимает. Очки после 7 лет ношения пришлось менять только потому, что мне их сломали.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 00:58:18
Астрид, ви таки думаете, что в исходной истории цены в белорусских рублях?
Автор нам впаривает, что только хорошие линзы, без оправы, стоят от $400.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Nivellen от 29 Января 2014, 01:03:39
Сириан, ты тож чтоль очкастый?
чо у тя так пукан то прорвало?)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 01:03:53
Syrian
а где я утверждала, что в белорусских?
Скорее всего, речь о Мск, а там и зарплаты, и цены существенно отличаются вообще от российских, а от белорусских тем более. Я не зря поэтому написала, сколько стоили мне очки, а сколько они стоят обычному человеку. Тогда средняя зарплата у нас была около 250-300$, вот и посчитай процент стоимости тех очков.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: whc от 29 Января 2014, 01:05:50
Не, ну очки - штука нужная и полезная. Но таки не вечная. Поэтому больше 5-6 т.р. я б за них не отдала (по сути, с сапогами можно сравнить по ценовой категории).

Приличные так и стоят - по сравнению с той же стоматологией просто копейки. А что-то за полторы-две тыщи я бы постремался носить на постоянке, хрен знает, как перекосит.

Кстати, люди .. меньше пионерии в треде - есть такая забавная вещь, как противопоказания, делающие лазер невозможным.
Обычно они находятся в приличных клиниках, навроде Гельмгольца и Федорова, ещё заморачивающихся над сохранением некоего имени и не создающими каждый год новое юрлицо.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Jylia от 29 Января 2014, 01:06:31
Имхо 70$ не такая уж большая цена за очки.
Мы примерно за эту цену покупали, но линзы на астигматизм дорогие. А оправу брали относительно дешевую - 600-1000 руб максимум.

Слава богу, сейчас пока не нужны очки.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 01:07:00
Нив, ну типа да.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Faceless от 29 Января 2014, 01:07:27
не, ну за оправу еще можно понять, есть и подороже.
однако, 350 баксов за линзы - п*здежь какой-то.
не, я допускаю, что из желания вые*нуться (зачем?) он назвал цену верхнего сегмента, однако ценовой ряд немецких и японских линз начинается от $80.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 01:11:43
Тогда средняя зарплата у нас была около 250-300$, вот и посчитай процент стоимости тех очков.
Редкие стёкла 40/250 = 16% средней зряплаты, что для Мск сейчас будет составлять 8,5 тыр - на треть меньше,
чем названная автором цена за минимально качественные линзы. Сдаётся мне, что он играет в третью черепашку.
ценовой ряд немецких и японских линз начинается от $80
Вот это ж совсем другое дело (было бы).
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 01:15:22
Имхо 70$ не такая уж большая цена за очки.
стопушки, дорогая))
это белорусская цена того года. на московскую среднюю з/п того периода это эквивалентро 12-15,000 рублей.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: whc от 29 Января 2014, 01:16:06
однако ценовой ряд немецких и японских линз начинается от $80.

На оптикмолле цейсс вижн идёт от 990 до ~4000 р. за 1 линзу, в зависимости от фичастости линейки.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 01:20:07
Редкие стёкла 40/250 = 16% средней зряплаты, что для Мск сейчас будет составлять 8,5 тыр - на треть меньше,
Сириан, очки купи?))) 30$ оправа + 40$ линзы.ю Итого.... Почти треть зарплаты.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 01:23:34
очки купи?))) 30$ оправа + 40$ линзы.ю Итого....
Проблемс? Там для слабовидящих написано - "линзы" и "40".
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Faceless от 29 Января 2014, 01:24:16
На оптикмолле цейсс вижн идёт от 990 до ~4000 р. за 1 линзу, в зависимости от фичастости линейки.
разве это противоречит моим словам?

правда, я имел в виду цену за 2шт.

Вот это ж совсем другое дело (было бы).
а что, нет?
не, я допускаю, что в москве цены повыше, но не настолько же.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 01:26:45
Мне кажется - этот текст проплачен оптиками(( Чтобы доказать хомячкам-потребителям, что хорошие линзы и тем паче немецкие НЕ МОГУТ быть дешевле 6000 за штуку.
Ясно вам? НЕ МОГУТ!  ;D
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: whc от 29 Января 2014, 01:35:29
разве это противоречит моим словам?

правда, я имел в виду цену за 2шт.

Уточнение, что разброс шикарен.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Faceless от 29 Января 2014, 01:40:20
разброс есть, но даже там не 12 000.

вот сейчас в своем магазине посмотрел.
цейсса нет, а никон и роденсток от $30 до $130 (никон) и $90 (роденсток) штука.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Q.Z. от 29 Января 2014, 01:40:46
я ничегошеньки не понимаю в оптике, поэтому задам глупый вопрос: а за что получается 40тыс? Там стекло стекластее? Форма формовее или Германия более европейская? Или там не стекло, а отборный горный хрусталь из-под Эвереста?

И продавашка что-то совсем глупая. Это же нормально желать купить подешевле и получше. А вот шугать покупателей - не очень.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 01:48:25
а что, нет?
не, я допускаю, что в москве цены повыше, но не настолько же.
Имел в виду "было бы другое дело, если бы автор озвучил цены подобного порядка". А не в 4 раза выше.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 01:56:07
Syrian
ты оФуел мне минусы лепить? >:(
Название: Re: #13371 — Алмаз для глаз
Отправлено: greek girl от 29 Января 2014, 02:05:01
Оу уиии))) Отличная тема для первого сообщения.
Нося очки с тех пор как себя помню, я очень хорошо вижу разницу между хорошим и плохим. Мои сегодняшние очки стоили 350 евро с кучей скидок у друга-оптика, и я увидела разницу - линзы без бликов ночью, убирающие куриную слепоту (что раньше могли делать только линзы), не запотевающие и куча других хороших фишек.
Мну считает, что очки, покупаемые на несколько лет и дающие то самое качество жизни, должны мля быть качественными! А то как сапоги за 300 баксов купить - так очередь стоит, а на глазах можно и сэкономить....
Мне предлагали ещё линзы, которые не запотевают при перепадах температуры, но тут жаба меня задушила, там по 5 тысяч за одну линзу выходило, а эта фишка не так чтобы очень необходима)

меня ТАК достали в детство-юношестве запотевающие очки, что мне это очень-очень необходимая фишка - нервы экономит )))) А я готова платить за здоровые нервы ))))
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 02:11:35
Астрид, ещё скажи "беспричинно". :-\

И да, ещё одно, почему автор говно как продаван.
Цитировать
ты сам с открытого стенда уже выбрал оправу стоимостью две с половиной
Человек уже потратил время на поиск оправы. Всё, клиент практически готов.
Но автор умудряется просрать момент, пытаясь впарить "качество", которое клиенту на самом деле нафиг не нужно.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Jylia от 29 Января 2014, 02:16:55
Имхо 70$ не такая уж большая цена за очки.
стопушки, дорогая))
это белорусская цена того года. на московскую среднюю з/п того периода это эквивалентро 12-15,000 рублей.

Ну извините. Я ориентировалась на РФ :-(
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Reinhild от 29 Января 2014, 02:21:12
Блин, как я ссу делать лазерную коррекцию
Деньги я, пожалуй, найду. Сколько там надо? 80-100 тысяч
Но мне п*здец просто до одури страшно
Я как увижу хоть один отзыв про потерю зрения после такой операции, мне стремительно плохеет и я думаю, что фиг бы с ним, не пойду.
В треде остро не хватает человека, который коррецию делал. Так вот он я.
Спрашивайте, поделюсь опытом.
Пока лишь скажу, что моя операция прошла успешно, я очень довольна жизнью. Делала в 2007. Больно первый день (и то после операции), потом недельку-полторы зрение скачет, и все. Ограничений на всю жизнь никаких нет.
Зрение упасть после операции может. Но в рамках обычного снижения, так сказать. Если у вас было -3, а через год -5, с операцией булет сперва 0, а через год -2.
Про слепоту - откуда эта хня пошла?
Осложнения быть могут, аппендицит тоже могут неудачно вырезать. Шанс примерно тот же.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: 310152 от 29 Января 2014, 02:24:47
Мои очки на сегодняшний день стоят 500 евро вместе с оправой и линзами. Оправки ношу уже 4 года, а линзы меняю по мере необходимости, и да я согласна с предыдущим товарисчем, что на глазах экономить глупо, а то с айфонами все ходят а на очки жмутся. Тьфу.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 02:31:13
310152, чисто из интереса, сколько обходится смена линз? И какие они.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: maoon от 29 Января 2014, 02:39:20

где?где все эти понимающие продавцы,когда я прошу очки в общем за 4-5 тыс? которые спокойно покажут и расскажут преимущества и недостатки того, что дешевле/дороже, а не посмотрят как на г**но.
п.с. очки дороже просто жалко-боюсь и они проиграют в схватке и дверью/косяком/ребенком  :'(
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Burned от 29 Января 2014, 03:10:11
В свое время заплатил за очки порядка 20-25к русских тугриков (если хохляцкую валюту считать 1к4). Очки офигенные, все збс, но проходил я в них аж ровно 2 недели. Ненавижу очки :D
з.ы. кидайте тапками, да я долбо*еп, да мне насрать на зрение. Да ему скоро песец. Лет так через 15.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ева от 29 Января 2014, 03:23:31
Я покупаю оправу за 300 рублей. Дома таскаю. "На выход" есть еще одна, как правило, там оправа в пределах тысячи, она удобнее, удачнее сидит на лице, и смотрится не так дешманско.
Я знаю, что бывают оправы и по 15 тысяч, но я не вижу смысла их брать, потому что:
а) я не вижу, чем они отличаются от той, что за тысячу.
б) я часто ломаю оправу.
в) Не люблю  переплачивать за фирменный логотип какого-нибудь прадо на оправе.

Линзы (то бишь стекла) у меня и в китайских, и в нормальных одни и те же. Простое стекло, ультратонкое (у меня большой минус и если брать обычной толщины стекла или пластик, то это будет бинокль на глазах), изредка с антибликовым напылением. Стоимость стекол не больше тысячи русских рублей с работой.

Линзы. Обычно я ношу российские карие линзы производства Пензенского завода Конкор (если мне не изменяет память).  Пара линз стоит 800 рублей с доставкой, идет в мои чегеря и красится на заказ около двух месяцев, носить можно полгода. Не очень хорошего качества, в них нельзя спать, да и 24 часа в сутки не походишь. Но дело в тоне линз, более качественные нужного тона не могу найти.
Альтернатива: прозрачные. Корейские Премио (у них контейнер в виде сердечка), двухнедельные, не снимать их можно до 72 часов, даже можно спать. Очень качественные, мне нравятся, в глазу не чувствуются. Стоимость 180 рублей 1 штучка.

Ребят, я правда не понимаю, как может стоить стекло в очки как телескоп.
Но я понимаю, что супер-пупер линзы могут стоитьнесколько тысяч.
И да, если я прихожу в наш Фокус и говорю "нууу.. мне хорошие стекла надо", то мне озвучивают ценник от тысячи и выше,  а я уже сама выбираю. Автору что мешает так сделать? Скажи мне, что линзы стоят сорокет, я бы тоже искренне и вслух охренела.
Название: Re: #13371 — Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 04:44:27
убирающие куриную слепоту (что раньше могли делать только линзы),
Это какие-то особенные линзы?

Цитировать
меня ТАК достали в детство-юношестве запотевающие очки, что мне это очень-очень необходимая фишка - нервы экономит )))) А я готова платить за здоровые нервы ))))
Я пожалела денег на эту функцию, а мой мужик сделал. все равно, собака, запотевают((( хоть и не так сильно, как у меня.

Астрид, ещё скажи "беспричинно". :-\
А то ж  >:(
Ты много упоротой х*рни нес на форуме, я спорила с тобой, но минусы не ставила.
Теперь начну, раз ты такая су.....

Цитировать
Про слепоту - откуда эта хня пошла?
про слепоту - это в том случае, если есть риски и противопоказания, но человек все равно делает (либо упирается "хочу", либо "добросовестный" врач не рассказывает обо всем, желая выкачать деньги).
10 лет назад мне было сказано, что риск небольшой, но видеть я буду все равно не больше 4х строчек (т.е. в магазине, телеке, правах - все равно очки), смысла платить бешенные деньги не видела). Полгода назад была на обследовании у знакомого врача. Меня поздравили с тем, что не сделала. Риск, что была бы слепой сейчас, 70%.
Риск ослепнуть просто при ношении очков/линз сейчас (если не будет серьезных чмт) -  10%, т.к. астигматизм "переросла".
Меня очки и линзы реально затр*хали((( Но уж лучше я буду зрячей очкарикастой, чем слепой.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ева от 29 Января 2014, 05:01:43
Насчет лазерной коррекции. Как-то уже десяток лет прошел с тех пор, как очень многие люди сделали операцию и не пожалели.
В Хабаровской микрохирургии замечательные врачи, они никогда не будут делать операцию человеку, если у него по показаниям есть нихеровая такая возможность слепоты.

Цитировать
10 лет назад мне было сказано, что риск небольшой, но видеть я буду все равно не больше 4х строчек (т.е. в магазине, телеке, правах - все равно очки), смысла платить бешенные деньги не видела). Полгода назад была на обследовании у знакомого врача. Меня поздравили с тем, что не сделала. Риск, что была бы слепой сейчас, 70%.
Риск ослепнуть просто при ношении очков/линз сейчас (если не будет серьезных чмт) -  10%, т.к. астигматизм "переросла".
Меня очки и линзы реально затр*хали((( Но уж лучше я буду зрячей очкарикастой, чем слепой.
Астрид, я хочу заметить конкретно тебе: медицина и оборудование не стоит на месте. То, что делали десяток лет назад, не идет ни в какое сравнение с тем, что могут сделать сейчас. Так что ты поезди, поинтересуйся, послушай нескольких врачей, может быть съезди в какую-нибудь клинику с хорошей репутацией.
Оно понятно, что у каждого свои противопоказания и процент риска, но на слова "хорошо, что не сделала, ослепла бы" тоже нельзя полагаться, врачи не всегда знают, что было бы.
Я склеропластику делала, тоже говорили в местной поликлинике, что десять лет спустя моим глазам придет абзац. Уехала от этих коновалов в микрохирургию, там сказали, что все нормально будет. Ничего, абзац не пришел, зрение прекратило падать настолько быстро, особенно, если учесть круглосуточное сидение за компом, книги, эксперименты с линзами и прочее.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 05:06:37
Ева
я была в хорошей клинике  и не как простая смертная. Поэтому и уверена в результатах.
Даже если риск станет 50%, я все равно не рискну. Слишком уж невезучая, умудряюсь попадать в редкие побочные эффекты лекарств, характерные для 1 % (да, одного процента) случаев.
Так что нафиг-нафиг!
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Reinhild от 29 Января 2014, 05:08:04
Цитировать
но видеть я буду все равно не больше 4х строчек

Если не секрет, а какое зрение у вас?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: 17-011 от 29 Января 2014, 05:11:01
В треде остро не хватает человека, который коррецию делал.
Фигня ваша коррекция, только имплантанты, только хардкор.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 05:11:25
Reinhild
по очкам, чтоб мозг с ума не сходил - минус 6 на оба глаза.
по реальным диоптриям - минус 7 и минус 7,5.
но ситуация такая - не из-за зрения, а из-за искаженной роговицы (врожденная патология). правильное название штуки не запоминала.
так что на меня не стоит равняться.
я знаю людей, которые делали при минус 12ти и прекрасно живут сейчас с около единицей.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: The Heavy от 29 Января 2014, 09:01:24
Мои пластиковые линзы с антибликовым покрытием 3 года назад обошлись в 680 р.))) Насколько хорошо может быть видно в линзах за 40 косарей, даже боюсь представить.
Лазерная коррекция - наше все. Искренне жалею тех, которым ее низя.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Olsky от 29 Января 2014, 09:41:19
Я вот очень хочу сделать коррекцию, но адово боюсь. И даже не шанса ослепнуть, а того, что зрение потом упадет опять, а линзы будет уже не надеть (тут противоречивые мнения), и еще боюсь как раз недобросовестных врачей, которые ради денег могут наплести бред какой-нибудь и уговорят сделать(((Я легко поддаюсь уговорам на эту тему, к сожалению.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: quo_lice от 29 Января 2014, 09:47:21
А я бы и рада сделать операцию на глаза, но у меня есть противопоказания. Поэтому, на данном этапе - это что-то из области фантастики.
За свою жизнь перепробовала много разных оправ и линз, в итоге выбираю что-то серднее между очень дешевым и просто дешевым.
Утонченные линзы не ношу, никогда. Два раза делала, в двух разных хороших (реально хороших) оптиках, оба раза линзы трескались. Причем один раз на мне, повезло в тот момент моргнуть и стекло попало на веко лишь оцарапав его.
Оправа до состояния пошарпанности никогда не носилась, она либо билась или ломалась, причем даже не мной. А один раз так вообще, матушка моя в море утопила мои очки.
Поэтому оправа подбирается пластиковая, в которой ок будет смотреться толстые линзы, ну и линзы...В принципе не самые дешевые, потому как с напылением они все же удобнее, чем обычные. Но за счет диоптрий всее равно на 2к выходят.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Стива от 29 Января 2014, 09:48:18
Тему не читал.

Цитировать
Есть другой вариант. Спрашиваешь у человека, какие бы он линзы хотел поставить, какого качества, какого производителя. Ответ всегда один:
— Ну, хорошие. Какие у вас хорошие есть?

А какой, какой ответ ожидается? Если человек не работает в этой сфере и очки покупает раз в несколько лет, чего ждет эта милая девушка? Откуда мне знать, какие нонче производители хороши, какие не очень? Что за идиотский вопрос "какого качества"? ???
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: whc от 29 Января 2014, 09:57:56
Фигня ваша коррекция, только имплантанты, только хардкор.

Аха, расскажите нам, как это всё просто и беспроблемно  ;D
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Кошкин Ёж от 29 Января 2014, 10:08:03
Блин, я все пропустила((
а я на Невском в дисконтцентре покупаю оправы со скидкой 70-90% Учитывая, что за оправу отдано 800 р, за линзы 3 штуки даже отдать не жалко да нет, жалко, конечно
и на моей оправе стоит гордая надпись made in japan ;D

кстати, автор сама провоцирует людей на так бесящий ее ответ "нам хорошие". Скорее всего клиенты не знатоки и не скажут "мне, пожалуйста, японские, с анти-бликом". Так что надо сразу объяснять, какие линзы она может предложить.
А автор спрашивает. а про себя думает "ну давай, с-ка, скажи, что тебе хорошие надо"

кстати, а почему немецкие - 40к?
мне в моей оптике предлагали немецкие за 12к, вроде... а японские - за 6к. Хотя я, мб, что-то путаю.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Gunny от 29 Января 2014, 10:15:10
Да и операция - а где делать? Везде такие отзывы противоречивые. Тем более, насколько я понимаю, надо дождаться, пока зрение перестанет падать. Мне в НИИ Глазных болезней РАМН сказали, что вообще в 25 лет оптимально. Но ведь индивидуально же всё.
Кстати. На форуме в одной из теме кротиков кто-то пугал тем, что контактные линзы нельзя носить больше 15 лет, потом они врастают(или что-то там, не помню) и кошмар. Мне врач сказал, что всё у всех по-роазному, так что это надо конкретно человепка смотреть. И можно сделать перерыв и потом опять счастливо носить.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: whc от 29 Января 2014, 10:23:29
Врастают?  :o

Эмм .. если не забывать их вовремя снимать, это как?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: 310152 от 29 Января 2014, 10:42:24
310152, чисто из интереса, сколько обходится смена линз? И какие они.
Меняют бесплатно, но я покупаю за 200 евро пару с каким то покрытием против царапин, солнцезащитную, супер легкую итд. И я там постоянный клиент поэтому скидки все время.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: The Heavy от 29 Января 2014, 10:47:35
Кстати. На форуме в одной из теме кротиков кто-то пугал тем, что контактные линзы нельзя носить больше 15 лет, потом они врастают(или что-то там, не помню) и кошмар. Мне врач сказал, что всё у всех по-роазному, так что это надо конкретно человепка смотреть. И можно сделать перерыв и потом опять счастливо носить.
Не сами линзы врастают. Просто из-за плохого снабжения глаза кислородом появляются дополнительные кровеносные сосуды. Эти самые сосуды могут прорасти к центральной части роговицы и т.о. ухудшить зрение.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Мимокрокодил от 29 Января 2014, 10:57:41
Извините, я не читала ни заглавный пост, ни комменты, но это (http://vsegda-tvoj.livejournal.com/6713002.html) здесь уже постили, я надеюсь?
Пилять, это ж демоны какие-то. :o
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: dr.Provocateur от 29 Января 2014, 11:01:38
а я не хочу коррекцию, мне очень идут очки,
я ж не хипстота какая, ходить в очках без диоптрий
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Olsky от 29 Января 2014, 11:13:28
Не сами линзы врастают. Просто из-за плохого снабжения глаза кислородом появляются дополнительные кровеносные сосуды. Эти самые сосуды могут прорасти к центральной части роговицы и т.о. ухудшить зрение.

Ну так и линзы разные бывают, дышащие там, и так далее. Не стекло ж таскать, как лет 20 назад)))
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: whc от 29 Января 2014, 11:16:50
А за подсказку мне хорошего очко-салона в Мск и хорошей марки солнечных очков плюсану карму.

Нафиг плюсы. Чем покупать пластиковое говно, есть вариант подобрать оправу и вставить туда затемненные полярики без диоптрий.
Дороже в среднем, но вкуснее по ощущениям.
Если, конечно, не стоит задача найти маску на пол-хлебала - это уже не лечится  ;D
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Кошкин Ёж от 29 Января 2014, 11:26:53
Smolla, может у вас есть ТочкаЗрения?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Tilka_Beermaker от 29 Января 2014, 11:39:20
Тему просмотрела, не читала.

1. Муж коррекцию делал. Все ништяк, я тоже хочу. Думаю, что по весне таки сделаю.

2. хоть линзы ношу, очки у меня из серии вот этих вот "с покрытием, финтифлюшкой и звездюлиной", но за 2 линзы я два года назад отдала 6 тыщ. Они выдержали даже то, что с ними поиграл ребенок.
А вообще не совсем понятно, чего очкарики возмущаются на цены в салонах. Вроде никто не ругается на цены в салонах "бентли". Вон ладу же дешевле продают. Кому надо очки дешевле - варинатов вроде тьма, а продавец-то тут при чем?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 12:03:11
А почему никто так и не ответил, почему сами офтальмологи и хирурги коррекцию не делают?
Я всегда относилась к коррекции как к рекламе не снимающихся месяцами контактных линз. Вроде удобно, но ну его нах.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Кошкин Ёж от 29 Января 2014, 12:04:30
Смолла, наверно это тезки, я имела ввиду вот это)
http://www.optica-tz.ru/shops
а они только в спб(
но если будешь в спб - заходи на невский, 115)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: The Heavy от 29 Января 2014, 12:15:24
Не сами линзы врастают. Просто из-за плохого снабжения глаза кислородом появляются дополнительные кровеносные сосуды. Эти самые сосуды могут прорасти к центральной части роговицы и т.о. ухудшить зрение.

Ну так и линзы разные бывают, дышащие там, и так далее. Не стекло ж таскать, как лет 20 назад)))
Как мне объяснили, линза есть линза. И материал, из которого она сделана, так или иначе не пропускает или плохо пропускает кислород. И глаза отекают в любом случае.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: whc от 29 Января 2014, 12:15:56
Я тут думаю в какой-нить Очкарик или Линзмастер прогуляться, цены хоть узнать.

Очкарник гуд энаф.

причем тут пластиковое говно, если я спрашиваю про обычные очки для зрения?

Давно мучаюсь вопросом покупки себе качественных и красивых солнечных очков.

(http://cdn.pastemagazine.com/www/system/images/thumbs/www/articles_2011_01_24/Antoine_Dodson_Bed_Intruder_300x188.jpg)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Olsky от 29 Января 2014, 12:43:52
А почему никто так и не ответил, почему сами офтальмологи и хирурги коррекцию не делают?

О, я уже как-то рассказывала, вроде )) Проверяла зрение, ждала рецепт на очки и на линзы, и когда копалась в сумке, мне "врач" расхваливала Acuvue Advance. Я вот очень хорошо запомнила, что она сказала что-то, типа: "Смотри, они вообще незаметны и очень удобны!", сняла очки (!) и подвигала у себя на глазу пальцем линзу. И она мне еще втирала, что я запустила глаза, зрение и вообще "Как же ты так, в 15 лет!".
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Кошкин Ёж от 29 Января 2014, 12:44:48
Olsky, сняла очки???
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Кошкин Ёж от 29 Января 2014, 12:58:28
Christina Bianchi, можно, только сам процесс родов такой тяжелый, что зрение может упасть. От натуги :-\
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 13:02:47
ЕМНИП людям, у которых от естественных родов может приключиться всякая фигня
(включая значительное падение зрения), прописывают плановое кесарево.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Ыш от 29 Января 2014, 13:10:42
У меня дешевая оправа, а линзы около 2 т.р. каждая, потому что огромная разница между глазами, и обычные стекла будут перекашиваться тупо из-за веса.
По-моему, продавец вполне нормальный. Предлагать самый дешевый вариант невыгодно, люди проще воспринимают снижение цены, а не повышение. А "глаз-алмаз", который позволяет определять платежеспособность клиента еще когда он только подходит к салону, далеко не всем дарован свыше
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Кошкин Ёж от 29 Января 2014, 13:18:13
ЕМНИП людям, у которых от естественных родов может приключиться всякая фигня
(включая значительное падение зрения), прописывают плановое кесарево.
вот этого не знаю, хотя одной моей дюже близорукой родственнице все три раза делали кесарево, может быть, поэтому, не знаю.
но будет ли коррекция зрения поводом делать кесарево? если нет, а зрение потом упадет, будет очень жалко денег обидно
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 29 Января 2014, 13:21:02
Предлагать самый дешевый вариант невыгодно, люди проще воспринимают снижение цены, а не повышение.
Ну да. Это если предполагать, что клиент идиот и цен на очки никогда в глаза не видел, и уж тем более не пришёл сюда с вашей же рекламкой "очки от 990 рублей".

А правильным ответом на "хочу хорошие линзы" является "плохих не держим".
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Gunny от 29 Января 2014, 13:29:52
Мнеи врач говорила, что коррекция никак не влияет, кесарево или нет.
Во время беременности в начале и в конце надо смотреть состояние глазного дна. И в зависимости от этого и назначают.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Кошкин Ёж от 29 Января 2014, 13:49:32
Frenesi, меня мама в оптику привела в 12 лет первый раз  и сразу продавцу сказала "это наши первые очки, мы еще не знаем, как мы их будем носить, так что давайте выбирать из дешевых" ;D
и вообще всегда так надо, по-моему. Упрощает процесс.

а мне так хочется одну оправу, а на нее скидок нет, максимум по карте 10%, но она 7400 стоит, жалко денег((
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Tilka_Beermaker от 29 Января 2014, 14:37:26
А почему никто так и не ответил, почему сами офтальмологи и хирурги коррекцию не делают?
Я всегда относилась к коррекции как к рекламе не снимающихся месяцами контактных линз. Вроде удобно, но ну его нах.

1) у них денег нет? у меня знакомые офтальмолог и хирург, которые занимаются коррекцией, себе не делали, потому что у них и так зрение 100% =) детям зато своим делали.
2) ну так и есть, это несъемные линзы.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: milk от 29 Января 2014, 14:41:55
Линзы. Обычно я ношу российские карие линзы производства Пензенского завода Конкор (если мне не изменяет память).  Пара линз стоит 800 рублей с доставкой, идет в мои чегеря и красится на заказ около двух месяцев, носить можно полгода. Не очень хорошего качества, в них нельзя спать, да и 24 часа в сутки не походишь. Но дело в тоне линз, более качественные нужного тона не могу найти.
Альтернатива: прозрачные. Корейские Премио (у них контейнер в виде сердечка), двухнедельные, не снимать их можно до 72 часов, даже можно спать. Очень качественные, мне нравятся, в глазу не чувствуются. Стоимость 180 рублей 1 штучка.

А можно поподробнее?
Вы заказываете прозрачные линзы и на заказ делаете тонировку? Чем они отличаются от оттеночных?

Погуглила корейские линзы. Вы пробывали неделю не снимая носить? Похоже на фантастику.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 14:44:48
После фоточек, которые мне показывал офтальмолог, когда я пришла посоветоваться по поводу линз, которые якобы можно месяц не снимать, мне аж поплохело. А уж как он матерился... Фтопку рекламу, в общем.
Название: Re: #13371 — Алмаз для глаз
Отправлено: greek girl от 29 Января 2014, 15:05:15
убирающие куриную слепоту (что раньше могли делать только линзы),
Это какие-то особенные линзы?

Цитировать
меня ТАК достали в детство-юношестве запотевающие очки, что мне это очень-очень необходимая фишка - нервы экономит )))) А я готова платить за здоровые нервы ))))
Я пожалела денег на эту функцию, а мой мужик сделал. все равно, собака, запотевают((( хоть и не так сильно, как у меня.

1) линзы Зейц под мое зрение, и на них куча напылений (?), каждое выполняет свою роль.  Раньше куриную слепоту убрать я могла только контактными линзами, что означало, к примеру, что машину вести вечером в очках невозможно - пониженное зрение, да еще и блики всякие. Это создавало определенную психологическую напряженность типа "а вдруг завтра война, а я за руль сесть не могу?" ))))))
2) не, линзы конечно немножко запотевают, если очень большой перепад температур, но очень немножко, через них все-равно видно, и очень быстро сами распотевают и остаются чистыми.

После такого опыта с очками, когда видишь реальную value for money, я и маску себе для плавания купила с "наворотами" (дороже, чем у многих тут очки), и пофиг, что попользую ее 10 раз за год - зато могу полностью насладиться процессом
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: 17-011 от 29 Января 2014, 15:35:33
Аха, расскажите нам, как это всё просто и беспроблемно  ;D
Не сложнее чем любая другая плановая операция.
А так да, первые пару-тройку дней спесфиские ощущения от того, что глазные мыщцы не отошли от наркоза и "расслабляющих" препаратов - полный расфокус и даже легкое косоглазие инклюдед.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: whc от 29 Января 2014, 16:41:14
Не сложнее чем любая другая плановая операция.
А так да, первые пару-тройку дней спесфиские ощущения от того, что глазные мыщцы не отошли от наркоза и "расслабляющих" препаратов - полный расфокус и даже легкое косоглазие инклюдед.

Роскошно! О показаниях, противопоказаниях и проценте фэйла, характерном в том числе для плановых операций мы скромно умолчим.
Ну не стоит так прямо распространять единичный личный опыт на всех ;)
Название: Re: #13371 — Алмаз для глаз
Отправлено: pifjun от 29 Января 2014, 16:49:34
Оу уиии))) Отличная тема для первого сообщения.
Нося очки с тех пор как себя помню, я очень хорошо вижу разницу между хорошим и плохим. Мои сегодняшние очки стоили 350 евро с кучей скидок у друга-оптика, и я увидела разницу - линзы без бликов ночью, убирающие куриную слепоту (что раньше могли делать только линзы), не запотевающие и куча других хороших фишек.

ну все, мне теперь только убиться, ибо у меня даже линзы не убирают куриную слепоту

Астрид, вы где обследовались, когда вам отказали? Ева, а где стоит обследоваться сейчас? а то я прочитала ужасающий отзыв про Федоровскую клинику и недовольна клиникой на Литейном
Gunny, я ношу линзы уже 18 лет. Беременная была в них, рожала в них естественными путем. Один нюанс, что мне пришлось перейти с мягких линз на жесткие. Жесткие меньше по диаметру, поэтому считаются газопроницаемыми и пипеца, как было у меня с сосудами глаз не получается. Но я виню в этом добрую тету-лора, которая мне пережгла сосуды в носу. (здесь очень много мата в сторону этой коновалихи)

Syrian, при беременности проходят офтальмолога. Так как я знала, что у меня пипец со зрением, то я пошла не в поликлинику/консультацию, а в центр контактных линз. Проверили на двух приборах (давление, остроту) и смотрели дно. Плюс по остроте еще смотрят "много или мало", но как это влияет не поняла
Название: Re: #13371 — Алмаз для глаз
Отправлено: Gunny от 29 Января 2014, 16:52:43
Gunny, я ношу линзы уже 18 лет. Беременная была в них, рожала в них естественными путем. Один нюанс, что мне пришлось перейти с мягких линз на жесткие. Жесткие меньше по диаметру, поэтому считаются газопроницаемыми и пипеца, как было у меня с сосудами глаз не получается.

У меня просто однодневки и вроде бы дышащие, так что на жесткие совсем не хочется) Спасибо, вы меня успокоили чуть своим примером)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 18:11:38
Я вот очень хочу сделать коррекцию, но адово боюсь. И даже не шанса ослепнуть, а того, что зрение потом упадет опять, а линзы будет уже не надеть (тут противоречивые мнения),
После коррекции нельзя линзы?  :o

Цитировать
На форуме в одной из теме кротиков кто-то пугал тем, что контактные линзы нельзя носить больше 15 лет, потом они врастают(или что-то там, не помню) и кошмар.
Что делают? о_О
Чел снимать из на ночь не пробовал?)))

Цитировать
Не сами линзы врастают. Просто из-за плохого снабжения глаза кислородом появляются дополнительные кровеносные сосуды.
Ну, а нафига носить линзы за 3 копейки с плохой кислородопроницаемостью?

Цитировать
А почему никто так и не ответил, почему сами офтальмологи и хирурги коррекцию не делают?
если человек работает офтальмологом, у него по умолчанию не может быть противопоказаний?

Цитировать
Как мне объяснили, линза есть линза. И материал, из которого она сделана, так или иначе не пропускает или плохо пропускает кислород. И глаза отекают в любом случае.
вы когда-нибудь носили линзы, сна 8 часов нОски и 20% проницаемости и рассчитанные на  месяц несъемной нОски и 90% проницаемости? разница очевидная.

Цитировать
После фоточек, которые мне показывал офтальмолог, когда я пришла посоветоваться по поводу линз, которые якобы можно месяц не снимать, мне аж поплохело.
а что за фотки?

pifjun
в смысле где обследовалась? конкретное место что ли назвать? я ж в РБ))
мне не отказали, мне сказали, что не стоит делать. это разные вещи, кмк
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: greek girl от 29 Января 2014, 18:24:59
Я вот очень хочу сделать коррекцию, но адово боюсь. И даже не шанса ослепнуть, а того, что зрение потом упадет опять, а линзы будет уже не надеть (тут противоречивые мнения),
После коррекции нельзя линзы?  :o
 
и после коррекции можно линзы, а бывает, что и без коррекции линзы нельзя, много разных нюансов бывает. У меня после коррекции через N-ое кол-во лет зрение опять падает. И че? И ниче, я все равно довольна как слон, потому что сейчас у меня примерно минус 4 и я даже без очков вижу и могу ходить по улице даже не попадая под машины, а не сделала бы коррекцию, то было бы минус 9 плюс свежие минус 4 - итого минус 13, пойти и сдохнуть на перекрестке

Цитировать
Цитировать
А почему никто так и не ответил, почему сами офтальмологи и хирурги коррекцию не делают?
если человек работает офтальмологом, у него по умолчанию не может быть противопоказаний?
да тут все даже еще проще. Вспомните-ка своих знакомых хирургов-офтальмологов, сколько им лет-то? В большинстве случаев - за 40 (потому что мелких никто не возьмем оперировать в клинику)
Поэтому их очки, которые вы видите и поднимаете плакатик "А сами почему не делают, паразиты???" - это очки пресбиопии. А пресбиопию корректировать только сейчас начинают, раньше технологии не позволяли. Мама у меня очень хочет делать, и ей уже много лет наши хирурги очкастые говорят: "Как только станет можно - я первый побегу делать!"
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 18:37:10
После рассказа greek girl вспомнился хирург, которого я знавала много лет назад:  к нему ездили оперироваться специально, не пробиться было (только по блату), сам ездил по заграницам, читал лекции. Но ходил в очках: точно не знаю, что у него было, но и близорукость сильная, и дальнозоркость одновременно. Сначала мучился с 2мя очками, потом за границей сделал какие-то хитрые "спаянные" - верх в даль смотреть, низ для чтения.
И возраст к 45-50ти подходил, какая операция в этом возрасте?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 18:44:07
Цитировать
Как мне объяснили, линза есть линза. И материал, из которого она сделана, так или иначе не пропускает или плохо пропускает кислород. И глаза отекают в любом случае.
вы когда-нибудь носили линзы, сна 8 часов нОски и 20% проницаемости и рассчитанные на  месяц несъемной нОски и 90% проницаемости? разница очевидная.

Цитировать
После фоточек, которые мне показывал офтальмолог, когда я пришла посоветоваться по поводу линз, которые якобы можно месяц не снимать, мне аж поплохело.
а что за фотки?

Фоточки конъюнктивы после подобного опыта.Дело не только в кислороде, а в том, что линзу в любом случае ОБЯЗАТЕЛЬНО надо снимать и очищать. Даже под самой совершенной линзой скапливается грязь, бактерии, грибок, выделения из глаз. Обычную линзу промывают, а неснимаемые рекламные чебурашки носят месяцами, а потом являются к окулисту со страшнейшим конъюнктивитом. Порой не с первого раза, но ничего хорошего не будет. И да, ношу Pure Vision 2, во всех рекламных брошюрках описанные, как неснимаемые 30 дней. Но мне раз 5 напомнили, чтоб я такой херней не занималась.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 19:42:00
линзу в любом случае ОБЯЗАТЕЛЬНО надо снимать и очищать.
К.О.?))))
Это в любом случае так, особенно, если девушка пользуется косметикой.
Есть люди, который реально месяц в глазу не трогают линзу? о_О
ССЗБ тогда. я таких не знаю.
Я носила неделю - самое большое. Снимала, промывала глаза и линзу каждое утро после пробуждения (или на второе утро, если не было нормальной гигиены).
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 29 Января 2014, 19:48:00
линзу в любом случае ОБЯЗАТЕЛЬНО надо снимать и очищать.
К.О.?))))
Это в любом случае так, особенно, если девушка пользуется косметикой.
Есть люди, который реально месяц в глазу не трогают линзу? о_О
ССЗБ тогда. я таких не знаю.
Я носила неделю - самое большое. Снимала, промывала глаза и линзу каждое утро после пробуждения (или на второе утро, если не было нормальной гигиены).
Да. Такие есть. Написано же 30 дней - не снимая. Значит можно не снимать. "Да что ты мне тут несешь - вот, смотри, черным по белому МОЖ-НО НЕ СНИ-МАТЬ. Кислород пропускает же."
Особенно на ленивых подростков хорошо действует.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 29 Января 2014, 20:02:59
Да уж...
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Loy Yver от 29 Января 2014, 21:43:00
Столкнулась я как-то с таким вот "сервисом" в оптике. Оправу покупаю за десятку и прошу поставить мне самые простые линзы, если возможно стекло, без антиблика и прочей йухни. Выслушиваю лекцию о том, что я ни черта не понимаю в линзах. На мой вопрос, могу ли я, как клиент, иметь свое мнение о том, какие именно линзы предпочитать, получаю умопомрачительный ответ, что они-де (две девы-богатых-духовно мне на клык попались) знают лучше, ведь они же "специалисты".  ;D В общем, не работают они там больше. Правда, не сразу после этого. Рассвирипела я, когда они OS и ОD перепутали.  ;D
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sage от 29 Января 2014, 22:51:30
Список очкариков пополнился еще одним.
С очками вечная проблема - сложно найти хорошего специалиста, чтобы выписал правильный рецепт. Линзы приходится менять раз в полтора-два года ибо "прогрессирующий сложный астигматизм", причем на одном глазу минус два, а на втором минус семь, и не каждый офтальмолог за меня берется. Особенно когда было лет 14-16 и знакомых в этой сфере не было - чудом нашли врача, к которому постоянно и обращались. Но она переехала в Москву и в последний раз бегали по поликлиникам и оптикам.
Оправы обычно беру в пределах полутора-двух тысяч - больше тратить не по карману с учетом того, что одно стекло около 3-4 стоит, но то, что я выбираю, мне в общем и целом нравится.)
Раньше каждый день носила контактные линзы, сейчас с очками чередую. Нам на цикле офтальмы в подробностях рассказали, на что становится похожей роговица после постоянного линзоношения и я.. испугалась.(
Об операции задумалась в этом году. Знаю, что надо, знаю, что многим делали и они ходят счастливые и довольные, но страшно все равно.(
По поводу поста - на вопрос "а какие вы хотите линзы" я тоже отвечаю - хорошие. И прошу рассказать, чем отличаются. Ибо я в этом вопросе нуб.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Loy Yver от 29 Января 2014, 23:00:32

О, я уже как-то рассказывала, вроде )) Проверяла зрение, ждала рецепт на очки и на линзы, и когда копалась в сумке, мне "врач" расхваливала Acuvue Advance. Я вот очень хорошо запомнила, что она сказала что-то, типа: "Смотри, они вообще незаметны и очень удобны!", сняла очки (!) и подвигала у себя на глазу пальцем линзу. И она мне еще втирала, что я запустила глаза, зрение и вообще "Как же ты так, в 15 лет!".

Кэп напоминает, что очки в современных реалиях могут быть не только оптическим прибором, но и аксессуаром, а линзы в них — обычным стеклом.   :)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Avrora_Goddess от 30 Января 2014, 01:26:32
Тему не читал.
Цитировать
Есть другой вариант. Спрашиваешь у человека, какие бы он линзы хотел поставить, какого качества, какого производителя. Ответ всегда один:
— Ну, хорошие. Какие у вас хорошие есть?
А какой, какой ответ ожидается? Если человек не работает в этой сфере и очки покупает раз в несколько лет, чего ждет эта милая девушка? Откуда мне знать, какие нонче производители хороши, какие не очень? Что за идиотский вопрос "какого качества"? ???
Моя тему не понять.
Когда я иду покупать "что-то", даже если не разбираюсь, моя говорить "мне около такой-то суммы"
Вся проблема же. И даже нищебродом ни разу не назвали, даже когда самое дешевое покупаю.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Федя от 30 Января 2014, 01:31:48
Откуда у них такие цены?

Все мои очки с очень хорошими линзами и дешевой оправой обходились мне в среднем в 1,5 т.р.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: MdSel от 30 Января 2014, 01:49:44
стори мод он/
первые очки были с бабушкиной оправой и линзами за разорительные (по скупости бабушки) 600 р. тяжеленные с ужасной оправой они жили долго. правда, линзы царапались всё больше и больше... вторые очки я купил в шоковом состоянии когда разбились первые. жутко без очков не комфортно, с моим то зрением.
эти уже стоили 3000 и были с пластиковыми стёклами и металлической неплохой оправой. они прослужили раза в два дольше бегемотов. но когда умерли и они я пошёл в близлежащий магазин и купил уже за 4500 оправку, а 1600 линзы +900 сборка.
линзы не царапаются, лёгкие, не знаю куда лучше. оправа неубиваемая, она получила раз 10 так, что старая разлетелась бы на куски. в общем, доволен.
/стори мод офф

автор -бездарина и неучь. ей надо уйти из продаж и больше никогда не возвращаться. что, чёрт возьми, мешает ответить на "мне хорошие надо" -"у нас весьма популярна эта модель"? ЧСВ, раздувшееся до небес, вот что. но люди обращаются к ней за советом, а не за возможностью почувствовать себя дерьмом.
чёрт побери, на тренингах по продажам такие грубые фэйлы даже не рассматривают обычно, потому, что предполагается, что не будет человек так себя вести в здравом уме.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Федя от 30 Января 2014, 01:56:47
Если зрение не сильно плохое и с ним нет специфических проблем, то 1000 р за линзы - красная цена.

Оправа - это вообще расходный материал, все равно очки сломаются или прое*утся, лишь бы удобна была и нормально выглядела.

А не сильно плохое зрение, в моем понимании, это возможность ходить по улице без очков.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: MdSel от 30 Января 2014, 02:02:01
вот только моя нынешняя оправа, похоже себя считает не расходным материалом, а типа Тандкридом. но если вам нравится считать, что между оправой за 1000 и оправой за 4500 разницы нету - считайте.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Федя от 30 Января 2014, 02:03:42
вот только моя нынешняя оправа, похоже себя считает не расходным материалом, а типа Тандкридом. но если вам нравится считать, что между оправой за 1000 и оправой за 4500 разницы нету - считайте.

Разница есть, несущественная, а потерять или сесть жопой можно на обе, и эффект будет одинаковым.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: MdSel от 30 Января 2014, 02:05:29
я садился на свои нынешние очки задницей. да и не только. жена тот ещё фактор риска. цела оправа.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Федя от 30 Января 2014, 02:07:53
я садился на свои нынешние очки задницей. да и не только. жена тот ещё фактор риска. цела оправа.

Ну а я за 12 лет 4500 на свои очки не потратил, так что эффективней моим способом)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: MdSel от 30 Января 2014, 02:09:51
конечно, а ещё эффективнее вообще 100% зрения иметь. сравниватель, тоже мне. я то свои очки всё время ношу, а не только когда книжку надо почитать.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Федя от 30 Января 2014, 02:14:00
конечно, а ещё эффективнее вообще 100% зрения иметь. сравниватель, тоже мне. я то свои очки всё время ношу, а не только когда книжку надо почитать.

Ну я этот момент сразу указал.

У меня всего-лишь легкая близорукость, в детстве много читал. Очки одеваю на работе и когда нужно всякое разглядывать.

А у кого-то могут быть проблемы посерьезнее, не спорю.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: whc от 30 Января 2014, 10:11:41
Откуда у них такие цены?
Все мои очки с очень хорошими линзами и дешевой оправой обходились мне в среднем в 1,5 т.р.

(http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2012/088/1/2/stop_it_by_illegal_tender-d4ubtx8.png)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Olsky от 30 Января 2014, 10:34:51
Кэп напоминает, что очки в современных реалиях могут быть не только оптическим прибором, но и аксессуаром, а линзы в них — обычным стеклом.   :)

Верю. Но, во-первых, у нее тоже была асферика с заметным изгибом (честно, я тогда специально рассматривала уже), а во-вторых, не с целью срача скажу, а просто мнение озвучу: никогда не пойму людей, которые добровольно носят очки с простыми стеклами. Не пойму и осуждаю. Молча, естественно. Сорри, больная тема )))
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: pifjun от 30 Января 2014, 11:56:30
Астрид, я момент про РБ пропустила, поэтому и спросила так. Мне сказали, что при операции "динамика будет либо отрицательной, либо нулевой", я приняла это как отказ. Скорее, как отказ нести ответственность за риски. А на фиг мне тогда рисковать? Но это было давно

про линзы Sangria дело говорит. Не знаю, как недельные/месячные, а те что у меня были мягкие на год-полтора, я каждый месяц кипятила в водной бане по инструкции.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Loy Yver от 30 Января 2014, 12:39:27
Верю. Но, во-первых, у нее тоже была асферика с заметным изгибом (честно, я тогда специально рассматривала уже), а во-вторых, не с целью срача скажу, а просто мнение озвучу: никогда не пойму людей, которые добровольно носят очки с простыми стеклами. Не пойму и осуждаю. Молча, естественно. Сорри, больная тема )))

Да, носить очки и линзы одновременно несколько странно.

По поводу очков с простыми стеклами как-то метко сказала моя маман, вернее ответила на мой вопрос, как мне лучше — в очках или без: "Без очков ты просто красивая. А в очках ты еще и умная!"  ;D Может, дело именно в этом?   ::)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Nicole White от 30 Января 2014, 12:52:30
Верю. Но, во-первых, у нее тоже была асферика с заметным изгибом (честно, я тогда специально рассматривала уже), а во-вторых, не с целью срача скажу, а просто мнение озвучу: никогда не пойму людей, которые добровольно носят очки с простыми стеклами. Не пойму и осуждаю. Молча, естественно. Сорри, больная тема )))

У нас завскладом носит нулевки. Без очков у нее лицо простое как пять копеек, ну деревня деревней, а в очках сразу такая строгая серьезная дама. Да и практичная сторона имеется - на разгрузке склада весьма пыльно, а так очки хоть немного защищают глаза от пыли. Хотя я бы на разгрузку не то что в очках я бы в скафандре туда еще подумала заходить ли.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Olsky от 30 Января 2014, 13:09:54
Пыльно - аргумент, хотя простые очки вряд ли помогут настолько.
Остальное не признаю, наверное, потому что ненавижу носить очки и не понимаю, как можно ради "строгости и серьезности" нарочно на себя это надевать. Переубеждать бесполезно)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Loy Yver от 30 Января 2014, 13:11:24
Olsky, а вас пытаются переубедить?  :o
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Nicole White от 30 Января 2014, 13:27:48
ненавижу носить очки и не понимаю, как можно ради "строгости и серьезности" нарочно на себя это надевать. Переубеждать бесполезно)

Меня так от идеи носить линзы ломает. Пару раз пробовала - отвратительно, да еще и моя паранойя занести какую-нибудь гадость в глаза, как-то в йуности месяц лечила конъюнктивит на оба глаза, как вспомню так ладони холодеют и внутри все сжимается. С очками все ок, раздражает только запотевание зимой.

Поражаюсь, как люди с -4-5 умудряются нормально по улице ходить без очков? Я с -1,5 разве что в людей не врезаюсь, а всякие номера транспорта это вообще загадка и как назло стоит раз в месяц вылезти на улицу без очков как находится обидчивая сцука "я тебе махала рукой, а ты не обратила внимание" Штопля  ??? Ногой надо было махнуть.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Syrian от 30 Января 2014, 13:37:32
Поражаюсь, как люди с -4-5 умудряются нормально по улице ходить без очков?
Да нормально. Номера транспорта не видно, да,
а чтобы с людьми и стенками не сталкиваться, хватает и нечоткой картинки.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: miska от 30 Января 2014, 13:40:42
Olsky а может у нее очки на "+" были?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 30 Января 2014, 13:41:26
Я так однажды к окулисту как раз добиралась.
Очки сломались, а линзы нельзя было надевать тогда.
И потопала с -6.
Как я вообще по дороге не убилась - я хз.
Номера транспорта еще ладно - можно спросить, а вот то, что под ногами ничего не видишь - это страшно.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Лис от 30 Января 2014, 13:43:29
Ответы не читай сразу отвечай.
Много много лет, покупала очки в одних оптиках, а линзы в них вставляла в другой. Потому что в ней были прекрасные не дорогие японские или корейскии линзы (каждая меньше тысячи) которые по качеству и итоговой толщине(при моем минусе это важно) ничуть не уступали дорогим линзам(каждая от трех тысяч и более).
И вот однажды я пришла в ту оптику вставить линзы, но со стола куда то исчезла табличка линз данного производителя, и новые продавцы аки фашисты отказывались признаваться что такие линзы у них вообще когда то были и пытались мне вот именно в таких же интонациях и с тем же гонором впарить линзы по 5-6 штук каждая.

В итоге я все таки стребовала с них нужные мне линзы. Их злобные кислые мины видеть надо было. Хожу довольная. Очки как новые.  Ужасом жду что однажды мне придется за оправу очков отдавать около 20 штук. =\
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Loy Yver от 30 Января 2014, 14:10:34
Меня так от идеи носить линзы ломает. Пару раз пробовала - отвратительно, да еще и моя паранойя занести какую-нибудь гадость в глаза, как-то в йуности месяц лечила конъюнктивит на оба глаза, как вспомню так ладони холодеют и внутри все сжимается. С очками все ок, раздражает только запотевание зимой.

Поражаюсь, как люди с -4-5 умудряются нормально по улице ходить без очков? Я с -1,5 разве что в людей не врезаюсь, а всякие номера транспорта это вообще загадка и как назло стоит раз в месяц вылезти на улицу без очков как находится обидчивая сцука "я тебе махала рукой, а ты не обратила внимание" Штопля  ??? Ногой надо было махнуть.

Я к линзам привыкла быстро, даже надеваю без зеркала, но очки все же люблю больше. А вот в мороз мне без линз не обойтись — оправа очков до ломоты холодит переносицу, что с моим периодическим синуситом не айс вообще. Так что пара коробок одноразовых линз у меня в запасе есть всегда.

Ходить без очков могу, но некомфортно ужасно. Да и башка потом разболится обязательно.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Olsky от 30 Января 2014, 14:48:14
Olsky, а вас пытаются переубедить?  :o
Уже нет )))

miska, линзы на минус, а очки на плюс? Ну разве что. Хоть какое-то объяснение. Хотя носят же бифокальные очки, если видят плохо и там, и там, это как-то логичнее.

Блин, а вот мне уже лет за 10 не привыкнуть к линзам настолько, чтобы без зеркала надевать ))
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: greek girl от 30 Января 2014, 16:23:36
Поражаюсь, как люди с -4-5 умудряются нормально по улице ходить без очков? Я с -1,5 разве что в людей не врезаюсь, а всякие номера транспорта это вообще загадка и как назло стоит раз в месяц вылезти на улицу без очков как находится обидчивая сцука "я тебе махала рукой, а ты не обратила внимание" Штопля  ??? Ногой надо было махнуть.
К.О. мод он
Есть такая характеристика зрения как острота. Т.е. сколько ты реально видишь своими голыми глазами. Идеал ее - единица (она же 100%), и это та строчка на табличке, подчеркнутая красным. Кто-то видит единицу, кто-то только первую строчку - 0,1, кто-то и того меньше.... А "минус" - это с помощью какой коррекции глаза могут видеть эту требуемую единицу. Эти две характеристики слабо зависят одна от другой. Например, один человек с остротой зрения 0,4 (четыре строки таблицы) может иметь коррекцию минус 4. А другой человек с одной строкой (0,1) может иметь коррекцию минус 3.  Поэтому человек с минус 4 будет спокойно гулять, а с минус 3 - сбивать столбы и бабушек.
К.О. мод офф

ПыСы: обидчивых сцук надо посылать. особенно раздражают заявы "Ты так давно не звонишь, саааавсем меня забылаааа". Мля, а ты мне сколько раз за это время позвонила? Нискока? Вот и заткнись :)
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 30 Января 2014, 18:04:00
Кстати, о ценах - с онлайнера:

— У меня двое очков. Эти Mario Rossi — спортивного стиля, ношу обычно зимой, но, если надоедают, надеваю другие — «хамелеоны», — объясняет Егор. — Покупал оправу года четыре назад за $150 и линзы $40.
 (http://firepic.org/?v=3.2014-01-30_1vq5fk059qwr.jpg)(http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-01/30/1vq5fk059qwr.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-01-30_1vq5fk059qwr.jpg)

— Только вчера забрала очки из оптики. Оправа стоила $100, линзы — $45. Линзы такие дорогие потому, что они менее подвержены загрязнениям и хорошо пропускают свет.
 (http://firepic.org/?v=3.2014-01-30_tzbi18rhcz0m.jpg)(http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-01/30/tzbi18rhcz0m.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-01-30_tzbi18rhcz0m.jpg)

— Купила в государственной оптике в Могилеве два года назад. Они европейские и стоили недешево — $30 или $50 тыс. Хочу купить новые, но никак не могу найти подходящие.
 (http://firepic.org/?v=3.2014-01-30_gefmtrdjcudi.jpg)(http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-01/30/gefmtrdjcudi.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-01-30_gefmtrdjcudi.jpg)

— Долгое время носила дешевые очки, и они постоянно падали и ломались. Поэтому решила купить дорогие. Эти ношу полгода. Покупала в оптике Fielmann за $155
 (http://firepic.org/?v=3.2014-01-30_5dc3tykcolfi.jpg)(http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-01/30/5dc3tykcolfi.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-01-30_5dc3tykcolfi.jpg)

— Две недели назад сломались очки, пришлось купить новые. Заказала в оптике «Золушка». Стоили около $50
 (http://firepic.org/?v=3.2014-01-30_4nlsnyr4bkel.jpg)(http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-01/30/4nlsnyr4bkel.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-01-30_4nlsnyr4bkel.jpg)

Смотрю и не понимаю, почему такая цена?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Nicole White от 30 Января 2014, 18:13:13
Дама с третьей фотки зря парится, что не найдет подходящее. То что на ней сейчас это как на корове седло.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Sangria от 30 Января 2014, 18:50:09
Дама с третьей фотки зря парится, что не найдет подходящее. То что на ней сейчас это как на корове седло.
Зато 30-50 тыщ...
Походу с них нельзя ценник снимать, чтобы они замечательно смотрелись.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Федя от 30 Января 2014, 18:56:25
Зато 30-50 тыщ...
Походу с них нельзя ценник снимать, чтобы они замечательно смотрелись.

Там явно опечатка.

Очки за 50 тыс долларов в государственной оптике Могилева?)

В Могилеве не все квартиры столько стоят.

30-50 долларов, т.е. 1000-1500 рублей.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Астрид от 30 Января 2014, 19:02:23
Да. там $50, сорри :-\
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: MusikYulia от 07 Февраля 2017, 21:39:31
Автору темы-респект за трезвомыслие и профессионализм.Но поскольку сама-очкарик и линзоносец с большим стажем и часто бываю в оптиках,сталкиваюсь нередко с впариванием того,что подороже..."..,ну японские линзы-это ж качество...зачем же вам корейские...асферика-это ж необходимость...антиблик-непременно,а как же без антиблика?!"...А когда настаиваешь на своем-такие выражения лиц делаются...Типа-не рокфеллер-дык  и катись...Я-то покачусь.В другую оптику.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Zanthiа от 08 Февраля 2017, 10:58:43
Когда в прошлый раз делала очки, выбрала средний вариант- не дохренища дорогие и не дешевку "из китайского подвала". Все-таки очки не на полгода делаются, если зрение стабилизировалось и не падает постоянно. А если падает - тогда может и правда стоит сделать что подешевле, все равно через год, если не меньше, менять. Лишь бы вреда не было от откровенного отсутствия качества, но без наворотов.
Если не путаю, там были линзы двух видов - корейские и французские, что по мне было однохренственно, поставила французские, все нормально.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Языкатая Зараза от 08 Февраля 2017, 12:38:39
Блин, как я ссу делать лазерную коррекцию
Деньги я, пожалуй, найду. Сколько там надо? 80-100 тысяч
Но мне п*здец просто до одури страшно
Я как увижу хоть один отзыв про потерю зрения после такой операции, мне стремительно плохеет и я думаю, что фиг бы с ним, не пойду.

Сестрааааа,  ;D ;D ;D
Сестрыыыы! Я тоже боюсь. Решила так: буду делать если уж сами врачи скажут, что да, таки надо.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Кукушка от 08 Февраля 2017, 14:34:24
Ну коли обещала опозориться, так сразу здесь, чо уж ;D Я не особо стесняюсь выглядеть придурком.
Короче, при подходе к помещению я начинаю дуть на линзы (не снимая очки, ога),  чтобы они запотели-прогрелись немного ещё на улице :-[ Ну и в помещении уже норм но не всегда

Да, я в курсе, что я идиотка ;D ;D ;D
Ммм... а специальные карандаши/спреи от запотевания не помогают разве? Сорри, я нуб в делах очковых, просто интересуюсь  :-[
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Дракоша от 08 Февраля 2017, 17:40:03
Блин, как я ссу делать лазерную коррекцию
Деньги я, пожалуй, найду. Сколько там надо? 80-100 тысяч
Но мне п*здец просто до одури страшно
Я как увижу хоть один отзыв про потерю зрения после такой операции, мне стремительно плохеет и я думаю, что фиг бы с ним, не пойду.

Сестрааааа,  ;D ;D ;D
Сестрыыыы! Я тоже боюсь. Решила так: буду делать если уж сами врачи скажут, что да, таки надо.
Родныыыыее мои! Страшно, пипец. Так и не соберусь, хотя возможность есть, что здесь прооперироваться, хоть в Москве, хоть взагранке.
Не очкарики просто не поймут, насколько страшно потерять зрение.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Клелия от 08 Февраля 2017, 20:11:25
Не очкарики просто не поймут, насколько страшно потерять зрение.
Поймут. Я не очкарик, но близкого человека до одури боюсь пускать на эту коррекцию, даже шанс в 0,000000001% на слепоту - и то для меня до фига много. Одно хорошо - боимся вместе  :D
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Rri от 08 Февраля 2017, 20:26:28
Верю. Но, во-первых, у нее тоже была асферика с заметным изгибом (честно, я тогда специально рассматривала уже), а во-вторых, не с целью срача скажу, а просто мнение озвучу: никогда не пойму людей, которые добровольно носят очки с простыми стеклами. Не пойму и осуждаю. Молча, естественно. Сорри, больная тема )))
Иногда ношу, во-первых, немного правит впечатление "маленькая собачка -- до старости щенок", а во-вторых, с умом подобранные -- отличный аксессуар.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Языкатая Зараза от 08 Февраля 2017, 21:26:51
Насколько я поняла, лазерная коррекция зрения это трюк. Тебе просто лазером выжигают часть роговицы, чтобы превратить ее как бы в линзу. при этом все прелести сильной миопии, когда надо регулярно проверять дно и беречь себя, остаются. А самое интересное, что с возрастом возможны разные нехорошие процессы в роговице, может шарахнуть какая-нибудь болячка вроде диабета, тоже влияющая на роговицу, а она то уже "коцаная". Никто еще не собрал статистического материала по поведению оперированного глаза в старости. Никто не знает, как там организм себя поведет и что за это будет.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: greek girl от 08 Февраля 2017, 21:40:12
Насколько я поняла, лазерная коррекция зрения это трюк. Тебе просто лазером выжигают часть роговицы, чтобы превратить ее как бы в линзу. при этом все прелести сильной миопии, когда надо регулярно проверять дно и беречь себя, остаются. А самое интересное, что с возрастом возможны разные нехорошие процессы в роговице, может шарахнуть какая-нибудь болячка вроде диабета, тоже влияющая на роговицу, а она то уже "коцаная". Никто еще не собрал статистического материала по поведению оперированного глаза в старости. Никто не знает, как там организм себя поведет и что за это будет.
это не трюк. И ничего в линзу не превращают.
Форма роговицы влияет на преломление света. Затем этот свет проходит через хрусталик и преломляется опять, чтобы попадать сфокусированно четко на сетчатку. При проблемах со зрением фокус происходит или ближе или дальше, но не на сетчатке. Поэтому изменение формы роговицы позволяет изменить преломление света необходимым образом.
Статистика есть уже за 25 лет примерно. Лазер-коррекцию разрешают делать пилотам и астронавтам, что какбэ намекает...
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Языкатая Зараза от 09 Февраля 2017, 11:38:10
это не трюк. И ничего в линзу не превращают.
Форма роговицы влияет на преломление света. Затем этот свет проходит через хрусталик и преломляется опять, чтобы попадать сфокусированно четко на сетчатку. При проблемах со зрением фокус происходит или ближе или дальше, но не на сетчатке. Поэтому изменение формы роговицы позволяет изменить преломление света необходимым образом.
Статистика есть уже за 25 лет примерно. Лазер-коррекцию разрешают делать пилотам и астронавтам, что какбэ намекает...
Так все правильно. Изменяют форму роговицы, чтобы преломляла свет правильно, как линза очков. Но размер-то яблока останется прежним. И состояние держащих его мышц и все остальное. Летчикам допустимо после коррекции небольшой близорукости, а космонавтам и вовсе нельзя. Вы предствляете, что там будет с леченым глазом при перегрузке в пять-шесть джи?
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Февраля 2017, 11:46:21
Блин, как я ссу делать лазерную коррекцию
Деньги я, пожалуй, найду. Сколько там надо? 80-100 тысяч
Но мне п*здец просто до одури страшно
Я как увижу хоть один отзыв про потерю зрения после такой операции, мне стремительно плохеет и я думаю, что фиг бы с ним, не пойду.

Сестрааааа,  ;D ;D ;D
Сестрыыыы! Я тоже боюсь. Решила так: буду делать если уж сами врачи скажут, что да, таки надо.
Родныыыыее мои! Страшно, пипец. Так и не соберусь, хотя возможность есть, что здесь прооперироваться, хоть в Москве, хоть взагранке.
Не очкарики просто не поймут, насколько страшно потерять зрение.

Дратути  :-[
Я с вами целиком и полностью.
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: greek girl от 09 Февраля 2017, 13:35:07
Так все правильно. Изменяют форму роговицы, чтобы преломляла свет правильно, как линза очков. Но размер-то яблока останется прежним. И состояние держащих его мышц и все остальное. Летчикам допустимо после коррекции небольшой близорукости, а космонавтам и вовсе нельзя. Вы предствляете, что там будет с леченым глазом при перегрузке в пять-шесть джи?
Нет, я не представляю, что будет при перегрузке в шесть джи. И еще не представляю, почему вообще что-то должно быть. Роговица не становится ущербной после лазера, она имеет то же строение, на ней нет шрамов (около года необходимо для абсолютного возврата как было, т.е. чтоб поднятый лоскут полностью прирос обратно), толщину роговицы не снижают меньше физиологической нормы человека.
Я сняла ласиком девять единиц близорукости более десяти лет назад, я даже не помню уже когда. Я очень хорошо в курсе всех нюансов. Я даже общалась с легендарным греческим хирургом-офтальмологом, сделавшим первый ласик в Европе, и по его рекомендации проходила обследование в клинике его ученика.

Ласик - это такие встроенные улучшенные очки. Состояние глаза после коррекции не улучшается, все проблемы остаются с тобой.
Никаких гарантий от дальнейших ухудшений зрения это также не дает. Вы же не будете ожидать, что если вы носите новые очки, то зрение больше никогда не изменится? ))))
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: Языкатая Зараза от 10 Февраля 2017, 12:33:00
Ну  так и смысл? Встроенные очки, да, я об этот же и написала. Вот только риск потерять все от неуданчого встраивания гораздо выше. Короче, трюк. .
Название: Re: #13371 - Алмаз для глаз
Отправлено: greek girl от 10 Февраля 2017, 13:22:12
Ну  так и смысл? Встроенные очки, да, я об этот же и написала. Вот только риск потерять все от неуданчого встраивания гораздо выше.
гораздо выше чем что?
Моя близорукость -9 очками не корректировалась, т.е. никакие очки или линзы не могли дать мне единицу, где-то до 70-80 примерно только доходило. Особенности высокой миопии, отака фигня
Лазер дал единицу.
Именно поэтому я пишу УЛУЧШЕННЫЕ очки