Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Kmp2013 от 25 Декабря 2014, 11:58:17
-
http://znak.com/urfo/news/2014-12-25/1033642.html
Октябрьский райсуд Екатеринбурга оправдал фотографа Дмитрия Лошагина, который обвинялся в убийстве свой жены Юлии Прокопьевой. Судья Эдуард Измайлов заявил, что сторона обвинения не смогла доказать, что фотограф Дмитрий Лошагин убил супругу. Как передает корреспондент Znak.com из зала суда, в ходе оглашения судья отметил, что улики, которые следствие приводило в качестве доказательства вины Лошагина, несостоятельны. В частности, речь идет о куске рубашки, который был найден в техническом помещении.
Кроме того, судья заявил, что отказ Лошагина от дачи показаний не может использоваться в качестве доказательства его вины. По его словам, не может являться доказательством вины и биллинг сотового телефона Лошагина. Помимо этого, следствия не смогло представить ни одного свидетеля, которые бы видели Лошагина на месте преступления.
Поэтому Измайлов постановил освободить фотографа из-под стражи в зале суда и заявил, что у него есть право на реабилитацию. Мать фотографа разрыдалась от счастья.
Сам Дмитрий Лошагин заявил, что решение было для него закономерным. «Огромное спасибо моей матери, моим друзьям. Впредь мы будем встречаться с вами по более приятным поводам», - заявил он.
Мать погибшей Юлии Прокопьевой между тем заявила, что у нее нет сомнений, что Лошагин все-таки убил жену. Она заявила, что будет обжаловать вердикт. «Все купили», - заявила мать убитой.
Как ранее сообщалось, по версии следствия, Юлия Прокопьева была убита вечером 22 августа (2013 года - прим. kmp2013) во время вечеринки в квартире-фотостудии «Лошагин-loft». По данным следствия, после вечеринки в лофте между супругами вспыхнула ссора. Лошагин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на супругу, нанес ей множественные удары по ногам, после чего схватил женщину руками за голову и сломал ей шею. В результате пострадавшая скончалась. Как полагает следствие, пытаясь скрыть следы совершенного преступления, фотограф на Audi-TT вывез тело своей супруги в лес на 13-й километр Старомосковского тракта (участок между поселком Старые Решеты и станцией «Хрустальная»). Там, уверены в СК, он облил верхнюю часть туловища и голову потерпевшей бензином, поджег и сбежал. Ее тело в лесу на 13 километре Старомосковского тракта нашли только 24 августа.
Свою вину Лошагин так и не признал. Его адвокаты всякий раз оспаривали судебные решения о продлении сроков ареста подопечного, настаивая на неточностях в материалах уголовного дела. В частности, приводились данные биллинга сотового телефона фотографа, согласно которым в момент сокрытия тела Юлии он находился одновременно и на Старомосковском тракте, и в Екатеринбурге.
(http://ura.ru/images/news/upload/news/164/620/1052164620/64d54829b12e83eb3039b29a6c09eeef.jpg)
Жил-был модный в городе фотограф. Была у него квартира-лофт стоимостью примерно 50 (пятьдесят) миллионов рублей, две машины Ауди-ТТ (своя и супруги) и.т.д. Супруга, кстати, у него была красавица-модель.
И вот в один момент супруга после совместной вечеринки пропала. Через пару дней в лесу недалеко от города находят частично обгоревший труп - выясняется, что она.
Фотографа под стражу и начинается следствие.
По версии следствия фотограф убил жену прямо на вечеринке, упаковал в Икеевскую коробку, а ещё через пару дней вывез в лес на своей Ауди-ТТ и начал сжигать.
Основными доказательствами этой версии были:
- разбитый бокал с вечеринки, на котором были отпечатки пальцев, не принадлежащие кому-либо из супругов.
- найденный на месте обнаружения тела лоскут ткани, якобы от рубашки фотографа. Оказавшийся, внезапно, даже из другого материала.
- видео, на котором фотограф выносит из дома икеевскую коробку, в которую по данным следственного эксперимента может влезть девушка схожей комплекции.
- биллинг сотовой связи, показывающий что незадолго до момента обнаружения тела фотограф находился примерно в этом районе.
В педераче "Человек и Закон" даже про это дело рассказывали. До окончания следствия, до приговора суда уже убийцей называли.
При этом, мать убитой уже на первой неделе после задержания вместе с журналистами проникает в помещение СИЗО, орёт на камеру "убийца" и.т.д. Как? Загадка.
Мать убитой выставляет фотографу иск как раз на 50 миллионов.
Обе машины (одна из которых, по мнению следствия, является вещ.доком) передаются на ответхранение родственникам погибшей. Родственники на них вовсю ездят, хватают штрафы ГИБДД, одну даже успели покоцать в ДТП.
В итоге, следствие не смогло ответить на вопросы защиты. Например, каким образом расправить полежавший в коробке окоченевший труп в то состояние, в котором он был найден. Выяснилась грубая ошибка в определении времени смерти, что вообще развалило всю версию следствия.
Заседаний суда штук двадцать было.
Сам фотограф как во время следствия, так и после приговора заявлял, что на него оказывалось давление, а выдвигаемые им версии не рассматривались вообще. Но вот попался адекватный судья, который посмотрел на дело, образно говоря спросил у обвинения "что за х*йню вы мне принесли?!?!" и оправдал фотографа. Освободил в зале суда.
К чему я это всё написал: да просто проиллюстрировать поговорку "от тюрьмы да от сумы не зарекайся".
Сегодня у тебя лофт, модные тусовки, хорошие машины, красавица-супруга - завтра ты в СИЗО - а через полтора года вдовцом выходишь на свободу. Снова видишь небо. И от здания суда просто уезжаешь в баню на белых Жигулях (http://www.youtube.com/watch?v=qGu6RyLVadA). А убийцу твоей жены никто искать по-настоящему так никто и не начинал, да. Я же говорю, жизнь - она круче любого арт-хауса, Шекспир в строку не попадает.
P.S: Кстати, сам фотограф "через дальних знакомых знакомый". Все верили что он невиновен, но при этом мало кто верил, что его выпустят. Такие дела. "Не зарекайся" )))
-
Как-то подозрительно бодро родственники жены все прихапали. Уж не они ли подстроили?
-
Так что там с геями? ;D
-
Какая мутная история. Одна из тех, где непонятно какая из черепашек говорит правду.
-
В педераче "Человек и Закон" даже про это дело рассказывали. До окончания следствия, до приговора суда уже убийцей называли
ооо. у на же закономерно - без суда, в процессе следствия называть подозреваемого убийцей. хуле там мелочиться то, да. расследовать? ну есть же ближайшие родственники - кто-то из из них и убил...
кто-то убил женщину 35 лет и ее мать 60 лет? как-то 12 летний сын и внук?
женщину? муж!
-
Ага, видел я видюшку ту, на которой он якобы супругу в коробке выносил. Супруга та около 50кг весит, а он коробку держит так, будто там пару штанов и свитер, на весу без каких-либо видимых усилий. Ну то есть или фотограф - терминатор натуральный с гидравлическими мускулами, или нифига там не трупик был.
-
А на каком основании имущество выдали именно родственникам жены, а не допустим фотографа?
Если я убью мужа когда-нибудь, тоже найму хорошего авокадо и не буду давать никаких показаний.
-
Какая мутная история. Одна из тех, где непонятно какая из черепашек говорит правду.
А это даже и не важно.
Виновен он или нет - нам важно осознавать сам факт что сегодня ты на коне, а завтра без каких-либо доказательств уезжаешь на 1,5 года. В этот момент другие версии не отрабатываются.
Ага, видел я видюшку ту, на которой он якобы супругу в коробке выносил. Супруга та около 50кг весит, а он коробку держит так, будто там пару штанов и свитер, на весу без каких-либо видимых усилий. Ну то есть или фотограф - терминатор натуральный с гидравлическими мускулами, или нифига там не трупик был.
И из таких мелочей - всё дело, да.
А на каком основании имущество выдали именно родственникам жены, а не допустим фотографа?
А на каком основании мать погибшей гуляет по "продолу" СИЗО с камерой и журналистами? Мусора у неё там знакомые, это к бабке не ходи.
-
Соглашусь с Шишо, слишком много непоняток. Только следствию хочется трепанацию сделать - в таком виде дело в суд нести это ваще ни мозгов, ни инстинкта самосохранения
-
Вопрос вне темы, как разные грибники умудряются заблудиться в трёх соснах и их ищут неделями, когда блин даже труп оставить нельзя, всего то пару дней спустя на него кто нибудь да наткнётся, и судя по цитате, два дня это ещё очень долго.
-
Вопрос вне темы, как разные грибники умудряются заблудиться в трёх соснах и их ищут неделями, когда блин даже труп оставить нельзя, всего то пару дней спустя на него кто нибудь да наткнётся, и судя по цитате, два дня это ещё очень долго.
Мне ещё интересно, как там Ауди ТТ замечательно по лесу ездит и так что следов на ней никаких )))
-
Вопрос вне темы, как разные грибники умудряются заблудиться в трёх соснах и их ищут неделями, когда блин даже труп оставить нельзя, всего то пару дней спустя на него кто нибудь да наткнётся, и судя по цитате, два дня это ещё очень долго.
ну грибники просто бегают, а труп, он на месте лежит.
-
Вопрос вне темы, как разные грибники умудряются заблудиться в трёх соснах и их ищут неделями, когда блин даже труп оставить нельзя, всего то пару дней спустя на него кто нибудь да наткнётся, и судя по цитате, два дня это ещё очень долго.
Побуду КЭПом - во-первых потому что грибники двигаются. :)
Так же зависит от качества поисков. Понятное дело что на крупное дело подрядят больше сотрудников.
-
Ну и что что они бегают, и спасатели их тоже бегают, а ещё грибники шумят и кричат, а труп тихонько в кустах лежит, не шумит, внимания не привлекает.
Сдаётся мне подазрительно много в окрестных лесах народа шарашится, на аудях, не к добру это.
-
Вот недавно поняла, что от убийства некоторых людей меня отделяет только параноидальная боязнь камер. Мне кажется, что шагнуть нельзя - всё снимается. Вот несешь ты ночью по лесу тело к Волге. 50 км до города, глушь. И ведь наверняка окажется, что либо в лесу туристосы сидели тихо, или геликоптер какой летал, или чувак на резиновой ложке рыбачил...
Утопишь бочку с телом в Волге, так окажется что в том месте кабель проходит и вот его ремонтировать бригада приплыла. Или пруд выкупили, решили карпов разводит, а перед этим дно почистить.
А ведь тысячи людей пропадают каждый год, куда же прячут?
-
куда же прячут?
Съедают. Нет тела - нет дела! :)
-
Ну легко отделался. Обладая магическим даром читать по лицам, вижу, что такой супругу убить мог. ::)
А ведь тысячи людей пропадают каждый год, куда же прячут?
Кислота, ванна и вермя творят чудеса. :)
-
Съедают. Нет тела - нет дела! :)
а зубы, кости, волосы? Это нужно иметь человека, чтобы грязную работу делал. Т.е. элегантного убийства не получится.
-
Бочка с кислотой. Серной там или азотной.
-
а зубы, кости, волосы? Это нужно иметь человека, чтобы грязную работу делал. Т.е. элегантного убийства не получится.
А промышленные печи на что? В котелных или на ТЭЦ каких. Мясо сожрали, кости в пепел сожгли - и вуаля. :)
-
А больше всего меня радует - человека, далёкого от криминального мира, полтора года ломали в СИЗО. И не сломали. Думали что "признание-царица доказательств." А вот х*й.
-
Бочка с кислотой. Серной там или азотной.
Вспоминается сцена из Во все тяжкие. Нахер-нахер. Я блевала тогда дальше чем видела.
А промышленные печи на что? В котелных или на ТЭЦ каких. Мясо сожрали, кости в пепел сожгли - и вуаля. :)
Если в печь - тогда уж целиком...Да, ТЭЦ у нас удобно расположена.
-
Если в печь - тогда уж целиком...Да, ТЭЦ у нас удобно расположена.
Ну, можно и целиком, но мне жалко, что столько мяса зазря пропало бы. :(
-
Ну, можно и целиком, но мне жалко, что столько мяса зазря пропало бы. :(
:-\скупердяй
-
повезло ему.
так активно полоскали его имя, выставляли таким монстром, что было непохоже, что ему удастся выпутаться из этой истории.
хотя это кощунство. жену убили, полтора года из жизни, репутацию убили, а я говорю повезло...
-
В тему призывается Мегакот :)
-
повезло ему.
так активно полоскали его имя, выставляли таким монстром, что было непохоже, что ему удастся выпутаться из этой истории.
хотя это кощунство. жену убили, полтора года из жизни, репутацию убили, а я говорю повезло...
В жизни, увы, бывает всякое. И по сравнению с тринадцатью годами строгого режима, которые просил прокурор, можно считать - повезло. Хотя, везёт тому кто сам везёт. Мужик-то с титановыми яйцами.
А сейчас что: невиновен. Сила воли есть, голова есть, руки-ноги есть. Адвокатов ещё напряжёт со всеми тявкалками-журналистами и прочими судиться за процент денег. Опровержения заставит давать.
Только жену и полтора года жизни уже не вернуть.
-
Ради справедливости - если бы у большинства убиц были бы такие адвокаты - все были бы на свободе.
-
Иногда мне хочется спросить, было ли за что убивать жену, раз мама абсолютно уверена, что это был муж?
Как бэ развестись обычно проще выходит.
-
Ради справедливости - если бы у большинства убиц были бы такие адвокаты - все были бы на свободе.
Да ладно! Там адвокат был с основной специализацией не по уголовному праву, а вообще по арбитражу. Скорее всего был выбран не из профессиональных качеств, а по принципу "кому лично доверять можно".
Адвокаты - судьи - СКР - прокуратура - мусора вообще очень тесно друг с другом работают. И если у тех, кто тебя закрывает, связи позволяют гулять по СИЗО как по своей кухне - ты явно обратишься тупо к тому, кому можно доверять.
-
Иногда мне хочется спросить, было ли за что убивать жену, раз мама абсолютно уверена, что это был муж?
Как бэ развестись обычно проще выходит.
Ага! И имущество делить совместное? А она сидела дома, а создание уюта дома не работа, а он все сам заработал!
ну как то так
МиссГемор, у обвинения доказательств как таковых не было, насколько я поняла. Какими суперспособностями должны обладать адвокаты, чтобы добиться оправдания в данном конкретном случае?
Сказать, чтобы молчал и они сами все разрулят?
Да почти все убийцы палятся во время показаний. А дальше раскручивают как веретено.
Вы полагаете, что все убийства свершаются с полным набором улик и свидетелей+съемка космоса?
-
МиссГемор, у обвинения доказательств как таковых не было, насколько я поняла. Какими суперспособностями должны обладать адвокаты, чтобы добиться оправдания в данном конкретном случае?
Они должны быть просто реально независимыми от судей и следаков/прокурорских. Не убеждать подзащитного что "родной, всё равно тебя посадят - так что ты сейчас на себя всё возьми, пойдёшь "особым порядком" (без рассмотрения доказательств в суде), дадут самый минимум".
-
Ну легко отделался. Обладая магическим даром читать по лицам, вижу, что такой супругу убить мог. ::)
Обладая тем же, как вы выражаетесь, даром, могу сказать прямо противоположное.
-
Нет конечно, но при этом даже косвенные доказательства более убедительные, чем в данном конкретном случае. Хотя историю в подробностях не знаю, её можно в любую сторону извратить.
С таких косвенных все и начинается, а потом чистосердечное, содействие следствию...
В наших судах все же принято доказывать, что ты не ёжик, вместо доказательств что ты - ёжик. Презумпция виновности.
-
Вы полагаете, что все убийства свершаются с полным набором улик и свидетелей+съемка космоса?
Нет конечно, но при этом даже косвенные доказательства более убедительные, чем в данном конкретном случае. Хотя историю в подробностях не знаю, её можно в любую сторону извратить.
e1.ru, ura.ru, znak.com подробно освещали. Там читать - по объёму на целую Иллиаду наберётся )))
Но в целом картина ясная: следствие изначально не искало убийцу, а доказывало вину Лошагина.
-
Нет Пуаро на них.
-
Нет Пуаро на них.
Мозгов у них нет, это да.
-
OkiDoki, посмотрите тогда уж на брата жертвы, что скажете?;)
http://loshagin.ura.ru/versions/
-
А перескажите пожалуйста, сам Лошагин кого подозревал?
-
OkiDoki, посмотрите тогда уж на брата жертвы, что скажете?;)
http://loshagin.ura.ru/versions/
Тот братец вообще молодец - без прав на машине убитой сестры летал, выкладывал видосы вконтактике, а в оконцовке ещё и небольшое ДТП совершил. После чего, говорят, криво восстановил - даже в цвет толком не попали.
-
Kmp2013, если уж на кого бы я подумала - так на брата, вот честно. Меня от его лица аж колотит, очень мерзотный тип.
Плюс, он первый сообщил о пропаже Юлии. В 3 часа ночи, ага. Настораживает. Да и имущество так быстро себе оттяпал.. В общем не удивлюсь, если он это все и организовал.
-
OkiDoki, посмотрите тогда уж на брата жертвы, что скажете?;)
http://loshagin.ura.ru/versions/
Брат польнастью невиновным. :D (по моему магическому методу само собой).
Kmp2013, если уж на кого бы я подумала - так на брата, вот честно. Меня от его лица аж колотит, очень мерзотный тип.
Плюс, он первый сообщил о пропаже Юлии. В 3 часа ночи, ага. Настораживает. Да и имущество так быстро себе оттяпал.. В общем не удивлюсь, если он это все и организовал.
Я, к сожалению, не читал толком все эти СМИшные материалы, а тем более реальных дел не видел. Но как обычно - мотив? Зависть брата? Откуда он мог знать что ему отлетит имущество жены и менты вообще не заберут ее машину на время следствия?
-
OkiDoki, он как минимум виновен в незаконном использовании чужого имущества.
-
1. А хто тогда убил? Она сама себя, что ли?
2. Всю дорогу он о ней ничуть не переживал (писали даже, что в обезьяннике улыбался и щютил), будто там комара прихлопнули, а не жену убили.
3. Эта рожа такая богатая (откуда у сраного фотографа такое баблище?), что если бы не шумиха в прессе и по ящику, он бы после "таинственного исчезновения" жены жил так, будто ничего и не произошло.
Не верю, короче.
-
Вот она классовая ненависть. Крепка ещё революционная косточка ;D
-
3. Эта рожа такая богатая (откуда у сраного фотографа такое баблище?), что если бы не шумиха в прессе и по ящику, он бы после "таинственного исчезновения" жены жил так, будто ничего и не произошло.
Не верю, короче.
Если эта рожа такая богатая, что ж она раньше то не откупилась, а 1.5 года в СИЗО сидела?
-
Почитал немного URA.RU
Ну СМИ есть СМИ, сильно верить в написанные версии не стоит. Тем более, что там они абсурдные больше половины, например, киллер, пробравшийся на пати и затаившийся в туалете. Дождался когда туда зайдет жертва, свернул голову, а потом с пособниками из гостей вывез тело. Фееричная работа по тупости.
Я бы еще мог поверить в то, что тут брат как-то замешал. Но все же больше склоняюсь, что он обычный распиндяй. И дело рук это именно супруга. Сомнительно, что такое дело, где есть и труп, и место преступления, и подозреваемые, и улики не могут распутать? Скорее, учитывая статус и финансовое состояние подсудимого, дело спускали на тормозе и вот нашли хороший способ - честный судья Измайлов. В общем полторашка это был условленный минимум мучений который могли себе позволить при таком ажиотаже вокруг дела менты. Ну не на след день его отпускать в самом то деле было.
-
Если эта рожа такая богатая, что ж она раньше то не откупилась, а 1.5 года в СИЗО сидела?
люди честные в органах попались
-
3. Эта рожа такая богатая (откуда у сраного фотографа такое баблище?), что если бы не шумиха в прессе и по ящику, он бы после "таинственного исчезновения" жены жил так, будто ничего и не произошло.
Не верю, короче.
Девочка с зеркалкой работает по 1500 в час. Хороший фотограф может брать и по 30 т.р за фотку. Ну и никто не говорит, что он только на фото зарабатывал. Многие же кроме основной работы из свободных денег делают новые деньги.
-
Девочка с зеркалкой работает по 1500 в час. Хороший фотограф может брать и по 30 т.р за фотку. Ну и никто не говорит, что он только на фото зарабатывал. Многие же кроме основной работы из свободных денег делают новые деньги.
по-моему, тут не стоило ничего объяснять ::)
-
MissGemor, ну, кстати, я могу поверить, что именно в Екатеринбурге все могло и честно пройти. Там вон даже выборы мэра честно прошли, город несколько отличается от остальных.
-
Если глубоко не вникать в расследование/улики и прочее, просто пройтись по верхам. Я бы решила, что муж под наркотой убил жену, пришел в себя, все обдумал, избавился от тела. Потом оставалось только отшивать доказательства и продержаться в СИЗО.
-
Если глубоко не вникать в расследование/улики и прочее, просто пройтись по верхам. Я бы решила, что муж под наркотой убил жену, пришел в себя, все обдумал, избавился от тела. Потом оставалось только отшивать доказательства и продержаться в СИЗО.
Да так и было, поиграю в диванного Шерлока Х., но увы ничего другого тут придумать сложно. Ибо об угрозах муж не заявляет, а другие мотивы тоже не видны. Бытовуха, тем более, что обе эмоциональные очень персоны.
-
OkiDoki, возможно, так и было. Но сажать человека без прямых улик несколько неправильно.
-
Даже если убил он. У суда доказательств то не ту. А братец то имуществом ой как шустро распоряжаться стал.
-
OkiDoki, возможно, так и было. Но сажать человека без прямых улик несколько неправильно.
Само собой, никто и не спорит. Другое дело, что отсуствие этих прямых улик - прямая вина следствия. Тут вообще по этому делу ничего толком нет, кроме сочинительных версий СМИ.
Обычно пишут, ушла там вечером куда-то или еще как, кто видел последний. А тут просто муж называл свои версии, но его не слушали. Он что следователь версии там перечислять, пусть на вопросы отвечает, когда ссорились, что пили, куда поехала, во сколько и тд. Экспертиза машины(тут уже писали о форсировании лесного масиива на ТТ. Ну в общем чуйка у меня, что все липа. Правосудия нет - расходимся. А судья да, он может быть и прав лично.
-
Вот ставлю себя по разные стороны и мнение на противположное меняется. А представьте, вашего ребенка убили, только вот следователи прямых улик не могут обнаружить, и все всё знают, и все известно, а вот отстраненно доказать- никак. Тоже грусть...
-
MissGemor, ну, кстати, я могу поверить, что именно в Екатеринбурге все могло и честно пройти. Там вон даже выборы мэра честно прошли, город несколько отличается от остальных.
У нас тут на самом деле всякое бывает.
Вот судья Измайлов, оправдавший Лошагина, без прямых доказательств не сажает. Про него это было и до этого дела известно.
А другой суд признал женщину вымогательницей на основе классных показаний: позвала в гости к себе домой, угрожала. И не смутился что на момент описываемых событий сам дом, где она якобы угрожала, ещё не был построен.
Такие дела.
-
MissGemor, ну вот с Боингом вроде тоже все все знают (причем абсолютно противоположные версии, но каждый свято уверен), но я вот не берусь утверждать, если нет неопровержимых доказательств. А их нет (и вряд ли будут).
Поэтому "все знают" - это тоже не аргумент. Бывает, что все сходится против одного, на деле - что-то вообще третье.
-
А он вам улыбнется и тихо шепнет - Да-да, это я...только ничего ты не докаааажешь.
-
А он вам улыбнется и тихо шепнет - Да-да, это я...только ничего ты не докаааажешь.
Поверьте, у человека, уже сидящего в СИЗО, даже таких мыслей не возникнет.
-
Поверьте, у человека, уже сидящего в СИЗО, даже таких мыслей не возникнет.
А его уже выпустили. (допустим)
-
Тогда после СИЗО ...
-
MissGemor, ну, кстати, я могу поверить, что именно в Екатеринбурге все могло и честно пройти. Там вон даже выборы мэра честно прошли, город несколько отличается от остальных.
чотаржу ::)
-
Вопрос вне темы, как разные грибники умудряются заблудиться в трёх соснах и их ищут неделями, когда блин даже труп оставить нельзя, всего то пару дней спустя на него кто нибудь да наткнётся, и судя по цитате, два дня это ещё очень долго.
Вот это, кстати, феномен, давно замеченый криминалистами: куда бы труп не прятали, в какую Жопу Мира не совали, обязательно его там найдут. Вот 70 лет нога человека в районе не ступала - стоит там покойника прикопать, как тут же найдется заблудившийся турист, который мало того, что придет на то же место, так еще и носом в могилку споткнется.
И в болотах находят, и в горах, и в лесах, где даже волки предпочитают не ходить, и в карьерах с глубины в 4 метра случайно лопатами откапывают. Короче, есть такой момент, и логически его объяснить невозможно.
-
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-417084.html
-
Мать Юлии Прокопьевой Светлана Рябова сообщила E1.RU, что у следствия есть "тяжёлая артиллерия" – два оперативника, которым оправданный сегодня Дмитрий Лошагин якобы признался, как избавлялся от тела. По словам Рябовой, их почему-то не вызвали в суд.
– Я шокирована приговором. Я так доверяла судье Измайлову, но зря. Пока он оглашал приговор, я пыталась поймать его глаза, но он так и не смог на меня посмотреть, – сообщила E1.RU Светлана Рябова. – Пришло время "тяжёлой артиллерии": я знаю, что не были допрошены двое следователей. Они готовы под детектором лжи рассказать, что Лошагин сознался им, как разводил огонь, как горело тело Юли… Я не буду сейчас называть фамилии этих людей. Это действующие оперативники, которые были в деле Лошагина. Их так и не вызвали на допрос.
Отметим, Светлана Рябова называет своих свидетелей и "следователями", и "оперативниками", очевидно путая эти понятия.
Глава пресс-службы СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга заявил E1.RU, что Лошагин на всех допросах молчал. Возможно, речь идёт об оперативниках – сотрудниках полиции, которые допрашивали Лошагина на самом раннем этапе следствия. В свою очередь, глава пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых отказался от комментариев, пояснив, что полиция не может комментировать дело, которым занимается Следственный комитет.
По словам Рябовой, этих свидетелей не захотела привлекать сама прокуратура. Женщина, отметила, что в ведомстве до последнего были уверены, что приговор будет обвинительным и это все лишнее. Но ошиблись.
Неожиданностью оправдание стало даже для стороны защиты. По словам адвоката Лошагина Сергея Лашина, вероятность того, что Дмитрия посадят на те 13 лет, которые просило следствие, была 99,7%.
– Я посмотрел на сайте Верховного суда: за первое полугодие 2014 года в РФ из 3500 дел по статье "Убийство" оправдательных приговоров было всего 11, – рассказал адвокат. – Я не поленился, посчитал: шанс оправдения по делу Лошагина составлял всего 0,3%. Оправдательные приговоры в России – это огромная редкость. То, что случилось сегодня, позволяет верить в будущее российского правосудия.
Ага-ага. Следователей с операми путаем, прокуратура не вызывает в суд своих свидетелей. Верю, верю )))
Дамочка ещё не осознала, что 50 лямов не обломится, а чужие машины придется вернуть.
-
А почему муж так долго молчал и не заявлял о пропаже жены? (получается, дней 10).
Я вообще впервые об этом деле узнала, мб это пояснялось.
-
Чудо, что оправдали, просто чудо. Редко кого смущает отсутствие доказательств, проще под ковер замести: виновен, приговор не самый жесткий, чтоб не пырхался, и до свидания.
-
Напрягают меня родственники со стороны жены, почитав всё кругом вырисовывается такой портрет наигранного горя и печали из разряда "айайай убили кровиночгу" а сама на самом деле довольна. Может у меня вангователь сломался но по моему там явно родня жены подсуетилась. веет от них лицимерием и завистью просто.
-
А почему муж так долго молчал и не заявлял о пропаже жены? (получается, дней 10).
Я вообще впервые об этом деле узнала, мб это пояснялось.
Говорят, жена там была склонна "затусить и пропасть". Вроде пара дней всего прошла.
А вот то что брат жены в 3 часа ночи прилетел писать заявление о пропаже это какбэ интереснее.
Ещё говорят - оный братец в контактике на стенке писал вроде "как надо станцевали, лошадь укатаем".
Он вообще не огромного ума человек похоже, если на вещ.доке хватает штрафы и в ДТП попадает
-
Ну вот как-то брат и туповат для того, чтобы провернуть такое непростое дело и ничем себя не выдать кроме странных постов вконтактике...
Ну и плюс, брат же... это как-то слишком жестко :) Наверняка им с матерью и так неплохо помогали материально.
-
Ну вот как-то брат и туповат для того, чтобы провернуть такое непростое дело и ничем себя не выдать кроме странных постов вконтактике...
Ну и плюс, брат же... это как-то слишком жестко :) Наверняка им с матерью и так неплохо помогали материально.
Может и не один. А может пользовался ситуацией. А может и вообще сам по себе дурашка и так выражает мысли
-
А можно вопрос от человека, который даже детективы не смотрит?
Что бы произошло с имуществом, если бы жена ушла в могилку, а муж - в тюрьму?
Я считаю, что презумпция невиновности однозначно более стоящая вещь, чем "да точно он, по роже вижу", "ну и что, что нет улик, наверняка он", "все куплено, рожа богатая" и прочая, прочая. Улик нет? Досвидос.
-
А можно вопрос от человека, который даже детективы не смотрит?
Что бы произошло с имуществом, если бы жена ушла в могилку, а муж - в тюрьму?
Её доля совместного - наследникам. Ему - гражданский иск.
Здесь матушка убиенной не заморачивалась и выкатила сразу на сумму всего что у него было. 50 миллионов.
-
Что - то мне подсказывает, что это дело размотать - пару раз высморкаться.
Я просто видел не в кино, как следователи работают. Он если про дело раз в неделю вспоминает, то слава Богу. С одной стороны, следака можно понять, его так заваливают работой, что ему лишь бы её куда распихать и забыть, какое уж тут расследование. С другой стороны, не раз видел дела, что раскрывались не выходя из кабинета, просто при изучении материалов дела. А следователи, которые эти дела вели, выдвигали настолько тупые, нереальные и просто бредовые версии, что просто вах. И всячески старались подгонять дело под свои фантазии.
Так, раз было дело, в котором на фото трупа виден избитый человек в своей квартире, вокруг сломанная мебель, кровь, следы обуви по крови. Т.е. десяток фоток, на которых недвусмысленно видно, что человека забили насмерть в его же доме доме.
По версии следователя, убил мужика сосед через улицу. Что за 5 дней до смерти дал ему в нос, после чего будущий покойник ходил 4 суток, а однажды дома ВНЕЗАПНО начал истекать кровью, упал и умер. От удара в нос. Через 5ть дней.
Короче, наше гражданское следствие - это просто мрак и ужас. Жегловых неразу не встречал, а вот Шариковых - сколько угодно.
-
ИМХО тут всё очень просто: у матушки убиенной есть высокопоставленный знакомый в органах. Который на начальном этапе помогал отжимать собственность фотографа. За долю, как у нас коррумпированные мусора любят. Они сейчас по мелочам не подставляются, но полтора ляма баксов по старому курсу - нормальный куш. Однако что-то пошло не так:
- Фотограф оказался крепким малым: не признается и не колется.
- Мамаша оказалась экстремально тупой: давала вещдоки сыну-наркоману, лезла на федеральное ТВ, несла чушь на пару с сынком-дебилом. Вроде того что "мы на вещ.доке ездили, предохранитель сгорел. Полезли смотреть - а там прослушка"
- всплыл факт что прошлого мужа убитой закатали на зону за то что он её бил.
"Высокие погоны" решили, что такая дружба и помощь могут боком выйти и устранились. Дело дали нормальному судье, который не стал отклонять данные нормального эксперта и ... всё. Госпожа Р., жаждущая свои 50 лямов, этого ещё не поняла и на ходу лепит про "следователей-оперов", которым фотограф рассказывал как жег тело.
При этом личность настоящего убийцы (даже если им был Лошагин) никого не интересовала.
Вот такое ИМХО и впечатление.
-
Её доля совместного - наследникам.
Причем муж автоматом исключается из числа наследников, если признан убийцей. Прямая выгода его засадить.
-
Вот это, кстати, феномен, давно замеченый криминалистами: куда бы труп не прятали, в какую Жопу Мира не совали, обязательно его там найдут. Вот 70 лет нога человека в районе не ступала - стоит там покойника прикопать, как тут же найдется заблудившийся турист, который мало того, что придет на то же место, так еще и носом в могилку споткнется.
И в болотах находят, и в горах, и в лесах, где даже волки предпочитают не ходить, и в карьерах с глубины в 4 метра случайно лопатами откапывают. Короче, есть такой момент, и логически его объяснить невозможно.
Да запросто. Мы просто знаем о тех трупах которые нашли. А сколько еще есть не найденых. И никто ведь в здравом уме не спешит кричать "я круче вас, я спрятал труп и вы его не нашли" ;)
-
Да запросто. Мы просто знаем о тех трупах которые нашли. А сколько еще есть не найденых. И никто ведь в здравом уме не спешит кричать "я круче вас, я спрятал труп и вы его не нашли" ;)
Я и не говорю, что находят всех жмуров. Хотя находят именно что всех. Так, или иначе. Рано, или поздно. Просто трупами старше года - двух мало кто занимается. А уж скелетированные вообще предпочитают игнорировать.
Я говорил скорее о том, что нет такого места, которое можно было бы считать надежным схроном. Вы даже не представляете где и при каких обстоятельствах иногда находят жмуров. Могут, конечно, лет 10 не замечать труп в кладовке под старым матрацем. Но если вы его уперли на северный Урал, нашли болото дерьма, напротив которого пещера Снежного Человека, запустили в болото алигаторов и утопили в нем труп, привязав к нему наковальню. То это вообще не дает гарантии от случайного обнаружения покойника в течении недели.
-
Я и не говорю, что находят всех жмуров. Хотя находят именно что всех. Так, или иначе. Рано, или поздно. Просто трупами старше года - двух мало кто занимается. А уж скелетированные вообще предпочитают игнорировать.
Я говорил скорее о том, что нет такого места, которое можно было бы считать надежным схроном. Вы даже не представляете где и при каких обстоятельствах иногда находят жмуров. Могут, конечно, лет 10 не замечать труп в кладовке под старым матрацем. Но если вы его уперли на северный Урал, нашли болото дерьма, напротив которого пещера Снежного Человека, запустили в болото алигаторов и утопили в нем труп, привязав к нему наковальню. То это вообще не дает гарантии от случайного обнаружения покойника в течении недели.
а закопанные в землю глубже двух метров? если это где-то в лесу, то неужели столь велик шанс, что найдут?
и да, вспомните серийного убийцу, который растворял трупы в кислоте полностью ;)
-
а закопанные в землю глубже двух метров? если это где-то в лесу, то неужели столь велик шанс, что найдут?
и да, вспомните серийного убийцу, который растворял трупы в кислоте полностью ;)
Был случай (далеко не уникальный), стоял себе лес, рядом не то что жилья - до трассы 16км. И вот кто - то решил отдать этот лес (точнее, конечно же его часть) под разработку песчаного карьера. В самом начале разработки отсыпали дорогу до этого карьера, и выкопали коробку из - под телевизора с частями тела. С глубины около полутора метров. В лесу. В полном отсутствии цивилизации. И каков был шанс найти хоть какие - то улики? Никаких. Поэтому следак сам окуел, когда с экспертизы коробка пришла с идентифицированными "пальчиками", которые умудрились остаться на скотче от коробки.
Итог - двоюродный брат жмура написал чистосердечное.
А скажи ему за 8 мес. до того, что зря он эту коробку на себя в глухой лес пер, что весной её экскаватор откапает, хренушки бы он поверил.
-
Schukhov, закон подлости в действии. Вот пер он эту коробку, закапывал... Чем больше старался -- тем больше шанс, что нах*р не надо было стараться, проще пойти и добровольно признаться в убийстве. ;)
-
Да просто в делах с покойниками очень часто этот самый закон подлости срабатывает.
С другой стороны, самоубийц очень часто прямо под носом годами не обнаруживают.
-
Да просто в делах с покойниками очень часто этот самый закон подлости срабатывает.
С другой стороны, самоубийц очень часто прямо под носом годами не обнаруживают.
есть роман писателя Дэнни Кинга "Дневник киллера", якобы написанный при консультациях с реальными серийными убийцами
там главный герой срезал кожу с пальцев трупов своих жертв, выбивал им ломом все зубы, а затем топил в водоеме на большой глубине, привязав к трупу многокилограммовую гирю и пробив грудную клетку...
якобы так труп обнаружить почти невозможно, а если и обнаружат - никогда не опознают
-
С такими совпадениями порой и о мистике начнёшь думать)
-
там главный герой срезал кожу с пальцев трупов своих жертв, выбивал им ломом все зубы, а затем топил в водоеме на большой глубине, привязав к трупу многокилограммовую гирю и пробив грудную клетку...
И не замечал подмышкой татуировки с ФИО и датой рождения...
Тож реальный случай.
Не, на самом деле, если все делать вдумчивои аккуратно, шанс не пойматься вполне реальный. Неопознанных трупов ежегодно по России дикие тыщи. Но бывает всякое. Иногда самый продуманный план сливается из - за сущей ерунды.
-
И не замечал подмышкой татуировки с ФИО и датой рождения...
Тож реальный случай.
жееесть...
что, кто-то реально избавился от зубов и отпечатков пальцев на трупе, но не заметил приметную татуировку? :o
-
Хех. вообще, сжигание рук и лица, или уродывание их - фишка старая, как сама криминалистика.
А вот подмышки заглядывают нечасто.
-
Мать Юлии Прокопьевой Светлана Рябова сообщила E1.RU, что у следствия есть "тяжёлая артиллерия" Я так доверяла судье Измайлову, но... ..Пришло время "тяжёлой артиллерии"
СМИ такие СМИ. Участники процесса с козырями в рукаве. Ну все, вы сами напросились г-н Измайлов. Будет вам щас! >:(
То, что случилось сегодня, позволяет верить в будущее российского правосудия.
Аминь.
-
СМИ такие СМИ. Участники процесса с козырями в рукаве. Ну все, вы сами напросились г-н Измайлов. Будет вам щас! >:(
Измайлову вообще пофиг. Он не следак, он судья. Судье что принесли - он с тем и работает.
Но на самом деле начинается интересное. У силовиков, у местной верхушки. Которые категориями "заводов, газет, пароходов" мыслят - им фотограф с лямом баксов сам по себе нах*й не интересен, от слова "совсем".
http://ura.ru/content/svrd/25-12-2014/articles/1036263755.html
Главный следователь Среднего Урала получил удар в спину. «Друзья» по «генеральскому клубу» готовятся воспользоваться ситуацией.
Руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области Валерий Задорин получил неприятнейший из сюрпризов. Проигравшие громкое дело Лошагина подчиненные нанесли начальнику сильный репутационный удар. Проблемы ему гарантированы: в Москве уже завтра начинают съемки популярных ток-шоу и можно не сомневаться что главный вопрос к Задорину и, берите выше — к главе СК Александру Бастрыкину уже сформирован: как так вышло, что известный в городе человек, за которого поручались не менее известные люди, провел полтора года за решеткой?
Совершенно очевидно: приговор суда Дмитрию Лошагину, обвинявшемуся в убийстве жены Юлии, грозит катастрофой целому ряду сотрудников свердловского Следственного комитета. Компетентность следователей, все это время докладывавших своему руководителю об успехах и огромной проделанной по делу фотографа работе, в одночасье оказалась под большим вопросом.
По делу об убийстве модели Юлии Прокопьевой-Лошагиной было проведено более 50 экспертиз, допрошено около 100 свидетелей. Отказавшийся сотрудничать (сославшись на 51-ю статью Конституции, позволяющей не свидетельствовать против себя) со следствием Дмитрий Лошагин вынудил сыщиков самим восстанавливать всю картину произошедшего из-за чего, в итоге, объем дела составил десять томов. Однако весь объем потраченного времени и бумаги не помогли уверенному в своей правоте обвинению качественно обосновать свою позицию перед судьей Эдуардом Измайловым.
«Очень скверная история для Валерия Юрьевича. ФСБ, прокуратура, МВД, СК — все вечно бдят друг за другом. Сейчас начнутся вопросы: „Что творится в СК?“, „Если такое происходит с известными людьми, что там делают с простыми?“, „Пожалуй, нужно проверить работу управления“ — и так далее. На месте Задорина я бы отвесил подчиненным по первое число, спросил бы про пистолет с одним патроном. Шутка, конечно», — говорит знакомый силовик.
Самым неприятным моментом для главного свердловского следователя остается даже не столько проигрыш и дальнейшие неуклюжие оправдания его сотрудников, сколько судьбоносная несвоевременность сегодняшнего оправдательного приговора. Произойди это неделей ранее, генерал не оказался бы в зоне турбулентности, даже если бы его подчиненные приложили к этому половину сегодняшних усилий.
Буквально на днях, 23 декабря, президент РФ Владимир Путин подписал закон о надзоре прокуратуры за Следственным комитетом. По оценке федеральных экспертов, участвовавших в его разработке, «законопроект коренным образом меняет систему сдержек и противовесов, усиливая власть прокуроров». Таким образом, громкое поражение команды Задорина в резонансном деле и его федеральный резонанс дают полное право заместителю Генпрокурора РФ в УрФО Юрию Пономареву и прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову задать следователям целый набор неприятных вопросов. Будет ли использована прокурорами неудача следователей в качестве политического трамплина — покажет время.
У команды Валерия Задорина, правда, остается отличный шанс оправдать потраченное ранее время и ресурсы. Сразу же после вынесения приговора свердловская прокуратура заявила об обжаловании приговора по делу Лошагина. В случае если оно в очередной раз окажется на доследствии — СУ СК РФ сможет воспользоваться возможностью показать свою компетенцию. В противном случае, всей области останется только следить, как проштрафившееся ведомство дезавуирует последствия громкого скандала и публичного унижения.
Вот так, девочки и мальчики, про "справедливость™" никому уже не интересно. Генералитету реально похрен, кто убивал а кто нет. У них обычно идёт "борьба бульдогов под ковром"(С) - а тут наружу полезло.
Начальнику СКР не позавидуешь в этой ситуации. Силовики вообще не любят громких дел, на которых подняться нельзя. Террориста поймать или психа, или ещё кого - это плюс, тут шумиха нужна. А здесь преступление уже подали как бытовуху. На огласке от раскрытия бонусов себе не заработаешь, а на провале можно нехило попасть. Что и произошло.
СМИ историю освещают, подчинённые докладывают-докладывают что всё ОК, фотограф сядет, "не волнуйтесь тащ генерал, буит сделано!". А ни хрена подобного. Не сел почему-то.
Ещё раз поражаюсь крепости яиц "гламурного фотографа".
P.S: И что-то вдруг сразу песня вспомнилась
Был июль, втopaя cмeнa - нa зaвoдe пoмню кaк ceйчac
Ктo-тo xлoпнyл бизнecмeнa и пoвecил мнe eгo нaбac
A нayтpo y зaбopa тopмoзнyл знaкoмый вopoнoк
И зa мнoй бeз paзгoвopa в кaмepe зaшёлкнyли зaмoк
Кaпитaн мoe вeл дeлo, нa дoпpocы cтpoгo кaждый дeнь:
Oй кaк мнe cлyшaть нaдoeлo этy мeнтoвcкyю дpeбeдeнь
Oн кpичaл нaшли пepчaтки и нa ceнoвaлe пиcтoлeт
И чecaл пpo oтпeчaтки и пpo тo чтo aлиби тo нeт
Я нe выдepжaл бля бyдy бизнecмeнa я нe yбивaл
Нo дoкaжи eмy, вepблюдy, oн нa вcё нa cвeтe нaплeвaл
Я ж кaк мecяц пoд нaдзopoм: кaпитaн тoмy был cильнo paд
И чтoбы пoлyчить мaйopa нa мeня пoвecил oн жмypa
Кoмepcaнтa мaть бeднягa нa мeня cвиpeпo кocит глaз
Нo я ж нe киллep, я бpoдягa, xoть и нa cкaмьe нe в пepвый paз
Зa мeня cпpocитe в зoнe, пoднимитe милицeйcкий лиcт:
Не в кpoви мoи лaдoни, я пo кoшeлькaм cпeциaлиcт
Лacтoчки лeтaют низкo мнe в cyдe кopячитcя вышaк
Ceкpeтapшa-гимнaзиcткa иcпиcaлa двa кapaндaшa
Шeвeлил cyдья ycaми пpичитaл нaвeки пocaжy
A, paзбиpaйтecь, cуки, caми, я вaм cлoвa бoльшe нe cкaжy
-
Да опять СМИ передергивают. Да в общем-то всем и плевать на репутацию этого погона из СК. А то, что сидел 1,5 года чел, так это по закону же, по тому же самому, по которому его судья оправдал.
-
Передёргивают не передёргивают а факт того что главное это не решить проблему, а найти виноватого некуда не ушел, так оно работает.
Опять ремарка не потеме, достала эта подковёрная борьба, такая уйне везде куда не плюнь, за редким исключением, всем на всё плевать, все играются в старые аппаратные игры. Почему блин нельзя просто нормально работать.
-
Передёргивают не передёргивают а факт того что главное это не решить проблему, а найти виноватого некуда не ущёл, так оно работает.
Так "найти виноватого" это и есть решение проблемы. Другое дело, что не все "виноватые" совершали преступления, это да.
-
Смешно пошутил.
Вот я и говорю, главное назначить, в узком и широком смыслах, суть никого не интересует
-
Опять ремарка не потеме, достала эта подковёрная борьба, такая уйне везде куда не плюнь, за редким исключением, всем на всё плевать, все играются в старые аппаратные игры. Почему блин нельзя просто нормально работать.
Оно везде так, не только у милиции и законников. И всегда было.
-
Кетанов20, а ты внимательный чтец, ага ;)
-
Да опять СМИ передергивают. Да в общем-то всем и плевать на репутацию этого погона из СК. А то, что сидел 1,5 года чел, так это по закону же, по тому же самому, по которому его судья оправдал.
По закону, если невиновного человека удерживали в СИЗО - ему положена компенсация и всё такое. Теоретически, можно выставить в иске всё: моральный вред, упущенную прибыль и.т.д.
А система этого не любит.
Опять ремарка не потеме, достала эта подковёрная борьба, такая уйне везде куда не плюнь, за редким исключением, всем на всё плевать, все играются в старые аппаратные игры. Почему блин нельзя просто нормально работать.
Потому что пока большинство нормально работает на своём уровне, наверх поднимаются те, кто умеет "играть в игры". Ну и принцип личной преданности (предашь меня - потеряешь всё) помогает некоторым не самым талантливым представителям "серой массы" выбиваться наверх вместе с покровителем, параллельно формируя уже свою низовую команду на тех же принципах.
Именно поэтому я всегда знал, что делать карьеру в больших компаниях и структурах - ни разу не мой путь.
-
То-то и оно
-
Пишут - отказался фотограф в Московию на ток-шоу к Малахову ехать. Ну и правильно - нечего там нормальному человеку делать.
Начнут вопросы задавать, мол "почему, падла, из зала суда мыться поехал а не к могиле?"
А то что практически любой человек из тюрьмы сразу мыться идёт - журнашлюшкам невдомёк. Все мыться едут и в себя приходят не один день.
-
Kmp2013, ты сам с Ебурга? (Или Катера, как его Мск\Питер называют)
Сильно уж тебя эта тема зацепила.
Вообще, знаешь, в СИЗО и на этапах полным полно людей, которые пострадали от беззакония куда как сильнее. В одном крае вообще долгие годы работал конвеер по отжиманию денег и бизнеса методом обвинения бизнесменов в мошенничестве в особо крупных. А по этой статье срок следствия не лимитирован. Вот и держали людей по 2 - 3 года в СИЗО, пока они не соглашались отдать все, что только было. Может и сейчас еще тот конвеер работает - я ХЗ.
-
Kmp2013, ты сам с Ебурга? (Или Катера, как его Мск\Питер называют)
Yepp! Только я как-то привык называть его "Екб"
Сильно уж тебя эта тема зацепила.
Ага. Вот конкретно этот фотограф через дальних знакомых знакомый. Одно дело, когда где-то в Зимбабве военные трибуналы сажают на 15 лет в урановые рудники на основе видений шамана - другое, когда сам каждый день ездишь мимо СИЗО, куда считай что любого могут без какой бы то ни было доказухи закрыть на год и не поморщиться.
В одном крае вообще долгие годы работал конвеер по отжиманию денег и бизнеса методом обвинения бизнесменов в мошенничестве в особо крупных.
Такой конвеер здесь и сейчас в Екб работает. "Обезжиривают" народ только в путь. В основном, не совсем законным путём полученное добро отжимают - причём, них*я не в пользу государства ))). Бандиты ушли, на их месте сейчас силовики.
-
Многабукав - ну так, ознакомиться, с чем можно в нашем "правовом государстве" столкнуться.
"Когда кого-либо убивают, в первую очередь подозревают оставшегося супруга. Это почти всё, что вы должны знать о женитьбе"(С) Билл Мюррей.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-417203.html
– И вы там отстаивали права всех сидельцев – известных и не очень?
– Безусловно, и я чувствовал поддержку, потому что многие из них – люди опытные, особенно те, кто имели какие-то сроки ранее. И они видели весь этот цирк, который разворачивался в СМИ вокруг моего имени.
.................
– При каких обстоятельствах вам сказали, что Юля погибла?
– Это был обычный день, у меня был круглый стол для журнала "Бизнес и жизнь", мы собрались с фотографами, которые занимались политической съёмкой для выборов мэра Екатеринбурга. После этого у меня ещё должна быть семейная съёмка, но в этот момент пришли сотрудники полиции. Сказали, что под Первоуральском нашли тело, нужно ехать на опознание. Я отменил съёмку, хотя модели уже были готовы. Выдвинулся с сотрудниками в Первоуральск. По пути мы заехали в квартиру, взяли Юлины расчёску, зубную щётку для экспертизы. Но я не верил в тот момент, что она погибла.
– Вас привезли на место?
– Меня привезли в полицейский участок Первоуральска и сразу же начали меня плющить, отобрали телефон, кинули бумагу, сказали: "Пиши". "Что писать?" – "Всё пиши". "А можно воды попить?" – "Нет, нельзя". Такое хамское, предвзятое поведение оперативников, после чего пришёл следователь и сказал, что по их статистике убийца – это близкий человек убитого: "Ты похож на убийцу, у тебя билеты на завтра в Крым, значит, ты хочешь скрыться, ты убийца". Меня несколько часов допрашивали, я выслушал столько педерастических фантазий оперов относительно моей персоны.
................
– После вашего освобождения мать Юлии заявила, что где-то также есть ваши показания, которые вы давали в начале расследования двум оперативникам. Им вы якобы рассказали, как убили и сжигали тело супруги.
– Это не соответствует действительности. Два оперативника действительно приезжали ко мне и рассказывали страшные истории о том, как я дальше буду жить в тюрьме, как меня будут там насиловать, и предлагали сделку со следствием. Они учили меня, что говорить и что писать. По экспертизе, мол, шея сломана у погибшей, значит, ты её случайно толкнул, она упала на правое плечо и сломала шею – так меня учили, что говорить. И мои адвокаты, зная эту систему, так и советовали поступить, написать явку с повинной! Но зачем мне было идти на сделку, если я преступления не совершал? Тогда они начали стряпать дело против меня. Стали размахивать моей футболкой якобы со следами крови. Я говорю – да она в чае! Сделали экспертизу: действительно, чай! Забыли про футболку. Потом начали кроссовками моими махать: якобы на них следы мазута. Но я-то знаю, где я их испачкал. Это был Бангкок, 2004 год. Я их купил там за 15 долларов на распродаже. И они легкие, были у меня исключительно для зарубежных поездок: в чемодан закинул, они веса почти не имеют. Я их в России не надевал никогда. Но при этом они выявили на подошве следы мазута, и хотя состав этого вещества был разным по сравнению с тем, что нашли рядом с Юлей, они всё равно написали: не исключается, что Лошагин был там.
...............
– А разбитый бокал?
– Это вообще странная история. Сначала в ходе тщательного обыска в этом помещении 3 сентября не было ни бокала, ни лоскута якобы от моей рубашки. А вот 27 сентября они уже были обнаружены при повторном осмотре помещения, при чем на самом видном месте.
– Отпечатков на бокале не было?
– Нет. И бокал не наш. Я пользуюсь икеевскими бокалами. Они дешёвые, бьются на каждой вечеринке по несколько десятков. А "найденный" следователями бокал по своей форме отличался от тех, которые использовали мы. Фото с вечеринки есть, на них видно, кто с каким бокалом.
...............
– (не собираетесь ли) Собственное расследование проводить.
– Друзья мои занимались этим. Нанимали частного детектива, пока деньги не закончились. Они, кстати, и вышли на этого нового друга, вернее псевдодруга Юли Вячеслава Калыпина (мы публиковали показания Калыпина в суде. – прим.ред.). В своих показаниях он говорит: "С Юлей мы были знакомы три месяца, и за это время раз 15 бегали по городу". Я начал вспоминать, как Юля провела лето. Сначала она улетела на съёмки в Риме. У меня в это же время были съёмки на острове Корфу. Это от Италии недалеко, и она из Рима прилетела ко мне на Корфу. Мы там чудесно позагорали. Через две недели вернулись в Екатеринбург. Потом буквально через дней десять она улетела в Прагу покупать мебель в нашу новую квартиру. Провела там дней десять. Из Праги она опять улетела в Рим, провела там месяц.
По словам Дмитрия, его супруга могла месяцами пропадать на съёмках за границей (это фото с Юлией сделано в Риме).
– Чем она там, в Риме, столько времени занималась?
– Мне говорила, что учила итальянский язык. Да и я её не контролировал, не лез под кожу: "Что ты там делала?!"
– Это же ваша супруга всё-таки...
– Ещё раз повторю: у нас с ней был избран формат свободных доверительных отношений. Я тоже, бывало, улетал на съёмки, на неделю-две.
– Но не на месяц же!
– У неё бывали контракты и на три месяца. Я очень любил человека, поэтому доверял. Возвращусь к господину Калыпину, который нёс откровенную чушь в суде. Три месяца Юли не было в стране, а он говорит, что они 15 раз бегали. У Юли была чёткая структура тренировок. Я за ней ездил на велосипеде, с нами ещё был Никита Полозов, мой коллега. Юля выпивала энергетик, включала музыку и бежала. Настолько быстро, что мы за ней на велосипедах не успевали. А Калыпин говорит, что они разговаривали во время пробежек! Юля никогда во время спорта не разговаривала. Но вопрос в том, когда они успели 15 раз побегать, если мы с Никитой сопровождали её? Это ставит под сомнения все его показания.
– Но известно, что последний звонок с Юлиного телефона был именно Калыпину.
– Да, они общались после 10 часов вечера. Это детализация показала.
– А в такси она не звонила?
– Не звонила.
– То есть логично предположить, что она могла сесть к нему в машину?
– Логично.
– У вас была какая-то ревность к нему?
– О его существовании я узнал из материалов дела через год. До этого я не знал, что у Юли такой друг нарисовался.
– А как они познакомились?
– Он пояснил, что он ехал на машине, познакомился с ней на светофоре. Она не дала ему свой телефон, а дала якобы свой адрес Вконтакте. Это бред, потому что у неё был очень длинный и сложный адрес: Джулия Прокопьева – подчёркивание нижнее – Лошагина …
– Давно это было?
– Он пояснил, что в начале лета. Но мы, повторюсь, в начале лета были постоянно за границей: две недели на Корфу, до этого она была в Риме. 15 мая мы только прилетели из Праги, где провели всю весну, у нас было много поездок, в Барселоне были, у нас была съёмка под Неаполем на острове Капри, и в Австрии были, много двигались по Европе. Весной сняли в постоянную аренду квартиру в самом центре Праги, уютненькую, двухуровневую, запустили там ремонт и улетели в Россию.
– Какова роль этого молодого человека в деле, как думаете?
– Не знаю, алиби у него никакого. И живёт он, кстати, в Ревде – что недалеко от места… Перед судом он очень плотно общался с мамой Юли и поддерживал позицию, что я злодей, Юлю избивал. Якобы это она ему жаловалась на нашу сложную семейную жизнь.
"Одна из черепашек" в суде сказала неправду. Вторая черепашка на неправду указала - ан нет никому было не интересно.
-
Мать Юли Прокопьевой не против эксгумации тела дочери.
Московский адвокат Евгений Черноусов подключился к делу Лошагина – к 6 января он подготовит апелляцию на оправдательный приговор Дмитрию Лошагину и будет, если необходимо, добиваться эксгумации тела Юлии Прокопьевой для проведений независимой экспертизы столичной компанией.
Черноусову 65 лет, из них почти 45 он занимается адвокатской деятельностью. Юрист известен по "кетаминовому" делу ветеринарных врачей, которых по всей России судили за сбыт наркотиков после использования препарата в качестве наркоза в ветеринарии. Сейчас он ведёт громкое дело в Омске об убийстве члена сборной России по боксу Ивана Климова.
– Сейчас я готовлю апелляционную жалобу, собираю документы, анализирую практику отмены оправдательных договоров в России. Я буду требовать отмены приговора, возвращения дела в тот же суд (Октябрьский – прим. автора) и рассмотрения его в другом составе суда. Основания – несоответствие изложенных в приговоре сведений фактическим данным, добытым на предварительном следствии, нарушения допущенные судом, нерассмотренные доказательства. Мы будем требовать проведения независимой экспертизы из Москвы. Если необходимо, назначим эксгумацию тела Юлии для этого, – рассказал корреспонденту E1.RU Черноусов.
Мать убитой Светлана Рябова подтвердила E1.RU, что наняла адвоката. Она заявила, что не против эксгумации и будет делать всё, что скажет адвокат. Евгений пока намеренно не стал вдаваться в подробности дела и претензий к суду. По его словам, он сам ещё в процессе изучения материалов, так что конкретнее он сможет говорить не ранее 6 января – когда он подготовит апелляционную жалобу.
Напомним, в убийстве Юлии есть много неоднозначных моментов, на которые указывал московский эксперт Юрий Паждин и не обратила внимания медэксперт из Первоуральска Анна Чулошникова. Так, не были исследованы трупные пятна, не измерена температура тела, не отражено расположение мышц шеи, языка, пяти синяков на внутренней стороне бедра, не указано, что в желудке были найдены остатки пищи, практически не исследованы последствия изнасилования девушки перед смертью.
По опыту Евгения Черноусова, рассмотрение апелляционной жалобы в Свердловском областном суде после её подачи назначат не раньше середины, а то и конца февраля.
Фото: Юлия Прокопьева-Лошагина / vk.com
Ан нет, ещё не конец истории! 50 лямов покоя не дают, да.
Ну и выкапывать двухлетний труп - идея на 5 баллов.
-
50 лямов не такая уж большая сумма, особенно если ауди периодически об чужие машины чесать, хотя и за бутылку водки убивают, чего уж.
-
Мне осталось непонятным, кто обнаружил труп девушки? Не знакомый ли мамы убитой, часом?
-
Мне осталось непонятным, кто обнаружил труп девушки? Не знакомый ли мамы убитой, часом?
Обнаружили грибники. При этом там мутная история была как накануне зэк из ближайшей колонии-поселения сбежал, угнал машину сотрудницы колонии и сжег. В том же лесу.
Что интересно - обнаружили убитую почти сразу, даже сгореть особо не успела.
-
Все же мужа надо бы разъяснить.
Почему не стал искать жену, срулившую с собственной днюхи в неизвестном направлении?
Почему не пошел на опознание?
Что за дебильные версии он выдвигал? Какой-то наркокартель, который напихал его жене в сумки наркоты, а он нашел, но решил что все норм. Какой-то богатый московский любовник, к которому якобы ушла жена, а он даже не удивился. Кстати, на мордашку покойная была вполне мила, но в любом крупном городе таких девиц тринадцать на дюжину, и без мужей. Какой дурак себе с Ебурга выписывать будет?
Потом, на какие шиши мужик так кучеряво жил? Его работы - это адский шотофоп, в контактике туча работ такого же примерно качества. Неужели Ебург такая деревня, что он там "лучший"?
-
Почему не стал искать жену, срулившую с собственной днюхи в неизвестном направлении?
Говорят - и раньше такое бывало
Почему не пошел на опознание?
Так вроде как пошёл, нет? Откуда-то сорвался на опознание - а приехал прямиком в изолятор.
Что за дебильные версии он выдвигал? Какой-то наркокартель, который напихал его жене в сумки наркоты, а он нашел, но решил что все норм. Какой-то богатый московский любовник, к которому якобы ушла жена, а он даже не удивился. Кстати, на мордашку покойная была вполне мила, но в любом крупном городе таких девиц тринадцать на дюжину, и без мужей. Какой дурак себе с Ебурга выписывать будет?
Потом, на какие шиши мужик так кучеряво жил? Его работы - это адский шотофоп, в контактике туча работ такого же примерно качества. Неужели Ебург такая деревня, что он там "лучший"?
Мелькал там какой-то хрен(правда местный), который в суде объяснял что с покойной познакомился за пару месяцев до. Говорил - раз пятнадцать вместе бегали. То, что покойная пару месяцев до этого в Екб была редко - никого не смутило.
Да и мало ли что жена мужу про своих знакомых рассказывает ))) А то что в Пушкине(куда она якобы собиралась) настоящий кокс направо и налево - про то весь город знает. И не таджики же его туда приносят )))
Потом, на какие шиши мужик так кучеряво жил? Его работы - это адский шотофоп, в контактике туча работ такого же примерно качества. Неужели Ебург такая деревня, что он там "лучший"?
Лошагин был официальным фотографом конкурса Мисс Екатеринбург. Да и другие фотографы, в.т.ч. снимавший для французского Вога, совсем уж бездарем его не считают. Ценники под 30 т.р. за сьёмку здесь никого не пугают. Ну и камень преткновения, т.е. отжимаемый лофт, за 50 лямов продавался не один год. Подозреваю, на этапе строительства он стоил гораздо дешевле.
На самом деле, конечно у меня есть подозрение что п*здят в суде все фигуранты: фотограф, родня его жены, знакомые жены, даже следователи.
Жаль, Мегакот в теме не участвует - интересно было бы его мнение. Насчёт того, посадили бы обычного чувака на основании таких улик или также оправдали?
P.S. А эксгумировать женские трупы - это у наших силовиков походу хобби такое. Вон, когда под Ройзмана и Город без наркотиков копали, бедную реабилитантку-наркоманку (умерла от пневмонии на фоне ВИЧ) через год откопали - и даже синяки нашли. Такие дела.
-
Ну там еще двухуровневая квартира в Праге, ну и по описанию поездок жены - месяц там, месяц здесь, уехала за границу закупать мебель - складывается ощущение, что деньги там в обороте очень серьезные.
Где-то проскальзывало в старой статье, что жена пропала 21го, а заявление о пропаже написали 31го (и потом уже соотнесли с ранее найденным телом). И все-таки, согласитесь, странно, что всё это время она не отвечала на звонки и не выходила в соцсети, при этом никого это не волновало - ни маму, ни мужа.
-
Ну там еще двухуровневая квартира в Праге, ну и по описанию поездок жены - месяц там, месяц здесь, уехала за границу закупать мебель - складывается ощущение, что деньги там в обороте очень серьезные.
Где-то проскальзывало в старой статье, что жена пропала 21го, а заявление о пропаже написали 31го (и потом уже соотнесли с ранее найденным телом). И все-таки, согласитесь, странно, что всё это время она не отвечала на звонки и не выходила в соцсети, при этом никого это не волновало - ни маму, ни мужа.
Лошагин говорил, что у неё были десятки СИМ-карт, которые постоянно меняла. В принципе, это легко проверяется и "если что" следствие бы опровергло такие слова. IMEI аппарата-то остаётся.
-
Говорят - и раньше такое бывало.
Что бывало? Пропадения жены на несколько дней? Тут люди пропавшего кота в пургу разыскивают, а этот даже не почесался. И не отвечающий телефон его не насторожил?
При том, что одна из его версий: он нашел у жены мешок кокса, спустил его в унитаз, она пропала, а он, внизапна!!!, даже этому не удивился. Ну да, каждый день кокс в доме находит, ну а не довезла, ну так бывает, поймут.
Короче, лепит мужик. И надо бы покопать, с кем он спал. Явно не с женой.
Да и мало ли что жена мужу про своих знакомых рассказывает )))
т. е. если ваша жена расскажет, что у нее комплект любовников "неделька" это вас не удивит?
И не таджики же его туда приносят )))
а че бы и нет? Уж явно не модели в звизде провозят.
Да и другие фотографы, в.т.ч. снимавший для французского Вога, совсем уж бездарем его не считают.
Он что, единственный на весь город был? Таких фотографов дохерилион. И мнение "Воговского"- тут не показатель, глянец нынче безбожно экономит. На его фотках даже тени иногда не найти.
-
Все подробности ходящие в интернете про уголовные дела процентов на 75 не соответствуют действительности уж точно, у нас диванных следователей которые все знают и которым все очевидно дохрена, при том информация у диванных следователей часто почему то больше чем у нормальных, только информация все какая то из статей и от знакомых знакомых. Если чья то вина не доказана не факт, что данное преступление совершил не он, просто вина не доказана, возможно по чисто процессуальным моментам. У нас еще немножко приговоров вышестоящими судами отменяется. Как то так )
-
Говорят - и раньше такое бывало.
Что бывало? Пропадения жены на несколько дней? Тут люди пропавшего кота в пургу разыскивают, а этот даже не почесался. И не отвечающий телефон его не насторожил?
Именно. Гламурр.. Свои порядки. Вполне себе допускаю.
При том, что одна из его версий: он нашел у жены мешок кокса, спустил его в унитаз, она пропала, а он, внизапна!!!, даже этому не удивился. Ну да, каждый день кокс в доме находит, ну а не довезла, ну так бывает, поймут.
Короче, лепит мужик.
Возможно
И надо бы покопать, с кем он спал. Явно не с женой.
Да и мало ли что жена мужу про своих знакомых рассказывает )))
т. е. если ваша жена расскажет, что у нее комплект любовников "неделька" это вас не удивит?
У меня жена (в отличие от) - нормальная. Никаких "прогрессивных и свободных" отношений, чем так любит бахвалиться некоторая часть общества.
а че бы и нет? Уж явно не модели в звизде провозят.
Кто знает. Но то что галимый таджик в помещение гламурного клуба не попадёт - факт. От присутствия галимых таджиков у публики пропадает ощущение "илитности".
Наш сельский (говорят, Московский тоже) гламур это как сказать. Некоторое количество богатых плюс масса людей, которые хотят выглядеть богатыми.
Он что, единственный на весь город был? Таких фотографов дохерилион. И мнение "Воговского"- тут не показатель, глянец нынче безбожно экономит. На его фотках даже тени иногда не найти.
Нет, не единственный. Когда мне нужны фото - я обращаюсь к менее дорогим, но не менее качественным специалистам, благо их тут есть. Мне же фото нужны, а не подпись под ними. Что тени не всегда есть - так от постановки задачи/света зависит. Товары/предметы вот вообще специально в лайт-боксах для этого снимают.
Повторюсь, мне более интересен не сам факт происшествия - а то что чувака без реальной доказательной базы прикрыли, выпустили и продолжают попытки прикрыть да "обезжирить".
Все подробности ходящие в интернете про уголовные дела процентов на 75 не соответствуют действительности уж точно, у нас диванных следователей которые все знают и которым все очевидно дохрена, при том информация у диванных следователей часто почему то больше чем у нормальных, только информация все какая то из статей и от знакомых знакомых. Если чья то вина не доказана не факт, что данное преступление совершил не он, просто вина не доказана, возможно по чисто процессуальным моментам. У нас еще немножко приговоров вышестоящими судами отменяется. Как то так )
Надо смотреть и слушать что официальные лица озвучивают.
Здесь официальные лица говорили, что убили даму в один день, привезли сжигать через два дня.
Доказательства, официально озвученные:
- бокал с отпечатками НЕ убитой и НЕ подозреваемого, не соответствующий использованным в день пропажи и найденный на видном месте уже при втором обыске через месяц после первого
- Найденный на месте обнаружения тела кусок ткани якобы от рубахи подозреваемого, впоследствии оказавшийся вообще из другого типа ткани
- Видео, на котором подозреваемый несёт коробку, в которую теоретически могло поместиться тело. Никто не говорит, как можно согнуть окоченевшее тело а потом через два дня расправить в то положение, в котором оно было найдено.
Я допускаю любые варианты вообще. Вплоть до того, что фотограф сам убил жену через пару дней после вечеринки прямо на месте обнаружения.
Интересно, повторюсь, другое:
- как на основе такой базы можно сажать человека в СИЗО?
- как и на каких основаниях мать потерпевшей попадает в СИЗО чтобы чисто поснимать бывшего зятя?
-
Именно. Гламурр.. Свои порядки. Вполне себе допускаю.
Нет никаких "таких" порядков. Если либо типа жена, и тогда можно и почесаться, где она, либо непонятная телка, тогда странно,зачем она вообще ему нужна. Как модель она явно вышла в тираж, а такие "высокие" отношения только добавят сплетен. Опять же, имущество делить при случае Ну нафиг.
Еще мутная история со СПИДом. Откуда она пошла? Были ли дама заразной или нет?
Кто знает. Но то что галимый таджик в помещение гламурного клуба не попадёт - факт. От присутствия галимых таджиков у публики пропадает ощущение "илитности".
какие вы уральские понтовые-то. ;D Сразу видно - Третья столица. В москвах все попроще, в случае надобности сами к Патрису Лумумбе мотаются, и даже то, что чек за щекой непонятно у кого ездил их не останавливает. Деревня.
Что тени не всегда есть - так от постановки задачи/света зависит.
или от качества "шопления".
Повторюсь, мне более интересен не сам факт происшествия - а то что чувака без реальной доказательной базы прикрыли, выпустили и продолжают попытки прикрыть да "обезжирить".
Его прикрыли как самого подозрительного. И выпустили именно что "за недоказанностью". Таких случаев сплошь и рядом. Я писала про дело Бокерии (а это вам покруче будет), которого месяцев шесть на основании только заявления жены продержали.
Вообще, я не думаю что именно пытались навариться. С таким громким делом связываться - себе дороже, слишком много внимания к делу будет.
-
либо непонятная телка, тогда странно,зачем она вообще ему нужна.
Подкладывать нужным людям, например.
-
либо непонятная телка, тогда странно,зачем она вообще ему нужна.
Подкладывать нужным людям, например.
Такая телка должна быть "чистой", а не с предполагаемым СПИДом и загулами в непонятных компаниях на непонятные сроки.
Да и вообще, модному фотографу легчше выводок моделек под рукой держать, а не поюзаную жену.
-
Его прикрыли как самого подозрительного. И выпустили именно что "за недоказанностью". Таких случаев сплошь и рядом. Я писала про дело Бокерии (а это вам покруче будет), которого месяцев шесть на основании только заявления жены продержали.
Вообще, я не думаю что именно пытались навариться. С таким громким делом связываться - себе дороже, слишком много внимания к делу будет.
На полтора года при такой доказухе? Не крутовато?
Что обезжирить хотели это факт - причём явно считали что дело уже сделано. Иначе не отдали бы вещ.доки (две машины) "на сохранение" родне погибшей. А родня на этих машинах спокойно каталась полтора года. На вещ. доках. Ну и сумма гражданского иска "на всё что есть" тоже намекает.
Однако, стремление отжать собственность с реальным мнением о виновности может не коррелировать никак.
За ВИЧ вроде как опровергли.
-
На полтора года при такой доказухе? Не крутовато?
А что его адвокат все это время делал?
И как связаны желания следствия и желания родни? Не следаки же эти полтора года на машинах катались. А гражданский иск можно вообще на любю сумму вчинять, хоть на миллиард. Вон, история с мужиком из Перми, умершим в Шереметьево от сердечного приступа. Его вдовица и родители выставили иски к аэропорту на 3 (в некоторых источниках на 5) лямов каждый.
При том, что с женой он и двух месяцев не прожил.
-
Мамаша убиенной раскукарекалась:
- и у дочери любовник был итальянец, готов показания давать (ндэ?)
- и эксперт на самом деле не эксперт (а кто мешал на суде это сказать)
- и денег-то с фотографа никто не хотел (а кто 50 лямов просил)
- и своих денег хоть жопой ешь (ага, только ездить приходится на той машине, в которой тело дочери вывозили. На вещдоке.)
Да вот только на аппеляцию ходят с теми же материалами, что и в первую инстанцию. Не, я уже реально с попкорном смотрю на этот цирк.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-417518.html
Юлия Прокопьева поддерживала отношения с любовником Вальтером из Италии во время брака с Дмитрием Лошагиным. Иностранец готов дать показания и рассказать, что стало мотивом убийства фотомодели, сообщила корреспонденту E1.RU мать девушки Светлана Рябова, которая завтра подаёт апелляцию на оправдательный приговор зятя.
– Вальтер не появился из ниоткуда – он был всегда. Когда Дмитрий говорил, что у них с Юлей были свободные отношения и она могла на 2–3 недели уехать в Рим, то она ездила туда к Вальтеру, – рассказала Рябова. – Она познакомилась с ним во время работы, ещё до начала отношений с Дмитрием. Вальтер старше Юли на 10 лет, он всегда предлагал ей руку и сердце, предлагал купить недвижимость в Москве, чтобы было ближе летать. Он был тем вариантом, которым она могла воспользоваться всегда, если бы в её браке с Дмитрием что-то пошло не так.
Московский адвокат Рябовой Евгений Черноусов заявил, что Вальтер может пролить свет на истинную причину убийства Юлии Дмитрием Лошагиным и готов дать показания. Но его участия в апелляции ждать не стоит – ничего нового в документе, который завтра Светлана Рябова отвезёт в Свердловский областной суд, не будет. Новые свидетели и эксгумация тела фотомодели – это дело нового суда, который, как надеется Черноусов, начнётся после победы в апелляционной инстанции.
– Оправдательный приговор был вынесен во многом на основании выводов московского эксперта. Он был привлечён к делу защитой Лошагина, чтобы создать условия для других версий убийства, помимо совершения преступления мужем Юли, – отметил Черноусов. – Его заключения, не основанные на методике, утверждённой Минздравом, – не больше чем простое мнение, особенно про то, что шею мог сломать только спецназовец. Девушка весила 52 килограмма – её мог убить в порыве гнева любой щуплый мужичок. Даже Лошагин. А выводы, что убийство было совершено после 22 августа? Нет ни одного доказательства того, что Юля в тот вечер и позднее покидала лофт. Суд должен критически к этому отнестись.
Кроме того, адвокат заявил, что свидетели, выступавшие по делу, не дают показаний, которые бы оправдывали Лошагина, а заявление его бывшей жены, что Юлю видели в клубе, ей придется подтвердить в суде, зная об уголовной ответственности. По его словам, отсутствие прямых доказательств – обычная ситуация в делах об убийстве. Убивают, как правило, наедине и без свидетелей. Поэтому это не должно служить причиной оправдания Лошагина.
– Нам важна эта апелляция не потому, что мы хотим денег, – заявила E1.RU Рябова. – Ни я, ни мой сын Михаил никогда не просили денег у Дмитрия и Юлии и не хотели нажиться на убийстве моей дочери, как нас обвиняют. У меня огромный дом, почти под 300 квадратов, с 1999 года, с домработницей, я имею недвижимость за границей и своё дело. Если наша семья что-то и получит из имущества Дмитрия, то мы пустим это на благотворительность – переведём детям, больным лейкозом.
Дмитрий Лошагин на момент подготовки материала был недоступен для комментариев. Его адвокат Сергей Лашин заявил корреспонденту E1.RU, что после драки кулаками не машут.
- В суде аппеляционной инстанции могут быть использованы только те доказательства, которые были представлены в суд первой инстанции. Где они были раньше? Это вопрос открытый и риторический, - резюмировал Лашин.
-
И шо такого может поведать в суде сей представитель земель италианских, хотелось бы мне знать?
У кого какие версии?
-
Скажет, погибшая звонила с неизвестного номера, говорила "муж всё узнал, сказал ща докурит и придёт шею ломать, вызывай Октябрьское РУВД по 911 из Италии. Прямо по-итальянски, они поймут".
Правда, окажется что записи нет, биллинга нет, но "мамма мия, Санта Лючия, так всё и было! Я полтора года просидел в шоке, но теперь готов дать показания!"
-
Особенно мне нравится история о том, как муж летящей походкой проскакал до машины, без особых усилий неся в коробочке трупец весом в полсотни с лишним кило.
Тринадцатый, ты так смогешь?
-
Особенно мне нравится история о том, как муж летящей походкой проскакал до машины, без особых усилий неся в коробочке трупец весом в полсотни с лишним кило.
Тринадцатый, ты так смогешь?
)))
Вот кстати, парадокс: с живой женщиной весом 50..60 кг на руках ходить и даже бегать- это легко, это нормально. С коробкой оборудования или мешком цемента - уже груз не так распределен, неудобно, тяжело. Без рюкзака лично для меня - не вариант вообще. Ну а если учесть что фотограф здоровьем не блещет и даже сделал у себя в студии рельсовую систему перемещения оборудования (чтоб в руках поменьше таскать) - то да, выглядит странно.
-
Вот кстати, парадокс: с живой женщиной весом 50..60 кг на руках ходить и даже бегать- это легко, это нормально. С коробкой оборудования или мешком цемента - уже груз не так распределен, неудобно, тяжело. Без рюкзака лично для меня - не вариант вообще. Ну а если учесть что фотограф здоровьем не блещет и даже сделал у себя в студии рельсовую систему перемещения оборудования (чтоб в руках поменьше таскать) - то да, выглядит странно.
Скажу больше: 60кг живого человека - запросто. 60кг груза - тяжелее, конечно, но не проблема. А труп весом 60кг хрен поднимешь. Парадокс, понятия не имею, почему так, но труп похож на вязанку дров - совершенно неподъемен, со всех сторон неудобен, вечно старается выскользнуть и рук, как не бери, цепляется всем подряд за окружающий ландшафт, и даже кажется весит вдвое больше. В общем, с ним не то что "летящей походкой", его и волоком за ноги целая проблема куда - то утащить.
-
Скажу больше: 60кг живого человека - запросто. 60кг груза - тяжелее, конечно, но не проблема. А труп весом 60кг хрен поднимешь. Парадокс, понятия не имею, почему так, но труп похож на вязанку дров - совершенно неподъемен, со всех сторон неудобен, вечно старается выскользнуть и рук, как не бери, цепляется всем подряд за окружающий ландшафт, и даже кажется весит вдвое больше. В общем, с ним не то что "летящей походкой", его и волоком за ноги целая проблема куда - то утащить.
речь о трупе какого-то животного, я надеюсь? ::)
-
Зря надеешься.
Хотя, на животных это тоже распространяется.
-
Расследовать дело с лезущими всюду СМИ, которые "заранее знают как все было, еще до эксперта и следователя" это то еще удовольствие.
Доказательств на возбуждение дела там более чем, труп, криминальный, со следами сокрытия. Версия о том, что преступление совершил муж вполне правдоподобная, доказательства есть, алиби нет, поэтому его вполне основательно привлекли в качестве обвиняемого
В суде версия своего подтверждения не нашла, на косвенных доказательствах закрепиться не удалось, поэтому получен оправдос. Вполне вероятно, что решение не окончательное, его еще отменят и будет какое-то другое.
Не вижу никакой трагедии в произошедшем. Следователь при нормальной работе собирает доказательства, выстраивает версию и готовит дело.
Прокурор проверяет, и если версия нормальная и доказательства получены без нарушений и не содержат противоречий, а также верна квалификация - утверждает обвинение и направляет дело в суд.
Суд исследует все заново и выносит приговор. Если сочтет, что доказательств достаточно - обвинительный, если недостаточно или вскрылось что-то новое - оправдательный.
То, что суд может оправдать это не трагедия. Следователь (добросовестный) при всем старании и скрупулезной работе может просто напросто не собрать достаточного количества доказательств. Их может просто не быть. Суд счел, что обвинительный приговор постановить не на чем - и вынес оправдательный. В моей практике было подобное, когда точно понятно, кто совершил преступление, точно известно как, но доказательств нет. Оправдос. И это справедливо.
По поводу куплено-продано - не более чем досужая болтовня. К сожалению, какое бы судебное решение по скандальному делу не выносилось, тут же кто-то недовольный кричит "судью купили!". Пока не расскажут, кто, за сколько и при каких обстоятельствах кого купил (с доказательствами) - отношение к болтовне будет соответствующее.
Другой вопрос - зачем всех подряд до суда держат в СИЗО. Но это уже тема отдельной беседы.
Расскажу историю из практики. 2007, новый год. На квартире пьют 3 алкаша. За 3-4 новогодних дня выпивают 16 литров водки. В результате пришедший сосед обнаруживает, что двое спят невменяемые, а в сердце у третьего торчит нож. Смерть от одного удара.
Крутили-вертели двоих оставшихся - ничего не помнят. Вот реально, психиатры подтвердили - таки допились до временной амнезии. Пальцев на ноже нет, крови на них нет, кто ударил неизвестно. Один из них, ранее судимый взял вину на себя. Отправили дело в суд. В суде он так и сказал "я сидел за убийство, поэтому наверное я и убил, но я не помню". Оправдос.
И это тоже справедливо. Хотя для непосвященного человека и странно звучит.
-
Megakot2301, понятно что следователю в тишине лучше работается.
Меня другие два вопроса интересуют:
1. То что мать убитой через спокойно заходит в СИЗО с камерами и журналистами снимать подследственного, причём явно без его согласия - это обычная практика, возможная без "помощи" со стороны чем-либо мотивированного следователя и/или ФСИНовсца?
2. То, что вещественные доказательства (два автомобиля, на одном из которых по версии следствия вывозили тело) передаются на ответственное хранение родственникам убитой ещё летом, но сразу вместе с комплектами зимней резины, при этом родственники убитой на этих вещ.доках спокойно ездят везде (включая в суд по данному делу), хватают штрафы ГИБДД и даже попадают в ДТП - это обычная практика, возможная без особой помощи со стороны следователя?
-
1) Следователь мог дать им свидание (все таки родственники и свидание могли дать для решения каких-то семейных проблем), а журналистов могла притащить уже она сама, под каким то предлогом.
Следователь не может дать разрешения на свидание с толпой, значит разрешение на провоз журналистов давал УФСИН. Черт его знает каким образом, кто там аккредитован, надо смотреть материалы.
2) Это совершенно нормальная практика. Машина осмотрена, сфотографирована, следы изъяты, багажник осмотрен, смывы, соскобы и т.п. - все взято. Зачем следователю нужна машина? Вещдоки хранятся при деле только в том случае, если они могут еще понадобиться. В нашем случае все что можно из машины выжали и это все хранится при деле. А сама машина это не орудие убийства, поэтому ее отдают, обычно тому, на кого укажет задержанный собственник, либо просто родственникам. В этом случае родственникам и отдали.
-
1) Следователь мог дать им свидание (все таки родственники и свидание могли дать для решения каких-то семейных проблем), а журналистов могла притащить уже она сама, под каким то предлогом.
Следователь не может дать разрешения на свидание с толпой, значит разрешение на провоз журналистов давал УФСИН. Черт его знает каким образом, кто там аккредитован, надо смотреть материалы.
На свидание, насколько я знаю, выводят в отдельное помещение. И подследственного предупреждают об этом.
Тут же мать убитой вместе с журналистами пришла прямо в камеру, что явилось для фотографа неожиданностью.
2) Это совершенно нормальная практика. Машина осмотрена, сфотографирована, следы изъяты, багажник осмотрен, смывы, соскобы и т.п. - все взято. Зачем следователю нужна машина? Вещдоки хранятся при деле только в том случае, если они могут еще понадобиться. В нашем случае все что можно из машины выжали и это все хранится при деле. А сама машина это не орудие убийства, поэтому ее отдают, обычно тому, на кого укажет задержанный собственник, либо просто родственникам. В этом случае родственникам и отдали.
Родственникам собственника или потерпевшей? Почему автомобиль, принадлежащий задержанному, отдаётся не его родственникам(например, его матери), а родственникам потерпевшей?
-
Да, свидание всегда в отдельном помещении, для вывода. То, что пришли в камеру - косяк администрации СИЗО, значит договаривались с ними.
С машиной прикол в том, что там все в круг родственники. Муж, жена, родители. Поэтому и отдали родственникам, кто забрал. Следователь при отсутствии четких указаний со стороны собственника не обязан разбираться, отдал родственникам и пусть они сами решают, кому из них что нужно отдать.
Судя по тому, что родственники на этих машинах вполне легально катаются - право у них действительно есть, и собственник не сильно возражает (мог бы просто в ГИБДД запретку кинуть и все дела)
-
Судя по тому, что родственники на этих машинах вполне легально катаются - право у них действительно есть, и собственник не сильно возражает (мог бы просто в ГИБДД запретку кинуть и все дела)
Прикол в том, что я вот, например, первый раз слышу о том, что родня со стороны супруга/супруги может просто так кататься на машине, которая не принадлежит супругу/супруге того человека, который находится под следствием. Я всегда думала, что в комплекте документов хотя бы доверенность должна быть на эту родню. И про запретку в ГАИ первый раз слышу.
Фотограф мог и не знать, что на его машине родня жены катается.
-
Да, свидание всегда в отдельном помещении, для вывода. То, что пришли в камеру - косяк администрации СИЗО, значит договаривались с ними.
Согласитесь - не так и просто договориться с администрацией СИЗО на то, чтобы их косяк был запечетлён на видео?
Судя по тому, что родственники на этих машинах вполне легально катаются - право у них действительно есть, и собственник не сильно возражает (мог бы просто в ГИБДД запретку кинуть и все дела)
С учётом предыдущего пункта, я думаю он просто не стал злить тех, кто может ходить по СИЗО как по своей кухне.
Я всегда думала, что в комплекте документов хотя бы доверенность должна быть на эту родню. И про запретку в ГАИ первый раз слышу.
Доверенностей на управление больше нет. Надо чтобы только все были в страховку вписаны и имели права.
Однако, брат убитой спокойно ездил без прав и выкладывал видео вконтактике. Хорошо, когда у мамы знакомые в органах.
Фотограф мог и не знать, что на его машине родня жены катается.
Знал. Адвокаты делали замечания, чёрную ТТ журналисты фотографировали возле суда, белую фотографировали на месте ДТП.
-
В этом случае родственникам и отдали.
А давно у нас теща считается родственником в законе?
-
А давно у нас теща считается родственником в законе?
Причём, по понятным причинам, тёща уже бывшая.
-
В этом случае родственникам и отдали.
А давно у нас теща считается родственником в законе?
Теща - родственница жены. Если машина куплена в браке, то это совместно нажитое имущество и половина - жены. Скорее всего, логика могла быть именно такой.
-
Поскольку живой жены у мужика нет, это таки уже наследственная масса, кою сперва еще официально-бумажно поделить надо перед тем как вступать в права наследства. И заодно принять обязательство оплатить долги наследодателя (типа кредита на мафынку).
А до этого теща сосет.
-
Вы вообще уверены, что машины не покойной?
А кто там кому наследует это не проблема следователя. Он отдал на ОТВЕТСТВЕННОЕ хранение родственникам. Теперь за имущество отвечают они, в том числе и обязаны отдать его наследнику, если будет установлено и поделено что-кому.
А вообще там хозяин как бы жив, поэтому о наследстве рано говорить.
-
Вообще, в пределах тех границ, в которых у нас (т.е. в России) обычно расследуются дела, вполне себе заурядное дело. Мне бы только было интересно глянуть, по какой причине следствие шло почти полтора года. ведь ничего нового в деле за последний год не всплыло. Один жмур, один обвиняемый, условия неочевидности и отсутствие свидетелей. Даже экспертизы новые наврятли кто - то проводил, ибо тупо несчем работать. Чем следак продленки обосновывал, интересно?
Да и оправдали его, чего уж там, исключительно из - за публичности дела. Был бы какой - нибудь никому не интересный Васька Ветров - сел бы на коссвенных за милую душу.
-
пзда рулю
отменили оправдательный, впаяли 10 лет
http://tass.ru/proisshestviya/2066955
-
Пусть подает на апелляцию, хотя он такую фигню нес во время следствия, что как будто хотел, чтобы его посадили.
-
Я немного припозднилась с обсуждением обстоятельств убийства, но всё-таки
Кто-нибудь объясните мне, как можно где-то потерять кусок рубашки? От рубашек куски сами вроде как не отрываются. Если ты потащил куда-то труп, чтобы спрятать, то трупы-то не дерутся, рубашки не рвут ???
-
http://loshagin.ura.ru/news/i165032/
Наказание снизили на 2 месяца, убрав из приговора "в состоянии алкогольного опьянения". Таким образом дело вычищено на уровне суда субъекта, к отбытию 9 лет 10 мес. На 99,9% это окончательный срок.
-
А чё, можно оправдывать, а потом ровно за то же самое всё равно сажать? Non bis in idem - не, не слышали?
-
А чё, можно оправдывать, а потом ровно за то же самое всё равно сажать? Non bis in idem - не, не слышали?
я про обстоятельства постольку поскольку, но разве это не действует, если апелляций не было? ну, то бишь, если тебя спустя полгода опять привлекут, то не имеют право, а в течение двух недель со дня оглашения - пажалста.
-
Тему не читала. Так он убил или не он, можно вкратце?
-
Никто не говорите ей, пускай мучается
-
Так он убил или не он, можно вкратце?
Мы же тут все следователи и судьи собрались, плюс несколько ванг, щас вмиг определим, он на самом деле или не он :D
-
В итоге что оказалось - Лошагин таки сумел убедить общественность в своей невиновности. Однако,
1. было восстановлено удалённое видео, на котором чётко видно: отсутствует фрагмент рубахи. Про которую защита(со свидетелями) утверждала что не рвалась, такого не было, найденный в подсобке лоскут из другого материала.
2. появилось объяснение, как Ауди ТТ ездила по лесу. Оказывается, там на самом деле есть нормальная дорога.
В итоге пОциент таки уехал уже на зону, занимается фотографией там. Его имущество до сих пор пилят мама убитой и бывшая жена убийцы.
Столь долгие качели были вызваны, внимание - всё равно очевидно незаконным влиянием "потерпевшей стороны" на следствие. Такие дела.
-
Кмп, будь человеком, скажи проще, валил или нет, и сколько дали?
-
Не читал всю тему, а там объяснили, как мужик так легко таскал труп в коробке на видео и как он его потом разогнул, когда пытался типа сжечь?