Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 10 Июня 2015, 18:52:14

Название: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 18:52:14
http://zadolba.li/story/17489

Цитировать
Накипело. Простите меня сразу, хорошо?

Дело в том, что я не ношу брюки. Только юбки, причём либо ниже колена, либо совсем в пол. В основном — строгого покроя, серые или чёрные. Нет, я не в секте. Нет, это не комплексы. Мне просто не нравится: да, представьте, бывает и такое.

Так вот, я не понимаю, почему люди (не все, большинство вообще не обращает внимания на мой внешний вид) сразу начинают связывать мою любовь к длинным платьям и юбкам с моей религией.

Да, я хожу в храм. Но я правда устала отвечать на одни и те же вопросы: нет, я не собираюсь в монастырь. И в матушки тоже. Нет, меня дома родители не бьют за накрашенные ресницы и маникюр. Нет, это не они заставляют меня ходить на службы. Они вообще не религиозные. А я почему хожу? Да потому что ищу веру, мне это важно, это — мое личное дело, вас не касающееся.

Ещё больше бесит то, что «очень умные» прожженные атеисты сразу начинают умалять мой интеллект. Оговорюсь сразу: я ничего не имею против иных мировоззрений, напротив, мне интересно общаться и с атеистами, и с кришнаидами, и с иудеями, и с агностиками, деистами, буддистами и далее по списку. Просто фанатизма нигде быть не должно, в атеизме тоже. Так вот, если я верю в то, что написано в Библии, это не значит, что я думаю, что Земля плоская, Солнце вращается вокруг Земли. Представьте себе, я прекрасно осведомлена об устройстве Солнечной системы. И даже имею представление об элементарной астрофизике, которую, между прочим, очень люблю.

Ах да, не надо налетать на меня со стереотипами «попы на мерседесах». Я не имею отношения к коррупции в церкви, которую, кстати, наблюдаю далеко не везде и не всегда. И ещё: я никому не навязываю своей веры. И бросаться в меня камнями за пропаганду христианства, увидев мою длинную юбку, не нужно.

Так вот, к чему я всё это. Я люблю всех людей, правда, но до тех пор, пока их не волнуют мои личные вопросы, в том числе и вера с внешним видом. Задолбали.

С кришнаидами? Это как андроид, только кришноид?

Откуда только столько доёпчивых вокруг девушки, жесть какая-то
Есть у меня знакомая, которая вроде как ходит все время в юбках, хотя я точно ничего не могу сказать - не слежу же, может и в штанах приходила. И чтоб вот так вот сразу налетать с рассказами про попов на мерседесах?
Опять истории из жизни инопланетян
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Босячка от 10 Июня 2015, 18:54:30
Интересно как она в холода справляется, я терпеть не могу натягивать теплые колготки, лосины, а потом переодеваться на работе, предпочитаю запаковываться в лыжные штаны.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: дама без собачки от 10 Июня 2015, 18:58:43
Цитировать
Простите меня сразу, хорошо?
Да х.й с тобой, иди с миром
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Ферзь от 10 Июня 2015, 19:00:02
Цитировать
Просто фанатизма нигде быть не должно, в атеизме тоже.
это как?
а то я, кажется, фанатичный атеист :)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 19:02:05
Интересно как она в холода справляется, я терпеть не могу натягивать теплые колготки, лосины, а потом переодеваться на работе, предпочитаю запаковываться в лыжные штаны.

Наверное в каком-то теплом месте живет, где -30 не бывает. Ведь даже в мороз иногда встречаются на улицах женщины в колготках и юбках
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Nicole White от 10 Июня 2015, 19:02:35
Проблема девы не в том, что она носит йупки, а в том что одевается как чушка. Небось таскает какие-нить балахоны и платки старушечьего цвета. Понятно что это вызывает вопросы.
Я одно время зело полюбила юбки в пол, блузки с широкими рукавами и косынку на голову, такая современная городская цыганочка. Конечно с белой кожей и рыженькими волосами мне до цыганки как Эминему до Лермонтова. Однако никто не доепывался а почему так, а вдруг секта, религия и прочее. Может автор как-то так:
- О, ты в юбке! Редкость. Хотя да, не так жарко как в джинсах.  
- Ты не имеешь права осуждать мой выбор! Моя вера это мое личное дело! И не надо мне тут про попов на мерседесах! За собой смотри, гавно атеистическое, гореть те в аду, самка собаки!!!
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Бобриха от 10 Июня 2015, 19:04:20
Интересно как она в холода справляется, я терпеть не могу натягивать теплые колготки, лосины, а потом переодеваться на работе, предпочитаю запаковываться в лыжные штаны.
А на работе в лыжных штанах сидите? Все равно ж переодеваться ))
А кстати, в юбках не так уж и холодно. Одно время я был не так тучен и упарывался по юбкам. Зимой плотные колготки, шерстяная юбка чуть ниже колена и норм. А вот потом начала опять в джинсах скакать, первое время ляжкам холодно было. Не прям пипец, а непривычно, они в облипку же, и никакой воздушной прослойки нет. Короче, если не на долгие гульки, а так, до работы доехать, пох, штаны или юбка, и так и так не задубеешь.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 19:07:04
Деточка, вы жалуетесь, хвастаетесь или мужа ищете, который оценит жену, носящую только юбки?  ::)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Lobsterenok от 10 Июня 2015, 19:11:22
Деточка, вы жалуетесь, хвастаетесь или мужа ищите, который оценит жену, носящую только юбки?  ::)
А есть такие?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Jylia от 10 Июня 2015, 19:13:54
Если носить серые унылые юбки в пол, которые вызывают ассоциацию с тетей Клавой, тогда будут приставать. И то, не факт.

Я надавно мерила платье летнее в пол из летящего шифона - красотень. Жаль, фасон мне не идет.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Chispa от 10 Июня 2015, 19:15:14
Цитировать
Откуда только столько доёпчивых вокруг девушки, жесть какая-то

а почему это не мог быть один-единственный человек, который забросал девушку дурацкими вопросами в течение определенного промежутка времени? ну не считая абзаца про атеистов.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Linnayv от 10 Июня 2015, 19:15:33
С кришнаидами? Это как андроид, только кришноид?
Опечатки? Не, не слышали.
Интересно как она в холода справляется, я терпеть не могу натягивать теплые колготки, лосины, а потом переодеваться на работе, предпочитаю запаковываться в лыжные штаны.
Не везде в России настолько холодно. У меня вообще зимних вещей нет, ни шуб, ни лыжных штанов, ни завалящего пуховика. :) Так что зимой можно и в юбках ходить без проблем.
По теме: даже если едва выглядит в своих юбках, как отъявленная богомолка, не дело лезть к ней и уж тем более выставлять беспросветным дебилом. Она же не ходит по городу с кадилом и не называет "Босовскими отродьями" всех, кто надел шорты? :D
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 19:17:02
Лобстеренок, подозреваю, имеют место, да.  ;D Мне несостоявшийся супруг через полгода после того, как я в ЗАГС не явилась, прислал ссылку на измышления мадам Валяевой насчет ношения юбок со словами "может, тебе именно этого не хватало?"  ;D

Цитировать
Опечатки? Не, не слышали.

"Д" и "т" находятся в разных частях клавиатуры. Плюс это парные звуки. Так что нет, не опечатка.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Linnayv от 10 Июня 2015, 19:18:51
Божечки, Лой, отвлёкшись, можно такой хуiтени накарябать, что потом только за голову хватайся. И пофиг, где буквы: ручонки тыц-тыц по своему разумению.  :-[
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: moriel от 10 Июня 2015, 19:19:17
Религия и юбки...
Мне одной кажется, что ни хрена общего нет? :-\
Ну носит автор юбки. Дальше что? Как получается "автор православнутая/кришнаитка/че-та еще"?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 19:20:29
Деточка, вы жалуетесь, хвастаетесь или мужа ищите, который оценит жену, носящую только юбки?  ::)

Лой, вам не позволено такое, я щитаю
И да, я не слышала об опечатках)
Плюс ко всему, на задолбалях же модерация есть, они вроде как исправляют, но всё меньше и меньше

а почему это не мог быть один-единственный человек, который забросал девушку дурацкими вопросами в течение определенного промежутка времени? ну не считая абзаца про атеистов.

Тогда непонятно зачем писать на задолбали вместо того, чтобы послать одного единственного человека
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Roch от 10 Июня 2015, 19:22:00
Пох на юбки в пол. Не понимаю людей, ИЩУЩИХ ВЕРУ. Как это вообще происходит?
Цитировать
Вера, вееерааа! Извините, вы не видели мою веру? Она такая маленькая и очень шустрая! Нет, прастити! А, че я в юбке? Да пошел ты, атеист гребаный! Вера, верочка...
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Lobsterenok от 10 Июня 2015, 19:22:07
Лой, сейчас вспомнила, что читала её) Ещё в опросе участвовала, там вопросы типа: почему вы носите юбки? Как часто вам дарит подарки муж? И т.д. только как там отвечали незамужние женщины непонятно  :D
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 19:24:21
"Д" и "т" находятся в разных частях клавиатуры. Плюс это парные звуки. Так что нет, не опечатка.
Деточка, вы жалуетесь, хвастаетесь или мужа ищите, который оценит жену, носящую только юбки?  ::)
"и" и "е" - тоже.
Пох на юбки в пол. Не понимаю людей, ИЩУЩИХ ВЕРУ. Как это вообще происходит?
"Веееераааа! ВЕЕЕРАААА! Ну Верка, твою налево, ты где? Пошли домой!"
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 19:25:42
Божечки, Лой, отвлёкшись, можно такой хуiтени накарябать, что потом только за голову хватайся. И пофиг, где буквы: ручонки тыц-тыц по своему разумению.  :-[

А перечитать, что пишешь? Не, не слышал?

Религия и юбки...
Мне одной кажется, что ни хрена общего нет? :-\

Ну носит автор юбки. Дальше что? Как получается "автор православнутая/кришнаитка/че-та еще"?

Если автор параноит, например, запросто может получиться. Или если рассказывает кому ни попадя, что носит только юбки, а потом и собеседнику начинает доказывать, что женщина обязана носить только юбки. Я встречалась и с такими, и с такими. Так что вполне верю, что автору начинают на мозги капать, лишь бы она отвязалась.

***

Станнум, спасибо. :) Сейчас исправлю.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Chispa от 10 Июня 2015, 19:25:48
Цитировать
Тогда непонятно зачем писать на задолбали вместо того, чтобы послать одного единственного человека

А почему бы и не написать? Там в правилах указано, что можно писать статью только в исключительных случаях?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 19:27:19
Тогда непонятно зачем писать на задолбали вместо того, чтобы послать одного единственного человека
А ты как в общении? Грубовата и послать можешь?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 19:27:57
Хом, я не грубовата, но с регулярно надоедающими людьми я просто не разговариваю. Помогает.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: dominatrix от 10 Июня 2015, 19:28:54
Носит ли автор платочек, дабы энергия веры из головы не вытекала в астрал?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Linnayv от 10 Июня 2015, 19:29:46
По-моему, в наше время признаться, что ты веришь в бога, да не просто в какую-то абстрактную высшую силу, а в то, что написано в библии- это расписаться в своем небогатом интеллекте.
Эйнштейну ж можно верить было, чего другим нельзя?
Думаю, из неупоротых мало кто верит в дядю на небе, который швыряет в них молнии. Скорее ищут (к слову о поиске) какой-то жизнеутверждающий стержень, или психологическую помощь или чёткое понимание, как нужно жить. А верой это назвать или отклонением или ещё как - какая разница?
Правда, на кой они в таком случае вникают в обрядовые части - хз.  ;)
А перечитать, что пишешь? Не, не слышал?
Свои тексты редактировать тяжелее всего. Взгляд не цепляется за ошибки, потому что глупая голова знает, что там должно быть. Те же писатели-редакторы дают тексту отлежаться, либо меняют фон-шрифт-место вычитки, ибо пропускают ошибки в насквозь исследованном тексте.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 19:32:26
О да, из Эйнштейна верун - хоть в Папы Римские.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 19:33:08
Хом, я не грубовата, но с регулярно надоедающими людьми я просто не разговариваю. Помогает.
А она не может не разговаривать. Ситуации разные люди разные. Давно уже пора понять.
Скажи мне мурумур, это первая задолбали, где автор жалуется и почему-то не может послать задалбливающих людей и они пишут вместо этого на задолбали?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Linnayv от 10 Июня 2015, 19:38:26
О да, из Эйнштейна верун - хоть в Папы Римские.
Не воинствующий атеист в любом случае. Не обязательно ж его в православные записывать.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 19:40:30
Ты почитай, почитай.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 19:45:41
Свои тексты редактировать тяжелее всего. Взгляд не цепляется за ошибки, потому что глупая голова знает, что там должно быть. Те же писатели-редакторы дают тексту отлежаться, либо меняют фон-шрифт-место вычитки, ибо пропускают ошибки в насквозь исследованном тексте.

Знаю, знаю, сама редактором работала, сама пишу, сама даю вылеживаться не то что художественным текстам/переводам, но даже и сугубо техническим, потому что иногда такого налепишь, потом только диву даешься, как помогло-то так?  ;D А форумы, где есть возможность править свои сообщения в любое время, балуют чересчур. Тому подтверждение выше. Но когда знаешь, что возможности исправить просто не будет, текст вылизываешь до блеска. Иногда я думаю, что набор текста на машинке куда как лучше. Во всяком случае для тренировки внимания.  ;D
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 19:46:15
Она просто носит юбки. И задолбали ее проводящие параллель между юбкой и верой.
не надо совершать такую же ошибку, как и задолбавшие ее.
Просто носит длинные юбки.
Все.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 19:47:12
Скажи мне мурумур, это первая задолбали, где автор жалуется и почему-то не может послать задалбливающих людей и они пишут вместо этого на задолбали?

Меня спросили, почему это не может быть один человек, я ответила, почему я считаю что это не один человек) Другие задолбали тут ни при чем
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: dominatrix от 10 Июня 2015, 19:50:07
Она просто носит юбки. И задолбали ее проводящие параллель между юбкой и верой.
Юбки надо уметь носить так, чтобы при взгляде на оные не возникало мысли о том, что автор занимается умерщвлением плоти.
Обычно очень помогает подход покупать юбки по размеру и гладить оные после стирки.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Zanthiа от 10 Июня 2015, 19:51:38
А что тут удивительного, что девушка носит юбки? Разве что если в -30 из принципа не наденет штаны, это уже странновато (хотя опять же есть всякие там лосины-леггинсы или как там они называются, такие штаны в обтяжку плотные, которые можно и зимой для тепла надевать под юбку, а в помещении снимать, да и просто плотные колготки). А летом как можно с этого задолбаться? Сама в конце апреля влезаю преимущественно в платья, а джинсы достаю разве что если явное похолодание с дождем нагрянуло. Ну или на велосипеде ехать собралась и все такое. А осенью опять - платья отдыхайте, влезаю опять в штаны. Никто сроду не высказал летом "а что это ты штаны не носишь", а зимой - "что это ты юбки не носишь".
Может, у девушки с общим чувством стиля проблемы и сочетает свои юбки с такими майками и блузками, что действительно возникает мысль - а не странноватая ли эта девушка? Есть такая знакомая. Если найду фото, покажу (с замазанным лицом, так, чтобы видно было только общую сочетаемость одежды).
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Iglex от 10 Июня 2015, 19:51:50
Фомин пытается пиариться, очевидно же
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Linnayv от 10 Июня 2015, 19:54:20
Юбки надо уметь носить так, чтобы при взгляде на оные не возникало мысли о том, что автор занимается умерщвлением плоти.
Почему не надо уметь заткнуться и не лезть к человеку, во что бы он ни был одет, если это что-то не пачкает окружающих и не показывает звезду и хрен?
зы. К вашему сообщению предложение заткнуться ни коим образом не относится, если что.  :D
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 19:54:46
Мурмур, я к твоему удивлению по поводу
Тогда непонятно зачем писать на задолбали вместо того, чтобы послать одного единственного человека
А чему удивляться, когда полным полно таких задолбавшихся. И по еще более странным поводам.

Юбки надо уметь носить так, чтобы при взгляде на оные не возникало мысли о том, что автор занимается умерщвлением плоти.
Обычно очень помогает подход покупать юбки по размеру и гладить оные после стирки.
Дом, если тебе скажет незнакомый человек, что ты что-то там обязана правильно носить, а ты носишь неправильно, что ты ответишь человеку?
Дом скажи мне, откуда пришла уверенность в мятости и безразмерности юбки?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 19:57:47
Почему не надо уметь заткнуться и не лезть к человеку, во что бы он ни был одет, если это что-то не пачкает окружающих и не показывает звезду и хрен?

Может, к человеку вообще никто не лезет, а человеку очень хочется, чтобы лезли, чтобы срывали эти опостылевшие покровы, чтобы предавались с человеком разнузданной страсти?..  ;D Но к человеку никто не лезет. Вот и придумывает человек себе и покровам оправдание.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: dominatrix от 10 Июня 2015, 19:58:20
Цитировать
Дом скажи мне, откуда пришла уверенность в мятости и безразмерности юбки?
А это православный дресскод такой для высокодуховных дев и ХБМ.  ;D
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 20:04:05
А это православный дресскод такой для высокодуховных дев и ХБМ.  ;D
ок. будем знать. Дом сказала, все высокодуховные носят мятые юбки. дресскод у них.

так что там с моим первым вопросом?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: dominatrix от 10 Июня 2015, 20:11:42
Тема шмоток у нас пока что не табуирована как личная-интимная. Поэтому автору оповещать окружающих о своих нетрадиционных страданиях следует заранее.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Leigh от 10 Июня 2015, 20:12:05
Цитировать
Я не имею отношения к коррупции в церкви, которую, кстати, наблюдаю далеко не везде и не всегда.

божественно. не везде.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 20:16:16
Тема шмоток у нас пока что не табуирована как личная-интимная. Поэтому автору оповещать окружающих о своих нетрадиционных страданиях следует заранее.
Какие у нее нетрадиционные страдания? Носить юбки?
Просто носить длинные юбки.
Она просто носит юбку. Но ее задалбливают вопросами почему она носит длинную юбку и не связанно ли это с религией. Не она лезет и просит чтобы спросили.
Так что вот именно, она никого не оповещает и имеет право не оповещать о любви к длинным юбкам.
Она просто. носит. длинные. юбки.
Юбки, Карл!
не в лыжах летом.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 20:21:01
Хомушко, я тоже ношу юбки. Нечасто, но ношу. Бывает, длинные. А черный — вообще любимый цвет. И никто, никто! меня не задабывает вопросами насчет религии и почему я, женщина по первичным половым признакам, ношу юбки. Мужчина, за которого я, почитай, "с понтами" не вышла замуж, не в счет — у него большой личный неприязнь, его можно понять.  ;D Кто из нас и что делает не так?  ::)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: dominatrix от 10 Июня 2015, 20:23:18
Цитировать
Но ее задалбливают вопросами почему она носит длинную юбку и не связанно ли это с религией.
И почему это ее так сурово колбасит от необходимости произнести одно простое "НЕТ" и на этом закончить?   ;D
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 20:30:41
Кто из нас и что делает не так?  ::)
Лой, ну вот тоже удивление, как и к мурмур. Ну уже давно можно понять, если что-то не происходит с тобой, это не значит, что не происходит с другим.
Тем более, вы не часто их носите. А она всегда.
Ну, допустим, ок, у нее скромный вид, и видно - дева грубить не будет. Разве можно тогда к ней лезть с вопросами о юбке?
Просто о юбке?
Она просто носит длинные юбки.
И почему это ее так сурово колбасит от необходимости произнести одно простое "НЕТ" и на этом закончить?   ;D
Она это "нет" повторяла много-много раз. Ее задолбало.
А кого бы не задолбало отвечать постоянно на повторяющиеся вопросы?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: dominatrix от 10 Июня 2015, 20:32:18
Повторяющиеся?
Т.е одни и те же люди спрашивают одно и то же при каждой встрече?  :o
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Nicole White от 10 Июня 2015, 20:32:35
По-моему, в наше время признаться, что ты веришь в бога, да не просто в какую-то абстрактную высшую силу, а в то, что написано в библии- это расписаться в своем небогатом интеллекте.

Зачем же так. Читая Мастера и Маргариту например читатель вряд ли верит каждому слову как будто так все и было, дословно и буквально. В качестве морали для себя каждый выхватывает свою суть и мысль. С Библией та же бадяга, читать между строк. Библеисты и прочие буквоеды и те находят стотыщписот толкований на каждые 2-3 слова.
А классические пгмнутые веруны они Библию не читают, у них такой свод святых, постов и всяческих правил, что особо не расчитаешься, успеть бы ритуалистику соблюсти.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 20:34:28
Боже, как меня колбасит от слова "задалбливают"
"Задалбывают" же
Первое - от совершенной формы, то есть "задолбить", а второе - от несовершенной, то есть "задалбывать".
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 20:35:02
Повторяющиеся?
Т.е одни и те же люди спрашивают одно и то же при каждой встрече?  :o
Дом, если тебя спросят "ты когда ребенка родишь?", будет ли вопрос не повторяющимся, если его зададут разные люди, в разное время суток, одиночные и группами, за семейным обедом или в незнакомой компании?

А она просто носит длинную юбку. Хочется ей, нравится. Просто носит длинную юбку.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 20:36:18
Лой, ну вот тоже удивление, как и к мурмур. Ну уже давно можно понять, если что-то не происходит с тобой, это не значит, что не происходит с другим.
Тем более, вы не часто их носите. А она всегда.
Ну, допустим, ок, у нее скромный вид, и видно - дева грубить не будет. Разве можно тогда к ней лезть с вопросами о юбке?
Просто о юбке?
Она просто носит длинные юбки.

Она просто носит традиционную для России на протяжении энного количества веков женскую одежду. И люди, живущие с ней на одной территории, задалбывают ее вопросами, почему она носит традиционную женскую одежду. Ага. Хомушко, я в таких случаях говорю: ой-вей, таки не рассказывайте мине майсы. :)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 20:38:49
Она просто носит традиционную для России на протяжении энного количества веков женскую одежду. И люди, живущие с ней на одной территории, задалбывают ее вопросами, почему она носит традиционную женскую одежду. Ага. Хомушко, я в таких случаях говорю: ой-вей, таки не рассказывайте мине майсы. :)
Товарищ Лой. У нас презумпция невиновности. Пока вина не доказана, она говорит правду))

Ну вот почему бы вам ей не верить?
Лой, можно ли вас назвать заложником первого мнения?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: dominatrix от 10 Июня 2015, 20:39:18
Цитировать
Дом, если тебя спросят "ты когда ребенка родишь?", будет ли вопрос не повторяющимся, если его зададут разные люди, в разное время суток, одиночные и группами, за семейным обедом или в незнакомой компании?
Будет.
Ибо его никто не повторяет.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 20:40:33
Ибо его никто не повторяет.
Вопрос повторяющийся.
Дом, не смеши людей. Не прикапывайся к несущественным деталям.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Zanthiа от 10 Июня 2015, 20:55:29
Хомушко, я тоже ношу юбки. Нечасто, но ношу. Бывает, длинные. А черный — вообще любимый цвет. И никто, никто! меня не задабывает вопросами насчет религии и почему я, женщина по первичным половым признакам, ношу юбки. Мужчина, за которого я, почитай, "с понтами" не вышла замуж, не в счет — у него большой личный неприязнь, его можно понять.  ;D Кто из нас и что делает не так?  ::)

Ну у меня платья в основном или короткие или чуть короче колена. Хотя было дело, ходила и в длинной юбке, нормально. И как раз собственно черной юбки у меня нет. Есть платья разных расцветок, легкие летние или поплотнее и позакрытее. Есть одна юбка - темно-синяя со светлыми пятнышками, на расстоянии создающими эффект клетки. Норм. И я хоть и не воинствующая атеистка и в целом верю, что что-то свыше есть, но совершенно нерелигиозна, и даже крестик где-то запрятан в дальней коробочке.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 20:58:58
Она это "нет" повторяла много-много раз. Ее задолбало.
А кого бы не задолбало отвечать постоянно на повторяющиеся вопросы?

Я просто не верю в это, как и Лой
Её небось один сумасшедший один раз спросил, а она побежала рассказывать, как прямо всем до неё есть дело. Никому ни до кого нет дела, господе

Боже, как меня колбасит от слова "задалбливают"
"Задалбывают" же
Первое - от совершенной формы, то есть "задолбить", а второе - от несовершенной, то есть "задалбывать".

Шта? У совершенного вида есть настоящее время?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Босячка от 10 Июня 2015, 21:00:02
Бобриха, под штаны обычно надеты джинсы или платье, их снять недолго, а вот легинсы уже сложнее, приходится подол задирать, а потом все подтягивать, времени больше уходит.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 21:10:49
Я просто не верю в это, как и Лой
Есть такая штука - гибкость ума. Это когда тебя муж бьет, всех подруг муж бьет, а знакомая с работы говорит ее муж не бьет.
И вот ей не верят.
Не может быть, говорят. Нас всех бью, наших матерей били.
А с гибким умом сможет предположить и поверить.

Цитировать
Никому ни до кого нет дела, господе
;D ;D ;D
да, никому
тебе вот нет до нее дела
дом нет до нее дела
лой нет до нее дела
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 21:14:44
Извините, но бьет муж - не бьет муж - этого никто не видит. Это происходит дома за закрытыми дверьми, поэтому нельзя утверждать, что раз я этого не вижу, то этого нет.
А тут - другое. Если это конечно не родители автора, о чем бы она наверное сказала, то это похоже на бред сивой кобылы. Потому что я тоже как бы не в вакууме живу, и видела разных людей, по-разному одевающихся. И чтоб кто-то прикапывался, одеваешься ли ты так из-за религии или нет - никогда не видела, ни разу в жизни. А ведь это должно в каких-то общественных местах происходить, где же еще-то?
Если только автор не выглядит как свидетель Иеговы, тогда ссзб
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 21:18:20
Товарищ Лой. У нас презумпция невиновности. Пока вина не доказана, она говорит правду))

Ну вот почему бы вам ей не верить?
Лой, можно ли вас назвать заложником первого мнения?

Товарищ Хома, да бога ради. :) Но считать, что дева не набивает себе цену, меня никакая презумпция невиновности не заставит.

Считайте, что это мой ганглий чувствует жопой, что дева pizdit как дышит.

Да, можно. Только "заложником" вряд ли. Увы, мое первое плохое мнение всегда оказывается верным.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 21:25:38
Извините, но бьет муж - не бьет муж - этого никто не видит. Это происходит дома за закрытыми дверьми, поэтому нельзя утверждать, что раз я этого не вижу, то этого нет.
Почему нельзя утверждать?

Цитировать
И чтоб кто-то прикапывался, одеваешься ли ты так из-за религии или нет - никогда не видела, ни разу в жизни.
И? Я тоже в вакууме не живу. Тоже ни разу не видел докапывающихся, но я верю истории.
ты на полном серьезе утверждаешь, раз лично этого не видела, то этого не может быть?

Да, можно. Только "заложником" вряд ли. Увы, мое первое плохое мнение всегда оказывается верным.
Это потому что вы заложник первого мнения. И упрямо не хотите увидеть в человеке положительные черты.
Так жить легче, конечно, но однобоко как-то.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 21:32:00
Ну вот вам говорят "Ой, я вот прошелся по улице в длинном плаще, все прямо на меня пальцем тыкали и думали что я эксгибиционист, ох задолбали!"
Вы прямо поверите?
Я подумаю "че за хрень, быть такого не может, чувак привлекает внимание к своему плащу и вообще странный какой-то"
Вот такая я однобокая, да.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 21:36:48
Это потому что вы заложник первого мнения. И упрямо не хотите увидеть в человеке положительные черты.
Так жить легче, конечно, но однобоко как-то.

Какие положительные черты можно увидеть у девушки, которой не поhuy на мнение окружающих дебилов о ее вкусах в одежде?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 21:42:00
Ну вот вам говорят "Ой, я вот прошелся по улице в длинном плаще, все прямо на меня пальцем тыкали и думали что я эксгибиционист, ох задолбали!"
Вы прямо поверите?
Я подумаю "че за хрень, быть такого не может, чувак привлекает внимание к своему плащу и вообще странный какой-то"
Вот такая я однобокая, да.
А почему бы и не поверить? Люди вон здесь рассказывали реальные истории из жизни. Про странных родителей, любящих старших и не любящих младших. Про странных людей, докапывающихся до мелочей. Да вон тема "Шта" вся состоит из странных историй.
Все они себе внимание привлекают?
мурмур, а ты к себе внимание привлекаешь, постя истории и доказывая свою правоту?

Какие положительные черты можно увидеть у девушки, которой не поhuy на мнение окружающих дебилов о ее вкусах в одежде?
Ага, т.е. вы уже поверили в ее историю? ;D
А что, у девушки не может быть положительных черт, если ей не пох на мнение окружающих? И не просто мнение, а многократно повторяющие вопросы.
Вас не задолбает это?
Это что выходит? Если девушке не пох на мнение окружающих, то вы у нее подозреваете положительные черты?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 21:54:26
Ага, т.е. вы уже поверили в ее историю? ;D
А что, у девушки не может быть положительных черт, если ей не пох на мнение окружающих? И не просто мнение, а многократно повторяющие вопросы.
Вас не задолбает это?
Это что выходит? Если девушке не пох на мнение окружающих, то вы у нее подозреваете положительные черты?

Не-а. Я и не говорила, что я в нее не верю. Я вполне допускаю, что ее могли один раз спросить, носит ли она юбки всегда или когда-нибудь надевает брюки. Причем не в контексте ее религиозных воззрений, а так просто, походя.

А какие положительные черты могут быть у человека, который задалбывается чужим мнением дольше секунды?

Нет, не выходит. Если человеку не пох, какие у него могут быть положительные черты?  ;D
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Nanicha от 10 Июня 2015, 21:57:22
Пох на юбки в пол. Не понимаю людей, ИЩУЩИХ ВЕРУ. Как это вообще происходит?
просто человеку мир без Высшего Разума кажется пустым и жутковатым.
А если родители неверующие (я правильно поняла запись), то поиск религии ака веры действительно может выглядеть интересно.
Хорошо хоть не с ислама или Свидетелей начала.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 21:59:50
А почему бы и не поверить? Люди вон здесь рассказывали реальные истории из жизни. Про странных родителей, любящих старших и не любящих младших. Про странных людей, докапывающихся до мелочей. Да вон тема "Шта" вся состоит из странных историй.

А ведь вы сейчас делаете то же самое: не верите в то, чего не видели.
Если вы не видели людей, которые псдят как дышат, это не значит что их нет ;)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 22:04:25
Не-а. Я и не говорила, что я в нее не верю. Я вполне допускаю, что ее могли один раз спросить, носит ли она юбки всегда или когда-нибудь надевает брюки. Причем не в контексте ее религиозных воззрений, а так просто, походя.
Так, шажочек уже сделан. Уже допускается один вопрос.
А почему не допустить хотя бы три вопроса за три года? Но оочень девочке хотелось выделиться.
А?

Цитировать
А какие положительные черты могут быть у человека, который задалбывается чужим мнением дольше секунды?
А почему у человека, задалбливающегося чужим мнение, не может быть положительных черт? Интересен логический вывод?
И что вы считаете положительными чертами?

Цитировать
Нет, не выходит. Если человеку не пох, какие у него могут быть положительные черты?  ;D
Запутался я там, кажется)
Если человеку пох, то вы допускаете положительные черты?

А ведь вы сейчас делаете то же самое: не верите в то, чего не видели.
Если вы не видели людей, которые псдят как дышат, это не значит что их нет ;)
Ух ты! А ты молодец ;D Ишь ты, вывернуть как сумела. А не как обычно очень наивный ответ ;D

Мурмур, я видел людей псдящих, как дышат. И даже водку пил с ними :D Так что не-а, не делаю то же самое))
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 22:06:25
Шта? У совершенного вида есть настоящее время?
Шта? Из чего это следует?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 22:08:08
Мурмур, я видел людей псдящих, как дышат. И даже водку пил с ними :D Так что не-а, не делаю то же самое))

Значит, масштабов не осознаёте))

Шта? У совершенного вида есть настоящее время?
Шта? Из чего это следует?

Ну, хм, вот:

Боже, как меня колбасит от слова "задалбливают"
"Задалбывают" же
Первое - от совершенной формы, то есть "задолбить", а второе - от несовершенной, то есть "задалбывать".

Первое - это "задалбливают". Но слово "задалбливают" не может быть формой слова "задолбить", потому что это настоящее время, а задолбить - совершенный вид
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 22:08:39
Но оочень девочке хотелось выделиться.
А?

Вооот! Вот об этом я и говорю!  ;D Девочке очень хотелось выделиться.

Цитировать
И что вы считаете положительными чертами?

Pohuizm.

Цитировать
Если человеку пох, то вы допускаете положительные черты?

Разумеется. Pohuizm — наилучшая черта, которая может быть у человека.  ;D
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 22:10:40
Значит, масштабов не осознаёте))
А ты излишне преувеличиваешь их количество)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 22:14:41
Лицоладонь. Буду пояснить на примере:

Говорить -> Сказать -> Сказывать (быстро сказка сказывается)
\-> Проговорить -> Проговаривать

Долбить -> Продолбить -> Продалбливать
\-> Задолбить -> Задалбливать

Долбать -> Задолбать -> Задалбывать
\-> Обдолбать -> Обдалбывать
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 22:16:10
Вооот! Вот об этом я и говорю!  ;D Девочке очень хотелось выделиться.
Не увиливайте) Что там с допущением не одного, а трех человек с вопросами?

Цитировать
Pohuizm.
Какое-то бусурманское слово. Не по-нашему написано.

Цитировать
Разумеется. Pohuizm — наилучшая черта, которая может быть у человека.  ;D
А еще? Мы там черты обсуждали, вы пока только одну назвали.
Ну вот усердие, доброта, воля к достижению цели хорошие черты?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 22:16:35
Станнум, как словообразование связано с изменением глагола по временам?)
Поясни, что вот это значило "Первое - от совершенной формы, то есть "задолбить", а второе - от несовершенной, то есть "задалбывать".", я не поняль видимо
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 22:20:15
Человеки, вы возьмите для примеров инфинитивы без приставок. Будет проще. ;)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 22:21:43
Я, по ходу дела, криво выразился. Слова "задалбывать" и "задалбливать" образованы от разных основ. Так же, как "ломать" и "ломить", "летать" и "лететь", и так далее. В смысле "надоедать" - безусловно, верно "задалбывать", в этом плане к Rin никаких претензий не было и нет. Но слово "задалбливать" имеет не меньше прав на существование, именно это я и хотел пояснить.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 22:24:14
Лой, сдается мне, что нет слова "далбывать", ну да ладно)
Короче, я так поняла, что Станнум считает, что "задалбливают" - это форма настоящего времени слова "задолбить".

Окей, задалбливают-задалбливать - это я понимаю. Но слово задолбить - вообще было тут неожиданно.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 22:25:53
Честно сказать, я не уверен, что такое слово вообще существует, я его синтезировал :)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 22:28:23
Честно сказать, я не уверен, что такое слово вообще существует, я его синтезировал :)

А я проверила, существует) Иначе бы я не промолчала }:-)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 22:29:17
З.ы. вы тут еще из-за орфографии подеритесь  ;D
Не самый плохой повод.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 22:32:20
Лой, сдается мне, что нет слова "далбывать", ну да ладно)
Короче, я так поняла, что Станнум считает, что "задалбливают" - это форма настоящего времени слова "задолбить".

Окей, задалбливают-задалбливать - это я понимаю. Но слово задолбить - вообще было тут неожиданно.

Мурмурочка, я имела в виду глагол "долбить" и его разговорного собрата "долбать".
"Задалбливать" и "задалбывать", думается, равнозначны, хотя, возможно, какая-то из форм является просторечием, как, например, "треплешь" и "трепешь" от "трепать". Первое это литературная норма, второе — просторечие. Если я найду в своих завалах справочник по спряжению русского глагола, смогу сказать точнее.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 22:35:08
Учитывая, что спряжений всего два, справочник, безусловно, необходим.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: hom от 10 Июня 2015, 22:35:57
З.ы. вы тут еще из-за орфографии подеритесь  ;D
Можно за букву "ё" подраться)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 22:43:55
Насчет равнозначности не соглашусь, задалбывать - это скорее надоедать. А задалбливать - это скорее что-то из ремонта) плюс переносные значение - заучивать, например. Как вдалбливать в голову, только задалбливать
Мне так кажется)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 22:51:49
Учитывая, что спряжений всего два, справочник, безусловно, необходим.

Спряжение в теоретической русистике — широко понимаемый термин, под которым подразумевается изменение глаголов по лицам, числам, временам и наклонениям. То бишь совокупность глагольных форм в настоящем, прошедшем, будущем времени, сослагательном и повелительном наклонении. :) Так что мимо.

Мурмурочка, нашла. "Долбать", "долбить", "задолбить" есть. "Задолбать" нетути. :) Но справочник 2000 года.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Лорелия от 10 Июня 2015, 22:53:18
У меня такое чувство, что автор носит юбки и каждому встречному-поперечному начинает рассказывать "А я вот в храм хожу! А батюшка то-то говорит мне". Есть у меня такая коллега. Дело вовсе не в юбках - дело в выносе мозга всем окружающим.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 22:56:10
Спряжение в теоретической русистике — широко понимаемый термин, под которым подразумевается изменение глаголов по лицам, числам, временам и наклонениям. То бишь совокупность глагольных форм в настоящем, прошедшем, будущем времени, сослагательном и повелительном наклонении. :) Так что мимо.
Что мимо-то? Я могу выписать полную парадигму любого глагола безо всяких справочников, хоть "джавахарлать", хоть "нефертить". Тоже мне, бином Ньютона.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 23:00:44
Только в случае существования глагола "скоблать".
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 23:02:23
Что мимо-то? Я могу выписать полную парадигму любого глагола безо всяких справочников, хоть "джавахарлать", хоть "нефертить". Тоже мне, бином Ньютона.

"Джвахарлалить" же!  ;D

Это прекрасно. :) Можем вместе этим заняться. Или посоревноваться для разнообразия. Наконец-то и у меня появился суровый ментор, который видит ошибки и не стесняется на них указывать. И который, как и я, зануден до неприличия. Халк любить! (http://static.diary.ru/picture/578808.gif)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 10 Июня 2015, 23:09:09
Мурмурочка, нашла. "Долбать", "долбить", "задолбить" есть. "Задолбать" нетути. :) Но справочник 2000 года.

А "задалбливать"? Меня больше "задалбливать" интересует)
И да, неочевидно, слово "Мурмурочка" какую окраску несет?)

Станнум, я протестую, в биноме Ньютона всё чётко и ясно, из-за него бы никто не стал драться))
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Stannum от 10 Июня 2015, 23:10:53
Извините, это клише придумал не я а, видимо, какие-то ПТУшники
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 23:23:51
А "задалбливать"? Меня больше "задалбливать" интересует)
И да, неочевидно, слово "Мурмурочка" какую окраску несет?)

"Задалбливать" есть. :)

"Мурмурочка" несет окраску моей доброты и нежности. Разве не заметно? (http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/54205335.gif)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: MissGemor от 10 Июня 2015, 23:26:21
Охренеть, люди которые против стереотипов продвигают стереотипы) я буду как Эстрелла, типа- Некоторые ровно, но я не о личностях)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 23:28:23
Охренеть, люди которые против стереотипов продвигают стереотипы) я буду как Эстрелла, типа- Некоторые ровно, но я не о личностях)

Не, Эстреллой тебе не быть. Степень автоebanutosти не та.  ;D
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Syncopy от 11 Июня 2015, 13:57:40
Вполне возможно, что если на предложение поехать в воскресенье за город, автор поправляю серых балахон отвечает, что ей надо в церковь, у друзей могут возникнуть вопросы.
Соглашусь ;D Несколько лет назад я в начале мая очень сильно порезала ногу, и целое лето рана, а затем шрам были очень заметны. Я тогда 90% времени носила сарафаны и юбки "в пол", но это были нормальные, современные вещи разных цветов, и ни у одного человека такой гардероб вопросов не вызвал.
Когда мне на глаза попадается женщина в юбке-макси неопределённого цвета, возможно, мятой, грязноватой и обтрёпанной по низу, и такого же стрёмного цвета мешковатой закрытой кофте (даже в +35) - да, в большинстве случаев такая женщина оказывается сильно верующей, и одевающейся так в силу веры. И чаще всего они как-то неопрятно выглядят, прям резко выделяются на фоне толпы. Я сама никогда не полезу к человеку с вопросами по поводу его внешнего вида, но как выглядит автор - предполагаю...
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Дочь самурая от 11 Июня 2015, 14:35:24
Черный цвет в жару? Свариться не боитесь?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Roch от 11 Июня 2015, 14:51:16
Черная юбка может быть и такая:
(http://3.bp.blogspot.com/-tTZT0nl8QKI/UAhqWH4r4-I/AAAAAAAAGaM/aiLTQFx5kxo/s640/pnWx7WlqOr4.jpg)
Где-то я еще классную черную юбку в пол видела, но не найду.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Syncopy от 11 Июня 2015, 15:25:02
Я таки не знаю за мятость и грязь, но я ношу сейчас в жару юбки в пол и закрытые кофты, ибо не хочу загореть
Черного цвета, ибо мне он нравится.
Сильно верующей меня сложно назвать.
ЧЯДНТ?
Закрытые тёмные вещи, знаете ли, могут выглядеть очень по-разному. Есть ведь разница между такими образами (к примеру): http://www.wildberries.ru/catalog/1871996/detail.aspx http://www.wildberries.ru/catalog/1765762/detail.aspx и этим: http://ruskline.ru/images/2014/34519.jpg  http://u7.s.pg12.ru/userfiles/picitem/img-20140116115546-801.jpg  http://klin-demianovo.ru/wp-content/uploads/2014/06/177898.p.jpg
Кстати, у православных вещи часто застиранные, а следовательно уже не совсем чёрные, потому что носятся не разные от раза к разу, а одна-две юбки непрерывно несколько лет.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: BrutusV от 11 Июня 2015, 18:42:27
а как Интеллект связан с длинной юбки?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Roch от 11 Июня 2015, 19:03:51
Т.е. для отсутствия корреляции носить юбку ровно по колено?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Улитка на склоне от 11 Июня 2015, 19:05:32
у меня была забавная история про юбку. зимой ходила часто в теплой клетчатой юбке в пол. плюс я каждый день езжу на такси и пару раз мне попался один и тот же чувак в этот период. потом как-то раз я уже весной вываливаюсь ночью из караоке в почти мини и сажусь, опа, к тому же таксисту. и он мне говорит: ой, слушайте, а я раньше думал, что вы какая-нибудь свидетельница иеговы. я: почему?? он: ну вы все время в длинной юбке ходили.
 :o
я как бэ еще и разговаривала с ним в прошлые разы и, ессно, не упоминала никаких религий, т.к. ну совсем не по этой части. а вот гляди же: длинная юбка - и ты уже причислена к сектантам.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Roch от 11 Июня 2015, 19:05:52
Следующий вопрос: а в шортах/штанах такая же зависимость? Или там другие правила?
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: tabby от 11 Июня 2015, 19:06:22
пусть носит яркие цвета, будет хиппушкой. или чорные с корсетами и железками, будет готишной. или какое-нибудь струящееся античное платье в пол, ващпе богэмно чтоб выглядеть. по-моему, юбку можно под разные образы приспособить.
но я бы порадовалась, если бы меня с монашкой сравнили, потому что они выглядят классно, по крайней мере католички :)
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Nicole White от 11 Июня 2015, 19:19:14
Следующий вопрос: а в шортах/штанах такая же зависимость? Или там другие правила?

Фуфуфу! Ну прям как не женщина пишет! В шортах энергия земли в звисду не попадает, теряется связь с родом и в полночь семья превращается в 40 кошек!
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Roch от 11 Июня 2015, 19:28:00
Фуфуфу! Ну прям как не женщина пишет! В шортах энергия земли в звисду не попадает, теряется связь с родом и в полночь семья превращается в 40 кошек!  
А белье не мешает, или трусы от лукавого?
Странно, сколько лет не ношу юбки, а кот всего один, да и семья не спешит превращаться. Эта магия не работает.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Джигурнет от 11 Июня 2015, 19:37:05
а вот гляди же: длинная юбка - и ты уже причислена к сектантам.
[/quote
Может, они там просто часто ходят? У нас с универом рядом периодически вижу, брошюрки раздают. Ко мне во время обеда подсесть хотели.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: tabby от 11 Июня 2015, 19:53:52
ну справедливости ради, я разных сектантов видела, и в джинсах, и цивильно одетых. а глаза такие крипично-добрые :-\. и листовки, и разговоры о боге, брр.
вот прямо таких карикатурных, как в кино, встречать доводилось не часто.
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: murmur от 11 Июня 2015, 19:57:46
О, я вот видела как-то сектанта, одетого как обычный подросток - джинсы, футболка, сумка через плечо, вид непримечательный
Стал задавать вопросы непонятно о чем, и плавно всё свёл к разговору о боге. Я тогда на улице работала и вот он прицепился, даже поговорили) Он, видимо, начинающий был и непробиваемость ещё не отрастил, поэтому даже удалось поспорить так, чтобы он задумывался и приводил аргументы

Все остальные приставучие сектанты, которых я видела, были действительно одеты странно. Кто в тряпье, кто лысый и в толпе лысых, кто пёстренький
Название: Re: #17489 - Юбка преткновения
Отправлено: Yakamoneye от 12 Июня 2015, 07:41:36
А белье не мешает, или трусы от лукавого?
Странно, сколько лет не ношу юбки, а кот всего один, да и семья не спешит превращаться. Эта магия не работает.


Дык трусы от лукавого, да! А как Вы хотели?
Имхо, дева забыла упомянуть, что ее покусала Валяева в свое время, и тактично за задолбалях не пишет о энергии псды и трали-вали.
Опять же, из собственного опыта - в длинной юбке и колготках на 130-200 ден зимой мне таки теплее. Но срач сей вечен как мир, так что я так, чисто положить это здесь.