Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Гризль от 12 Августа 2015, 13:12:25
-
INTERFAX.RU - В думском комитете по охране здоровья одобряют предложение главы Роспотребнадзора Анны Поповой проводить обязательное тестирование на ВИЧ перед вступлением в брак.
"Разумное предложение, стоит его поддержать, у нас число ВИЧ-инфицированных растет и это становится серьезной проблемой. Думаю, главный санитарный врач абсолютно права", - сказал "Интерфаксу" в среду первый замглавы комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко ("Единая Россия").
Ранее ряд СМИ сообщили, что Попова высказалась за введение обязательного тестирования на ВИЧ перед бракосочетанием. Об этом она заявила на Всероссийском молодежном образовательном форуме "Территория смыслов на Клязьме". Попова также сказала, что поддержала бы проведение генетического обследования и тестов на гепатит пар, которые хотят завести ребенка.
В то же время глава Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский заявил BFM, что поддерживает тестирование на ВИЧ перед вступлением в брак, но оно должно быть добровольным.
"На самом деле, мы приветствуем обследование перед вступлением в брак, но, конечно, добровольное. Это должно быть вполне сознательным актом. Это должно быть рекомендовано как добровольная процедура. А что касается обязательного обследования, то здесь могут возникнуть серьезные проблемы. Например, кому сообщать результаты обследования. Будущей жене, то есть, невесте? Как она отреагирует на это? Скорее всего, брак распадется. (вот самая важная проблема, да). Что будет с тем женихом или той невестой, у которых обнаружат ВИЧ-инфекцию? Какой процесс будет происходить дальше. Об этом надо бы задуматься", - сказал Покровский.
Ну, кто как относится? По мне так надо, и не добровольно, чтоб не было отговорок "тымненедоверяешь".
-
А нафига? Перед сексом надо бы. Перед бракосочетанием поздно уже может быть)
-
А может еще обязательный медосмотр по установленной форме с обязательным уведомлением партнеров в письменном виде?
-
Бесполезная инициатива, как и большинство инициатив нашего правительства. Они что, до сих пор верят в секс только после свадьбы?
-
А нафига? Перед сексом надо бы. Перед бракосочетанием поздно уже может быть)
Перед бракосочетание можно обязать. Потом, даже если человек заражен, он узнает сейчас, а не через пять лет. И там же не только ВИЧ и гепатит, но и генетика же, это никогда не поздно.
-
Но ведь бывает же, что люди женятся, зная о диагнозе одного из партнеров. Что, после анализа им не разрешат?
-
Перед бракосочетание можно обязать. Потом, даже если человек заражен, он узнает сейчас. а не через пять лет. И там же е только ВИЧ и гепатит, но и генетика же, это никогда не поздно.
Намеренно скрывать свой ВИЧ-статус от постоянного партнера или супруга - преступление. По-моему, в УК есть такая статья.
UPD. Действительно, есть.
Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения “ВИЧ-инфекцией” -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
-
А может еще обязательный медосмотр по установленной форме с обязательным уведомлением партнеров в письменном виде?
Вам смешно, а в Узбекистане такое уже не первый год. И в ЗАГСЕ, до подписания документов, обязательно расписываешься, что со справкой о состоянии здоровья партнера ознакомлен.
А чтобы получить справку надо пройти и кучу врачей (уролог/гинеколог, хирург, окулист и т.п.) и принести справку с психо, нарко и тубдиспансеров, что на учете не состоишь (Или состоишь и это будет отражено в документе, по-видимому). Ну и кровь на СПИД, сифилис и прочие прелести.
-
*подбирает челюсть с пола* Таежка, а сами справки в ЗАГСе надо предъявлять?
-
А вообще, надо бы всех обязать сдавать анализ каждый год, например. А то так живешь, тесно и очень тесно с кем-нибудь общаешься, не пьешь нужные таблетки, поддерживающие организм, и не знаешь, что в какой-нибудь стоматологии подцепил какую-то хню.
-
А в Израиле на генетику перед браком настоятельно рекомендуют сдать.
-
*подбирает челюсть с пола* Таежка, а сами справки в ЗАГСе надо предъявлять?
Нет, их только в поликлинику (центральную районную!, даже не свою родную) приносишь и на их основании завполиклиникой выписывается справка для ЗАГСа.
-
"Настоятельная рекомендация", но с подготовленной инфраструктурой - было бы хорошо.
Но поскольку инфраструктура всегда в (_!_)...
-
Нет, их только в поликлинику (центральную районную!, даже не свою родную) приносишь и на их основании завполиклиникой выписывается справка для ЗАГСа.
А потенциальный супруг ознакомиться может? А то может там "половинка" из кожвена не вылезает годами.
-
Ну, кто как относится? По мне так надо, и не добровольно, чтоб не было отговорок "тымненедоверяешь".
у нас люди давно ахаются до свадьбы,
так что справочку лучше просить перед актом,
а не перед штампом.
-
Нет, их только в поликлинику (центральную районную!, даже не свою родную) приносишь и на их основании завполиклиникой выписывается справка для ЗАГСа.
А потенциальный супруг ознакомиться может? А то может там "половинка" из кожвена не вылезает годами.
Мы на оборотной стороне справок будущего супруга/супруги даже расписывались, что ознакомлены, в курсе и претензий предъявлять, если что к некондиционному товару, не будем.
а еще многие часто вместе с женихом/невестой по поликлиникам и диспансерам шастают - именно с этой целью, ибо некоторые с женихом/невестой до помолвки и не особо знакомы были ;D
-
и не знаешь, что в какой-нибудь стоматологии подцепил какую-то хню.
А вы затейница ::)
-
А вы затейница ::)
Вот, кстати, ни фига не смешно. У мамы обнаружили гепатит С. Варианта два - стоматология и гастроскопия.
-
А мне кажется дельная мысль, только почему только ВИЧ? И геномку по детям надо делать, от кучи проблем бы избавило. По хорошему это надо обязательно делать, но тогда встает вопрос за чей счет, а добровольно и сейчас можно все сделать, смысл предложения именно, что в обязательности,
-
Будь моя воля и все вич/спид носители еще и метку на теле носили бы >:(
Чтобы сразу знать с кем имеешь дело и что бы тебя случайно не заразил какой-нибудь идиот
Да и туберкулезников туда же
Тату на шее или тыльной стороне ладони было бы здорово
-
Будь моя воля и все вич/спид носители еще и метку на теле носили бы >:(
Чтобы сразу знать с кем имеешь дело и что бы тебя случайно не заразил какой-нибудь идиот
Да и туберкулезников туда же
Тату на шее или тыльной стороне ладони было бы здорово
Не в нашей стране. У нас даже честного человека, который никого заражать не собирается, загнобят насмерть просто так, из иррационального страха или желания самоутвердиться. Что, предлагаете всех зараженных в концлагерь отправить? Адольф одобряет.
-
Как обязаловка перед свадьбой, ну...глупо.
А так не понимаю в чем проблема провериться до секса? Мне никогда не предъявляли обидок в духе "ты мне не доверяешь".
-
Про психиатрическую экспертизу перед вступлением в брак я уже писала в другой теме. Так и тут - поддерживаю. И, в принципе, не только на ВИЧ, но и на наследственные/заразные болячки. Должна быть возможность привести жениха/полового партнёра к врачу, вместе обследоваться и лично от врача получить результаты друг друга, потому что любые справки покупаются в интернете ровно за пять секунд. Доверяй, но проверяй, имхо.
-
Нам что, предлагают пожалеть бедняжек, которые не смогут стать разносчиками неизлечимой заразы?
-
Концлагерь это ваша идея, Доби, а не моя)
И пусть загнобят. Зато здоровых и защищенных людей будет больше!
А те кто связывается с вич/спид носителями будут сразу об этом знать
Плюс процветает деятельность диссидентов, вот от этих людкй у меня действительно бомбит. Всех пометить!
Очень толерантные будут продолжать с ними общаться. А я - нет.
-
Прекрасная инициатива!
Я в первую очередь о тех, кто сам не знает о своем статусе + о тех, кто знает, но не говорит, в таком случае новозараженный хотя бы лечиться сможет начать, да и детей больных, может, меньше понарожают.
Проверка до секса это, конечно, хорошо, но не все осиливают :-\
Хотя в таком случае эти заразные вместо 1 постоянного партнера будут ахаться со многими наверняка, так что тату на лоб спасет нормальных людей!
-
Про психиатрическую экспертизу перед вступлением в брак я уже писала в другой теме.
Вы подрываете усилия государства по улучшению демографической ситуации в России.
-
И все-таки, почему именно перед свадьбой? А если человек не собирается жениться, пусть сам медленно умирает и других заражает, что ли? Ведь гоняют же в поликлиниках каждый год на флюорографию, почему на вич/гепатит не отправлять? Для заботы о самом пациенте, а не только о его потенциальных супругах.
-
А может еще обязательный медосмотр по установленной форме с обязательным уведомлением партнеров в письменном виде?
и в Украине так было некоторое время, где-то с год продержалось, потом отменили. Лет с десять назад дело было
-
Концлагерь это ваша идея, Доби, а не моя)
И пусть загнобят. Зато здоровых и защищенных людей будет больше!
А те кто связывается с вич/спид носителями будут сразу об этом знать
Плюс процветает деятельность диссидентов, вот от этих людкй у меня действительно бомбит. Всех пометить!
Очень толерантные будут продолжать с ними общаться. А я - нет.
Т.е., пусть гнобят ни в чем не повинных людей? А вы не допускаете, что сами можете заразиться?
-
Доби, очень печально получилось с Вашей мамой, сочувствую! Здоровья ей!
Но подумайте с другой стороны: если бы все заразные были помечены, но Вашу маму вряд ли бы заразили - зараженного можно и не пускать в клинику к здоровым людям, а сейчас опасность также грозит остальной Вашей семье. А ситуация с мамой - очень и очень печальна.
-
Да, пусть гнобят. Но не "неповинных людей", а разносчиков опасных болезней. Таким образом "неповинных" будет меньше.
Да и гнобить будут не все. Те кто очень толерантен пусть общаются)))
Доби вы упускаете из вида, что если я буду знать разносчиков и огорожу себя от них, то шансы заразиться гораздо меньше чем сейчас
-
Должна быть возможность привести жениха/полового партнёра к врачу, вместе обследоваться и лично от врача получить результаты друг друга, потому что любые справки покупаются в интернете ровно за пять секунд. Доверяй, но проверяй, имхо.
А что сейчас такой возможности нет?
А если партнер не согласен ибо ему плевать на ваше волнение, то не партнера менять, а этого обязать?
-
Доби, очень печально получилось с Вашей мамой, сочувствую! Здоровья ей!
Но подумайте с другой стороны: если бы все заразные были помечены, но Вашу маму вряд ли бы заразили - зараженного можно и не пускать в клинику к здоровым людям, а сейчас опасность также грозит остальной Вашей семье. А ситуация с мамой - очень и очень печальна.
Если инфекция передается бытовым путем, тогда да, больных в изолятор. А ВИЧ не из таких заболеваний.
-
Одобряю, проверка перед свадьбой лучше чем без проверки вообще. Заодно искореняет манипуляцию "ты мне не доверяешь?". Обязательный ДНК-тест детей из той же оперы.
-
Да, пусть гнобят. Но не "неповинных людей", а разносчиков опасных болезней. Таким образом "неповинных" будет меньше.
Да и гнобить будут не все. Те кто очень толерантен пусть общаются)))
Доби вы упускаете из вида, что если я буду знать разносчиков и огорожу себя от них, то шансы заразиться гораздо меньше чем сейчас
А если все-таки заразитесь? Не боитесь, что и вас будут гнобить? Прогонять из продуктового, например, чтобы вы продукты не лапали, и пофиг, что вич так не передается, уволят с работы, чтобы не сидеть в одном помещении со "спидозником"?
-
в Турции не принимают заявление не брак, если не будет приложено полное обследование:
полный анализ крови
какие-то резусы на генные заболевания
краткую историю болезни с выпиской из больничной карты
спиды, гепатиты, вирусы, герпесы и прочая-прочая
ВСЁ
по-моему, это абсолютно верно
-
Удивлю - огромное количество людей с гепатитом С вообще не могут сообразить откуда это у них. Молодые люди, без наркотиков, без секса, без операций, без стоматологов. Где-то у трети больных источник заражения неизвестен.
Но подумайте с другой стороны: если бы все заразные были помечены, но Вашу маму вряд ли бы заразили - зараженного можно и не пускать в клинику к здоровым людям, а сейчас опасность также грозит остальной Вашей семье. А ситуация с мамой - очень и очень печальна.
Эталонная тупая кура. Ты даже не представляешь себе количество больных гепСом и количество больных, которые об этом не знают. А вообще - меньше знаешь крепче спишь.
-
в Турции не принимают заявление не брак, если не будет приложено полное обследование:
полный анализ крови
какие-то резусы на генные заболевания
краткую историю болезни с выпиской из больничной карты
спиды, гепатиты, вирусы, герпесы и прочая-прочая
ВСЁ
по-моему, это абсолютно верно
А если результаты будут не из лучших, тогда что? Брак не допустят?
-
Молодые люди, без наркотиков, без секса, без операций, без стоматологов. Где-то у трети больных источник заражения неизвестен.
Да-да, святым духом надуло.
-
Кто-то запрещает человеку пройти обследование анонимно, прежде чем звать кого-то в ЗАГСу?
Если нет, то проблемы не вижу.
Иди, обследуйся. А потом сам выбирай, что будешь делать.
А врать умалчиванием будущему супругу в таком вопросе таки западло.
-
А врать умалчиванием будущему супругу в таком вопросе таки западло.
Таки да, это уже уголовка.
-
Молодые люди, без наркотиков, без секса, без операций, без стоматологов. Где-то у трети больных источник заражения неизвестен.
Да-да, святым духом надуло.
Николь просто не в курсе, что фраза "источник заражения неизвестен" означает, что человек не имеет достаточных оснований, чтобы подозревать, где он заразился. А не "ветром надуло"
-
Я за. Как минимум, снизит риск рождения ребенка от инфицированного для ничего не подозревающего супруга.
В Ю.Корее без всяких законов, в порядке вещей просмотр мед.карт друг друга перед заключением брака. Особенно лет 20-30 назад невесты дотошно изучали мед.карту жениха, чтобы убедиться в хорошей трудоспособности будущего единственного кормильца семьи.
-
не имеет достаточных оснований, чтобы подозревать
Или имеет достаточно оснований, чтобы не говорить.
-
Таки да, это уже уголовка.
А не сообщить о наследственной почечной недостаточности. вероятности шизы или предрасположенности еще к каким радостям - это тоже уголовка?
-
Доби, особо толерастнутые и уже зараженные шарахаться не будут
Вы так ставите ситуацию, как будто если человек будет заражен и его пометят, то будет он против всех. А не общество с метками против общества без меток
-
Должна быть возможность привести жениха/полового партнёра к врачу, вместе обследоваться и лично от врача получить результаты друг друга, потому что любые справки покупаются в интернете ровно за пять секунд. Доверяй, но проверяй, имхо.
А что сейчас такой возможности нет? А если партнер не согласен ибо ему плевать на ваше волнение, то не партнера менять, а этого обязать?
Сейчас врач не имеет права выдавать информацию о здоровье пациента кому бы то ни было без его (пациента) согласия. Как и в какой форме он должен получить это согласие - нигде толком не оговорено, т.е. у врача всегда есть шанс стать крайним. Поэтому если человек приходит сдавать анализы - результаты сможет получить только он лично. А можно будет поставить одну подпись, и дальше с твоего согласия всю инфу будут выдавать напрямую партнёру. Я считаю, что в серьёзных отношениях это честно и правильно.
-
Да-да, святым духом надуло.
Нередко при гепатите С установить точный источник инфицирования не удается.
В 20-40% случаев причины заражения вирусом гепатита С остаются нераскрытыми, по крайней мере, их не удается связать с известными факторами риска. Это говорит о возможности распространения вируса иными путями.
В 40% случаев источник заражения остается неизвестным.
Я хз как это объяснить, но вот так.
По ВИЧ не интересовалась, но не удивлюсь если и там такая же загадочная статистика.
-
А не сообщить о наследственной почечной недостаточности. вероятности шизы или предрасположенности еще к каким радостям - это тоже уголовка?
В УК нет статьи о сокрытии предрасположенности к наследственным заболеваниям. А о намеренном заражении ВИЧ - есть.
-
Я хз как это объяснить, но вот так.
По ВИЧ не интересовалась, но не удивлюсь если и там такая же загадочная статистика.
Логично.
-
Доби, особо толерастнутые и уже зараженные шарахаться не будут
Вы так ставите ситуацию, как будто если человек будет заражен и его пометят, то будет он против всех. А не общество с метками против общества без меток
А почему такое презрение к тем, кто будет общаться с больными? Ну, и таки-да, больных-то меньше, чем здоровых, так что это будет нападение большей численностью на меньшую группу.
А если Ваш близкий человек заразится, и не потому, что со шлюхами спал и наркотики употреблял, а просто потому, что не повезло, тоже исключите из круга своего общения?
-
Блин, Николь.
У этих заболеваний часто бывает, что их обнаруживают через 5-10-15 лет после вероятного заражения.
Ты помнишь вдеталях все, что делала последние 15 лет???
-
Вы так ставите ситуацию, как будто если человек будет заражен и его пометят, то будет он против всех. А не общество с метками против общества без меток
Эээ, то ли на задолбалях, то ли еще где была история как наше продвинутое общество шарахается от человека в медицинской маске. Просто в маске. Полагаю, что всяких с метками будут камнями и ногами забивать прямо у входа в поликлинику/больницу.
Пару тем назад девы с акне и активной прыщавостью жаловались как всякие бабульки и не очень кричали им вслед о том какие они уродины и что лечится надо.
Блин, Николь.
У этих заболеваний часто бывает, что их обнаруживают через 5-10-15 лет после вероятного заражения.
Ты помнишь вдеталях все, что делала последние 15 лет???
Конкретно в случае в гепСом, даже при низкой вирусной нагрузке через 2-3 года уже есть симптомы на которые нельзя не обратить внимания. Через 5 лет точняк доползешь до врача.
Как бы большинство людей в курсе переливают ли им кровь, с кем они спят, делают ли тату, ходят ли к стоматологу. Заблудиться тут сложно. Разве что обладателям очень бурной жизни.
Я в теме ситуации с гепСом поэтому точно знаю, что на практике все несколько иначе нежели об этом пишут в умных статьях.
-
Полагаю, что всяких с метками будут камнями и ногами забивать прямо у входа в поликлинику/больницу.
Я за то, чтобы такое тату делалось на лобке, например. Половой партнёр его увидит, но его по закону итак обязаны уведомить. А ВИЧ-статус человека, с которым я не собираюсь спать, лично мне по барабану.
-
Николь, УК РФ еще никто не отменял.
Забивать камнями в рамках закона безнаказанно не очень получится
-
Полагаю, что всяких с метками будут камнями и ногами забивать прямо у входа в поликлинику/больницу.
Я за то, чтобы такое тату делалось на лобке, например. Половой партнёр его увидит, но его по закону итак обязаны уведомить. А ВИЧ-статус человека, с которым я не собираюсь спать, лично мне по барабану.
Да ладно. Есть маникюрные салоны, есть частная стоматология, где к стерилизации инструментов весьма вольное отношение и хоть всю жопу больным татуируй толку то.
Тату можно свести. Тату можно нанести в качестве мести.
Народы у нас дикие. Не в состоянии удержать при себе фотку голой подружки, а уж узнав о метке предвижу паблики и списки прокаженных, группы типа скинов, которые будут отлавливат ьпрокаженных и т.д. и т.п. Не готово обчество к таким штукам, категорически не готово.
Николь, УК РФ еще никто не отменял.
Забивать камнями в рамках закона безнаказанно не очень получится
Лол. Еще один из страны пони.
В УК РФ много чего написано, однако люди продолжают убивать, воровать, ...
-
А если Ваш близкий человек заразится, и не потому, что со шлюхами спал и наркотики употреблял, а просто потому, что не повезло, тоже исключите из круга своего общения?
Общаться или ипаться?
Можно же ставить метку прямо на МПХ.
-
В УК нет статьи о сокрытии предрасположенности к наследственным заболеваниям. А о намеренном заражении ВИЧ - есть.
Женщине, родившей больного ребенка, потому что муж скрыл предрасположенность, от этого будет не легче.
-
Не готово обчество к таким штукам, категорически не готово.
Зато готово к эпидемии ВИЧ, гепса и тубика.
Ну ок.
-
Зато готово к эпидемии ВИЧ, гепса и тубика.
Ну ок.
Т.е. без татушки на хйях люди как-то не понимают, что часто менять половых партнеров небезопасно и нет ничего унизительного в том чтобы затребовать справку от нового партнера?
Тубик вообще не в тему. Эта дрянь воздушно-капельным. Флюшка раз в год точно не панацея.
-
Женщине, родившей больного ребенка, потому что муж скрыл предрасположенность, от этого будет не легче.
И она его за это даже к ответственности привлечь не может.
-
Т.е. без татушки на хйях люди как-то не понимают, что часто менять половых партнеров небезопасно и нет ничего унизительного в том чтобы затребовать справку от нового партнера?
Мне определённо интересно, почему один подход должен противопоставляться другому?
У вас религиозные запреты на использование комплексных подходов?
Тубик вообще не в тему. Эта дрянь воздушно-капельным. Флюшка раз в год точно не панацея.
Окда, гадать, просто человек в транспорте выхаркивает лёгкие или у него открытая форма - это так освежает ::)
-
Что проще подделать, справку или МПХ?
Вопрос риторический.
-
Двачую моду на густо татуированные чёрным половые органы ;D
-
Ты даже не представляешь себе количество больных гепСом и количество больных, которые об этом не знают. А вообще - меньше знаешь крепче спишь.
ну так потому и нужно проверяться, чтобы знать! прекрасная позиция у Вас! а лечение жизнь больного продлит, это Вас не волнует? хотя бы ради себя знать свой статус нужно!
ps только тема с справках про ВИЧ, и писала я про ВИЧ, гепС Вы сами приплели.
-
вот сэкономили бы гораздо больше денег, если бы сразу ввели тест на айкью
а тех, у кого ниже нормы, стерилизовали
чтобы следили за здоровьем
иногда безграмотность населения в половых вопросах поражает.
в Турции не принимают заявление не брак, если не будет приложено полное обследование:
полный анализ крови
какие-то резусы на генные заболевания
краткую историю болезни с выпиской из больничной карты
спиды, гепатиты, вирусы, герпесы и прочая-прочая
ВСЁ
по-моему, это абсолютно верно
я тоже считаю, это правильно
-
ну так потому и нужно проверяться, чтобы знать! прекрасная позиция у Вас! а лечение жизнь больного продлит, это Вас не волнует? хотя бы ради себя знать свой статус нужно!
ps только тема с справках про ВИЧ, и писала я про ВИЧ, гепС Вы сами приплели.
Я разве против проверок? Да хоть обпроверяйтесь. Я подвергаю сомнению практичность меток. Не преедергивайте.
А чем гепС лучше Вича? Та же смертельная хрень, без поддерживающей терапии убивает, передается через кровь.
-
А если результаты будут не из лучших, тогда что? Брак не допустят?
нет, ну почему к браку не допустят?
если одну из сторон устраивает заболевание другого, то не гос. структурам решать, допускать к браку или нет
просто у тебя есть офиц. документ, подтвержденный государственными представителями о том, что ты проинформирован о болезнях своего будущего супруга.
вот и все
а не поженились, а потом повылазило всякое...
кстати, показания гинеколога о прошлых беременностях, абортах тоже прилагается
а, и анализ спермы мужика жы, чтоб потом никаких бесплодностей
-
Николь, я тоже подвергаю сомнению практичность меток. Но делать-то что-то нужно. В маникюрном салоне не было ли до меня зараженного человека? В стоматологии?
Я бы предпочла, чтобы были стоматологии, где обслуживают людей с гепатитом и где не обслуживают, а метка поможет зараженного распознать. Если кому-то неважно, то пусть он ходит в обычную, а я стремлюсь снизить риск заражения, поэтому пошла бы в ту, где больных до меня не было.
Да, это жестковато, особенно по отношению к тем, кто заразился случайно, но через какое-то время распространение эпидемии должно приостановиться (знаете, говорят, РФ на одном из первых мест по скорости распространения ВИЧ).
Я не говорю, что гепатит лучше, на меня даже обычным гриппом чихать не нужно, но именно про ВИЧ периодически слышны очередные разоблачения типа "это миф, такую болезнь придумали".
Обязательная проверка для нормальных людей ничего нового не даст, но (особенно в сочетаниями с метками) остановит распространение эпидемии, следовательно, снизит риск заразиться случайно для меня лично, поэтому я буду голосовать за обязательные проверки, метки, что угодно.
Буду ли обходить своим близких знакомых, если увижу на них метку? С адекватными, кому доверяю, общение не изменилось бы.
-
Такая чушь, а её тут еще и поддерживают некоторые))
Какой смысл увязывать прохождение данного обследования именно с свадьбой? Чтобы уберечь супруга от сюрприза? Внезапно, обычные люди и до свадьбы_с_обязательной_с правкой узнают состояние здоровья своего партнера, тупо даже по результату их половых актов. Многие тут до свадьбы "берегут свой цветок"?
Мед. осмотры люди и так в обязательном порядке проходят перед, например, приемом на работу. Соответственно, развитие инфекции в стране и так просматривается. Т.е. практическая пользая этой инициативы стремится к нулю.
-
а, и анализ спермы мужика жы, чтоб потом никаких бесплодностей
О, еще одна нужная вещь! Лучше узнать об этом заранее и начать лечиться, чем потерять несколько лет в безуспешных попытках завести детей.
-
А если результаты будут не из лучших, тогда что? Брак не допустят?
Доби, ты уже замужем. не паникуй ;D
-
О, еще одна нужная вещь! Лучше узнать об этом заранее и начать лечиться, чем потерять несколько лет в безуспешных попытках завести детей.
Или на выходе из роддома напороться на справку о тотальном неизлечимом бесплодии ;D
-
не, мне кажется, нужно вживлять в мозг какие-то чипы, которые бы отвечали за то, что человек бы регулярно следил за своим половым здоровьем. только так.
тут правильно сказали - до свадьбы у большинства был не один партнер и не два.
а насчет безграмотности. был у нас в компании мальчик. и кто-то в компании рассказал анекдот про девушку и рыбку. ну вы поняли. а мальчик начал потом шутить про запах у девушек. я что-то упоролась на серьезность и сказала: а ты знал, что наличие рыбного запаха у дамы означает проблемы в ее пещерке, начиная от молочницы и другими нарушениями микрофлоры и кончая х*й знает кем? мальчику было около 25 лет, он сразу посерьезнел и вытаращил на меня глаза в изумлении.
-
Я бы предпочла, чтобы были стоматологии, где обслуживают людей с гепатитом и где не обслуживают, а метка поможет зараженного распознать. Если кому-то неважно, то пусть он ходит в обычную, а я стремлюсь снизить риск заражения, поэтому пошла бы в ту, где больных до меня не было.
Ээээ, т.е. тебя бы устроила стоматология, где на дезинфекцию официально можно класть болт? Ну все же здоровые туда ходят, чего напрягаться то. То ли дело в заразной, где генотипов вируса может быть десятки и надо тщательно все стерилизовать, иначе больные обнаружив новенький генотип накатят на врачевальню большую бочку.
-
не, мне кажется, нужно вживлять мозг, чтоб человек бы регулярно следил за своим здоровьем. только так.
Так вернее будет.
-
Доби, ты уже замужем. не паникуй ;D
А вдруг потом разводить принудительно начнут?)))
А если серьезно, то эта тема очень напомнила отрывок из "Обыкновенного фашизма", где жених с невестой, истинные арийцы, перед свадьбой приходят в врачу, чтобы он определил, насколько они истинные арийцы, и насколько здоровое потомство может дать этот брак, и с трепетом ожидают вердикта врача - можно ли им жениться.
-
Я бы предпочла, чтобы были стоматологии, где обслуживают людей с гепатитом и где не обслуживают..... поэтому пошла бы в ту, где больных до меня не было.
Ээээ, т.е. тебя бы устроила стоматология, где на дезинфекцию официально можно класть болт?
Одно другому разве мешает?
Николь, были ли случаи заражения у врача/косметолога/в салоне красоты/у стоматолога? Если да, то почему мое желание снизить риск заражения Вас напрягает?
-
Николь, были ли случаи заражения у врача/косметолога/в салоне красоты/у стоматолога? Если да, то почему мое желание снизить риск заражения Вас напрягает?
Потому что идея разделить больных и здоровых ущербна по своей сути. По идее драть надо салоны красоты/стоматологии и прочее. Т.к. делить и метить людей можно до усрачки, это никак не изменит факта, что цикл стерилизации такой какой он должен быть в стоматологии тупит буры, поэтому не сильно добросовестные врачевальни на этом экономят. Как стерилизуют инструменты для маникюра/педикюра это отдельная история - проще сказать никак, совсем. Снижать риск надо с головой, а не вешать ярлыки. Думаешь косметолог за некую плату не обслужит всех подряд? Или стоматолог?
Отдельная песня - частная гинекология и аборты. Там тоже почти совсем никак.
-
Жить вообще страшно. И фиг бы с косметологиями/стоматологиями. У меня тетка работает в тубдиспансере, она мне как-то сказала, показывая на продавца газет в киоске: "Не покупай у него ничего и вообще близко не подходи, у него открытая форма туберкулеза". И никто от таких встреч не застрахован в общественном транспорте, в очереди и бог знает, где еще.
-
Николь, а как снизить риск? Никуда не ходить?
-
Ээээ, т.е. тебя бы устроила стоматология, где на дезинфекцию официально можно класть болт? Ну все же здоровые туда ходят, чего напрягаться то. То ли дело в заразной, где генотипов вируса может быть десятки и надо тщательно все стерилизовать, иначе больные обнаружив новенький генотип накатят на врачевальню большую бочку.
А как узнать где кладут болт, а где нет?
Вот я к стоматологу хожу: зашла, разделась, поговорила с девочкой за стойкой, меня пригласили в кабинет, я села в кресло, инструменты уже лежат рядом, на подносике.
Спросить? Но они же не признаются, если халтурят.
-
М-да, зашла на ЗМ, там тоже тека висит, и там уже диссиденты появились:
Надя, слава богу, адекватный медик попался))) я уж готовилась к спору... уж настолько всем мозг промыли, этим самым смертельным вирусом, которого нет..
Ульяна, да просто у меня и так положительный статус :D и при этом я не была в сомнительных связях, и внутривенного ничего не употребляла. такие дела
Юлия, и + мне влепили ещё до моего, так называемого, жениха..
и ведь наверняка жених и не знает, ВИЧ же не существует. >:(
-
Штрихи к портрету нашего продвинутого общества: наша с парнем попытка провериться на всякие неприятные заболевания путем анализов встретила такое непонимание и сопротивление со стороны медиков, что пришлось ехать в областной центр. Когда в разгар эпидемии гриппа я здоровая и беременная пришла в больничку сдать анализы, и дабы сохранить это состояние одела повязку, сидящие в очереди начали активно интересоваться, чем я таким страшным болею и не с майдана ли я.
Поэтому я за любые обязательные проверки.
-
Да, пусть гнобят. Но не "неповинных людей", а разносчиков опасных болезней. Таким образом "неповинных" будет меньше.
Да и гнобить будут не все. Те кто очень толерантен пусть общаются)))
Вы видимо из тех людей, которые реально считают, что ВИЧ и гепатиты - это болезнь исключительно бл*дей и наркоманов, что вы низводите больных людей до статуса "разносчиков" и считаете, что их можно и нужно гнобить? А как же те, кто действительно получил свою болезнь по чужой вине? То есть эти люди по сути и так уже пострадали ни за что (ибо все это не шутки со здоровьем), и им теперь за чужие "грехи" расплачиваться?
У меня например знакомый получил вирусный гепатит, будучи вообще ребенком, по вине врачей. Там конечно не форма С, но до конца она вроде как тоже не излечивается. Его как, стоит гнобить, учитывая что оно в быту не передается?
У отца моей подруги хронический гепатит С, который вылез вообще неизвестно откуда. Он не ширялся никогда и разнузданную половую жизнь не ведет. Его тоже гнобить?
-
Почему из моих сообщений вы выкинули туберкулез, приписали мне мнение о болезнях, как о судьбе "бл*дей и наркоманов", приписали необходимость гнобления кого-либо?
Ничего так, что есть движение диссидентов?
Ничего так, что есть открытые формы туберкулеза?
А гнобить... Ну хз, с введением меток я бы избегала просто людей помеченных. Ничего страшного в этом не вижу.
-
Почему из моих сообщений вы выкинули туберкулез, приписали мне мнение о болезнях, как о судьбе "бл*дей и наркоманов", приписали необходимость гнобления кого-либо?
Ничего так, что есть движение диссидентов?
Ничего так, что есть открытые формы туберкулеза?
А гнобить... Ну хз, с введением меток я бы избегала просто людей помеченных. Ничего страшного в этом не вижу.
В этом и косяк. Что при нынешнем "развитии" нашего общества, людей помеченных начнут гнобить, причем нихрена не разбираясь в том, сам он довел себя до жизни такой или ему так "повезло". Это вы за себя отвечать можете - буду избегать. Я тоже в общем-то тоже в более близкие, чем дружеские с таким человеком не вступлю. А вот за остальные 140 с гаком миллионов человек мы с вами не можем также с уверенностью сказать.
С одной стороны - да, плюсы будут, потому что к "прокаженным" никто и 10метровым щупом не дотронется, а значит процесс заражения пойдет в минус. С другой стороны - пострадают не особо виноватые в своем заболевании люди, да и в нашей стране на этой почве очень быстро расцветет коррупция.
Про диссидентов я в курсе, но сомневаюсь, что они особо дадутся себя метить. Они ж "не болеют", якобы. А насильственно метить - уже вроде как и против прав человека получается.
И что вам даст конкретно отметка о том, что у человека открытая форма туберкулеза? Как бы пока вы ее увидите, пока прореагируете - уже есть риск. Вот насильственное удержание больного туберкулезом в стационаре до полного излечения - это был бы смысл. Но к сожалению у нас половина с открытой формой вообще не имеет понятия о том, что больны, пока кровью не начнут кашлять.
Я не выкинула. Я прореагировала на то сообщение, на которое мне было что сказать. Приписала вам мнение об этих болезнях как о судьбе "бл*дей и наркоманов" в связи с общим тоном вашего сообщения. А конкретно этому:
Да, пусть гнобят. Но не "неповинных людей", а разносчиков опасных болезней.
Из чего я сделала вывод, что вы исключаете вообще возможность получения этих заболеваний людьми, такими же как вы, никак не являющимися группой риска на данный "джекпот". А группы риска данных заболеваний в основном - это люди, ведущие беспорядочную половую жизнь и употребляющие наркотики из одного шприца. Ну еще правда врачи не застрахованы, ибо контакт с телесными жидкостями, но про них вечно забывают.
-
а насчет безграмотности. был у нас в компании мальчик. и кто-то в компании рассказал анекдот про девушку и рыбку. ну вы поняли. а мальчик начал потом шутить про запах у девушек. я что-то упоролась на серьезность и сказала: а ты знал, что наличие рыбного запаха у дамы означает проблемы в ее пещерке, начиная от молочницы и другими нарушениями микрофлоры и кончая х*й знает кем? мальчику было около 25 лет, он сразу посерьезнел и вытаращил на меня глаза в изумлении.
Только что выцпила из ЗМ:
Выезд. Едем к довольно молодой паре. Повод к вызову: "посторонний предмет во влагалище".
По приезду выясняется, что это не просто предмет, а рыба! Речная маленькая рыбка. Осман называется. Мужу говорит, что когда днем купаться ходила, он заплыл. Муж не верит.
И только по дороге в больницу она раскололась, как рыба там оказалась. Выяснилось, что это "древний приворот".
Девушка ловит рыбу и дает ей умереть у... себя внутри. Затем вытаскивает, зажаривает и скармливает избраннику. Это является гарантией верности и любви мужчины.
-
Жуть О_О
-
А гнобить... Ну хз, с введением меток я бы избегала просто людей помеченных. Ничего страшного в этом не вижу.
А ниче, что среди "здоровых" есть куча тех, кто может в переулке темном за штукарь голову проломить? Или как мы будем сортировать потенциально опасных людей? Метить, изолировать?
При открытой форме туберкулеза люди лежат в стационарах и лечатся, нахрена их метить? Ничего, что у нас имеет равные права что больной, что здоровый. И последние первых ни в чем не имеют права ущемлять. Если гепатитом заражаются в больницах или салонах, это вина салона и больницы, а не больного человека. По-моему не на тех тут идет облава, явно.
-
что вы низводите больных людей до статуса "разносчиков"
А кто еще, как не разносчик и абсолютная скотина, человек, вступающий в половые контакты при наличии ВИЧ, гепатита или герпеса?
Они ведь не предупреждают о том, что от них можно огрести, если гондон порвется (ну, это если они вообще его используют).
(задумчиво) Интересно, каков шанс огрести тот герпес/гепатит при оральном контакте?
-
(задумчиво) Интересно, каков шанс огрести тот герпес/гепатит при оральном контакте?
Герпес в легкую; гепатит, ну если оч сильно постараться и усиленно работать зубами в обе стороны ;D
-
Мда.
МДАААААААААААА.
Все те, кто за метки и выселение за периметр, видимо, не соображают, что туда же могут выселить и их.
И знаете что?
Выселение вот таких - первый шаг к тому, что выселять будут и людей с уровнем айкью ниже положенного. Ок, уверены, что ваш айкью будет достаточно высок?
А там далее и по просту выселять начнут.
И по весу.
И по разрезу глаз.
И прочее.
И еще, гпатиты и спиды не только от секаса с кем попало. Вам аппендицит вырезать будут, немеченному такому и здоровому, и пздц. И пойдете за периметр. И будете там лес валить, ибо не достойны вы нормальной жизни и работы, вы отброс общества.
-
Я за проверки на ВИЧ. А то ВИЧ-диссидентов развелось как грязи.
-
Те, кто против меток, скажите, а можно ставить метки на наркоманах?
-
Те, кто против меток, скажите, а можно ставить метки на наркоманах?
Набуя?
-
Те, кто против меток, скажите, а можно ставить метки на наркоманах?
Сразу на выходе из кофешопа ;D
-
На самом деле, возможно хоть это заставит людей быть внимательнее. По тому же туберкулезу Москву еще кое-как держат, но за другие миллионники не поручусь. Но все равно дофига клуш, ребеночку которых "флюрография вредна" делать не будем.
Это как с антипрививочницами. Как запретили их детей брать в садики, поднялся вой,типа вырывают детей из коллектива, но это хоть какие-то средство борьбы и оно работает.
Я уж не говорю про СПИД, гепатит, и просто триппер. Девочки-фиялочки без порочащих связей - постоянный контингент кожвена. У них жеж любовь, а вы тут о низменном.
-
Но все равно дофига клуш, ребеночку которых "флюрография вредна" делать не будем.
В Молдове круче! У нас такие клуши заседают на государственном уровне. В этом году вывели флюшку из программы медстрахования. Хочешь узнать как твои легкие поживают? Плати в кассу. Бесплатно по направлению, которое я как группа риска получила с трудом и скандалом.
-
В концлагерь всех спидозников и сжечь, чтобы с нормальными людьми не контактировали.
-
А кто еще, как не разносчик и абсолютная скотина, человек, вступающий в половые контакты при наличии ВИЧ, гепатита или герпеса?
Они ведь не предупреждают о том, что от них можно огрести, если гондон порвется (ну, это если они вообще его используют).
А если человек сам не подозревает о своем заболевании (ну вот как отец моей подруги например)? Он скотина абсолютная или не очень?
А во-вторых, речь идет о том, чтобы поставить метки на всех носителей болезни, а не на тех, кто не предупреждает партнера при половом контакте. И уж тем более речь шла не только об этом аспекте жизни,а о жизни этих в людей в целом, если данные метки появятся. Или человек по умолчанию скотина, если он носитель ВИЧ или гепатита? А если он предупреждает партнера и партнера его болячка не смущает, к примеру?
-
Я тут зашла к нашей нежно любимой египетской
ман мадам, но шо сказать, несу самое вкусное:
Тот же беспредел, та же мерзость и бюрократическое головотяпство, жертвами которого станут ваши дети. Да, я говорю о прививочном насилии, царящем в Египте.
что долбанные российские депутаты (....)но и поголовно начать всех обкалывать АКДС-ами и полиовакцинами. И если родители не согласны на такое издевательство, то родителей штрафовать, стерилизовать, кастрировать, ребенка привить и отдать в детский дом. Именно так уже поступают в Египте. О родителях, забывших или просто не пожелавших делать ребенку прививки, могут доложить в полицию и устроить гастроли в тюремные казематы.
Эпидемии полиомиелита в Египте ужасающи. Их показывают по телеку, демонстрируя во всех странах и пугая людей видами детей, пострадавших от последствий тяжелой формы заболевания. Только никто и никогда не говорит о том, что это не дикий вирус, а вакциноассоциированный. Вызванный как раз тем, что происходит массовая и бесконтрольная вакцинация по требованию ВОЗ. Египтяне тоже не понимают, они тупят и им некогда заниматься складыванием двух и двух, пониманием, где причина, а где следствие.
Но врачи, живущие в Египте и растящие собственных детей, с ужасом обнаружили, что не вакцинация является следствием вспыхнувшей эпидемии, а наоборот – массовый падеж происходит именно после очередной плановой ловли детей! Зато какие ужасы в СМИ показывают, как родителей пугают, как сразу все резко вдохновляются идеей прививать детей!
Еще хуже то, что никто не обращает внимание на факты: ВОЗ буквально задолбал Африку требованием делать прививку от столбняка. Причем, мужчинам не делали, только женщинам детородного возраста. Предлагаю на досуге погуглить - сколько человек узнали о своем бесплодии? Да, насильная стерилизация уже существует! Никому не нужны "черные беженцы из стран третьего мира". Под предлогом вакцинации идет сокращение населения.
И в России, как и в Египте, в африканской стране третьего мира, тоже начинается повальная и законодательно обоснованная вакцинация. Папиломвирус тоже у нас девочкам прививали, пока родители не подняли через поколение бучу, узнав, что эта прививка тоже вызывает бесплодие. В России слишком много нерастраченных ресурсов, принадлежащих "имперским ватникам". Так почему бы не "улучшить демографию" под видом улучшения здоровья нации?
Если бы я не знала от знакомого врача (араб, учился в Казани), насколько ужасающа ситуация в Египте с болячками, особенно в Верхнем Египте, насколько там темное население, которому ничего нельзя объяснить, а можно только заставить, меня бы это не так зацепило.
Да, кстати, Египет может прокормить (чисто физически) 90 млн. человек. Сейчас население - 87 млн. с копейками.
-
А если человек сам не подозревает о своем заболевании (ну вот как отец моей подруги например)? Он скотина абсолютная или не очень?
Он скотина человекоособь недообследованная, пренебрегающая не только своим здоровьем, но и заодно здоровьем своих партнеров.
Да, мне подход "не знаю, значит здоров", когда речь идет о десятилетиях, не очень симпатичен.
А во-вторых, речь идет о том, чтобы поставить метки на всех носителей болезни, а не на тех, кто не предупреждает партнера при половом контакте.
А что ужасного случится с теми немногими, кто осознаёт и предупреждает?
-
Эдак можно всю пачку анализов раз в неделю сдавать. На всякий случай.
Вообще беспечность медицины убийственная. Перед плазмаферезом - там серьезное оборудование, надо сдать кучу анализов и главное вич. Ок. Через полгода после плазмафереза - а ты на вич не сдавала? WAT?? Ну там же все с кровью связано, мало ли что. А*уеть!
Т.е. вся эта медицинская пи*добратия сама не знает за что хвататься, а метку тем кого они заразили? Может сначала навести порядок в верхах, а то как-то очень уж стремно после каждого контакта с донорской кровью/стоматологией/гинекологией топать в анонимный кабинет.
-
Он скотина человекоособь недообследованная, пренебрегающая не только своим здоровьем, но и заодно здоровьем своих партнеров.
Да, мне подход "не знаю, значит здоров", когда речь идет о десятилетиях, не очень симпатичен.
И как часто ты сдаешь кровь на ВИЧ и вирусные гепатиты, если ты кровь не сдаешь, беспорядочную половую жизнь не ведешь, не ширяешься и не являешься врачом?
А что ужасного случится с теми немногими, кто осознаёт и предупреждает?
Дом, ты отлично знаешь о том, что у нас достаточно людей без башки, которые готовы людей загнобить, а то и причинить прямой физический вред и за меньшее. Никто не будет разбираться в том, почему человек оказался заражен, есть ли его вина в этом или нет.
-
Он скотина человекоособь недообследованная, пренебрегающая не только своим здоровьем, но и заодно здоровьем своих партнеров.
Да, мне подход "не знаю, значит здоров", когда речь идет о десятилетиях, не очень симпатичен.
И как часто ты сдаешь кровь на ВИЧ и вирусные гепатиты, если ты кровь не сдаешь, беспорядочную половую жизнь не ведешь, не ширяешься и не являешься врачом?
Эм, ну я, к примеру, раз в год сдаю анализы на ВИЧ, гепатиты, сифилис, ИППП, биохимический анализ крови, просто так для себя, чтоб знать, что все в порядке.
-
И как часто ты сдаешь кровь на ВИЧ и вирусные гепатиты, если ты кровь не сдаешь, беспорядочную половую жизнь не ведешь, не ширяешься и не являешься врачом?
Не поверишь! Раз в два года забредаю делать анализы крови. Всё равно онкомаркеры сдавать, так че бы и остальное не проверить?
Ну да, можно и почаще, но я не в зоне риска вроде как.
Дом, ты отлично знаешь о том, что у нас достаточно людей без башки, которые готовы людей загнобить, а то и причинить прямой физический вред и за меньшее. Никто не будет разбираться в том, почему человек оказался заражен, есть ли его вина в этом или нет.
И что, от этого меня не нужно предупредить о заражении до того как планировать в меня писькой тыкать или обмениваться жидкостями орально?
-
И что, от этого меня не нужно предупредить о заражении до того как планировать в меня писькой тыкать или обмениваться жидкостями орально?
Эээ, а это непосредственно между партнерами никак не решается, обязательно на людей метки ставить? Я как-то думала всегда, что это нормально, что партнеры проверяются перед началом сношений и друг друга о болячках предупреждают. Не обязательно для этого ставить клеймо на лоб - здоров, вич-положительный, носитель гепатита Б/С, хламидиоза, герпеса и т.д. А если человек отказывается проверяться - то уже все и так понятно.
Не поверишь! Раз в два года забредаю делать анализы крови. Всё равно онкомаркеры сдавать, так че бы и остальное не проверить?
Ну что, похвально, что могу сказать. Среди моих знакомых, люди проверяются на подобные болячки при необходимости.
-
Я как-то думала всегда, что это нормально, что партнеры проверяются перед началом сношений и друг друга о болячках предупреждают.
Моя знакомая именно "на доверии" обрела генитальный герпес. Ее партнер был в курсе, но, будучи просто носителем, считал, что раз он не болеет, а значит это и не проблема.
И таких "не больных" - легионы.
Среди моих знакомых, люди проверяются на подобные болячки при необходимости.
Сперва им не надо, а потом уже и поздно? Не, это не наш подход.
-
Моя знакомая именно "на доверии" обрела генитальный герпес. Ее партнер был в курсе, но, будучи просто носителем, считал, что раз он не болеет, а значит это и не проблема.
И таких "не больных" - легионы.
Мою фразу про проверку и предъявленную справку ты специально выпустила что ль? Я как бы не о доверии на слово. А о доверии, подтвержденном справкой.
Сперва им не надо, а потом уже и поздно? Не, это не наш подход.
Нет, просто при факторах риска сдают анализы (сдача/переливание крови, татуаж и проч.). А так или иначе, если ты заразился, уже поздно. Хоть ты каждый год проверяйся, хоть каждый месяц.
-
Мою фразу про проверку и предъявленную справку ты специально выпустила что ль? Я как бы не о доверии на слово. А о доверии, подтвержденном справкой.
Хм.. А что, за справку с ВИЧ не так больно бить будут?
И да, море людей покупается на песню о доверии. Может, лучше их пожалеем, пока они еще здоровы?
-
Хм.. А что, за справку с ВИЧ не так больно бить будут?
И да, море людей покупается на песню о доверии. Может, лучше их пожалеем, пока они еще здоровы?
Ты надо мной издеваешься что ли? Разницу между справкой, которую ты предъявляешь одному партнеру и меткой, которую видят все, ты реально не видишь?
Я бы конечно пошутила про естественный отбор в действии, но это будет уже жестоко.
-
Я предлагала метку на МПХ. Зачем ее всем показывать то?
-
Я предлагала метку на МПХ. Зачем ее всем показывать то?
Но ты то процитировала мое сообщение из диалога с Варг, где предполагалась видимая метка. Извини, но о твоем предложении я подумала как-то в последнюю очередь, точнее вообще о нем не вспомнила.
-
Ну, кроме метки на МПХ можно граждан еще и чипировать. Чтобы только уполномоченные лица могли считать инфу о уровне защиты, который должны применять обслуживающие граждане, работая с данным клиентом.
-
Знаете, я тут как-то в КВД кровищу и мазки сдавала, потому что после одного замечательного партнера у меня зачисалося то самое.
По анализам в итоге у меня сифилис.
СИФИЛИС.
Сказать, что я ох*ела - ничего не сказать.
Потом сообразив, что сифилис в течение недели у меня бы не вылез,я пошла на повторный анализ.
И надо же, я чистая, аки целочка!
И в частную клинику на третий анализ. И тоже чистенькая!!
А зудело у меня, потому что покупалась в открытом водоеме и пошло раздражение.
Вот и ходи по этим квд.
У*бища, лишили меня куска нервов.
Я это вообще к чему: с нашей медициной невозможно быть уверенным в том, что ты болен или здоров.
Да и дохрена случаев, когда человеку ставят диагноз вич, а через год выясняется, что нихрена там не вич, а какая-то вполне безобидная херня.
-
Да и дохрена случаев, когда человеку ставят диагноз вич, а через год выясняется, что нихрена там не вич, а какая-то вполне безобидная херня.
нет. На вич делают не один анализ, а несколько. Пока все они не покажут плюс, ставят только подозрение (хотя и от этого поседеешь).
-
Да и дохрена случаев, когда человеку ставят диагноз вич, а через год выясняется, что нихрена там не вич, а какая-то вполне безобидная херня.
Да? Я вот услышала только впервые, например. Ну, если учитывать наше ближайшее десятилетие, конечно. Единственное, у беременных может приврать, учитывая специфичность их состояния, но прежде чем там диагноз поставят, ей минимум три раза перепроверят, разными способами.
-
Как мне объяснили первый положительный тест считается по умолчанию ложно-положительным и начинаются
пытки дальнейшие проверки. Так что с кондачка никто метку на лоб ставить не будет.
Я сдавала на конской дозе кортикостероидов, милая леди в анонимном кабинете предупредила, что очень возможен ложно-положительный. Сдавала в пятницу, результат был в понедельник. Ох и наложила я кирпичей за выходные, нон-стоп производство в помощь Великой Китайской. Какие только мысли не лезли, а накрутить себя с нуля до истерики и обратно как нефиг делать.
-
Доминатрикс, Вы очень четко выразили то, что я не смогла сформулировать. Спасибо!
И да, море людей покупается на песню о доверии. Может, лучше их пожалеем, пока они еще здоровы?
А что ужасного случится с теми немногими, кто осознаёт и предупреждает?
Ева, Вы только вдумайтесь в свой же комментарий.
Все те, кто за метки и выселение за периметр, видимо, не соображают, что туда же могут выселить и их.
И еще, гпатиты и спиды не только от секаса с кем попало. Вам аппендицит вырезать будут, немеченному такому и здоровому, и пздц. И пойдете за периметр. И будете там лес валить, ибо не достойны вы нормальной жизни и работы, вы отброс общества.
то есть Вы допускаете, что шанс получить ВИЧ и гепатит незаслуженно есть, и Вас это устраивает?
я как раз-таки задумываюсь о том, что можно заразиться. мы говорим не о выселении за периметр, а о том, чтобы все рискованные операции делались отдельно. есть отдельная палата и отдельный инструмент, и только там и только этим вырезают аппендицит всем зараженным, тогда опасность заразиться на операционном столе значительно снизится, и скоро мы будем жить без риска заразиться/оказаться за периметром
кому мешают метки внизу живота, например?
я НЕ хочу оперироваться/лечиться/ходить в баню/сауну/бассейн, где есть риск заразиться. почему я должна рисковать своим здоровьем, жалея чувства больных?
повторюсь, тех людей, которые УЖЕ заразились и не по своей вине, очень жалко, так и не нужно выселять их за периметр.
нужно не прятаться болезнь, а лечить, и тогда отношение общества нормализуется со временем!
-
А как лечить неизлечимые болезни, может, расскажете?
-
А как лечить неизлечимые болезни, может, расскажете?
Выселением за периметр. Древний народный рецепт от всех хворей - с глаз долой из сердца вон.
Мне нравится уепищная логика Инги - вместо того чтобы драть недобросовестных врачей проще зараженных ими изолировать. Причем судя по всему всех в одну кучу - вич-диссидентов, конченых нариков, жертв косячных переливаний крови, неудачников после апендицитов и кесарева. Главное чтобы пока еще здоровым не мешали и не мельтешили. Представляю себе какой это идеальный инструмент, чтобы убрать неугодных - выселять можно не то что семьями, целыми городами.
-
Доби, как лечат - спросите лучше врача :)
излечиться нельзя, но держать ход течения под контролем и не допустить эпидемии вполне можно ;)
Николь, где я говорю про выселение? пруф или не было (c)
драть врачей... ну дерите! я разве против?
-
Доби, как лечат - спросите лучше врача :)
излечиться нельзя, но держать ход течения под контролем и не допустить эпидемии вполне можно ;)
Рили? Ну вот прооперировали меня с гепСом. Я ипу как там дальше стерилизовали инструменты и что вообще было во время операции и после? Я отвечаю за то как обрабатывают зонд после ФГС? Я должна держать за руку гинеколога/стоматолога и следить как он стерилизует инструменты после меня?
На всякий случай, бо чую какие вопросы пойдут дальше - сексом со всеми подряд не ипусь, маникюр/педикюр делаю дома сама себе, шприцами со своей кровью прохожих не колю.
-
Николь, я все же верю в сознательность некоторых граждан, которые, буде им предоставлена такая возможность, пойдут оперироваться (и далее по списку) туда, где оперируют только зараженных людей
да, я живу в пониленде
а еще советую одеть солнечные очки, когда болею и чихаю, ношу маску, чтобы не заразить других
и плевать мне, как кто-то тупой от маски шарахается
-
Мне нравится уепищная логика Инги - вместо того чтобы драть недобросовестных врачей проще зараженных ими изолировать. Причем судя по всему всех в одну кучу - вич-диссидентов, конченых нариков, жертв косячных переливаний крови, неудачников после апендицитов и кесарева. Главное чтобы пока еще здоровым не мешали и не мельтешили. Представляю себе какой это идеальный инструмент, чтобы убрать неугодных - выселять можно не то что семьями, целыми городами.
Шутки шутками, а в условиях проживания в таком пздце люди таки могут начать эволюционировать и вырабатывать если не иммунитет ко всем болячкам, то хотя бы терпимость болезни. Т.е. когда человек является разносчиком, но при этом сам не болеет.
И вот тогда здоровым пздц, все вымрут, анархия, смерть, восстание больных