Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Северный_Ветер от 12 Октября 2015, 16:07:54
-
http://zadolba.li/story/18541
Задолбали люди-бонусы. Не знаю, как в других странах, но в России, если ты приглашаешь на какое-то торжество или просто на посиделки своего друга, то считается крайне неприличным не позвать его вторую половину. Вторая половина неизбежно прилагается к твоему другу или подруге как данность, и никуда от этого не деться.
Начиная с кем-то дружить, я не обязывалась любить и обожать его девушку (её парня). Долгое время, год за годом встречи с подругами неизбежно превращались в скопище людей, треть из которых мне как минимум неприятно видеть.
Настя, когда я приглашала тебя с другими подругами на пижамную вечеринку, я, само собой, подразумевала, что её участницы будут в пижамах, ночнушках, неглиже, да и просто в майках с трусами, т. е. в одежде, которую видели разве что их домашние. Чем ты думала, когда взяла за компанию своего обожаемого парня? Как ты считаешь, почему скромняга Ирочка, решившая нарядиться в коротенькую маечку и шортики для девичьих посиделок, второй час вынуждена кутаться в длиннющий халат, который мне срочно пришлось для неё искать? А завершение вечера в виде танца твоего подвыпившего парня в одних застиранных трусах мы до сих пор вспоминаем с дрожью в голосе. Не самая удачная вечеринка получилась.
Ещё одна подружка, Юля, всегда напрямую говорит, что придёт с парнем, так как «Лёша будет один скучать». Однажды после ухода Юли и Леши я нашла на своём балконе скомканные банки из-под алкогольных энергетиков, которыми Леша активно закидывался на протяжении вечера. В дальнейшем Юля всё так же не хотела приходить без сопровождения. Что же, на одну подругу меньше, зато в квартире меньше убирать.
Муж Оли, стоит ему выпить больше банки пива, начинает при живой жене засыпать комплиментами общую подругу. Заканчивается всегда одинаково: начинается ссора между супругами, а подруга готова провалиться сквозь землю, хотя ни в чём не виновата.
Собираемся на дне рождения у общей подруги. Девушка зарабатывает не так уж много, к тому же выплачивает ипотеку. Соответственно, денег на поход в кафе не нашлось, однако она решила порадовать четырёх подруг роллами, фруктами и вином. Основной упор решили сделать на игру в «Крокодила», «Мафию» и прочие развлечения. Человек-бонус не заставил себя ждать! Парню одной из приглашённых подруг стало интересно, как мы проводим время, и он совершенно случайно оказался у соседнего дома. Итог: испорченное настроение, выпитое залпом вино и раскритикованная «бабская еда».
Таких ситуаций настолько много и заканчивались они до такой степени одинаково, что теперь я говорю открытым текстом: «Либо приходишь одна, либо не приходишь вообще». Нет человека — нет проблемы.
В моём окружении почти все друзья живут парами, причем парами весьма гармоничными. И если я зову в гости Сашу, то, если он придёт с Катей, та тоже впишется в общество. Собсно, обычно по умолчанию приглашаем парами.
У меня чаще случалась ситуация, обратная описанной: приходил куда-то соло, а все тут же спрашивали, где жена. Не, я понимаю, что она лапочка и умница, но блин, обидно уже становится! Я ведь не приложение к ней, а отдельный персонаж.
-
вообще, логично, если зовут кого-то одного из пары, поинтересоваться про +1
и логично для особей, у которых есть язык, честно сказать, что на пижамном девичнике Вася будет не в тему или на слете байкеров Маше будет неуютно
в таком случае я правда не вижу, на что здесь обижаться. и почему надо настаивать на своем и припираться.
-
Кстати, был неудобный момент как-то. Знакомая позвала на ДР. С женой моей она знакома очень поверхностно, плюс не очень обеспечена, так что праздник организовывала дома на пределе возможностей, плюс в друзьях (в т.ч. среди приглашенных) у неё в основном парни. В общем, приглашение я воспринял именно как единоличное, и даже не подумал супругу с собой тащить. Тем не менее, придя в назначенный час, получил вопрос "а где?!". Очень хотелось спросить в ответ "а нахрена?", но сдержался.
-
Че-то быдланы какие-то описаны, а не парни. Не, если мне прямо скажут, что будет девичник, я никого с собой тащить не буду. В крайнем случае, просто откажусь приходить, сославшись на дела, если уж в этот день не захочется расходиться.
-
Мне интересно, муж Оли только к одной подруге лезет или рэндомно выбирает самую симпатичную?
Что мешало сказать "вечеринка ТОЛЬКО для девочек в нижнем белье" и послать парня?
Что мешало сказать "вечеринка только для нас, твой парень нам тут не нужен. Если хочет пить вино и есть нашу еду - пусть за нее платит. Если критикует наши блюда - пусть пойдет и купит шашлыков"?
Ну реально же. Когда нас в гости к себе зовет Люти, мы у нее спрашиваем, будет ли муж. И потом рассчитываем, какую одежду брать/какие настолки/какие фильмы и какую еду/алкоголь закупать. Опять-таки, когда подруга Галочка нас к себе зовет, она тоже говорит "мои уехали/мои дома", чтобы знать, будут ли по дому ходить двое мужчин или мы будем в чисто женском кругу. А тут язык из зада высунуть не могут.
-
Есть люди, которые считают, что, состоя в отношениях, неприлично ходить развлекаться поодиночке.
-
эмм... пижамная вечеринка в неглиже? ::)
-
Есть люди, которые считают, что, состоя в отношениях, неприлично ходить развлекаться поодиночке.
Ну, это смотря куда. Если компания разнополая, то тут, конечно, могут возникнуть вопросы, а девичник/мальчишник - это же совсем другое дело.
-
Доби, а ты бы отпустила мужа на девичник?
Она б его сама в торт запекла б наверное, живьем.
-
Есть люди, которые считают, что, состоя в отношениях, неприлично ходить развлекаться поодиночке.
угу, видела таких прилипал
помню, когда занималась в ваха-клубе, был там один товарищ, который приводил с собой девушку
девушка не понимала и не любила ваху от слова совсем, ей было скучно. но она терпеливо сидела по 6-8 часов на местечковых турнирах, обняв парня и приклеившись к нему, не произнося ни слова и даже не здороваясь
однажды я в шутку сняла у парня этого со свитера волос. это приложение повернулось и так злобно зыркнуло на меня, что внутренности застыли ;D мне ее некузявый мужик вообще был по боку
я хз, она правда думала, что ее парня соблазнят задроты, играющие в вархаммер? из которых баб - раз-два и обчелся?
-
Дланьчело от комментаторов в этом треде.
Жизнь в нагрузку, ок.
-
эмм... пижамная вечеринка в неглиже? ::)
А в чем еще? Легкая домашняя одежда: бэбидолл, шортики и маечка.
А шо не так, котег?
-
Мда, как я автора понимаю.
Даже не представляю, что мне со свадьбой делать. Думаем в след.году, бюджет ясен пень постараемся сэкономить... А подруги почти все неодинокие, что в данном случае расстраивает. так еще и парней 2х из них я как бы не шибко жалую. И именно у этих 2х подруг патриахальность головного мозга - если мужЫг скажет, что без него она никуда не поедет, она ведь реально не поедет.
-
Доби, а ты бы отпустила мужа на девичник?
Еще спросите, отпустил бы он меня на мальчишник. ;D Что за странные вопросы к Доби?!
Вот бухать с суровыми сослуживцами - это сколько угодно, это мне не жалко.
-
Сова, делай свадьбу с одними родственниками, делов то.
-
Сова: зовете ТОЛЬКО подруг. Если подруги адекватные и Вы им важны - они придут сами, в крайнем случае могут попросить за мужей и доплатить за них в ресторане. В крайнем случае узнаете, что важнее - штаны или дружба.
В крайнем случае можно отпраздновать с семьей, а с подругами сделать отдельный девишник, как в Америке.
-
Боги, как же хорошо что у меня только одна единственная подруга, и та адекватная. Слава вселенской справедливости х)
-
эмм... пижамная вечеринка в неглиже? ::)
А чо нет-то?
Неглиже́ (от фр. négligé — «небрежное») — один из видов женской ночной рубашки, обычно выглядящий как длинное платье[1], сродни халату[2]. По предназначению неглиже — лёгкое и удобное домашнее ночное или утреннее одеяние. Впервые неглиже появилось во Франции XVIII века, причём в это время данным словом обозначался и лёгкий удобный костюм для путешествий и прогулок, как для мужчин, так и для женщин[2].
В русском языке, согласно толковому словарю Ожегова, словом «неглиже» стала обозначаться не только утренняя, но несколько небрежная домашняя непритязательная одежда обоих полов, а также пребывание в такой одежде.
-
.. навстречу утренней Авроры
готовой к выстрелу уже.
-
Сова, делай свадьбу с одними родственниками, делов то.
на фиг мне эта скука? Свадьба из родичей это зло.
Да и хочется мне увидеть этих 2 подруг-то на своей свадьбе. Как-никак дружбе под 10 лет. Это из тех, кого нельзя не позвать, да и не хочется не звать.
Только увидеть бы их без прицепов в виде левых лиц мужского пола.
В общем, придется и правда попробовать позвать без парней. А там посмотрим, разругает это нас или нет.
Просто фигня в том, что если позволить одной прийти с мужем (в принципе муж ее адекватен, хоть и малознаком), то вторая точно надуется, что ее зайку я видеть не хочу.
-
Таскание девушками с собой везде парней имеет 2 причины:
1. Пусть девчонки завидуют, какой он у меня офигенный, не то что их чмошники, а у Ольки вообще никого нет!
2. Оставлю я своего кобеля одного дома, щаз.
Что касается меня, то мы с женой по своим друзьям и родственникам ходим по отдельности. Мы прекрасно живём.
-
Так на такие суровые бухаловки с сослуживцами всегда девок легкодоступных приводят. Инфа - соточка!
Тссс! Не хочу этого знать.
-
Инфа - соточка!
Я вспомнил этот анекдот 8)
-
Сова, а чего он вам? На одного уж точно денег хватит.
По собственному опыту в процессе свадьбы во всей этой суматохе вам будет абсолютно насрать кто-там ходит.
-
Сова, это мерзко и неприлично - звать на свадьбу без постоянного парня/девушки, коли те имеются.
Не согласна с вами.
Потому что та самая подруга без того парня - это личность, веселая, интересная. А рядом с ним она в общении превращается в приложение к своему парню, проверено. А я не приложение к %ИмяПарня% хочу видеть на своей свадьбе, а именно ее.
P.S. Меня на свадьбу как-то без парня звали. Вернее, сказали честно "Мы с ним мало знакомы, если не отпустит одну - тогда можно и с ним. Но вообще было бы лучше..."
Он надулся слегка ;D Я - нет. Что в этом такого?
-
у меня в жизни таких проблем ни разу не возникало, потому что либо приглашающие сразу говорили какой состав желают видеть, либо я не обламывалась спрашивать или говорить сама. и вообще, среди моего круга общения по умолчанию считается, что приглашают чела в одно рыльце, а если хотят видеть и его половину, то об этом сообщат специально. и про детей так же. говорят: приходи с детьми.
-
Что за анекдот?
Он: Сори что я вчера не появился - мальчишник.
Она: На мальчишниках всегда кучи б*ядей.
Он: Не, это мальчишник, туда девок не берут.
Она: Ты че думаешь я никогда на мальчишнике не была?!!!
-
как бэ, приятно будет подруге - все парами, а ей на место указали :) красота
-
Сова, это мерзко и неприлично - звать на свадьбу без постоянного парня/девушки, коли те имеются.
имхо, очень зависит от формата свадьбы. Если там чуть ли не светский прием на 200 с лишним человек, то да, звать без пары - странно. А если приглашаются только самые близкие друзья и родственники и/или если бюджет очень ограничен, то вполне нормально.
-
Но когда его позвали на свадьбу принципиально без меня (в целях экономии, ага. наш подарок перекрыл бы расходы на сраный ресторан на нас вдвое), меня порвало в клочья. У нас были скандалы и обиды.
А того скотину, который так сделал, я искренне и честно ненавижу до сих пор и желаю ему всего плохого, когда вспоминаю.
О_О
Эммм... Вы извините, но кажется, я понимаю, почему вас не позвали.
-
Сова, это мерзко и неприлично - звать на свадьбу без постоянного парня/девушки, коли те имеются.
Э? Поддержу остальных - чем это мерзко? Если не знаешь парней/не дружишь с ними, то это - абсолютно левые люди. Это как сказать, что мерзко не звать на свадьбу внучатую племянницу третий тетушки девятого дедушки брата бывшей няни тетиного внука, потому что он как-то связан с семьей.
-
Мужа как-то позвал начальник, без пары, ибо и так до хрена народу. Так муж, говорит, сам не рад был, уж очень много среди гостей оказалось скучающих одиноких не слишком юных дам... Я не бесилась, как ни странно.
Была я однажды на образцово-показательной свадьбе - с фотографом, танцем молодых, пафосными речами, с банкетом на несколько сотен человек, тамадой, несъедобными салатиками, выкупом куска торта и идиотскими конкурсами. Мне хватило, нет уж, спасибо, я лучше дома посплю.
-
Tuono Perla, человека может обидеть то, что кому-то не нравиться то, что нравится ему.
-
Свадьба обычно такое мероприятие куда всё же зовутся пары. А вот это ну ты только без "своей/своего" мерзенько выглядит :(
-
Мда, как я автора понимаю.
Даже не представляю, что мне со свадьбой делать. Думаем в след.году, бюджет ясен пень постараемся сэкономить...
Мы всех парных звали без пары, даже женатых. Может это и не красиво, но по нескольким причинам посторонних видеть совсем не хотели. Прямым текстом говорили "бюджет не резиновый, так что извиняйте...". Не знаю уж что про нас подумали, но никто спорить не пытался, не шантажировал, все пришли без лишней нервотрепки. Одна девочка правда все время парню с отчетами звонила.
Вообще не понимаю как можно без спроса другого человека привести. Даже если просто без повода собираюсь с подругами, всегда спрашиваю стоит мужа взять или нет. И это при том, что они хорошо общаются и мы часто тусим вместе.
-
Свадьба обычно такое мероприятие куда всё же зовутся пары. А вот это ну ты только без "своей/своего" мерзенько выглядит :(
Смотря что за свадьба - если это банкет на тьму народу, то требование "Своего не бери!Я тебе там кого получше найду", выглядит и правда странно. А если это небольшой, узкий круг самых близких, то почему нет?
-
Пыщ, но если подаётся не в формате "убоженьку только свою не приводи", то как-то странно обижаться.
Да это понятно, но в ситуации, когда одна подруга приходит с малознакомым мужем, а вторую попросили прийти без пары, достаточно сложно выкрутить.
-
Ну, одно дело всех подруг позвать без парней. И другое дело, что тех парней, которые нравятся лично невесте, звать, а двух парней, которые ей не нравятся, не звать. Это как бЭ прямое указание "мне не нравится твоя вторая половинка". И невеста, безусловно, имеет право так сделать, но я бы и подругу, отказавшеюся прийти, тоже поняла.
воот :)
-
начнем с того, что кто танцует, тот и заказывает музыку
если человек не хочет кого-то приглашать на свадьбу, то пусть не зовет
другое дело, что он несет ответственность за конфликты, связанные с этим, и прочая-прочая
-
Пыщ, а кого-то это наоборот может расстроит, что нравится.
Знаю я одну дамочку, которая на вопросы "Как дела у парня?" и "Ты придешь на вечеринку сама или с парнем?" устраивала истерики, что все бабы хотят его заполучить.
Опять-таки. Если общается ПАРА с парой, причем общается хорошо и по-дружески, то это логично приглашать обоих. Если девушка с парой/пара с девушкой - тут надо смотреть на отношение к ним мужа (может он не хочет видеть незнакомую пару/девушку на тусе). Если общается только девушка с девушкой, а парней друг друга они не знают, но при этом очень хорошие подруги и муж только за, что на свадьбе будет лучшая подруга, хотя он с ней не знаком, то парень подруги тут вообще ни к месту.
В исходном тексте есть два парня, с которыми Сова конфликтует/не любит. Ей теперь портить себе праздник только из-за "че люди скажут?"?
-
И невеста, безусловно, имеет право так сделать, но я бы и подругу, отказавшеюся прийти, тоже поняла.
Тут вопрос приоритетов - невесте либо потерпеть парня, либо потерпеть угрызения совести перед подругой.
Tuono Perla, у тебя менталитет уже изменился, не у всех так.
-
Так мне и придется выбирать парами "все" или "никто", я ж это понимаю.
-
"че люди скажут?"?
ну тогда не такие уж близкие подруги
-
Либо до подруги дойдёт, что её патриархальное чудушко не всем сдалось видеть :)
Ну и что? Приглашающий то как об этом узнает?
-
А я без мужа никуда не пойду.
Не знаю, как объяснить. Ну, вот этот человек отныне моя жизнь. Большая её часть уж точно. Я люблю его и хочу быть всегда с ним. И совершенно точно не хочу веселиться без него. Когда я выходила замуж, то пообещала, что никто и никогда не будет для меня важнее этого человека.
И если кто-то не терпит его, то и на меня это тоже не распространяется.
Потому что, ну не могу же я прийти на вечеринку без руки или ноги.
-
А я без мужа никуда не пойду.
Не знаю, как объяснить. Ну, вот этот человек отныне моя жизнь. Большая её часть уж точно. Я люблю его и хочу быть всегда с ним. И совершенно точно не хочу веселиться без него. Когда я выходила замуж, то пообещала, что никто и никогда не будет для меня важнее этого человека.
И если кто-то не терпит его, то и на меня это тоже не распространяется.
Потому что, ну не могу же я прийти на вечеринку без руки или ноги.
А если это девичник?
-
Я так поняла, что Сова с парнем подруги вообще ни разу не общалась?
Откуда ж она знает, что он тиран и деспот??
-
Доби, либо на девичнике будет Петечка, либо не будет Теннечки. ;D
-
Не знаю, как объяснить. Ну, вот этот человек отныне моя жизнь. Большая её часть уж точно. Я люблю его и хочу быть всегда с ним. И совершенно точно не хочу веселиться без него. Когда я выходила замуж, то пообещала, что никто и никогда не будет для меня важнее этого человека.
спасибо, поблевала
-
А я без мужа никуда не пойду.
Даже в туалет?
-
рука или нога обычно сама убегает ;D
-
Я так поняла, что Сова с парнем подруги вообще ни разу не общалась?
Общалась, бывало. И это человек, от которого обычно проблем больше, чем плюсов.
Все совместные времяпровождения кончались неприятностями для кого-либо: то его кто-то побить обещает, то действительно с кем-то подерется, то он деньги потеряет, то еще какая напасть.
И да, патриархальность есть, но это фигня. Просто не отпустит.
А во второй паре патриархальности еще больше, но мужик все же скорее вызывает уважение. Его б я видеть и не против, хоть знакома и мало.
Но тут уж либо оба парня, либо ни одного, это понятно.
-
ну если он такой *удак, то можно не звать парами. хотя обычно это проблематично
Вообще-то можно.
Выбор широчайший - от травматической ампутации до мирной гангрены и скальпеля доброго хирурга.
а иногда же это голова:( вот тут беда печаль
мультипостинг
-
Пыщ, причем тут менталитет-то? Если я общаюсь с подругой, я общаюсь с подругой. Она для меня - отдельная личность и любить ее семью, бойфренда и котиков я не обязана. Если они мне нравятся - это бонус. Если нет - приглашать их куда-либо я не могу. Если у меня АДЕКВАТНАЯ и САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ подруга, то насильно вбивать в меня любофь к ее второй половинке/родственникам/домашним животным она не будет.
Когда одноклассница на Украине выходила замуж, звала она только близких родственников и подруг с мужьями, которых знала и которые дружили с ее мужем. Когда выходила моя вторая одноклассница, присутствовали родители, бабушки-дедушки, ее брат, его друзья и ее подруги БЕЗ ПАР, потому что нафиг нужны левые личности, с которыми ты не знаком. Дело было 10 и 5 лет назад. То есть в голове у людей установка "я хочу видеть только родных и близких". Если парни подруг, которые с подругами даже не знакомы/знакомы шапочно внезапно обижаются, что их не позвали, то ССЗБ.
Во-первых, это неприятно самому приглашенному.
Невесте с женихом не до гостей, все остальные с парами. С кем танцевать-то?
Во-вторых, это неприятно оставленному дома.
Ну ептыть.
Я не считаю тебя достойной половинкой нашего дражайшего друга, поэтому посиди-ка ты дома.
В нашем случае критерием достойности служило наличие штампа. Штамп есть - ты приглашен прицепом. Штампа нет - гуляйте по одиночке.
Чем? Я уже описала вариант: невеста хочет видеть ТОЛЬКО подругу, без придатка, с которым она не общается. Зачем ей на свадьбе/дне рождения/девишнике ЛЕВЫЙ чел? Просто чтоб подруга была довольна? Ну так а ОНА тогда не довольна и это ЕЕ праздник.
Кто остальные с парами? Если звать ТОЛЬКО близких и ТОЛЬКО подруг, то там будут с парами только родители, дяди-тети, остальные - девушки. Ну и сама пара.
Ну вот была я на свадьбе. Пригласили туда всех-всех-всех с парами. И что? Так они парами и разбились и сидели: танцевать не шли, в играх не участвовали, с остальными гостями не контактовали, брачующихся поздравили и сидели по уголкам. Зато незамужние/неженатые быстро нашли общий язык: кто травил анекдоты, кто говорил на отвлеченные темы, постоянно бегали танцевать, уклонялись от букетов, общались с родственниками, активно участвовали в играх тамады.
Я думаю невесте было очень приятно, как ее подруги интересовались только своими парнями и полностью забили на нее.
Хороший вопрос еще "с кем танцевать?". У парня нет друзей, которых он приглашает без жен/подруг? Вот с ними и танцевать. Танцевать с подругами. Танцевать с папой мужа/жены.
Оставленный дома, если он НЕ БЛИЗКИЙ ДРУГ невесты/мужа, может идти лесом. Потому что он обижается на то, что НЕЗНАКОМЫЙ ЕМУ человек, решил не приглашать НЕЗНАКОМОГО СЕБЕ человека на ЛИЧНЫЙ праздник для ДРУЗЕЙ. Это ж каким нарциссом надо быть, чтобы на такое обидеться?
Причем тут вообще "достоин или не достоин"? Если зовут близких друзей, это подразумевает БЛИЗКИХ и ДРУЗЕЙ, а не придатков к друзьям. То, что у Вас в истории вообще все гениально, начиная от аргументации приглашений - это даже можно не обсуждать. Кстати мне интересно, Вы с семьей новой дружили? Хорошо общались, вместе праздновали праздники совместные и кака вылезла только во время свадьбы? Потому что если да и обошли только Вас из-за штампа, то тут явно юйное семейство не блещет.
-
А я без мужа никуда не пойду.
Не знаю, как объяснить. Ну, вот этот человек отныне моя жизнь. Большая её часть уж точно. Я люблю его и хочу быть всегда с ним. И совершенно точно не хочу веселиться без него. Когда я выходила замуж, то пообещала, что никто и никогда не будет для меня важнее этого человека.
И если кто-то не терпит его, то и на меня это тоже не распространяется.
Потому что, ну не могу же я прийти на вечеринку без руки или ноги.
Вот блин. у меня даже сироп солодки в детстве не вызывал такого приторного отвращения как вот это.
-
Пыщ, причем тут менталитет-то? Если я общаюсь с подругой, я общаюсь с подругой. Она для меня - отдельная личность и любить ее семью, бойфренда и котиков я не обязана. Если они мне нравятся - это бонус.
Да при всем, Перлуш)
Большинство скорее лишних наприглашает, только бы не сказали чего.
-
Доби, либо на девичнике будет Петечка, либо не будет Теннечки. ;D
М-да. Оказывается, я не рыба-прилипала. Я спокойно реагирую на походы мужа к друзьям, иногда сама прошу его поехать к другу(а теперь - к его семье) одному, если мне шевелиться влом, и сама гуляю с подругами одна. И даже однажды сама попросила его ответить этой... даме.
-
Да ладно вам, человек имеет право быть фьялкой трепетной, главное, чтобы жить не учил.
-
Общалась, бывало. И это человек, от которого обычно проблем больше, чем плюсов.
Все совместные времяпровождения кончались неприятностями для кого-либо: то его кто-то побить обещает, то действительно с кем-то подерется, то он деньги потеряет, то еще какая напасть.
а есть ли причина у уверенности, что подруга не поймет, если вы озвучите все как есть: что боитесь неприятностей от этого человека и не хотите портить себе праздник?
И даже однажды сама попросила его ответить этой... даме.
WOOOOOW!
-
а есть ли причина у уверенности, что подруга не поймет, если вы озвучите все как есть: что боитесь неприятностей от этого человека и не хотите портить себе праздник?
Причина есть. Она сама знает о всех его этих косяках и постоянно с ним ругается из-за подобных случаев, даже почти до расставания (понабрал кредитов - платить нечем. Купил новый телевизор - теперь нечего есть. Послал нах начальника - уволили с работы. Это так, краткий перечень). Но если его кто-то тронет - всё, разъяренная кошка! Он у нее самый-самый, а мы наговариваем. Хоть и сама на него же нам, подругам, жалуется ;D
-
А я без мужа никуда не пойду.
Не знаю, как объяснить. Ну, вот этот человек отныне моя жизнь. Большая её часть уж точно. Я люблю его и хочу быть всегда с ним. И совершенно точно не хочу веселиться без него. Когда я выходила замуж, то пообещала, что никто и никогда не будет для меня важнее этого человека.
И если кто-то не терпит его, то и на меня это тоже не распространяется.
Потому что, ну не могу же я прийти на вечеринку без руки или ноги.
Не люблю цепляться к возрасту, поэтому извините за то, что все же спрошу: сколько вам лет?
-
Причина есть. Она сама знает о всех его этих косяках и постоянно с ним ругается из-за подобных случаев, даже почти до расставания (понабрал кредитов - платить нечем. Купил новый телевизор - теперь нечего есть. Послал нах начальника - уволили с работы. Это так, краткий перечень). Но если его кто-то тронет - всё, разъяренная кошка! Он у нее самый-самый, а мы наговариваем. Хоть и сама на него же нам, подругам, жалуется ;D
в таком случае, имхо, подруга - та еще ССЗБ
если я захочу привести на свадьбу ручного медведя, который все поломает и пожрет, и обижусь, что мне откажут, это будет выглядеть нелепо
-
Млядь.
Сегодня уже получил пред за оскорбление участников. Спасибо что не недельный бан как в прошлый раз.
В общем, вы, девочки, молодцы, и подход у вас абсолютно правильный. И вовсе вы не ибонашки, и вовсе не надо вас лечить электрошоком.
-
Млядь.
Сегодня уже получил пред за оскорбление участников. Спасибо что не недельный бан как в прошлый раз.
В общем, вы, девочки, молодцы, и подход у вас абсолютно правильный. И вовсе вы не ибонашки, и вовсе не надо вас лечить электрошоком.
И к чему этот высер? Вот лишь бы написать какую-то хрень
-
Да при всем, Перлуш)
Большинство скорее лишних наприглашает, только бы не сказали чего.
Тут у меня вопрос возник, чтоб недопониманий не было. Ты под менталитетом подразумеваешь личные мировоззрения или народные?
Потому что если народные и ты говоришь, что менталитет изменился, я написала, что свадьбы, на которых забили на "что люди скажут?" ради своего комфорта были на Украине.
Добич, у тебя прогресс в отношениях:)
Я тут в очередной раз возрадовалась, что подруги выбирают для длительных и счастливых отношений адекватных парней, которые прекрасно вписываются в общую компанию и с равным успехом вписываю тебя в свою.
Сансет, да ну?
1. Какое отношение имеет "насрать" к тому, что человек не хочет видеть личность, которая ей не нравится/ее раздражает/с ней в конфликте? Или хочет видеть только родных и близких?
2. Я была на 5 свадьбах. Когда приглашали ОБЩИХ друзей в парах, таких проблем не было. Было только раз, когда по принципу "че люди скажут?" позвали товарищей, с которыми жених и невеста знакомы не были, но которые встречались с ее подругами и его друзьями. Именно они сидели парочками и нифига не делали. Еще пару раз слышала рассказы от знакомых/друзей, которые поддавались уговорам и приглашали незнакомцев. Потом ходили и говорили, что ССЗБ.
3. Обычно музыка на свадьбах - заводная и не всегда подразумевает медляки. То есть вариант, что кто-то будет обжимать чьего-то бабца - минимальна. Заставлять идти на танцпол во время медляка никто тоже не заставляет. Прикола ради можно танцевать медляк с подругой, если уж совсем приперло. А еще есть пары, которые не видят зазорного в том, что парень/девушка танцует с кем-то другим. ВНЕЗАПНО, да?
4. Ок. В чем выражается мой нарциссизм? Я, вроде, не напрашиваюсь на семейные вечеринки и свадьбы незнакомых людей только потому, что они дружат с моими друзьями/подругами. Надо было закатить истерику коллеге родителей, что она их позвала, а меня дома оставили. Ну и что, что я ее не знаю. Я же ребенок ее друзей - я должна там быть!
5. Еще раз возвращаемся у теме - друзья мужа, с которыми я хорошо общалась внезапно оказались чудаками на м, которые сортируют людей по штампу?
3.
-
Тут у меня вопрос возник, чтоб недопониманий не было. Ты под менталитетом подразумеваешь личные мировоззрения или народные?
Потому что если народные и ты говоришь, что менталитет изменился, я написала, что свадьбы, на которых забили на "что люди скажут?" ради своего комфорта были на Украине.
Ну известно же про широкую русскую душу и тд. Типа щедрые и типа да тебе чего жалко что ли. Свадьбы вот с размахом гуляют в кредит и тд.
-
WOOOOOW!
Я ж не монстр какой, мне этого человека-проблему даже жалко. Вечные конфликты с родителями, друзьями, война на личном фронте... Если мой муж скажет ей "Не ссы, прорвемся, все будет хорошо, держи хвост пистолетом", от меня не убудет. Если, конечно, при этом не гладить ее по головке, утирая слезки. >:( А личная встреча мне рисует именно такие картины.
-
и логично для особей, у которых есть язык, честно сказать, что на пижамном девичнике Вася будет не в тему
А разве по умолчанию не понятно,что на ДЕВИЧНИКЕ любой Вася будет нелогичным? ???
-
А разве по умолчанию не понятно,что на ДЕВИЧНИКЕ любой Вася будет нелогичным? ???
На кмп и задолбалях было несколько историй, где девушке говорили приходить без парня, ибо там девичник, а по приходу оказывалось, что там и парни есть. В одной истории девушке уже даже пару подобрали(!), поэтому своего просили не брать.
-
И к чему этот высер? Вот лишь бы написать какую-то хрень
К тому что я ибал твою маму не перестаю ох*евать ль форума и его участников.
Его, видимо, на свадьбы никогда не приглашали ;D
Бгг)
Вообще, да, не приглашали. Но на одной я таки побывал, как раз в качестве бонуса.
Там я втихаря потягивал вино с водкой, жрал нарезку, пока не приехали невеста с женихом, потом играл на бубне и бегал с громким матом за маленькой девочкой.
Было мне тада 12 или 13 лет.
-
2 раза попадала в такую ситуацию. Первая была, когда на мой девичник моя подруга сказала: "Ой, а ты не против, если Яна придет? А то у нее девичника не было, вот она хочет на девичнике побывать". Видимо, мое "ШТОАА??!" было видно даже через телефон. Естественно, я сказала, что я не хочу видеть никого левого.
Второй раз - уже на свадьбу. Незадолго до свадьбы наша знакомая пара распалась, и вот прям перед свадьбой, буквально дня за 2, мальчик из этой пары просит разрешения прийти с девушкой. Ему тоже было отказано с формулировкой: "Макс, ну ты сам ее толком не знаешь, а мы тем более. Мы бы не хотели незнакомых людей на свадьбе".
Всеми было все понято, без скандалов и нытья.
-
А разве по умолчанию не понятно,что на ДЕВИЧНИКЕ любой Вася будет нелогичным? ???
вот не всем
когда подруга устраивала девичник, одна ее знакомая на полном серьезе обиделась, что та сказала, что не стоит приходить в спа со своим парнем
и не пришла с пафосным "ой, все"
-
Тоже никогда не понимал, зачем друг за другом везде таскаться, если уж встречаетесь
Вообще, такие парочки у меня какое то иррациональное отторжение вызывают, честное слово. Ну, которые везде ходят ТОЛЬКО ВМЕСТЕ и по раздельности их не застанешь. Это как то крипово и нездорОво - сливаться в одно целое со своим партнером. У всех должно быть свое личное пространство, свои увлечения и свои дела, которые не обязательно касаются второй половинки
И я вообще не понимаю, почему этот факт вызывает отторжение или возмущение у некоторых
-
Не понять мне вот этого таскания по умолчанию, с праздниками по моему проще, пришел кто то нежданный а на него тупо тарелки нету и не рады, тут уж только кто то запредельно наглый останется. Сложнее когда речь допустим о посиделках, у меня друг постоянно этим грешит, давно привык но сначала просто вырубало, позвать гулять, посидеть где то и прийти с девушкой(в дальнейшем женой), при этом часто и обсуждается и куда пойти, и что делать, человек про жену сцука не слова не скажет, но придет с ней, и демонстративно отворачиваться и уходить не вариант - жена человек вполне приятный, но не хотели ее здесь и сейчас видеть,
-
Я тоже знаю таких прилипал. И даже если открытым текстом сказать, что приходить надо без кого-то, это вообще пропускается мимо ушей.
-
У нас со свадьбой весело было: подруга жутко обиделась, что я ее не приглашаю +1, потому что "на свадьбы все парами ходят". Да я б пригласила, если б у нее хоть парень был! она собиралась за месяц найти кого-нибудь. Угу. на свадьбе в двадцать человек я была бы безумно рада левому незнакомому телу.
И сама я попадала как-то: подруга напросилась в гости, и приехала внезапно с парнем. Открываю дверь, стоит сюрпризик Оо
Правда, не знаю, кому больше сюрпризик был, тк я вылетела открывать дверь в труселях и незастегнутой рубашке на босу грудь, а в комнате был легкий хаос из белья.
-
У меня только одна знакомая есть, которая везде-везде с мужем. Честно сказать, это дико утомляет. До того, как они познакомились, мы с ней довольно часто общались, а теперь куда реже. Нет, он неплохой человек, довольно приятный, но мне определенно не хочется общаться с ним часто, и тем более не хочется делиться с ним чем-то личным.
Но еще больше меня раздражают другие внезапности, и тут обычно не чьи-то парни/девушки, тут подружки/друзья. Например, знакомая пригласила к себе в гости с формулировкой "посидим, поболтаем, давно не виделись". То есть, ничто не предвещало. Ну, я еду, предвкушая тихие посиделки вдвоем. Приезжаю, а там еще две ее пьяных подружки, которые приехали с какой-то гулянки. Мне ни одна из них не симпатична, да и вообще у меня нет настроения на такое общение, если бы я знала, что они будут, я бы не поехала. С тех пор всегда у нее уточняю, планируется ли кто-то еще.
Или как-то на НГ приехал общий хороший знакомый... и привез своего знакомого. Этот парень был настолько мерзок, что все разъехались в течение часа.
Короче, вот фу.
-
У меня только одна знакомая есть, которая везде-везде с мужем. Честно сказать, это дико утомляет. До того, как они познакомились, мы с ней довольно часто общались, а теперь куда реже. Нет, он неплохой человек, довольно приятный, но мне определенно не хочется общаться с ним часто, и тем более не хочется делиться с ним чем-то личным.
Но еще больше меня раздражают другие внезапности, и тут обычно не чьи-то парни/девушки, тут подружки/друзья. Например, знакомая пригласила к себе в гости с формулировкой "посидим, поболтаем, давно не виделись". То есть, ничто не предвещало. Ну, я еду, предвкушая тихие посиделки вдвоем. Приезжаю, а там еще две ее пьяных подружки, которые приехали с какой-то гулянки. Мне ни одна из них не симпатична, да и вообще у меня нет настроения на такое общение, если бы я знала, что они будут, я бы не поехала. С тех пор всегда у нее уточняю, планируется ли кто-то еще.
Или как-то на НГ приехал общий хороший знакомый... и привез своего знакомого. Этот парень был настолько мерзок, что все разъехались в течение часа.
Короче, вот фу.
Если говорить про друзей, а не половинок, то есть вероятность, что эти товарищи сами не знают, как отделаться от прилипалы, вот и вынуждены тащить его за собой. Ну, мягкие люди, боятся обидеть.
-
предпочитаю общение тет-а-тет или же в компаниях, где можно разбредатьсо по интересам.
потому как попытки регулярно встречаться с одной и той же компанией, обычно разбивались об чью-то мразотную частичку личности, которая была даже не целый человек, ежели верить терминологии "половинок", но гадила за троих. и это при обилии положительных примеров "парных товарищей".
-
Пыщ, ну тогда у нас мои подруги не обладают широкой русской душой:) Хотя русские поболе меня:)
Оооооо, про друзей друзей вспомнилось. Подруга праздновала ДР (круглое число) и пригласила лучшую подругу из Берлина. У той оказалась знакомая по переписке из этого же города, поэтому часть своего ДР подруга наблюдала абсолютно незнакомую девицу, которая с ней не общалась. Судя по выражению лица, девушка из города не ожидала, что ее вытянут на чужой ДР в боулинг-клуб и вообще думала, что будет общаться только с подругой по переписке.
-
предпочитаю общение тет-а-тет или же в компаниях, где можно разбредатьсо по интересам.
потому как попытки регулярно встречаться с одной и той же компанией, обычно разбивались об чью-то мразотную частичку личности, которая была даже не целый человек, ежели верить терминологии "половинок", но гадила за троих. и это при обилии положительных примеров "парных товарищей".
И чем же "гадила"?
Если бы друг мужа был против моего присутствия на их чисто мужских посиделках, я бы поняла, вопросов нет, пусть обсуждают свои варкрафты хоть до посинения, а вот если бы там была дамочка, которая попыталась бы наложить вето на мое присутствие в разнополой компании, то мужу пришлось бы выбирать - или компания, или я. Не хватало еще, чтобы какая-то бабень решала, где и как нам присутствовать.
-
Подруга замуж выходила и звала всех подруг без парней/мужей. А потом оказалось, что все выпросили парами. Учитывая то, что кроме супругов и родителей я никого не знала и все кучковались, сперва было уныло. Но так как я была самая красивая и веселая, бабы сильно пожалели, что не оставили дома своих довесков.
-
Добишка, ты читала историю про бабу, которая "я не ревную", но при этом у нее все девушки друзей были гулящими, тупыми, вне группы и прочая? Вот как-то так.
-
Добишка, ты читала историю про бабу, которая "я не ревную", но при этом у нее все девушки друзей были гулящими, тупыми, вне группы и прочая? Вот как-то так.
Ну, собсна, такую ситуацию я и имела в виду. Я бы не допустила, чтобы такая королевишна что-то там решала насчет меня.
-
Доби, хм, нагадить?
Ну, например, достать всех своим нытьем о "мне холодно, пойдемте в помещение", и так из раза в раз, каждый раз напрашиваясь снова со всеми на улицу, и каждый раз ПОДНИМАЯ ТАКОЙ ИПУЧИЙ ХАЙ, что проще было согласиться. И про "холодно" у той дамы - это была вишенка на торте, поразительный был дар лишать комфорта большинство.
Или чей-то супружник - редкостное куйло с сальными шуточками, священная цель которого - довести всю женскую половину компании до белого каления, а на любые претензии и попытки выяснить отношения - делать глазки-алмазки и лепетать "за что вы меня, волки позорные?" и утихать ровно на пять минут.
Уж поверь, молчаливую овечку, на должность которой ты вероятно претендуешь, никто бы в подгаживании не упрекнул.
-
У меня обратная ситуация. Муж не любит общаться почти со всеми моими приятельницами, но антипатия эта односторонняя, а мне очень неловко им об этом сказать, поэтому приглашают на свадьбы нас обоих, но он отказывается и хожу я одна, и в гости хожу одна либо встречаюсь с ними на нейтральной территории.
-
У меня вот тут вопрос к Сансет. Допустим она выходит замуж и у нее есть лучшая подруга, бойфренд которой все время отпускает сальные шуточки и так и норовит полапать Сансет за зад. Или не Сансет. Или не за зад. Причем девушка не видит ничего зазорного в этом и няшно хихикает, когда он такое вытворяет. А еще этот кадр регулярно учит всех правильно жить и строить женщин.
Сансет, Вы б его позвали на свою свадьбу, чтоб подруга не обиделась; не позвали подругу, наплевав на кучу лет совместной дружбы и взаимопонимания; не позвали бы его на свадьбу, страдая самой.
Доби, такие дамы, к счастью, встречаются очень редко. Но твои чувства в подобной ситуации я понимаю.
-
Кстати прошлый пост проигнорировали.
Как это не может? Вот же, только что описали чудесный эталон: близкая подруга живет с парнем, который некрасиво поступает и портит Вам настрой своим присутствием, а Вы его приглашаете, наплевав на то, что Вам не комфортно рядом с ним.
-
У автора еще родивших подруг, видимо, нет. Потому что когда своих детей на вечеринки таскать будут, прежние времена парней-бонусов будут вспоминаться с ностальгией ;D
-
Сансет. Вы любите подругу и идете ради нее на уступки. Подруга ЗНАЕТ о поведении своего парня и о том, что Вы его не особо любите. И продолжает таскать на общие вечеринки. То есть она знает, что Вам - неприятно, но кладет на это большой и зеленый ради собственного удовольствия. Мой пример несколько утрирован. Но вроде как Вы же сами написали, что он несколько раз подряд творил чухню. У меня в примере парень творил свою чухню и подруга ему не запрещала, у Вас в примере парень тоже творил чухню и Вы не написали, что подруга пыталась его остановить, скорректировать поведение и минимизировать вашу неприязнь. Может я и ошибаюсь, но сотвори мой парень какую-нибудь чухню в компании моей лучшей подруги, ему бы объяснили, почему так делать нельзя и попытались наладить мосты или минимизировать общение с этой самой подругой. Дружба какбы в обе стороны работает.
1. Поясняю еще раз. Существует большая разница между "пойти на уступки друзьям, которые мне ничего не стоят" (предложить меню для веганов, принести для тети Моти подушечку под зад, помочь с поиском квартиры для приезжих, нанять сиделку для ребенка подруги) и "пойти на уступки друзьям в ущерб себе" (пригласить буйного алкоголика, потому что он - троюродный брат двоюродной сестры, пригласить парня подруги, которого все ненавидят, потому что он ведет себя как быдло, пригласить младшего брата бойфренда подруги, которого никто до этого не видел, потому что бойфрен хочет бухать и не хочет следить за братом и няню тоже не хочет нанимать). То есть делать те вещи и окружать себя теми людьми, которые могут испортить праздник.
Еще раз повторяю, дружба работает в ОБЕ стороны и подруги невесты/именинницы/родственницы должны учитывать ее интересы тоже. То есть либо глотать говно в две глотки - я буду терпеть твоего милого, а ты будешь терпеть мою лучшую подругу, которую искренне ненавидишь/ либо вести себя по-человечески и ограждать друг друга от неприятных факторов - ты не берешь своего бойфренда на тусовку, я не беру мою лучшую подругу к тебе в гости.
2. Единичная выборка - это 5 свадьб на которых была я лично и ОВЕРДОФИГА свадьб друзей, знакомых и родственников которые сталкивались с этим и потом делились впечатлениями? Ну ок. Вы вот на одну свадьбу не попали и теперь считаете, что если не позвать придаток к подруге/другу, который никому кроме подруги/друга незнаком/ну или всем неприятен/, то теперь они обязательно обидятся. У меня народ (и я лично) сталкивались с тем, что если пригласить как минимум одну пару из серии наш друг+незнакомый придаток, то даже если наш друг будет пытаться отвлечься, то придаток ему не даст. И так они просидят все время в уголке, контактируя между собой.
3. Опять-таки. Нормальные люди выбирают нормальные развлечения в своем кругу. Чобы без танцев у шеста. Кстати откуда уверенность, что будь Вы там, свидетельница бы не танцевала, на конкурсах не липли к Вам или Вашему мужу? А то и пампампам ПРИГЛАШАЛИ НА ТАНЕЦ? Вообще-то на свадьбах хорошие знакомые спокойно себе меняются партнерами для разговора/танца и даже заводят новые (и иногда очень полезные) знакомства.
4. Как из другой? Я же ребенок ее друзей. Бойфренда/герлфренду можно бросить, а ребенок - навсегда. А меня не позвали:(
Таки в чем нарциссизм выражается?
5. Да о Ваших же знакомых. У меня нет таких знакомых, чтобы звали по наличию штампа на свадьбы и вечеринки.
Но у меня, как я уже писала, адекватные друзья и подруги с адекватными партнерами, которые спокойно могут существовать и без постоянной опеки/тасканий их туда-сюда (противопоставление сегодняшней даме с мужем-конечностью).
-
Плюсую автору. Как бы если зовут тебя, то зовут именно ТЕБЯ...
-
Я не понимаю, что "некрасивого" в том, чтобы не звать парня подруги или девушку друга. С вероятностью в 99 процентов такая парочка на свадьбе не будет развлекаться и общаться, танцевать они будут только друг с другом, показывая друг другу и остальным, какая они верная, любящая и образцовая пара, а за столом будет сплошное: "Зай, будешь это? А это? Может, хочешь вон то? Тебе не холодно?" Бр-р-р! Это просто перевод еды на два лишних рта.
-
Сансет, на Ваши же вещи написанные отвечала. Чо уж теперь?
-
Задолбали люди-бонусы. Не знаю, как в других странах, но в России, если ты приглашаешь на какое-то торжество или просто на посиделки своего друга, то считается крайне неприличным не позвать его вторую половину. Вторая половина неизбежно прилагается к твоему другу или подруге как данность, и никуда от этого не деться.
Почему нет? :( Я обожаю людей, чем больше тем лучше!! Позовите парня ко мне в гости, возьмите маму и ее парня гыгы буду только рада!
Начиная с кем-то дружить, я не обязывалась любить и обожать его девушку (её парня). Долгое время, год за годом встречи с подругами неизбежно превращались в скопище людей, треть из которых мне как минимум неприятно видеть.
Почему неприятно? А если неприятно вынь язык из одного места и заяви про то что приглашаешь определенных людей, и пусть они сами делают выбор прийти или нет.
Настя, когда я приглашала тебя с другими подругами на пижамную вечеринку, я, само собой, подразумевала, что её участницы будут в пижамах, ночнушках, неглиже, да и просто в майках с трусами, т. е. в одежде, которую видели разве что их домашние. Чем ты думала, когда взяла за компанию своего обожаемого парня? Как ты считаешь, почему скромняга Ирочка, решившая нарядиться в коротенькую маечку и шортики для девичьих посиделок, второй час вынуждена кутаться в длиннющий халат, который мне срочно пришлось для неё искать? А завершение вечера в виде танца твоего подвыпившего парня в одних застиранных трусах мы до сих пор вспоминаем с дрожью в голосе. Не самая удачная вечеринка получилась.
Как это не самая удачная? да я бы такую вечеринку устроила бы :) Начиная с общих селфи в ванной, заканчивая видео секси танцем парня Насти на ютубе!
Ещё одна подружка, Юля, всегда напрямую говорит, что придёт с парнем, так как «Лёша будет один скучать». Однажды после ухода Юли и Леши я нашла на своём балконе скомканные банки из-под алкогольных энергетиков, которыми Леша активно закидывался на протяжении вечера. В дальнейшем Юля всё так же не хотела приходить без сопровождения. Что же, на одну подругу меньше, зато в квартире меньше убирать.
Вот что меня бесит.. если он сам купил и пил энергетики, в чем проблема? Твоя вечеринка - ты и убирай. Это нормально.
Муж Оли, стоит ему выпить больше банки пива, начинает при живой жене засыпать комплиментами общую подругу. Заканчивается всегда одинаково: начинается ссора между супругами, а подруга готова провалиться сквозь землю, хотя ни в чём не виновата.
Это конечно бред.
Собираемся на дне рождения у общей подруги. Девушка зарабатывает не так уж много, к тому же выплачивает ипотеку. Соответственно, денег на поход в кафе не нашлось, однако она решила порадовать четырёх подруг роллами, фруктами и вином. Основной упор решили сделать на игру в «Крокодила», «Мафию» и прочие развлечения. Человек-бонус не заставил себя ждать! Парню одной из приглашённых подруг стало интересно, как мы проводим время, и он совершенно случайно оказался у соседнего дома. Итог: испорченное настроение, выпитое залпом вино и раскритикованная «бабская еда».
То что еду раскритиковал, пошел бы у меня лесом. Я бы ему счет предъявила бы или послала бы за бутылкой вина.
Таких ситуаций настолько много и заканчивались они до такой степени одинаково, что теперь я говорю открытым текстом: «Либо приходишь одна, либо не приходишь вообще». Нет человека — нет проблемы.
А мне нравится когда я знакомлюсь постоянно с новыми людьми.
-
Я не понимаю, что "некрасивого" в том, чтобы не звать парня подруги или девушку друга. С вероятностью в 99 процентов такая парочка на свадьбе не будет развлекаться и общаться, танцевать они будут только друг с другом, показывая друг другу и остальным, какая они верная, любящая и образцовая пара, а за столом будет сплошное: "Зай, будешь это? А это? Может, хочешь вон то? Тебе не холодно?" Бр-р-р! Это просто перевод еды на два лишних рта.
С чего вы взяли, что не будут ни с кем общаться? А что плохого в том, что они не будут обжиматься с левыми телами?
-
310152,
Хм. Твоя вечеринка, твой дом, твои друзья + левый чувак с левым бухлом, которым он ни с кем не делится. И ты - убирай.
Сам купил, сам пил, сам пусть и убирает, нет? Проблема тут в том, что на вечеринках обычно есть алкоголь, если это алкогольная вечеринка, или нет алкоголя, если безалкогольная. Если туда притягивают пачку энергетиков и жрут в одно горло на балконе, скрываясь ото всех, а потом там же и бросают (а то и с балкона могут шваркнуть), это в обоих случаях - бред и хамство. Кстати не знаю, как у Вас, а у нас обычно после вечеринок помогают с уборкой. И парни в том числе.
Вас не смущает в ситуации с роллами еще и то, что было приглашено ЧЕТЫРЕ человека? На День Рождения. Не чужой чувак, который пришел, сожрал еду (то есть если роллы покупались в равном количестве для всех - чужую долю), выпил вино и раскритиковал. Послать его надо было на стадии "напрашивается в гости на чужой ДР".
Ну ок, Вы воспринимаете новых людей как дар. Но вот пригласили Вы подруг на ПИЖАМНУЮ вечеринку и подруги пришли в нижнем белье. У одной - парень, вторая - девственница, которая видела мужчин только на картинках, третья - вообще по девочкам, четвертая - замужем, пятая - имеет пунктик, что рядом с незнакомым мужчиной должна быть замотана в 10 покрывал. А вот шестая притащила своего парня, который без проблем обнажился до трусов при незнакомках. Ну да, для Вас бы была очень клевая вечеринка, потому что остальные бы ушли, оставив Вас с шестой, парнем и едой. Я правильно поняла? Или Вы табличку "сарказм" забыли прикрутить?
Добичка, да потому что такое регулярно встречается. Даже в кафе на женские посиделки могут завалить и все, разговор сворачивается до "Пупсик, ты будешь кофе? Пупсик, у тебя тут крошечка, дай уберу..." Тут зависит в основном от того, знакомы ли товарищи с брачующимися по частям или вместе.
-
310152,
Хм. Твоя вечеринка, твой дом, твои друзья + левый чувак с левым бухлом, которым он ни с кем не делится. И ты - убирай.
Сам купил, сам пил, сам пусть и убирает, нет? Проблема тут в том, что на вечеринках обычно есть алкоголь, если это алкогольная вечеринка, или нет алкоголя, если безалкогольная. Если туда притягивают пачку энергетиков и жрут в одно горло на балконе, скрываясь ото всех, а потом там же и бросают (а то и с балкона могут шваркнуть), это в обоих случаях - бред и хамство. Кстати не знаю, как у Вас, а у нас обычно после вечеринок помогают с уборкой. И парни в том числе.
У нас не прячут алкоголь потому что его никто не запрещает :). Сам купил - молодец, мне меньше денег тратить на бухло, а вообще у меня все сами приносят свои напитки, потому что хрен всем угодишь- кто-то любит красный брют, кто-то белый сладкий сиропчик, кто-то бельгийское пиво, а кто-то виски с колой. У меня нет денег и желания всем угождать. Обычно покупаю 2-3 ящика пива на 10-15 человек и остальное приносят друзья. Бред и хамство? ок. У меня после вечеринок тогда бред и хамство, но никто не возражает, главное чтоб я и гости были счастливы. Да на утро тяжело убирать, но это того стоит, потому что я не собираюсь перед тем, как все начнут отчаливать по домам или в клуб заставлять всех убирать. Я не перетружусь поднять пару бутылок пива и кинуть в мусорку. Это моя вечеринка и моя ответственность.
Вас не смущает в ситуации с роллами еще и то, что было приглашено ЧЕТЫРЕ человека? На День Рождения. Не чужой чувак, который пришел, сожрал еду (то есть если роллы покупались в равном количестве для всех - чужую долю), выпил вино и раскритиковал. Послать его надо было на стадии "напрашивается в гости на чужой ДР".
Я бы не послала чувака просто так, но отправила бы точно его за еще одной бутылкой вина и купить еще еды. Это было бы еще на стадии того как подруга мне заявила что он придет. Просто нужно сразу расставлять все на свои места - хочешь на ДР? Пожалуйста! будь добр, прихвати с собой вот те роллы из того моего любимого ресторанчика и бутылку мерлота :)
Ну ок, Вы воспринимаете новых людей как дар. Но вот пригласили Вы подруг на ПИЖАМНУЮ вечеринку и подруги пришли в нижнем белье. У одной - парень, вторая - девственница, которая видела мужчин только на картинках, третья - вообще по девочкам, четвертая - замужем, пятая - имеет пунктик, что рядом с незнакомым мужчиной должна быть замотана в 10 покрывал. А вот шестая притащила своего парня, который без проблем обнажился до трусов при незнакомках. Ну да, для Вас бы была очень клевая вечеринка, потому что остальные бы ушли, оставив Вас с шестой, парнем и едой. Я правильно поняла? Или Вы табличку "сарказм" забыли прикрутить?
Я не понимаю в чем проблема наверное потому что у меня в окружении нет пугливых девственниц :). Мы бы действительно поржали бы и сделали бы селфи в ванной. У меня была ситуация когда мой парень и две мои подруги все спали на одной кровати потому что подруги лошары потеряли ключи от своей квартиры и мы все пьяные завалились спать. У меня до сих пор селфи есть :). Но зачем делать вечеринки с голыми телами? Я на такой никогда не была и не очень понимаю. Но даже если бы была, мне было бы весело посмотреть на танцующего парня в трусах. Что может быть круче на подобной вечеринке? :)
-
310152, у Вас проблемы с восприятием текста?
Еще раз. Человек сам принес энергетики, скрылся с ними на балконе и намусорил там, а потом так же спокойно ушел. Я привыкла, что если говорят: я приглашаю - напитки для всех на разный вкус; скидываемся - напитки разные на любой вкус, но платят за них все; все приходят с алкоголем - каждый приносит алкоголь, который пьют ВСЕ, а не только один человек; вечеринка безалкогольная - значит не пьет вообще никто алкоголь. Если личность будет весь вечер в одиночестве бухать что-то, не вступая с остальными в контакт, то нафиг он вообще приходил? Мог сидеть дома и бухать в одно рыло свое пойло.
Опять таки - народ мусорит. Пропылесосить, протереть - делает хозяин. Вынести бутылки, выбросить упаковки из-под чипсов/пиццы на кухню или поставить все в одно место, а то и свалить стаканы в мойку - дело двух минут, с которым могут справиться и гости. Просто потому что это делает ПОСРЕДИ вечеринки, чтоб оно не попадалось под ноги и не мозолило глаза. То есть люди добровольно предлагают, а то и просто убирают свои тарелки-мусор на кухню, где нет шанса, что ты наипнешься, скинешь на себя и изговняешься в остатках салата. Ныкать банки на балконе, чтоб их обнаружили сильно опосля - это надо уметь. Можно еще на балконе рыбу сожрать копченую и сунуть в цветочных горшок. А че такого? Сам же заплатил - нам же меньше трат.
Ну я не знаю. Если я приглашаю ТОЛЬКО подруг, то левые их парни мне не уперлись. Потому что я хочу видеть подруг. Если бы я хотела видеть их парней, то они бы тоже были приглашены. Логично, нэ? Судя по рассказу, девушка с ДР не была знакома с парнем подруги. Где подарок, в конце концов?
Опять-таки проблемы с восприятием слов? Девушки сидят в нижнем белье практически, у них есть парни-мужья, заваливает полуголое мужское тело, которое не прочь поиграть с ними в догонялки. Ну чудесно. Лесбиянок у вас тоже знакомых нет? Причем тут пугливость у девственниц? Есть просто чуваки такой конституции с таким чувством моды, чтобы отбить у девушки желание видеть еще кого-нибудь когда-нибудь раздетым.
Там не было вечеринок с голыми телами. Там была пижамная вечеринка. Это такая вещь, где девушки сидят без мейк-апа, в майках-шортиках-ночнушках, пьют коктейли, делают маски, трындят за жизнь, поедают салатики или мороженое, обсуждают тренды моды/ужастики/игры/планы на будущее/покупки/отпуска, поют в караоке, играют в веселые игры, смотрят слезливые фильмы или ужастики, красят друг другу ногти. Зона БЕЗ МУЖИКОВ. Которые там нафиг не нужны. Там народ в неглиже не потому, что хочет светить голыми телами (наши все были в шортах, коротких штанах и в майках-футболках или длинных ночнушках непрозрачных), а потому что действо происходит ночью и народ тусит преимущественно на полу, подушках или диване и может говорить спокойно. Левый мужик там будет смущать, если хочется пообщаться с подругами и поделиться сокровенным. Они там НЕ СТЕСНЯЮТСЯ. Как в бане, где одни женщины.
Опять-таки, если Вам так нравится любоваться на бухое тело в застиранных трусах - Ваше дело. Автору было неприятно, подруге ее, которая в откровенном наряде пришла к подругам - была неприятно, всем остальным было неприятно смотреть на грязные труселя.
Один вопрос только: Вы парня и подруг звали вместе с остальными гостями или вы делали девичник и тут вьюноша решил, что в таком гареме нужен султан и заявился без предупреждения?
-
Вот насколько я прямой и недружелюбный, но отчего-то способен пережить присутствие неприятного человека в одном со мной помещении. Может даже окажется, что не такие уж у нас и серьёзные контры. А если нет - всегда можно не замечать.
А уж про незнакомых и вовсе промолчу.
Впрочем, представителям ЛГБТ вообще свойственна любовь к окукливанию в манямирок.
Но это всё равно ибанизм абсолютно нормально, как и психическое здоровье всех участников форума и добродетельность их матерей.
-
Не хватало еще, чтобы какая-то бабень решала, где и как нам присутствовать.
Ну, как минимум, если это квартира этой бабени, то именно она решает, присутствовать ли вам там.
Тут, понимаете, в чем соль. Конечно, в 99% случаев возмущаться: "Не смей приводить свою девушку!" - это бред. Проблема в том, что вот может человек быть неприятен ВСЕЙ компании. Разнополой, да. У нас был такой случай, когда общий знакомый привел девушку. И не "бабени", а муж моей подруги первый сказал потом: "А давайте его попросим больше не приходить с Кристиной?". Потому что это не девушка, а кошмар на улице Вязов, блин. Ему нравится - ок, но мы же не обязаны себе нервы трепать.
Да, в итоге он просто не приходит, и в целом, я считаю, это правильный поступок по отношению к ней. Но для нас было лучше потерять общение с ним, чем делать неприятной каждую встречу.
И да, такое я встречала один раз в жизни. В основном, даже если человек не очень приятен, с ним можно как-то ужиться ради друга. Но тут прямо беда. Суть в том, что именно такие личности обычно не горят желанием пересматривать свое поведение, а горят желанием вопить: "Это они просто все хотят поахаться с моим Васенькой! Я же идеал, я не могу причинять кому-то неудобства!".
Верно и обратное. Именно такие Васи, как описаны в истории с девичником, обычно потом возмущаются: "Они не хотят, чтобы я приходил, потому что им надо тебя на бл*дки потащить!".
-
Все комменты не осилила, просто порадовалась, что у меня знакомые- люди адекватные и вопрос: "с мужем/женой или нет" решается в рабочем порядке без трагедий.
-
Ну лично я не считаю, что нужно ВСЕГДА ходить без половинки:)
Просто нужно спросить, не против ли?
Муж встречается с друзьями, допустим, на годовщину выпуска из универа/ на 23 февраля с друзьями идут в кабак. Что мне там делать - не пойму? (правда, часто муж просит развезти их веселую компанию по домам, и я не против). Празднуют на работе чей-то ДР - я там никого не знаю, нафига я туда пойду?
Когда друг, которого я знаю, приглашает праздновать день рождения своей жены, но приглашает только мужа - он сам не пошел, ибо все знакомы долго, и раньше все вместе тусили, и вообще, это семейный праздник. Да, его жена на меня в свое время обиделась (хотя она меня банально не так поняла) - но не повод так поступать.
Так же и я: где-то затусить с подругами - нафига там муж?
Часто приходится устраивать деловые вечера - и че, мужа звать?
Но на семейные праздники - или вдвоем, или пардон.
ПС. На мальчишник бы отпустила. Я поняла простую вещь - человек - существо такое, что если хочет - найдет. И его не свяжешь, не зазомбируешь. Если человек такой, что делает х*рню, которая тебе не подходит - лучше узнать в 20/30, чем позже, набрав багаж совместной жизни десяток лет, пару детей, ипотеки и проч.
-
Невесте с женихом не до гостей, все остальные с парами. С кем танцевать-то?
А танцевать обязательно?
-
МНе всегда лениво, вот и удивился :]
-
А у меня подгорело.
Я могу понять, когда мальчишник\девичник, пижамная вечеринка, или просто встреча с друзьями-подружками, тогда да, приходить надо строго без пары, если не позвали двоих. На какие-то хобби-мероприятия, где другому будет просто неинтересно, тоже лучше ходить в одиночку. Ну и на корпоративы я не понимаю таскания "половинок", хотя много где это разрешено. Так же я вполне допускаю вариант пригласить к себе на праздник Машу без Васи, если Вася у Маши каждые два-три месяца новый.
Но остальное... Особенно если это супружеские или стабильные пары, так как именно о них вроде и идёт речь у автора... Вот не представляю я, как это - "дорогая, я иду на День Рождения\новоселье\свадьбу\Новый год к Васе Пупкину тогда-то, а ты дома покукуй, приберись пока".
Это ведь выходит, что либо приглашающая сторона просто не знает о наличии у их друга пары, что наводит на неутешительные для этой самой пары мысли, либо про пару знают, но не рассматривают её всерьёз, что тоже как-то хм, либо эта пара настолько отвратительна присутствующим, что приглашающие готовы даже пожертвовать дружбой в случае чего (но я вот честно не представляю, что должен мне сделать муж подруги, чтобы я больше никогда и ни за что не хотела его видеть).
А все вот эти "я просто не хочу планировать дополнительных трат ради того кого плохо знаю" - помилуйте, но может тогда стоит рассмотреть варианты празднества поскромнее или вообще отложить его до лучших времён, если +1 приглашённый человек может нанести такой прям сокрушительный удар по бюджету?
-
Я не понимаю, что "некрасивого" в том, чтобы не звать парня подруги или девушку друга. С вероятностью в 99 процентов такая парочка на свадьбе не будет развлекаться и общаться, танцевать они будут только друг с другом, показывая друг другу и остальным, какая они верная, любящая и образцовая пара, а за столом будет сплошное: "Зай, будешь это? А это? Может, хочешь вон то? Тебе не холодно?" Бр-р-р! Это просто перевод еды на два лишних рта.
Пригласили туда всех-всех-всех с парами. И что? Так они парами и разбились и сидели: танцевать не шли, в играх не участвовали, с остальными гостями не контактовали, брачующихся поздравили и сидели по уголкам. Зато незамужние/неженатые быстро нашли общий язык: кто травил анекдоты, кто говорил на отвлеченные темы, постоянно бегали танцевать, уклонялись от букетов, общались с родственниками, активно участвовали в играх тамады.
Я думаю невесте было очень приятно, как ее подруги интересовались только своими парнями и полностью забили на нее.
Не приглашать пары, потому что они будут парой - самое чудное в этой теме
Ну ахренеть блин, селекционеры недоделанные, наймите нормального ведущего, гости не развлекать должны вас, а хорошо провести время
Хртя выборка с "заями" в 99 процентах почему-то не очень хорошо характеризует именно автора первого гениального опуса, вне зависимости от того, объективно описание или субъективно
Tuono, а я была на нескольких свадьбах, в том числе на своей, и, во-первых, ни половинка, ни даже грудные дети никому не мешали развлекаться, участвовать в конкурсах и активно поздравлять, а, во-вторых, невесте не особо до подруг, и без этого хватает выше крыши чем себя занять, сидящие в уголках были и остаются такими всегда, вне заыичимости от наличия приложения
По теме согласна с Сансет, Смоллой, Героиней - позвать друзей соло без пары норм, позвать только одну подругу без пары - хамство, уж лучше совсем не приглашать, сейчас даже близких не позвать воспринимается нормально
Ибо если ты называешь кого-то другом, то ты не обязан уважать его пару, но обязан уважать его выбор
Если подруга адекватна, то проговорить с ней особенности поведения как условия пребывания на мероприятии вообще не проблема, если неадекватна... ну тут все вроде как общаются только с достойными
У всех должно быть свое личное пространство, свои увлечения и свои дела, которые не обязательно касаются второй половинки
И я вообще не понимаю, почему этот факт вызывает отторжение или возмущение у некоторых
Может, ответ - в позиции, выделенной жирным? Вам, простите, кто и когда успели все задолжать? Упоротость, противоположная осуждаемой, не делает ее лучше
-
А все вот эти "я просто не хочу планировать дополнительных трат ради того кого плохо знаю" - помилуйте, но может тогда стоит рассмотреть варианты празднества поскромнее или вообще отложить его до лучших времён, если +1 приглашённый человек может нанести такой прям сокрушительный удар по бюджету?
При чем здесь сокрушительный удар по бюджету? Просто не хочется тратить деньги на левого (для себя) человека, вот и всё.
Я могу понять, когда речь идет о свадьбе (все-таки довольно официальное мероприятие, куда и впрямь желательно позвать с парой, конечно, если эта пара не за неделю до праздника появилась), могу понять про Новый год (семейный праздник, очевидно, что его с парой проводят), но чем ДР или новоселье принципиально отличается от встречи с друзьями-подружками? Нет, когда ДР выглядит, как бурная тусня с кучей народу, то ок, но не все предпочитают именно такой вариант праздника, внезапно.
-
Сансет, ну в посте, на который я отвечаю, об этом говорилось.
-
Если празднование Дня рождения ничем не отличается от просто встречи с друзьями-подружками, то лично для себя я тогда вообще не вижу смысла его устраивать (а следовательно, и приглашён не будет никто, ни парой, ни в одиночку), просто собраться и пожрать в кафе\у кого-то дома можно и в любой другой день, не привязанный к чему-то.
Но это я.
-
Баба-дура, ну, то-то и оно, что у всех разные понятия праздников. Я один раз устроила большой и шумный ДР, мне категорически не понравилось. И посторонняя баба там была, правда, не чья-то девушка. Для меня лично это не в удовольствие.
Я люблю тихие, ламповые и уютные ДР-шечки. Чтобы только самые близкие и мимими.)
-
У меня вот от этого подгорело
Я не понимаю, что "некрасивого" в том, чтобы не звать парня подруги или девушку друга. С вероятностью в 99 процентов такая парочка на свадьбе не будет развлекаться и общаться, танцевать они будут только друг с другом, показывая друг другу и остальным, какая они верная, любящая и образцовая пара, а за столом будет сплошное: "Зай, будешь это? А это? Может, хочешь вон то? Тебе не холодно?" Бр-р-р! Это просто перевод еды на два лишних рта.
Эммм, ну я понимаю, что фразой про 99% вы оставили простор для "ну я и не говорю, что все такие". Но, поверьте мне, нормальных пар гораздо больше, чем 1%. Есть парочки, которым просто нравится проводить время вместе. Да-да, не что бы показать что-то кому-то, а просто нравится. И танцевать и общаться с другими гостями они тоже могут. И даже после этого не ругаться. Что у вас за знакомые парочки такие(((((
-
Скучно же сидеть за столом несколько часов подряд, даже общаясь.
Нам, членам ДОЛВиЗ, за хорошим столом не скучно и в одиночку :]
-
Я не понимаю в чем проблема наверное потому что у меня в окружении нет пугливых девственниц :). Мы бы действительно поржали бы и сделали бы селфи в ванной. У меня была ситуация когда мой парень и две мои подруги все спали на одной кровати потому что подруги лошары потеряли ключи от своей квартиры и мы все пьяные завалились спать. У меня до сих пор селфи есть :). Но зачем делать вечеринки с голыми телами? Я на такой никогда не была и не очень понимаю. Но даже если бы была, мне было бы весело посмотреть на танцующего парня в трусах. Что может быть круче на подобной вечеринке?
эмм... я не знаю даже, как объяснить
девичник. девушки наряжаются в смешные пеньюары и пижамки, девушки хотят обсудить мужские мпх и отпускать шуточки про тампоны, девочки хотят признаваться друг другу в секретиках от своих мужчин с хихиканьем
девочкам будет не очень приятно, если при всем этом будет присутствовать мужик
-
Опять же, когда девочки закажут стриптизёра, кислая рожа мужика может испортить всем настроение.
-
Опять же, когда девочки закажут стриптизёра, кислая рожа мужика может испортить всем настроение.
а может, ему понравится?
но тогда кислая рожа его девушки может испортить всем настроение
-
Опять же, когда девочки закажут стриптизёра, кислая рожа мужика может испортить всем настроение.
Вай, зачем стриптизера? А этот мужик на что? Раз уж приперся, пусть работает!
-
Да блин, просто многие не понимают, мне кажется, что иногда люди собираются с целью провести время определенным образом. Если я настроилась на тихие и уютные девичьи беседы, то это не значит, что я буду рада гыгыкающему мужику, танцующему в труселях, потому что это, блин, совершенно другой формат. Может, конечно, и буду рада, а может, и нет - тут и от настроения зависит, и от состояния. И если человек по определению решил, что я должна быть этому рада, то он идет нах*й.
-
Не люблю когда на чисто женские посиделки кто то притаскивает своего парня. Сразу некоторые разговоры уже исключаются. У меня была такая подруга, которая каждого нового мужика на наши девичники таскала, кончилось там все грустно.
Против пар в разнополых компаниях ничего не имею, даже если пара образовалась недавно.
Когда меня приглашают люблю чтобы был выбор, идти с парой или одной. Вот друзья пригласили на дачу с мужиком, а я с ним не хочу туда ехать, мне одной в той компании комфортней, но все равно приятно такое приглашение. Люди принимают не только меня, но и мой выбор, это важно.
Вот на свадьбу, если люди семейные то вообще не вежливо отдельно приглашать, но и делить по наличию штампа как в случае Сансет тоже неправильно. Так что лучше парами. На приглашение без +1 я бы обиделась скорее всего.
-
У меня чисто женская компания случается так редко, что за левое тело с х@ем я бы убивала. >:(
-
Девичники и мальчишники - это святое, там противоположному полу делать нечего, если кто-то против. А если не против, то это уже другое мероприятие получается.
Но вот этих "Ааа, ОНИ ЖЕ ДРУГ С ДРУГОМ ТАНЦЕВАТЬ БУДУТ, УЖАС-ТО КАКОЙ!!!" - я не понимаю. Тут уже невольно закрадываются подозрения в ревности. Либо парня ревнуют к девушке, либо, наоборот, девушку ревнуют к парню, считая, что с появлением личной жизни она стала меньше уделять внимания подругам, либо просто считают, что они не пара и надеются в отсутствие партнера подобрать им кого получше, но что-то тут не так. Чем может раздражать то, что пара танцует друг с другом?
-
а может, ему понравится?
но тогда кислая рожа его девушки может испортить всем настроение
Последний шанс отменить свадьбу :D
-
Ходить на девичник с парнем - бред. Как и на мальчишник с девушкой. Тут каг бэ само название подразумевает гендерную дискриминацию) На свадьбу - по обстоятельствам. Для меня нормально знакомить своего парня с ближайшими друзьями, и что он меня знакомит со своими. Соответственно, если идти на свадьбу к друзьям - то друзья эти общие, и логично, что +1 там по умолчанию. На дни рождения - когда как. Некоторые компании могут быть просто неинтересны второй половине, тогда эта половина остается дома.
И немного офф-топа. Я вот никогда не участвовала в пижамных вечеринках. Как их описывает автор - полуголые девки валяются вместе на кровати. В чем прикол лицезреть весь вечер жопы подруг?
-
Помню, на свадебном форуме была тема "Допустимо ли девушке присутствовать на мальчишнике". Суть в том, что автор темы близко дружит с женихом и он ее пригласил на свой мальчишник. Ох, вот там жопы у некоторых невест горели!
Была такая история, то ли на задолбалях, то ли на кмп. Парень пригласил своего бабодруга на мальчишник, типа, она ему такой друг, что без нее никак. Ну, и остальные участники мальчишника совершенно закономерно приняли ее за проститутку, и очень удивились, когда она стала отбиваться. И чего-то ее совсем не жаль, ибо некуй.
-
Доби, хорошо набросила. ;D
-
Кетанов20, а отчего вы, собственно, так яростно бомбите? Вроде ничего такого, что могло бы вызвать столь праведное возмущение, ни в треде, ни в стартовом посте нет...
-
Меня на свадебный мальчишник не звали. Но мне норм. Как бы я не дружила с парнями, на девичнике им быть не стоит. Всё справедливо.
-
Вот мы с мужем в некотором смысле та самая пара, которая всегда вместе. Потому что вместе работаем, соответственно, вместе ездим на работу и домой.
Но я только за, чтобы он сам пошел с друзьями (мне они тоже друзья, не только ему) пива попить, пиццу пожевать, футбол посмотреть, а я лучше дома поваляюсь. Потому что там будет мужская компания, ему самому же легче без меня будет. И если меня подруга куда-то зовет, мне и в голову не придет тащить мужа с собой, а зачем? Приглашения на праздники - по дефолту идет один, если не приглашают именно обоих.
Про всякие там встречи выпускников и так понятно.
Мужик на девичнике - это вообще извращение какое-то, имхо :-\
-
Кстати проблема мужчин на девичнике не только с "вторыми половинками" бывает. У меня подруга сейчас живёт с братом, и на все наши посиделки таскает его, потому что у него нет тут пока друзей и ему скучно. Он хороший парень и мы с ним хорошо общаемся, но не каждый же раз, блин!
-
Бррр, к счастью, не встречала таких. Есть у меня подруга, у которой дети, но она как-то на них не зацикливается. Недавно была у нее в гостях, они с матерью участок купили в 60 соток, так вообще шикарно. Куча гостей приехала, многие с детьми, в итоге детей целое стадо носилось по учатку, но места много, никто никому не мешал. Красота же! Так бы я тоже детей завела.
-
Я - зануднейшая зануда.
Я говорила о ситуации, в которой человек приглашает на ЛИЧНЫЕ праздники НЕПРИЯТНОГО человека и удивлялась тому, что если Вы с кем-то ругались-ссорились-получали дискомфорт от, то нафига есть кактус и звать человека дальше и портить себе настрой. Также удивлялась, что если кто-то знает о Вашем неприятии и конфликте, то зачем тащить человека с собой, вызывая возможные проблемы заново. Человеческий же вопрос. Вы ответили на это в своей манере: о том, что приходите к нему домой (то есть там у Вас права голоса нет) и что он ездит на общие вечеринки (где возможный конфликт только между вами двумя и права голоса у Вас тоже может не быть, если зовете не Вы). Решение звать на свою свадьбу Ваше, аргументация в принципе, достаточно логична, если он реально больше никому не мешает.
Ну какбы не-глотание-дерьма - это не навязывание неприятных людей. Правда в Вашем случае Вы же сами его зовете, а не подруга приводит.
И причем тут вообще буйство? Человек может сделать пакость, может оскорбить или выдать какую-нибудь инфу личную при толпе народа. Это все не делает его буйным, но это все делает его неприятным человеком, который таким образом портит вечер либо хозяину, либо гостям, либо своему партнеру, либо вообще всем. И приглашать такого человека в гости и думать "А что у нас сегодня?" - это тоже риск. Был один знакомый, который регулярно ронял столы в гостях. В итоге народ перестал звать на домашние посиделки за столом или выдавать тарелку в руки и отправлять в кресло. И хоть ущерб он и возместил относительно разбитого, народ до сих пор вздрагивает и на тусовки покупает пластиковые тарелки и стаканы.
Вы подводите к тому, что к Вашей компании с такими устоями это не относится? Ну ок.
Кстати я все-таки еще раз повторю тезис: Если пара хочет видеть ТОЛЬКО близких людей - пара зовет ТОЛЬКО близких людей. Если пара не против новых людей, которых первый раз в глаза видит, и у них достаточно денег (взяли кредит на свадьбу) - они зовут всех дальних родственников и друзей с партнерами. Чтобы не получился Тед Мосби (ну или в данном случае Робин).
Я не буду углубляться в дебри. Насколько я помню, нарциссам присущи эгоизм и безразличие к проблемам других, а также самовлюбленность или становления себя выше остальных (мне запомнилась именно эта формулировка, но может быть в треде появится Ада и сможет ее скорректировать). Технически можно считать эгоизм = нарциссизм в некоторых ситуациях, но напирала-то я именно на самовлюбленность.
В моих глазах люди, которые не знакомы с парой брачующихся, но при этом качают права и обижаются, что их не позвали на свадьбу, потому что они же клевые такие и вообще, как посмели - именно НАРЦИССЫ, а не эгоисты. Поскольку ЭГОИСТ бы в данной ситуации запретил партнеру идти в угоду своему интересу. Нарцисс бы потом рассказывал, как эти недостойные его не позвали, хотя он мог бы превратить праздник презренных в феерию, но он выше этого дерьма их всех. Потому что он - самовлюбленный и считает себя лучше всех, а также не может допустить мысли, что кто-то считает иначе.
Что не так в моем определении?
Оставленный дома, если он НЕ БЛИЗКИЙ ДРУГ невесты/мужа, может идти лесом. Потому что он обижается на то, что НЕЗНАКОМЫЙ ЕМУ человек, решил не приглашать НЕЗНАКОМОГО СЕБЕ человека на ЛИЧНЫЙ праздник для ДРУЗЕЙ. Это ж каким нарциссом надо быть, чтобы на такое обидеться?
Последнюю фразу можно прочитать как "Насколько самовлюбленным надо быть, чтобы на такое обидеться?". А теперь расскажите мне, где тут "предпочтения своих интересов перед чужими". Я послушаю очень внимательно.
Адекватные друзья, которые встречаются с адекватными людьми, которые не вваливаются на девичники/мальчишники/чужие дни рождений/свадьбы, не прибегают в гости без предупреждения, не выставляют друзей/себя/своих партнеров полнейшими идиотами, не клеющимися к друзьям/подругам своих партнеров, уважающими окружающих (в первую очередь своих партнеров и их право на свободу действий), не бухающих энергетики в одно рыло и разбрасывающими мусор вокруг, знающими, что такое такт. Если Вы считаете - что адекватность состоит в том, чтобы глотать дерьмо - я не буду с этим спорить.
Sasha_Pain, ну то есть я написала, что не звать партнера - мерзко, а если в толпу девушек-фиалок в нижнем белье, как в оригинальной истории, ввалится незнакомый мужик в стиранных трусах - то над этим можно посмеяться?
Я не знаю, как Вы читаете мои простыни, но я какбы расписала где-то 8 различных вариантов проведения свадьб/дней рождений и вечеринок, опираясь на оригинальную историю, ситуацию Совы и личные (дружеские) впечатления.
"Вы все неправы" у меня нет. У меня есть недоумение и желание от оного избавиться.
Крыска, а прочитать посты до и после трудно, где четко стоит, что я писала о тех парах, в которых ОДИН из пары не знаком с остальными. То есть подруга/друг невесты приводит с собой партнера, которого никто не знает и который никого не знает. Потому что не все люди экстраверты и кидаются дружиться с окружающими и они сидят себе по уголкам с партнерами, никуда их не пуская. Какой резон в этом парам, которые дружат с женихом-невестой-остальными друзьями? Они всех знают, им интересно общаться. Незнакомые же люди обычно теряются (если они не экстраверты, любящие поболтать) и цепляются за партнера, либо же начинают сюсюкать и не обращать внимание на остальных.
Я плюсую Некст, Ауссер по всему написанному.
-
Сансет, ниче, что оно в скобочках стоит, как альтернатива? У Вас только белое и черное чтоли?
Ахаха. Значит человек в первый же день угрохал ВСЕ тарелки, которые были в доме молодой семьи, набор бокалов дорогих (которые им подарили на новоселье), набор стаканов, разбил сам стол, грохнул бутыль с вином, изговняв ковер. Это был ПЕРВЫЙ дом. Во втором доме стол сам не пострадал, зато опять-таки грохнулась куча тарелок и стаканов из сервиза. Тут можно сказать "а чой-то они купили такой хлипкей стол?" но какбы чувак просто очень сильный и привыкший к массивной мебели, никто не ожидал. Но люди да, которым в воскресенье после новоселья надо было убирать этот погром, а еще из посуды были только 2 мисочки для мюсли и громадная миска для салата, ну плюс еще чашки, тоже радовались. Ну а че, ипанаты же, всего-то остались без стола, с испорченным ковром и без посуды. Радоваться надо было.
Очень красиво сравнили ситуацию, где тупенькая девочка оказалась хамкой, и где чувак, не рассчитавший силы, случайно нанес громадный урон. Повторяю еще раз. Из оставшейся в живых посуды в доме были: 2 мисочки маленькие, 2 чашки семейные и миска для салата.
Какая тут мораль должна быть? Не зарекайся, потому что будешь ходить по домам друзей и ломать их мебель со всей посудой?
Хм. Так что ж Вы мне не расскажите о мотивации другого человека? Я с радостью послушаю, почему НЕЗНАКОМЫЕ с кем-то люди обижаются, если их не приглашают к НЕЗНАКОМЫМ им людям.
И таки еще раз - где там эгоизм-то?
-
Я с радостью послушаю, почему НЕЗНАКОМЫЕ с кем-то люди обижаются, если их не приглашают к НЕЗНАКОМЫМ им людям.
Просто не приглашают, или не хотят видеть?
Дак это. Именно оттого что лично незнакомые. Понятно, когда человек тебя недолюбливает, если ты ему лицо попортил, или жену трахнул, или дверь сломал два раза.
А когда один незнакомец недолюбливает другого незнакомца - возникают сомнения в психической адекватности незнакомца 1.
-
но...но это ведь её праздник :-\
один день люди друг без друга не переживут?
Пережить-то переживут, но как сказать? Вася, у меня завтра днюха -- приходи, но только без этой... своей... без своей короче... Если Вася нашел себя не на помойке, то вряд ли вообще после этого руку подаст.
-
Сансет, а разве про "набирают кредитов" не относится к моему замечанию на этот счет?
Ну я не знаю, если он почти в каждом доме обрушивает столы, то начнешь перестраховываться. И да, возместил, но его это ничему не научило.
Черт, лоханулась. Начало знакомое, а концовка была другая, поэтому попутала. Там тоже была стори о том, что дедуля ел, разбрызгивая все вокруг, его пытались спрятать, потом шэйм он ю и финал "Сам старым будешь".
Если отбросить глубинный смысл и высокую мораль про отношение и почет старшему поколению. В Вашей истории деду заменили бьющееся на небьющееся и посадили на печку. У меня одна мысль тогда: заменить бьющееся на небьющееся и посадить за стол. ТАК?
Хм, ну ок. Всеобщая любовь - ок. Конкурсы и танцы (о свадьбах без этого мы не слышали, как и о свадьбах для самых близких, куда приглашают не с +1, а с теми, кого любят и ценят).
Вот какбы это описать. Я искренне надеюсь, что Вы поймете. Свадьбы и отношения бывают разные. Вот в Вашем случае описанное - свинство. Потому что зная человека достаточно долго и находясь с ним в хороших отношениях, не позвать его только из-за экономии и отсутствия штампа - это выдает очень многое.
НО!
Тут уже была история, что пару дней до свадьбы пара друзей разошлась и парень спросил разрешения привести свою новую девушку. Абсолютно НЕЗНАКОМУЮ девушку. И ему отказали. По этой логике она должна было обидеться, потому что ее на свадьбу нужно вести +1 и там парень будет контактировать со своей бывшей. Так?
А еще есть вариант, как в "КЯВВМ" - у тебя нет девушки, но +1 должно быть, знакомишься с симпатичной, приводишь ее на семейный праздник, а потом год/два/три спустя у тебя спрашивают "А че это за телка незнакомая?" - потому что отношения не продержались и недели.
Обычно, если пара устоявшаяся, то парень-девушка ЗНАКОМЫ с друзьями своей пары. Могут с ними даже дружить и хорошо общаться. Поэтому их обычно приглашают, да.
Но будем честны - не все люди - экстраверты, а начинать ЗНАКОМСТВО со свадьбы - не самый лучший вариант, особенно если встречаются люди недавно и партнер не знаком вообще ни с кем. Вариант, как тут предлагали "Вот у меня новый парень, его зовут Миша. Он не бушует, душа компании и вообще мимими, можно он придет?" Вот тут надо думать. По умолчанию же приглашать абсолютно левого человека - рискованное дело. Тут все зависит от формата свадьбы, состава и пожеланий пары. Ну и иногда от того, кто +1 хочет привести. Если это человек, который меняет партнеров, как перчатки - то какой смысл звать левую Аню на свадьбу, если она через неделю сменится Кариной, а через месяц - Алиной? А на свадьбе еще неизвестно как будет себя вести - может напьется и будет танцевать стриптиз, обмазываясь свадебным тортом.
От формата опять-таки МНОГОЕ зависит. Если свадьба там на человек 100-200, то даже левый Сережа или какая-нибудь новая девушка Марина не будут особо выделяться из толпы.
Но вот у нас есть маленькая свадьба. На человек где-то 20. Жених+невеста, его родители (бабушка+дедушка), ее родители (бабушка+дедушка), братья-сестры, друг и дружка - уже набирается человек 14-15. Еще остальные - допустим по 2 друга с каждой стороны. И как в это вписываются внезапные +1?
Что делать людям, которые делают свадьбы с мотто? Ну вот допустим "Стиляги" - все пошили себе наряды, список гостей утвердили и тут кто-то прибегает с новым партнером в последнюю минуту, который не хочет переодеваться, но хочет на свадьбу, иначе обидится. И если его позвать, то будет этакой белой вороной, портящей всем праздник? Потому что будет выделяться на фоне остальных и портить сеттинг и фотографии. А не фоткать его нельзя - как же, обидится.
Вот мне тогда интересно, во всех перечисленных случаях - почему незнакомая личность, которую не пустили на такую свадьбу, должна обижаться на людей, с которыми даже не знакома?
Кстати тут вопрос возник: Вы, по умолчанию, считаете, что если не пригласить нового партнера друга/подруги, то будет неприятно обоим. А что если человеку нафиг не нужны свадьбы, если он "мы идем на свадьбу подруги" считает аналогом "серьезных отношений" и к таковым не готов, если считает, что сначала стоит познакомиться с людьми, а потом уже ходить на совместные и важные праздники, а то и вообще сторонится больших тусовок и скопищ незнакомых людей?
Кетанов20, причем здесь "недолюбливать"? Если ты человека ВООБЩЕ не знаешь, он тебя ВООБЩЕ не знает. Ну представьте. В понедельник Вы познакомились с девочкой Дариной, сходили на пару свиданий и вроде-как пара. В воскресенье она идет на свадьбу к своей лучшей подруге/коллеге/родственнице, но Вас с собой не возьмет, потому что свадьба только для близких. Вы будете обижаться на нее или на ее подругу/родственницу/коллегу? Ну или считать, что они Вас не позвали, потому что недолюбливают?
-
310152, у Вас проблемы с восприятием текста?
нет. у вас проблема с восприятием чужих взглядов на ситуацию. вот и все.
Еще раз. Человек сам принес энергетики, скрылся с ними на балконе и намусорил там, а потом так же спокойно ушел. Я привыкла, что если говорят: я приглашаю - напитки для всех на разный вкус; скидываемся - напитки разные на любой вкус, но платят за них все; все приходят с алкоголем - каждый приносит алкоголь, который пьют ВСЕ, а не только один человек; вечеринка безалкогольная - значит не пьет вообще никто алкоголь. Если личность будет весь вечер в одиночестве бухать что-то, не вступая с остальными в контакт, то нафиг он вообще приходил? Мог сидеть дома и бухать в одно рыло свое пойло.
Это странное поведение, но мне кажется, что вы додумываете уже.. вы автор этого поста? Октуда вы знаете что там случилось на самом деле? и почему кто-то скрывает, что пьет у вас дома?
Опять таки - народ мусорит. Пропылесосить, протереть - делает хозяин. Вынести бутылки, выбросить упаковки из-под чипсов/пиццы на кухню или поставить все в одно место, а то и свалить стаканы в мойку - дело двух минут, с которым могут справиться и гости. Просто потому что это делает ПОСРЕДИ вечеринки, чтоб оно не попадалось под ноги и не мозолило глаза. То есть люди добровольно предлагают, а то и просто убирают свои тарелки-мусор на кухню, где нет шанса, что ты наипнешься, скинешь на себя и изговняешься в остатках салата. Ныкать банки на балконе, чтоб их обнаружили сильно опосля - это надо уметь. Можно еще на балконе рыбу сожрать копченую и сунуть в цветочных горшок. А че такого? Сам же заплатил - нам же меньше трат.
Ок, тоесть после вечеринки, часов в 3 ночи все поднимаются и начинают убирать? Вам повезло, у меня нет желания даже собрать бутылки. Утром уже все убирается.
Ну я не знаю. Если я приглашаю ТОЛЬКО подруг, то левые их парни мне не уперлись. Потому что я хочу видеть подруг. Если бы я хотела видеть их парней, то они бы тоже были приглашены. Логично, нэ? Судя по рассказу, девушка с ДР не была знакома с парнем подруги. Где подарок, в конце концов?
Вот и познакомились. Для парня тот факт что он пришел тоже наверное оказался неожиданным. Я уже говорила, заказала бы ему прямо и открыто бутылку вина и суши из ресторана. Не было бы проблем.
Опять-таки проблемы с восприятием слов? Девушки сидят в нижнем белье практически, у них есть парни-мужья, заваливает полуголое мужское тело, которое не прочь поиграть с ними в догонялки. Ну чудесно. Лесбиянок у вас тоже знакомых нет? Причем тут пугливость у девственниц? Есть просто чуваки такой конституции с таким чувством моды, чтобы отбить у девушки желание видеть еще кого-нибудь когда-нибудь раздетым.
Там не было вечеринок с голыми телами. Там была пижамная вечеринка. Это такая вещь, где девушки сидят без мейк-апа, в майках-шортиках-ночнушках, пьют коктейли, делают маски, трындят за жизнь, поедают салатики или мороженое, обсуждают тренды моды/ужастики/игры/планы на будущее/покупки/отпуска, поют в караоке, играют в веселые игры, смотрят слезливые фильмы или ужастики, красят друг другу ногти. Зона БЕЗ МУЖИКОВ. Которые там нафиг не нужны. Там народ в неглиже не потому, что хочет светить голыми телами (наши все были в шортах, коротких штанах и в майках-футболках или длинных ночнушках непрозрачных), а потому что действо происходит ночью и народ тусит преимущественно на полу, подушках или диване и может говорить спокойно. Левый мужик там будет смущать, если хочется пообщаться с подругами и поделиться сокровенным. Они там НЕ СТЕСНЯЮТСЯ. Как в бане, где одни женщины.
Опять-таки, если Вам так нравится любоваться на бухое тело в застиранных трусах - Ваше дело. Автору было неприятно, подруге ее, которая в откровенном наряде пришла к подругам - была неприятно, всем остальным было неприятно смотреть на грязные труселя.
У вас богатая фантазия насчет застиранных трусов... вот это да.. может там был прекрасный Апполон ? Может он сидел бы с вами и болтал насчет у какого парня член длиннее? Послушал бы женские истории? Если я не знаю человека,. то мне пофиг что он слушает истории моих похождений :) а если еще и выпить, то совсем весело становится.
Один вопрос только: Вы парня и подруг звали вместе с остальными гостями или вы делали девичник и тут вьюноша решил, что в таком гареме нужен султан и заявился без предупреждения?
Парень был мой, а ситуация была другая- подруги забыли ключи в клубе, и им некуда было идти. Мы ночевали все вместе на одной кровати. . Было весело.
-
Если бы мои друзья вот-вот расстались, но я собиралась бы обоих пригласить, то, наверное, не позволила бы парню приводить новую пассию. Еще не хватало, чтобы на празднике моя подруга не веселилась, а рыдала, глядя на новоиспеченную парочку. Да и вообще, наверное, парня бы этого не позвала, чтобы не делать ей больно.
-
Доби, а если подруга твоя, а друг мужнин?
И они для вас равнозначно важны.
Ну, тогда постаралась бы добиться, чтобы пассии не было. Вдруг они опять сойдутся? :-[ Хотя, тоже некрасиво получается. Да хрен его знает, у меня бомбит от тех, кто кого-то бросает и меняет на других. Наверное, постаралась бы рассадить как можно дальше, а товарища бы активно игнорировала, даже не здороваясь.
Но, думается мне, если товарищ еще сохранил хоть какое-то подобие порядочности, то он сам бы не стал добивать бывшую демонстрацией своей новой телки.
-
Доби, а если бы ваша подруга первой ушла от своего парня (мужа), вас бы тоже бомбило? вы бы прекратили общаться с подругой?
-
Ну, тогда постаралась бы добиться, чтобы пассии не было. Вдруг они опять сойдутся? :-[ Хотя, тоже некрасиво получается. Да хрен его знает, у меня бомбит от тех, кто кого-то бросает и меняет на других. Наверное, постаралась бы рассадить как можно дальше, а товарища бы активно игнорировала, даже не здороваясь.
А вот когда ты с мужем расстанешься, вас пригласят разные люди, но в одно место - ты как будешь реагировать? А если он придёт с новой пассией?
-
когда твои близкие относятся к твоему выбору с уважением и как к чему-то серьезному априори, то это греет душу, да.
имхо, тут вопрос, что понимать под "уважают твой выбор". Для меня это значит не отзываться о нем, этом выборе, плохо, не лезть ко мне с советами на эту тему (если я сама таковых не прошу) и вообще, не затевать разговоров на эту тему, опять таки если я сама их не инициирую
Но!
Для меня "уважать выбор" не значит, что тот выбор нравится моим друзьям и что им хочется видеть его в нашей компании. Т.е. если хочется, это здорово (хотя я из тех, кто предпочитает вообще раздельный отдых по возможности, ибо от общества даже самых любимых людей устаю периодически), а если нет, то это тоже нормально и понятно. И если речь идет, допустим, о каком-то "общественном" празднике типа Нового Года, то здесь, имхо, подразумевается, что приходить гости будут парами. А вот если праздник личный - день рождения там, или та же пижамная вечеринка, то тут состав гостей исключительно на усмотрение приглашающего. И к свадьбам это тоже относится: я считаю, что кто организует торжество, тот и выбирает список гостей, и полное его право руководствоваться своими личными симпатиями и антипатиями.
-
Доби, а если бы ваша подруга первой ушла от своего парня (мужа), вас бы тоже бомбило? вы бы прекратили общаться с подругой?
Смотря по какой причине. Если по причине - "Я вся такая внезапная!", то высказала бы свое мнение. Когда моя подруга ни с того, ни с сего решила прекратить всякое общение с другой подругой по причине "Да надоела она мне", я ей честно сказала, что она скотина, и ей это еще аукнется.
А вот когда ты с мужем расстанешься, вас пригласят разные люди, но в одно место - ты как будешь реагировать? А если он придёт с новой пассией?
Если узнаю, кто там будет, то просто туда не пойду ни за какие коврижки.
-
Если узнаю, кто там будет, то просто туда не пойду ни за какие коврижки.
Ну вот не знала, тебя пригласила она, а его пригласил он. А тут бывший твой, с новой пассией. Она, допустим, Немиля. Сидят, сосутся. Твоя реакция?
-
Ну вот не знала, тебя пригласила она, а его пригласил он. А тут бывший твой, с новой пассией. Она, допустим, Немиля. Сидят, сосутся. Твоя реакция?
Встать и уйти.
Тогда у меня следующий вопрос: Доби, а если бы ты сама оказалась в роли "новой телки"? Или ты принципиально только девственников во всех сфераз для отношений рассматриваешь?
Мне было бы перед девушкой стыдно. Но такого варианта, чтобы он бросил кого-то и ушел ко мне, я в принципе не рассматриваю. Во-первых, на чужом несчастье счастья не построишь, а во-вторых, нахер мне такой колобок? "Я от одной бывшей ушел, я от другой бывшей ушел, и от тебя, Доби, уйду!" Нахер мне переходящее знамя?
-
Встать и уйти.
Какая ты скучная. Я б тебя в гости не приглашал. :-\
-
Доби, я не спрашивала про расставания с подругами, я спрашивала про расставание с парнем (мужем). :) Не увиливайте, пожалуйста. ;)
-
Доби, я не спрашивала про расставания с подругами, я спрашивала про расставание с парнем (мужем). :) Не увиливайте, пожалуйста. ;)
Я ей сказала бы, что она скотина и поплатится еще за это, но насовсем отношений разрывать, наверное, не стала. Не так много у меня подруг.
Какая ты скучная. Я б тебя в гости не приглашал. :-\
А вы-таки надеялись на то, что разобью об чью-нибудь голову бутылку? У меня силенок не хватит.
-
Однажды после ухода Юли и Леши я нашла на своём балконе скомканные банки из-под алкогольных энергетиков, которыми Леша активно закидывался на протяжении вечера.
То есть Леша бухал на балконе и складывал там банки. Включаем логику.
Если бы на балконе тусила толпа народу - с чего бы он решила, что это от Леши? То есть он пил там один. Если учесть, что обычно народ не следит за тем, кто и что в каких количествах пьет, то видимо энергетики пил опять-таки один Леша, иначе бы не запомнилось.
То есть во время вечеринки (три раза повторила), люди скидывают мусор не под ноги, а тарелки не складируют на шкаф, а относят на кухню/специальный столик, чтобы было место для настольных/напольных/активных игр или танцев.
Парню одной из приглашённых подруг стало интересно, как мы проводим время, и он совершенно случайно оказался у соседнего дома. Итог: испорченное настроение, выпитое залпом вино и раскритикованная «бабская еда».
Читаем внимательно и думаем, так ли дева хотела провести свой праздник с подругами.
А завершение вечера в виде танца твоего подвыпившего парня в одних застиранных трусах мы до сих пор вспоминаем с дрожью в голосе. Не самая удачная вечеринка получилась.
Вы оригинальный текст вообще читали?
Может он сидел бы с вами и болтал насчет у какого парня член длиннее? Послушал бы женские истории? Если я не знаю человека,. то мне пофиг что он слушает истории моих похождений :)
Ну то есть женщины могут говорить только о членах парней, в том числе и о его члене тогда, раз уж его девушка там? Если парень подруги, то Вы с ним потом будете встречаться и не раз. И кто знает, может на следующей вечеринке он расскажет Ваши интимные тайны.
Вот и то, о чем я говорила. Подруги пришли к Вам в гости и вы все веселились вместе. В исходной истории ВСЕГДА приходили люди, которых не звали и не знали, а также творили бардак.
Смолла, празди... У меня тут стресс и надо оторваться. Я ногтями строчу, они у меня, если помнишь фотки - острые, кривые и очень плотные:)
-
Доби, а сколько времени должно пройти между расставанием с одной девушкой и началом отношений с другой, чтобы парень не считался колобком?
Да хрен его знает, но уж точно не пара дней.
-
Доби, а у вашего мужа до вас были девушки, с которыми он сам разрывал отношения?
Может он сидел бы с вами и болтал насчет у какого парня член длиннее? Послушал бы женские истории? Если я не знаю человека,. то мне пофиг что он слушает истории моих похождений
Все люди разные. Я вот не хочу говорить о своей личной жизни с левым мужиком, и тем более не хочу обсуждать с ним члены.
-
У вас богатая фантазия насчет застиранных трусов... вот это да.. может там был прекрасный Апполон ? Может он сидел бы с вами и болтал насчет у какого парня член длиннее? Послушал бы женские истории? Если я не знаю человека,. то мне пофиг что он слушает истории моих похождений :) а если еще и выпить, то совсем весело становится.
да какая разница
хоть сам Джонни Депп пришел и сел в трусах слушать про куйцы
потому что я не планировала видеть на девичнике даже Джонни Деппа
по логике вообще все, что пишет тут Туона (и с чем я согласна) можно уместить в одной фразе: учитесь быть вежливыми, учитесь спрашивать и интересоваться мнением окружающих людей, и тогда вам воздастся
если на мою вечеринку привели левого человека, которого я не ждала, и который ведет себя так, что некомфортно мне и моим гостям, я попрошу его на выход, объяснив причину
-
Доби, а у вашего мужа до вас были девушки, с которыми он сам разрывал отношения?
Нет, он был юн и неопытен, как майская роза, по-моему, тут все знают. ))) Были свидания, но длительных отношений не было. Не то, чтобы был не востребован, просто как-то не было желания начинать что-то серьезное.
-
Для меня "уважать выбор" не значит, что тот выбор нравится моим друзьям и что им хочется видеть его в нашей компании. Т.е. если хочется, это здорово (хотя я из тех, кто предпочитает вообще раздельный отдых по возможности, ибо от общества даже самых любимых людей устаю периодически), а если нет, то это тоже нормально и понятно. И если речь идет, допустим, о каком-то "общественном" празднике типа Нового Года, то здесь, имхо, подразумевается, что приходить гости будут парами. А вот если праздник личный - день рождения там, или та же пижамная вечеринка, то тут состав гостей исключительно на усмотрение приглашающего. И к свадьбам это тоже относится: я считаю, что кто организует торжество, тот и выбирает список гостей, и полное его право руководствоваться своими личными симпатиями и антипатиями.
В принципе, да, каждый в своем праве, но оценивать надо и возможные последствия заявления прямого или косвенного, что "каждой твари по паре, а ты без своего Миши"
Если есть риск, что Миша реально не впишется, можно сделать все от тебя зависящее - например, дать информацию о формате мероприятия (если это веревочный парк, то Мишиной боязни высоты там точно делать нечего, о чем поймет и подруга, и Миша), попросить подтвердить, в каком составе будут присутсвующие за пару дней до сбора (дать возможность для маневра), если же Миша тебе до тошнотиков не сдался, ну так лучше обоих не звать, имхо
при том что в анамнезе моих близких и не очень друзей разные люди в качестве пары, и двоим приходится ставить жесткие условия, при нарушении которых мы имеем право попросить уйти, но как-то люди живут и как-то уживаются
Ну а по поводу личных праздников - ну не поспоришь, это уже вход по твоим приглашениям
Я такие мероприятия особо ценю за право общаться как удобно и о чем привычно
-
Нет, он был юн и неопытен, как майская роза, по-моему, тут все знают. ))) Были свидания, но длительных отношений не было. Не то, чтобы был не востребован, просто как-то не было желания начинать что-то серьезное.
А может, он гей? И свиданиями без отношений пытался это скрыть? Хм, с какой же целью он тогда на тебе женился?
-
Ну, может Доби вживую очень на парня похожа. Размер груди там невелик, кстати. Компромисс такой себе.
-
Ты считаешь, у парня реально был выбор? :-(
Я вас тоже люблю, безносое чудовище. :) Сами ж говорите, что судя по фото, не такая уж я и страшная, с чего же вдруг такое предположение?
-
там в соседней теме Пушбу обсуждают
и вроде как ее муж был до нее девственником
у него тоже не было выбора
у бедолаги
-
Нет, он был юн и неопытен, как майская роза, по-моему, тут все знают. ))) Были свидания, но длительных отношений не было. Не то, чтобы был не востребован, просто как-то не было желания начинать что-то серьезное.
Ну, длительных не было, были короткие, ок. Кто их разрывал-то?)
-
Ну, длительных не было, были короткие, ок. Кто их разрывал-то?)
Ну, я не знаю, можно ли назвать отношениями, когда, допустим, один раз через третьих лиц его девушка зовет на встречу, а потом кричит "Как, не хочешь встречаться? Я же уже всем рассказала, что мы пара!" :D
И вообще, речь была не об этом. А о том, что если пара только что разошлась, было бы жестоко травить душу тому, кого бросили. Нормальный человек сам бы предпочел отсидеться дома, раз уж круг друзей получился общим. Или так необходимо похвастаться перед бывшей своей нынешней?
-
в России, если ты приглашаешь на какое-то торжество или просто на посиделки своего друга, то считается крайне неприличным не позвать его вторую половину. Вторая половина неизбежно прилагается к твоему другу или подруге как данность, и никуда от этого не деться.
Серьезно? :o
В моем окружении подразумевается +1 разве что на свадьбы какие. Все остальное, если друзья не общие - порознь.
-
Кетанов20, причем здесь "недолюбливать"? Если ты человека ВООБЩЕ не знаешь, он тебя ВООБЩЕ не знает.
При том, что если я про человека вообще не знаю, то и отношусь к нему никак.
Ну, раз вообще не подозреваю о существовании.
Если чойта слышал, то отношусь нейтрально. А как ещё?
А вот если этот кто-то - новая девушка друга, то отношение как минимум нейтрально-положительное. Потому что вроде как рекомендация.
-
При том, что если я про человека вообще не знаю, то и отношусь к нему никак.
Ну, раз вообще не подозреваю о существовании.
Если чойта слышал, то отношусь нейтрально. А как ещё?
Когда собираешь друзей, обычно не хочется видеть людей, которые тебе никак.
-
Кетанов, там был вопрос, расстроитесь ли Вы, если Ваша новая девушка пойдет на праздник (например свадьбу) своей подруги/сестры/коллеги, если Вас туда не позовут.
Весь цимес был в этом.
-
Когда собираешь друзей, обычно не хочется видеть людей, которые тебе никак.
Цитата неполная.
В опущеной строчке - ответ.
Кетанов, там был вопрос, расстроитесь ли Вы, если Ваша новая девушка пойдет на праздник (например свадьбу) своей подруги/сестры/коллеги, если Вас туда не позовут.
Зависит от того, насколько серьёзны мои намерения в отношении этой девушки.
Ну и само по себе на серьёзность повлияет.
-
Кетанов, там был четкий вопрос.
Вы познакомились с девушкой в понедельник и в воскресенье она идет на свадьбу. На которую Вас никто не зовет.
Вот тут вопрос: обидит ли это Вас. Если да, то почему?
-
Вот тут вопрос: обидит ли это Вас. Если да, то почему?
Нет не обидит.
Потому что раз знакомство такое короткое, то никаких серьёзных намерений у меня нет.
Но если она таки пойдёт и меня не позовёт - то их и не будет.
Вы ценность отношений только в часах измеряете, сутках и месяцах?
Лично для меня новая девушка - это практически всегда так, паибаца погулять.
И, судя по жызне, чем дольше нет ничего серьёзного, тем лучше :(
-
Я, ей-богу, не могу понять, как ценность отношений с партнером, коррелирует с времяпрепровождением с друзьями. Мой партнер должен нравиться мне и только мне, а если он при этом не нравится моим друзьям и они хотят видеть только меня на наших посиделках или своих днях рождения, свадьбах и т.п. (как я уже говорила, глобальные праздники типа Нового Года или Рождества (для тех, кто его отмечает) - это другое дело), то почему нет? Не каждый же день\вечер эти посиделки и отмечания. То же самое как и я не обязана нравиться друзьям партнера - если они зовут только его, то и ради бога, я прекрасно проведу это время в свое удовольствие дома или со своими друзьями.
-
Сансет, у Вас отношения однолинейные? Встретились, мгновенно поняли, что рождены друг для друга, поэтому на второй день знакомства представили друг друга родителям и выбрали имя для общих детей?
Я ценность отношений измеряю в моем отношении к человеку и его отношении ко мне. Это касается как пары, так и друзей, так и родственников.
Обычно людям требуется время, чтобы понять, что они чувствуют к своему партнеру: кратковременное помутнение с безумным сексом, но при этом нет других тем/спокойная любовь, которая крепчает с каждым днем/дружба, которая развилась в что-то большее/взаимное уважение с приятными бонусами. Поэтому ценность их отношений зависит от их отношения к их отношениям.
Опять-таки есть пары, которые очень публичны: встретились на вечеринке у общих друзей, потащили на пати к одной, потом к другой компании, быстро перезнакомились и установили дружеские отношения, либо те, которые держатся от публики подальше: не говорят об отношениях, пока точно не уверены, что они вместе. И если пара колеблется относительно своего статуса, то "Завтра ты идешь со мной на свадьбу, я уже договорилась/-лся" без того, чтобы вообще хоть показать друг друга друзьям, может вызывать ступор, не понимание и "ну э, мы вапщет тока перепихиваемся, че за свадьба?". Точно такую же реакцию может вызвать "Мне на свадьбу, а +1 не берут, ты не обижайся, ок.".
Если ты встречаешься с кем-то около месяца, то обязательно (хоть невзначай) где-нибудь поднимешь тему нового парня/девушки и может быть даже устроишь тусовку с общими друзьями, где его/ее представят компании, а он/она представит своей. И это не будет полный незнакомец. Да и отношения уже как-то посерьезнее выглядят и для себя, и для партнера, и для друзей.
Да даже если неделю встречаешься и всем друзьям растрезвонил, что встретил любовь всей жизни и такого не было больше никогда - это тоже уже как-то придает весомости отношениям в глазах других, хотя они его/ее не знают. Потому что ты делишься с ними своим счастьем.
Но какбы не тогда, когда ты за день-неделю до свадьбы узнаешь, что твой друг/подруга нашли себе нового партнера и хотят на твою свадьбу в виде +1. Потому что человека ты не знаешь и ничего о нем не слышал.
-
Все обсуждение лениво читать, но мне кажется, что не так сложно оговорить заранее нюасны приглашения, т.е. одного ты кого то зовешь или пару, особенно если знаешь, что подруженции любят мужиков своих таскать за собой.
Ну и в свою очередь, мне никогда не было сложно уточнить, одну меня зовут и могу ли я взять с собой мужика, если не могу, то почему. И если причина вполне обоснованна, то и проблем не будет.
-
И если причина вполне обоснованна, то и проблем не будет.
а что есть уважительная причина?
Ибо если речь идет о посиделках у кого-то дома, то, имхо, простое "он мне не по душе" от хозяина\хозяйки этого дома - вполне себе уважительная причина
-
а что есть уважительная причина?
Ибо если речь идет о посиделках у кого-то дома, то, имхо, простое "он мне не по душе" от хозяина\хозяйки этого дома - вполне себе уважительная причина
"Значит, так, Таня. Я иду к друзьям. Посиделка будет у Маши дома, еще там будет Ваня, Саня и Аня. А тебя туда не звали, ты всех бесишь. Счастливо оставаться!" Нормально будет такое услышать от парня, которого позвали к друзьям? Одно дело - однополые мероприятия, а другое - такая вот выбраковка. Мне было бы неприятно, и даже не потому, что Маша меня позвала, а потому что Петя туда пошел при таких условиях. Ну, ладно еще, дата какая-нибудь памятная, а если просто посиделка без повода, то вообще беспредел.
-
Сансет, что именно решать, будут незнакомые люди обижаться на незнакомых людей? Ну так я какбы и не запрещаю:)
-
а что есть уважительная причина?
Ибо если речь идет о посиделках у кого-то дома, то, имхо, простое "он мне не по душе" от хозяина\хозяйки этого дома - вполне себе уважительная причина
Если посиделки у кого то дома с ночевкой, может просто не хватать спальных мест, или при приглашении на др может быть ограничен бюджет.
А если мне подруга скажет, что я вот всех к себе в гости зову, только тебя без мужика, потому что он мне не нравится, то я бы не пошла. Мне кажется, что не честно ставить меня в неудобное положение перед мужчиной, поскольку он может спросить, почему его не зовут, а всех зовут. И что я ему ответить должна?
Я однажды была уже в такой ситуации, когда моя подруга пригласила меня на свой др одну, так как за месяц до этого мой тогдашний парень не пригласил ее на свой, потому что вместе с ней надо было звать ее тогдашнего скучного парня. И вот из-за всего этого детского сада я получила нехилый скандал :'(
Ну и вообще не вижу ничего страшного потерпеть парня подруги у себя дома пару часов, даже если он мне не очень нравиться, если в противном случае это выльется в череду обид и недомолвок.
-
Что я должна позволять решать и кому?
-
Мне кажется, что не честно ставить меня в неудобное положение перед мужчиной, поскольку он может спросить, почему его не зовут, а всех зовут. И что я ему ответить должна?
ну что "Мои друзья хотят пообщаться со мной", не? Я просто не пойму. что тут обидного-то, если это не была изначально общая компания, где и я, и партнер тусовались
-
Сансет, а с чего Вы решили, что я паре это запрещаю? Можно цитатку?
Мы тут вроде бы обсуждали свадьбы, на которые не зовут людей, которые никак не связаны с брачующимися.
-
ну что "Мои друзья хотят пообщаться со мной", не? Я просто не пойму. что тут обидного-то, если это не была изначально общая компания, где и я, и партнер тусовались
В истории с днем рождения компания была как раз такой)))
А без относительно какой либо конкретной ситуации мне сложно как то однозначно обозначить свою позицию, поскольку в каждой конкретной ситуации трудно применить единую модель поведения.
Если это компания только моих друзей, но разнополых и разносторонних, я думаю, что мой партнер легко в нее впишется. Ну уж если он так категорически им не нравится, то общение с ними резко сократиться (раз в месяц или в два), и не спрашивайте почему)))
Скорее всего просто остается осадок, что мои друзья считают моего мужика плохим, неинтересным или еще там каким то не таким, когда для меня то он супер-пупер))))
-
"Значит, так, Таня. Я иду к друзьям. Посиделка будет у Маши дома, еще там будет Ваня, Саня и Аня. А тебя туда не звали, ты всех бесишь. Счастливо оставаться!" Нормально будет такое услышать от парня, которого позвали к друзьям?
"значит так, дорогая. меня позвали в гости друзья. без пар. чисто своей тусой. буду дома тогда-то".
что не так?
-
И че?
1. Если человек - бабник, который меняет дам как перчатки и гордится этим, а то и склоняется к одному типажу, вполне может приволочь на чужую свадьбу мадам, которая будет танцевать в торте. Если их было 500 до и про эту говорятся те же самые слова, что и про тех, чьих имен ты не помнишь, то шанс очень велик, что от мадам он свалить может посреди вечеринки. Если человека знаешь и его привычки, то это какбы превентивная мера.
2. АХАХАХАХАХА
Кстати тут вопрос возник: Вы, по умолчанию, считаете, что если не пригласить нового партнера друга/подруги, то будет неприятно обоим. А что если человеку нафиг не нужны свадьбы, если он "мы идем на свадьбу подруги" считает аналогом "серьезных отношений" и к таковым не готов, если считает, что сначала стоит познакомиться с людьми, а потом уже ходить на совместные и важные праздники, а то и вообще сторонится больших тусовок и скопищ незнакомых людей?
Я задаю логичный вопрос, а НУЖНО ли человеку вообще идти на чью-то свадьбу? То есть вопрос как раз о ЕГО ВЫБОРЕ.
Фраза "мы идем на свадьбу подруги" УЖЕ подразумевает, что его туда ПРИГЛАСИЛИ, не?
Где я тут говорю, что человек ОБЯЗАН идти один и у него нет выбора?
Вы за человека решили, что он обязательно обидится и что обязательно хочет переться на чужую свадьбу с кучей незнакомых людей.
Я спрашиваю, о том, что человек вообще думает о свадьбах и прочем. Причем не ТОЛЬКО в случае отказа, а в случае вообще становления вопроса "Спрашивать ли мне, можешь ли ты пойти со мной на свадьбу?" или "Завтра мы идем на свадьбу к моим друзьям" или "Мне на свадьбу, но тебя туда не возьмут, потому что только для своих".
Виденье проблемы со второй стороны и вопросы о чувствах человека, который с тусовкой не знаком.
3. Been there, done that. Были описаны ситуации, в которых так было и причины, по которым так было. Причем тут вообще мое навязывание чувств кому-либо?
4. Речь о совместной тусовке, которая друг друга знает и возможно общается годами. И таки да, такие люди способны развлечь себя без партнеров. До этого же как-то получалось. Или че, как партнер появляется, так сразу отпадают старые контакты или если Оля на прошлой вечеринке танцевала с Петей и дядей Колей, то после того, как сошлась с Вадимом может только сидеть в уголке и скучать, потому что может теперь танцевать только с ним одним?
-
Я бы не пошла на свадьбу к подруге, если бы она моего мужа не пригласила.
Другой вопрос, что на девичники/мальчишники, всякие тусовки по интересам и просто потусоваться с друзьями мы спокойно ездим поодиночке.
Тут упоминалось, что если людей парами позвать, то они парами сидят и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ.
Просветите меня, кто-нибудь, а что положено ДЕЛАТЬ на чужих свадьбах?
-
Роха
представьте, свадьба, допустим, маленькая (человек 15-20 максимум) - с самыми близкими людьми. и тут какие-то пассии. которых подруга может не знать вообще.
приятно?
-
Роха, Ну эээ, общаться с другими гостями. Танцевать. Петь. Знакомиться с новыми людьми. Говорить тосты. В игры играть.
Например на свадьбе моей тетушки не было пошлых конкурсов, зато народ в рэндомном порядке разбили по столам и устроили забавные музыкальные и групповые на угадывание, где победившим столам выдавали конфеты.
На свадьбе моей кузины всем раздали карточки и попросили написать, что для них значит "любовь", чтобы потом эти карточки вручить молодоженам. Причем народ там иногда креативил по полной.
И еще раз не "парами", а "парой, в которой один человек не знает вообще никого".
Астрид, я об этом писала уже.
-
На свадьбе моей кузины всем раздали карточки и попросили написать, что для них значит "любовь", чтобы потом эти карточки вручить молодоженам. Причем народ там иногда креативил по полной.
Любовь - это когда меня пригласили на свадьбу, а её нет, но я пошёл.
И ваще, кто о чём, а вшивый о бане сильные независимые женщины о свадьбе. Чего к ним привязались-то, если в старт-посте речь шла вообще о дружеских встречах?
У нас даже в семье званых вечеров отродясь не бывало, поэтому любой формат кроме "любой, кто знает, может заскочить на огонёк, а если не знает сам виноват", кажется с моей колокольни дикостью и похабщиной.
Я не про свадьбы. Свадьбы дикость в любом формате :)
-
лол, это ещё что
мне вот рассказывали про случай, когда на изначально взрослое мероприятие одна баба притащилась с малолетним ребёнком, а потом ещё простиралась, что все вокруг детоненавистникм, а онажемать
-
Helix, на свадьбе моей подруги кое-какие гости пришли с ребенком около 2х лет.
Все бы ничего, но... В ЗАГСе все гости, включая эту мамочку, стояли в конце зала единой толпой, до жениха с невестой метра 4 пустого пространства. Ребенок начал громко орать и капризничать, и мамочка ребенка пропихнула вперед, чтобы ему было виднее. Ее отпрыск сделал пару шагов к молодым, мама прикрикнула, он обернулся, и, заливаясь ехидным смехом, побежал в сторону молодых. Мама поймала его уже около жениха с невестой, пока тащила за руку, он выл белугой. В общем, тихое "да" невесты потонуло в реве обиженного ребенка :-\
Уж такой свадьбы я бы точно себе не хотела.
-
Helix, на свадьбе моей подруги кое-какие гости пришли с ребенком около 2х лет.
Все бы ничего, но... В ЗАГСе все гости, включая эту мамочку, стояли в конце зала единой толпой, до жениха с невестой метра 4 пустого пространства. Ребенок начал громко орать и капризничать, и мамочка ребенка пропихнула вперед, чтобы ему было виднее. Ее отпрыск сделал пару шагов к молодым, мама прикрикнула, он обернулся, и, заливаясь ехидным смехом, побежал в сторону молодых. Мама поймала его уже около жениха с невестой, пока тащила за руку, он выл белугой. В общем, тихое "да" невесты потонуло в реве обиженного ребенка(
Уж такой свадьбы я бы точно себе не хотела.
Бррр, какой кошмар. Не свадьбе друга мужа тоже были дети, но все было как-то мило. Были девочки, одетые в белые платья наподобие свадебных, им все умилялись. Они же, если не ошибаюсь, несли фату. А потом, уже после регистрации, когда все поехали в парк, туда привели двухлетнего ребенка, одетого настоящий костюм, с галстуком, пиджаком и шляпой, и невеста с ним сфотографировалась, а все обрыдались от умиления.
-
У меня на свадьбе был трехлетний племянник мужа, очаровательно тихий и воспитанный мальчишка,но как же ему бедному было скучно.
-
Роха, Ну эээ, общаться с другими гостями. Танцевать. Петь. Знакомиться с новыми людьми. Говорить тосты. В игры играть.
Например на свадьбе моей тетушки не было пошлых конкурсов, зато народ в рэндомном порядке разбили по столам и устроили забавные музыкальные и групповые на угадывание, где победившим столам выдавали конфеты.
На свадьбе моей кузины всем раздали карточки и попросили написать, что для них значит "любовь", чтобы потом эти карточки вручить молодоженам. Причем народ там иногда креативил по полной.
И еще раз не "парами", а "парой, в которой один человек не знает вообще никого".
Астрид, я об этом писала уже.
Ну, угадывать и писать карточку я могла бы и с мужем. А общаться с кем попало особо я бы и без мужа не стала. Нашла бы, кого знаю, и общалась бы с ним-ней весь вечер.
А если б была маленькая свадьба "для своих", я бы ещё и бюджет сэкономила молодым, отказавшись.
-
А вообще, на свадьбу неизвестно к кому, особенно, если отношения с парнем только начались, я бы, наверное, и сама не захотела идти. Что мне там делать? Никого не знаю, поэтому будет скучно. И неловко. Как отвечать, кто я молодым, если поинтересуются? А если еще и из любопытства начнут изучать, какую неведому зверушку завел себе парень? Как встала, как села, как накрасилась... Вряд ли, конечно, но попробуйте объяснить это моим тараканам.
А плюшки какие? Халявная еда, что ли? Еда на таких праздниках все равно не в моем вкусе, я не люблю салаты и селедку под шубой, я лучше дома посижу и наверну картошки с сосисками.
Вот друг, уже, по сути, ставший другом семьи - это другой вопрос.
-
Вот тут вопрос: обидит ли это Вас. Если да, то почему?
Нет не обидит.
Потому что раз знакомство такое короткое, то никаких серьёзных намерений у меня нет.
Но если она таки пойдёт и меня не позовёт - то их и не будет.
Избавиться от мудака на старте - бесценно!
-
Доби, когда я упомянула об этом аспекте, мне сказали, что я уже все решила за человека и запретила ему идти:(
Роха - это такое перерождение Тенни?
У нас на всех свадьбах детям было весело, ибо у них был свой стол с игрушками-раскрасками-сладким. На свадьбе у Люти был чудесный малыш, который продрых 80% времени, вызывая у народа умиление, а когда не спал - вызывал умиление еще больше, при этом не вопил, не рыдал и вообще был такой няшей-умиляшей, который тихо крутил свои игрушки и жевал пюре.
-
Доби, когда я упомянула об этом аспекте, мне сказали, что я уже все решила за человека и запретила ему идти:(
А где тут про запреты? Нехай себе идет. Может, конечно, и буду бояться атак на него какой-нибудь пьяной свидетельницы, но не уверена.
-
Как отвечать, кто я молодым, если поинтересуются?
Друзья молодых - неподходящий ответ?
Да и кому какая разница?)
Че-т мне вспомнилась свадьба, когда крестная мать приехать не смогла, а приехали мы, ее дети, брачующейся троюродные брат с сестрой. Предупредили тамаду.Проходит 10 минут и он объявляет: "А теперь молодых поздравит крестная мама невесты". И тут, под собственный ржач. выходим мы)) Судя по всему, Доби, ты бы под землю провалилась, да?))
-
Че-т мне вспомнилась свадьба, когда крестная мать приехать не смогла, а приехали мы, ее дети, брачующейся троюродные брат с сестрой. Предупредили тамаду.Проходит 10 минут и он объявляет: "А теперь молодых поздравит крестная мама невесты". И тут, под собственный ржач. выходим мы)) Судя по всему, Доби, ты бы под землю провалилась, да?))
Не знаю. Когда мне сунули микрофон для поздравлений, я от волнения начала какую-то чушь пороть. Ничего ужасного, но и ничего вразумительного.
-
Роха - это такое перерождение Тенни?
Понятия не имею, чьё я перерождение. Но на этом форуме у меня один аккаунт.
А что, тут только Тенни на "семейные" праздники без мужа не ходит?
-
Одна моя подруга специально брала с собой +1 на свадьбу. Не своего парня, приятеля.
Зачем - она никого кроме жениха и невесты не знала на свадьбе;
- сочла что в ее возрасте одной некомильфо;
- все остальные были парами, реально и потанцевать особо не с кем было бы.
Меня муж таскал на свадьбы друзей, я его тоже - никто не в обиде, всем было весело и за столом мы не сидели как привязанные. И приглашения всегда были на двоих.
Одна моя подруга оговаривала список гостей поименно, потому что бюджет был ограничен - она так и говорила, что количество строго ограничено, никаких лишних людей.
Одной быть на свадьбе интересно, конечно, но парой, имхо, лучше.
-
если вас близкие друзья приглашают так, что мужа\парня с собой не бери, то это как бы звоночек
а вообще предполагать +1 на всякие мероприятия так на всякий случай хорошо, потому что никогда не знаешь вдруг у подружки новый друг или, как выше сказали, кому-то, может, одному впадлу приходить, а спрашивать неудобно. лучше перебдеть и заложить бюджет на +1 заодно и определить, кто тут друг настолько, что и с +1 можно перетерпеть
-
У всех так просто с этим +1, типа это немного и можно не жмотить и заложить в бюджет. Ну вот у нас был всего 21 гость. И если бы мы звали всех парами, то получилось бы 30. А для бюджета эти +9 уже играли роль.
А еще играло роль, что я не комфортно себя чувствую с малознакомыми людьми и это было бы для меня пыткой
-
Аннушка, и не было обид?
-
Вот очень не люблю я всех этих +1. Я позвал конкретного человека потому, что мне приятно и интересно с ним общаться. И его(её) "половинка" мне никуда не упирается. Особенно если тусняк оплачивается из моего кармана. Правда все моё отношение к этому вопросу знают и относятся с пониманием.
А вот сам я таким противным +1 был довольно долгое время- не могла моя бывшая куда-то свалить тусить без меня. В ответ на мои попытки отмазаться начинались обидки. С тех пор у меня выработалась привычка: если меня куда-то тянут прицепом- либо я за себя сам плачу, либо тащу с собой ништяки.
-
Аннушка, и не было обид?
От друзей--нет. Во всяком случае никто ничего не стал высказывать ни до, ни после. Часть друзей были знакомы между собой. У нас не было человека, который бы не знал никого, кроме брачующихся. В процессе все со всеми перезнакомились и даже малой группой после свадьбы поехали куда-то тусить.
Мы заранее обговорили с ведущим и диджеем, что друзья будут без пар, поэтому у нас не было каких-то парных пошлых конкурсов, и минимум медляков.
Обиды были от бабушки по поводу моей тети. Мы не звали ее мужа, которого я видела один раз в жизни и у которого было много конфликтов с моим папой. Мужик разобиделся, хотя все равно бы не пришел на свадьбу, потому что на тот момент был в другой стране. Но ему очень хотелось самого факта приглашения.
-
От друзей--нет. Во всяком случае никто ничего не стал высказывать ни до, ни после. Часть друзей были знакомы между собой. У нас не было человека, который бы не знал никого, кроме брачующихся. В процессе все со всеми перезнакомились и даже малой группой после свадьбы поехали куда-то тусить.
Мы заранее обговорили с ведущим и диджеем, что друзья будут без пар, поэтому у нас не было каких-то парных пошлых конкурсов, и минимум медляков.
Обиды были от бабушки по поводу моей тети. Мы не звали ее мужа, которого я видела один раз в жизни и у которого было много конфликтов с моим папой. Мужик разобиделся, хотя все равно бы не пришел на свадьбу, потому что на тот момент был в другой стране. Но ему очень хотелось самого факта приглашения.
Так если все равно не сможет прийти, почему бы и не пригласить? ::)
-
Так если все равно не сможет прийти, почему бы и не пригласить? ::)
Ну на меня за пол года до свадьбы, когда мы еще никому официальных приглашений и не отправляли, начала давить бабушка "Пригласи Мужика, а то он не знает будут его там рады видеть или нет. Позвони и пригласи. ПРИГЛАСИ!!!". Ну меня это чисто принципиально выбесило. Поэтому решила, что даже для галочки звать его не хочу. Если бы не начали давить в наглую, мы бы его в приглашение вписали.
-
Роха - это такое перерождение Тенни?
Понятия не имею, чьё я перерождение. Но на этом форуме у меня один аккаунт.
А что, тут только Тенни на "семейные" праздники без мужа не ходит?
Не знаю только ли, но да, не ходит.
Мне было бы неприятно, если бы мой муж пошел куда-то один, объяснив что меня там видеть не хотят. Конечно, бывают памятные даты, или кому-то из друзей нужна помощь/поддержка, и я там не к месту, но это не развлечения. В любом случае, я не стала бы громко возмущаться или пытаться не пустить его, ведь это его жизнь, но неприятно мне бы было. Думаю, не нужно объяснять почему.
И я предполагаю, что ему тоже неприятно в аналогичной ситуации. И совершенно не хочу доставлять ему дискомфорт.