Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из ЖЖ => Тема начата: Narina от 20 Октября 2015, 16:27:38
-
http://evo-lutio.livejournal.com/171813.html
Проходят те времена, когда женщины были под бдительным надзором мужчин: отцов, братьев, мужей, не могли свободно передвигаться, попадать в злачные места и пить алкоголь.
Нет, конечно, определенного типа женщины в злачных местах всегда были, но за ними следили сутенеры, и если кто-то обидел такую женщину, вышел за рамки дозволенного, как-то ею всерьез злоупотребил, старались со злодея взыскать компенсацию. В общем, весь этот половой хаос регулировался какими-то правилами, бесчеловечными с современной точки зрения, но все же правилами.
А что теперь? Теперь каждый мальчик, а так же его родители, должны быть очень внимательными и осторожными (не меньше, чем девочка и ее родители, а то и больше). Никаких «плохих» и «хороших» девочек больше нет. Никто за ними особенно не следит, не ограничивает их ни в чем, они ходят, куда хотят, ведут себя, как хотят, пьют, сколько хотят. Вести себя такая девочка может как «плохая», а права у нее все равно как у «хорошей».
Большинству, как я поняла, жалко только девочку в этой ужасной истории про насилие в туалете (или никого), а мне очень жаль и девочку, и мальчиков. Девочку жаль потому, что она стала жертвой насилия и травли, а мальчиков жаль потому, что у них поехала крыша, отключился мозг, за что им грозит теперь суровая расплата и сломанная жизнь.
Я знаю, многим совсем не жаль людей, настройки морали которых легко слетают, они верят в то, что таких «сволочей ничем не исправить», но я придерживаюсь принципиально других взглядов. Я знаю многих достойных людей, которые в юности творили всякое, но потом обрели-таки разум и даже нравственность. Поэтому, когда комментаторы этой истории подробно и сладострастно описывают, что с этими мальчишками будут делать на зоне, я вижу в этом только садистические фантазии, которым дали зеленый свет. Разрешили воображению расчленить себе подобного на кусочки, повесив ему на шею табличку «подонок». То есть вся «доброта» этих людей относится только к тем, кого они пока считают хорошими, а это мнение может в любой момент поменяться.
Академик Бехтерев, много изучавший поведение толпы в аффекте, описывал ("Внушение и его роль в общественной жизни"), что когда в возбужденной толпе раздается крик: «Хватай его, он вор!» толпа кидается, хватает, тащит, бьет, но если какой-то другой голос в этой безумной толпе уверенно крикнет: «Это ошибка! Он невиновен!» того, кого уже жестоко избили и даже повесили на дерево, снимают, обнимают, хвалят и утешают, той же самой толпой. Но каждый раз безумная толпа, зараженная аффектом и кидаясь из крайности в крайность, уверена, что поступает на основе «своих твердых принципов».
Имея в виду склонность толпы заражаться садистическим аффектом чуть что, мальчикам лучше усвоить некоторые правила безопасности.
Неустойчивый в нравственном отношении, особенно молодой и глупый половозрелый мальчик может стать жертвой порноиндустрии вкупе с девиантными фантазиями таких же как он глупых молодых людей. Все это может создать в нем ложный план представлений о том, что многие (если не все) женщины обожают жесткий и грязный секс, возбуждаются от грубости, принуждения и оскорблений.
На самом деле таких женщин намного меньше, чем об этом болтают (распаленные фантазиями дрочеры), но они действительно существуют.
И делятся они на две категории: 1)психически нездоровые женщины, 2)практикующие бдсм.
Женщины из первой категории (нездоровые психически) страдают от издевательств, даже от тех на которые идут "добровольно" (воля их - слишком условна, поскольку они нездоровы). Они иногда получают специфическое удовольствие от садизма в свою сторону, но в основном страдают и мучаются. Сексопатологи и психиатры работают с такими сексуально расторможенными женщинами, если те обращаются за помощью, и знают, сколько страхов, отвращения к себе, ненависти к миру переживают такие женщины из-за своей перверсии. Их диссоциация (отделение себя от тела) заставляет их идентифицироваться с мужчинами-садистами и получать удовольствие от издевательств над своим телом, как бы глядя на все это со стороны. Но возвращаясь в себя потом, такие женщины испытывают ужас и омерзение. Им настолько неприятно и больно вспоминать, что с ними происходило, что они начинают искать наказания для себя. Обычно такие женщины спиваются или как-то иначе «опускаются на дно».
То есть, подловив в клубе такую женщину, ее действительно можно склонить к разнузданному и циничному сексу, даже групповому, принудив или уговорив (и напоив), однако, несмотря на «сама захотела» такая женщина постфактум испытывает настоящие мучения от своего психического расстройства, ужас и даже суицидальные мысли, а партнеров может воспринимать как насильников, даже если в какой-то момент «согласилась сама».
Важно понять, что такие женщины есть, хотя их немного (чаще за них принимают других, обычных). И мужчины для своей безопасности должны помнить две вещи.
1. Женщины, любящие иногда, в определенные моменты, сексуальные издевательства (мазохизм+диссоциация) существуют, но это, чаще всего, психически нездоровые женщины и пользоваться их болезнью как минимум негуманно, а иногда преступно. Особенно если расстройство такой женщины кратковременно, проявляется под алкоголем, а в трезвом состоянии она приходит в себя и осознает весь ужас произошедшего и желание мести.
2. За такую нимфоманку легко принять нормальную, обычную женщину, которая не страдает ни диссоциацией, ни мазохизмом, а просто опьянела или растормозила заднюю кору чем-то другим (громкая музыка, скачущая толпа, мигающий свет очень растормаживают). В этом случае она может вести себя разнузданно на танцполе или просто в компании, провоцировать и шутить, но это не значит, что у нее склонность к реальному разврату. Она может испытывать к этому отвращение или, например, тайное бессознательное влечение, а на сознательном уровне – только ужас. И за этот ее ужас ответите вы, если попытаетесь ее принудить к тому, чего она осознанно не хочет.
Если мужчина (и мальчик) занимает инфантильную позицию и снимает с себя всякую ответственность за свое взрывное либидо и садистические сексуальные импульсы, относя все к женским провокациям, он рано или поздно наверняка пострадает. За унижения и боль, которые получит женщина, он ответит перед законом или перед самосудом других мужчин, которые назначат себя защитниками этой женщины. Второй вариант я, само собой, не одобряю, но это пока наша реальность и он существует.
Поэтому в интересах любого мужчины (!) не погружаться в сексуальный разврат с той женщиной, в намерениях которой он полностью не уверен, которую он знает плохо и не может ручаться за то, что «жесткий, грязный секс» нравится ей не только в процессе, но и после, что она нормально адаптирована к такому экстриму и умеет с ним жить.
Я лично знала случаи клинических мазохисток, которые стремились покончить жизнь самоубийством после подобной оргии, хотя и соглашались на нее (в полубезумном состоянии, конечно). Кстати, я и мазохистов-мужчин таких знала. В смысле тех, кто пытался покончить собой (и покончил) после того, как поддался желанию стать жертвой публичных сексуальных издевательств.
Навязчивые желания сексуального унижения (если такие бывают) надо лечить у психотерапевтов и психиатров, а не использовать для жестоких шуток. Средневековье с его любовью к цирку уродов – в прошлом. Сексуальная диссоциация - это болезнь, а не просто глупость или распущенность. Распущенность – использовать нездоровье других людей для самоутверждения. А иногда не просто распущенность, но и преступление (когда есть состав).
Что касается второй категории (осознанно практикующие бдсм) такие женщины отличаются от первой категории тем, что способны сами контролировать свою девиацию, девиация не накрывает их стихийно как болезнь. Они занимаются экстремальным сексом в тех рамках, которые не вредят их самоуважению и репутации, выбирая определенных партнеров и определенные условии практик. Просто так подловить в клубе такую женщину и развести ее на групповушку в сортире с незнакомцами невозможно. Если человек действительно практикует, то есть подходит к своим желаниям осознанно и разумно, а не стихийно, как накроет, то он выбирает партнеров, с кем все останется в рамках условной игры, игры, которая не вредит его жизни и не вызывает постфактум ужас и сожаления. Практикующие на то и практикующие, что они сумели как-то отрефлексировать и разрулить все это и адаптировать свою девиацию к жизни. А значит они подходят к этому очень взвешенно. Всегда договариваются четко и прямо, а не туманно намекают, сами не зная, чего хотят. Это - принципиальная разница.
Поэтому, внимание, мальчики (взрослые тоже, если не поумнели пока). Никогда не ведитесь на агитацию друзей и знакомых из серии «да она известная шлюха, обожает групповушку, пошли с нами!» и «ей нравится, она только делает вид, что не хочет». Это либо вранье (!), либо речь идет о нездоровом человеке, с очень сильной амбивалентностью и нестабильностью. В первом случае вы - преступник, во втором - маятник качнется и вы станете преступником.
Никогда не романтизируйте сексуальный разврат, каким бы сладким это ни было для ваших одиноких мастурбаций. В реальности это очень опасная сфера, которую можно использовать только умеренно и только разумно. Иначе вы рискуете пополнить ряды подонков или преступников, сами не заметив как это вышло, как игра превратилась в ад.
Также не стоит вестись на «провокации» женщин. Во-первых, ваш мозг, затуманенный сексуальным возбуждением (не нужно недооценивать этот химический коктейль, у некоторых молодых мужчин он посильней иного наркотика, а если в смеси с алкоголем, то и вообще – ядерная чума), так вот, ваш затуманенный мозг может все неправильно увидеть и понять. Вам может показаться то, чего нет. Чего нет вообще, то есть девушка и не мыслит в эту сторону, а вы кинетесь ее принуждать, и это - полный состав преступления.
Во-вторых, даже если вы вдруг все поняли так, как и имела в виду девушка в этот момент, она – тоже не в себе, иногда – очень не в себе, и когда ее состояние закончится, вы получите лютого врага. Поэтому никаких намеков на садомазо, если вы мало знакомы, только "ваниль" (нежно, взаимно, без грубых слов). И никакого принуждения, даже "игрового". Все подобные игры - для хорошо знакомых и уже близких людей, с головой на плечах.
В-третьих, даже если девушка действительно "любит пожестче", ваш мозг, опьяненный тем самым ядерным коктейлем из либидо и алкоголя, может не оценить рамок ее согласия и несогласия, на что она согласна, а на что нет, и вы опять окажетесь насильником, и может быть даже состав.
Сейчас уже не получится перебросить всю ответственность на женщину, сказав «она показала мне грудь и я потерял контроль», сейчас это ничего уже не значит. Ваш контроль – в ваших руках, учитесь владеть собой не взирая ни на какие провокации.
Не получится также перебросить ответственность на родителей девушки, сказав «а зачем ее отпустили в клуб и разрешили пить алкоголь», сейчас в клуб девушкам с 18 лет ходить можно и пить алкоголь тоже.
Девушкам нужно понять, что в этом мире есть насильники и нужно быть осторожней, а мальчикам нужно понять, что в этом мире легко стать насильником, заигравшись и поддавшись на провокации. Ответственность должна быть обоюдной. Одним – не провоцировать активно, другим – не поддаваться на провокации.
Позаботьтесь сами о своей безопасности, молодые люди. Не пейте много, не распаляйте себя жестким порно, тормозите свою разгулявшуюся сексуальную фантазию, ограничивайте девиантные желания, старайтесь развивать вкус к нежному и красивому сексу, даже если жесткий и грязный будоражит вас сильней. Это - опасная зона.
Не соблюдая этих правил, вы становитесь очень уязвимы для своих иллюзий и даже галлюцинаций. Вам может показаться, что перед вами - женщина, мечтающая о принуждении, а на самом деле все будет совсем наоборот. И вам придется отправиться под суд, сломав себе жизнь. Разумно ли это за пару минут сомнительного удовольствия?
Разврат в стиле садомазо (жесткий секс, шлепки и оплеухи, принуждение, групповуха, оскорбления и пр.) – это ЭКСТРИМ. Вы не ныряете в воду в незнакомых местах, не так ли? (А если ныряете, то вы – дурак). Так вот и развратом можно заниматься (в небольших количествах) только с хорошо знакомыми людьми, в адекватности (психическом равновесии и сознательности) которых и в активном согласии вы полностью уверены (и в себе тоже).
А если вам вдруг что-то показалось и померещилось в поведении малознакомой девушки, накатила сладкая волна возбуждения и приятного мужского азарта, возникли картины того, как эта "похотливая сучка" сначала немного сопротивляется, а потом безудержно отдается вам как альфа-самцу, пойдите, пожалуй, на свежий воздух и подышите, а лучше езжайте домой и примите прохладный душ.
Времена изменились, отключение головы (плюс алкогольное опьянение) обходится дорого не только женщинам, но и мужчинам. А иногда – намного дороже.
Как ни странно, в феминистках статья подверглась неслабой критике, хотя казалось бы неплохо объясняет, что добровольность пьяной девушки весьма условная...
-
Бред сивой кобылы с вкраплениями зайчаток разума. Редкими такими.
-
Начало было годным, но вот тут
Женщины, любящие иногда, в определенные моменты, сексуальные издевательства (мазохизм+диссоциация) существуют, но это, чаще всего, психически нездоровые женщины и пользоваться их болезнью как минимум негуманно, а иногда преступно. Особенно если расстройство такой женщины кратковременно, проявляется под алкоголем, а в трезвом состоянии она приходит в себя и осознает весь ужас произошедшего и желание мести.
всхохотамши под лавкою. Автор, иди проспись ;D
-
И делятся они на две категории: 1)психически нездоровые женщины, 2)практикующие бдсм.
те, кто практикует бдсм, уже имеют отклонения от нормы
и да, чем женщина-сабмиссив в бдсм (например, мазохистка) отличается от этого
Женщины из первой категории (нездоровые психически) страдают от издевательств, даже от тех на которые идут "добровольно" (воля их - слишком условна, поскольку они нездоровы). Они иногда получают специфическое удовольствие от садизма в свою сторону, но в основном страдают и мучаются.
потом автор себе же и противоречит
1. Женщины, любящие иногда, в определенные моменты, сексуальные издевательства (мазохизм+диссоциация) существуют, но это, чаще всего, психически нездоровые женщины и пользоваться их болезнью как минимум негуманно, а иногда преступно. Особенно если расстройство такой женщины кратковременно, проявляется под алкоголем, а в трезвом состоянии она приходит в себя и осознает весь ужас произошедшего и желание мести.
ну акуеть теперь, и порно смотреть нельзя? :'(
Позаботьтесь сами о своей безопасности, молодые люди. Не пейте много, не распаляйте себя жестким порно, тормозите свою разгулявшуюся сексуальную фантазию, ограничивайте девиантные желания, старайтесь развивать вкус к нежному и красивому сексу, даже если жесткий и грязный будоражит вас сильней. Это - опасная зона.
-
Начало было годным, но вот тут
всхохотамши под лавкою. Автор, иди проспись ;D
Мне показалось, автор говорит о совсем уж жесткаче. Я не могу быть увереной, но мне кажется, женщин, в трезвом уме согласных на групповуху с первыми встречными в туалете клуба, не так уж много. И не будучи психиатром я бы не бралась судить о психическом здоровье таких женщин.
-
Мне показалось, автор говорит о совсем уж жесткаче. Я не могу быть увереной, но мне кажется, женщин, в трезвом уме согласных на групповуху с первыми встречными в туалете клуба, не так уж много. И не будучи психиатром я бы не бралась судить о психическом здоровье таких женщин.
это уже бл*ди
именно те, у которых проблемы с психикой в этом плане и им нравится лядовать, чувствовать себя грязной и поименной где-нибудь в сортире первым встречным
-
Позаботьтесь сами о своей безопасности, молодые люди. Не пейте много, не распаляйте себя жестким порно, тормозите свою разгулявшуюся сексуальную фантазию, ограничивайте девиантные желания, старайтесь развивать вкус к нежному и красивому сексу, даже если жесткий и грязный будоражит вас сильней. Это - опасная зона.
Т.е. мэдленно и пэчально?
-
Т.е. мэдленно и пэчально?
Т.е. femdom, а остальное - поганые извращения ;D
-
Позаботьтесь сами о своей безопасности, молодые люди. Не пейте много, не распаляйте себя жестким порно, тормозите свою разгулявшуюся сексуальную фантазию, ограничивайте девиантные желания, старайтесь развивать вкус к нежному и красивому сексу, даже если жесткий и грязный будоражит вас сильней. Это - опасная зона.
тут речь только ап мужиках?
а шо делать, ежель девушки такие? ну, которые любят жесткое порно, распаляются там и все такое...
а что такое нежный и красивый секс? это он какой? кто определяет "красивость" и "нежность"?
это то, что крутят по каналу "Культура" после 11 вечера?
-
Ну, будь я мужиком, не рискнула бы случайную любовницу сходу за волосы тягать и буем по лицу шлепать. Все-таки, кмк, по умолчанию лучше считать, что большинство весьма ванильно, а потом уже смотреть по ситуации.
-
а шо делать, ежель девушки такие? ну, которые любят жесткое порно, распаляются там и все такое...
а что такое нежный и красивый секс? это он какой? кто определяет "красивость" и "нежность"?
это то, что крутят по каналу "Культура" после 11 вечера?
терпи и делай нежный и красивый секс
Ну, будь я мужиком, не рискнула бы случайную любовницу сходу за волосы тягать и буем по лицу шлепать. Все-таки, кмк, по умолчанию лучше считать, что большинство весьма ванильно, а потом уже смотреть по ситуации.
а если люди заранее знакомятся на тематических сайтах? вдруг девушка передумает
-
терпи и делай нежный и красивый секс
ну покажите мне хто-нить какой он :D
а то говорят-говорят, а как он выглядит догадайся сам
а если люди заранее знакомятся на тематических сайтах? вдруг девушка передумает
ты шо такое говоришь? ужас-ужас, тьфу-тьфу-тьфу
всех сжечь!
-
лежать нежно и красиво?
-
а если люди заранее знакомятся на тематических сайтах? вдруг девушка передумает
Ну, знакомства такого рода, с заранее оговоренными предпочтениями в сексе - это уже другое все-таки. Я честно говоря не очень в теме, но вроде бы там должны быть стоп-слова как минимум, то есть у любой стороны есть возможность в нужный момент закончить игру. А в статье, насколько я поняла, речь идет об абсолютно случайных встречах.
-
лежать нежно и красиво?
а руками хоть шевелить можно?
или нужно томно стонать и выгибаться, поглядывая на себя в зеркало? :)
-
Хосспади, вы чего все? Автор пишет про первый секс с малознакомой и нетрезвой девушкой. И про то, что в этом случае лучше жесткач, БДСМ и прочие групповухи не устраивать. Что не так-то?
-
Хосспади, вы чего все? Автор пишет про первый секс с малознакомой и нетрезвой девушкой. И про то, что в этом случае лучше жесткач, БДСМ и прочие групповухи не устраивать. Что не так-то?
да все так, но это же форум :(
но, если мы говорим уж о первом сексе, то тут хй угадаешь, у кого и где заканчивается жесткач
кому-то и намек на минет - унижение и оскорбление
-
Ну, тут я и не спорю, полностью не угадаешь. Но хотя бы более-менее грубые границы провести и не переступать стоит.
Я вообще не понимаю, кстати, мужиков, которые с малознакомыми девицами устраивают групповухи и жесткий секс/отвозят их к себе домой и засыпают/ахаются без презерватива/оставляют их сторожить свои вещи и т.д. и т.п.
По мне, так все подобные рискованные мероприятия - только с теми, кого нормально знаешь на трезвую голову. Но я перестраховщица, да.)
-
Хосспади, вы чего все? Автор пишет про первый секс с малознакомой и нетрезвой девушкой. И про то, что в этом случае лучше жесткач, БДСМ и прочие групповухи не устраивать. Что не так-то?
ну она как-то странно это написала
и имхо, притянула бдсм и прочее за уши
как и тлетворное влияние порно
почему одни мальчики спокойно фапают на порно с азиатками, а другие ищут, какую бы пьяную тушку оттарабанить в сортире клуба?
имхо, сторонники случайного перепихона в злачных местах (я не говорю сейчас о сексе в первый день знакомства по договоренности, когда знакомятся по интернету изначально для секса, обсуждают все нюансы и прочая) - это люди с отсутствием брезгливости. надо от этого плясать, мне кажется
может какому-нибудь хорошему мальчику и захочется вдуть вот так, с приключениями, но остановит некая брезгливость, а потом уже моральные нормы
продолжая кардебалет - брезгливость уменьшается прямо пропорционально количеству выпитого
может, проблема не в порно, а в том, чтобы пить учиться без последствий?
-
ИМХО
написано просто и со смыслом
можете ржать, как поняшки, но всем бы девочкам и мальчикам дать почитать, а потом спросить "ты понял? шо ты понял?"
-
и имхо, притянула бдсм и прочее за уши
Так почему? В БДСМ ведь тоже жесткий секс, почему за уши?
как и тлетворное влияние порно
почему одни мальчики спокойно фапают на порно с азиатками, а другие ищут, какую бы пьяную тушку оттарабанить в сортире клуба?
Не было там про тлетворное влияние порно. Блин, мы разные тексты читаем? Я вижу: "Пацаны, короче, чтобы не нарваться на неприятности, перед походом в клуб жесткой порнухой себя не накручивайте, много не бухайте, искусу почувствовать власть не поддавайтесь, и жестким сексом с незнакомыми телками не занимайтесь. А то даже если она согласна сейчас, то не факт, что потом не опомнится."
Когда девушке, страдающей после расставания, говорят: "Не читай слезливые романы", никто ж не думает, что это романы заставляют ее страдать, верно? Просто они помогут ей себя накрутить. Вот и с порнухой так же - она не влияет тлетворно, она может послужить одним из накручивающих факторов.
-
В БДСМ ведь тоже жесткий секс, почему за уши?
в
в бдсм действуют принципы БДР
а здесь говорится о принуждении без согласия, что противоречит сразу же правилам "правильного" бдсм
а изнасилование - оно везде изнасилование и атата плохо
Я вижу: "Пацаны, короче, чтобы не нарваться на неприятности, перед походом в клуб жесткой порнухой себя не накручивайте, много не бухайте, искусу почувствовать власть не поддавайтесь, и жестким сексом с незнакомыми телками не занимайтесь. А то даже если она согласна сейчас, то не факт, что потом не опомнится."
а может просто: много не бухайте?
-
Вот и с порнухой так же - она не влияет тлетворно
Вот это спорный вопрос. Халявный дофамин — штука небезопасная.
-
А я уж хотел мальчиков обезопасить.
Нахер, строго нахер.
-
в бдсм действуют принципы БДР
а здесь говорится о принуждении без согласия, что противоречит сразу же правилам "правильного" бдсм
а изнасилование - оно везде изнасилование и атата плохо
Про бдсм речь зашла в контексте "сама хотела жесткача". И автор считает, что жесткача с унижениями и принуждением могут хотеть либо больные(в терминологии автора - женщины, у которых есть такие фантазии, и которые себя не контролируют), либо бдсм-щицы (в терминологии автора - женщины, у которых есть такие фантазии, но которые себя контролируют). Дальше автор пишет, что бдсм-щицы в туалете в клубе с хз кем не хотят и не согласятся. А те, кто "согласились" и "сами хотели" - либо больные, либо бухие и на самом деле не хотели. Что не так-то?
По-моему годная статья, чего цепляться.
-
Вот общий посыл верен, перед сексом надо думать.
Но там такие смачные детали, что у меня состоялся вечер ржача.
-
в бдсм действуют принципы БДР
а здесь говорится о принуждении без согласия, что противоречит сразу же правилам "правильного" бдсм
Дык в тексте же про БДСМ это и написано, что рамки и т.п.
а может просто: много не бухайте?
Можно. Но стоит учесть, что для некоторых и пара глотков - много, а некоторые прекрасно пьянеют и от самой атмосферы тусовки, так что лучше бы все-таки не "просто", а "полностью осознанно".
-
Вот общий посыл верен, перед сексом надо думать.
ну, опять же, посыл такой...ну, никакой
думать нужно и перед, и во время, и после
Можно. Но стоит учесть, что для некоторых и пара глотков - много, а некоторые прекрасно пьянеют и от самой атмосферы тусовки, так что лучше бы все-таки не "просто", а "полностью осознанно".
вот то же самое и касательно секса жы
-
Занятно.
Чуть ли не единственная на моей памяти попытка написать ТБ для парней (если не считать различного стёба) встречает жёсткий отпор.
-
Можно. Но стоит учесть, что для некоторых и пара глотков - много, а некоторые прекрасно пьянеют и от самой атмосферы тусовки, так что лучше бы все-таки не "просто", а "полностью осознанно".
ну да, общий посыл прост как 5 копеек, а воды налито для топа шо писец
думать надо. все. чо рассусоливать.
-
Анирамк, ну хотя бы до. Хоть немножечко. :-[
Не надо хотеть большего от неразумных мальчиков, на них же порнография плохо влияет. Еще и игры, небось, компьютерные.
-
ну да, общий посыл прост как 5 копеек, а воды налито для топа шо писец
думать надо. все. чо рассусоливать.
Ну, вот кому-то понятнее, когда рассусоливают, а кому-то - когда коротко и ясно.)
-
Читала, что большинство мужчин не решаться на изнасилование даже если им предоставить для этого идеальные условия - бухая девица, которая утром ничего не вспомнит, никаких свидетелей и пр. Тело укроют одеяльцем, поставят рядом тазик и бутылку воды и всё. Оставшиеся ипанаты, которых прет тыкать енгом в безсознательное тело или избивать ревущую деву заслуживают кастрации, а не постов о том как не надо ипацца.
-
Дева, которая может начать блевать в процессе ё*ли и не прется от процесса?
Унесите пудинг.
-
Как ни странно, в феминистках статья подверглась неслабой критике, хотя казалось бы неплохо объясняет, что добровольность пьяной девушки весьма условная...
Видите ли, если руководствоваться той же логикой, то добровольность пьяного мужика ещё более условная. Это даже в анекдотах отражено и фольклёре.
(http://caricatura.ru/parad/korsun/pic/13438.jpg)
-
Анирамк, ну хотя бы до. Хоть немножечко. :-[
Не надо хотеть большего от неразумных мальчиков, на них же порнография плохо влияет. Еще и игры, небось, компьютерные.
Тильк, ну тока ежель немножечко :-*
я в 90% феминистических спорах всегда на стороне мужиков. Ну, люблю я их, щито поделать.
и опус этот мог бы быть крутотенью, но чо-то вот в нем совсем не так :(
Читала, что большинство мужчин не решаться на изнасилование даже если им предоставить для этого идеальные условия - бухая девица, которая утром ничего не вспомнит, никаких свидетелей и пр. Тело укроют одеяльцем, поставят рядом тазик и бутылку воды и всё. Оставшиеся ипанаты, которых прет тыкать енгом в безсознательное тело или избивать ревущую деву заслуживают кастрации, а не постов о том как не надо ипацца.
а такие таки есть среди нас, которых прет от этой хйни
и хй ты их всех выловишь, чтобы кастрировать :(
печалько
-
Читала, что большинство мужчин не решаться на изнасилование даже если им предоставить для этого идеальные условия - бухая девица, которая утром ничего не вспомнит, никаких свидетелей и пр. Тело укроют одеяльцем, поставят рядом тазик и бутылку воды и всё. Оставшиеся ипанаты, которых прет тыкать енгом в безсознательное тело или избивать ревущую деву заслуживают кастрации, а не постов о том как не надо ипацца.
Один знакомый рассказывал, что однажды его так накрыло, что попытался изнасиловать девушку, но в последний момент в отключившийся мосх-таки постучалась мысль "Ты окуел?!", и его отпустило. Его в какую категорию? Первую, вторую или к черепашкам?
-
Один знакомый рассказывал, что однажды его так накрыло, что попытался изнасиловать девушку, но в последний момент в отключившийся мосх-таки постучалась мысль "Ты окуел?!", и его отпустило. Его в какую категорию? Первую, вторую или к черепашкам?
расстрелять
потом разберемся
-
Я знаю многих достойных людей, которые в юности творили всякое, но потом обрели-таки разум и даже нравственность.
А на людей, жизнь которых они сломали пока "творили всякое," плевать? Плюс "обрели разум" они вероятно в следствии нехилого пинка. За все нужно платить.
-
Один знакомый рассказывал, что однажды его так накрыло, что попытался изнасиловать девушку, но в последний момент в отключившийся мосх-таки постучалась мысль "Ты окуел?!", и его отпустило. Его в какую категорию? Первую, вторую или к черепашкам?
Намеренье это не действие.
Меня регулярно кроет, когда в дождь захожу в валютную кассу деньги менять. У меня недалеко от дома касса, где в непогоду охранник тусит аж в кафе напротив, на мне капюшон батника, хер опознаешь, сунуть кассирше газовый балончик в окошко и все! Сука, идеальное преступление!
-
Суть нормальная. А то всё "девушки, не носите короткие юбки" да "самадуравиновата".
Но слишком много написано, и мужики, склонные к насилию, до конца не дочитают.
Можно было проще: "Мужчина не животное, может держать себя в узде".
-
Как раз недавно посмотрела фильм. Там насильник отсидел в тюрьме, раскаялся, попытался исправиться, а девушка, которую он изнасиловал, сделала вид, что простила, пригласила к себе домой, напоила лимонадом со снотворным, затащила в подвал и отчекрыжила ему... почему-то, руку.
-
Как раз недавно посмотрела фильм. Там насильник отсидел в тюрьме, раскаялся, попытался исправиться, а девушка, которую он изнасиловал, сделала вид, что простила, пригласила к себе домой, напоила лимонадом со снотворным, затащила в подвал и отчекрыжила ему... почему-то, руку.
Слабовато (((( Мне в "Я плюю на ваши могилы -2" понравилась задумка девы с электричеством, вот это я понимаю размах ))))
-
Можно было проще: "Мужчина не животное, может держать себя в узде".
Вот почему пьяная девушка себя в узде держать не может, а пьяный юноша - обязательно может? :-) Мужчины - это морсеане? Или может быть женщинам зря права равные дали в 17-м году?
-
Вот пьяная девушка себя в узде держать не может, а пьяный юноша - обязательно должен.
Пиши правильно.
-
2whc:
У нас, кстати, на шарике есть такие места, где предполагается, что девушка не может себя контролировать, а юноша обязан. Только наши ув. дамы туда поехать не захотят.
-
Это те места, где практикуют женское обрезание, что ли?
-
Это те места, где практикуют женское обрезание, что ли?
Ну зачем так ортодоксально, есть и более щадящие варианты.
-
Оставшиеся ипанаты, которых прет тыкать енгом в безсознательное тело или избивать ревущую деву заслуживают кастрации, а не постов о том как не надо ипацца.
Мне тоже сложно сочувствовать таким кадрам, и скорее всего поэтому на феминистических сообществах пост собрал негатива. Но с другой стороны, посты феминисток о недопустимости секса с пьяным телом очень часто грешат жуткой злобой или обобщениями типа все-мужики-козлы или тоном, полным ненависти, из-за чего, как правило, совершенно не годятся для прочтения и усвоения мужчинами. Ибо мозгом считывается тон, а дальше пост читается жопой.
Казалось бы, более спокойные и обстоятельные тексты должны лучше восприниматься. Этот, например, написан мягким тоном, типа "мужики, вы не сволочи и не звери, я вам тоже сочувствую, даже тем, кто оступился", и в нем не просто кричат "не сметь! не трогать", а объясняют, что "так ведь самим и лучше, и безопаснее, и козлом не станешь". И на мой взгляд, совершенно прекрасно и подробно расписывают вариант с "она сама хотела", и где там и кто на самом деле хотеть мог.
Но нет. Такие посты почему-то еще больше народу жопой читают.
-
Такие посты почему-то еще больше народу жопой читают.
Чем писалось, тем и читают :3
-
Простите, пожалуйста, а можно краткое содержание первой серии? А то я существо ажурное, у меня после первых строк шерсть на ушах начала пробиваться. Рыжая! :'(
-
Рыжая! :'(
Вот ты и спалила натуральный окрас :P ;D
-
Вот ты и спалила натуральный окрас :P ;D
Не до конца: в особо тяжелых случаях она у меня с прозеленью. ::) :P
-
Простите, пожалуйста, а можно краткое содержание первой серии? А то я существо ажурное, у меня после первых строк шерсть на ушах начала пробиваться. Рыжая! :'(
нет! Ты должна прочитать и пострадать так же, как и все тут собравшиеся
Оказалось, что в тексте каждый узрел свое
-
Не до конца: в особо тяжелых случаях она у меня с прозеленью. ::) :P
Кокетка ;D
-
Суть нормальная. А то всё "девушки, не носите короткие юбки" да "самадуравиновата".
Но слишком много написано, и мужики, склонные к насилию, до конца не дочитают.
Можно было проще: "Мужчина не животное, может держать себя в узде".
еще и читать много букав не умеют, падлы эдакие
-
Я знаю многих достойных людей, которые в юности творили всякое, но потом обрели-таки разум и даже нравственность.
Страшные, должно быть, люди.
-
Скууучно. Может, сюда Гугла или еще кого-нибудь в этом духе, чтобы он тут доказывал, что бабы сами не знают, чего хотят, и мужикам виднее?..
-
Вот пьяная девушка себя в узде держать не может, а пьяный юноша - обязательно должен.
Пиши правильно.
Потому что за редчайшим исключением насилуют именно мужчины(((
-
Потому что за редчайшим исключением насилуют именно мужчины(((
А решает "изнасиловал" или "отдалась по пьяни" женщина ::)
-
Женщины, любящие иногда, в определенные моменты, сексуальные издевательства (мазохизм+диссоциация) существуют, но это, чаще всего, психически нездоровые женщины и пользоваться их болезнью как минимум негуманно, а иногда преступно.
Ну вот, пля. Сколько ж это нас таких, "психически нездоровых".
-
Потому что за редчайшим исключением насилуют именно мужчины(((
Однако если говорить о клубах с выпивкой и перепихе в туалете, то там реальных изнасилований капля в море. Большинство историй о том как она вечером цеплялась за все енги, а утром похмельная голова решила, что не очень то и хотелось и вообще менязаставили. С какого перепугу виноват оказывается парень? Вчера девицо верещало трахнименякаксучку, а сегодня она строит из себя обесчещенную монашку.
-
Потому что за редчайшим исключением насилуют именно мужчины(((
Знаете, в авиакатастрофах тоже в основном повинны мужчины, и в войнах убивают тоже мужчины, и преступники в основном мужчины. И что с того?
Тут же очень просто - вот есть отличные места, где в случае перепихона девушки с мужиком, ему братья девушки делают обрезание даже если девушка сама дала по пьяни. Но вы туда ехать почему-то не хотите.
Знаете, есть такой баланс - права и обязанности. Коли женщины в среднем хотят иметь равные с мужчинами права, то должны иметь и равные обязанности. Например, обязанность предугадывать свои действия в пьяном виде. И избегать пьянок в незнакомых компаниях. Это, между прочим, мужиков касается в той же степени с небольшими вариациями.
Тут, кстати, были истории про мужиков, у которых повышенная агрессия, когда выпьет. Если мужик разумен и знает про эту свою особенность, он напиваться не будет, т.к. это опасно. Точно также опасно, как напиваться в морозном лесу.
-
Вот почему пьяная девушка себя в узде держать не может, а пьяный юноша - обязательно может? :-) Мужчины - это морсеане? Или может быть женщинам зря права равные дали в 17-м году?
Чойта вдруг? У нас же как: напилась — значит, можно насиловать. А то и нужно, чтобы проучить дурошлюху.
-
Чойта вдруг? У нас же как: напилась — значит, можно насиловать. А то и нужно, чтобы проучить дурошлюху.
Речь не про насиловать. Речь про "посткоитальное несогласие". Цитирую: "добровольность пьяной девушки весьма условная...". Т.е. добровольность есть, но в трезвом виде она бы не дала. Где тут насилие?
-
А решает "изнасиловал" или "отдалась по пьяни" женщина ::)
Ну дыа, поэтому не стоит спать с пьяными женщинами в том числе из соображений собственной безопасности, о чем и речь)
Знаете, есть такой баланс - права и обязанности. Коли женщины в среднем хотят иметь равные с мужчинами права, то должны иметь и равные обязанности. Например, обязанность предугадывать свои действия в пьяном виде. И избегать пьянок в незнакомых компаниях. Это, между прочим, мужиков касается в той же степени с небольшими вариациями.
Все так. Если ты считаешь себя в праве грубо и жестко совокупляться с незнакомой пьяной женщиной, а особенно если мозга хватило записать это на видео и выложить утром в сеть, то неси потом ответственность за свои поступки. Обязанность у тебя такая.
-
Знаете, в авиакатастрофах тоже в основном повинны мужчины, и в войнах убивают тоже мужчины, и преступники в основном мужчины. И что с того?
Тут же очень просто - вот есть отличные места, где в случае перепихона девушки с мужиком, ему братья девушки делают обрезание даже если девушка сама дала по пьяни. Но вы туда ехать почему-то не хотите.
Знаете, есть такой баланс - права и обязанности. Коли женщины в среднем хотят иметь равные с мужчинами права, то должны иметь и равные обязанности. Например, обязанность предугадывать свои действия в пьяном виде. И избегать пьянок в незнакомых компаниях. Это, между прочим, мужиков касается в той же степени с небольшими вариациями.
Тут, кстати, были истории про мужиков, у которых повышенная агрессия, когда выпьет. Если мужик разумен и знает про эту свою особенность, он напиваться не будет, т.к. это опасно. Точно также опасно, как напиваться в морозном лесу.
Если вы про исламские регионы, то там изнасилованную девушку скорее саму подожгут или зарежут, чтобы не пострадала: "честь семьи". Да и домашнее насилие там процветает, т.к. жаловаться ооочень черевато, могут и камнями забить...
Или вы про что-то другое?)
-
Речь не про насиловать. Речь про "посткоитальное несогласие". Цитирую: "добровольность пьяной девушки весьма условная...". Т.е. добровольность есть, но в трезвом виде она бы не дала. Где тут насилие?
Я говорю о том, что опьянение является отягчающим обстоятельством для изнасилованной девушки, которая и так в абсолютном большинстве случаев объявляется самой-дурой-виноватой. В то время как для мужчины опьянение (в глазах общественности, не УК) признаётся смягчающим обстоятельством: «Ну, он пьяный был, что с него взять».
-
Вес так. Если ты считаешь себя в праве грубо и жестко совокупляться с незнакомой пьяной женщиной, а особенно если мозга хватило записать это на видео и вложить утром в сеть, то неси потом ответственность за свои поступки. Обязанность у тебя такая.
Да. Поэтому я бы с удовольствием засадил бы всех участников недавней истории. Парней за распространение и изготовление порно (возможно ещё шантаж, но тут следствию виднее), а девицу за лжесвидетельство об изнасиловании.
Я говорю о том, что опьянение является отягчающим обстоятельством для изнасилованной девушки, которая и так в абсолютном большинстве случаев объявляется самой-дурой-виноватой. В то время как для мужчины опьянение (в глазах общественности, не УК) признаётся смягчающим обстоятельством: «Ну, он пьяный был, что с него взять».
С мужиками жёстче. Если вы мужика подпоите и воспользовавшись тем, что у него отключится контроль волосатой обезьяны, трахните, он в принципе посадить вас за изнасилование не сможет. Хотя если он напоит вас, а потом совокупится с вашей волосатой обезьяной, вы ещё сможете поразмахивать руками в ментовке.
Поэтому общественное мнение, записанное в УК, тут на стороне женщины.
-
Безотносительно данной истории, об отсутствии сопротивления в целом у насилуемых:
Этот пост обращен к тем людям, которые сами не были изнасилованы и, возможно, к некоторым из тех, которые были, но до сих пор не в состоянии признать это. Я хочу объяснить, как случается изнасилование без насилия, и почему это все равно изнасилование и все равно принуждение.
Несколько лет назад я сдружилась с одним парнем со своей работы. Это был славный парень — тихий, застенчивый, любитель пошутить. Он устроил своего лучшего друга — они были друзьями с трех лет — к нам на работу. И его друг мне очень не понравился. Он постоянно отпускал гомофобские комментарии, рассказывал какие-то дикие истории о своих совершенно невероятных сексуальных подвигах с женщинами, и просто был приставучим и надоедливым.
В один прекрасный день Парень №1 сказал, что рассорился с Парнем №2. Он не хотел распространяться на эту тему, только сказал, что больше никогда — НИКОГДА — не заговорит с ним. Парень №1 был довольно стоек в своем решении не объяснять обстоятельств и на все вопросы отвечал лишь «Это не из-за девушки». Парень №2 ходил повсюду с очень мрачным видом, постоянно вздыхая, сопя и стеная о том, что его жизнь разрушена, как все х-во, как все тяжело, что он просто не в состоянии ни на чем сосредоточиться сегодня, а потому не могли бы мы поговорить с Парнем №1?
Я не стала расспрашивать у Парня №1, что же случилось, поскольку мне совершенно не хотелось вмешиваться в чужие разборки. Но однажды, много месяцев спустя, мы с ним вместе зависали и, хм, накурившись определенных веществ, впали в счастливое состояние эйфории, гармонии и единения. Он спросил меня «Хочешь узнать, что на самом деле произошло между мной и Парнем №2?» И он выглядел таким серьезным, что я постаралась протрезветь, сделала серьезное лицо и сказала «Конечно, если хочешь поделиться».
И Парень №1 рассказал мне, что однажды, когда родители Парня №2 куда-то уехали, он пришел к тому в гости. Там он напился вдрызг, вырубился а, когда пришел в себя, то обнаружил, что Парень №2 насиловал его. И он просто замер — отчасти из-за того, что был пьян, но по большей части из страха.
И знаете, Парень №1 — массивный парень. Очень мускулистый. Парень №2 просто маленький хлюпик по сравнению с ним. Даже будучи пьяным в говно, Парень №1 мог бы разорвать Парня №2 напополам. Он сам это признал. Он сказал, что знал, что мог это сделать, но был слишком напуган, чтобы сделать хоть что-нибудь. Он только надеялся, что Парень №2 остановится или что сам он опять отключится.
Парень №1 казался таким смущенным, рассказывая мне все это, и постоянно повторял, что он и сам прекрасно знает, что мог бы сделать или должен был сделать и что он не знает, почему не сделал ничего, но Парень №2 был его лучшим другом. Он знал его всю свою жизнь. Он и подумать не мог, что такое даже просто возможно, и если Парень №2 — его лучший друг — мог сделать с ним нечто столь ужасное, он понял, что просто совершенно не знает его. Он не знал, что за человек рядом с ним и, если он оказался способным на такое, кто его знает, на что он еще способен.
Меня эта история здорово зацепила — так как, по моему мнению, если убрать из уравнения женщину, это полностью проясняет все эти недопонимания относительно изнасилований. Мне не хочется говорить очевидные вещи, но половина наших проблем с пониманием, когда изнасилование действительно является изнасилованием, по большому счету, является отражением нашей проблемы с пониманием прав женщины и мужчины.
То есть отказ признать изнасилование изнасилованием на самом деле является отказом признать право отказать мужчине в чем-то, чего он хочет от не-мужчины. Изнасилование не столько гендерная проблема, сколько вопрос власти и привилегий; но поскольку власть и привилегии срослись с гендером в единое целое, иногда мы просто забываем об этом. Мне кажется, иногда можно получить более ясное понимание того, насколько ужасны изнасилования и насколько это действительно изнасилование, когда это происходит с кем-то, наделенным властью и привилегиями. С тем, с кем, по идее, этого не должно было произойти. С тем, с кем делать это не считается нормальным.
Однако по большей части эта история меня зацепила потому, что когда Парень №1 объяснил мне, почему он не сопротивлялся, я впервые поняла, почему некоторые женщины не сопротивляются. Он очень хорошо это сформулировал: когда кто-то, кого ты знаешь и кому доверяешь, делает нечто настолько ужасающе выходящее за границы нормального и ожидаемого поведения, этот человек становится незнакомцем, способным на все. И, что еще важнее, незнакомцем, уже показавшим что он готов на все. У Парня №1 не было оснований считать, что начни он отбиваться, Парень №2 не достал бы нож или пистолет или не сделал бы еще что-нибудь столь же неожиданное, отвратительное и ужасное, как изнасилование друга.
Вот почему насильнику вовсе не обязательно применять физическое насилие или ясно выразить намерение его применить. Когда кто-то показал себя способным грубо нарушить пределы безопасности другого человека, у его жертвы нет оснований ожидать, что для него вообще существуют границы допустимого. Если этот человек хочет секса от того, кто очень явно выразил свое нежелание, то этот человек, вероятнее всего, также может захотеть или, по крайней мере, будет способен причинить серьезные увечья, когда отсутствие согласия перейдет в физическое сопротивление.
До того, как это произошло со мной, мне представлялось, что у жертв изнасилования есть две возможности:
1. «Позволить» изнасиловать себя.
2. Сразиться с насильником и, возможно, отбиться.
На самом деле возможности три:
1. «Позволить» изнасиловать себя.
2. Сразиться с насильником и, возможно, отбиться.
3. Попытаться отбиться от насильника и вызвать обострение относительно физически безболезненного события, которое, скорее всего, продлится не более десяти минут, до чего-то гораздо более продолжительного и сопровождающегося болью, разрывами, обильным кровотечением и, возможно, даже смертью.
Насильнику и не нужно применять физическое насилие. Настаивать на сексе, получив отказ, уже показывает, насколько мало насильника интересует ваше согласие на сношение. Как далеко зайдет это наплевательское отношение? Может быть, это насильник, который получит удовольствие от секса, даже если его жертва совершенно очевидно испытывает боль? Может быть, он получит удовольствие, причиняя боль? А может быть, это насильник, который, не задумываясь, затем убьет свою жертву?
Жертва не имеет об этом ни малейшего понятия, будь насильник незнакомцем, знакомым, другом, членом семьи, бойфрендом или мужем. Потому что если бы жертва могла, взглянув на человека, определить, способен ли он на изнасилование, она бы вообще и близко не подошла к нему. Жертва не знает, что этот человек насильник до тех пор, пока не начнется само изнасилование. И когда она узнает об этом, она не имеет ни малейшего понятия о том, на что он еще способен. Ему не нужно угрожать дальнейшим физическим насилием. Изнасилование — достаточная угроза.
-
Безотносительно данной истории, об отсутствии сопротивления в целом у насилуемых:
В клубе охрана за стенкой.
-
Narina
годный слэш-фанфик
-
С мужиками жёстче. Если вы мужика подпоите и воспользовавшись тем, что у него отключится контроль волосатой обезьяны, трахните, он в принципе посадить вас за изнасилование не сможет. Хотя если он напоит вас, а потом совокупится с вашей волосатой обезьяной, вы ещё сможете поразмахивать руками в ментовке.
Поэтому общественное мнение, записанное в УК, тут на стороне женщины.
Он может посадить женщину за насильственные действия сексуального характера. Да, придётся доказать — как любой изнасилованной женщине приходится доказывать, что её действительно изнасиловали, а не она сама пьяная на уд прыгнула.
Но я таки не совсем про УК. Если ввела вас в заблуждение словами про отягчающие и смягчающие обстоятельства, приношу извинения. В этом контексте их стоило взять в кавычки, конечно.
Общественное мнение всегда относилось к женщинам строже, чем к мужчинам, как в плане сексуальной свободы, так и в плане употребления спиртных напитков. Поэтому слова о равных правах ещё долго будут, ну, мягко скажем, не очень соответствовать действительности. Ибо у мужчины, конечно, нет официального права напиться и тр*хнуть любую женщину — но обсуждающие его люди посчитают, что он просто «не сдержался». В то время как пьяная женщина, которую тр*хнули, не встретит никакого сочувствия.
-
Ну дыа, поэтому не стоит спать с пьяными женщинами в том числе из соображений собственной безопасности, о чем и речь)
Не стоит спать со случайными партнершами, вопрос согласия которых не известен задолго до. И, тем более - с пьяными случайными партнершами. Из элементарной брезгливости и предосторожности, мало ли какому контингенту она давала и в каком количестве, а презервативы не панацея.
В конце концов, личный хрен не на помойке найден, совать в кого ни попадя.
-
Он может посадить женщину за насильственные действия сексуального характера.
Не сможет. Для этого нужно что-то действительно из ряда вон выходящее. Особые извращения какие-то.
Поэтому слова о равных правах ещё долго будут, ну, мягко скажем, не очень соответствовать действительности.
Абсолютного равенства быть не может, т.к. вы не поверите, но женщины вообще от мужчин отличаются как физиологией, так и инстинктами. Но в плане напиться и потрахаться инстинкты сходятся.
Ибо у мужчины, конечно, нет официального права напиться и тр*хнуть любую женщину — но обсуждающие его люди посчитают, что он просто «не сдержался». В то время как пьяная женщина, которую тр*хнули, не встретит никакого сочувствия.
Мужчина тоже не встретит никакого сочувствия, если он скажет, "меня напоили, я не хотел, а вообще у меня жена и дети". В данном случае всё совершенно одинаково.
-
Не сможет. Для этого нужно что-то действительно из ряда вон выходящее. Особые извращения какие-то.
Если докажет — то сможет. УК в подобных темах цитировали не раз.
Абсолютного равенства быть не может, т.к. вы не поверите, но женщины вообще от мужчин отличаются как физиологией, так и инстинктами. Но в плане напиться и потрахаться инстинкты сходятся.
Погодите. Про равные права сказали вы, а не я. Так вы уже определитесь, равные права у мужчин и женщин или таки нет.
Мужчина тоже не встретит никакого сочувствия, если он скажет, "меня напоили, я не хотел, а вообще у меня жена и дети". В данном случае всё совершенно одинаково.
Да ладно? И никто-никто не скажет, мол, вот бедолага, попался на крючок очередной стерве и с*чке?
-
Если докажет — то сможет. УК в подобных темах цитировали не раз.
Просто так - подпоила и трахнула? Да с таким заявлением его даже слушать не будут. Скажут - сам засовывал, сам и виноват.
Погодите. Про равные права сказали вы, а не я. Так вы уже определитесь, равные права у мужчин и женщин или таки нет.
В разумной степени равные. Естественно, будут мелкие отличия, но они не принципиальны.
Да ладно? И никто-никто не скажет, мол, вот бедолага, попался на крючок очередной стерве и с*чке?
Естественно, всегда найдётся долбо*б, который(ая) оправдает.
Но, мне кажется, у вас bias - вы общаетесь в основном с женщинами, они склонны мягче относиться к мужикам, чем мужики.
Зайдите на какой-нибудь тупичок или ещё какой мужской форум с жалостливой историей как вас (мужика) напоили и соблазнили, а вы не хотели изменять жене/девушке. Много вы там сочувствия получите? :-)
-
Просто так - подпоила и трахнула? Да с таким заявлением его даже слушать не будут. Скажут - сам засовывал, сам и виноват.
Внезапно, если женщина придёт с заявлением, что её подпоили и трахнули, её тоже слушать не будут. Да ещё и унизят.
В разумной степени равные. Естественно, будут мелкие отличия, но они не принципиальны.
В разумной для кого? Не уходя от темы секса и алкоголя: мужчина, у которого много половых партнёров, — герой и мачо, женщина, у которой много половых партнёров, — шлюха. Это мелкое и непринципиальное отличие?
Ещё раз подчеркну: я говорю о правах в контексте отношения общественности к половой жизни мужчин и женщин.
Естественно, всегда найдётся долбо*б, который(ая) оправдает.
Но, мне кажется, у вас bias - вы общаетесь в основном с женщинами, они склонны мягче относиться к мужикам, чем мужики.
Зайдите на какой-нибудь тупичок или ещё какой мужской форум с жалостливой историей как вас (мужика) напоили и соблазнили, а вы не хотели изменять жене/девушке. Много вы там сочувствия получите? :-)
Что такое bias?
-
Внезапно, если женщина придёт с заявлением, что её подпоили и трахнули, её тоже слушать не будут. Да ещё и унизят.
Это, конечно, правильно, но не всегда. Иногда дело принимают.
В разумной для кого? Не уходя от темы секса и алкоголя: мужчина, у которого много половых партнёров, — герой и мачо,
Да как-то уже нет. Может быть у детей - да, но у средних лет людей и то, и другое квалифицируется одинаково: половая распущенность. Правда уже без особого негатива.
Что такое bias?
Неравномерная выборка случаев, по которым вы делаете свой статистический анализ.
-
Наброс в тему может/не может
тцык (http://intro-veert.livejournal.com/414395.html)
-
Безотносительно данной истории, об отсутствии сопротивления в целом у насилуемых:
В клубе охрана за стенкой.
Ещё раз, отдельно именно вам: БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО данной истории ;D
Зайдите на какой-нибудь тупичок или ещё какой мужской форум с жалостливой историей как вас (мужика) напоили и соблазнили, а вы не хотели изменять жене/девушке. Много вы там сочувствия получите? :-)
Омг
Почему для некоторых неочевидно, что пихать в пьяное тело, особенно угрожая ему, это насилие, а сунуть свой агрегат во что-то - свободный выбор (мы не о перевязывании и реальном насилии сейчас)
Внезапно, если женщина придёт с заявлением, что её подпоили и трахнули, её тоже слушать не будут. Да ещё и унизят.
Это, конечно, правильно, но не всегда. Иногда дело принимают.
И вы сейчас что-то говорили о преимуществах женщин в таких ситуациях?!
Неравномерная выборка случаев, по которым вы делаете свой статистический анализ.
А с чего вы взяли что ваша выборка равномерна и безпристрастна ?)
И будьте добры всё-таки ответить, где находится то благословенное место, в котором по вашим словам:
в случае перепихона девушки с мужиком, ему братья девушки делают обрезание даже если девушка сама дала по пьяни
И куда мы отчего-то не хотим ::)
-
Это, конечно, правильно, но не всегда. Иногда дело принимают.
А почему вы с такой уверенностью утверждаете, что у мужчины не примут ни в каком случае?
Иногда и у мужчин принимают — и не думаю, что процент принятых заявлений от поданных в этом случае намного ниже.
Да как-то уже нет. Может быть у детей - да, но у средних лет людей и то, и другое квалифицируется одинаково: половая распущенность. Правда уже без особого негатива.
Пока в отношении мужчин не появится обозначения, по смысловому и оценочному наполнению полностью аналогичного слову «шлюха», говорить об одинаковой классификации немного преждевременно.
Неравномерная выборка случаев, по которым вы делаете свой статистический анализ.
Ну, я не хожу ни по феминисткам, ни по мизогинам, читаю комментарии более или менее обычных людей на более или менее нейтральных ресурсах. И, как правило, мнения распределяются примерно так:
- около 60 % женщин поддерживают женщину,
- около 40 % женщин поддерживают мужчину,
- около 75 % мужчин поддерживают мужчину,
- около 25 % мужчин поддерживают женщину.
Это очень грубые прикидки, конечно, однако нельзя не заметить, что женщин, склонных обвинить женщину, меньше, чем женщин, склонных обвинить мужчину, но не очень значительно. В то время как доля мужчин, обвиняющих мужчину, составляет примерно треть от количества мужчин, обвиняющих женщину.
-
Еще одна фемка из параллельной вселенной, наполненной быдлом и насильниками. Унесите.
-
Еще одна фемка из параллельной вселенной, наполненной быдлом и насильниками. Унесите.
А по существу есть чо? ;D
-
Еще одна фемка из параллельной вселенной, наполненной быдлом и насильниками. Унесите.
Женщины, не допускающие существования быдла и насильников и потому не соблюдающие ТБ, — самидурывиноваты.
Женщины, допускающие существование быдла и насильников, — фемки из параллельной вселенной.
Акей.
-
Женщины, допускающие существование быдла и насильников считающие всех быдлом и насильниками, — фемки из параллельной вселенной.
Акей.
Поправлено.
-
Roch, процитируйте, плиз, где я называю всех быдлом и насильниками.
-
Пока в отношении мужчин не появится обозначения, по смысловому и оценочному наполнению полностью аналогичного слову «шлюха», говорить об одинаковой классификации немного преждевременно.
Слишком тяжело беседовать с человеком, у которого русский язык не родной. Есть такое слово "кобель".
-
Слишком тяжело беседовать с человеком, у которого русский язык не родной. Есть такое слово "кобель".
«Полностью аналогичный» в данном случае было стилистическим приёмом для усиления.
Нет, коннотация слова «кобель» не аналогична коннотации слова «шлюха». Оно не имеет уничижительного оттенка.
-
Нет, коннотация слова «кобель» не аналогична коннотации слова «шлюха». Оно не имеет уничижительного оттенка.
(http://i.ytimg.com/vi/Tt23IxYT5UI/hqdefault.jpg)
-
Оно не имеет уничижительного оттенка.
Бл*дун!
-
"бл*дун" и "кобель" - безответственные мужчины, ведущие беспорядочную половую жизнь. обычно порицаемые женщинами, хотя иногда и мужчинами тоже.
"шлюха" - женщина, ведущая беспорядочную половую жизнь, не имеющая самоуважения и не достойная уважения кем-либо
Как-то так. Со "шлюхой" можно делать что угодно, ведь она "шлюха" (судя по распространенному контексту). Про кобелей и "бл*дунов" такого обычно не говорят. Козлы, спящие с кем попало, да. Но не "те, с кем все можно".
-
Вы уж извините, но вы уже на какое-то быдло меряетесь. Нигде бессистемные половые связи не были чем-то нормальным и не осуждаемым. По крайней мере я такого не видела. Разве что, повторюсь, в глубоко маргинальной среде. А кобель - это не уважительное. это "ну он же мужик, ими х*й управляет" Ничего более унизительного про себя я б нехотела услышать.
Видимо, Рох так надоело, что ее сравнивают с феминисткой-лесбиянкой-бучем, что она всеми силами доказывает, как неправы люди с такими сравнениями.
Не вижу в постах Рикки ничего упоротого и неправильного, она все говорит по делу.
Рикки не права в том, что нет равных значений и мужского аналога шлюхи. И судят они о людях по какому-то быдлу. Что и делает мне ШТА, а не то, с кем меня сравнивают. Она не упорота, она просто, как мне кажется, неправа и палку таки перегибает.
-
Вы уж извините, но вы уже на какое-то быдло меряетесь. Нигде бессистемные половые связи не были чем-то нормальным и не осуждаемым. По крайней мере я такого не видела. Разве что, повторюсь, в глубоко маргинальной среде. А кобель - это не уважительное. это "ну он же мужик, ими х*й управляет" Ничего более унизительного про себя я б не хотела услышать.
Я ж не говорю, что кобель это что-то уважительное. Только то, что "шлюха" и "кобель" имеют разные смысловые оттенки, и шлюха унизительнее. Что-то вроде: кобель - плохой человек, шлюха - вообще не человек.
-
Я ж не говорю, что кобель это что-то уважительное. Только то, что "шлюха" и кобель имеют разные смысловые оттенки, и шлюха унизительнее. Что-то вроде: кобель - плохой человек, шлюха - вообще не человек.
Процитирую себя же:
Вы уж извините, но вы уже на какое-то быдло меряетесь.
Рин, они есть. И даже используются. Не всеми, но используются. А тут пишут, что их вообще нет. Есть. Быдло надо менять, ими надо заниматься. Но они статичны в своей ипанутости, им так хорошо. Но меряться пусть и по упоротому большинству и утверждать на этом основании, что все такие - перебор.
-
Вы уж извините, но вы уже на какое-то быдло меряетесь.
Не знаю, как там у быдла принято, я меряюсь на этот форум) даже в этой теме где-то на первой страничке мелькало, что раз шлюха, так ей в радость, что об нее совокупятся в туалете.
Давайте тогда ваши высокодуховные определения шлюх и кобелей)
-
Просто не надо считать, что проблемы быдла - это проблемы, присущие всему человечеству. Это как закармливать своего ребенка потому, что дети в Африке голодают, значит и он голодный.
-
А вы понимаете, что если ещё отъехать, то некоторые и людей едят? А в языке абсолютно полных аналогов мужских и женских характеристик, обязательно каким-то мелким оттенком отличаются.
И вообще выражение "дo*бaться дo стoлбa" знаем?
-
vms, уж лучше обсуждать значение и употребление дурацких слов, чем подсчитывать обидки женщин и мужчин, кто кому сколько за равноправие должен. Все равно и то, и другое оффтоп к теме, потому что автор в блоге как раз призывает перестать выяснять кто кого сильнее задеть может, а начать что-то делать для выхода из ситуации, правила тб, например, сформулировать.
Со значениями слов на форуме хоть к консенсусу какому-нибудь прийти можно.
-
vms, уж лучше обсуждать значение и употребление дурацких слов, чем подсчитывать обидки женщин и мужчин, кто кому сколько за равноправие должен.
Права даются за ответственность. Если девушки не хотят отвечать за свои пьяные потрахушки в клубах - пожалуйста, вот вам запрет алкоголя до 21-го года. Если этого не хватит, но будет стон о "соблазнённых пьяных девушках", наша ГосДупа с удовольствием продлит до 30-ти.
Правила ТБ очень просты - не пить вдрабадан с незнакомыми и плохо знакомыми людьми.
-
Права даются за ответственность. Если девушки не хотят отвечать за свои пьяные потрахушки в клубах - пожалуйста, вот вам запрет алкоголя до 21-го года. Если этого не хватит, но будет стон о "соблазнённых пьяных девушках", наша ГосДупа с удовольствием продлит до 30-ти.
Я говорю, давайте не будем подсчитывать, и вы такой: а давайте подсчитаем. Ну ок.
Запретят до 21 алкоголь - прекрасно, я считаю. Может мозг успеет отрасти к 21 году у обоих полов.
Что до "стоне о соблазнённых пьяных девушках". Вы пост-то прочитайте исходный. "Девушкам нужно понять, что в этом мире есть насильники и нужно быть осторожней, а мальчикам нужно понять, что в этом мире легко стать насильником, заигравшись и поддавшись на провокации. Ответственность должна быть обоюдной. Одним – не провоцировать активно, другим – не поддаваться на провокации."
Внутри поста было подробное обсуждение не просто секса по пьяни, когда оба вроде хотели одного и того же, и получили чего хотели.
Подробно обсуждалась ситуация экстремального пьяного секса со случайным человеком - с групповухой, оскорблениями, избиением, принуждением, видеосъемкой. На такое с кем попало мало кто реально согласен, и мало кому это будет реально в кайф.
После бурной ночи могут остаться синяки, разрывы итд (угадайте у кого в большинстве случаев), а еще видео может остаться. И это будет вполне себе составом, и дева будет в праве подать заявление, потому что реально пострадала и на такое скорее всего согласна не была. Поэтому, диар бойз, если пьяный секс, то нежно=без экстрима, а лучше никакого пьяного секса.
И да, пьяное согласие - так себе согласие. Вы ж документы в пьяном виде не подписываете. И подсовывать документы на подпись пьяному как-то не ок.
-
Запретят до 21 алкоголь - прекрасно, я считаю. Может мозг успеет отрасти к 21 году у обоих полов.
Не. А жить, извините, когда, если до 21-го года детство?
Что до "стоне о соблазнённых пьяных девушках". Вы пост-то прочитайте исходный
А мы не пост обсуждаем.
экстремального пьяного секса со случайным человеком - с групповухой, оскорблениями, избиением, принуждением, видеосъемкой.
Знаете, есть любители разного, поэтому либо следуем УК, либо это получается вмешательство в частную жизнь.
После бурной ночи могут остаться синяки, разрывы итд (угадайте у кого в большинстве случаев), а еще видео может остаться.
Видео - это повод для возбуждения пары тяжких статей, не имеющих никакого отношения к изнасилованию.
И да, пьяное согласие - так себе согласие. Вы ж документы в пьяном виде не подписываете.
Это потому, что я умный, поэтому и не подписываю. Но если я подпишу по-пьяни, то никакой скидки мне не будет. А женщина - она не человек, поэтому её слово ничего не стоит в тех обстоятельствах, в которых мужское стоит?
-
По-моему, вполне здравый пост.
Не понимаю удивления, что странная, неадекватная баба, которая с радостью позволила себя пользовать в грязном, облеванном нужнике толпе вонючих дегенератов, внезапно наутро выкинула фортель и пошла в ментуру. Сюрпраааайз. Она проснулась, у нее башка болит, челюсть болит, п*зда кровоточит, синяки по всему телу. Понятное дело, что она "передумает" за утро триста раз.
Хотите е*ать пьяных телочек в клубе - е*ите, чтоб не было следов. И помните, что если е*ете после Васи и Пети, п*здень может малехо потрепаться, а это уже вполне себе сойдет за насилие.
А если Вася и Петя еще и подобрали эту бабень непонятно где и как, то может внезапно оказаться, что вы соучастник и таки насильник.
И да, я считаю, что бабы, которые по-пьяни идут в грязный клубный туалет трахаться с первым встречным, таки психически больны. А пользоваться невменяемым состоянием психбольных некрасиво.
-
Все кукареканья vms о том, что женщины должны делить вину напополам с насильником, раз уж у нас равноправие
тот факт, что принимает решение о насилии именно парень скромно опущен, ну да ладно выглядят особенно забавно на фоне его третьего и пятого сообщений в этой теме, где он утверждал, что отсутствие прав у женщин тут же снимает с них ответственность за изнасилование (а заодно и любую другую ответственность), а теперь старательно делает вид, что ничего такого не было ::)
Вот она - мужская ответственность во всей красе ;D
Для упоротых - так ведут себя не все мужчины, но конкретно этот адепт идеи: "женщинам позволено слишком много, а спрашивается с них слишком мало" ведет себя именно так.
Запретят до 21 алкоголь - прекрасно, я считаю. Может мозг успеет отрасти к 21 году у обоих полов.
Не. А жить, извините, когда, если до 21-го года детство?
Так вы уж определитесь, вам шашечки или ехать?)
Права даются за ответственность. Если девушки не хотят отвечать за свои пьяные потрахушки в клубах - пожалуйста, вот вам запрет алкоголя до 21-го года. Если этого не хватит, но будет стон о "соблазнённых пьяных девушках", наша ГосДупа с удовольствием продлит до 30-ти.
Или это запрет должен только девушек касаться?
-
Не. А жить, извините, когда, если до 21-го года детство?
Лол, што? Без алкоголя типа не жизнь, да, и повзрослеть никак?)))
А мы не пост обсуждаем.
Кто эти мы?
Знаете, есть любители разного, поэтому либо следуем УК, либо это получается вмешательство в частную жизнь.
Так вот, если прочитать все-таки пост, вы узнаете о том, что практический психолог (имеющий хорошую выборку, в отличие от диванных теоретиков) говорит о любителях разного. А именно, среди принимающей стороны любителей такого экстрима-хз-с-кем-хз-где очень маленький процент, и это больные люди. Которые наутро тоже сами не рады. Все остальные быть принимающей стороной в "таком разном" не любят. Бдсм-щики с кем попало тоже не практикуют.
Видео - это повод для возбуждения пары тяжких статей, не имеющих никакого отношения к изнасилованию.
Видео секса с принуждением + синяки и травмы - вполне себе повод для возбуждения дела, имеющего отношение к изнасилованию.
Это потому, что я умный, поэтому и не подписываю. Но если я подпишу по-пьяни, то никакой скидки мне не будет. А женщина - она не человек, поэтому её слово ничего не стоит в тех обстоятельствах, в которых мужское стоит?
Пьяный мужик сказал "мымымы" и счастливо заулыбался. Я решил, что он согласен и отрезал ему руку. А чо такого, согласился же. И нечего меня в суд тащить, нефиг было пить, он сам хотел)
Кстати, а серьезно, если доказать, что документы были подписаны в нетрезвом состоянии, можно все это дело аннулировать через суд, кто знает?
Короче еще раз, тб состоит в том, что:
1) если не хочешь внезапно оказаться козлом и насильником, не спи с пьяными и тем более не практикуй жесткий пьяный секс.
2) если тебе пофиг на "козла", то помни, все, что выглядит как изнасилование, может быть представлено потерпевшей стороной как изнасилование, и ты сядешь. Поэтому не спи с пьяными и тем более не практикуй жесткий пьяный секс.
-
(http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/10/21/7/1445424777_735678521.jpg)
-
Ну дыа, поэтому не стоит спать с пьяными женщинами в том числе из соображений собственной безопасности, о чем и речь)
Ну т.е. когда женщина с толпой пьяных мужиков ложиться спать, к ней вопросов никаких, она у нас - жертва, да?
-
Однажды десять негритят пошли е*сти блондинку
Один пытался разогреть - но член сломал о льдинку
Продолжайте :D
-
Нет, конечно! Она- преступник и насильница, что силой заставляет безвинных 10 негров стирать до основания свои члены.
Ну в остальном-то она все правильно сделала? И и ты свою дочь и сестру младшую тому же учить будешь?
-
Ну т.е. когда женщина с толпой пьяных мужиков ложиться спать, к ней вопросов никаких, она у нас - жертва, да?
Никаких. Женщине удовольствия такой секс может принести разве что на психологическом уровне, никак не на физиологическом (потому что о комфорте и удовольствии халявной дырки никто не заботится). А значит барышня - таки психически неуравновешенный человек. А такие люди вообще непредсказуемы. Сейчас она хочет боли и унижения (или просто не контролирует и не может защитить себя под действием алкоголя - а это оговорено в статье УК), наутро у нее башка встала на место, она идет подавать заявление.
Не надо трахать людей, активно стремящихся к саморазрушению, разве что после предварительной договоренности на трезвую голову именно о таком формате.
-
Женщине удовольствия такой секс может принести разве что на психологическом уровне, никак не на физиологическом (потому что о комфорте и удовольствии халявной дырки никто не заботится).
Ой, как всё плохо-то ::)
-
Никаких. Женщине удовольствия такой секс может принести разве что на психологическом уровне, никак не на физиологическом (потому что о комфорте и удовольствии халявной дырки никто не заботится). А значит барышня - таки психически неуравновешенный человек. А такие люди вообще непредсказуемы. Сейчас она хочет боли и унижения (или не контролирует и не может защитить себя под действием алкоголя - а это оговорено в статье УК), наутро у нее башка встала на место, она идет подавать заявление.
Не надо трахать людей, стремящихся к саморазрушению иначе, чем после предварительной договоренности об этом.
Ловко.
Ну так давай и парней по той же логике оправдаем, спермотоксиоз - страшная вещь, мне тут все парни не дадут соврать.
-
Ой, как всё плохо-то ::)
Да неужели? Кому-то может принести удовольствие на физиологическом уровне секс с несколькими мужчинами, которым насрать, испытывает ли она боль?
Я отказываюсь признавать этих женщин психически вменяемыми.
Ловко.
Ну так давай и парней по той же логике оправдаем, спермотоксиоз - страшная вещь, мне тут все парни не дадут соврать.
Да без проблем. Только разница между ними - как между тихим и спокойным дебилом и шизофреником в стадии обострения. Один вред может причинить разве что себе, другой - окружающим.
-
Ты чо, я сама так каждый день делаю.
Ну а я тебя за это буду ежедневно осуждать, терпи.
Да без проблем. Только разница между ними - как между тихим и спокойным дебилом и шизофреником в стадии обострения. Один вред может причинить разве что себе, другой - окружающим.
Ну т.е. ты признала, что в лечении нуждаются оба?
Прогресс.
-
Да неужели? Кому-то может принести удовольствие на физиологическом уровне секс с несколькими мужчинами, которым насрать, испытывает ли она боль?
Я отказываюсь признавать этих женщин психически вменяемыми.
В задаче отсутствует причинение боли.
Даже если так - все люди разные, и ваше мнение о вкусе фломастеров быть верным не обязано.
Если женщине хочется жесткого междусобойчика, то несмотря на мнение моралфажиков, это её личное дело.
Вопрос вменяемости находится в компетенции специалистов, а не в нашем с вами.
-
Мне как-то ровно вообще, что ты там осуждать будешь.
Бе-бе-бе.
-
Да неужели? Кому-то может принести удовольствие на физиологическом уровне секс с несколькими мужчинами, которым насрать, испытывает ли она боль?
Я отказываюсь признавать этих женщин психически вменяемыми.
А я отказываюсь признавать вменяемыми людей, которые не любят сало и любят брокколи.
Их надо в дурку всех засунуть.
-
Палишься же.
-
Вообще-то, именно об этом и идёт речь в
когда-то обсуждаемой здесь статье: женщины, которым приносит удовольствие очень грубый и жёсткий секс, либо психически больны, либо практикуют формат отношений, очень сильно отличающийся от, ммм, традиционного, скажем так.
-
В задаче отсутствует причинение боли.
Даже если так - все люди разные, и ваше мнение о вкусе фломастеров быть верным не обязано.
Если женщине хочется жесткого междусобойчика, то несмотря на мнение моралфажиков, это её личное дело.
Вопрос вменяемости находится в компетенции специалистов, а не в нашем с вами.
Вот представь: ты встречаешь барышню, которая тащится только и исключительно по удушению. Ты таки начнешь играть в ее игры, зная, что можно однажды перестараться, после чего дядям в синей форме будет насрать, хотела она этого или нет?
Ну-ну. Хотела бы я послушать это нытье: "Ну она же сама хотееееела, за что?"
-
Вот представь: ты встречаешь барышню, которая тащится только и исключительно по удушению. Ты таки начнешь играть в ее игры, зная, что можно однажды перестараться, после чего дядям в синей форме будет насрать, хотела она этого или нет?
ну, какой-то однобокий вопрос :-[
вхц, может быть, откажется
а вот астро активно практикует и не скрывает
и что это решает?
-
Это решает то, что при "несчастном случае" один из партнеров сядет с очень большой вероятностью.
Вы будете это оспаривать?
И его вопли: "Она сама хотела" помогут ему очень частично.
Как и в случае с барышнями, которые позволяют на пьяную голову превращать их тело в мясо.
-
Палишься же.
Не, я, конечно, считаю богатством русского мира только баб-бл*дей.
Но ради тебя, мой сладкий, готов сделать исключение и отодрать тебя максимально жоска.
-
Вот представь: ты встречаешь барышню, которая тащится только и исключительно по удушению. Ты таки начнешь играть в ее игры, зная, что можно однажды перестараться, после чего дядям в синей форме будет насрать, хотела она этого или нет?
Ну-ну. Хотела бы я послушать это нытье: "Ну она же сама хотееееела, за что?"
Жесткий БДСМ и стрёмные игры на пределе - откажусь. Не моё.
Но в чем проблема с поркой, грубым сексом, всяческими связываниями да и просто с причинением боли неопасными способами - если женщина от этого тащится? Это её тело, её сексуальность - и в принципе она имеет право получать от них удовольствие так, как сама желает.
Вопрос отсутствия юридической фиксации воли человека подвергнуть себя риску - это вопрос общего ханжества. Но тенденции в сторону рационального подхода тоже есть, эвтаназию вот разрешают в разных странах ::)
-
Не, я, конечно, считаю богатством русского мира только баб-бл*дей.
Но ради тебя, мой сладкий, готов сделать исключение и отодрать тебя максимально жоска.
Ты настолько смешон и жалок, что я даже отвечать тебе не буду.
-
Кот, все прекрасно, только мне кажется, что ты больше говоришь о постоянных отношениях, а не об одноразовых.
Ты серьезно, встретив девушку в клубе, зная, что у вас будет только одна ночь на перепих, а дальше вы разойдетесь как в море корабли, стал бы ее душить/связывать/дарить золотой дождь?
Извини, тут лучше спросить кого другого, я не сторонник уан найт стенда :)
Но теоретически, подобные развлечения без хорошего знакомства и доверия мне трудно представить.
-
Это решает то, что при "несчастном случае" один из партнеров сядет с очень большой вероятностью.
простите, но можно из туалета дверь открывать и ударить внезапно проходившую жену по лбу
она помреть и не факт, что не посадят
да, я согласна, что удушение - это риск.
Но, в таком случае, риск может быть кругом: ипал, не удержал, она с кровати йопнулась, шею сломала. А ведь все было без удушения даже!
-
Жесткий БДСМ и стрёмные игры на пределе - откажусь. Не моё.
Но в чем проблема с поркой, грубым сексом, всяческими связываниями да и просто с причинением боли неопасными способами - если женщина от этого тащится? Это её тело, её сексуальность - и в принципе она имеет право получать от них удовольствие так, как сама желает.
Вопрос отсутствия юридической фиксации воли человека подвергнуть себя риску - это вопрос общего ханжества. Но тенденции в сторону рационального подхода тоже есть, эвтаназию вот разрешают в разных странах ::)
Потому что ты видишь эту женщину в первый раз, да еще и на пьяную голову, когда померещится может все, что угодно, и НЕ МОЖЕШЬ знать, она действительно от этого тащится, или ее развезло настолько, что она не может сопротивляться, или она вообще психбольная, у нее дома справка. Это абсолютно незнакомый человек, который может выкинуть что угодно.
Порка и грубый секс оговариваются заранее и на трезвую голову, чтоб было без сюрпризов.
-
"Дарить золотой дождь"...
Rin, я ни в коем случае не хочу с тобой ссориться и как-то с тобой враждовать, но над этой фразой буду угорать еще долго)
-
Потому что ты видишь эту женщину в первый раз, да еще и на пьяную голову, когда померещится может все, что угодно, и НЕ МОЖЕШЬ знать, она действительно от этого тащится, или ее развезло настолько, что она не может сопротивляться, или она вообще психбольная, у нее дома справка. Это абсолютно незнакомый человек, который может выкинуть что угодно.
Порка и грубый секс оговариваются заранее и на трезвую голову, чтоб было без сюрпризов.
Почему я и упоминаю проблему отсутствия нормального механизма подтверждения воли человека.
Если у девы с собой нотариально и психиатрически заверенный докУмент, что она любит жоский трамтарарах с десятком негров и в случае чего изнасилованием это не является, то и к неграм претензий быть не должно.
Но это в далеком светлом будущем ::)
Тащемта, этот тред просто про то, что опасно спать с незнакомыми людьми, т.к. для тебя тайна и личность этого человека, и возможные болезни, и намерения.
Незабвенная, потому я и написал сразу, что зайчатки разума тут есть.
Но промежду ними ущемленная авторка закопала огромные вонючие кучи своего неприятия раскрепощенности и отличных от её личных предпочтений в сексе.
Теза о психической болезни женщин, любящих жесткий секс, особенно забавна.
-
простите, но можно из туалета дверь открывать и ударить внезапно проходившую жену по лбу
она помреть и не факт, что не посадят
да, я согласна, что удушение - это риск.
Но, в таком случае, риск может быть кругом: ипал, не удержал, она с кровати йопнулась, шею сломала. А ведь все было без удушения даже!
Анирамка, да без проблем. В этом мире можно делать все что угодно. Просто поимев невменяемую и абсолютно незнакомую телочку в клубе рискуешь очень сильно.
Она может быть ВИЧ-инфицированной.
Она может и вовсе не хотеть, только на пьяную спермотоксикозную голову померещилось иное.
Она может оказаться дочерью какого-нибудь депутата, после чего ситуации замнут, а мужичка сомнут, быстро и решительно.
Она может быть шизофреничкой и наутро прийти в себя.
Блеать, это абсолютно незнакомая женщина, которая, в процессе такого тесного общения может получить достаточно серьезные повреждения (это никак не контролируется). Она в принципе может устроить что угодно. И ничего ей за это не будет. А горе-алкашам - будет. Сюрприз.
-
Анирамка, да без проблем. В этом мире можно делать все что угодно. Просто поимев невменяемую и абсолютно незнакомую телочку в клубе рискуешь очень сильно.
да-да-да, я абсолютно согласна
обсуждается же one night stand, а не постоянный партнер
я, как всегда, читаю жопой :(
в таком случае, полностью согласна с вами
-
Еще раз повторюсь, что все вышесказанное- ИМХО и примерка на себя.
Ну вот, весь срачик обломала :-\