Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Слива от 08 Июля 2016, 23:20:07
-
Встречались с парнем год, переехала к нему. Оба студенты и работаем, получаем не очень много, но живем. У него есть собака, старая овчарка. И вот эта собака чем-то заболела, нужна операция за кучу денег и то не факт что долго проживет. Я предложила собаку усыпить, денег на жизнь едва хватает, зачем лишние траты? Но он наотрез отказался, собрал мои вещи и выставил за дверь. Кмп такую дуру! И этого мудозвона, которому псина дороже девушки.
Комментарий с сайта
Овца, себе укол вколи и не лезь к нормальным людям больше...
Если бы мне парень предложил усыпить кошку, то может с первого раза и не выгнала бы, но скандал знатный точно бы закатила >:( Одно дело усыпить, если совсем плохо и животное только мучается, но вот так, потому что лишние траты не нужны - фу >:(
-
А если самим жить не на что?
-
все не просто вот так, что лишние траты ни к чему, а еще и упоминается, что собака старая и операция может не помочь. Так что ситуация двоякая.
-
все не просто вот так, что лишние траты ни к чему, а еще и упоминается, что собака старая и операция может не помочь. Так что ситуация двоякая.
Я ж говорю, что если совсем плохо животному, то да. Но я бы свое пыталась лечить пока есть шансы :(
А если самим жить не на что?
Каждая ситуация индивидуальна, и парень видимо решил, что ему есть на что жить и лечить собаку.
-
Ну тогда они расстались и хорошо. Хэппи энд.
-
Ну как бы автор душой к животному не прикипела, не с ней собака жила 8-10-или-больше лет. Поэтому ее реакции.. можно объяснить - почему она предложила усыпление. (я никого не оправдываю, я бы тоже лечила до последнего, но это будет моя собака; ну и для того, чтобы животное чужое стало твоим, надо любить животных этого типа вообще, и как-то пожить немного, а сколько они прожили вместе - хз)
-
Собака старая = верный друг с самого детства, для парня не просто левая животинка.
Тут, как мне кажется, все зависит от того, как автор свою мысль выразила. "Лишние траты", некрасиво как-то звучит, хз.
Да и если ты понимаешь, насколько твоему партнеру важно именно это животное, то, наверное, можно как-то поужаться, чтобы спасти его. Пусть даже напрасно деньги будут потрачены, тупо ради поддержки.
Но да, не каждый на такое пойдет, да и не обязан.
-
То, что ожп, только-только поселившись у парня, начинает решать дальнейшую судьбу его имущества, это уже звоночек. Такую гнать надо, потому что в будущем такой типаж баб наглеет. Сначала начинают тратить больше денег, чем зарабатывают, потом уволььняются с работы на иждивение мужа, потом и его прогоняют, отжав все нажитое.
-
Мне кажется, или даже Гугл поинтересней по упоротости Пекторина будет?
-
Похоже, девушка и вправду не понимает, за что её выставили. И почему это - правильно.
-
То есть она с парнем год, собака лет десять... И на что она надеялась, когда предложила усыпление? Тем более что шансы таки есть.
Парень молоток! Нах нужна такая меркантильная дура.
-
Мне нравится, как дева, которая просто хочет есть, уже превратилась в меркантильную дуру. :D
-
лишние. не неподъемные, а лишние. тойсть, траты на операцию они вполне тянули, надо лишь было в чем-то поужаться
ну да, чо выгнал-то, падумаишь, собака, пфе
-
Он что, на ее зарплату покупает собаке дорогой корм?
Не покупает. Но фраза "денег на жизнь едва хватает" может намекать на то, чтоб бюджет общий. Соответственно, возникает проблема.
ВОобще, я согласна с Catty. У истории хэппи энд, в общем-то :)
-
Мне нравится, как дева, которая просто хочет есть, уже превратилась в меркантильную дуру. :D
Ну дык её и отправили на вольные хлеба. Желание исполнилось.
Имею мнение, что человек, который не любит животных, людей любить точно не в состоянии.
-
Таки фраза "любишь меня - люби и мою собаку" не про собак совсем. И история о том же самом. Не о собаке, а о несовместимости двух людей.
-
Действительно, дура. Сферическая идиотка даже. Это ж каким надо быть роботом, чтобы предложить такое человеку, который с этой собакой 10 лет прожил. Эмпатии, как у табуретки. Не хватает на жратву, значит, жрать придется поменьше какое-то время, вот и все. Тоже мне, жертва.
-
Повезло парню, что дева это ляпнула до свадьбы, ипотеки и двух детей. Отделался легким испугом.
-
Простите, но при всем уважении к владельцам собак, собачья, равно, как и кошачья жизнь все-таки не имеет такой ценности, как человеческая. Я понимаю, что сейчас модно очеловечивать собак, кошек и вообще животных, но все-таки в данной ситуации автор вполне имела право предложить усыпить собаку.
Склонен думать, что между парнем и девушкой существовали другие конфликты, которые не имели решения, и поэтому "собачий" вопрос стал последней каплей в их и без того непростом сосуществовании.
И любовь к животным - это все-таки не то, что любовь к людям, а точнее любовь к какому-то конкретному человеку. Это совсем из другой оперы, такие понятия никак нельзя сравнивать.
Вы же не спрашиваете, что ты любишь больше: чизбургер или маму? Кататься на автомобиле или нашу собаку Моню? Заниматься сексом или любимого певца? Так и здесь, это совсем разные категории, тем более, что поголовно всех людей любить просто нельзя.
Парня осуждать не собираюсь, потому что каждый человек волен сам расставить для себя приоритеты, если для него они именно такие, то это его личное дело.
-
Какая мерзенькая, гниленькая и к тому же тупенькая гадость.
Простите, но при всем уважении к владельцам собак, собачья, равно, как и кошачья жизнь все-таки не имеет такой ценности, как человеческая. Я понимаю, что сейчас модно очеловечивать собак, кошек и вообще животных, но все-таки в данной ситуации автор вполне имела право предложить усыпить собаку.
О, а там был выбор между жизнью девушки (или какого-то еще человека) и собаки? А я-то и не заметила. Я чет увидела выбор между собакой и пожрать, и не думаю, что речь шла о голодной смерти, или даже угрозе здоровью.
Склонен думать, что между парнем и девушкой существовали другие конфликты, которые не имели решения, и поэтому "собачий" вопрос стал последней каплей в их и без того непростом сосуществовании.
А может и этого хватило. Потому что предложение убить друга, чтобы пожрать посытнее - это как-то, гхм, низко и цинично.
-
О, а там был выбор между жизнью девушки (или какого-то еще человека) и собаки? А я-то и не заметила. Я чет увидела выбор между собакой и пожрать, и не думаю, что речь шла о голодной смерти, или даже угрозе здоровью.
Не знаю про угрозу жизни, но для двух студентов оплата дорогостоящего лечения собаки - это реально, скорее всего, вопрос жизни и смерти, или по крайней мере, очень серьезный вопрос. Я помню свое студенческое время, когда денег не было от слова совсем, там реально думаешь совсем не о дорогостоящих операциях собакам, а скорее о том, чтобы цены на котлеты в столовой не подняли на десятку.
-
Dankvart, имеет смысл снять белый плащ. Не знаю как остальные, а я уже ослепла. ;D
-
Не знаю про угрозу жизни, но для двух студентов оплата дорогостоящего лечения собаки - это реально, скорее всего, вопрос жизни и смерти, или по крайней мере, очень серьезный вопрос. Я помню свое студенческое время, когда денег не было от слова совсем, там реально думаешь совсем не о дорогостоящих операциях собакам, а скорее о том, чтобы цены на котлеты в столовой не подняли на десятку.
Судя по всему, у парня есть решение этой проблемы, раз он просто выставил деву за дверь. Так что теперь ее не будет волновать проблема повышения цен на котлеты, она свой выбор сделала, и парень тоже. Ей оказались дороже котлеты, ему - собака. Ну и кто она после этого?
-
Dankvart, имеет смысл снять белый плащ. Не знаю как остальные, а я уже ослепла. ;D
Привет, Лой. Так я никогда не надевал белый плащ. Когда у меня есть категоричное мнение, я резок как понос после кефира с селедкой, а тут прямо категоричного нет :)
Судя по всему, у парня есть решение этой проблемы, раз он просто выставил деву за дверь. Так что теперь ее не будет волновать проблема повышения цен на котлеты, она свой выбор сделала, и парень тоже. Ей оказались дороже котлеты, ему - собака. Ну и кто она после этого?
Да никто, сделать вывод по этой истории невозможно. Только то, что она бывшая девушка парня-студента :)
-
Ей оказались дороже котлеты, ему - собака. Ну и кто она после этого?
Интересно... выходит, она за котлеты с ним год жила? ;D
-
Простите, но при всем уважении к владельцам собак, собачья, равно, как и кошачья жизнь все-таки не имеет такой ценности, как человеческая. Я понимаю, что сейчас модно очеловечивать собак, кошек и вообще животных, но все-таки в данной ситуации автор вполне имела право предложить усыпить собаку.
В данном случае Вы и сравниваете то, что несравнимо. Мне жизнь моей кошки гораздо важнее жизни большинства людей на планете да простят меня все люди. И жизнь близких важнее жизни большинства животных. Только не спрашивайте кто важнее: кошка или близкие
-
Да никто, сделать вывод по этой истории невозможно. Только то, что она бывшая девушка парня-студента :)
Да нет, вполне можно
"Кмп такую дуру! И этого мудозвона, которому псина дороже девушки"
Она нихрена не поняла (дурой она назвала себя явно за "бездарно потраченные годы", либо за отсутствие хитрости, а не за неосторожное предложение убить друга) . Это потрясающая эмоциональная тупость и незрелость. И еще гнилота, ибо сразу поперло говно в виде "мудозвона".
-
В данном случае Вы и сравниваете то, что несравнимо. Мне жизнь моей кошки гораздо важнее жизни большинства людей на планете да простят меня все люди.
Естественно, потому что она твоя. Мне тоже нет никакого дела до голодающих детей в Судане, стихийных бедствий на Гаити и так далее.
А вообще есть один любопытный вопрос, столкнулся с ним как-то на каком-то там форуме много лет назад. Предположим, в доме возник пожар. В огне рискуют погибнуть:
1) Своя кошка.
2) Чужой ребенок.
3) Гигантская сумма денег для вас, которую вы откладывали годы.
У вас есть возможность вытащить только одно, что будете спасать?
-
Кошку -___- Потому что ее жизнь не вернешь, в отличие от денег
По ребенку офк буду реветь еще некоторое время, но он так или иначе чужой, я его не рожала, не растила, не любила. Это решает.
-
А вообще есть один любопытный вопрос, столкнулся с ним как-то на каком-то там форуме много лет назад. Предположим, в доме возник пожар. В огне рискуют погибнуть:
1) Своя кошка.
2) Чужой ребенок.
3) Гигантская сумма денег для вас, которую вы откладывали годы.
У вас есть возможность вытащить только одно, что будете спасать?
Не люблю такие вопросы проблемы решаю по мере их поступления ;D Гипотетически рассуждать, что бы я сделала в стрессовой ситуации... Я не знаю что, потому что нервы, стресс и самообладание решают, но скорее всего свою кошку :-\
-
Dankvart, зачем эти дешевые попытки манипуляций? «Бабу и старика в подмышки, клетку с попугаем в зубы». ;D
-
Dankvart, зачем эти дешевые попытки манипуляций? «Бабу и старика в подмышки, клетку с попугаем в зубы». ;D
Мне интересен сам ответ на вопрос, я не собираюсь делать никаких выводов. Просто интерес :)
-
Эй, у нас уже был опрос на эту тему во флудилке, опять что ли?
-
А вообще есть один любопытный вопрос, столкнулся с ним как-то на каком-то там форуме много лет назад. Предположим, в доме возник пожар. В огне рискуют погибнуть:
1) Своя кошка.
2) Чужой ребенок.
3) Гигантская сумма денег для вас, которую вы откладывали годы.
У вас есть возможность вытащить только одно, что будете спасать?
кошку =3
-
Dankvart, ок. Кошку.
-
Деньги и кошку) ребенок то чужой. Если свой то сначала его.
-
а я просто в основном ипала тех, кто говорит "усыпи денег много штоле не мучай животное".
так что всё сделал правильно. по мне так эта история схожа с той, где у вдовы беременной родители собаку слили до кучи. не справится же. саму спрашивать незачем, родителям виднее.
только вот эта история без смертей обошлась, парень это дело на корню пресёк. а до автора и не дошло, что она именно не так сделала.
-
А вообще есть один любопытный вопрос, столкнулся с ним как-то на каком-то там форуме много лет назад. Предположим, в доме возник пожар. В огне рискуют погибнуть:
1) Своя кошка.
2) Чужой ребенок.
3) Гигантская сумма денег для вас, которую вы откладывали годы.
Ребёнка. В 13 лет я бы ответил, что животное, но теперь есть понимание, что они все равно умрут лет через 10, максимум, поэтому я в некотором смысле готов с ними расстаться.
А деньги. Ну, во-первых, я даже не могу представить, что у меня есть такая огромная сумма. Во-вторых, я считаю, что деньги всегда можно заработать, а человека уже не вернуть.
P.S. Если бы кошки могли жить лет по 40-50, я бы, может, выбрал что-нибудь другое.
-
Я сейчас скажу очень непопулярную вещь, но вгрохивать тонны денег в вытягивание старого животного с того света я считаю далеким от целесообразности. Особенно, если после ремонта животинки, нормальное функционирование к ней так и не вернется.
Но удивление барышни понять не могу вообще.
-
о нет, только не невермайндовский опрос снова, уже же было недавно
-
Имею мнение, что человек, который не любит животных, людей любить точно не в состоянии.
эмм. я б не хотел, чтоб меня любили настолько, чтоб продлевать мои страдания, когда я буду старый и дохлый.
кстати, от не вегана такая фраза парадоксально звучит.
-
кстати, от не вегана такая фраза парадоксально звучит.
Почему же?
-
ну а какая связь между любовью человека к куриной грудке и любовью человека к другим человекам? мне чё то только улыбка Ганнибала Лектора на ум приходит.
-
Там же вроде не о гастрономической любви шла речь.
-
ну тогда аналогия ещё круче выходит. логично предположить, что человек, нежно любящий свою кошечку и спокойно поедающий свинку точно также может нежно любить своих близких и без малейших угрызений совести убивать людей ему незнакомых. что, в общем то, и происходит сплошь и рядом.
-
Вот я и спрашиваю, чего парадоксального - то?
логично предположить, что человек, нежно любящий свою кошечку и спокойно поедающий свинку точно также может нежно любить своих близких и без малейших угрызений совести убивать людей ему незнакомых. что, в общем то, и происходит сплошь и рядом.
Так вот, вышеозначенное может осуществлять любой человек. Вне зависимости от вероубеждений.
-
только, человек, сознательно терпящий неудобства ради того чтоб никого не убивать - едва ли будет.
кстати, может ничего парадоксального и нету, но фраза Лео всё равно лишена особого смысла.
-
стати, может ничего парадоксального и нету, но фраза Лео всё равно лишена особого смысла.
Ну почему же. Своё домашние животное растишь и заботишься о нем годами.
А свинью видишь сразу в виде вырезки. Ну если ты не фермер, разумеется.
Вполне логично, особенно после опроса про спасение в пожаре.
-
Вот Лой говорит, что у нее эмпатия на уровне табуретки. А по-моему, на уровне табуретки — это как в истории. Понимаю парня, я б тоже деву выгнала, во-первых, отсутствие чувства такта всегда идет рука об руку с тупостью, а во-вторых, я не очень люблю тех, кому деньги ценнее живого любимого существа. (Существо любимо парнем, канеш, но это нужно понимать и принимать). Впрочем, я — человек, угробивший свою месячную з/п на лечение любимого кота и ради него научившийся капельницы ставить, от меня сложно ждать другой реакции. :)
-
Я сейчас скажу очень непопулярную вещь, но вгрохивать тонны денег в вытягивание старого животного с того света я считаю далеким от целесообразности. Особенно, если после ремонта животинки, нормальное функционирование к ней так и не вернется.
Но удивление барышни понять не могу вообще.
Присоединяюсь.
Я еще непопулярнее выскажусь. Если речь шла бы о лечении человека, старого и заведомо безнадежного (например, бабушка 80 лет с онкологией 4 стадии, шанс на выздоровление минимален) и мне бы предложили слить все деньги и недвижку, чтоб отправить ее лечиться в Израиль - я бы отказалась.
И стала бы меркантильной сукой, да.
Не то чтоб не надо лечиться и пусть бабуля помирает в корчах - нет. Все лечение, которое может предложить наша медицина по ОМС, плюс лекарства какие-то, в меру дорогие но не запредельные - это пожалуйста, сколько угодно.
-
Я предложила своему мужчине усыпить кота, с которым тот прожил 18 лет. Потому что тот гнил заживо, а добрые ветеринары втирали, что на поддерживающей терапии он ещё поживёт. Пожил. Месяц. Не вставая с лежанки и питаясь из пипетки. Зато умер своей смертью, как белый человек.
-
Согласна с Маззи.
Люди, которые окрестили девушку уродкой, а сами готовые своего котика спасать, а чужого ребенка - нет, это просто жесть какая-то, как по мне.
-
Согласна с Маззи.
Люди, которые окрестили девушку уродкой, а сами готовые своего котика спасать, а чужого ребенка - нет, это просто жесть какая-то, как по мне.
А если одного своего ребенка, а не шесть чужих детей? Тоже жесть?
Или так: своего ребенка с синдромом Дауна, а не чужого здорового ребенка?
-
Чот не вижу, где я такое говорила. Я сказала лишь, что придерживаюсь концепции, что продлевать живому существу жизнь, если оно все равно двух шагах от смерти (по причине преклонного возраста), ценой больших финансовых вливаний нецелесообразно.
-
Этим товарищам явно было не по пути. Для него собака - это друг и член семьи, для нее - "всего лишь псина". Разный вид людей, странно, что до этого уживались.
-
Старое и больное животное без особых шансов я бы тоже усыпила. Не вижу смысла в продлевании мучительной жизни. Когда мои дойдут до той черты когда им хреново и ничего не помогает я не буду их пытать операциями-с-шансом-на-успех, это не для них операция, а для нас. Поощрение нашего эгоизма. Мы не хотим, чтоб животинка умерла, хотим чтоб она подольше была с нами. А то что животинке хреново не особо учитываем. Собака в истории может на столе окочуриться и помереть, зачем ей эти страдания? Когда проще и безболезненнее дать ей уйти.
Повторяю - старое и больное животное, которому не факт что поможет дорогостоящая операция.
-
Имхо, тут многое зависит от реальных прогнозов на будущее собаки: у наших знакомы уже очень пожилому коту делали операцию - и это подарило ему еще 2 года полноценной жизни, хотя на момент операции ему уже было 17, и он был вполне старичок. Тоже можно было махнуть рукой, дескать, возраст, пожил - и будет.
Вот и тут, если есть шансы, что собака после лечения поживет еще нормально (в смысле не будет мучиться, ее состояние станет лучше, чем тепеь) - то я бы однозначно рискнула, т.к. это же друг и член семьи. А вот если операция - это чисто на продление жизни без улучшения ее, то, наверное, всерьез об усыплении задумалась, точно также как об эвтаназии для старого больного человека. Собственно, я и для себя-то очень надеюсь, что когда придет срок, будет возможность получить безболезненный и быстрый уход, а не вытягивание любыми средствами -я считаю это нифига не гуманизмом, когда мучаются заведомо обреченные, те же раковые больные, например, мне кажется, это преступление - то, что им не дают уйти сразу, как появляются сильные боли, а длят бессмысленное существование на наркотиках, в постоянных муках - это ад при жизни какой-то, сорри за оффтоп
Насчет Невермайндовского опроса, уже говорила: деньги - дело наживное, кошка - она моя, родная и любимая, за ребенком его родители должны смотреть, так что ответ очевиден (хотя опрос таки туп - схватить в одну руку ребенка, в другую кошку, а в зубы деньги - много сил не надо ;) )
А деву нафиг - именно потому, что эмпатии ноль, нет понимания, что собака для парня - больше чем просто животное. Я вот никогда даже и не начинала строить отношения с человеком, который к животным относится не так, как я - потому что заведомо знаю, что нам не по пути, вот и парню тут надо другую партнершу рядом
-
Чот не вижу, где я такое говорила. Я сказала лишь, что придерживаюсь концепции, что продлевать живому существу жизнь, если оно все равно двух шагах от смерти (по причине преклонного возраста), ценой больших финансовых вливаний нецелесообразно.
Маззи, все это логично и резонно, но к близким чувствуешь еще и сильные эмоции.
Год назад умер мой папа. Все знали и понимали, что с таким сердцем (5 инфарктов) он не жилец. Ну и плюс патологии прочие, проблемы с костями). Но надежда умирала последней, мы боролись с ухудшениями и радовались малейшим улучшениям. И да, слили кучу денег, лично я о слитой своей куче ничуть не жалею, хоть и жили тошда на грани бедствия. Я боролась, как могла, и мне легче оттого, что сделала для папы все, что могла, как и он для меня.
Да, со стороны рассудить - делай что можешь и будь что будет. Врачи предупреждали, и это было вообще очевидно. И это нормально и логично, а мои траты и траты сестры с мамой нелогичны и я это понимаю.
Но иначе б я себя винила очень долго.
А вот когда умамы свекрови дома случился инсульт и на скорой сказали, ч то вряд ли выживет, а если и выживет, вряд ли чем-то пошевелит, так что не мучайте - оставили дома и через три часа там и умерла. Ибо нефиг ей будет самой мучиться и всех мучить.
Наверное, в этом есть тоже логика, мне непонятная, правда.
Так что у парня с девушкой разное понимание жизни. Ну разве что парню нужно было дать девушке время на поиск жилья.
-
то что дева дура, это понятно. Не в том дура, что считает что лучше усыпить больную старую собаку, а в том что не смогла нормально открыть рот и поговорить с парнем, как лечить, какие перспективы, и т.д. Ему в данной ситуации нужна была не правильная и логичная точка зрения а эмоциональная поддержка от близкого человека.
К вопросу денег нет совсем. Перловка в любом магазине стоит 25-30 руб за кг. За месяц 20 кг перловки вдвоем сожрать нереально. лопнешь нафиг. это 600 руб на месяц. Не верю я в то, что от месячной перловковой диеты можно нанести какой либо вред нормальному, не убитому ягой или аллергией на всё кроме черной икры и трюфелей организму. Я не знаю сколько сейчас стипендия у студентов ВУЗов но делаю предварительный вывод. у парня предположительно квартира. о съеме не сказано в истории.
1) парень жил один.
2) покупал еду себе и собаке
3) платил за коммуналку
4) покупал себе трусы носки штаны и т.д.
5) встречался с девушкой т.е. тратил деньги на неё
денег ему хватало
девушка переехала к нему. я очень сомневаюсь что переехавшая к нему студентка была экономически обоснована, т.е. её доходы и затраты на её проживание скорее всего были сопоставимы. Не будет парень себе йогурт от данон для похудения покупать или крем для смягченния жопки после душа. Кроме того, если у парня собственная квартира он может сдавать комнату или койко-место, что принесет доп. доход, но не реализуемо при наличии девушки.
В сложившейся ситуации дева решила что усыпление собаки позволит не только не тратить деньги на ее лечение а еще и дополнительно увеличит общий бюджет на сумму продуктов для собаки.
парень решил что для того чтоб вылечить собаку и продлить ей нормальную жизнь на определенное время он готов купить на оптовке мешок перловки и жрать её 2 месяца, не покупать себе новые штаны и носки, мыться детским мылом вместо геля для душа олд спайс и бриться лезвиями Спутник вместо жилет про глайд.
Ничего удивительного в том что он выпнул деву на мороз не вижу. Принимать решение о будущем собаки имел право только он.
А то что она считает парня мудозвоном за вполне нормальный и логичный поступок - верх незамутненности.
-
я недавно столкнулась с ситуацией как у парня автора (только у меня кошка, а не собака). и хочу сказать: это пздц как непросто - сделать выбор. для чужого животного - да легко, усыпляй, так лучше. а для своего, которое со мной 15 лет, смотрит преданно и подвоха не ждет... и не мучается, к слову. за те 6 дней, что у меня было, я чуть с ума не сошла, похудела опять до 39кг (есть не могу, когда нервничаю).
короче, автора я бы тоже послала накуй. она просто не понимает.
-
Так что у парня с девушкой разное понимание жизни. Ну разве что парню нужно было дать девушке время на поиск жилья.
Не сказано, где раньше жила дева. Может, в том же городе с родителями. Не думаю, что он выпнул именно на улицу.
-
Я тут даже представила как буду рыдать над старым, умирающим Адольфиком, но вспомнила, что при должной заботе они живут овердофига и он ещё спляшет на моих похоронах. И успокоилась
-
Помнится, в далекой старшешкольной юности мы с сестрой на каникулах собрались устроить себе крутую поездку в Питер, без родителей. Специально зарабатывали денег, чтобы хватило на все, договорились со знакомыми о вписке, спланировали себе экскурсии... И буквально за три дня до поездки одна наша бестолковая кошка, носясь по дому, вышибла своей тушкой предохранительную сетку и рухнула вместе с ней с пятого этажа. Мы оттащили ее в круглосуточную ветеринарку, где ей оказали неотложную помощь. На следующий день мы сдали билеты, позвонили знакомым и отменили вписку, и все деньги, накопленные на поездку, вгрохали в лечение кошки (и в установку новой сетки улучшенной конструкции). В Питер мы съездили через год. Может, мы идиоты. Но кошка жива до сих пор.
-
Помню, как меня выбесила одна ситуация. Несколько лет назад наша такса сломала челюсть. Дело в том, что мы жили тогда в частном доме и на улицу её не отпускали, разрешали гулять только по двору и огороду. Она же нашла какую-то дырку, под забором и выбежала на улицу. Каким образом она умудрилась сломать себе челюсть, я не знаю, обнаружилось это уже после того, как она вернулась домой. Ну, собственно, отвезли мы её в ветеренарку (благо такая было в нашем небольшом городе), операция обошлась тогда в 400 грн. + лекарства. Сумма небольшая, а шансы на выздоровление были очень высокие. Так потом некоторые из нашей родни высказывались, дескать зачем деньги тратили, надо было усыпить. Чтоблеать?! >:( Это разве большие деньги, тем более для того, чтобы спасти животное, за которое мы отвечаем и к которому привязались?
Но с другой стороны в оценке чьей бы то ни было реакции стоит учитывать и жизненный уклад, который был привычен конкретному человеку. Мой отец, дед и т. д. жили в домах, где по сдохшим собакам не принято было убиваться. Знаете, как в селе бывает: собака нужна для охраны дома (ну или для того, чтобы во дворе лаяла на чужих). К собаке, как к домашнему питомцу не привязывались. И, пожалуй, возможно, для человека, выросшего в такой обстановке, будет диким спускать большие деньги на лечение старой больной собаки, которая скорее всего и не выживет после операции. Это я уже касательно истории и автора. Возможно, девушке и не приходило в голову, что собака для парня может быть чем-то большим, чем просто приложением к домашнему хозяйству. В этом я её понять могу. Хотя эмпатия у неё действительно слабо развита. Всё же она должна была видеть, как плохо её парню, и могла бы как-то корректнее донести вопрос об усыплении.
-
Ну как бы у меня муж и свекровь относятся к животным, и кошкам в том числе, с точки зрения целесообразности (как многие деревенские жители, наверное), то бишь в попу дуть им не будут. Однако ж, когда прошлым летом у моего котэ случился кабздец с почками, надо было обследоваться, ездить каждый день на капельницы и т.д., тратя овердофига денег, никто не возмутился, что я ребёнка отправила к бабушке в деревню одного вместо запланированного совместно отпуска, а сама задержалась в городе ещё на несколько дней, пока котэ не пришёл в норму и вполне себе мог остаться под приглядом мужа. Тут дело не в собаке, её болезнях, прогнозах и возрасте, а именно в отношениях с человеком.
-
Согласна с Маззи.
Люди, которые окрестили девушку уродкой, а сами готовые своего котика спасать, а чужого ребенка - нет, это просто жесть какая-то, как по мне.
Странно оценивать людей по ответу на тестовый вопрос о совершенно гипотетической стрессовой ситуации маловероятной в реальности. Девушка же повела себя по крайней мере некрасиво по отношению к парню. Судя по истории она так и сказала про лишние траты и т.д. Да, она сама может и не любитель животных. Но почему бы не оказать поддержу любимому человеку? Необязательно материальную.
-
Согласна с Маззи.
Люди, которые окрестили девушку уродкой, а сами готовые своего котика спасать, а чужого ребенка - нет, это просто жесть какая-то, как по мне.
Если котик чужой и ребенок чужой то выбор за ребенком. А если кот свой, любимый, а ребенок чужой то выбор кот.
-
В моей личной системе ценностей:
1) Деньги.
2) Чужой ребенок.
3) Кот.
P.S. Не знал, что этот вопрос поднимали на форуме, в то время не читал :)
Оценивать мнения не буду, тут у каждого свое. Просто было интересно, что выберет большинство. :)
-
А вообще есть один любопытный вопрос, столкнулся с ним как-то на каком-то там форуме много лет назад. Предположим, в доме возник пожар. В огне рискуют погибнуть:
1) Своя кошка.
2) Чужой ребенок.
3) Гигантская сумма денег для вас, которую вы откладывали годы.
У вас есть возможность вытащить только одно, что будете спасать?
Тут уже говорили, что этот вопрос обсуждался на этом же форуме буквально недавно? :)
-
оба дураки
одной нормально заявить такое близкому человеку, который переживает и волнуется . ни такта, ни воспитания
второму нормально ради своего эгоизма мучать больную собаку.
какая противная история, аж передернуло
-
А я не понимаю чего сразу выставлять девушку. Психануть и заявить "ты что плетешь, дура" - понимаю. Но так сразу за дверь... Тем более ситуация неоднозначная, собака старая и тяжело больная, надо взвесить все за и против.
А вообще есть один любопытный вопрос, столкнулся с ним как-то на каком-то там форуме много лет назад. Предположим, в доме возник пожар. В огне рискуют погибнуть:
1) Своя кошка.
2) Чужой ребенок.
3) Гигантская сумма денег для вас, которую вы откладывали годы.
У вас есть возможность вытащить только одно, что будете спасать?
В охапку ребенка, а он пусть держит кота покрепче. А деньги - жалко, но что ж теперь.
-
Кстати говоря, я бы спасла чужого ребёнка. Хотя у меня, конечно, нет кошки, а к абстрактной кошке сложно привязаться настолько, чтобы в гипотетической ситуации выбрать её, а не ребёнка.
-
оба дураки
одной нормально заявить такое близкому человеку, который переживает и волнуется . ни такта, ни воспитания
второму нормально ради своего эгоизма мучать больную собаку.
какая противная история, аж передернуло
почему мучать ради эгоизма?
Про то что собака неизлечимо больна и операция не вылечит а продлит мучения я в посте топикстартера не увидел. Да старая, да заболела. и что? если старый так и лечить не надо?
-
Помню, как меня выбесила одна ситуация. Несколько лет назад наша такса сломала челюсть. Дело в том, что мы жили тогда в частном доме и на улицу её не отпускали, разрешали гулять только по двору и огороду. Она же нашла какую-то дырку, под забором и выбежала на улицу. Каким образом она умудрилась сломать себе челюсть, я не знаю, обнаружилось это уже после того, как она вернулась домой. Ну, собственно, отвезли мы её в ветеренарку (благо такая было в нашем небольшом городе), операция обошлась тогда в 400 грн. + лекарства. Сумма небольшая, а шансы на выздоровление были очень высокие. Так потом некоторые из нашей родни высказывались, дескать зачем деньги тратили, надо было усыпить. Чтоблеать?! >:( Это разве большие деньги, тем более для того, чтобы спасти животное, за которое мы отвечаем и к которому привязались?
Шо? :o Со сломанной челюстью усыплять? "Очень высокие шансы"? Челюсть же элементарно срастается что у зверей что у людей! Но хотя да, наверно пережитки прошлого. В советское время вон всех лишайных налысо брили, а собак и кошек с этой проблемой так сразу усыпляли, а сейчас это лечится запросто я болела.
Возможно, девушке и не приходило в голову, что собака для парня может быть чем-то большим, чем просто приложением к домашнему хозяйству.
Опять же, дело не в собаке? Она элементарно не уважала его желания и мировоззрение, потому и расстались, а не из-за собаки.
В моей личной системе ценностей:
1) Деньги.
2) Чужой ребенок.
3) Кот.
У меня тоже как-то так. Деньги - именно на них придётся потом ремонт делать в квартире, снимать временное жильё и т.п. Если не хочешь лет 5 скитаться по родственникам. Ребёнок - ну человек же. У нас у соседей дача сгорела, погибли женщина и двое детей. Баллон взорвался. Кости обгорелые потом нашли. Жесть была, там никто бы не успел помочь, но мысли такие были... кого бы спасали. Про кошек речь не шла, хотя их там вроде 2 или 3 сгорело. Вот детей все жалели. Как сейчас её помню - мать-одиночка,лет 35, рыжие крашеные волосы, всегда ходила с таким большим красным бантом на крысином хвостике.
P.S. Не знал, что этот вопрос поднимали на форуме, в то время не читал :)
Да вот эта тема, там и опрос есть и все мнения. Наслаждайтесь. http://forum.killpls.me/index.php/topic,40933.msg2763662.html#msg2763662
-
Простите, но при всем уважении к владельцам собак, собачья, равно, как и кошачья жизнь все-таки не имеет такой ценности, как человеческая. Я понимаю, что сейчас модно очеловечивать собак, кошек и вообще животных, но все-таки в данной ситуации автор вполне имела право предложить усыпить собаку.
Если бы животное прожило с вами лет эдак 15 (да ещё с самого детства), вы бы совсем по другому пели.
-
Простите, но при всем уважении к владельцам собак, собачья, равно, как и кошачья жизнь все-таки не имеет такой ценности, как человеческая. Я понимаю, что сейчас модно очеловечивать собак, кошек и вообще животных, но все-таки в данной ситуации автор вполне имела право предложить усыпить собаку.
А её парень вполне имел право оскорбиться и послать её с этим "рациональным предложением", потому что его чувства были задеты. Как и парень из соседней истории, врезавший жене за то, что она посоветовала ему трахать маму. По мне, вполне равноценные предложения.
Склонен думать, что между парнем и девушкой существовали другие конфликты, которые не имели решения, и поэтому "собачий" вопрос стал последней каплей в их и без того непростом сосуществовании.
Или наоборот. Всё было хорошо, но этот вопрос оказался принципиальным, и разрушил зарождающуюся ячейку общества.
-
Жесть была, там никто бы не успел помочь, но мысли такие были... кого бы спасали. Про кошек речь не шла, хотя их там вроде 2 или 3 сгорело. Вот детей все жалели.
Так одно дело чужие дети и чужие кошки и другое - своя кошка и чужие дети
-
почему мучать ради эгоизма?
Про то что собака неизлечимо больна и операция не вылечит а продлит мучения я в посте топикстартера не увидел. Да старая, да заболела. и что? если старый так и лечить не надо?
я сделала такой вывод со слов девушки
и то не факт что долго проживет.
если старый - надо лечить, конечно, но если болезнь серьезная и шансов примерно поровну - может, лучше не мучать?..
я уже насмотрелась на "нашему котику уже 18, надо его лечить до победного" - и животное мучается, передвигаясь на протезах, медленно сгнивая изнутри. это просто п.здец
-
Я тоже раньше думала, что если мой старый кот Тимка заболеет - то усыпим, чтобы не мучался. Ну, тяжело заболеет... И это воспринималось нормально, хотя и грустно становилось из-за этих редких мыслей, грустно - но разумно.
Но когда он действительно заболел... когда мама ставила уколы и капельницы каждый день, когда кормила из шприца, когда мы тратили деньги и время, покупали лекарства, покупали специальные корма, потому что других нельзя... Когда радовались тому, что он самостоятельно скушал кусочек чего-нибудь вкусного. Мысли об усыплении были, но они были невозможными. Решиться на это на самом деле было невозможно, хотя шансов не было. Было от 3 недель до 3 месяцев обещано врачами.
Мне все еще сложновато говорить об этом, Тима ушел этой весной. Пять месяцев - вот время, выигранное нами и мамой в особенности. Потому что нереально тяжело. В итоге, как только коту стало больно и он начал кричать его все же усыпили, но до этого, пока он жил, мурчал, ластился, дышал и был рядом - это висело дамокловым мечом, но решиться его опустить или позволить опустить другим... да что там говорить, я живу отдельно, я не видела его каждый день, только приезжала, покупала корм, прощалась каждый раз, когда уезжала. Мама не хотела сама вести его на усыпление, она не представляла, как она сможет смотреть, но в итоге все же поехала сама, потому что дать забрать и увести умирать - тоже не тот выбор, который хочется делать.
Это я про эгоизм.
Он был неизлечим. Времени оставалось мало. Но эти пять месяцев он мурчал, иногда - когда были силы, - играл, приходил спать к родителям. Как можно было решиться?
Простите за скомканную речь.