Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Red_moon от 14 Октября 2016, 15:43:25

Название: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Red_moon от 14 Октября 2016, 15:43:25
http://zadolba.li/story/21624 (http://zadolba.li/story/21624)
Цитировать
Не хочется прибегать к заезженным штампам, но когда я смотрю на окружающих мужчин, мне приходит на ум фраза «мужик измельчал». Многие сейчас подумали, что плачется очередная киса, которой хахалёк отказался дарить машину. Увы, в моей ситуации всё гораздо проще и грустнее.

Я работаю в благотворительном фонде, до этого несколько лет волонтёрила в разных организациях, связанных с социальной адаптацией сирот. Взаимодействую и с другими фондами в своём городе. Процентов 80 людей, занятых в благотворительности на всех уровнях, — женщины. Причём это касается разных сфер — от помощи онкобольным и старикам до поисков пропавших в лесах. Недавно имела разговор с руководителем краеведческой организации, так и он сказал, что в последние годы на раскопки — в том числе военных артефактов — едут одни девушки.

Возвращаясь к моей работе, могу сказать, что я очень её люблю, хоть она и не приносит много денег. По крайней мере, я понимаю, кому помогаю, и вижу результат своего труда, поэтому ни на что не жалуюсь. Но вот рекрутинг новых волонтёров приводит меня в отчаяние, особенно если мы начинаем агитировать мужчин. Большинство из них просто не понимает, как кто-то посмел предлагать им дело, не приносящее доход. «Помогать людям» и «пытаться сделать мир чуточку лучше» для таких людей просто пустые слова. К слову, этот опыт помог мне разувериться в сказках о женской меркантильности: женщины как раз гораздо более бескорыстны и готовы помогать, не требуя золотых гор. А что же мужчины… Если бы они просто говорили: «Я не буду ничего делать бесплатно!» — это было бы полбеды. Но нет, они не только откажут, но ещё и обосрут тебя попутно.

Лица мужского пола не раз заявляли мне, что вся благотворительность — это грязный, коррупционный бизнес и на самом деле мы никому не помогаем. Ага, я подпольный миллионер, именно поэтому я живу в съёмной однушке и езжу на автобусе. Да, в нашей сфере есть мошенники, но покажите мне сферу, в которой их нет. Мы пять лет работаем с детскими домами, у нас абсолютно прозрачная отчётность, которую любой интересующийся может найти на сайте. Да и я могу предоставить статистику того, как, например, снизилось число наркозависимых и преступников среди выпускников интернатов, которые мы курируем. Представьте себе, мы стараемся, чтобы на улицах было больше адекватных граждан, а не шпаны, которая готова пырнуть ножом за дозу. Но оппоненту это неинтересно: он-то знает, что мы все подлецы и воры.

Ещё одна популярная предъява: барышни, которые работают или волонтёрят в фондах, — это жены и дочки богачей, которые таким образом прожигают жизнь, пока мужики зарабатывают деньги. На деле, большинство наших волонтёрок — работающие женщины с высшим образованием. У многих есть семьи, некоторые — матери одиночки. Студентки 19−20 лет, которых содержат родители, конечно, тоже есть. Но что в этом плохого? Это же прекрасно, что юные красивые барышни по субботам ездят в областной интернат, чтобы возиться с детьми, учить их делать хэндмейд-украшения. А ведь могли бы вместо этого ходить по клубам и радовать своей красотой мужчин — тех самых, которых возмущает наша деятельность. Может, поэтому мужики так и негодуют?

И уж тем более я не могу понять, почему при всём этом у нас в стране в последние годы такой расцвет так называемого казачества. В нашем городке я этих красавцев пока не заметила — местность не та, холодно слишком для ряженых. Но, судя по новостям и рассказам коллег с югов, имя им — легион. Ты весь день в своём бабьем царстве надрываешь спину, перетаскивая ящики с гуманитаркой, а потом включаешь ноутбук и видишь на Ютубе, как молодые и здоровые мужики в клоунских костюмах отчитывают школьников за ловлю покемонов или перекрывают вход на очередную выставку. Кому-то смешно, а мне иногда плакать хочется.

Вот серьёзно, чем в казаки записываться, не легче ли пойти добровольцем туда, где очень рады любой помощи? Знаю, что большинство читателей тут мужчины. Может, хоть вы мне объясните, почему помогать детям для мужика скучно и позорно, зато облепиться георгиевскими лентами и приставать к людям на улице — престижно и почётно
http://zadolba.li/story/21632 (http://zadolba.li/story/21632)
Цитировать

Не задолбался. Просто отвечаю. Я тот самый «измельчавший мужик», который не собирается заниматься благотворительностью.

Вроде бы не сволочь: котяток из лужи доставал и откармливал, щенка, брошенного собакой, выкормил ещё в школе с двухчасового возраста, разок поставил «на крыло» птенца вороны, которого побили хулиганы, да и сумки тяжёлые бабулькам таскаю. Но вот заниматься благотворительностью вы меня не заставите. Подбежавшая ко мне на улице девочка-активистка будет встречена суровым злобным взглядом, а может быть, даже послана куда подальше.

Отчего так? Почему я не хочу заниматься деятельностью, которая не приносит доход? Почему я никогда не буду встречаться с девочкой-активисткой и брошу её, едва заподозрю её подобной деятельности? Да потому что «себя надо любить, Тринадцатый».

У меня есть семья. По мере того, как я взрослею (а ныне уже потихоньку двигаюсь к старости), всё меньше и меньше заботятся обо мне, и всё больше забочусь я. Сейчас всё, что не касается напрямую готовки-уборки — на мне. Я зарабатываю деньги. Я занимаюсь оформлением документов. Я чиню сдохшую бытовую технику. Это я «вынь да положь» деньги на лечение собаки, пострадавшей от действий одной особо ретивой бабульки. Это я выслушиваю жалобы на жизнь своей не молодеющей матери и таскаю её в поликлинику. Это на мне все самые тяжёлые разговоры с младшим братом. Да, это самые обычные, самые бытовые проблемы. Но, боже, как они выматывают… особенно, когда ты смотришь на возрастающие счета на квартиру и на свою зарплату, которая после начала этих долбаных санкций не выросла ни на йоту. В своё свободное время я либо отсыпаюсь, либо ищу подработку, потому что ещё надеюсь заработать на начальный взнос за ипотеку.

Помогать непонятно кому чужому? Хе! Мне бы кто помог! Меня интересуют только семья и близкие друзья, ну и вторая половинка, если таковая когда-нибудь появится у такого озлобленного скряги, как я.

А девочки-активистки… Встречался я с одной такой. Вообще не знают цены деньгам. Если я всё, как хомяк, тащу в дом, то эти из дома выбрасывают. Последней каплей стало то, что она отдала в какой-то интернат мой старый системник, который я договорился продать за 12 тысяч.

Я не прошу понимания. И вы даже не задолбали. Вы «пошли на хрен со своими претензиями».
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: redvivid от 14 Октября 2016, 15:49:09
Сходила и плюсанула второму автору.
Не столь измельчал мужик, сколь измельчали мозги многих индивидуумов, независимо от половой принадлежности.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: pysh000000 от 14 Октября 2016, 15:51:23
Первый автор так и не понял? Чистого альтруизма в природе не существует в принципе.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: MissGemor от 14 Октября 2016, 15:52:27
Я не мужик, но у меня бы тоже лесом эта дамочка пошла.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: whc от 14 Октября 2016, 15:53:18
Первый автор так и не понял? Чистого альтруизма в природе не существует в принципе.

Существует, Пыщ.
Просто о нём не п*здят.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: pysh000000 от 14 Октября 2016, 15:54:36
Существует, Пыщ.
Просто о нём не п*здят.
Например?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Sashetta от 14 Октября 2016, 15:57:11
Второй автор в своем праве, ибо первая девочка кажется не в курсе, что помощь — дело добровольное, и если у человека не хватает ресурса на своих (в т.ч. на себя), то на чужих его тратить — преступление. Но. Откуда у второго эта категоричность, что непременно все "девочки-активистки" не знают цены деньгам? Потому что он встречался с одной? (Кстати, это пздц, отдавать не свои вещи без разрешения хозяина). Одной как бы... несколько маловато, чтобы за них всех говорить, не?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: redvivid от 14 Октября 2016, 16:00:02
Сашетт, одной достаточно, чтобы ко всем подобным относиться настороженно.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: pysh000000 от 14 Октября 2016, 16:00:23
Как правило активисты только языком активисты, другие обычно занимаются делом.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: whc от 14 Октября 2016, 16:02:00
Существует, Пыщ.
Просто о нём не п*здят.
Например?

*например не п*здит*  :)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: pysh000000 от 14 Октября 2016, 16:03:32
Stahash, иди в интернат после работы, с детишками позанимайся физикой. Пойдешь?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Мшуц от 14 Октября 2016, 16:04:43
Забавно, что первый автор поливает мужиков говном за то, что те не хотят работать бесплатно ради великих идеалов, но при этом искренне возмущается, когда её саму в ответ на подобные предложения поливают говном.
И нахера вообще там про ряженых клоунов aka казаков? Ну давайте вспомним всех баб, которые херней страдают вместо благотворительности, и скажем: измельчала нынче баба.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Sashetta от 14 Октября 2016, 16:05:22
Сашетт, одной достаточно, чтобы ко всем подобным относиться настороженно.
Относиться настороженно и категорически заявлять, что кто знает цену деньгам, тот благотворительностью не занимается — ну очень разные вещи. Чем мне, собственно, и не нравится второй автор. Ибо люди, помогающие другим, могут иметь ну очень разную мотивацию. Например, видеть тех, кто попал в тот пздц, что происходил с ними, и хотеть им помочь. Как вариант.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: pysh000000 от 14 Октября 2016, 16:05:36
измельчала нынче баба.
И отощала, и детей десятками не рожает, и борщи варить не хочет!

что кто знает цену деньгам, тот благотворительностью не занимается
Тут должна быть ремарка об их количестве в данный момент.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ыш от 14 Октября 2016, 16:06:24
На благотворительность действительно нужно много сил, и физических, и душевных. И мозгов, иначе можно сделать только хуже.

Про казаков, видимо, к тому, что эти странные дядьки очень кичатся своими карнавальными костюмами и чувствуют власть.

А автор второй стори мне не понравился, потому что он стареющий зоошизный брюзга, живущий с мамой.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Мшуц от 14 Октября 2016, 16:06:59
И отощала, и детей десятками не рожает, и борщи варить не хочет!
Во-во, уж про горящие избы вообще молчу.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Elga от 14 Октября 2016, 16:07:28
Мне оба автора не нравятся. Первая упускает из виду, что благотворительность - дело добровольное, и через силу заниматься подобными вещами как-то неправильно. Второй же автор много ноет даже больше, чем я, опять же, руки же ему не выкручивают, не хочет, какой с него спрос.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: whc от 14 Октября 2016, 16:07:37
и чувствуют власть.

// А неплохая концепция для порнокомикса "Казак чувствует Власть".
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Лизаветка от 14 Октября 2016, 16:09:26
Как-то очень грубо было обвинять мужской пол чисто на таких наблюдениях
А как же все те мужики, которые спасают котят/тонущих-горящих детей и проч? Что то вот я женщин в таких новостях вижу горааааздо реже, чем мужиков
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: redvivid от 14 Октября 2016, 16:17:02
Как-то очень грубо было обвинять мужской пол чисто на таких наблюдениях
А как же все те мужики, которые спасают котят/тонущих-горящих детей и проч? Что то вот я женщин в таких новостях вижу горааааздо реже, чем мужиков

Их же небось женщины заставили, ну! *табличка сарказм*
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Гаруспик от 14 Октября 2016, 16:17:42
Нуу, в обоих авторах есть что-то неприятное.
Но таки первая дама чутка подофигела упрекать людей в нежелании волонтёрить. Это уже что-то, опасно близящееся к формату добровольно-принудительных мероприятий выходит...
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: dona Ma от 14 Октября 2016, 16:18:21
Все упоролись.
Первая обобщает просто потому, что ей не встречались мужики, занимающиеся благотворительностью, тем паче добровольно. Ну, не повезло, бывает. Насчёт второго мне кажется, что если б он мог послать вместе с активисткой заодно накуй маму и младшего брата, то сделал бы это с удовольствием ибо они тратят его хомячье добро.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Чeх от 14 Октября 2016, 16:19:38
В своем мире живет благотворительница. И откуда-то знает, что сайт большинство мужчин читают.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Jeliza Rose от 14 Октября 2016, 16:22:21
Да никто никого не заставляет заниматься благотворительностью, речь о том, что среди тех, кто находит время и возможности этим заниматься, большинство — женщины, а мужчинам, как, собственно, нам второй автор наглядно и демонстрирует, мало просто сказать "не хочу/не буду", им еще и гадостей надо наговорить или про саму благотворительность как идею, или про благотворителей как личностей, или и то и другое в одном флаконе.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Улитка на склоне от 14 Октября 2016, 16:38:48
Если у человека недостаточно ресурсов для себя и своей семьи,  ессно,  на благотворительность тратить их он не будет. Это касается и материального,  и душевных сил,  и времени.  Обвинять такого чела в безучастности глупо.  А вот ряженые - это как раз пример людей,  которым некуй делать, но ресурсы они тратят на какое-то е*ланство.  Второй автор видел одну упоротую раздающую чужие вещи,  значит все такие,  угу.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: pysh000000 от 14 Октября 2016, 16:40:39
А второй автор, собсно, рассказывает, как вот, наверное, все эти благотворители сидят на шее у работающих и цены деньгам не знают, что, на самом деле, неправда.
И поэтому ему минус.
Все хотят есть, хотят одеваться и покупать технику и тд. А еще нужны лекарства и много чего еще. На все это нужны деньги и деньги не малые, если не нищебродствовать, а нормально жить. Средне так. Без нужды, скажем так. Работа без заработка идет в ущерб достатку. Только самые упоротые пойдут благотворительствовать в ущерб себе, большинство для начала покроет свои потребности. До сих пор мужчина считается основным добытчиком в семье, и в большинстве семей им и является, и если эта семья есть, он просто не сможет бросить все и уйти в благотворительность, оставив заработок жене.

Физику бы преподавала в интернате, почему нет? На выходных, например. Только перед этим надо, ваще-т, получить соответствующие знания о том, как преподавать детям и таким детям, в частности. У меня таких знаний на данный момент нет.
А если бы у тебя были дети, пошла бы в ущерб времени с ними?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: redvivid от 14 Октября 2016, 16:50:53
А вот ряженые - это как раз пример людей,  которым некуй делать, но ресурсы они тратят на какое-то е*ланство.

Да-да. Посмели свое время тратить на какое-то е*ланство, когда сотни африканских детей голодают. Как так можно, а?

Я тут подумала.. Наверное тоже не смогла бы иметь серьезных дел с человеком, который всерьез занят благотворительностью. В первую очередь из-за разного мировосприятия.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: VoiceOfMind от 14 Октября 2016, 16:53:02
Первая автор начала за здравие, а кончила за упокой. Ну допустим не нравится ей когда её поливают грязью, а в жизни так случилось что поливали её за труды больше мужчины, но при чем тут казаки, южане. Это же бред. Скудоумие. Второй автор во многом прав, но делает выводы о всех активистах по одной знакомой, что на мой взгляд ошибка.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Улитка на склоне от 14 Октября 2016, 17:02:58
Да-да. Посмели свое время тратить на какое-то е*ланство, когда сотни африканских детей голодают. Как так можно, а?
В приведенном примере они не только свое время тратят,  но и активно вмешиваются в чужое личное пространство.  Впрочем,  авторство комментария не удивляет.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Тинка-мандаринка от 14 Октября 2016, 17:06:49
Блин, а мне оба не нравятся. Первая - своими необоснованными претензиями к третьим лицам: какое ее дело, кто чем занимается в свое свободное время? Вот это навязчивое желание распоряжаться чужими ресурсами раздражает.
Второй тоже неприятен. Чем? Хз. Какой-то озлобленностью? Тем же обобщением "благотворительность - овно, потому что бывшая была дура"? Не знаю, четко сформулировать не могу.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: cosmohorse от 14 Октября 2016, 17:27:08
А я понимаю второго автора, большая часть этих девчонок-аквтивистов (я говорю не о нормальных благотворителей, они просто делают  и не орут на каждом углу)  либо дочки богатых родителей которые могут себе позволить просаживать деньги на любую фигню, либо вконец отбитые готовые на картонке спать и праной питаться(такие же составляют большую часть сектантов, ПГМнутых и проч.) за счет этого повышая свое ЧСВ. И угадайте кто должен обеспечивать их хотелки пока они заняты делом всей своей жизни? Конечно же"измельчавший мужик".
Самое фиговое что такие всех вокруг пытаются втянуть, а когда говоришь что не можешь они такой вой поднимают и причина по которой ты не можешь не важна.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Killemall от 14 Октября 2016, 17:34:57
что интересно: часто волонтерство нужно, потому что мужчина по характеру как герой истории 2 счел, что заботиться о собственном больном ребенке - тоже волонтерство, а у него желания нет.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Big_Muzzy от 14 Октября 2016, 17:40:49
А люди, которые в детских домах работают, считаются? Я канеш понимаю, что им зарплату платят, но она не такая уж большая, а затрат нервов эта работа требует много. Я бы нишмогла.

Вот как раз вчера сдавали с ребенком анализы, и перед нами была группа детей из местного детского дома. И с ними - мужчина-воспитатель. Офигительно он с ними справлялся, и успокаивал (перед тем как кровь сдавать некоторые прям боялись, девочки маленькие плакали), и организовывал, чтоб спокойно себя вели, без суеты, и прочее. И ваще мужчина такой видный прям ащащ. И видимо добрый)))

Так что не перевелись еще на Руси добры молодцы. Ящитаю.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Jeliza Rose от 14 Октября 2016, 18:04:14
А люди, которые в детских домах работают, считаются? Я канеш понимаю, что им зарплату платят, но она не такая уж большая, а затрат нервов эта работа требует много. Я бы нишмогла.

Имхо, работать воспитателем, учителем или врачом в России — если добросовестно, конечно — это мегаблаготворительность, так как их работа стоит реально больше, чем они получают.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: murmur от 14 Октября 2016, 18:25:00
Почему нельзя просто сказать "не хочу"? Это же не преступление. Зачем рассказывать грустные истории о зарплате, подработке, пожилых родственниках, поликлиниках? Я знаю семью, в которой пятеро детей и с деньгами довольно сильный напряг, но они при этом регулярно отсылают деньги на благотворительность. Просто потому что такие люди, им важно помогать другим, тем, кому хуже. Они - такие, другие люди - другие, одни испытывают потребность делиться со всеми, другие нет. Дело ведь именно в этом, а не в количестве денег. Не все богатые делятся и не все бедные тащат всё в дом.
Я даже не могу сказать, что одобряю позицию "у моих детей полбуханки хлеба есть, а у тех детей нет ничего, значит мы должны поделиться", но им какбэ моё одобрение до лампочки. Так же, как оно по идее должно быть до лампочки и всем остальным. Но почему-то некоторые люди склонны бросаться в оправдания сразу, в рассказы о бедности и трудности жизни, хотя их никто не заставляет ничего делать.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Никогда Не от 14 Октября 2016, 19:03:18
Цитировать
Процентов 80 людей, занятых в благотворительности на всех уровнях, — женщины.
Потому что частично убогое патриархальное общество внушает девочкам, что их задача - создавать комфорт. Девочка должна улыбаться и радовать окружающих. Мальчикам же разрешают быть собой и не заботиться о том, что баба Клава посчитает их не ангелочками.
Цитировать
«Помогать людям» и «пытаться сделать мир чуточку лучше» для таких людей просто пустые слова.
Допустим, я. Я не злая и не жестокая, и если могу помочь не в ущерб себе, помогу. Но я работаю, у меня есть дети и муж. Времени свободного у меня не так много: около четырех часов каждый день и выходные. Вычитаем домашние дела, походы в магазин, случаи болезни и ремонта и получим примерно сутки в неделю. За эти сутки я могу, например, хоть посмотреть в глаза своим детям (а в идеале, свозить их куда-нибудь отдохнуть)...или помочь чужим. Сходить на романтический вечер с мужем...или отмывать чужих бездомных мужей. Думаю, выбор очевиден. Потому что иначе волонтеры понадобятся моей брошенной семье.
Цитировать
Если бы они просто говорили: «Я не буду ничего делать бесплатно!» — это было бы полбеды. Но нет, они не только откажут, но ещё и обосрут тебя попутно.
Ибо волонтеры - как цыганки. А вы не хотите помочь? А таки почему? А если 50 рублей? А если пожалуйста? У Сашеньки говнецома после того, как его мама запивала кокаин "Ягуаром", вам разве плевать на судьбу младенца?
Цитировать
Лица мужского пола не раз заявляли мне, что вся благотворительность — это грязный, коррупционный бизнес и на самом деле мы никому не помогаем.
И да, единственный способ отвадить цыганку - завести речь о незаконности и пригрозить полицией.
Цитировать
У многих есть семьи, некоторые — матери одиночки.
Правильно, давайте будем не видеть своих детей, чтобы помогать чужим. Получается, сирот станет только больше: бедняжки, которым они помогают, и их собственные дети.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: MissGemor от 14 Октября 2016, 19:37:22
Менях несколько разочаровала "благотворительность" по типу "отдал и не вспоминай! какая разница на что? нет, только наличными". Да и адресно-то сто раз подумаю и оценю, стоит ли. Не настолько еще достигнут уровень духовности, чтобы деньги не считать. Да и коробит часто отношение "вы за эти деньги себе плюсик ставите и свое чсв тешите!а сами говно, совесть свою подкупаете!" Нет, просто мне чаще всего похеру.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Маргейт от 14 Октября 2016, 19:40:19
Вот меня в бесят  такие активные волонтёры тем, что позволяют себе судить другого человека, зная его лишь поверхностно ( "Не будьте ТАКИМИ чёрствыми, помогите ляльке"), тем, что заглядывают в чужой карман("100руб - это  для вас пустяк - чашка кофе или спасенная ЖИЗНЬ"), тем, что они любят выделять капсом давящие на совесть и жалостливые СЛОВА,  тем, что они хвастаются своей деятельностью непременно выставляя белый плащ. Для меня доброе дело обесценивается, если деятель начинает себя нахваливать.  Не могу сдержать досадыот этих мега-активных девочках у метро и в ТЦ - счас подойду, а они опять заведут свою шарманку...
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Арминэ Магикян от 14 Октября 2016, 19:48:00
И нахера вообще там про ряженых клоунов aka казаков?

Наверное, это с намёком, что вот какой показушной хренью занимаются, вместо того, чтобы волонтёрить.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: MissGemor от 14 Октября 2016, 19:52:02
Для меня доброе дело обесценивается, если деятель начинает себя нахваливать.
А на мой взгляд, вот так только ханжи могут говорить.
Какая нахер разница, что делает "благодетель". Он дал денег и помог достичь цели активистам. И уж точно оцениваются его действия не по его похвальбам.
 Для конечного адресата по факту срать, что там чувствует дающий.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ыш от 14 Октября 2016, 19:56:23
Не могу сдержать досадыот этих мега-активных девочках у метро и в ТЦ - счас подойду, а они опять заведут свою шарманку...
У нас они по фуд-кортам ходят. И прямо на лицах написано: вот ты жрешь свой биг-мак, а ребенок помирает! Из-за тебя, сцучка ненасытная! Помогла бы несчастному малышу - была бы жопа не такой толстой.
Самое смешное, что работают они при этом зачастую за зарплату.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Маргейт от 14 Октября 2016, 20:07:22
Самое главное, что любой желающий может зайти на сайт фонда и перечислить столько, сколько захочет. А кто не хочет, тот и девочек на юух пошлёт.
MissGemor, я неправильно выразилась: я не люблю хвастунов, они мне неприятны, сколько бы хорошего не сделали(хотя я пока не встречала среди них активных меценатов). Тому, кому адресована помощь, конечно пофиг.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Red_moon от 14 Октября 2016, 20:08:54
интересно, а давать страшненьким мужикам - это благотворительность?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: whc от 14 Октября 2016, 20:16:37
Ах вот это что было - а то думал, что находят? ::)  ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: MissGemor от 14 Октября 2016, 20:18:28
Я покупала все необходимое отказникам с первого их дня в дгкб, перечиляла деньги на лекарства для вич-детей по первому звонку. Перечисляла денег по первому требованию. И когда послала водителя проверить и зафиксировать сделанное, его не пустили вообще на территорию, хотя было обговарено. 7 охранников вышли сказать, что "левым" запрещено при наличии распечатанного пропуска. Директор на звонок ответила, что "добро должно быть от души". Ну и куй с вами, а вам куй, а не ежемесячные отчисления.  Не любят они контроля.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Red_moon от 14 Октября 2016, 20:20:28
Ах вот это что было - а то думал, что находят? ::)  ;D
есть украинская пословица - ї*и стару, сліпу, каліку, а Б-г побачить та добавить віку. (е*и старых,слепых и калек, а Бг увидит и прибавит век)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Сарделька от 14 Октября 2016, 20:22:11
А вот ряженые - это как раз пример людей,  которым некуй делать, но ресурсы они тратят на какое-то е*ланство.
И что с того? Я тут тоже фигней маюсь - сижу в интернете на форумах, а могла бы поубираться, с детьми позаниматься - хотя бы со своими. Все тратят деньги на развлекалки, уделяют время бесполезным для окружающих хобби.

Волонтерам никогда денег не даю - мне кажется, среди них мошенников полно.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Red_moon от 14 Октября 2016, 20:25:33
в моем городе недавно к ответсвенности привлекли молодую аферистку, которая просила денег на лечение. девушка болела когда-то, ей тогда скинулись, она вылечилась. и год назад она нашла в интернете чужие бланки с анализами и выдавала их за свои. ее аферизм раскрыли и заблокировали ее счета и по требованию суда она вернула и наличку.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Улитка на склоне от 14 Октября 2016, 20:37:12
А вот ряженые - это как раз пример людей,  которым некуй делать, но ресурсы они тратят на какое-то е*ланство.
И что с того? Я тут тоже фигней маюсь - сижу в интернете на форумах, а могла бы поубираться, с детьми позаниматься - хотя бы со своими. Все тратят деньги на развлекалки, уделяют время бесполезным для окружающих хобби.

Волонтерам никогда денег не даю - мне кажется, среди них мошенников полно.
И вы при этом считаете,  что делаете что-то нии*аццо полезное как люди из примера?  Если да,  то проверьте голову.  Если нет - повернитесь к экрану лицом и попробуйте глазами прочитать,  первыми двумя.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: redvivid от 14 Октября 2016, 20:40:55
Улитка, выдыхайте. Многим наплевать на то, что кто-то там считает его занятие полезным или нет. И самим, в общем то, тоже плевать на степень его полезности.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Улитка на склоне от 14 Октября 2016, 20:49:54
См.  выше.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Неженка от 14 Октября 2016, 20:52:56
Цитировать
Знаю, что большинство читателей тут мужчины.
Откуда у автора эта информация?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Сарделька от 14 Октября 2016, 21:06:55
И вы при этом считаете,  что делаете что-то нии*аццо полезное как люди из примера?  Если да,  то проверьте голову.  Если нет - повернитесь к экрану лицом и попробуйте глазами прочитать,  первыми двумя.
Конечно, моим близким мой отдых во благо - не отдохнувшая и голодная мать и жена страшнее цунами  :)

Я не думаю, что в казаки идут чтоб пользу приносить - мне кажется, внешняя атрибутика привлекает, ощущение власти. Автор задолбашки всех по себе меряет - раз у нее есть потребность приносить пользу в свободное от работы время, то и остальные только и думают, насколько они для окружающих полезны.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Elf78 от 14 Октября 2016, 22:01:08
Первый автор так и не понял? Чистого альтруизма в природе не существует в принципе.
Если тебе нужна помощь, тебе не один хрен, оказали тебе ее из чистого альтруизма или ради пиара и еще чего?

Цитировать
Лица мужского пола не раз заявляли мне, что вся благотворительность — это грязный, коррупционный бизнес и на самом деле мы никому не помогаем. Ага, я подпольный миллионер, именно поэтому я живу в съёмной однушке и езжу на автобусе.

Автор, а ты тут при чем?  Торчки, которые толкают дозу другим торчкам, чтоб заработать на дозу себе живут еще хуже, но это никак не отменяет того, что наркотики - грязный коррупционный бизнес с миллиардными оборотами.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: bardak_maker от 14 Октября 2016, 22:10:23
Занимаюсь благотворительностью много и на постоянной основе, местами даже в ущерб себе и близким. Никогда бы в жизни язык не повернулся кого-то заставлять этим заниматься, слишком тяжелый и неблагодарный труд. Тяжело не выкроить несколько часов в неделю, а тяжело психологически. Чаще всего провожу занятия в детской больнице, в отделении онкологии. Всех, кто туда приходит, конечно, предупреждают, что нельзя привязываться ни в коем случае, но это невозможно. Даже не знаю, что хуже: когда милое кудрявое создание 6-ти лет сегодня дарит тебе сшитую ею игрушку, а завтра ты видишь ее пустую постель, или когда такое же создание месяцами живет в этом отделении, потому что родители от нее отказались сразу как услышали слово лейкемия и она теперь в каждой приходящей женщине от 18 до 60 видит маму. Как вообще может придти в голову принуждать кого-то к такому?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Неженка от 14 Октября 2016, 22:13:04
Даже не знаю, что хуже: когда милое кудрявое создание 6-ти лет сегодня дарит тебе сшитую ею игрушку, а завтра ты видишь ее пустую постель, или когда такое же создание месяцами живет в этом отделении, потому что родители от нее отказались сразу как услышали слово лейкемия и она теперь в каждой приходящей женщине от 18 до 60 видит маму. Как вообще может придти в голову принуждать кого-то к такому?
Но благотворительность не всегда подразумевает именно такие душераздирающие ужасы. Иногда это просто помочь отремонтировать крыльцо многодетной мамаше, например. Или пристроить котёнка. Или отдать одежду нуждающимся вместо выброса на помойку.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: bardak_maker от 14 Октября 2016, 22:28:01
Цитировать
помочь отремонтировать крыльцо многодетной мамаше, например. Или пристроить котёнка. Или отдать одежду нуждающимся

Да и этим тоже далеко не всем хочется заморачиваться. Зачем принуждать-то? Благотворительность должна быть добровольной. Есть возможность и желание помочь в рамках своих возможностей - велкам, нет - никто не имеет право тебя заставлять.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Неженка от 14 Октября 2016, 22:32:28
Зачем принуждать-то?
А кто принуждает-то? :o Первый автор просто удивляется, что мало кто хочет этим заниматься, и из этого делает вывод что "мужик измельчал". Её право же.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Loy Yver от 14 Октября 2016, 22:39:04
Первый автор, на huy — это вон туда.
Второй автор, пойду плюсану.

Помню, как меня до визга напугал набросившийся из-за спины волонтерblya с воплями «памагите дитям!!!» Пришлось разъяснить пылкому вьюношу и его начальнику, что так делать нехорошо. Ну и да, диалог о детях Германии в лицах, отличающийся от нетленки классика финалом: мне сказали, чтл я не женщина, бадамушта не может женщина — онажемать!!!111расрас — быть такой черствой и жыстокой. Я не стала спорить.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Неженка от 14 Октября 2016, 22:50:36
Помню, как меня до визга напугал набросившийся из-за спины волонтерblya с воплями «памагите дитям!!!»
В Москве популярен "благотворительный фонд", нанимающий симпатичных школьников и школьниц с воздушными шариками. Обязанность школьников наезжать на прохожих с криком: "Вы хотите помочь детям, больным раком? Тогда купите шарик! Или флажок! Не хотите покупать? Как? Вы что, НЕ ХОТИТЕ помогать детям, больным раком?" Говорят, много денег зашибают. Владельцы фонда, в смысле. Школьники свою копейку зарабатывают. И приобретают бесценный опыт развода невинных прохожих.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Сяо Му от 14 Октября 2016, 23:12:25
То-то, што измельчал нонеча мужик, не то, что давеча - мужик-то был крупный, отборный! Завсегда, сказывают, в благотворительности участвовать хотел, от оно как было-то! А нынче-то тьфу, а не мужик, с такого благотворительности, как с кота масла...

Только штой-то я позабыл, в котором это веке жили те крупные мужики-благотворители - авось здесь кто напомнит, память-то как решето, и не упомнить уж ничего. Может, в СССР такие жили в массовых количествах где-нибудь, кроме книжек про тимуровцев-гайдаровцев? Или в Российской империи были поголовно благотворителями все мужики?
При царе Алексее Михалыче, наверно, все мужики рвались жертвовать в пользу приюта для бездомных утконосов? Ну при Александре Невском-то уж точно был благотворительный фонд, полный крупных, налитых соком мужиков?

Ах да, вспомнил теперича. При царе Горохе эти сказочные мужики жили. При нем, кормильце.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: redvivid от 14 Октября 2016, 23:16:21
(http://i1.i.ua/prikol/pic/0/6/506660.jpg)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Loy Yver от 14 Октября 2016, 23:17:24
Цитировать
То-то, што измельчал нонеча мужик, не то, что давеча - мужик-то был крупный, отборный! Завсегда, сказывают, в благотворительности участвовать хотел, от оно как было-то! А нынче-то тьфу, а не мужик, с такого благотворительности, как с кота масла...

Вчера был крупный, отборный — по пять рублей. А сегодня измельчал, но по три. А вчера по пять, но крупный, просто зверь, а сегодня измельчал, но по три.  ;D

Неженка, знаю таких.  ;D Люблю троллить.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: redvivid от 14 Октября 2016, 23:19:48
А можно двух мелких на пять рублей?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Meowth от 15 Октября 2016, 00:17:36
А можно двух мелких на пять рублей?

Вспоминается анекдот про "остались только мышки-девственницы, пять копеек пучок"... :)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 15 Октября 2016, 07:16:24
"Вроде бы не сволочь: котяток из лужи доставал и откармливал, щенка, брошенного собакой, выкормил ещё в школе с двухчасового возраста, разок поставил «на крыло» птенца вороны, которого побили хулиганы"

Эта фраза второго автора взбесила почему-то. Конечно, животным помогать гораздо легче. От них и проблем поменьше будет, чем от людей.

Первый автор в какой-то мере права. Женщины вообще гораздо чаще участвуют во всяких проектах и чаще помогают. Хотя и помогать людям, даже при всем желании, не всегда есть возможность. Помогать должны те, кому есть чем поделиться, а не те, кто последнее отдает. Такое дело тоже радость приносить должно.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Big_Muzzy от 15 Октября 2016, 09:31:46
Я зареклась выкармливать раненых птичек. Потому что в 99% случаев это смертники. В природе сдохнут. К тому же, даже если произойдет чудо и птичка выживет и размножится, для природы смысла никакого в спасении одной конкретной особи нет (если это не настолько редкий вид, что генотип каждой особи бесценен и что в дальнейшем она будет участвовать в размножении).

Если уж что-то полезное делать для птичек - те же усилия направить на борьбу с браконьерством. Посильный вклад может оказать любой желающий)))) и не надо для этого по лесу ходить с повязкой на руке. Тупо сиди мониторь в инете фотки, которые выкладывают браконьеры, и стучи на этих людей в соответствующие инстанции. И природе профит.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Рыжая ведьма от 15 Октября 2016, 09:55:06
Тощийпончик, помогать должны те кто это хочет. Больше никто.
И помогать человек может тому кому считает нужным котенку, раковому больному, строить церковь этоего деньги, время, силы и только его право.

Кстати по реакции на благотворительность... Иногда людей действительно ю обвиняют черти в чем еи с того не с сего  например, одна моя подруга стала донором, не агеиировала, не хвасталась, сдавала тихо и все. Затем подошла узнать как оформить отгул. И узнала о себе массу нового и мерзкая она и меркантильная. Почему?"хочет работу прогулять. И это не от начальника, это от коллег, от кого-то грубо от кого-то помягче.
Мне кажется, что в этом есть элемент хм... стыда что ли. Человек делает объективно хорошее дело, ты нет. У этого человека еще меньше свободного времени чем у тебя, но она находит возможность быть человеком,. Вот и получается что если сказать что человек на самом деле меркантильная и мерзкая, можно сохранить свой белый плащик.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: MissGemor от 15 Октября 2016, 10:56:40
Стыдиться того, что не творишь добро на лево и направо?  ;D Да ну нахер.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 15 Октября 2016, 10:56:53
Тупо сиди мониторь в инете фотки, которые выкладывают браконьеры
А как определить, что это браконьеры? Ладно если такую животину вообще нельзя охотить, или видно, что не сезон (хотя тут уже могут быть нюансы), а как еще?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Рыба Осетр от 15 Октября 2016, 11:14:30
Как правило активисты только языком активисты, другие обычно занимаются делом.
А Лиза Алерт?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Мшуц от 15 Октября 2016, 11:43:43
Эта фраза второго автора взбесила почему-то. Конечно, животным помогать гораздо легче. От них и проблем поменьше будет, чем от людей.
Конечно, животным помогать гораздо легче, чем людям.
Конечно, людям, которые в ответ на помощь улыбаются и благодарят, помогать гораздо легче, чем людям, которые в ответ на помощь слова доброго не скажут.
Конечно, людям, которые в ответ на помощь даже слова доброго не скажут, помогать гораздо легче, чем тем, кто тебя еще обматерит и куском говна кинет.
Конечно, людям, которые в ответ на помощь тебя обматерят и куском говна кинут, помогать гораздо легче, чем тем, кто вместо благодарности тебя изнасилует, убьет и съест.
А вообще, имхо, первого автора двойные стандарты напрягли, ибо есть в этом что то такое- как п*здеть про скрепы, зощиту, традиции (в т.ч. патриархальные где баба должна рожать сколько боженька даст) так в основном мужики петушатся- активисты, казаки, байкеры эти на голову трёхнутые.
А как реально помогать, не напоказ, так мужиков в таких количествах и нету.
А где там двойные стандарты-то? Вроде патриархальная модель семьи не предполагает, что мужик будет бегать делать добро левым людям вместо работы или семейного времяпрепровождения.
Ну и да, есть у меня такое же ощущение, только более глобально, когда эти патриархальные мужики вещают про то, что бабе завсегда надо сильное мужское плечо, при этом на самых эмоционально затратных и низкооплачиваемых работах в основном бабы. Сильное мужское плечо как то не вывозит таких работ, ему бы чо попроще да поденежней.
А с каких пор сильное мужское плечо имеет какое-то отношение к эмоционально затратным и низкооплачиваемым работам? Сильное мужское плечо имеет отношение к работам, связанным с тяжелым физическим трудом, и/или высокооплачиваемым, потому что на зарплату предполагается содержать всю семью.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: TolstyiKot от 15 Октября 2016, 12:02:24
Если работа низкооплачиваемая, но абсолютно необходимая, то либо на ней в достаточном количестве будут сидеть не нужные на других работах низкооплачиваемые некачественные люди, либо внезапно зарплаты начнут повышаться. Если же людей не хватает, а зарплаты не растут - значит не очень-то она и необходимая.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 15 Октября 2016, 12:11:49
Тощийпончик, помогать должны те кто это хочет. Больше никто.
И помогать человек может тому кому считает нужным котенку, раковому больному, строить церковь этоего деньги, время, силы и только его право.

Кстати по реакции на благотворительность... Иногда людей действительно ю обвиняют черти в чем еи с того не с сего  например, одна моя подруга стала донором, не агеиировала, не хвасталась, сдавала тихо и все. Затем подошла узнать как оформить отгул. И узнала о себе массу нового и мерзкая она и меркантильная. Почему?"хочет работу прогулять. И это не от начальника, это от коллег, от кого-то грубо от кого-то помягче.
Мне кажется, что в этом есть элемент хм... стыда что ли. Человек делает объективно хорошее дело, ты нет. У этого человека еще меньше свободного времени чем у тебя, но она находит возможность быть человеком,. Вот и получается что если сказать что человек на самом деле меркантильная и мерзкая, можно сохранить свой белый плащик.

Те, кто хочет и може, не в ущерб своей семье. Иначе смысл одних осчастливливать, а свою семью до нищеты доводить тратами на других? Получается одни стали жить лучше, а ты хуже и ничего в мире не поменялось))

Животным надо с умом помогать. Не подкармливать диких псов у детской площадки и не забирать котенка, чтобы его на улицу кинуть обратно.

В таком отношении к помогающим вовсе не стыд, а банальное непонимание одноклеточных мозгом, как это помогать не своим. Мама своему студенту из неблагополучной семьи помогала, когда он работал на куче работ и учился, т.к. его родители пили, и надо было заботиться о его братьях и сестрах. Он хорошо учился при этом. Мама ему выбивала доп.время на экзамены и т.д., вещи мы ему и его братьям и сестрам собирали. При этом несколько мерзкиз преподш интересовались у мамы, не родственник ли это ее. Как это помогать чужим людям?!
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Google от 15 Октября 2016, 12:23:22
Как я уже писал все мои знакомые "активистки" либо на содержании у пап/мужей и существуют по принципу "деньги в тумбочке" или же всякие ПГМ и иже с ними, когда у самой 6 детей, но я вся такая мать Тереза.
Мужики таким не страдают потому что для них как правило важна только их семья, а не голодные дети Африки.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 15 Октября 2016, 15:18:19
Ну, мужчины, которые находятся на чьем-то иждивении (а таких полно), ни другим не помогают, ни своей семье пользы обычно не приносят))
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Google от 15 Октября 2016, 15:29:37
А их гораздо меньше чем баб на иждивении и они или алкаши или альфонсы. Ни тем ни тем благотворительность тоже не нужна.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Verus от 15 Октября 2016, 16:01:46
То-то, што измельчал нонеча мужик, не то, что давеча - мужик-то был крупный, отборный! Завсегда, сказывают, в благотворительности участвовать хотел, от оно как было-то! А нынче-то тьфу, а не мужик, с такого благотворительности, как с кота масла...

Только штой-то я позабыл, в котором это веке жили те крупные мужики-благотворители - авось здесь кто напомнит, память-то как решето, и не упомнить уж ничего. Может, в СССР такие жили в массовых количествах где-нибудь, кроме книжек про тимуровцев-гайдаровцев? Или в Российской империи были поголовно благотворителями все мужики?
При царе Алексее Михалыче, наверно, все мужики рвались жертвовать в пользу приюта для бездомных утконосов? Ну при Александре Невском-то уж точно был благотворительный фонд, полный крупных, налитых соком мужиков?

Ах да, вспомнил теперича. При царе Горохе эти сказочные мужики жили. При нем, кормильце.

Интересно, что на это сказал хотя бы Савва Морозов?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: redvivid от 15 Октября 2016, 16:28:34
А вот есть у меня знакомый мужик, который волонтерит в детских домах. Детишек любит, своих двое.
Мужик хороший, и самое главное - не размахивает этим на каждом шагу. Один раз показал чем они занимаются и позвал поучаствовать. Я вежливо отказалась. И все! Теперь общаемся на любые другие темы кроме этой.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Рыжая ведьма от 15 Октября 2016, 17:31:01
Тощийпончик, тот кто хочет и считает для себя возможным. У всех разный пределпредел  кто-то считает возможным разделить свою еду с голодным хотя и сам не особо сыт, кто-то хочет сначала оплатить учебу сыну или машину купить и оба правы. Каждый выбирает для себя.

Кстати помогать с умом надо всем и людям и животным. Иначе дать на опохмел это ооже помощь - человек де мучается.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Margot от 15 Октября 2016, 17:39:23
Кстати помогать с умом надо всем и людям и животным. Иначе дать на опохмел это ооже помощь - человек де мучается.

А я 2 раза в жизни дала на опохмел ;D Уж больно забавные персонажи просили.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Killemall от 15 Октября 2016, 17:41:19
Интересно, что на это сказал хотя бы Савва Морозов?
А налоги ему за это не уменьшали, интересно? В ряде стран сейчас благотоврительность вовсе не с прибыли.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 15 Октября 2016, 17:52:00
А их гораздо меньше чем баб на иждивении и они или алкаши или альфонсы. Ни тем ни тем благотворительность тоже не нужна.

Не знаю, мужчин таких знаю даже больше. К тому же женщины для себя дело всегда найдут, дома или за пределами, а неработающие мужчины, да, чаще пить начинают, но это у кого какие примеры перед глазами.

Тощийпончик, тот кто хочет и считает для себя возможным. У всех разный пределпредел  кто-то считает возможным разделить свою еду с голодным хотя и сам не особо сыт, кто-то хочет сначала оплатить учебу сыну или машину купить и оба правы. Каждый выбирает для себя.

Кстати помогать с умом надо всем и людям и животным. Иначе дать на опохмел это ооже помощь - человек де мучается.

Согласна :)

Если работа низкооплачиваемая, но абсолютно необходимая, то либо на ней в достаточном количестве будут сидеть не нужные на других работах низкооплачиваемые некачественные люди, либо внезапно зарплаты начнут повышаться. Если же людей не хватает, а зарплаты не растут - значит не очень-то она и необходимая.

Действительно! На фига нам врачи, учителя, почтальоны, уборщицы и т.д.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Google от 15 Октября 2016, 18:29:40
Действительно! На фига нам врачи, учителя, почтальоны, уборщицы и т.д.
А всех, кроме врачей хватает. Да и врачей в платных клиниках хватает. Уборщиц же вообще можно хоть сотню нанять за день.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 15 Октября 2016, 19:03:21
Ага, то-то я смотрю у нас на работе только одна уборщица, и, когда она в отпуске, никто не убирается. Все потому что у нее такая зарплата и столько обязанностей, что нах оно не надо ни кому, а замена тем временем нужна.
Учителей и преподавателей не хватает. Средний возраст на некоторых кафедрах в лучшем случае 60 лет. Старые уходят, а молодые не идут из-за низких зарплат. Я хоть и не препод, но работаю в вузе, поэтому знаю, о чем говорю. Даже есть фотка списочка зарплат наших. По размеру не влезает сюда. Обработать пока негде. Может выложу как-нибудь.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Google от 15 Октября 2016, 19:11:26
Ага, то-то я смотрю у нас на работе только одна уборщица, и, когда она в отпуске, никто не убирается. Все потому что у нее такая зарплата и столько обязанностей, что нах оно не надо ни кому, а замена тем временем нужна.
Учителей и преподавателей не хватает. Средний возраст на некоторых кафедрах в лучшем случае 60 лет. Старые уходят, а молодые не идут из-за низких зарплат. Я хоть и не препод, но работаю в вузе, поэтому знаю, о чем говорю. Даже есть фотка списочка зарплат наших. По размеру не влезает сюда. Обработать пока негде. Может выложу как-нибудь.
Это говорит только о том что у вас зажопили денег на еще одну уборщицу и все. А не о том что их не хватает на рынке.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 15 Октября 2016, 19:15:44
А про преподов проигнорили, да? Это ведь по всем вузам страны.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Google от 15 Октября 2016, 19:37:00
А про преподов проигнорили, да? Это ведь по всем вузам страны.
В нормальных вузах и аспирантов и преподоа хватает
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 17 Октября 2016, 05:40:53
В нормальных это в каких? У нас вуз в тройку лучших вузов страны входит. Зарплаты везде одинаковые. Мне тоже втирают, что якобы такого не может быть и не могут платить так мало. Еще как могут. Просто голову из задницы многие не вынимают и не понимают, что и как устроено у нас.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Stephan S от 20 Октября 2016, 15:32:30
О как оно фсё, оказицца:

http://zadolba.li/story/21687

Цитировать
Природа одарила нас штукой под названием эмпатия. Человек может сопереживать другим, и отождествление это не обязательно происходит с более сильными, чаще наоборот. Ты смотришь на больных, старых, немощных и думаешь: а кто поможет мне, когда это произойдёт и со мной? Именно эта способность — поставить себя на место другого — и заставляет нас помогать. Да и не только нас — многие животные не бросают сородичей, попавших в беду.

Помимо этого, есть общественный договор. Старый как мир принцип, и, кстати, довольно прагматичный: ты помог мне, я помогу тебе. Для этого и заводятся так называемые полезные связи, создаются общины, куда человек может принести своё горе и помочь при случае другим.

А ещё есть нигилисты-эгоисты. Быть эгоистом нынче модно — даже моднее, чем интровертом. Взаимовыручку эгоисты называют лицемерием, благотворительность — туфтой и пустым звуком. Любить надо себя, немного внимания можно уделять ближайшим родственникам (но не забывать напоминать им, какой ты молодец, что общаешься с ними), а все остальные — пошли на хрен. Видимо, так же считает герой недавней истории «Всё в дом, всё в семью».

Вот только есть у себялюбцев гаденькая черта: как только жареный петух клюёт их в жопу, эгоисты вспоминают, что человек — животное социальное, и начинают не просить, а требовать помощь у окружающих. Вот серьёзно, не видела пока ни одного эгоиста, который в случае проблемы завернулся бы в саван и тихо пополз на кладбище. Скажете, что если я их не видела, это не значит, что их нет? Возможно. Но даже те, что присутствуют в моей жизни, адски бесят.

Вот буквально недавно объявился почти забытый знакомый, назовём его Женей. Общение с ним я прекратила именно из-за попыток доить меня, ничего не давая взамен, а также из-за постоянного выпячивания принципа «себя надо любить». А ещё невозможно было выслушивать поток желчи, который он обрушивал на людей. То Вова у него лох, то Катя — шлюха, только сам он д’Артаньян. Инвалиды, по мнению Женечки, вообще были недостойны жить — идеи древней Спарты, ага.

А потом у Жени случилась онкология. Из-за болезни он потерял заработок, который позволял прекрасно жить припеваючи, не размениваясь на дружбу со всякой чернью. Но жить-то хочется, а что для этого делать? Правильно, идти к тем, кого раньше ты мешал с говном. Теперь в Женечкиных устах Вова не лох, а прекрасный человек, потому что Вовин папа — шишка в местном Минздраве. И Катя совсем не шлюха, а умница и красавица. У Кати ведь муж — владелец службы такси и может обеспечить хорошую скидку на так необходимые теперь многочисленные перевозки по городу и за город. Кстати, и благотворители пригодились, и идеи Спарты быстро оказались выброшены на свалку: какое уж тут «право сильного», когда речь идёт о спасении собственной драгоценной шкуры.

Я тоже ему сочувствую — каким бы мерзким ни был человек, я никому не пожелаю болезни. Но вместе с тем бесит это сволочное лицемерие: пока мне хорошо — буду эгоистом, когда плохо — прикинусь альтруистом и буду выезжать за счёт других.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Google от 20 Октября 2016, 16:09:33
Да нет, оскорблять друзей, чтобы потом обращаться к ним за помощью это не эгоизм, а долбо*бизм
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: redvivid от 20 Октября 2016, 16:13:36
По-моему благотворительность, это когда отдаешь и ничего взамен не просишь.
А не "ты мне, я тебе"
Чота автор теплое с мягким попутал
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: ло от 20 Октября 2016, 17:48:57
Да верно она пишет. Если всю жизнь был против помощи другим- чего пррсишь помочь себе? А помог бы кому - глядишь, ДРУГИЕ люди бы помогли.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: redvivid от 20 Октября 2016, 17:50:45
Не путайте помощь друзьям и знакомым с благотворительностью
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Nevermind2015 от 20 Октября 2016, 20:35:20
Помогать должны те, кому есть чем поделиться, а не те, кто последнее отдает. Такое дело тоже радость приносить должно.

О, блдь, опять должны. Долговое обязательство покажете ?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: ло от 20 Октября 2016, 22:54:28
Не путайте помощь друзьям и знакомым с благотворительностью
Ну у нас в городе благотворитель помогли с ипотекой, когда муж лишился работы. Потому что это - ТА САМАЯ, которая так много сделала. Помогали не "друзья", а просто люди, о ней знавшие.
А уж кто на друзьях "ездит"... Вообще без комментариев
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Неженка от 21 Октября 2016, 01:42:43
одна моя подруга стала донором, не агеиировала, не хвасталась, сдавала тихо и все. Затем подошла узнать как оформить отгул. И узнала о себе массу нового и мерзкая она и меркантильная. Почему?"хочет работу прогулять. И это не от начальника, это от коллег, от кого-то грубо от кого-то помягче.
Это смотря какая работа. Если из-за её незапланированного отгула остальные сотрудники будут париться в 2 раза больше, чтобы сделать её работу, то неудивительно их недовольство.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Сарделька от 21 Октября 2016, 05:28:04
А у нас есть люди, которые таким образом (донорством) себе отгулы зарабатывают. Иным способом в нашей организации отгулы заработать невозможно. Вызываешь в будний день водопроводчика - берешь день за свой счет.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Рыжая ведьма от 21 Октября 2016, 07:13:31
одна моя подруга стала донором, не агеиировала, не хвасталась, сдавала тихо и все. Затем подошла узнать как оформить отгул. И узнала о себе массу нового и мерзкая она и меркантильная. Почему?"хочет работу прогулять. И это не от начальника, это от коллег, от кого-то грубо от кого-то помягче.
Это смотря какая работа. Если из-за её незапланированного отгула остальные сотрудники будут париться в 2 раза больше, чтобы сделать её работу, то неудивительно их недовольство.
Эм... нет. И в основном от тех кого это вообще никоим образом не касается
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Неженка от 22 Октября 2016, 01:21:45
Эм... нет. И в основном от тех кого это вообще никоим образом не касается
Я просто вспомнила один случай из своей практики. Тоже была у нас на работе такая героиня, которая правда не донором была, а ездила постоянно волонтёрить куда-то в детские дома. Праздники для детишек, сбор и раздача гуманитарной помощи, всё такое. И под это дело брала то отгул, то за свой счёт... Руководство навстречу шло, ну как же, такая молодец... Пока другие работники не взбунтовались. Потому что эта "героиня" на работе ни хрена не делала. Придёт, начнёт проект, потом "ой, мне срочно надо на праздник для детишек в области, ну вы же понимаете..." Или встретится с трудностями - и сразу "ой, у нас завтра надо везти гумпомощь из Бобруйска в Нью-Васюки, я у нас одна с машиной, надо прям завтра, иначе не примут", ну а все остальные работники за ней её косяки в её работе разгребали, потому что проекты тоже не ждут, их к сроку делать надо, и заказчику пофиг что у нас ответственная за это работница свалила делать Очень Добрые Дела.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Nevermind2015 от 22 Октября 2016, 14:19:20
Да верно она пишет. Если всю жизнь был против помощи другим- чего пррсишь помочь себе? А помог бы кому - глядишь, ДРУГИЕ люди бы помогли.

Трижды ха. В реальности это работает так: ты помогаешь другим, а когда тебе самому нужна помощь, у всех, кому ты помогал, находятся Очень Важные Причины, по которым именно он именно сейчас именно в этом вопросе тебе помочь не может.
Или даже ты: несколько раз помог кому-то, потом один раз отказал в помощи, потому что слишком уж в ущерб себе - и все, враг на всю жизнь.

Так что права была Шапокляк: "Кто людям помогает - лишь тратит время зря" (с) :)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 22 Октября 2016, 15:45:16
Трижды ха. В реальности это работает так […]
В твоей, возможно, и так. По очевидным причинам :]
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Nevermind2015 от 22 Октября 2016, 15:50:55
В твоей, возможно, и так. По очевидным причинам :]

Мир розовых пони не посещаю уже очень давно  ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Loy Yver от 22 Октября 2016, 16:09:45
Это смотря какая работа. Если из-за её незапланированного отгула остальные сотрудники будут париться в 2 раза больше, чтобы сделать её работу, то неудивительно их недовольство.

Нет, Неженка. Свой законно заработанный отгул работник может оформить в любое удобное для него время, согласовав с начальством. С начальством, а не с другими сотрудниками. Других сотрудников это вообще не должно касаться, так как распределить при необходимости работу отсутствующего сотрудника — это дело начальника.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 22 Октября 2016, 16:31:09
Мир розовых пони не посещаю уже очень давно  ;D
Да я вроде тоже, но с взаимопомощью проблем нет. Причина явно не в этом :]
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Zanthiа от 22 Октября 2016, 16:50:19
Что-то все загоняются. При чем тут вообще казаки? Я тоже современное казачество считаю клоунадой, но какой отношение они имеют к благотворительности? Есть желание помогать людям и средства на это - замечательно. Нет желания или денег - "нет, спасибо, не хочу". А так злобно рявкать как-то тоже не дело.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Nevermind2015 от 22 Октября 2016, 17:40:48
Да я вроде тоже, но с взаимопомощью проблем нет. Причина явно не в этом :]

Например в том, что забыл написать "мамой клянусь, правда-правда!". Хотя есть же те, кто джек-пот в казино срывает, или НЛО лично видел  ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 22 Октября 2016, 17:42:55
Не, не в этом. Просто оно с нормальными людьми работает, а с мудачьем — естественно, нет. Ну так и нефиг помогать мудачью :]
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Nevermind2015 от 22 Октября 2016, 17:57:58
Не, не в этом. Просто оно с нормальными людьми работает, а с мудачьем — естественно, нет. Ну так и нефиг помогать мудачью :]

Наверное, у тебя имеются особые очки, позволяющие разглядеть печать "мудак" на лбу ? Или дежурного телепата из отпуска отозвал ?  ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 22 Октября 2016, 18:10:17
Всего-то немного наблюдательности. Мудака и в мелочах видно. Не то чтобы стопроцентно работает, недавно вот как раз напоролся, но в целом баланс положительный.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Nevermind2015 от 22 Октября 2016, 18:55:23
Всего-то немного наблюдательности. Мудака и в мелочах видно. Не то чтобы стопроцентно работает, недавно вот как раз напоролся, но в целом баланс положительный.

Надо же, как все просто! Хотя даже у весьма крутых политиков и бизнесменов не все гладко было, и мудаки обнаруживались даже в самом доверенном кругу, иногда с фатальным исходом. А ты, вдруг, открыл  такой 100% работающий способ отсеивать мудаков.
Странно даже, что пишешь сейчас на КМП, а не в собственной вилле на Багамах дописываешь очередной бестселлер об отношениях  ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: TolstyiKot от 22 Октября 2016, 19:03:03
А ты, вдруг, открыл  такой 100% работающий способ отсеивать мудаков.
Тебе б для начала открыть способ понимать как написано.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 22 Октября 2016, 19:10:24
Не то чтобы стопроцентно работает
А ты, вдруг, открыл  такой 100% работающий способ
Читать научись.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Rand от 22 Октября 2016, 19:19:06
Всего-то немного наблюдательности. Мудака и в мелочах видно.
А можно подробнее? Тоже интересно.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: whc от 22 Октября 2016, 21:22:58
Опять Невер со своей ущербностью вылез?  :-X

Ну, бывают у людей минутки ностальгии, когда неудержимо рвёт на Родину ..
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 22 Октября 2016, 21:56:10
А можно подробнее? Тоже интересно.
Куда подробнее-то? Наблюдайте за поведением человека, его взаимоотношениями с окружающими, обращайте внимание на отзывы других о нем и его о других, и какое-то представление уже будет.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Рыжая ведьма от 23 Октября 2016, 09:42:26
Эм... нет. И в основном от тех кого это вообще никоим образом не касается
Я просто вспомнила один случай из своей практики. Тоже была у нас на работе такая героиня, которая правда не донором была, а ездила постоянно волонтёрить куда-то в детские дома. Праздники для детишек, сбор и раздача гуманитарной помощи, всё такое. И под это дело брала то отгул, то за свой счёт... Руководство навстречу шло, ну как же, такая молодец... Пока другие работники не взбунтовались. Потому что эта "героиня" на работе ни хрена не делала. Придёт, начнёт проект, потом "ой, мне срочно надо на праздник для детишек в области, ну вы же понимаете..." Или встретится с трудностями - и сразу "ой, у нас завтра надо везти гумпомощь из Бобруйска в Нью-Васюки, я у нас одна с машиной, надо прям завтра, иначе не примут", ну а все остальные работники за ней её косяки в её работе разгребали, потому что проекты тоже не ждут, их к сроку делать надо, и заказчику пофиг что у нас ответственная за это работница свалила делать Очень Добрые Дела.
Ммм... то есть руководитель идиот, держащий некомпетентного сотрудника и не видящий что ему еще и плевать на работу, а виноват сотрудник?
Да и вообще, Неженка, а вы знаете что такое донорство как оно устроено? Понимаете что цельную кровь можно сдавать только 4 раза в год? И скажите мне чем это может так сильно помешать работе и загрузить бедных коллег? Я уж молчу о том что чтобы получить отгул надо кровь сдавать в свой выходной... иначе отгул дают на день сдачи крови и в свое удовольствие его не потратишь. Интересный обмен не находите?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Неженка от 24 Октября 2016, 00:00:48
Ммм... то есть руководитель идиот, держащий некомпетентного сотрудника и не видящий что ему еще и плевать на работу, а виноват сотрудник?
Да и вообще, Неженка, а вы знаете что такое донорство как оно устроено? Понимаете что цельную кровь можно сдавать только 4 раза в год? И скажите мне чем это может так сильно помешать работе и загрузить бедных коллег? Я уж молчу о том что чтобы получить отгул надо кровь сдавать в свой выходной... иначе отгул дают на день сдачи крови и в свое удовольствие его не потратишь. Интересный обмен не находите?
Да полно таких руководителей, что вы меня в сказку затянуть пытаетесь. Слава богу я там не работаю уже.
Я не знаю, как устроено донорство, и не говорю что знаю. Я всего лишь вспомнила "в тему" один случай, когда реально человек пользовался своими Добрыми Делами, чтобы ни хрена не делать и сваливать свою работу на других. Это не отменяет того что где-то есть люди, которые делают Добрые Дела честно, и никого этим не прижимают.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: ло от 24 Октября 2016, 10:02:44
Ведьма, донорами дают два отгула: в день сдачи+один по выбору донора. А плазму можно сдавать 2 раза в месяц. Ну у женщины вряд ли получится два, но раз - запросто.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Рыжая ведьма от 25 Октября 2016, 11:51:45
Мммм... история была больше десяти лет, но вроде давали только в день сдачи или проведения обследования и компенсацию если в выходной... про частоту я вроде написала кровь, а не компоненты крови. И их нельзя сдавать так часто если слаешь цельную кровь насколько ч помню...
Но о чем вообще спор? Как это касается коллег?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Pectorin от 13 Ноября 2016, 17:20:11
В наше время, чтобы отношаться с девушками молодоу человеку нужно хорошо зарабатывать: рестораны, подарки, почасовые отели (это если на свою квартиру еще не заработал), аренда машины, подарки преподавателям девушки (в моей практике был случай). Девушкам проще: немного денег на косметику и фотосессию, а потом ходи на свиданя после низкооплачиваемой работы и отметай неподходящие варианты, пока не стукнет 35 или не лопнет терпение. Вот и получается, что свободных денег у Ж больше чем у М.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Linnayv от 13 Ноября 2016, 17:25:36
Ну никуя себе. Моему пришлось оплатить подписку на варкрафт и всё. :(
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Pectorin от 13 Ноября 2016, 17:28:53
Вы умолчали про того, кому пришлось работать и готовить завтрак пока вы рубились в варкрафт
ЗЫ шестой минус в карму от вас будет?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 13 Ноября 2016, 17:29:58
В наше время, чтобы отношаться с девушками молодоу человеку нужно хорошо зарабатывать: рестораны, подарки, почасовые отели (это если на свою квартиру еще не заработал), аренда машины, подарки преподавателям девушки (в моей практике был случай). Девушкам проще: немного денег на косметику и фотосессию, а потом ходи на свиданя после низкооплачиваемой работы и отметай неподходящие варианты, пока не стукнет 35 или не лопнет терпение. Вот и получается, что свободных денег у Ж больше чем у М.

Это называется "без лоха и жизнь плоха" )))
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: MissGemor от 13 Ноября 2016, 17:47:47
Пекторин старый, страшный и нудный, такие должны платить ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Linnayv от 13 Ноября 2016, 17:57:46
Вы умолчали про того, кому пришлось работать и готовить завтрак пока вы рубились в варкрафт
ЗЫ шестой минус в карму от вас будет?
? Подписку СЕБЕ.
Минусы свои я не считаю и к персоналиям не привязываю, такшта считайте сами.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Loy Yver от 13 Ноября 2016, 18:40:54
Пекторин старый, страшный и нудный, такие должны платить ;D

Причем в пятикратном, а то и больше, размере, а то с души даже через бездны вирта воротит.  ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 13 Ноября 2016, 19:28:43
В наше время, чтобы отношаться с девушками молодоу человеку нужно хорошо зарабатывать: рестораны, подарки, почасовые отели (это если на свою квартиру еще не заработал), аренда машины
Херня :]
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Pectorin от 13 Ноября 2016, 19:58:09
Х%рня :]
А кситься со студенткой где? В общаге или на улице?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Helix от 13 Ноября 2016, 20:05:28
Вы умолчали про того, кому пришлось работать и готовить завтрак пока вы рубились в варкрафт
конечно, ведь нельзя сначала работать, потом играть
только работать без продыху, а потом уволиться и играть 24/7  :'(
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 13 Ноября 2016, 20:13:15
А кситься со студенткой где? В общаге
Неплохой вариант, рабочий. А также дачи, квартиры друзей — масса вариантов, в общем :]
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Федя от 13 Ноября 2016, 20:37:35
Тему, как обычно, не читал.

Первый автор сам себе отчет не отдает, что возможность заниматься благотворительностью - это именно возможность? Когда ни семьи, ни детей, ни больных родственников, когда ты в большом городе и можешь мозоли на жопе протирать за неплохие деньги?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Rand от 13 Ноября 2016, 21:22:51
Подозреваю, что местные дамы тоже бы своего мужа не поняли, если бы он вместо "нормальной" работы стал заниматься благотворительностью или спускать все заработанные деньги на благотворительность (а не на любимую жену).
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Мошка в янтаре от 13 Ноября 2016, 21:38:18
Подозреваю, что местные дамы тоже бы своего мужа не поняли, если бы он вместо "нормальной" работы стал заниматься благотворительностью или спускать все заработанные деньги на благотворительность (а не на любимую жену).
Почему вместо-то?
Нормально если человек выбрал малооплачиваемую, но социально востребованную работу. если он может прожить на меньшую зп, а не сидеть на шее окружающих, либо если окружающие подставили шею добровольно
Абсолютно нормально если человек часть имеющегося свободного времени посвящает благотворительности или социальной активности. Как и кинуть сотню-другую благотворительной организации, вызывающей у тебя доверие и одобрение.
Никто не требует питаться хлебом и водой потому, что в Африке дети голодают. И ходить в рванье потому, что легкая промышленность вредит экологии нашей планеты.
Так же никого не будут осуждать за отказ от благотворительной деятельности, ибо это действительно возможность, а не обязанность.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Elf78 от 14 Ноября 2016, 00:42:09

Неплохой вариант, рабочий. А также дачи, квартиры друзей — масса вариантов, в общем :]
Вот-вот. Ну и как бы в любом случае, каким концом тут рестораны, подарки и аренда авто? Конечно не помешает, если возможность есть, но чтоб вот прямо без этого никак - больше похоже на оправдашки героя френдзоны.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: MG от 14 Ноября 2016, 04:16:27
благотворительность - это не только ползарплаты в детдом, но и дочерта активности, не предполагающей каких-то финансовых вливаний
у второго автора бомбануло ввиду того, что дело к старости, а зп не ахти
какая гадость
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Christina B. от 14 Ноября 2016, 06:15:20
Девушкам проще: немного денег на косметику и фотосессию,
них.я себе
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Настасья Филипповна от 14 Ноября 2016, 11:06:28
А на платьишки?!  >:(
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Shisho от 14 Ноября 2016, 11:08:13
А на платьишки?!  >:(
Зачем на свиданиях платьишки? Pectorin должен видеть товар и не только лицом!
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Крокозябра от 14 Ноября 2016, 14:44:32
Девушкам проще: немного денег на косметику и фотосессию,

От тут-то я почувствовала гнет мужского шовинизма.
Комплект нормального белья около 3-6 тысяч, выходное платье, туфли, маникюр, педикюр, парикмахерская, эпиляция, косметолог (брови подщипать/реснички подкрутить), спортзал. Про стоимость уходовой + декоративной косметики вообще молчу.

Если мужик равноценно тратится на свою внешность - то за ним будут бегать совершенно бесплатно, да еще и за свои кровные отель снимать. И не на час, а на ночь)) А если в нестираных семейках, в той же одежде, в которой весь день отпахал, дырявых носочках под заношенными ботинками, заусенцами на пальцах, да прыщщами на морде,  с нестриженными патлами и с пивным животом - остается только поражать 25 см и внутренним миром платить.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: TolstyiKot от 14 Ноября 2016, 14:48:14
А если в нестираных семейках, в той же одежде, в которой весь день отпахал, дырявых носочках под заношенными ботинками, заусенцами на пальцах, да прыщщами на морде,  с нестриженными патлами и с пивным животом
Признавайся, возбудилась пока писала?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Крокозябра от 14 Ноября 2016, 15:04:10
TolstyiKot, кончила дважды еще когда представляла мужика в кружевном комплекте. Главное чтоб это был не мой комплект)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Nevermind2015 от 14 Ноября 2016, 15:16:05
От тут-то я почувствовала гнет мужского шовинизма.
Комплект нормального белья около 3-6 тысяч, выходное платье, туфли, маникюр, педикюр, парикмахерская, эпиляция, косметолог (брови подщипать/реснички подкрутить), спортзал. Про стоимость уходовой + декоративной косметики вообще молчу.

Ну так это ж только на первый раз. На все последующие разы бабло с мужика стричь положено  ;D

Если мужик равноценно тратится на свою внешность - то за ним будут бегать совершенно бесплатно, да еще и за свои кровные отель снимать. И не на час, а на ночь))

Ага, будут. Парни из серии "Уйди, прааативный"  ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: bardak_maker от 14 Ноября 2016, 16:08:07
Или за неделю, пока не облез маникюр / педикюр / загар сходить на 5-7 первых свиданий, тогда можно быстро выйти на самоокупаемость проекта "писечка" ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Крокозябра от 14 Ноября 2016, 16:12:44
Ну так это ж только на первый раз. На все последующие разы бабло с мужика стричь положено  ;D

Да полно вам, сударь, большинство мужчин и счет-то не могут сами оплатить "ачтотакова, равноправие"
А в жизни из 20 девушек в салоне - 19 за процедуры сами платят.

Ага, будут. Парни из серии "Уйди, прааативный"  ;D
Ну да, ну да.  Бабы-то ведутся на "могуч, вонюч и волосат", это все знают.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: TolstyiKot от 14 Ноября 2016, 16:34:21
Бабы-то ведутся на "могуч, вонюч и волосат", это все знают.
Йэп.

А над этим знаешь сколько трудиться надо? Ваши пилинги-шмылинги рядом не стояли.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: looolka от 14 Ноября 2016, 16:42:34
Ну хз, люблю хорошо одетых и надушенных пакорабаном мужикофф с причесочкой, и бритых в стратегических местах.
Но грудь шоп волосатая!
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Nevermind2015 от 14 Ноября 2016, 16:50:10
Да полно вам, сударь, большинство мужчин и счет-то не могут сами оплатить "ачтотакова, равноправие"
А в жизни из 20 девушек в салоне - 19 за процедуры сами платят.

Да ладно, тут как-то приводились расценки на тюнинг женской тушки и интерфейса, а также на шмотье. Если 19 из 20 девушек сами за это платят (а еще ведь жить где-то надо и питаться), то зарабатывать должны на уровне топ-менеджмента.
Так что либо-таки мужики спонсируют, либо звездит черепашка  ;D

Ну да, ну да.  Бабы-то ведутся на "могуч, вонюч и волосат", это все знают.

Да х.з. на что там они ведутся. Тут иногда с такими мужиками их видишь, что непонятно: то ли у него в штанах 25 см., то ли у нее на ушах 20 тонн лапши  ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Pectorin от 14 Ноября 2016, 16:53:03
Комплект нормального белья около 3-6 тысяч
И что повашему мужик, увидев трусы типа неделька вместо кружевного комплекта, отправит даму к маме, наплевав на уже оплаченную почасовую квартиру?,
парикмахерская
А не было бы мужиков, стричься не надо бы было.
А в жизни из 20 девушек в салоне - 19 за процедуры сами платят.
Если платят за солярий и др процедуры - значит это приносит прибыль. Если бы не приносило вкладывали деньги во что-либо другое.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Nevermind2015 от 14 Ноября 2016, 16:57:16
Вот, кстати, не могу не согласиться.
Такие траты требуют весьма приличного заработка. Разумеется, такие зарплаты есть, но далеко не у всех.

Ну вот и вопрос на элементарную логику: откуда дровишки ? Девушек в возрасте 20-30 лет, зарабатывающих на таком уровне хорошо если 1:100. Где остальные 94 бабло на оплату берут ?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 14 Ноября 2016, 17:06:11
Если платят за солярий и др процедуры - значит это приносит прибыль. Если бы не приносило вкладывали деньги во что-либо другое.
Иногда люди не вкладывают деньги, а просто их тратят :]
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: MissGemor от 14 Ноября 2016, 18:07:04
Сходила поскрабила морду-где моя прибыль?
Еще я выкладываю деньги за собачий корм, а собака мне не приносит никакой прибыли( Пекторин с битой системой.

 Считаю, что траты преуличены и совершаются не с той частотой с которой заявляются.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Pectorin от 14 Ноября 2016, 18:07:30
Если мужик равноценно тратится на свою внешность - то за ним будут бегать совершенно бесплатно, да еще и за свои кровные отель снимать. И не на час, а на ночь))
фигня
http://forum.killpls.me/index.php/topic,42576.msg0.html (/index.php/topic,42576.msg0.html)
Цитировать
Слежу за собой, хожу в зал. Всегда аккуратно одет, читаю, развит разносторонне, с юмором. Ручной работы не гнушаюсь. Хорошая работа, стабильная з/п. ........ Парни знакомятся на улицах, для девушек я вечно "лучшая подружка"...
я понимаю, что по одному примеру не судят... но все равно
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 14 Ноября 2016, 18:19:37
я понимаю, что по одному примеру не судят... но все равно
Человек пользуется спросом? Пользуется :]
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 14 Ноября 2016, 20:47:32
Главное в уходе за собой не перестараться. Парень перестарался явно :)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: TolstyiKot от 14 Ноября 2016, 21:07:36
Главное стараться на правильную аудиторию. Кому-то нужны мышцы, борода и безумие во взгляде, а кому-то тоже борода, но уже на более цивильном хипстере, а кто-то от животика и плюшевости балдеет, и если ты похож на Арнольда, или наоборот летящих пропорций, то видимо облом тебе.

Но не все это понимают, да.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Elf78 от 14 Ноября 2016, 21:10:56
Цитировать
а кому-то тоже борода, но уже на более цивильном хипстере,
Морда бородатая - жопа бритая!
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Loy Yver от 14 Ноября 2016, 21:11:22
Сходила поскрабила морду-где моя прибыль?
Еще я выкладываю деньги за собачий корм, а собака мне не приносит никакой прибыли( Пекторин с битой системой.

 Считаю, что траты преуличены и совершаются не с той частотой с которой заявляются.

Я тоже свою все жду-жду, жду-жду. Скоро разочаруюсь и перестану даже раз в неделю морду скрабить.

Тоже соглашусь, что траты преувеличены, особенно когда речь идет о совсем юных девочках.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 14 Ноября 2016, 21:12:48
Главное стараться на правильную аудиторию. Кому-то нужны мышцы, борода и безумие во взгляде, а кому-то тоже борода, но уже на более цивильном хипстере, а кто-то от животика и плюшевости балдеет, и если ты похож на Арнольда, или наоборот летящих пропорций, то видимо облом тебе.

Но не все это понимают, да.
Лучше стараться для себя. Тогда точно не ошибешься.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: TolstyiKot от 14 Ноября 2016, 21:15:19
Лучше стараться для себя.
Ой, ты думаешь на эту старую сказку кто-то ещё купится?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 14 Ноября 2016, 21:19:31
Да я вроде ни с кем не торгую(сь)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: TolstyiKot от 14 Ноября 2016, 21:21:56
Бггг, ну это уже совсем наивняк.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 14 Ноября 2016, 21:24:02
По чем у нас нынче толстые коты, если не секрет?))
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Крокозябра от 14 Ноября 2016, 21:31:19
Да полно вам, сударь, большинство мужчин и счет-то не могут сами оплатить "ачтотакова, равноправие"
А в жизни из 20 девушек в салоне - 19 за процедуры сами платят.
спонсируют, либо звездит черепашка  ;D


Еще раз уточню "из 20 девушек в салоне".
Большинство девушек  не имеют финансовой возможности регулярно посещать салоны спа и красоты. Когда я на них не зарабатывала - не посещала, маникюр-педикюр дома сама,стрижка - 300рэ раз в полгода у соседки, вместо эпиляции бритва, духи (прости господи) с рынка, лаки и косметика оттуда же, крем "ромашковый", комплект а-ля неделька. Не скажу что люди на улице шарахались, а с оплаченных номеров парни сбегали - по факту на улице просто проходили мимо, а в номера особо и не звали. Ну или звали те, кому просто на проституток не хватело, а по любви же бесплатно.  С уходом и салонами ситуация изменилась.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: TolstyiKot от 14 Ноября 2016, 22:07:36
По чем у нас нынче толстые коты, если не секрет?))
О, это штучный товар, редко появляющийся на рынке, только для настоящих коллекционеров. Сейчас предложений нет.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Крокозябра от 14 Ноября 2016, 22:24:29
Stahash, Не совсем, без вливаний я выглядела аки серая мышь. Примерно на 5 из 10. (это то что дано от природы, физиологии, и привычек)
Без всяких розовых  поней - мой выбор был ограничен теми парнями которые смотрят на офигенно богатый внутренний мир и/или считают мою внешность привлекательной, в компаниях я прекрасно знакомилась, но те же самые люди не заинтересовались бы мной просто увидев в кафе или на улице.  С помощью вливаний в бьюти индустрию я вытягиваю на 7 из 10 без декоративной косметики, 8 - при макияже.
Соответственно, выбор гораздо больше, как минимум, со мной часто пытаются знакомиться, шутят, делают комплименты, носят сумки, придерживают двери.

Но не будем переходить на личности и необъективные примеры. В целом, среди моих знакомых, коллег, подруг  примерно 30% женщин могут себе позволить регулярно посещать салоны : это 1) еще незамужние и бездетные от 24 лет, которые уже нормально или хорошо зарабатывают и могут тратить все на себя (платят сами) и 2) замужние (имеющие до 2 детей), хорошо зарабатывающие сами и с хорошо зарабатывающими мужьями. Мужья тратят свой "излишек" на свои нужды, жены свой финансовый излишек на себя (платят сами).  Никто никого не спонсирует.  

Выборка, естественно, небольшая, но тут форум - добавляйте свои примеры, много ли вы знаете девушкек которых по полной содержат? Не какие-то там рублёвские жены, а реальные Кати и Лены среди ваших друзей и знакомых?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 14 Ноября 2016, 23:42:39
Еще раз уточню "из 20 девушек в салоне".
Большинство девушек  не имеют финансовой возможности регулярно посещать салоны спа и красоты. Когда я на них не зарабатывала - не посещала, маникюр-педикюр дома сама,стрижка - 300рэ раз в полгода у соседки, вместо эпиляции бритва, духи (прости господи) с рынка, лаки и косметика оттуда же, крем "ромашковый", комплект а-ля неделька. Не скажу что люди на улице шарахались, а с оплаченных номеров парни сбегали - по факту на улице просто проходили мимо, а в номера особо и не звали. Ну или звали те, кому просто на проституток не хватело, а по любви же бесплатно.  С уходом и салонами ситуация изменилась.

Черт, я поначалу решила, что вы троллите, а вы на полном серьезе...ппц какой.
Я вообще кроме стрижки раз в три месяца и еще одного пробного мелирования ни разу ничего не делала в салоне, хотя средства имею на это. И наоборот перешла на духи за три копейки, потому что их цена и запах меня больше устраивают. Белье вообще люблю типа детского цветастого из хлопка ))

Вообще еженедельно посещающих салоны женщин в моем окружении похоже нет.
Есть парочка маминых подруг, которые работали последний раз  лет 30 назад, их мужья содержат. По салонам при этом они не бегают.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Федя от 14 Ноября 2016, 23:57:19
Непонятно, о чем спор.

У мужиков примерно одного уровня достатка затраты на шмотье и уход за собой тоже в разы отличаются, и не то чтоб тратящие больше какими-то гламурными гомосеками при этом были. Я уж не говорю про понты тачками, гаджетами и всяким прочим, многие это любят и не могут без этого.

Ну т.е. вопрос, как мужику потратить на себя сотни денег - он в принципе не стоит, не всем это надо просто.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 15 Ноября 2016, 13:20:57
Так и у женщин так. Кому-то надо на себя тратить кучу денег, кому-то - нет. При этом почему-то ВСЕ женщины оказывается в салонах сидят каждый день и еще за чужой счет. Бред, как обычно.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Федя от 15 Ноября 2016, 13:28:21
Так и у женщин так. Кому-то надо на себя тратить кучу денег, кому-то - нет. При этом почему-то ВСЕ женщины оказывается в салонах сидят каждый день и еще за чужой счет. Бред, как обычно.

Так уж вышло, я немного с женщинами жил.

Как-то не угорали они у меня по салонам.

Больше скажу, вообще не помню, чтоб какая-то моя девушка в салоны регулярно ходила.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Ardbeggar от 15 Ноября 2016, 13:32:26
У меня жена ходит, но только потому, что усмирить ее волосы еще надо суметь, и в одном салоне такая мастерица имеется. Но это нечасто, раз в месяц где-то.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Terra incognita от 20 Ноября 2016, 12:32:24
Возвращаясь к теме: одно время в Германии в любой дыре на борде висели огромные плакаты вот такого содержания:

(http://photos1.blogger.com/blogger/2774/1049/1600/BILD3193.jpg)

(http://photos1.blogger.com/blogger/2774/1049/1600/BILD3029.1.jpg)

(http://photos1.blogger.com/x/blogger/2774/1049/1600/438320/ca.13.01.2007%20066.jpg)

(http://photos1.blogger.com/x/blogger/7640/1510/1600/566669/PICT771_lo.jpg)

Для непонимающих немецкого: на деньги, которые вы тратите на бижутерию, можно выкопать колодец, которые тратите на уход за кожей - купить учебников, а на то, что откладываете в копилку - оплатить медсестру. Поэтому не тратьте ваши деньги на себя, отдайте их нам, мы ими лучше распорядиться сможем.

Какое-то время этими плакатами было заполнено абсолютно все, потом они вдруг исчезли. Видимо, даже для немецкой публики с идеально промытыми мозгами это была слишком большая наглость.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Федя от 20 Ноября 2016, 12:53:03
А потратили все на беженцев)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Крокозябра от 20 Ноября 2016, 14:58:06
Для непонимающих немецкого: на деньги, которые вы тратите на бижутерию, можно выкопать колодец, которые тратите на уход за кожей - купить учебников, а на то, что откладываете в копилку - оплатить медсестру. Поэтому не тратьте ваши деньги на себя, отдайте их нам, мы ими лучше распорядиться сможем.

У русской меня загорелся стул. И я не могу его потушить, потому что пытаюсь отбиться от жабы что меня душит.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Esme от 24 Ноября 2016, 12:45:20
Так и у женщин так. Кому-то надо на себя тратить кучу денег, кому-то - нет. При этом почему-то ВСЕ женщины оказывается в салонах сидят каждый день и еще за чужой счет. Бред, как обычно.

Так уж вышло, я немного с женщинами жил.

Как-то не угорали они у меня по салонам.

Больше скажу, вообще не помню, чтоб какая-то моя девушка в салоны регулярно ходила.

Федя, так а как ты отличаешь девушку посещающую салоны, от девушки регулярно посещающую салоны и от девушки не посещающую салоны совсем?  ;D
Разве не в этом смысл "салонов"? Ну что бы типа было незаметно?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 24 Ноября 2016, 12:50:48
Цитировать
Разве не в этом смысл "салонов"? Ну что бы типа было незаметно?

А я думала наоборот, чтобы было заметно, что "уж я-то в салонах делаю себе прически, укладки и т.д. Не то, что вы, плебеи" )))
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Федя от 24 Ноября 2016, 12:51:58
Федя, так а как ты отличаешь девушку посещающую салоны, от девушки регулярно посещающую салоны и от девушки не посещающую салоны совсем?  ;D
Разве не в этом смысл "салонов"? Ну что бы типа было незаметно?

Предполагаешь, посещали в тайне от меня? Врали, что к подружке, а сами в салон?)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Loy Yver от 24 Ноября 2016, 14:19:21
Цитировать
Врали, что к подружке, а сами в салон?)

Не, Федь, ты ничо не понимаешь! Говорили, что к любовнику, а сами — в салон.  ;D
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Федя от 24 Ноября 2016, 14:36:02
Любовник хоть семейному бюджету не вредит обычно, даже наоборот.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: TolstyiKot от 24 Ноября 2016, 14:41:18
Хм, объясните пожалуйста, вот та парикмахерская, которую я обычно посещаю, когда меня окончательно достаёт творящееся на голове безобразие, имеет название "салон красоты Бигуди" - это получается я по салонам хожу, или не хожу?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Крокозябра от 24 Ноября 2016, 14:52:58
TolstyiKot, давайте будем считать.
Часто ходите?

"салоном" сейчас вроде называют все где делается что то странное с волосами, бровями, ресницами, шерстью, ногтями, кожей и психикой.

Вроде большинство женщин парикмахера посещают, коррекцию и маникюр вижу у многих, выщипанные брови тоже у многих. На чистки вроде иногда ходят. Окраску, ламинирование, завивку и мелирование  наблюдаю. Может  у подружек делают, но делают же.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 24 Ноября 2016, 14:54:04
А стрижка-это достаточно странное? :)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Федя от 24 Ноября 2016, 14:56:19
Вроде большинство женщин парикмахера посещают, коррекцию и маникюр вижу у многих, выщипанные брови тоже у многих. На чистки вроде иногда ходят. Окраску, ламинирование, завивку и мелирование  наблюдаю. Может  у подружек делают, но делают же.

И для большинства это ощутимая относительно среднестатистической ЗП статья расходов?
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 24 Ноября 2016, 15:37:56
Если делать все это несколько раз в месяц, то получится до хрена денег, по-моему
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Федя от 24 Ноября 2016, 15:57:20
Если делать все это несколько раз в месяц, то получится до хрена денег, по-моему

Большинство женщин не может тратить дохера денег просто по определению.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: тощийпончик от 24 Ноября 2016, 16:22:27
Эм...я не знакома с большинством женщин, поэтому возразить нечего))
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Федя от 24 Ноября 2016, 16:32:23
Эм...я не знакома с большинством женщин, поэтому возразить нечего))

Со статистикой и логикой знакома хоть?)
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: TolstyiKot от 24 Ноября 2016, 22:35:03
TolstyiKot, давайте будем считать.
Часто ходите?
Раз в два месяца получается.

Маникюр там тоже делают, но в другом зале и я там не был, чур меня.
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Loy Yver от 24 Ноября 2016, 22:36:57
Хм, объясните пожалуйста, вот та парикмахерская, которую я обычно посещаю, когда меня окончательно достаёт творящееся на голове безобразие, имеет название "салон красоты Бигуди" - это получается я по салонам хожу, или не хожу?

Ходишь-ходишь, Пухлюнчик!  ;D

Цитировать
Маникюр там тоже делают, но в другом зале и я там не был, чур меня.

А что не так с маникюром? Почему сразу «чур»?  ???
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Крокозябра от 25 Ноября 2016, 11:04:58
Цитата: TolstyiKot link=topic=50698.msg3233428#msg3233428
Часто ходите?[/quote
Раз в два месяца получается.
Маникюр там тоже делают, но в другом зале и я там не был, чур меня.

Русский мужиг в одном предложении.
Печаль-беда. Ухоженные мужские руки - это же восхитительно!
Название: Re: #21632 vs. #21624 - Измельчал нынче мужик?, Всё в дом, всё в семью
Отправлено: Esme от 27 Ноября 2016, 11:31:30
Федя, так а как ты отличаешь девушку посещающую салоны, от девушки регулярно посещающую салоны и от девушки не посещающую салоны совсем?  ;D
Разве не в этом смысл "салонов"? Ну что бы типа было незаметно?

Предполагаешь, посещали в тайне от меня? Врали, что к подружке, а сами в салон?)
А, то есть, ты хотел сказать, что не замечал ее длительного отсутствия в поле твоего зрения?
в "тайне" не в "тайне", но если она привыкла стричься в обеденный перерыв у постоянного  мастера (или после третьей пары в последний четверг месяца) до встречи с тобой - почему ей надо об этом специально говорить?

И для большинства это ощутимая относительно среднестатистической ЗП статья расходов?
Сейчас, пом., любая статья расходов - охщутимая... :(

Цитировать
Разве не в этом смысл "салонов"? Ну что бы типа было незаметно?

А я думала наоборот, чтобы было заметно, что "уж я-то в салонах делаю себе прически, укладки и т.д. Не то, что вы, плебеи" )))
ну, если в таком вот аксепте...
Тогда хоть наклевывается разница между девушками "регулярно" и "не регулярно" посещающие озвученные места!  ::)
 ;D