Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Мяшкин от 08 Ноября 2016, 09:25:03
-
Я фотограф недавно снимала свадьбу для одного значимого в моём городе человека. По поводу обработанных снимков сразу оговорили, что молодые почти на месяц сваливают в Шри-Ланку, к их приезду фото должны быть готовы. Оценив объем работ решила, что могу позволить себе недельных перерыв у друзей в другом городе (до этого график был очень тзанятой). Снимки скопировала на ноуп, домашний комп и две флешки - одна дома, вторую вместе с компом забрал с собой. В Питере украли ноут вместе с сумкой - сама дура, оставила на сидении машины пока ходила в магазин. Разбили стекло, забрали. Флешка была в сумке. Но у меня же есть копии на компе и флешке... Которые удалили брат и мама. У первого места на игрушки не хватило, он честно скопировал на свою флешку все прошло и позапрошлогодние фото, а на новые забил, так как места не хватило. Мама качала у коллеги новый сериал и даже не подумала, что фото могут быть критично нужны, т.к. "ты же всегда кучу копий делаешь". КПМ просто.
Ничему людей жизнь не учит, сколько раз уже видела подобный вой: спасите-помогите, фоточки проипались!! Зато злые спецслужбы до них не добрались, ага ::)
-
Но ведь можно восстановить удаленные с носителя данные.... ???
Придется конечно заплатить, но это возможно.
-
А внешний не украсть, ни сломать, ни стереть с него ничего, ага)
-
Раз все совсем плохо - почему бы не купить внешний на пару терабайт под фотки?
Ещё один носитель, который мама или брат могут форматнуть, чтобы фильмецами забить в 4К, а посторонние анонимусы неуловимо попячить.
Тырить, конечно, неудобнее, чем флэшку - но внимания за счет размеров привлекает больше)
Да ничто не панацея - можно только вероятность факапа уменьшить.
Например, настроить синхронизацию нужных папок с парой облачных сервисов.
-
Но ведь можно восстановить удаленные с носителя данные.... ???
Возможно удаленные, но не перезатертые. Удаление без форматирования стирает заголовки файлов, если сразу после удаления спецам отнести - можно восстановить, после перезалива инфы, вряд ли то, что можно восстановить будет полезно автору, не надо думать, что здесь включается волшебство.
-
У меня никак в голове не укладывается, почему у как минимум двоих взрослых людей один компьютер. По факту на троих. ???
-
Почему? У автора был ноут, который он благополучно просрал.
-
Для меня дикость, что ее флэшку левые люди берут, стирают с нее файлы, не спрашивая, ничего. С компа тоже.
Вывод: как обычно, съезжать от семейки дурачков, и отрастить мозг, что не быть в будущем "сама дура".
-
У них там на общем компе не практикуется "Вот это моя папка. Кто тронет получит в жбан"? С 7 до 20 лет делила с папой комп, не разу не поругались.
-
Для меня дикость, что ее флэшку левые люди берут, стирают с нее файлы, не спрашивая, ничего. С компа тоже.
Это всё потому, что ты жадная и себе на уме :)
-
Да у них каждый байт на счету, о чем вы. То для сериала места нет, то для игрушки.
Это всё потому, что ты жадная и себе на уме :)
Ты так говоришь, будто это что-то плохое ::)
-
Ты так говоришь, будто это что-то плохое ::)
Нет, это очень плохое ::)
-
Нет, это очень плохое ::)
Пойду накажу себя и свои терабайты
-
Ну как бэ, если автор снимает свадьбы, то у нее должен быть неплохой аппарат, как показывает практика, встроенной памяти у современных камер кот насрал и они требуют карточки памяти, причем большой - на свадьбах много фото и они обычно хорошего качества. Что собственно с этой карточкой памяти у автора стряслось, не написано.
-
С учетом огромной конкуренции свадебных фотографов, мне кажется, карьера закончилась
-
Можно переквалифицироваться в порнофотографы.
По крайней мере про*б она уже освоила.
-
Всегда удивляли подобные истории "у меня были супер важные файлы, но пришел брат/мама/папа/кот и все удалил потому, что захотелось/думал не нужно/ой, я нечаянно" :o
-
Всегда удивляли подобные истории "у меня были супер важные файлы, но пришел брат/мама/папа/кот и все удалил потому, что захотелось/думал не нужно/ой, я нечаянно" :o
Иногда истории "как можно было так протупить" превращаются в истории "кааааак я мог так протупить :'("
-
Да даже без предупреждений - если хватаешь бездомную флеху, а на ней какие-нить незнакомые файло разве сразу удаляешь? Вроде как надо найти поклонника именно этой порнушки и спросить оно ему надо или можно давать?
-
Да даже без предупреждений - если хватаешь бездомную флеху, а на ней какие-нить незнакомые файло разве сразу удаляешь? Вроде как надо найти поклонника именно этой порнушки и спросить оно ему надо или можно давать?
Вот я о том же. Себя представляю: приезжаю, например, к родителям, лезу в комп и начинаю что-то удалять? :o
-
Вот я о том же. Себя представляю: приезжаю, например, к родителям, лезу в комп и начинаю что-то удалять? :o
...и не просто так, а потому что для танчиков/сейлор мун/игры престолов места не хватило))))
-
Автору нужны две вещи:
1. Разговор с родственниками по поводу использования личных данных;
2. testdisk 7.0 c утилиткой photorecovery.
-
У меня никак в голове не укладывается, почему у как минимум двоих взрослых людей один компьютер. По факту на троих. ???
нищейобы, мэм
-
pysh000000 не знаю, не знаю... Мне так восстанавливали данные. Меня спасло. Хотя тоже была запись других файлов поверх.
Еще конечно в ментовку нужно было обратиться по факту кражи. Иногда они такие дела на удивление шустро раскрывают. Вдруг ей бы повезло.
-
А я просто фактически никогда не храню работу в не сделанном виде. То есть если я села писать статью - я не встану, пока материал не будет у заказчика. И уж тем более не поеду отдыхать. А если случилось что-то критическое и меня все же прервали на середине работы - да, недописанный файл пойдет в облако, а также в виде письма самой себе и в виде сообщения вконтакте самой себе. Хотя, конечно, с текстовым форматом проще, чем с фотками.
-
То есть вы предлагаете не вставать, пока не будут обработаны все 500+ свадебных фоточек?)
-
То есть вы предлагаете не вставать, пока не будут обработаны все 500+ свадебных фоточек?)
Сделал дело - гуляй смело ;D
-
Не уезжать точно. Обработала часть, тщательно сохранила (а желательно вообще переслала заказчику) - ешь, спишь... Снова за работу. И так пока фотки не кончатся.
А во время поездки вообще много чего случиться может... Сломаешь ногу, будешь лежать на вытяжке и думать о том, что сроки проходят и профессиональная репутация летит к чертям.
-
Ногу можно и выйдя из магазина за хлебушком сломать. А пока ты там ломаешь ноги на улице, мама с братом стирают файлы.
-
Автор чудесата. Если уж она работает с большими объемами данных, имело смысл хоть простенький NAS купить домой или хотя бы большой внешний ХДД (как тут уже предлагали). Сбросил копии важного файлА, запер в ящичек и нормально. Ну и фотки можно и в облаке хранить, чай не коды доступа к личным счетам или серверам пентагона.
-
А потом жди историю "бывший стырил с облака фотографа мои свадебные необработанные фотки где я жирная и с незамазанными прыщами и разослал всем близким. Кмп"
-
ну если так паришься о секретности, можно в облако запароленный архив слить
а потом плакать, что забыла пароль :D
-
Вот когда пожалеешь, что CD-R и DVD-R практически вышли из обращения. А с них ведь не удалишь так вот запросто. Раньше, помню, всю инфу на болванки дублировали... А щас, а щас... Йех, расслабились.
-
А потом жди историю "бывший стырил с облака фотографа мои свадебные необработанные фотки где я жирная и с незамазанными прыщами и разослал всем близким. Кмп"
не раздавать паролей, прыщи хранить в запароленных архивах? Если совсем параноишь, можно аппаратными средствами авторизации и шифрования пользоваться (а потом их пролюбить)
А что "болванки", это они на заре цивилизации были надежны, писались на 2Х и читаются до сих пор. А современные дерьмо дерьмом.
-
А мне пару жалко. Они не виноваты в том,что автор проипала их фотки. Событие памятное,а профессиональных фоточек нету. :'(
-
А мне пару жалко. Они не виноваты в том,что автор проипала их фотки. Событие памятное,а профессиональных фоточек нету. :'(
А кстати, вроде была задолбашка на тему: "Куда вы лезете со своими телефонами, вас же ФОТОГРАФ пофоткает!"
Вот зачем, оказывается))
-
А вообще что в таких случаях делается в цивилизованном мире? Можно какую-то компенсацию от фотографа, я не знаю, в суд подать или что-то еще? Ты же событие не можешь второй раз обыграть. А он просрал фотки. Как вот быть?
У нас-то понятно, что ничо ты не сделаешь. Максимум - предоплату с него выбить обратно. И прославить на весь тырнет.
-
А мне пару жалко. Они не виноваты в том,что автор проипала их фотки. Событие памятное,а профессиональных фоточек нету. :'(
А кстати, вроде была задолбашка на тему: "Куда вы лезете со своими телефонами, вас же ФОТОГРАФ пофоткает!"
Вот зачем, оказывается))
А зачем каждый пук фоткать на телефон? Пару памятных фоточек,а не каждую рюмку. Бесят такие на торжествах. Когда есть родственник с качественным фотиком\фотограф. В итоге люди получают более качественные фото.
-
Ну вот видите, как оно может получиться, если на фотографа полагаться.
Нам выпускной почти что так отсняли. Я начала листать фотки и вскоре покинула галактику: всё вообще на отыпись от бедра и нифига не обработано (хотя последнее мб и к лучшему). Ипать полыхало, а ведь событие действительно не повторишь уже. А родители сказали, что норм, ну память же :(
-
А что "болванки", это они на заре цивилизации были надежны, писались на 2Х и читаются до сих пор. А современные дерьмо дерьмом.
Во-во, компакт-диски, которым по 15 лет, у меня читаются на ура даже сейчас, а новые двд-р 2010 года читаться перестали спустя пару лет. Бесполезный хлам.
Харды тоже не кажутся такими надёжными в связи с распространением дешёвых неодимовых магнитов. ССД ещё дороговаты для создания архивов, и неизвестно, что происходит с ними со временем.
Облака - аналогично. Во-первых, время автономного хранения у них ограничено, то есть не пользовался несколько месяцев, возвращаешься - и оказывается, что файлы уже давно удалили. Во-вторых, объём меньше терабайта для фотографа и иже бесполезен.
А что остаётся-то? Стримеры?
-
А что "болванки", это они на заре цивилизации были надежны, писались на 2Х и читаются до сих пор. А современные дерьмо дерьмом.
Во-во, компакт-диски, которым по 15 лет, у меня читаются на ура даже сейчас, а новые двд-р 2010 года читаться перестали спустя пару лет. Бесполезный хлам.
Харды тоже не кажутся такими надёжными в связи с распространением дешёвых неодимовых магнитов. ССД ещё дороговаты для создания архивов, и неизвестно, что происходит с ними со временем.
Облака - аналогично. Во-первых, время автономного хранения у них ограничено, то есть не пользовался несколько месяцев, возвращаешься - и оказывается, что файлы уже давно удалили. Во-вторых, объём меньше терабайта для фотографа и иже бесполезен.
А что остаётся-то? Стримеры?
Каменные скрижали. У меня небольшой сервак с RAID5. Собрал из отходов производства типа 4-х ядерного атлона. Вероятность гибели разом двух хардов минимальна, а все остальное можно вытащить.
-
Облака - аналогично. Во-первых, время автономного хранения у них ограничено, то есть не пользовался несколько месяцев, возвращаешься - и оказывается, что файлы уже давно удалили. Во-вторых, объём меньше терабайта для фотографа и иже бесполезен.
А что остаётся-то? Стримеры?
Терабайт в гугл диске стоит 10 баксов в месяц. Уж такое-то можно выделить. И там вроде срок хранения не ограничен
-
Vaisman
Мы ведь про архивы говорим. А то, что вертится на харде - в любом случае может быть затёрто вирусом\глюком\кривыми руками\тараканом в БП.
Мяшкин
Срок хранения не ограничен, пока ты платишь. Не проплатил по каким-то причинам - и всё, аллес капут.
-
не "10 баксов в месяц" а "ЦЕЛЫХ 10 баксов в месяц". Это-ж платить надо.
Это да, у меня вертится, а для архивного хранения только если на камне высекать. Стриммерные-то ленты тоже порой гибнут, бывало-с у меня такое. Если кроме шуток - записать на два харда, отключить их и один закопать в огороде, другой отправить в Австралию.
-
Срок хранения на ограничен, пока ты платишь. Не проплатил по каким-то причинам - и всё, аллес капут.
А нифига. Содержимое остаётся доступным, только сверху догрузить ничего нельзя)
-
не "10 баксов в месяц" а "ЦЕЛЫХ 10 баксов в месяц". Это-ж платить надо.
Человек получает деньги за фоточки. Свадебный фотограф-это не такая и дешевка. Думаю,такое можно себе позволить,дабы не испортить себе репутацию,а людям-память о празднике.
-
Человек получает деньги за фоточки. Свадебный фотограф-это не такая и дешевка. Думаю,такое можно себе позволить,дабы не испортить себе репутацию,а людям-память о празднике.
Ну видишь как, судя по теме свадебный фотограф не может себе такое позволить. Где-то умер розовый пони, да?
-
Человек получает деньги за фоточки. Свадебный фотограф-это не такая и дешевка. Думаю,такое можно себе позволить,дабы не испортить себе репутацию,а людям-память о празднике.
Ну видишь как, судя по теме свадебный фотограф не может себе такое позволить. Где-то умер розовый пони, да?
Не может или считает,что это лишнее?
Мои пони давно попередохли.
-
У меня никак в голове не укладывается, почему у как минимум двоих взрослых людей один компьютер. По факту на троих. ???
да это фигня
Вот то, что действительно не укладывается - это КАК у этих людей всего одна учетка?
Как вообще рабочая учетка может быть не запаролена? Это какой-то каменный век.
-
А что "болванки", это они на заре цивилизации были надежны, писались на 2Х и читаются до сих пор. А современные дерьмо дерьмом.
Во-во, компакт-диски, которым по 15 лет, у меня читаются на ура даже сейчас, а новые двд-р 2010 года читаться перестали спустя пару лет. Бесполезный хлам.
где вы эти дерьмоболванки берете-то? Регулярно пользуюсь Verbatim, всё в порядке. Про болванки непонятных производителей, конечно, того же мнения - хлам, просто кусочки пластмассы.
-
Стриммерные-то ленты тоже порой гибнут, бывало-с у меня такое. Если кроме шуток - записать на два харда, отключить их и один закопать в огороде, другой отправить в Австралию.
Ленты гибнут ведь в основном по техническим причинам. Тут уж ничего не поделаешь - пожары, землетрясения и прочее разрушит даже скрижали.
Содержимое остаётся доступным, только сверху догрузить ничего нельзя)
о, хм. Не знал) Содержимое разве не удаляют спустя полгода или сколько там? Как минимум майлру удаляет спустя год, яндекс - несколько месяцев рандомно.
судя по теме свадебный фотограф не может себе такое позволить.
Да нет, фотограф из темы туповат, не более того.
где вы эти дерьмоболванки берете-то? Регулярно пользуюсь Verbatim, всё в порядке. Про болванки непонятных производителей, конечно, того же мнения - хлам, просто кусочки пластмассы.
У меня есть база данных 2005-го года, на 63 двд Verbatim. Они были тогда достаточно дорогими, наравне с TDK. В прошлом году захотели её проанализировать ради статистики. Нечитаемые файлы были всего на двух дисках. Нечитаемые - это когда на всех двд-приводах чтение останавливается в одной и той же точке, и решается проблема только пропуском файла. Так вот, несмотря на то, что нечитаемых было всего два диска, около 15% всей информации в архивах оказалось повреждено. Архиватор выдаёт "ошибка CRC", изображения загружаются только частично и всё в этом роде.
Диски TDK считались тогда надёжными, я в основном пользовался ими, но увы - всего лишь один-два диска из десяти донесли всю записанную на них информацию до сегодняшних дней. Но зато чёрт пойми что за марка modus со сканами газеты 2001 года работает до сих пор.
Вывод я для себя сделал такой, что доверять компакт-дискам в принципе не стоит.
А хотя стоп, сд-диски, 600-700мб которые, уверенно держат все данные до сих пор. Может, мне повезло на такие, или дело в том, что с появлением двд я их перестал покупать, но факт.
Примерно с 2010 я стал бэкапить все данные на жёсткие диски - так оказалось даже финансово выгоднее - упаковывать их в несколько слоёв, и складировать в ящики. Не знаю, честно говоря, насколько это надёжно - механика всё-таки. Но ещё не проверял.
-
Примерно с 2010 я стал бэкапить все данные на жёсткие диски - так оказалось даже финансово выгоднее - упаковывать их в несколько слоёв, и складировать в ящики. Не знаю, честно говоря, насколько это надёжно - механика всё-таки. Но ещё не проверял.
так-то магниту необязательно быть неодимовым, чтоб устроить экстерминатус. Электрический разряд тоже не дружит с жесткими дисками.
Поэтому считаю наиболее надежным носителем DVD, TDK - тоже приемлемо, но как-то ещё с дискетных времен на вербатим подсел. Работает и какой-то пожелтевший нонейм, но это не повод ими пользоваться.
-
У них там на общем компе не практикуется "Вот это моя папка. Кто тронет получит в жбан"? разделение прав доступа?
Исправлено.
-
о, хм. Не знал) Содержимое разве не удаляют спустя полгода или сколько там? Как минимум майлру удаляет спустя год, яндекс - несколько месяцев рандомно.
Ну, возможно, когда-нибудь и удаляют, но в гугловских настройках на случай неактивности аккаунта максимальный срок бездействия - полтора года. После этого можно передать все данные (в том числе и с Диска) на другой аккаунт. То есть, по идее, храниться оно должно
-
Мне приходится отвечать еке только за работу с данными, но и за хранение больших объемов информации, т.к. я - тех. ред. научного издательства. Что я делаю:
1. Что сделано на одном винчестере - сразу переношу и на флэху, и на другой винт (конечно же, оба винта, где хранятся данные, - ни разу не С);
2. Всю законченную работу сливаю через "облако" своему шефу. Так, даже если меня завтра машина задавит, не пропадёт мой скорбный труд;
3. В самом-самом крайнем случае у научного редактора всегда есть pdf-версии. Да и почту свою я никогда не чищу от полученных и отправленных готовых вариантов. Кому надо, там всегда всё найдёт, что нужно.
-
Эта тема целый день мозолила глаза. Перетрясла все винты/флехи/компы, навела порядок в рабочих доках, пихнула 2 гига барахла в облако. Можно спать спокойно )))
-
Раз все совсем плохо
Плохо что? Всё было хорошо, а теперь-то какой смысл покупать?
-
Elf78
на случай очередного факапа
Эх, куда бы мне слить 20+Тб видеоотчётов, чтобы не мозолили глаза ближайшие несколько лет?
-
Так фотографу свадебному и незачем хранить информацию годами. Залил куда-то на облако, сохранил на пару винтов, плюс с карты памяти не удаляешь. Потом обработал, заказчику сдал - и можешь смело удалять, оставив себе в качестве примера работ штук 5 наиболее удачных фото.
-
Эх, куда бы мне слить 20+Тб видеоотчётов, чтобы не мозолили глаза ближайшие несколько лет?
/dev/null
разве что Действительно Существенное отскринить/вырезать
-
у меня личных фото/видео и прочего наверное так гиг 30-40.
1 экз на компе
2- на винте в тумбочке
3- ноут
4- мега
5 -комп на работе
6- сервак на работе
7- комп на второй работе
8- сервак на второй работе
синхронизация сделана через мегу.
-
гспди, сколько же бесполезного дерьма о себе любимых люди хранят...
отбирать самое нормальное не пробовали? или любите хранить по 25 экземпляров всякой херни в стиле "др в общаге-1997"?
-
гспди, сколько же бесполезного дерьма о себе любимых люди хранят...
отбирать самое нормальное не пробовали? или любите хранить по 25 экземпляров всякой херни в стиле "др в общаге-1997"?
А смысл хранения тогда?
Ну то есть я же не разглядываю глянцевые фоточки, самое прикольное это как раз поугарать с д/р десятилетней давности.
-
гспди, сколько же бесполезного дерьма о себе любимых люди хранят...
отбирать самое нормальное не пробовали? или любите хранить по 25 экземпляров всякой херни в стиле "др в общаге-1997"?
А смысл лишних телодвижений, если есть бездонный гуглфото?
-
гспди, сколько же бесполезного дерьма о себе любимых люди хранят...
отбирать самое нормальное не пробовали? или любите хранить по 25 экземпляров всякой херни в стиле "др в общаге-1997"?
если для создания архивной копии нужно 3=5 минут, то пусть будет. в чем сложность то?
зато не будет проблем как у автора ноут украли флешку стёрли и всё, вилы.
-
гспди, сколько же бесполезного дерьма о себе любимых люди хранят...
отбирать самое нормальное не пробовали? или любите хранить по 25 экземпляров всякой херни в стиле "др в общаге-1997"?
Ну тут-то изначально человек не свою информацию пролюбил, а фото заказчика.
PS: я, однако, и свои всякие фото храню (ну да, не все 100%, а так, лучшее, поностальгировать), да и электронная переписка лежит за 10 лет (я просто ленивая жопа и мне лениво чистить ящик)
-
А кстати, вроде была задолбашка на тему: "Куда вы лезете со своими телефонами, вас же ФОТОГРАФ пофоткает!"
Вот зачем, оказывается))
У моих родителей на свадьбе какой-то факап с пленкой в фотоаппарате случился и в итоге всю свадьбу "в холостую" проснимали :DD Есть один или два снимка всего, которые гости делали как раз. До сих пор с досадой вспоминают.
-
Пойду чтоль сделаю копии своей папки со всем на облако и на хард. 5 с лишним лет сбора различных интересностей.
-
Все такие обсуждают облачные бэкапы и рейды, как будто даже хлебушек не должен сообразить, что в случае любых бэкапов история звучала бы так же - пришла мама, стёрла из облака фотки потому что не хватало места на сериал. Пришёл брат, отформатировал рейд потому что надо было положить свежую порнушку.
Не в технике тут дело, вообще.
-
Пришёл брат, отформатировал рейд потому что надо было положить свежую порнушку.
я знаю, как пришел племянник и поставил на один из дисков в рейде винду, чтобы админить пиратский игровой сервер (хозяин рейда принципиально не знает, как называются вендозные игры). Да, бэкапы там были )
-
На один? Несказанное везение.
-
массив-то общий был
-
Племянник узнал, что такое хорошая добрая порка мадонна?
-
Племянник узнал, что такое хорошая добрая порка мадонна?
подробностей кары не знаю )
-
Не в технике тут дело, вообще.
А людей, которые пытаются решить административные задачи техническими средставми, следует гнать ссаными тряпками отовсюду.
-
А людей, которые пытаются решить административные задачи техническими средставми, следует гнать ссаными тряпками отовсюду.
Справедливости ради надо сказать, что иногда технические средства решают административные задачи.
-
Но, наверное, не сами по себе, а в рамках каких-то административных мероприятий. Или сами? Тогда хотелось бы пример, патомушто интересно.
-
технически исключить доступ к бэкапам/носителям