Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Сова от 29 Декабря 2016, 02:04:21
-
https://m.progoroduhta.ru/peoplecontrol/1561
Деушки подскажите как начать разговор с женой. Ситуация такая, женат 12 лет. Помимо жены в отношениях 6 лет был с женщиной, она мне сына родила. Произошло горе, у неё лейкемия и счёт идёт на месяц. Это горе потерять любимого человека. Сейчас подал иск в суд о признании (установлении) отцовства. Как мне аккуратно жене объяснить, парню 4 года, ему очень мать нужна.... Я очень боюсь , что не примет она Лешеньку в нашу семью... Как быть не знаю
Нет слов просто. И толпа девушек пишет "Я бы приняла, если любит - простит".
Мужик 6 лет вел двойную жизнь и теперь предлагает разгребать последствия вранья жене? Окуительно мужской поступок.
-
Увы и ах, мужик вряд ли верховный лорд Севера. И даже на земельного рыцаря наверняка не тянет. Так что жена скажет "Да пошли вы оба к свиньям, хреновы Старки! Где моя доля совместно нажитого, я пошла отсюда, а вы оставайтесь!" - и будет вполне права.
-
А с другой стороны как-то даже жалко мужика, хотя он и сам виноват, что ввязался в такую историю конечно :(
-
Он хорошо поступает, что не бросает сына. Только его жена не обязана разделять его порывы ;)
-
Хорошо бы он поступил, если бы этого сына не было вообще. >:(
-
Чёрт. Я согласна с Killemall.
Может, меня ещё вылечат?
-
"мама ему нужна", йопт. уже ищет, на кого проблемы скинуть, ага. и ведь найдет же, не жену уломает, так другую.
-
Я бы не приняла. То есть, возможно, я бы оценила, что он признал отцовство и не хочет бросать сына. Но без меня. В свой дом чужого ребенка бы не пустила. Так как в любом случае мне пришлось бы разгребать проблемы этого ребенка. Хочет быть папой - вперед: организация проживания, больничные по уходу, отвод в садик/школу, домашние задания и прочее, прочее...
На самом деле это весьма веский повод для развода.
Но такие женщины, кто готов принять чужих детей есть, может, жена автора одна их таких.
-
Я бы не приняла. То есть, возможно, я бы оценила, что он признал отцовство и не хочет бросать сына. Но без меня.
Угу, сегодня одного нагулял, мать умерла, завтра второго натрахает, а та, допустим, недойстойна растить его чадо. и чо, опять домой потащит?
Хочет быть папой - вперед: организация проживания, больничные по уходу, отвод в садик/школу, домашние задания и прочее, прочее...
Заниматься ребенком среднестатистический российский мужик не станет, разве что в самом начале для вида, так что добреньким он будет за счет жены. Ну, или на свою мать скинет, если жену не уломает.
-
Заниматься ребенком среднестатистический российский мужик не станет, разве что в самом начале для вида, так что добреньким он будет за счет жены. Ну, или на свою мать скинет, если жену не уломает.
Вот именно, он уже уверен, что ребенку "нужна мать". А зачем? Чтобы было кому заботиться. Как поется в песне -нафиг-нафиг-нафиг!
-
У Радуловой был пост про мужика, который ребенка, инвалида, в детдом сдал: жена умерла, мать и сестра им заниматься не захотели, новой бабы не нашлось, а сам... Ну а самому же ему некогда! Работает же! Что примечательно, половина комментаторов проклинали мать и сестру мужика, а его жалели.
-
Что примечательно, половина комментаторов проклинали мать и сестру мужика, а его жалели.
Как всегда, женщины виноваты. И всем должны.
-
Что примечательно, половина комментаторов проклинали мать и сестру мужика, а его жалели.
Как всегда, женщины виноваты. И всем должны.
каментов "нужно найти ему маааму" было до черта, кстати.
-
"Это горе потерять любимого человека"
Ах ты ж е*ушки-воробушки, какие мы чувствительные плять а. Такие незамутненные люди вообще откуда берутся? Поди расскажи жене, что потерял любимого человека и тебе срочно нужна няня. Меня п*здец как бомбит.
Предлагаю этого уепана в биореактор, а ребенка ну хз, если хочет пусть забирает его жена. Ну, вдруг она очень любит детей, а с мужиками после этого мудня видеться больше не захочет вообще никогда. Но это единственный сценарий, где ребенок остается с ней.
мат
-
Предлагаю этого уепана в биореактор, а ребенка ну хз, если хочет пусть забирает его жена. Ну, вдруг она очень любит детей, а с мужиками после этого мудня видеться больше не захочет вообще никогда. Но это единственный сценарий, где ребенок остается с ней.
Даже если она любит детей, может, она своего предпочтет родить? Даже если женщина любит детей в целом, это не значит, что он прям готовая нянька для любого подкидыша.
-
Хмм.. меня закидают тапками? Но детеныш не виноват, и может войти в семью, а дама надоедать не будет уже - умирает.
-
Хмм.. меня закидают тапками? Но детеныш не виноват, и может войти в семью, а дама надоедать не будет уже - умирает.
Жена не виновата, мужик виноват. Вот пусть сам и нянчится.
Интересно, кстати, у них с женой дети-то есть?
-
"Это горе потерять любимого человека"
Ах ты ж е*ушки воробушки, какие мы чувствительные плять а. Такие незамутненные люди вообще откуда берутся? Поди расскажи жене, что потерял любимого человека и тебе срочно нужна няня.
То чувство, когда собираешься написать что-то подобное, а до тебя уже написали, блин)
Интересно, кстати, у них с женой дети-то есть?
*ванга мод* Они все 12 лет старались завести ребенка, да вот что-то никак, и теперь мужик будет продавливать жену готовой лялькой.
-
Это горе потерять любимого человека... парню 4 года, ему очень мать нужна.... не примет она Лешеньку в нашу семью... Как быть не знаю
Как быть? Убиться апстену.
Вот откуда они выползают, а? На что надеются? Я и про его любовницу в том числе.
-
На ту же тему от Малки Лоренц
Вопрос читательницы:
Малка, меня бесит обстановка в семье. Очень остро реагирую, не знаю, как свести к минимуму эти нервы. Мне 25, замужем уже 5 лет. Детей нет. Муж старше меня, у него есть дочка от первого брака, ей десять. Мне надоело постоянно с ней няньчиться. Мама девочки постоянно чем-то занята, чем-то "ужасно" важным. Она типа бизнес-леди, ей какбы можно. То у нее клиенты, то у нее фитнес, то она едет на костюмированный бал в столицу и никак не может приглядеть за девочкой. Мой муж такой же. В итоге девочкой занимается отчим (сожитель бывшей жены) и я, мачеха. В основном он водит ее в школу, плетет косички, варит обеды и занимается домашним хозяйством. Я забираю из школы, делаю с ней уроки, вожу на музыку, забираю ее оттуда, вожу по другим кружкам, вообще рассказываю, "что такое хорошо и что такое плохо". В этом отношении ребенок - полная дичь, то котенка утопила летом из интереса, то щенка травила.
Меня бесит, когда муж с радостью "помогает" бывшей жене: конечно, поможем, заберем малышню из школы. Конечно, сделаем уроки. Конечно, накормим, о чем тут говорить. Ах, ты не сможешь ее забрать сегодня из нашего дома? Ну что ты, дорогая, без проблем, она поживет у нас до конца недели. И еще неделю, если нужно. В итоге муж, пообещав все эти удобства бывшей жене, уютно устраивается в кабинете, запирается изнутри и перекладывает все проблемы и хлопоты на меня. То есть он типа выручает бывшую жену, а я выручаю его.
Вчера девочке в школе стало очень плохо - 39,6, рвота, обморок. Так никто не смог ни скорую вызвать, ни забрать ее из школы. Муж занят, БЖ занята, отчим на госслужбе (ну, тут действительно не отвертишься, а у этих двоих ведь собственные бизнесы, господи, как так - дочка в обмороке с температурой, а забрать некому?) И в итоге я звоню отчиму девочки (!) и мы вдвоем договариваемся, как будем действовать. В итоге вечером оказалось, что у БЖ была назначена йога-сессия, и она не хотела ее пропускать (!!!)
И если бы еще девочка была очаровательная и милая... но нет, она невоспитанная и не очень-то добрая. И я должна готовить ей обеды, стелить постель и стирать вещи, помогать с уроками и развозить по кружкам. Бесплатно, хотя я и за деньги с ней бы не работала. И вечный этот мужнин взгляд, когда он меня перед фактом ставит: солнце, ну ты же меня так выручаешь.
Не желаю участвовать в этом братстве кольца. Но он каждый раз ставит меня перед фактом: я сегодня беру дочь к нам, солнышко, помоги. Спрашиваю - где БЖ? О, она так просила помочь, так просила, она так занята, столько работы. А потом из фейсбука узнаю, что та ездила на костюмированный бал в столицу (куда меня уже сто лет обещает свозить муж), пока я (оказывается!!) ее выручала и сидела с ее дочкой.
Я хочу, чтобы этот ребенок не толкся у меня на голове сутками, чтобы я спокойно клала собственные вещи в шкаф, зная, что никто не начнет в мое отсутствие потрошить коробки с дорогими карандашами и акварелью, несмотря на строгий запрет. Чтобы утром я могла встать и ходить по дому хоть в трусах, хоть голышом. Чтобы будни я проводила за рабочим столом: я акварелист, а не логист! Чтобы выходные я проводила с мужем в кино и кафе, дома и с друзьями, а не в детских игровых комнатах, развивающих кружках или в "Детском мире". Чтобы у меня был секс (!) и чтобы он был не втихаря (ребенок услышит!!), а нормальным, и где нам с мужем приспичит, а не за закрытой дверью, которую еще попробуй закрыть от дитятки. Чтобы не надо было оправдываться, что я не люблю чужих детей: чужих детей вообще мало кто любит, детка. Чтобы по воскресеньям мы просыпались, когда хотим, а не когда эта поганка запрыгнет к нам в постель в пять утра (она так с матерью привыкла, теперь хоть убей, не отучишь).
Чтобы по дому девчонка не разбрасывала свои трусы и не запрыгивала на диван в ботах, чтобы не мусорила в кухне и не приносила тараканов. Чтобы от меня не требовали любви, понимания, ухода и бесконечных развлечений, просто потому что я типа должна, я же будущая мать и все такое (с). Не хочу я долюбливать эту девочку за остальных. Людоедом я быть не желаю, потому что мужик мне в целом нравится. Я просто хочу, чтобы мне меньше выдавали падчерицу на руки. Я хочу, чтобы мужу и его бывшей даже в голову такое не приходило. Как мне этого добиться, не разводясь? Или назад дороги нет?
Ответ Малки:
Плохо дело. Мужика грызет совесть, ребенка он не бросит, будет и дальше делать для дочки все. Т.е. делать это самое все будете вы, но будет считаться, что делает он. Во-первых, вы же с ним одна семья, не-с-па? Во-вторых, вам как женщине сподручней. А в третьих - что уж там такого сложного вы делаете?
Вам никогда не объяснить ему, что это трудно - он сам никогда не пробовал, а кроме того, это его дочь и он к ней все же что-то чувствует. Т.е. даже если дать ему попробовать, он все равно не поймет. Он поймет только, что вы кочевряжитесь, не даете ему быть лучшим отцом на свете и вообще вносите раздор.
Если мужик сильно талантливый, он скажет, что вы не готовы быть матерью, а он, соответственно, не готов иметь с вами детей и вообще ему о многом нужно подумать. Тут-то вы и запрыгаете, еще сами эту дочку запросите, чтобы он не думал, будто у вас нет сердца.
Взывать к совести мамаши тем более бесполезно - кто ж по доброй воле будет сам возиться с ребенком, если можно не. Дураков нема.
И тем не менее, только мамаша может это остановить, папаша будет биться за свой имидж даже с пулей в груди. Значит, нужно изобрести для мамаши такую мотивацию, которая ее проймет. Она должна считать, что ребенку с вами находиться опасно. Или что это опасно для нее самой. Например, ребенка в вашем доме учат плохому. Не любить маму, например. А любить, например, не маму. У меня нет уверенности, что ей не пофиг, кого любит ее дочь, лишь бы глаза не мозолила. Но она эгоистична, а эгоисты обычно ревнивы.
Больше путей я не вижу.
-
На ту же тему от Малки Лоренц
Эм... вообще-то тут отдельная тема про это есть.
http://forum.killpls.me/index.php/topic,54675.0.html
-
Хмм.. меня закидают тапками? Но детеныш не виноват, и может войти в семью, а дама надоедать не будет уже - умирает.
Детенаш может и не виноват, но не всякая женщина сможеть воспитывать ребенка любовницы и постоянно видеть свои рога, одно дело ребенок от первого брака и совсем другое ребенок от любовницы, особенно, когда своих детей нет.
-
Босячка, вот это да. От первой жены, от женщины которая была до меня приму. После измены навряд ли. Мужа точно не прощу, а вот насчёт ребенка не уверена что смогу его просто оставить.
-
Босячка, вот это да. От первой жены, от женщины которая была до меня приму. После измены навряд ли. Мужа точно не прощу, а вот насчёт ребенка не уверена что смогу его просто оставить.
А вот я бы тыщу раз подумала, принимать ли.
1. На женщину попытаются (и, скорее всего, не прекратят попыток) навесить всю детскую рутину ибо "тыжемать"...
2. У ребенка от умершей матери могут остаться бабушка с дедушкой и прочая родня, которая будет иметь женщине мозги на тему "тыжемачеха" и/или подзуживать ребенка. В принципе, отношение мужа тоже может быть предвзятым ("а своего ты бы в угол не поставила!")
3. В случае развода муж заберет ребенка и свалит (тыжеНЕмать), а если она к нему уже привязалась???
-
Jeliza Rose, у меня просто есть проблемы со здоровьем которые не позволяют выносить ребёнка, и я очень люблю и хочу детей, поэтому мне достаточно сложно отказаться от ребенка.
-
ШТАПЛЯ?!!! Половину брака этот мудень был "в отношениях", теперь он, бедняжечка, потерял любимого человека (при живой-то жене, ага) и пытается на жену навесить нагулянного ребёнка, потому что этожребенку нужна новая " мама" (читай "нянька")? Да это просто крайняя степень охйевания!
*а это точно не тролль? Скажите, что тролль, а
-
Рассказываю рецепт: берешь своего бастарда, привязываешь к себе веревкой, идешь на мост, привязываешь к своей ноге мешок кирпичей, прыгаешь.
Вжухх-и ты решил все свои проблемы, спас мир от гнилых генов,считай, герой.
-
Вполне жизненно, незамутненных докуя.
Будь я на месте жены, муж просто пошел бы лесом вместе с наследничком, хотя тот ни в чем не виноват, да. Но одно дело принять ребенка любимого человека, а другое - говнюка, который 6 лет тебе рога организовывал. Мне бы не только ребенок был не нужен, но и он сам с такими подходами.
-
Говорю, леди: тролль. Этот текст вброшен на паблики Подслушано Екатеринбурга, Саранска, Казани, на портал Уфы и Бог весть куда ещё.
*мрачно* Если б таких незамутненных в реале не было...
Хмм.. меня закидают тапками? Но детеныш не виноват, и может войти в семью, а дама надоедать не будет уже - умирает.
во мне проснулась онажемать.
Свой родной детеныш порой так выбешивает, что руки к ремню тянутся. Хотя мозг понимает - мамина дочка и продукт нашего с мужем совместного воспитание. Так что если бить - то по своей голове. А когда все эти кризисы-шмризисы у чужих детей, да еще нагулянных мужем на стороне. Да еще если у пацана стресс от смерит матери и переезда в чужой дом. Да бабушка/дедушка пацана по маменькиной линии, которые захотят общаться с кровиночкой и будут при виде "этой стервы, которая счастью доченьки мешала" морды кривить. Да нах такой экспиренс, свои нервы дороже.
-
Но детеныш не виноват, и может войти в семью
А "семье" это нах*й?
-
Хмм.. меня закидают тапками? Но детеныш не виноват, и может войти в семью, а дама надоедать не будет уже - умирает.
То, что человек лично перед кем-то не виноват в чем-то не значит, что ему что-то должны! Жена тоже перед ним не виновата, с какой стати она должна ему нянькой должна становится.
-
Для меня 6 (!) лет отношашек с любовницей - уже больше чем достаточно, чтобы послать мужика в пешее, даже без всяких детей. Чтобы в такой ситуации простить мужика, да еще и принять ребенка, жена должна быть святой, как минимум. Ну, или муж - владельцем заводов.
-
Даже если она любит детей, может, она своего предпочтет родить? Даже если женщина любит детей в целом, это не значит, что он прям готовая нянька для любого подкидыша.
Так я ж и говорю - если после всей этой свистопляски ей не опротивят мужчины вообще. Как класс, как вид, форма существования. Для детей же нужен мужчина) Но я все время забываю, что в мире есть еще ЭКО :D
-
Вахлак.
-
Я бы не приняла, это действительно надо быть либо святой, либо нереально любить детей. Интересно, если жена подаст на развод, мужик так же будет хотеть забрать Лешеньку..
-
Интересно, если жена подаст на развод, мужик так же будет хотеть забрать Лешеньку..
...и отдать его жене.
А чо, можно же будет навещать Лешеньку по выходным. Удобненько.
-
Думаю, что жена как-то может поразмышлять на тему "а может, правда приютить ребенка", только если у неё самой не получается родить, а ребенка до зубовного скрежета хочется, и даже из детдома, всё равно, откуда, лишь бы был.
В остальных случаях мужика точно пошлют, как ни говори.
-
Есть такой фильм — «Мачеха» с Дорониной и Неведомским. Так вот завязка очень похожа, да, просто от лица мужчины рассказана.
-
Если жена Лешеньку не усыновит, то мужу придется его забрать иначе жена может спокойно сдать его полиции как безнадзорного,если конечно не привяжется.
-
Мне нравится, что мужик пишет, что боится, что жена не примет ребенка "в нашу семью". Что семья в принципе развалится к хренам он не боится, он такой вариант вообще не рассматривает?
-
Автор просто Лучший! Именно с большой буквы. Он просто порвал все мои рейтинги, все номинации его - "лучший супруг", " лучший отец", "заботливый муж", " незамутненность года"... Вообще я после прочтения истории в полной эйфории, я бы прям нашёл бы его, руку пожал! ;D
-
Мне нравится, что мужик пишет, что боится, что жена не примет ребенка "в нашу семью". Что семья в принципе развалится к хренам он не боится, он такой вариант вообще не рассматривает?
Вот точно.
Имхо наиболее вероятный вариант пошлют мужика и дело не только в ребенке. Узнать что тебя 6 лет обманывали и не просто развлекались, а фактически имели вторую семью... мало кто из женщин способен (захочет!) такое простить.
А вот если "семья" сохранится... то есть если женщина способна (хочет!) после того с этим мужчиной жить, то вероятность что она ребенка примет уже далеко не нулевая.
-
Есть такой фильм — «Мачеха» с Дорониной и Неведомским. Так вот завязка очень похожа, да, просто от лица мужчины рассказана.
А разве там дочку он сделал не до того, как женился?
-
Есть такой фильм — «Мачеха» с Дорониной и Неведомским. Так вот завязка очень похожа, да, просто от лица мужчины рассказана.
Нет, там как раз до брака связь была. А сюда ближе фильм "Мужики", где мужик забирает свою старшую дочь плюс еще несколько детей, нажитых бывшей от разных мужей. Но там весь сценарий огонь. Главный герой не вернулся из армии к невесте, потому что его мать с какого-то бодуна решила, что девушка нагуляла ребенка от другого, а не от сыночки корзиночки, и даже сообщила ему об этом в армию в письме. Я сколько раз этот фильм видела, столько окуевала от такой бабской незамутненности. А если бы он там в армии в петлю полез? Ну и вторым пунктом окуевала от какашек в сторону его нынешней пассии, которая узнав о приезде табора, оперативно свалила из дома. Даже в детстве я считала, что она поступила очень мудро. Хотя было до слез жалко старшую девочку, которая на новом месте станет маленькой домохозяйкой. Прощай, детство.
-
Мне нравится, что мужик пишет, что боится, что жена не примет ребенка "в нашу семью". Что семья в принципе развалится к хренам он не боится, он такой вариант вообще не рассматривает?
Вот кстати такой момент.. Есть нехилая вероятность, что жена о любовнице знала. Потому что 6 лет скрывать любовницу, даже не просто любовницу, а полноценную вторую семью - это надо быть мегаконспиратором 80лвла.
И в этом случае автор действительно не боится сваливания жены в закат. Потому что может быть жене было плевать на любовницу *где-то там*, и совсем не плевать на свой комфорт, который будет нарушен внезапным прибавлением в семье
-
Есть такой фильм — «Мачеха» с Дорониной и Неведомским. Так вот завязка очень похожа, да, просто от лица мужчины рассказана.
Справедливости ради, там ребенка склепали до брака и мужик о нем не знал, ибо дамочка та имела крепчайших тараканов.
Главный герой не вернулся из армии к невесте, потому что его мать с какого-то бодуна решила, что девушка нагуляла ребенка от другого, а не от сыночки корзиночки, и даже сообщила ему об этом в армию в письме
Напомните мне, а от кого у нее была еще пара безотцовщин?
-
Вот кстати такой момент.. Есть нехилая вероятность, что жена о любовнице знала. Потому что 6 лет скрывать любовницу, даже не просто любовницу, а полноценную вторую семью - это надо быть мегаконспиратором 80лвла.
я вот знаю такой случай
там жена не знает о второй семье
не потому что муж конспиратор, а потому что она тп
-
12 лет женой и шесть в еще одних отношениях!
блииинннннн! потушите меня,ааа,я как бенгальский огонек, ну шо за олени?
-
Узнать что тебя 6 лет обманывали и не просто развлекались, а фактически имели вторую семью...
Вот я, кстати, вангую, что мудак Лешеньку видел раз в неделю, чистого, причесанного и умытого, дарил игрушки и считал себя ниипаца отцом, а по факту он с этим ребенком слегка знаком. Такой воскресный папа и воскресный муж. Потому что не представляю, как можно полноценно вкладываться во "вторую семью" так, чтобы жена этого не заметила за четыре года жизни ребенка.
Я б не смогла простить. Ребенка от первого брака наверное приняла бы, точнее, не смогла бы при живом отце отправить в детдом. Поэтому разведенные с детьми идут лесом, ибо нах мне такие расклады.
-
Мне нравится, что мужик пишет, что боится, что жена не примет ребенка "в нашу семью". Что семья в принципе развалится к хренам он не боится, он такой вариант вообще не рассматривает?
Вот кстати такой момент.. Есть нехилая вероятность, что жена о любовнице знала. Потому что 6 лет скрывать любовницу, даже не просто любовницу, а полноценную вторую семью - это надо быть мегаконспиратором 80лвла.
И в этом случае автор действительно не боится сваливания жены в закат. Потому что может быть жене было плевать на любовницу *где-то там*, и совсем не плевать на свой комфорт, который будет нарушен внезапным прибавлением в семье
Эм... я знаю семью (уже бывшую семью) где жена 7 лет не знала о любовнице, а муж любовнице даже квартиру ухитрился подарить хотя они не олигархи. И жена там не дура клиническая и муж не конспиратор, просто любовница у него на работе + командировки + поздние приходы с работы
-
И я знаю, к сожалению, такой случай, тоже примерно 11 лет все было неизвестно, пока не объявилась жена мужика с дочерью. Но могу сказать, что ни разу доверие к такому мужику не возникало, возле него постоянно подстава чувствовалась, как оказалось, так и было. Так что тут либо высшее мастерство автора, либо жене уж очень хотелось "семью", раз она багов не замечала
-
А я не понимаю кучи комментариев "любит - простит", они там все слабенькие на голову?
-
Ох, мой мир розовых поняш, за что им такой геноцид :'(
-
Ну есть еще вариант, что жена чрезвычайно увлечена работой/наукой/творчеством, но в таком случае на кой черт ей нянчиться с чужим ребенком, если и своего за 12 лет брака не захотелось?
-
Баги это вечная вилка между доверием с привязанностью и здравым смыслом, когда люди ищут и находят ближнему оправдания вплоть до помады на трусах на основании "любовь это
необоснованное доверие".
А я не понимаю кучи комментариев "любит - простит", они там все слабенькие на голову?
Нет. Они просто ассоцииируют себя с мужем-говнюком. Что больше говорит о них и их надеждах на индульгенцию при случае, а не о том, как правильно.
-
Дона Ма, ну я же говорю «похожа», а не «идентична». :P
И «Мужики» тоже, ага. Надо будет пересмотреть, что ли, и то и то. Хоть прореветься от души. ;D
-
Дона Ма, ну я же говорю «похожа», а не «идентична». :P
И «Мужики» тоже, ага. Надо будет пересмотреть, что ли, и то и то. Хоть пореветься от души. ;D
Я за собаку больше всего переживала :-[
-
ну или жена приняла позицию "главное, что ко мне возвращается". А вот ребенка может не принять. Ведь это не только приблуду в семью пускать, то и его родственников дедов-бабок.
-
И «Мужики» тоже, ага. Надо будет пересмотреть, что ли, и то и то. Хоть пореветься от души. ;D
"Мачеху" да, стоит, наверное.
Но рыдать над мужиками у мну сил не хватит.
ЗЫ. Напоминаю. Масик Лешенька это не только лишний рот, это дольщик в наследстве.
-
Ну есть еще вариант, что жена чрезвычайно увлечена работой/наукой/творчеством, но в таком случае на кой черт ей нянчиться с чужим ребенком, если и своего за 12 лет брака не захотелось?
Вот это как раз тот вариант, при котором жена могла плевать на любовницу. Не замечать/не хотеть замечать/замечать, но не уходить, потому что "ресурс мужа", выделяемый на жену, ее саму устраивал.
Или очень сильно желать сохранить семью из-за неистовой любви к мужу/страха одиночества/мудробабства/30 см/мозговых слизней
ЗЫ. Напоминаю. Масик Лешенька это не только лишний рот, это дольщик в наследстве.
Это уже не имеет особого значения, ибо масик уже есть. И наследство от автора ему уже полагается, независимо от того, пойдёт он к бабке, в детдом или домой к автору с женой
-
Именно, что полагается. Так смысл и дальше приумножать его долю?
-
И «Мужики» тоже, ага. Надо будет пересмотреть, что ли, и то и то. Хоть пореветься от души. ;D
"Мачеху" да, стоит, наверное.
Но рыдать над мужиками у мну сил не хватит.
ЗЫ. Напоминаю. Масик Лешенька это не только лишний рот, это дольщик в наследстве.
Это уже факт. Масик Лешенька уже есть.
Именно, что полагается. Так смысл и дальше приумножать его долю?
А это к чему? Выгнать мужика пусть сам работает на Лешенькино наследство?
Серьезно? Это причина?
-
Обсуждение не читала.
От истории сгорел не только мой стул, но и весь оптовый запас стульев в кладовке.
Вангую, мужик зассыт поговорить с женой и поставит ее перед фактом.
"Добрый вечер, жена, познакомься, это Лешенька. Он мой внебрачный сыночек, его мамочка умерла, поэтому теперь ты - его мамочка, иди сюда и обними Лешеньку. Как нет?! Что значит пошел на х*й со своим ублюдком?! Ты не понимаешь! Мне и так тяжело, у меня любимая женщина умерла, еще ты тут истерики устраиваешь! И вообще, мне в интернете сказали, что если любишь, то простишь и примешь! Стерва ты бессердечная!"
-
Нет слов просто. И толпа девушек пишет "Я бы приняла, если любит - простит"
Где пишет, где пишет? Киньте ссылку, пли-и-из...
-
3. В случае развода муж заберет ребенка и свалит (тыжеНЕмать), а если она к нему уже привязалась???
А вот куй там плавал) При разводе деточка достанется нищасной тетке, потому что мужу "некогда" и вообще "он не умеет воспитывать детей" ;D
Тоже вероятно, да. Или что подросший Лешенька вырастет судаком (есть, в кого!) и нагнет новую маму на квартиру, например, ибо онажеНЕмать.
-
Задумчиво: я бы послала.. Я тоже замужем 13 лет, детей нет и своих кровных увы не будет никогда. Но если б меня вот так поставили перед фактом - дверь вооон там. Мне было бы противно.
-
А можно для бездетных опцию "мужика усыпить, ребенка забрать"?
-
Мда. Гормоны животворящие мне нашептывают, что "беееедный ребееееенок". Голова мне диктует список анальных и оральных пыток, применимых к мужу. Д-двойственность.
-
Мда. Гормоны животворящие мне нашептывают, что "беееедный ребееееенок". Голова мне диктует список анальных и оральных пыток, применимых к мужу. Д-двойственность.
Почему двойственность? Ребенка Вам жалко, а мужа хочется казнить. В принципе нормальная реакция. Не для ребенка же Вы пытки придумываете.
-
ZOMG TEH DRAMA!11!
-
Баги это вечная вилка между доверием с привязанностью и здравым смыслом, когда люди ищут и находят ближнему оправдания вплоть до помады на трусах на основании "любовь это необоснованное доверие".
А я не понимаю кучи комментариев "любит - простит", они там все слабенькие на голову?
Нет. Они просто ассоцииируют себя с мужем-говнюком. Что больше говорит о них и их надеждах на индульгенцию при случае, а не о том, как правильно.
Они не слабенькие на голову. и не обязательно с говнюком себя ассоциируют.
Можно любить и простить, серьезно. Я б так смогла.
Простить - все ж не чужой он человек, и хорошее было, ну что ж, всю жизнь теперь обиду носить? Вот такое гвно случилось в жизни...бывают еще тяжелые болезни, войны, стихийные бедствия итд итп. А ей вот это прилетело.
Любить при этом - ну нет кнопки "разлюбить".
Продолжать жить вместе - провальное занятие, доверия нет, а трепать остаток жизни себе нервы подозрениями - неугонахй. Не последний мужик на земле , если вообще прям принципиально взамуж. Вот перестрадает по этому, уляжется - и начнет новые отношения, если нужно.
Где тут нелогичность?
Принять ребенка от левака я б не смогла. Да и мужа после такого тоже. Она ж не сталкивает ребенка в пропасть, у него есть минимум отец, а то еще и бабки-дедки. Но блин, ситуацию нужно улучшать, а не ухудшать. Будет мне этот ребенок живым напоминанием о моих раскидистых рогах, будет дома напряженная ситуация, чего хорошего?
-
Вот только природа не специально 6 лет стихийное бедствие создает, скрывая это от человечества, чтобы в один прекрасный день им бомбануть (хотяя очень даже похоже на то)
-
Вот только природа не специально 6 лет стихийное бедствие создает, скрывая это от человечества, чтобы в один прекрасный день им бомбануть (хотяя очень даже похоже на то)
Так муж тоже не специально по отношению к жене) Просто жил себе как совесть позволяла нравилось, кто ж знал, что любовница помрет? И опухоли не специально образовываются, и магма в вулканах не специально закипает. И война на Донбассе началась не как подлянка там живущим. Такое вот хреновое стечение обстоятельств, да.
-
Но мужик 6 лет знал что делает, а значит это не случайность, для него так точно
-
Офигеть случайность :-\ Шёл, упал, очнулся - любовница с ребёнком :-\
-
множество "не специально" включает в себя подмножества "случайно упал, очнулся, гипс", "не рассчитал последствий", "не продумал всех вариантов" и проч.
Та же преступная халатность, только в профиль.
Ну вот не распознала жена за 6 лет (хз как, но может, там ненормированный рабочий день и частые командировки?).
Может, он не все 6 лет с дамой поддерживал отношения, а последние 4 -5 только с сыном?
Или был против рождения ребенка, а она оставила "для себя"?
Или вообще о второй семье года на 4 забыл, а потом узнал о болезни бывшей и раскаялся?
А может, она и не против его леваков (а то и сама левачит с его согласия), но они договорились о том, что мелкие радости на стороне не должны вносить возмущений в семью, а тут такой косяк вылез?
-
Может жене этого неудержимого членоносца как-то так поступить?
(http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-Doom-%28%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%29-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0-2077004.gif)
(https://media.giphy.com/media/14feIiBOGJoZKo/giphy.gif)
(https://media0.giphy.com/media/aGADAgxGMjS36/200.gif#28)
-
Занятно: проблема, выходит, не в том, что измена и бастард, а просто в факте того, что ребёнок чужой?
В свой дом чужого ребенка бы не пустила. Так как в любом случае мне пришлось бы разгребать проблемы этого ребенка. <...> Но такие женщины, кто готов принять чужих детей есть, может, жена автора одна их таких.
А потом жалуются, что мужики воротят нос от «РСП»...
Или, всё-таки, в «бастардстве»?
-
А потом жалуются, что мужики воротят нос от «РСП»...
ээээ не скажите. РСП это когда раньше был государственный муж, но обожрамшись одноименных груш свалил в закат. Т.е. ребенок был до знакомства с кандидатом. а тут, в процессе совместной семейной жизни мужик пошел на сторону, и при этом не только нагулял ребенка, а еще и хочет его на шею жене повесить. Слать такого дебила надо за горизонт событий. Оттуда не возвращаются.
-
Потому и спрашиваю — проблема в факте измены или в том, что ребёнок «не свой»?
С обманом-то понятно всё — мерзко, да.
Но многие упирали на слово «чужой».
Просто, была тут хохма...
(https://pp.vk.me/c637631/v637631916/15314/0c6Txc9mn6Y.jpg) (https://pp.vk.me/c637631/v637631916/1530c/kZ1OKGNWlV4.jpg)
Жена не виновата, мужик виноват. Вот пусть сам и нянчится.
Интересно, кстати, у них с женой дети-то есть?
Если нет, то... пусть выбирает сына. Я бы не смог «просто взять и сдать куда-то».
Хотя, в подобные ситуации не попадал, да и не дай бог.
-
На мой взгляд все в факте измены. Измена и сама по себе штука не особо хорошая. Даже если и допустить свободные отношения в семье, то вряд-ли они распространяются на деторождение.
-
(https://pp.vk.me/c637631/v637631916/15314/0c6Txc9mn6Y.jpg) (https://pp.vk.me/c637631/v637631916/1530c/kZ1OKGNWlV4.jpg)
Двойные стандарты во всех проявлениях. Ещё стори вспомнилась. РСП искала мужика, но все её посылали, а как нашла того, кто её принял, бросила, ибо у него был ребёнок.
-
Меня еще радует, что "любимый человек" - любовница, а жена - просто "жена". Ну если ты так ее любил, то что ж не ушел-то к ней, не рассказал всё жене честно.
Если женщина нагуляет ребенка на стороне, а муж узнает об этом, то он скорее всего с ней разведется. И будет прав. Так почему женщина-то не может так же поступить? Почему обязана принимать масика Лешеньку?
-
Ну да, тут как ни крути мужик поступил подло, не смотря на все сюрпризы судьбы
-
Если нет, то... пусть выбирает сына. Я бы не смог «просто взять и сдать куда-то».
Хотя, в подобные ситуации не попадал, да и не дай бог.
Так мужик и хочет его "сдать куда-то". Только не в детский дом, а "новой маме". И если жену не уломает, 146% новую бабу искать будет, ну, или своей мамке подкинет. Пишет же, "мама очень нужна". А зачем? Вкусносисей его кормить уже не нужно, а в стирку, готовку, садики, укладывание спать, сопли, поликлиники, больничные, уроки, родительские собрания и т.д до бесконечности, вообще-то, и папа может (честное слово, ни грудь, ни вагина в вышеперечисленных процессах не задействованы! ;)). Но папе впадлу, и он ищет, за чей счет провернуть сценарий "возиться с дитем будет папина жена, а нимб носить папа: он жи не бросил".
Собственно, в этом принципиальное различие РСП мужского и женского полов: мужики обычно детьми не занимаются (даже своими!). А от женщины ожидается, что она будет не просто терпеть совместное проживание с посторонним ребенком, оттягивающим на себя кучу финансов, но и неиллюзорно на этого ребенка пахать.
-
Потому и спрашиваю — проблема в факте измены или в том, что ребёнок «не свой»?
С обманом-то понятно всё — мерзко, да.
Мне и то и то противно. И да, я имею право не хотеть возиться с чужим ребенком. Это даже с моральной точки зрения не получится осуждать. И будь то ребенок от первого брака мужа, то я все равно бы устранилась от его воспитания(хотя в дом бы и приняла в случае смерти матери, если совсем другого варианта бы не было, скорее всего).
Если женщина остается одна с ребенком, то она (как правило) и работает и воспитывает его, лишаясь возможности ездить в командировки, брать сверхурочные, развлекаться как прежде и так далее. А мужчина "ищет маму".
-
Если женщина остается одна с ребенком, то она (как правило) и работает и воспитывает его, лишаясь возможности ездить в командировки, брать сверхурочные, развлекаться как прежде и так далее. А мужчина "ищет маму".
была еще дикая история, как такой папа "маму" найти не смог, и... заставил свою мать, еще не старую работающую женщину, уйти с работы и сидеть с его ребенком. а то, мол, в детдом сдам — нисправляюсь жи!
-
А с другой стороны как-то даже жалко мужика, хотя он и сам виноват, что ввязался в такую историю конечно :(
Вот и пусть будет своему Лёшеньке мамой. Будто кто-то запрещает.
-
Не смог удержать в зубах собственный енг, теперь жрите, хочь повылазьте. Может быть ситуация, когда был ребенок от первого брака и вдруг, внезапно, мать умирает, больше родственников нет, остается один отец у которого сейчас семья. Но и тогда это очень сложный вопрос. Как-то была подобная тема на форуме. Но точ то предложил яйценосец это АдЪ и Израиль. гнать его пинками. пучсть сам живет и содержит ребенка. Жене однозначно подавать на развод и раздел имущества. Нельзя жить с человеком который мало то го что врал 6 лет так еще и хочет последствия своей лжи на жену скинуть
-
Я ща может и утрирую, но такой деятель вполне мог бы еще и какую-нибудь заразу притащить в постель, а на все вопросы винить жену. АЧОТАКОВА, жена никуда не убежит, а вот "любимой женщине с сыном Лешенькой" нужно лучшее дать
-
Занятно: проблема, выходит, не в том, что измена и бастард, а просто в факте того, что ребёнок чужой?
В свой дом чужого ребенка бы не пустила. Так как в любом случае мне пришлось бы разгребать проблемы этого ребенка. <...> Но такие женщины, кто готов принять чужих детей есть, может, жена автора одна их таких.
А потом жалуются, что мужики воротят нос от «РСП»...
Или, всё-таки, в «бастардстве»?
проблема в том, что ребенок натраханный от любовницы параллельно официальной семье
будь это ребенок от предыдущего брака или даже просто отношений, все было бы иначе
хотя в любом случае жена имеет право не принять любого ребенка и уйти - она-то без прицепа, чего ей это терпеть?
-
А потом жалуются, что мужики воротят нос от «РСП»...
Или, всё-таки, в «бастардстве»?
Если мужчина знакомится с матерью-одиночкой ("РСП"), он довольно быстро узнает о факте существования у неё ребёнка, и может сам решать, переводить ли отношения в более близкие или уйти искать свободную. Так же если женщина знакомится с отцом-одиночкой - у неё есть выбор.
А тут на горизонте неожиданно возникает уже четырехлетний ребёнок, к тому же - результат измены. Даже не единоразовой измены, а долгой и циничной жизни на две семьи.
Некоторая разница между этими ситуациями все-таки имеется.
-
Мужик мудак. Конспиратор он может и хороший, а как муж - полное говно.
Но с другой стороны, любовница освободила его жену от такой болезненной штуки, как "естественные роды". Да и "грудное вскармливание" это зачастую не всегда безболезненный процесс. Что думаете?
-
Мужик мудак. Еще и хватает наглости причитать о том "какое горе - потерять любимого человека"
-
Мужик мудак. Конспиратор он может и хороший, а как муж - полное говно.
Но с другой стороны, любовница освободила его жену от такой болезненной штуки, как "естественные роды". Да и "грудное вскармливание" это зачастую не всегда безболезненный процесс. Что думаете?
Вот ты иронизируешь, а я бы возможно приняла такого ребёнка. Во-первых, его жалко, ситуация пздц. Во-вторых, я понимаю что можно любить двоих. Одинаково. Долго. В-третьих, те аргументы что ты привёл. Обида бы на мужика была: раз такая любовь, раз тебе так был важен этот человек, сказал бы. Нехорошо всё это за спиной проворачивать и врать.
-
Простить - все ж не чужой он человек, и хорошее было, ну что ж, всю жизнь теперь обиду носить? Вот такое гвно случилось в жизни...бывают еще тяжелые болезни, войны, стихийные бедствия итд итп. А ей вот это прилетело.
Любить при этом - ну нет кнопки "разлюбить".
Кнопки любить тоже нет.
Если там еще одно тело *бали 6 лет на стороне, вопрос любили ли там тебя уже даже не стоит.
А так действительно, обстоятельства непреодолимой силы и война вполне сравнимы с тем, что мужик шел по улице, и упал членом в вагину. Хотя постойте ка...
Во-вторых, я понимаю что можно любить двоих. Одинаково. Долго.
Можно, только когда все в этом тупом треугольнике согласны.
Тогда эт просто полиамория.
А у мужика тут обыкновенное бл*дство.
Логику людей, которым нууу жааалко просто потому, что это ребенок мужа-бл*дуна, но не жалко рандомных детей от вполне возможно приличных людей без подобного багажа из грязи и лжи за спиной мне никогда не понять.
И вообще АУ у ребенка ЕСТЬ ОТЕЦ, вполне возможно и другие родственники. Нет ни единой причины для "нуу жааалко"
-
Приняла бы ребенка от прошлого брака. Или их периода расставания (бывает же, что супруги вновь сошлись). А в этой ситуации - скорее нет