Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: whc от 25 Января 2017, 11:25:00

Название: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 25 Января 2017, 11:25:00
http://meddaily.ru/article/24jan2017/uwwexpe

Цитировать
Если вы часто пьете черный чай в пакетиках, то вам стоит задуматься о своем здоровье. Немецкие исследователи установили, что пакетированный черный чай содержит опасные для людей вещества, пишет "Российская газета". Был проведен анализ трех дешевых и трех дорогих сортов чая.

Выяснилось: практически весь исследованный чай содержит минимум четыре вида пестицидов. А в одном из сортов обнаружилось целых десять разновидностей этих вредных веществ, хотя их концентрация и не превышала предельно допустимую норму. Также в пяти из шести сортов чая эксперты обнаружили антрахинон. Данное вещество считается опасным канцерогеном и запрещено в ЕС.

Кстати, ранее о вреде чая заговорили британские специалисты. Сотрудники Университета Глазго заявляют о том, что потребление чая в больших объемах негативно отражается на организме мужчины. В частности, развивается рак простаты.

Это доказывает анализ медицинских данных 6000 мужчин 21-75 лет. Оказалось, большинство участников исследования, злоупотребляющих чаем, страдали от простатита. А в отдельных случаях проявился рак предстательной железы. Эксперты подсчитали: потребление более 7 чашек чая в день увеличивает риск проявления данного заболевания почти на 50%. Также, помимо рака, чай связан с отклонениями в работе почек и желудочно-кишечного тракта.

Цитировать
Чего ж теперь? Курить я бросил,
здоровье пить не позволяет,
и вдоль души глухая осень,
как blyadb на пенсии, гуляет.

Не, ну сириоусли - везде клин!  >:(
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 25 Января 2017, 11:31:21
Но пакетировочный чай же вроде делают из остатков некондиционных обычного, не?
Тогда почему речь только о пакетиках, а не о чае в принципе? Или там потом пакетики отдельно пестицидами поливают?
Столько вопросов.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Лис от 25 Января 2017, 11:33:17
Угу, чай нельзя, кофе нельзя, соки нельзя... Пить воду? Бутилированая вода тоже вредна из за тары и антибиотиков... Жизнь боль
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: ZloeAloe от 25 Января 2017, 11:33:41
Пакетики реально низкопробные вроде.
По сравнению с нормальным чаем.
А еще тут только про черный же.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: beholder от 25 Января 2017, 11:34:14
Твое лицо, когда читаешь эту новость с чашкой чая из пакетика.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Mortimer от 25 Января 2017, 11:35:29
Цитировать
Кстати, ранее о вреде чая заговорили британские специалисты.
Алкоголики против водки просто...
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 25 Января 2017, 11:37:41
Оспаде, да эти петициды содержатся во всём растительном, если только это не годный ГМО.
ГМО тоже вредно, там же гмо. Праноедение можно было бы, но солнечная радиация. Кругом засада, короче  :'(
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: dragolub от 25 Января 2017, 11:42:02
Цитировать
Кстати, ранее о вреде чая заговорили британские специалисты.
Алкоголики против водки просто...

(http://i.imgur.com/5QWQ2Mf.gif)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Jožin z bažin от 25 Января 2017, 11:43:29
Не зря чай не пью, как знала, как знала  ;D
Рак простаты мне не грозит)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: redvivid от 25 Января 2017, 11:45:03
То есть если простаты нет - чай пить можно?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Melisa от 25 Января 2017, 11:46:01
Пить водку на 50% безопасней и законом не запрещено  :-\
А чай запрещено???  :o
Или там потом пакетики отдельно пестицидами поливают? Столько вопросов.
Читала где-то, что в пакетированный чай красители добавляют, чтоб покрасивше заваривался. Правда красители имеют мало общего с пестицидами. Так что да, вопросов много.
И мне всегда было интересно, что это за британские ученые такие. Спектр их деятельности просто поражает. Вечно всякую пакость выискивают, лучше б что-то полезное изобрели.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 25 Января 2017, 11:46:13
То есть если простаты нет - чай пить можно?

Или если уже есть рак простаты  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Wel от 25 Января 2017, 11:47:54
А я вчера читала, что гречку нельзя есть.. жизньболь  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 25 Января 2017, 11:48:21
А я вчера читала, что гречку нельзя есть.. жизньболь  ;D

А что с ней можно тогда?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Brutall от 25 Января 2017, 11:48:38
Раньше с холестерином боролись, потом с сахаром, потом с глютеном. Теперь за чай взялись, ироды!
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 25 Января 2017, 11:51:16
Раньше с холестерином боролись, потом с сахаром, потом с глютеном. Теперь за чай взялись, ироды!

Когда боролись с водкой, я молчал,
когда клеймили холестерин, я молчал ...
...
...
теперь они пришли за моим чаем.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Sashetta от 25 Января 2017, 11:54:06
Кто покушается на мой чайный сахар с бергамотом? Пила, пью и буду пить! К тому же я тогось, пола не того, чтобы бояться ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 25 Января 2017, 11:55:20
К тому же я тогось, пола не того, чтобы бояться ;D

В устах фикера этот аргумент выглядит оксюмороном)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: тощийпончик от 25 Января 2017, 12:20:46
Цитировать
 Это доказывает анализ медицинских данных 6000 мужчин 21-75 лет. Оказалось, большинство участников исследования, злоупотребляющих чаем, страдали от простатита.

90% умерших любили огурцы.
"Злоупотребляющих чаем". Фраза-то какая. Злоупотребляющих мясом, салатом и колбасой.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Wel от 25 Января 2017, 12:32:15
А я вчера читала, что гречку нельзя есть.. жизньболь  ;D

А что с ней можно тогда?
В статье не говорилось. Может, курить? )
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 25 Января 2017, 12:38:21
В подушечки ортопедические набивать )
Вспомнилось:
- Официант, это курица?
- Нет, это кушается.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 25 Января 2017, 12:41:27
В подушечки ортопедические набивать )

Туда же шелуха идёт, а не сама гречка, ЕМНИП.

В статье не говорилось. Может, курить? )

*вспомнил анекдот про медицинские свечки*  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 25 Января 2017, 12:46:20
Тогда в от так:
(http://detpodelki.ru/_fr/2/3149800.jpg)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Клелия от 25 Января 2017, 13:03:24
Уже не удивляют ни эти учёные с ежедневными сенсациями, ни очередное подтверждение фразы: "жить вредно, от этого умирают", но в статье поразило вот это: "потребление более 7 чашек чая в день". А я думала, что это я зверски злоупотребляю чаем, пью 2 чашки в день, в худшие дни (в гостях) - 4, и это предел. Но 7!
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Next от 25 Января 2017, 13:04:25
Я и больше семи могу. :-[ Но я не пакетированный пью, да и черный крайне редко, так что за свою простату я спокойна. ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Allian от 25 Января 2017, 13:11:28
А я укладываюсь ;-) Хорошо, что я пью и чай, и кофе  ;D

Надеюсь, что чашки имеются в виду 400 мл, а то все плохо  :(
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Zanthiа от 25 Января 2017, 13:41:26
Чай пью каждый день, но не из пакетиков, а в чайнике завариваю. Вроде не злоупотребляю, ну так иногда могу постоянно чаи гонять, а обычно - с утра кофе или чай, а днем еще пару раз чай. После обеда и вечером.
Но если ЗЛОупотребление считается - больше 7 чашек в день, тогда вообще никогда не злоупотребляю. Я думала, лишку - это 4-5 чашек в день, такое изредка может случиться... Компоты тоже пью дома, сок яблочный домашний-натуральный или покупной (хоть и знаю про "химозу", это реже).
Люблю вкусный фруктовый улун - персиковый или вот недавно купила апельсиново-земляничный. Не знаю, что туда напихали, но ароматный чаек)))и без всяких пакетиков.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Языкатая Зараза от 25 Января 2017, 14:32:25
Моя прабабка всю жизнь пила чифирь. Реальный чифирь - полпачки чая на кружку. И померла в 85 лет. Всей британской науке в лицо плюнула.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Неженка от 25 Января 2017, 14:35:14
Чьи-то бабки и деды, курившие и бухавшие всю жизнь и дожившие до 100 лет, никак не отменяют того, что это всё вредно.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Allian от 25 Января 2017, 14:42:40
http://meddaily.ru/article/25Oct2016/toomuchaj

Цитировать
А вот ученые из Голландии, напротив, считают чай чрезвычайно полезным. По их словам, он снимает усталость, снижает уровень стресса и положительно влияет на умственные способности представителей сильного пола. Ученые заметили: благодаря зеленому чаю умственные способности мужчин улучшались. Кроме того, чай спасал участников от усталости и стресса. Секрет в кофеине и L-тианине, содержащихся в зеленом чае. Также чай укрепляет кости, снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний, рака, диабета и болезни Паркинсона.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 25 Января 2017, 14:44:43
Так то ученые из Голландии, ясное дело что там в чае больше пользы  ::)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Чeх от 25 Января 2017, 14:45:24
Угу, чай нельзя, кофе нельзя, соки нельзя... Пить воду? Бутилированая вода тоже вредна из за тары и антибиотиков... Жизнь боль
Остается родиться и сразу умереть.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 25 Января 2017, 15:11:20
Я и больше семи могу. :-[ Но я не пакетированный пью, да и черный крайне редко, так что за свою простату я спокойна. ;D

А я пристрастилась к рассыпному чаю плюс пакетики из папиросной бумаги, куда чай самостоятеьно надо засыпать. И тоже спокойна за свою простату.  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Неженка от 25 Января 2017, 15:17:10
А я пристрастилась к рассыпному чаю плюс пакетики из папиросной бумаги, куда чай самостоятеьно надо засыпать. И тоже спокойна за свою простату.  ;D
А чем обычное чайное ситечко не устраивает?  Оно же на века, а пакетик одноразовый.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Шани от 25 Января 2017, 15:25:22
А чем обычное чайное ситечко не устраивает?  Оно же на века, а пакетик одноразовый.
Его вытряхивать и мыть надо, а с пакетиком не перетрудишься.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Allian от 25 Января 2017, 15:36:24
Его вытряхивать и мыть надо, а с пакетиком не перетрудишься.

А пакетики уже готовые продаются?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Wel от 25 Января 2017, 15:44:31
А я вчера читала, что гречку нельзя есть.. жизньболь  ;D
Почему?
В статье не было указано) Я из интереса заморочилась, оказалось, что она сгущает кровь, и людям со склонностью к тромбозам действительно нежелательно злоупотреблять. Но в статье просто говорилось: нельзя.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 25 Января 2017, 16:00:53
А чем обычное чайное ситечко не устраивает?  Оно же на века, а пакетик одноразовый.

Мыть надо.

А пакетики уже готовые продаются?

Ага. Причем разных размеров: на чашку и на чайник. :)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Марленка от 25 Января 2017, 16:46:41
Ну шо могу сказать, я так думаю практически любой россиянин пьющий чай болше одно чашки в день, таки злоупотребляет. Потому как вы видели их "чашки" для чая?) Вооот, то из чего пьём чай мы, чаще всего эти басурмане называю почему то бульонницы, варвары, что с них взять))). Так что тут надо считать в литрах, а не чашках. А ваще да страшно страшно, у меня вот есть справка, шо у меня здоровая простата, а теперь я стала волноваться, вдруг чё)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 25 Января 2017, 16:48:18
у меня вот есть справка, шо у меня здоровая простата

Интересуюсь посмотреть на это диво)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Rin от 25 Января 2017, 17:09:12
Пью чай ведрами. Воду не пью вообще, исключая редкие случаи, когда хочется прям воды из-под крана чтоб зубы ломило но кажется это вреднее чая
Правда, чаек я завариваю рассыпной, но черный. Зеленый, который можно просто кипятком залить- гадость дикая, а нормальный надо правильно заваривать и вот это вот все, мне западло(
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Марленка от 25 Января 2017, 17:12:23
у меня вот есть справка, шо у меня здоровая простата

Интересуюсь посмотреть на это диво)
А шо, я не рассказывала эту дивную и романтическую историю?! да быть не может
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Brutall от 25 Января 2017, 17:13:17
Зелёный чай говно тащемта. Не пейте эту кислятину!
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Stephan S от 25 Января 2017, 17:20:43
А что там, какие новости в науке? Остались ли хоть блюда без страшных пИстЕЦидов? Или, как пел Шаов, «по последним изысканиям, крайне вредно есть ВООБЩЕ»?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Mortimer от 25 Января 2017, 17:21:43
Цитировать
А что там, какие новости в науке? Остались ли хоть блюда без страшных пИстЕЦидов? Или, как пел Шаов, «по последним изысканиям, крайне вредно есть ВООБЩЕ»?
Говно! Ибо как пел тот же Шаов, говно крайне полезно!
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Next от 25 Января 2017, 17:31:06
Зелёный чай говно тащемта. Не пейте эту кислятину!

Это что ж надо сделать с зеленым чаем, чтобы он стал кислым? о_О Горьким - понятно, кипятком ошпарить. А кислым-то как?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: menta-la от 25 Января 2017, 18:16:52
Хех, года два назад бросила чай пить 8)
Жаль, питьевая вода не лучше.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Языкатая Зараза от 25 Января 2017, 22:00:56
Чьи-то бабки и деды, курившие и бухавшие всю жизнь и дожившие до 100 лет, никак не отменяют того, что это всё вредно.
Я тебе щас шаблон порву, но чифирь ей прописал врач как успокоительное. Дело в том, что прабабка потеряла любимую дочь, она погибла в аварии. Прабабка сошла с ума настолько, что переселилась жить на могилу и отказывалась уходить домой. Никаких успокоительных в те времена, как ты понимаешь, не было от слова совсем. И врач ей сказал: к сожалению, в вашем случае есть два выхода - либо водка, либо чифирь, но с водкой вы сопьетесь очень быстро. Так что до старости прабабка сидела на чифире.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Кукушка от 25 Января 2017, 22:44:48
Цитировать
Я тебе щас шаблон порву, но чифирь ей прописал врач как успокоительное.
О, это многое объясняет. Когда позвонили из больницы и сообщили, что папа умер, я, наверное, час сидела на диване и тупо пялилась в стенку. Колотило меня, как при сильнейшем ознобе. Кое-как встала, на ватных ногах потащилась на кухню. Вылила в самую большую кружку  половину заварочного чайника, чуть разбавила кипятком и бухнула туда столовую (!) ложку сахара. Выпила это адское пойло залпом и вырубилась прямо на кухонном диванчике. Организм требовал успокоительного и соорудил его из подручных ингредиентов.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Zanthiа от 25 Января 2017, 23:07:16
Зелёный чай говно тащемта. Не пейте эту кислятину!
Покупайте более-менее нормальный чай - хоть черный, хоть зеленый. Хоть развесной элитный, хоть из масс-маркета, но по мне хотя бы Гринфилд или Тесс, которые пить можно нормально, а не Майский какой-нибудь, сено сеном.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 25 Января 2017, 23:13:19
Это что ж надо сделать с зеленым чаем, чтобы он стал кислым? о_О Горьким - понятно, кипятком ошпарить. А кислым-то как?

Вот я тоже не поняла. Подозреваю, что Бру просто набрасывает.  ;D
А зеленый чай я люблю как раз горький, красный и черный, впрочем, тоже.  8)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Meowth от 26 Января 2017, 00:25:07
теперь они пришли за моим чаем.

Ну всё. Теперь только уринотерапия...
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Воспоминания о вилке от 26 Января 2017, 02:09:23
По статистике, скажем, 97% умерших людей младше сорока лет в, скажем, какой-нибудь Караганде посещали когда-то школы! Школы опасны для жизни!
Нет. Нет, нет, нет, нет! Это не должно так работать! Не "7 из 10 заболевших звиздецомой танцевали самбу"! Если исследователь хочет доказать связь между событием А и событием Б, он должен найти, как именно событие А к этому приводит, и подтвердить, что это именно оно привело к событию Б, а не просто так сложилось в выборке. Бесит, святые ежи, как же бесит.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Shisho от 26 Января 2017, 06:22:27
Кислый чай красный же. Каркадэ, вот это все. Такое не люблю.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Кукушка от 26 Января 2017, 06:54:28
Цитировать
Ага. Причем разных размеров: на чашку и на чайник.
О, Лой, а подскажите, пожалуйста, проверенную марку пакетиков. Пробовала только Melitta Cilia, но они давали мерзкий "бумажный" привкус  :(
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: тощийпончик от 26 Января 2017, 08:58:58
Кислый чай красный же. Каркадэ, вот это все. Такое не люблю.

Обожаю каркаде. Он скорее как компот, чем как чай.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Next от 26 Января 2017, 09:13:48
Так каркаде - это и не чай, в общем-то. Меня подбешивает, что его принято называть красным чаем, потому что думаешь, что говоришь с человеком об одном и том же, а в итоге выясняется, что ты про красный чай, а он - про каркаде. Или про ройбуш.

Впрочем, тот факт, что улуны принято называть улунами, а не бирюзовыми чаями, например, тоже подбешивает, из-за этого многие думают, что улун - это такой зеленый чай.

Короче, пустите меня устанавливать законы в чайной сфере, я там быстренько порядок в терминах наведу.)

А каркаде мне нравится, когда он не один, а с фруктами или ягодами. Вообще компот компотом получается.)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 09:23:31
Кстати, да)
Засыпать рассыпной чай в пакетики, чтобы не пить обычные пакетики.
Это настолько изысканное извращение, что я млею от одного только осознания самой концепции  :-[ ::)

(https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/106404/Rir-t5ltHyVLYkP7d_1_OA/preview)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 10:09:06
О, Лой, а подскажите, пожалуйста, проверенную марку пакетиков. Пробовала только Melitta Cilia, но они давали мерзкий "бумажный" привкус  :(

Кукушка, у меня такие же, но я не ощущаю никакого привкуса.  ???
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 10:33:35
Яхз, лично мне проще ситечко-щипцы.
Выбил о бортик мусорки и вперде новую порцию)
Но мне и не свойственна феерическая изысканность  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 10:50:31
О да, засыпать, закрывать .. ужас какой-то  :-\
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 10:54:01
Ну так ситечко рано или поздно мыть придётся. А пакетик нет. Пакетики только в финансовом плане проседают. Ситечко купил раз и пользуешься. Зато пакетик выкинул и забыл.
Хотя сама пользуюсь ситечком, потому что дома, когда заваривать лень, а пакетированный чай кончился. А ещё мне нравятся силиконовые ситечки. Или из чего они там. Такие няшные.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 11:18:01
Цитировать
Пакетики только в финансовом плане проседают.

Эээ?  :o 100 рублей 80 штук. Это «проседают в финансовом плане»?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 11:22:23
Ну в той же икее ситечко стоит 60₽. Если пить по 4 чашки в день, пакетиков за 100₽ хватит дней на 20. Ситечко и за год не убьешь.  Так что да, ситечко экономичней. Что не так?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 11:25:27
Если сравнивать фломастеры не по основному критерию - их вкусу, то разница вполне может иметь место быть  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Языкатая Зараза от 26 Января 2017, 11:47:38
Цитировать
Я тебе щас шаблон порву, но чифирь ей прописал врач как успокоительное.
О, это многое объясняет. Когда позвонили из больницы и сообщили, что папа умер, я, наверное, час сидела на диване и тупо пялилась в стенку. Колотило меня, как при сильнейшем ознобе. Кое-как встала, на ватных ногах потащилась на кухню. Вылила в самую большую кружку  половину заварочного чайника, чуть разбавила кипятком и бухнула туда столовую (!) ложку сахара. Выпила это адское пойло залпом и вырубилась прямо на кухонном диванчике. Организм требовал успокоительного и соорудил его из подручных ингредиентов.
По воспоминаниям родни она прям без сахара его пила. Как представлю - вздрогну.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 12:12:43
Ну в той же икее ситечко стоит 60₽. Если пить по 4 чашки в день, пакетиков за 100₽ хватит дней на 20. Ситечко и за год не убьешь.  Так что да, ситечко экономичней. Что не так?

Экономичней, но у меня язык не поворачивается сказать, что, потратив сотню-полторы в месяц на пакетики, я «просяду» по деньгам. :)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 12:14:12
А где я писала, что пользователь пакетиков просядет по деньгам? Пакетики просядут в сравнении с ситечком.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 13:52:44
А где я писала, что пользователь пакетиков просядет по деньгам? Пакетики просядут в сравнении с ситечком.

Ну так ситечко рано или поздно мыть придётся. А пакетик нет. Пакетики только в финансовом плане проседают. Ситечко купил раз и пользуешься. Зато пакетик выкинул и забыл.
Хотя сама пользуюсь ситечком, потому что дома, когда заваривать лень, а пакетированный чай кончился. А ещё мне нравятся силиконовые ситечки. Или из чего они там. Такие няшные.

Я и не догадывалась, что пакетики сами за себя платят.  ;D
Бабро, не расстраивайся, попытка в любом случае хорошая. Исполнение только подкачало в плане терминологии.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 14:02:26
О, какой свежий поворот, Лой придралась к формулировке, после того, как прочитала жопой. Прям шок и сенсация. Тока тебе во флудилке хотела написать, что ты всегда можешь придраться к запятой, или к тому, что в семнадцатом веке это слово имело другое значение, чтоб свернуть беседу, в которой в очередной раз в лужу напердела, но ты и сама с этим всегда на ура справляешься. Короче, если аргументов по темам у тебя так и не будет, кроме вот этого вот, можешь ещё раз почесать своё уже до корок расчесаное чсв, решив, что ты таки меня уделала. Отвечать собеседнику, который старательно игнорирует, что ему пишут, не вижу смысла.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: murmur от 26 Января 2017, 14:31:35
Я и больше семи могу. :-[ Но я не пакетированный пью, да и черный крайне редко, так что за свою простату я спокойна. ;D

А у тебя чашки какого объема? ::)
Просто у меня такие ведерки, что еще полдня ничо не надо
А если взять 0,2, то 5-6 точно будет, а может и больше
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Шани от 26 Января 2017, 14:33:27
Яхз, лично мне проще ситечко-щипцы.
Ничего у меня не получилось с ситечком-щипцами. Все из него торчит, вываливается, плотно не закрывается, а монетку какого-то там понтового подаренного китайского чая вообще утрамбовать не удалось. И просто неприятна эта железяка в чае. Пакетики милее.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 14:34:38
Нам нужно новое голосование  ::)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: murmur от 26 Января 2017, 14:37:18
Ситечки разные есть
Есть как щипцы с полусферами, там иногда неплотно сжаты половинки, да еще в глаз тыкает ;D
А у нас такое, которое на замочек закрывается и висит на цепочке, из чашки только хвостик цепочки висит, очень даже мило, там наконечник силиконовый зелененький
Но зато насыпать неудобно, мне бесит эта хрень :D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 14:50:03
Ну из икеи ситечки плотно закрываются. Ну и полное его пихать не надо, а то ж как ему утрамбованному завариться. Половинку насыпаешь не утрамбовывая, на чашку норм, ну и разбухает это на всю эту "сферу". А чтоб в глаз не тыкало, можно и достать, когда заварится)
У меня ситечком керамической частью, которая с дырками, а сверху силиконовый листик с палочкой. Тоже жутко неудобно, что сыпать, что мыть, что чай оттуда выковыривать, но жутко няшное. Все хочу с али заказать такое:
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1KkI2JFXXXXaxXpXXq6xXFXXXf/1X-Manatee-Infuser-Silicone-Loose-Tea-Leaf-Strainer-Herbal-Spice-Filter-Diffuser.jpg_640x640.jpg)
Но руки как-то не доходят.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 14:51:10
Обязательно заваривать ёпаного тюленя?  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 14:51:42
О, какой свежий поворот, Лой придралась к формулировке, после того, как прочитала жопой. Прям шок и сенсация. Тока тебе во флудилке хотела написать, что ты всегда можешь придраться к запятой, или к тому, что в семнадцатом веке это слово имело другое значение, чтоб свернуть беседу, в которой в очередной раз в лужу напердела, но ты и сама с этим всегда на ура справляешься. Короче, если аргументов по темам у тебя так и не будет, кроме вот этого вот, можешь ещё раз почесать своё уже до корок расчесаное чсв, решив, что ты таки меня уделала. Отвечать собеседнику, который старательно игнорирует, что ему пишут, не вижу смысла.

Бабро, признаю, что я не настолько хорошо знаю русский язык, поэтому местечковый сленг, использованный тобой в данной дискуссии, поняла в силу своего разумения, а не твоего. Видимо, фразы «Пакетики только в финансовом плане проседают. Ситечко купил раз и пользуешься» нельзя было воспринимать столь однозначно, как восприняла я — в том смысле, что пакетики выходят дороже ситечка для пользователя. Если тебе не трудно, подскажи, что ты подразумевала под этими словами, чтобы я наконец поняла. :)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 14:52:29
Мне кажется, это не тюлень. Скорей морская корова какая-то. Хотя ихтиандровед из меня ещё тот.
Да-да, Лой, "пакетики проседают в сравнении с ситечком" - каждый человек поймёт, что пакетики в данном случае - это человек, который их покупает. Ты, как всегда, права. Уймись уже.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 14:59:06
Да-да, Лой, "пакетики проседают в сравнении с ситечком" - каждый человек поймёт, что пакетики в данном случае - это человек, который их покупает. Ты, как всегда, права. Уймись уже.

Опять плохо, да? Понимаешь неправильно — плохо. Признаешь, что понял неправильно — тоже плохо. Просишь объяснить, как правильно — еще хуже. Объяснять отказываются. И что делать?  ???  

P.S. Ты забыла уточнить, что «пакетики проседают в финансовом плане». :)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 15:03:07
Кстати, не обязательно заваривать его, кем бы он ни был. Можно и сову:
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1TE7INFXXXXc0XXXXq6xXFXXXc/-2016-Hot-Sale-Owl-Tea-Bags-Strainers-Silicone-Teaspoon-Filter-Infuser-Silica-Gel-Filtration.jpg_640x640.jpg)
И мопса:
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1pVMvLXXXXXb0XXXXq6xXFXXX8/1Piece-Lovely-Tea-Strainers-Pug-In-A-Mug-Silicone-Tea-Infuser-Kawai-Portable-Dog-Tea-Strainers.jpg_640x640.jpg)
И много ещё кого, от фруктов до человечков )
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 15:05:13
Лой, не юродствуй.
Но если ты настаиваешь: проседают в сравнении с, означает, что по данной характеристике уступают предмету, с которым сравниваешь. Т.е. пакетики финансово менее выгодны, чем ситечки. Отвали уже.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: murmur от 26 Января 2017, 15:05:15
Видимо, фразы «Пакетики только в финансовом плане проседают. Ситечко купил раз и пользуешься» нельзя было воспринимать столь однозначно, как восприняла я — в том смысле, что пакетики выходят дороже ситечка для пользователя.

Так они и выходят дороже
Не настолько, чтобы разориться, но дороже, вон же там выше расчеты))

Проседают в цене - это, наверное, в смысле "проигрывают"

Ну из икеи ситечки плотно закрываются. Ну и полное его пихать не надо, а то ж как ему утрамбованному завариться.

Там просто иногда листики в стороны торчат, закрываешь - а они всё равно торчат! А я не люблю лишние телодвижения

Вот с тюленем круто. Вообще все ситечки, которые не щипцы, нет смысла делать полусферами. Лучше просто по типу дырявого стаканчика - открыл, насыпал, закрыл, и чтоб его держать было удобно. А то половинки не лежат нормально, наклоняются, всё высыпается
Рукожоп я короче полный ;D ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Пушистая Манямба от 26 Января 2017, 15:05:35
Чай завариваю во фрэнч-прессе, из которого заварку вытряхиваю в мусорку, если лень идти в туалет. Зеленый завариваю только дома в стеклянном чайнике привезенном из Тая. Типо специальном.


Да-да, Лой, "пакетики проседают в сравнении с ситечком" - каждый человек поймёт, что пакетики в данном случае - это человек, который их покупает. Ты, как всегда, права. Уймись уже.

Ну ваще-то я тоже так поняла - что пакетики выходят дороже для покупателя, чем ситечко. А как еще это можно было понять? Вы, по моему, запутались в конец пытаясь доказать оппоненту что он дурак.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 15:08:14
Да, они выходят.
Они раз заплатить 60 рублей дешевле, чем каждую неделю/месяц по 80 отдавать.
Это и есть "дороже".
Но не всегда дороже=дыра в бюджете

Сансет, именно! Об этом я и писала.

Цитировать
Проседают в цене - это, наверное, в смысле "проигрывают"

Мур, я не сообразила, что «проседать» в данном случае возможно было прочесть как «проиграть в сравнении с». Спасибо, буду знать.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 15:10:21
Это и есть "дороже".
Но не всегда дороже=дыра в бюджете

Дык, бобры об одном сравнении, а кошаки о совершенно другом.
Но так даже веселее, а то совсем уныло без ни единого срача))
Они хоть с огоньком срутся и квалифицированно.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 15:12:30
Экономичней, но у меня язык не поворачивается сказать, что, потратив сотню-полторы в месяц на пакетики, я «просяду» по деньгам. :)
Нямба, все верно вы поняли, это и имелось ввиду, пакетики выходят дороже, менее выгодными, как угодно, смысл один. А вот это написала Лой, и доказывала, что с пакетиками не просядешь.

Ща Лой выдаст, что это я дура, и из-за моих, с позволения сказать, сермяжных выражений, интеллектуальным питерским дамам текст никак не осилить  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 15:15:45
«Стараемся! Создаем настроение!» © тов.Огурцов.  ;D

Нямба, все верно вы поняли, это и имелось ввиду, пакетики выходят дороже, менее выгодными, как угодно, смысл один. А вот это написала Лой, и доказывала, что с пакетиками не просядешь.

Бабро, а что, «просядешь» разве? Ну, разве можно просесть, тратя в месяц на свой комфорт, который создают пакетики для чаепития на работе, лишнюю сотню?  :o
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Пушистая Манямба от 26 Января 2017, 15:18:55
Нямба, все верно вы поняли, это и имелось ввиду, пакетики выходят дороже, менее выгодными, как угодно, смысл один. А вот это написала Лой, и доказывала, что с пакетиками не просядешь.

Ща Лой выдаст, что это я дура, и из-за моих, с позволения сказать, сермяжных выражений, интеллектуальным питерским дамам текст никак не осилить  ;D

Знаете, скорее, такое я выдам, потомучто вы явно прицепились не к сказанному, а к сказавшему, при чем сами сказав хйню.  Уж простите, но Лой в этой дискуссии ведет себя адекватно в отличии от вас.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 15:19:29
;D ;D ;D
Лой. Ещё раз и пишу медленно, чтоб понятней было. Я продсяду по деньгам - предполагает, как ты верно пишешь, что ты снизишь свой уровень обеспеченности за счёт чего-либо менее выгодного. Чаще это понимается именно так. Пакетик просядет в сравнении с ситечком = у него рассматриваемая характеристика хуже, фактически просядет она, будет на менее высоком уровне. Ну да там я те написал уже, что ответить. Не благодари.  ;D

Нямба, да-да, это я начала на высказывание, которое и вы, кстати, тоже верно поняли, как и все отписавшиеся, кроме Лой доказывать, что это не так, и пакетики сами за себя не платят, и дыру в бюджете не сделают.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: murmur от 26 Января 2017, 15:21:35
Ух чо началось-то :D

Я вообще-то тоже никогда не слышала раньше слова "проседать" в значении "уступать, проигрывать в чем-то"
Но это по контексту ясно как день. Даже самый нищебродный нищеброд может потратить лишние 100 рублей в месяц, мне кажется
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Матрёшка от 26 Января 2017, 15:25:40
Ух чо началось-то :D

Я вообще-то тоже никогда не слышала раньше слова "проседать" в значении "уступать, проигрывать в чем-то"
Но это по контексту ясно как день. Даже самый нищебродный нищеброд может потратить лишние 100 рублей в месяц, мне кажется
Я не могу  >:(
Поэтому потратила 200 на френчпресс. Практически литровый. А до этого да, пыталась в ситечки. Все фигня. Покрасоваться здорово, а в использовании неудобны. Впрочем, пакетики, которые самому наполнять, тоже сомнительны в комфорте, как по мне.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Vogel от 26 Января 2017, 15:27:34
Темунечитай

Немецкие исследователи решили выжить британских учёных, обезвредив последних отсутствием чая.
Про 100% людей, которые пили воду уже писали тут?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 15:27:47
Мур, так я с этим и не спорила, просто писала о плюсах и минусах. ВХЦ вот не напрягает ни коем образом сыпать чай в ситечко, вытряхивать его и потом мыть, для него плюс к удобству пакетиков, что их потом можно выкинуть и не замарачиваться, совсем не значителен, и по остальным пунктам ситечко ему выходит удобней. Как Лой же, кстати, и написала, цена пакетиков не такова, чтоб лишать себя комфорта, который они дают, будь он нужен потребителю. Но это не как не отменяет того факта, что если сравнивать по цене, тут пакетики уступают, так что это вполне можно записать в минус. Но разумеется, об будем удобстве люди судят не по одной характеристике.

Матрёшка, так в том и дело. Каждому своё. Кому реже заваривать, кому не мыть потом, кому удобно насыпать, кому не следить, чтоб не кончились. Каждый взвешивает все плюсы и минусы и выбирает, что подходит ему. Но минусы от этого не становятся плюсами)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: murmur от 26 Января 2017, 15:29:40
Я не могу  >:(
Поэтому потратила 200 на френчпресс. Практически литровый. А до этого да, пыталась в ситечки. Все фигня. Покрасоваться здорово, а в использовании неудобны. Впрочем, пакетики, которые самому наполнять, тоже сомнительны в комфорте, как по мне.

Тем более)
Я правда не думаю, что вы умрете от голода из-за этих ста рублей. Но всякое бывает. Пришел на работу - бляяяха муха пакеты кончились, а налички не хватает, или просто нет денег в этот конкретный день.

А френчпресс у меня был, удобно было до того момента, когда понадобилось его мыть ;D Ненавижу промывать всякие такие штуки, поэтому потом стала лениться и не вытряхивать сразу, а какое-то время пить чай из пакетиков, пока лень не отступит. Когда всё это дело заплесневело и заколосилось внутри, я этот френчпресс вымыла и убрала подальше. А потом он разбился и его выкинули)) Такие дела
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 15:31:39
и потом мыть

А вот с этим проблема  ;D
Как сетка цвет начинает терять, так и мою.
Ещё так же использую на работе обычные пакетики и иногда завариваю чайные листья прямо в чашке.
Ооооо, а моя чашка - это нечто. У меня есть ритуал не мыть чашку во время работы над сложными и нервными вопросами.
Как работа сдается - тут же бегу оттирать мылом и бумагой)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 15:33:00
Цитировать
Пакетик просядет в сравнении с ситечком = у него рассматриваемая характеристика хуже, фактически просядет она, будет на менее высоком уровне.

Бабро, прости, а кто решил, что рассматриваемая характеристика (какая, кстати?) у пакетиков хуже?  :o Ты? Ок. Принимается. Как твое личное мнение. По-моему же, пакетики у ситечка выигрывают по всем статьям. :)

Цитировать
Ну да там я те написал уже, что ответить. Не благодари.  ;D

Зачем ты свои мысли пытаешься снова мне приписать?  :-\ Почему так плохо о себе думаешь?  

Ух чо началось-то :D

Я вообще-то тоже никогда не слышала раньше слова "проседать" в значении "уступать, проигрывать в чем-то"
Но это по контексту ясно как день. Даже самый нищебродный нищеброд может потратить лишние 100 рублей в месяц, мне кажется

Мур, вот хоть убей, не поняла я, что там пакетики «проседали» по ТТХ, а не покупающий их по деньгам.  ;D

Я не могу  >:(
Поэтому потратила 200 на френчпресс. Практически литровый. А до этого да, пыталась в ситечки. Все фигня. Покрасоваться здорово, а в использовании неудобны. Впрочем, пакетики, которые самому наполнять, тоже сомнительны в комфорте, как по мне.

Пакетики хороши тем, что ты можешь в них положить любой чай и нужное тебе количество оного. Впрочем, как и во френч-пресс. Но его мыть надо. А мне лень.  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 15:33:57
Вхц, у меня батя ворчал, когда его чашку отмывали. Говорил - это благородный чайный налёт  ;D
В шутку, канешн, просто ему самому лень было )
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Матрёшка от 26 Января 2017, 15:35:13
*Мурмур, Лой, моя дочь назубок знает фразу "детей рожают, чтобы они мыли посуду" )) но это так, из серии вредных советов   ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 15:36:40
От оно чё.
А логично - воды принести ну его нахрен, лучше чего повкуснее .. а вот посуду помыть - это аргумент в пользу. Согласен.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 15:39:38
*Мурмур, Лой, моя дочь назубок знает фразу "детей рожают, чтобы они мыли посуду" )) но это так, из серии вредных советов   ;D

Матреш, поздно, я уже купила себе посудомойку.  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 15:41:11
Кстати, все больше техники отнимает "работу" у детей. Нас вот раньше вместо пульта от телека ещё использовали ))
Благо, пока и в посудомойку посуду сувать нужно и нудно, так что и детям дело найдётся.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 15:42:47
Робототехника уже почти пришла в нашу жизнь  ;)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 15:50:24
Робототехника уже почти пришла в нашу жизнь  ;)
Ну так до простых обывателей это когда ещё дойдёт. Телевизор без пульта ща мало у кого найдёшь, не считая старичков и маргиналов. Стиральные машины тоже у всех. Посудомойки уже у многих, но не у всех. Роботы-пылесосы ещё реже встречаются, хоть и часто. Так что когда робот, делающий всю домашнюю работу будет доступен всем и каждому, я едва ли доживу )
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Vogel от 26 Января 2017, 15:54:03
Нам нужен Mr. Handy :3
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 15:58:34
Нам нужен Mr. Handy :3

Чобиты лучше и универсальнее  ::)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Vogel от 26 Января 2017, 16:11:28
Чобиты лучше и универсальнее  ::)

Ну, эти вообще вне конкуренции  ;D
Хотя кто его знает, какие там дополнительные плюшки можно мистеру Помощнику прикрутить  :-[
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 16:12:07
Кстати, все больше техники отнимает "работу" у детей. Нас вот раньше вместо пульта от телека ещё использовали ))
Благо, пока и в посудомойку посуду сувать нужно и нудно, так что и детям дело найдётся.

У меня бойфренд в какой-то момент заявил, что его достало расставлять посуду в посудомойке, мол, как идиот грязное все расставляешь, и либо мы по очереди моем посуду руками, либо расставляю я.  ;D Так что теперь я в расставлении посуды в посудомоечной машине виртуоз.  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 16:19:34
О, о мужиках и посуде. У меня муж как-то так все делает, что у него постоянно остаётся порошок в отсеке, а иногда аж и с посуды он не смывается. Я даже смотрела специально, сколько он сыпет - я временами и больше навалю. У него же порошок остаётся всегда! Чёт мне все вообще вспоминается мой дядька, который, когда его посылали за хлебом, выбирал самый черствый батон, чтоб больше не просили  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Allian от 26 Января 2017, 16:31:30
У меня бойфренд в какой-то момент заявил, что его достало расставлять посуду в посудомойке, мол, как идиот грязное все расставляешь, и либо мы по очереди моем посуду руками, либо расставляю я.  ;D Так что теперь я в расставлении посуды в посудомоечной машине виртуоз.  ;D

А нельзя предложить мыть по очереди тем способом, которым удобнее?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Next от 26 Января 2017, 16:40:46
Цитировать
А у тебя чашки какого объема? ::)

350 мл, я мерила.)

И у меня самое удобное ситечко в мире, никакие чайники с ним не сравнятся.)

(http://www.images-iherb.com/l/IHB-00961-1.jpg)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Vogel от 26 Января 2017, 16:45:09
А если чайник с таким встроенным ситечком — так это вообще божественное комбо  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 16:46:00
О, у меня с похожим дома)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Next от 26 Января 2017, 16:47:01
А если чайник с таким встроенным ситечком — так это вообще божественное комбо  ;D

Мне удобней на кружку, потому что с чайником еще прибавляется отдельное мытье чайника и отдельное мытье кружки.) Но если на несколько человек, то да, чайники с такими ситечками - огонь.)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 17:00:42
А нельзя предложить мыть по очереди тем способом, которым удобнее?

Нельзя. Готовит всегда он.  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 17:05:34
Но если он готов Ее мыть руками через раз, почему ты, когда придёт, твоя очередь не можешь запихать Ее в посудомойку?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 17:06:22
Но если он готов Ее мыть руками через раз, почему ты, когда придёт, твоя очередь не можешь запихать Ее в посудомойку?

Прозвучало как сюжет для комикса Оглафа о внутренней богине  ::)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 17:08:00
В смысле? Я не в теме. Хотя, учитывая, кто пишет, не уверена, что хочу знать, но рискну и спрошу ))
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Vogel от 26 Января 2017, 17:12:08
you're gonna like it    ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 17:15:12
Но если он готов Ее мыть руками через раз, почему ты, когда придёт, твоя очередь не можешь запихать Ее в посудомойку?

Потому что у меня иногда есть совесть я полностью освобождена от уборки квартиры. :) На мне посуда и белье. Ну полочку иногда прибить, ага.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 17:15:37
но рискну и спрошу ))

А ты рисковая (http://www.ljplus.ru/img4/a/r/ari_linn/goddessextraction_ru.jpg))
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 17:17:00
Я бы спросила ещё, но ты опять решишь, что придираюсь, а мы и так достаточно народ повеселили ))

Вхц, а, это уже кто-то тут постил. Но я не поняла, как это к посуде относится.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: murmur от 26 Января 2017, 17:58:33
Некст, а как с таким ситечком пить? Его вынимать надо?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 17:59:33
Его вынимать надо?

Мур, если сможешь не вынимая - я хочу видеть такой ролик.
Обещаю репосты и лайки)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Next от 26 Января 2017, 17:59:49
Конечно. Любое ситечко вынимать надо после того, как чай заварится.)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 18:01:11
Вспомнился коктейль "Глубинная бомба" с перевернутой стопкой водки в стакане)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Next от 26 Января 2017, 18:03:10
Пришлось гуглить.) Блин, мне кажется, или это неудобно пить?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 18:05:46
Я бы спросила ещё, но ты опять решишь, что придираюсь, а мы и так достаточно народ повеселили ))

А если не спросишь, я решу что ты меня не лююююуууубишь.  ;D
Зато, согласись, сколько радости соратникам!  8)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: murmur от 26 Января 2017, 18:07:16
Любое ситечко вынимать надо после того, как чай заварится.)

Нафига?

Я люблю, когда чай постепенно становится крепче, сперва я кайфую от того, какой он горячий, а потом от того, какой крепкий. Пакетики не вынимаю, когда изредка пользуюсь ситечком - тоже, потому что это надо или вставать, или тащить тарелку чтоб его на нее положить. А что, так нельзя?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 18:09:00
Пришлось гуглить.) Блин, мне кажется, или это неудобно пить?

Не знаю) Для меня более важно что это бессмысленно)
Какого-то вкусового экспириенса я там не вижу)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 18:10:19
Ладно, уболтала. Что ты не хочешь садиться на шею, в бытовом смысле, - это понятно. Но если бойфренд предлагал мыть руками по очереди и был на это согласен, то по идее, какое ему дело, как ты в свою очередь помоешь? Или это ты просто сама решила мыть своим способом и не мучить мужика, после того, как он выразил недовольство?
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 18:17:40
Я и мертвого уговорю, да?  ;D

Бабро, примерно так, только без его недовольства — я первая предложила. С учетом того, что я вообще нихера по дому не люблю, да и не приучена делать, могу себе позволить такое неравноправие. Плюс я быстрее составлю посуду в машинку, чем он помоет руками.  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Next от 26 Января 2017, 18:18:23
Цитировать
Нафига?

Я люблю, когда чай постепенно становится крепче, сперва я кайфую от того, какой он горячий, а потом от того, какой крепкий. Пакетики не вынимаю, когда изредка пользуюсь ситечком - тоже, потому что это надо или вставать, или тащить тарелку чтоб его на нее положить. А что, так нельзя?

Нет, если любишь такой чай - ок, тогда вопросов нет.) Просто мне вполне хватает обычного времени заварки, поэтому я не подумала.

А у моего ситечка есть подставка, поэтому никуда вставать не надо.)
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: murmur от 26 Января 2017, 18:23:40
Нет, если любишь такой чай - ок, тогда вопросов нет.) Просто мне вполне хватает обычного времени заварки, поэтому я не подумала.

А у моего ситечка есть подставка, поэтому никуда вставать не надо.)

Ясно)
А мне не нравится, что когда чая остается мало, то он уже более прозрачный. Какой-то он грустненький и неаппетитный становится. Поэтому люблю, когда с уменьшением объема усиливается цвет, тогда он как будто бы все время одинаковый
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Шани от 26 Января 2017, 18:52:27
Да, чай должен становиться все крепче по мере выпивания, и под конец надо обсосать пакетик. А если не обсосать, то ритуал не завершен, и это не тру чаепитие.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 18:54:12
Черт, а я выжимаю, приматывая к черпалу ложечки ниткой, и выбрасываю.
Я неполноценный чаёвник  :'(
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Бобриха от 26 Января 2017, 18:55:00
Ниче вообще в чайных церемониях не понимаешь.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: murmur от 26 Января 2017, 18:55:55
А я не выжимаю
А выбрасываю когда иду наливать новый чай
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 26 Января 2017, 19:00:36
Ниче вообще в чайных церемониях не понимаешь.

Быдло-с, манерам не обучен-с  :'(
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Шани от 26 Января 2017, 19:14:18
Черт, а я выжимаю, приматывая к черпалу ложечки ниткой, и выбрасываю.
Я неполноценный чаёвник  :'(
Ниче, еще не поздно исправиться. Ничего не потеряно.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Brutall от 26 Января 2017, 19:28:34
А мне тащемта не нравится френч пресс. У меня был такой, но дико бесил, когда его приходилось мыть - очень проблемно. Я вот себе купил вот этот шайтан-чайник с сеточкой. Она снимается и очень легко моется, так что я дико доволен например.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Матрёшка от 26 Января 2017, 21:20:48
Блин. Да чего там в френчпрессе мыть-то? Вы чаво? Дрова в мусорку, сетку под кран. Минута делов.
*ниччё не понимаю((
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: murmur от 26 Января 2017, 21:24:28
У меня в сетку забивается, и вообще бесит
Я не люблю посуду, которую нельзя помыть в посудомойке. А всякие вот эти сетки и ситечки очень не любят посудомойку
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2017, 21:46:01
Блин. Да чего там в френчпрессе мыть-то? Вы чаво? Дрова в мусорку, сетку под кран. Минута делов.
*ниччё не понимаю((

Тут не что конкретно мыть, а что вообще надо мыть.  ;D
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Крокозябра от 27 Января 2017, 03:37:54
Пакетики реально низкопробные вроде.
По сравнению с нормальным чаем.
А еще тут только про черный же.

Обмани систему))
Можно купить отдельно пакетики чайные (пустые, пачка из 200 пакетиков около 80р)  и ложкой (лучше барной) насыпать туда чего душа изволит.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: ZloeAloe от 27 Января 2017, 03:47:06
Можно все, но нахрена, если в итоге все равно сделаешь себе крутой несладкий чифир из чего-то чуть более пафосного и приятного?

Хотя я чаезадрот и каких только приспособлений для заваривания у меня нет.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 27 Января 2017, 09:11:59
Попробовать что ли пакетики .. опять меня совратили на какую-то х*йню.
Никакой силы воли.
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: Марленка от 27 Января 2017, 14:57:25
Попробовать что ли пакетики .. опять меня совратили на какую-то х*йню.
Никакой силы воли.
главное с врачом посоветуйся))))
Название: Re: meddaily.ru - Суета вокруг пакетика (голосование)
Отправлено: whc от 27 Января 2017, 16:08:20
главное с врачом посоветуйся))))

Да, жизненно важно подобрать правильный сорт целлофана  ::)