Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 02 Февраля 2017, 19:18:16
-
http://zadolba.li/story/22541
Привет всем! Может быть, вы мне объясните, что за мода пошла на гыгыканье в сетевом общении? Что это? Откуда это?
Абсолютно незнакомый человек пишет мне:
— Привет))) Как дела))))) Давай пообщаемся)))))))))))
Когда я читаю такое, у меня возникает ощущение, что на другом конце витой пары сидит некто с интеллектом обезьяны и с дебильной ухмылкой долбит по клавишам. И ладно бы «общались» себе спокойно, но нет, нужно ещё навязывать свою манеру общения другим:
— Привет! Дела нормально, давай пообщаемся.
— А ты чего грустная такая)))))))) Пиши нормально))))))))))))
Или:
— Привет! Дела нормально, давай пообщаемся.
— А почему точка в конце? Ты что, не хочешь со мной общаться???((((((((((((
И этим грешат все, от школьников до 50-летних бизнесменов. Что с вами не так? Или это у меня лыжи не едут?
http://zadolba.li/story/22548
А я бы хотела ответить автору истории «Чёрт-те что и сбоку смайлик».
Вся проблема интернет-переписки сводится к тому, что невозможно передать интонацию. Улавливаете? Невозможно без сопроводительных знаков определить, дружелюбно человек говорит, нейтрально, раздражённо, с сарказмом, со смехом или ещё как-то. И одной формулировкой настроение не передашь, потому что одну и ту же фразу можно произнести по-разному.
Я не знаю, почему вы видите гыгыкающего человека, когда он вам пишет «)))))))» в конце фраз. Всю жизнь и я, и мои собеседники воспринимали это как подтверждение того, что собеседник очень рад общению, улыбается до ушей и у него отличное настроение. Ну или что-то вроде того. Это как если бы к вам подошёл радостный приятель с широкой улыбкой и весело поприветствовал. И чем больше скобочек, тем больший градус радости и веселья, скажем так, они отражают.
Также, например, обилие восклицательных и/или вопросительных знаков означает эмоциональную экспрессию, чаще негативную, а капс — злобный ор. Так общение становится больше похожее на живое, проще понять собеседника.
А задолбали меня люди, которые не умеют использовать эти знаки при общении и, например, пишут капсом там, где они не кричат. А также те, кто вообще не используют никаких знаков. Невозможно понять: это ты уже достал собеседника и он сухо тебе отвечает или он просто смайликами пользоваться не умеет.
Мда.
Ну, положим, варианты:
Привет.
привет
и правда выглядят суховато, в сравнении с
Привет!
привет)
Но писать такое дикое количество смайликов? Это выглядит в лучшем случае издёвкой, а в худшем — показатель явной неадекватности пишущего. Или ржёт над тобой. Но никак не «рад поговорить».
-
Автор зануда)))))))))))))))))))))))
-
Что-то вспомнился Энджойкин:
Привет, как дела, как погода, азаза,
Мне нравятся ноги твои и глаза) ))))
-
Автор зануда)))))))))))))))))))))))
И ТС тоже. )))))))))))))))))))))))))))
-
Знаки препинания, между прочим, тоже появились далеко не сразу. Я не вижу, чем принципиально они отличаются от смайликов. И то и другое - небуквенные знаки, позволяющие лучше понять смысл написанного.
-
Автор зануда)))))))))))))))))))))))
И ТС тоже. )))))))))))))))))))))))))))
На четыре смайлика веселее ..
(http://s06.radikal.ru/i179/1702/7f/852d76836190.jpg)
-
Знаки препинания, между прочим, тоже появились далеко не сразу. Я не вижу, чем принципиально они отличаются от смайликов.
В общем-то, ничем.............
А вы как думаете?????????
(ну вы поняли)))))))))))
-
Кош, я как Кристобаль Хозевич! ))))))))))))))))))))))))
Стивен, я сама не люблю дикие многоточия и т.п., но еще больше я не люблю на манер Шахразады рассказывать всяким иди... султанам, что язык не стоит, сука, на месте. И смайлики — это тоже средство коммуникации, языковое, письменное. :)
-
Яхз, всегда со всеми общаюсь с очень умеренным количеством смайлов, недопониманий ещё ни разу не возникало. В конце концов, ИРЛ тоже никто на постоянной основе не улыбается, например, но при этом понять, хочет или не хочет чел общаться, вполне можно по тому, односложно он отвечает или нормально, то бишь развёрнуто и активно.
-
И этим грешат все, от школьников до 50-летних бизнесменов.
Ну да, ну да.
-
Хз, раз смайлики прижились, значит не хватало знаков препинания.
До смайликов, в каком-нибудь осьмнадцатом веке, барышни писали письма с кучей восклицательных знаков, ахов-охов и многоточий.
"Милая, Китти!! На балу у Н-ов со мной познакомился поручик Голицын. Ах, Китти.... Какой он..!! Я влюбленна!!!"
-
Чеш, иногда очень хочется гыгыкнуть. ;D Бгг! :P
-
Кош, я как Кристобаль Хозевич! ))))))))))))))))))))))))
Рассвирепел и дезертировал? :P ;D
-
Моя 57-летняя коллега в любой переписке ставить дикое количество восклицательных знаков. Даже в деловой. Например (у нас была одна почта на двоих):
- Мой руководитель хотел бы встретиться с вашим руководителем!!!! Напишите, когда и во сколько водмодна встреча!!!!!!! Буду ждать ответа!!! Спасибо!!!
- Вышлите, пожалуйста, счёт!!!!!!!!!
Переписка с мужем:
- Тебе нужно следить за сахаром!!!!!! Поешь салат из капусты!!!!! Можешь съесть куриную котлету!!!!! Подумай сам ещё!!!
Т.е. она прям наорала на мужа при помощи меню.
И так постоянно, мне даже неудобно иногда перед людьми было. Иногда ! было ещё больше.
А по теме: я не против смайлов в разумных количествах, мне пары скобок обычно хватает, это чисто для передачи настроения.
Не особо понимаю использование кучи смайликов, некотрые ими прям пишут или дублируют написанное слово. Вот это от меня далеко прям.
-
Гаттанера, если вы перестанете делать абзацный отступ в один пробел, будет очень зашибенно)
По теме: действительно если человеку пишут со смайликами, а он отвечает так, будто это письмо в суд, то ощущается такой текст сухо и неприветливо. Мы же не можем чатиться с описаниями эмоций, типа "«Привет» - радостно и с улыбкой написала Мурмур"
Так что автор, учись пользоваться смайликами, блеать!
Понять настрой сообщения "Привет. Можно и поговорить." так же сложно, как понять смысл сообщения "привет завтра контрольная ты знаешь что задали сделать". Так что смайлики тоже надо уметь использовать, чтобы тебя правильно поняли :)
Паровозы смайлов - это уже другая крайность, ощущающаяся как будто ты разговариваешь с гыгыкающим Баттхедом
А еще я не люблю точки в конце сообщения. Я почему-то их вижу как окончание беседы, неприглашение к продолжению разговора, что-то в таком духе. Как будто человек не настроен болтать. Может это и так, поэтому трещать я начинаю только когда со мной начинают говорить на моем трещотном языке))
-
Рассвирепел и дезертировал? :P ;D
И успел первым. 8)
Гаттанера, если вы перестанете делать абзацный отступ в один пробел, будет очень зашибенно)
С чего бы вдруг? Гаттанера совершенно права — русская орфография не приемлет блочного стиля. :P ;D
-
Я тоже за умеренность. А то некоторые вместо половины слов вставляют эти ваши матьиво эмодзи, получается прям как у древних египтян ;D
-
И успел первым. 8)
Не всегда 8)
-
яснопонятно
-
Не всегда 8)
Пусть. Главное, со штандартенфюрером успел. ::)
-
Я использую смайлики только когда пишу в карму, потому что там надо ограничивать себя в количестве печатных знаков. Там нельзя сказать, например:
"Спасибо тебе за годную ржаку, мне очень понравилось, я и другим покажу, пусть все заценят и тоже поржут",
нет, в карму надо так:
")))"
Во всех прочих случаях не пользуюсь. Это типа своеобразной профессиональной гордыни с примерно таким внутренним ощущением: "Я ж поэт! Могу любой оттенок чувств передать, используя русский язык. Это возможно, ну правда же, это возможно. Не я первая так делаю".
-
Во всех прочих случаях не пользуюсь. Это типа своеобразной профессиональной гордыни с примерно таким внутренним ощущением: "Я ж поэт! Могу любой оттенок чувств передать, используя русский язык. Это возможно, ну правда же, это возможно. Не я первая так делаю".
Я руководствуюсь той же гордынькой, стараясь не использовать текстовые выделения — болдом и курсивом. А смайлики люблю. :)
-
Если уж опустился до того, что ставишь смайлик - так хотя бы обозначь ему глаза двоеточием, и удовлетворись всего одной скобкой. А не тряси 50 жирными подбородками слепого убожества.
-
Была у меня одна подруга, которая считала, что смайлики — это зашквар. Серьезные люди так не пишут. Но это было не оскорбленное чувство прекрасного, а скорее какие-то "понятия", вынесенные с Лепры.
Я люблю смайлики. Но мне кажется, что больше трех скобочек подряд — это перебор. А текст, состоящий на 50% из пиктограмм — это лютый pizdets, выдающий человека с крайне низким IQ.
-
Это типа своеобразной профессиональной гордыни с примерно таким внутренним ощущением: "Я ж поэт! Могу любой оттенок чувств передать, используя русский язык. Это возможно, ну правда же, это возможно. Не я первая так делаю".
Я эти оттенки у вас не считываю :(
Всё идёт монотонно, неважно радостное ли у вас сообщение или печальное
Но я не говорю что это кого-то должно сильно волновать)
Гаттанера, если вы перестанете делать абзацный отступ в один пробел, будет очень зашибенно)
С чего бы вдруг? Гаттанера совершенно права — русская орфография не приемлет блочного стиля. :P ;D
Дык тогда нормальный надо ставить, вот как у тебя. А один пробел только глаза ломает и делает текст каким-то зубчатым. Ладно б еще если в каждом абзаце было строк 10, так ведь почти каждая фраза - новым абзацем
-
Я крайне редко ставлю больше одной скобки. Смысла не вижу - улыбку обозначила, что еще надо? А энтузиазм куда лучше передается восклицательными знаками. То есть, я скорее напишу "Привет!", чем "Привет.)))))))))))", потому что я не ржу, как ненормальная, я просто рада.
Обилие скобок меня настораживает так же, как в жизни настораживает фонтанирование эмоциями. Не люблю излишнюю эмоциональность.
Я не знаю, почему вы видите гыгыкающего человека, когда он вам пишет «)))))))» в конце фраз. Всю жизнь и я, и мои собеседники воспринимали это как подтверждение того, что собеседник очень рад общению, улыбается до ушей и у него отличное настроение. Ну или что-то вроде того. Это как если бы к вам подошёл радостный приятель с широкой улыбкой и весело поприветствовал.
Вот. А в истории первого автора это незнакомый человек. И это, блин, странно, когда незнакомый человек аж до выпрыгивания из штанов рад со мной пообщаться.
А еще я не люблю точки в конце сообщения. Я почему-то их вижу как окончание беседы, неприглашение к продолжению разговора, что-то в таком духе.
В который раз понимаю, что мы бы с тобой в чатике не договорились.) Меня раздражает, когда точки забывают, предложения выглядят незаконченными, "повисшими", будто человек отвлекся от разговора и не стал дописывать.
-
Я зануда. Стопиццот скобочек меня раздражают. Есть же масса других смайлов. Мой любимый "%)" или кмпшное ";D", например. А скобки выглядят как слепой человек с кучей подбородков. ;D Да и вообще, для передачи интонаций есть знаки препинания. Я в них могу. Почему некоторые люди не могут? %)
-
Доведете, пионэры, бабушку до того, что она таки начнет абзацы делать. ;D А еще вспомнит, чем подзаголовок отличается от внутреннего заглавия и в плане интервалов тоже. 8)
Кстати, бабушка вспомнила, что есть у нее корреспондентах один дедушка. С большими, большими регалиями. И вот этот дедушка в электронной переписке отлично использует смайлики. Дедушка Ильича видал 1934 года рождения.
-
А у меня от обилия смайликов мобильный клиент вк подвисает.
А ))))))))) и !!!!!!! наводят на мысли о легкой степени УО.
-
Линейку оставить занудством померяться?)
-
Мне студенты пишут письма со смайликами.
Фу, блин. Это же не личная переписка. Приходится делать строгие внушения и объяснять правила деловой. Задолбало уже.
Многаскобок не люблю, от них глаза начинают уставать.
-
А я за разнообразие. Смайлы в деловой переписке не уместны, а в дружеском общении - почему бы и нет. Опять, же вряд ли кто-то в дружеской беседе обращается на Вы, да ещё и высоким витьеватым слогом, в деловой же это нормально. Здорово, что в языке столько средств выразительности. Мне кажется, чем их больше, тем интересней. А ещё мне очень нравится профессиональный сленг, а некоторых раздражают непонятные слова в разговоре. Короче, фильтровать собеседников надо, ну и предупреждать друзей о своей аллергии на смайлы
-
мне нравится смайлы использовать, так действительно проще понять друг друга правильно.
но, конечно, в меру... когда происходит такое:
- привет ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :) :) :) ;) ;) ;) ;) ;) :D :D :D 8) 8)
уже и отвечать не хочется.
в деловой переписке иногда употребляю смайлы, если чувствую, что мы с человеком на одной волне (или он первый начал скобки или мордочки ставить).
-
Скобки нежно люблю, но кмп меня отучило. *вздыхает* Не модно уже.
Больше трёх восклицательных знаков после нормальных предложений глаза режут. Если же общаться в основном знаками, то нормально.
-
Во всех прочих случаях не пользуюсь. Это типа своеобразной профессиональной гордыни с примерно таким внутренним ощущением: "Я ж поэт! Могу любой оттенок чувств передать, используя русский язык. Это возможно, ну правда же, это возможно. Не я первая так делаю".
Я руководствуюсь той же гордынькой, стараясь не использовать текстовые выделения — болдом и курсивом. А смайлики люблю. :)
Лой, принято. Буду теперь обращать на это внимание. Ты права. А то я, будучи редактором, привыкла вместо нормальной человеческой речи все подчеркивать да зачеркивать.
-
Я раньше троеточиями баловался, когда помельче был.
Вот так вот.
Каминг аут.
-
Нашли люди чем задолбаться. Смайлики в переписке заменяют мимику и отчасти жесты, поэтому чаще всего они как раз уместны. Как мне кажется, ужасно выглядят не смайлики в большом количестве, а регулярный и неисправимый паштет ужа или писанина КАПСОМ...
-
Да, это куда ужасней лютой, беспросветной ереси - вы совершенно правы.
-
Нашли люди чем задолбаться. Смайлики в переписке заменяют мимику и отчасти жесты, поэтому чаще всего они как раз уместны. Как мне кажется, ужасно выглядят не смайлики в большом количестве, а регулярный и неисправимый паштет ужа или писанина КАПСОМ...
О, не прибедняйтесь. Ужасней того антинаучного и чаще всего опасного бреда, что несете тут вы, нет вообще ничего. :)
У меня одна надежда, что несете его вы только тут, среди людей, считающих вас скорбной головушкой которым свойственно критическое мышление, а не среди подобных вам.
-
Это как...анорексичка...на последнем издыхании...
Да - да.
Ну я - то считал что глубинный смысл там, драма. Что так глубже понятна вся суть драматических пауз)
А еще я ногти грыз. Но троеточия хуже.
-
в деловой переписке иногда употребляю смайлы, если чувствую, что мы с человеком на одной волне (или он первый начал скобки или мордочки ставить).
И я с определенными партнерами позволяю себе использовать смайлы в e-mail переписке, ничего возмутительного в этом не вижу ::)
И да, смайлы, Имхо, нужны :)
конечно, не в виде забора аля "))))))))))))", но совсем от них отказываться, на мой взгляд глупо.
-
— Привет! Дела нормально, давай пообщаемся.
— А почему точка в конце? Ты что, не хочешь со мной общаться???((((((((((((
Эдаких извращенцев я встречала лично. На мои пояснения, что я всего лишь общаюсь, как диктуют правила русского языка (начало предложения с заглавной буквы, точка в конце, восклицательный знак для усиления, вопросительный для вопроса), я была обозвана унылой занудой и консерватором, не признающим, что мир давным-давно изменился, и теперь "нормальные люди" общаются иначе.
-
Моя 57-летняя коллега в любой переписке ставить дикое количество восклицательных знаков. Даже в деловой. Например (у нас была одна почта на двоих):
- Мой руководитель хотел бы встретиться с вашим руководителем!!!! Напишите, когда и во сколько водмодна встреча!!!!!!! Буду ждать ответа!!! Спасибо!!!
- Вышлите, пожалуйста, счёт!!!!!!!!!
Сцууууууукоооооо.
Вспомнилось, как я работала руководителем курьерской службы в турагентстве. Менеджеры постоянно писали на рабочую почту мне письма типа таких:
СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КУРЬЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДОКИ НА ВИЗУ В ТЕЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Больше бесило, когда письма приходили пустые, а заявка на курьера была написана в теме письма в таком вот духе, как я написала выше.
-
Вот поэтому вменяемые сисадмины письма с закапсованым заголовком отправляют в спам.
Вменяемые сисадмины чекают содержание безотносительно шапки.
Невменяемые отправляют в спам.
Про*бать важное просто потому что составитель - долбо*б, показатель непрофессиональности.
-
Мне студенты пишут письма со смайликами.
Фу, блин. Это же не личная переписка. Приходится делать строгие внушения и объяснять правила деловой. Задолбало уже.
Некоторые преподаватели сами пишут со смайликами, а некоторые отвечают с ними, если написали с ними. В чем проблема? На лбу у каждого не написано, как с ним общаться.
Вообще стиль письма, даже делового, у людей может отличаться очень сильно. Вот как тут на форуме - один телеги катает, другой пишет непонятно что непонятно к чему, третий со всем соглашается, ставит смайлы и в дискуссии не вступает, четвертый умудряется брызгать слюной даже через экран, и так далее. И как же отрадно было, когда препод присылал смайлик)) Это означало, что ты не полный отстой и не бесишь его, а это хорошо
-
- смайлики;
- олбанизмы;
- просто ошибки;
- миллион пробелов на ровном месте;
- сердечки, карточные символы;
- несловарные неологизмы и даже мемы типа "карл"...
Всё это оправдано.
Если за этим есть хоть какая-нибудь мысль.
Если ты хоть Д.Быкова цитируешь, хоть бы и Соловьева даже - выражайся хоть сплошными ненормативными словами, но только объясни мне внятно, зачем ты их цитируешь.
-
я юзаю смайлы, и боже мой, такое облегчение наступает, если в рабочей переписке их собеседник первым начинает использовать) прям камень с души, можно перестать изо всех сил лепить суръёзность.
а ещё я обожаю японские текстовые эмодзи, божечки, они такие сложные и симпатичные. там встречается кириллица) откуда они узнали, что для смайла может подойти буква Д?
-
В нормальной организации очень быстро выучиваются деловой переписке. Для дегенератов есть вайтлист.
В нормальной организации сисадмин не учит партнеров и клиентов деловой переписке, а делает свою работу. разумеется пустое тело и аттач, спам. Посмотрел - хорошо. Я выше говорил о том, что отправлять закапсованные письма в спам - удел плохих сисадминов. Равно как и решать как дожен общаться партнер, клиент и сотрудники(если для них не предусмотрено жесткой формы переписки)
-
Из соседней страны?
но всё равно интересно же, вроде языков с кириллицей не особо много, а вычленить одну букву и добавить её в смайл - такой полёт фантазии должен быть) а впрочем, в смайле dunno как раз иероглиф есть.
получается да, своеобразный культурный обмен)
-
А я использую эти бл@дские троеточия. Потому что они означают паузу в моей речи. И чего их вдруг считают многие зашкваром? Непонятно. Хотя... пофиг кто там как считает. Хочу и буду использовать.
-
Да вот почему
http://expert.ru/2015/12/9/issledovateli-vyiyasnili-pochemu-sms-nelzya-zakanchivat-tochkoj/
-
А я использую эти бл@дские троеточия. Потому что они означают паузу в моей речи. И чего их вдруг считают многие зашкваром? Непонятно. Хотя... пофиг кто там как считает. Хочу и буду использовать.
Так проблема не в их использовании вообще.
Проблема... это... когда... пишут... вот... так... то... есть... многоточия... тупо... после... каждого... слова... потому... что... человек... весь... такой... задумчивый... и... печальный...
Запятые после каждого слова бесили бы точно так же. И восклицательные после каждого слова тоже бесят.
Я, кстати, видела деловую переписку с многоточиями после каждого слова. Это, блин, жестко.
Да вот почему
http://expert.ru/2015/12/9/issledovateli-vyiyasnili-pochemu-sms-nelzya-zakanchivat-tochkoj/
Очень "крутое" исследование.)
-
Меня бесят только пробелы перед знаком препинания. Прямо передергивает. Ну и люди с ветрянкой, которые точки расставляют в большем количестве, чем букв в словах.
-
Ужас..... Правда !
-
Ужас..... Правда !
Какой вредный кот однако 8)
-
Очень "крутое" исследование.)
Ну это соответствует правде. Мне кажется в мобильной переписке точка очень серьезно, почти как вызов звучит)
-
Какой правде? Я навскидку могу привести в пример человек тридцать, для которых это нифига не правда. И каждый из них еще по тридцать вспомнит.
Нет никакой одной для всех правды, есть особенности восприятия разных людей.
-
А меня как-то смущает слово "троеточие", такое слово тоже есть, значит? Я никогда не встречала, у нас и в школе, и в универе этот знак всегда многоточием назывался, да и в учебно-справочной литературе вроде тоже :-\
-
Какой правде? Я навскидку могу привести в пример человек тридцать, для которых это нифига не правда. И каждый из них еще по тридцать вспомнит.
Нет никакой одной для всех правды, есть особенности восприятия разных людей.
Окей. "Для меня это правда"
-
А ЧтО нЕ тАк В КАПСЕ????????
Реально не видите, что не так? Это выглядит, как будто ОДИН ТАКОЙ ЧЕЛ С ОГРОМНЫМ ЧСВ ХОЧЕТ ПЕРЕОРАТЬ ТУТ ВСЕХ!!! В другом сообществе, где я одно время даже была модером, есть такой юзер, ругаться с ним бесполезно, все уже смирились и просто над ним стебутся)
-
В другом сообществе, где я одно время даже была модером
(http://g.rrrather.com/img/q/118571a.jpg)
-
А меня как-то смущает слово "троеточие", такое слово тоже есть, значит? Я никогда не встречала, у нас и в школе, и в универе этот знак всегда многоточием назывался, да и в учебно-справочной литературе вроде тоже :-\
Эм, ну "троеточие" - для уточнения, что в той штуке, которую я люблю и использую, точек все-таки три, как и должно быть согласно правилам русского языка. А не восемь. А то напишешь "я люблю многоточие" - и сразу тебе штук 17 точек припишут. И непременно после каждого слова ;D
-
Обилием скобочек в переписке со мной грешат почему-то исключительно люди старше сорока.
Переписывалась с преподавателем по поводу какой-то там отработки, и это выглядело жутко: "ЗДРАВСТВУЙТЕ!))) А ВАШ РЕФЕРАТ УЖЕ У МЕНЯ НА СТОЛЕ!!)))))".Первые пару раз пугалась такого энтузиазма по поводу моего несчастного реферата :D
-
просто капс залип
-
А я использую эти бл@дские троеточия. Потому что они означают паузу в моей речи. И чего их вдруг считают многие зашкваром? Непонятно. Хотя... пофиг кто там как считает. Хочу и буду использовать.
Маззи, видимо, из-за того, что паузу означает точка. :) А многоточие не для того предназначено.
Когда я читаю текст, щедро начиненный многоточиями, я задумываюсь о возрасте автора. ;D Обычно этим грешат подростки на пике пубертата. :P
И да, в многоточии больше трнх точек быть не может. ;)
-
Оо, эти миллиарды скобочек. Есть пара знакомых, которые пишут в стиле "Привет))))))) ". И на вопросы отвечают с таким же скобочным прицепом. Все время кажется, что над тобой издеваются или подкладывают или откровенно ржут, ну короче общаются через силу и вообще на отвали, вот тебе скобочек и отвянь.
А еще жутко бесят люди, которые общаются смайлокартинками в контакте. Читаешь объявление: "привет девчули (картинко с девчулей)! Свободны дни на ногточки (картинко с ноготочками) (картинко с лаком) (картинко с цветуечком)! Записывайтесь (картинко с календариком) (картинко с бегущей девчулей) к нам!..." И вот думаешь, они всех за тупых держат, или сами того.. не очень умные? >:(
-
Меня вводят в стресс восклицательные знаки.
Привет! Хорошо! Спасибо! Прямо сейчас не смогу, сделаю завтра!!! Хорошего дня! Очень рада! Да! Нет!!! БЛ@@@
У меня так одна из работниц общается.
И многоточия тоже зашквар ;D Помню мне было лет 12, а моей двоюродной сестре - 15. И был у неё чудо-ухажёр, она прям таяла от его смсок бесконечных. А смски выглядели примерно так:
sms1 Привет...
sms2 ...я тут думаю...
sms3 ...о тебе.
sms4 У тебя ведь...
sms5 ...такие глаза...
sms6 ...невероятные.
Ещё в свои 12, я подумала о том, что это ну полный пздц
-
Тот неловкий момент, когда любишь плюсовать в карму чем-то вроде ")))))))))))))))))" :-\
-
Да вот почему
http://expert.ru/2015/12/9/issledovateli-vyiyasnili-pochemu-sms-nelzya-zakanchivat-tochkoj/
Lavrov.jpg
Смайлики им не такие, скобочек много... А между тут в одной весьма пластилиновой местности: http://www.telegraph.co.uk/technology/2016/12/13/emoji-translator-wanted-london-company-advertises-first-kind/
-
Чорд! Раньше считала, что скобки после каждого слова только тупое школоло ставит, а оказывается это обычные люди просто рады меня видеть.
"привет! Как дела? :)" недостаточно дружелюбны? Зачем миллион скобок?
И ))) обозначает смех, а не настроение.
-
тощий, это тебе кто сказал?
-
Да вот почему
http://expert.ru/2015/12/9/issledovateli-vyiyasnili-pochemu-sms-nelzya-zakanchivat-tochkoj/
Да-а-а, ну и бред...
В электронной же переписке эти механизмы задействовать нельзя. "Там собеседники полагаются на то, что у них есть: смайлики, преднамеренно допущенные орфографические ошибки, которые имитируют звуки речи, и, согласно нашим данным, знаки пунктуации"
Общение по переписке не вчера появилось. Когда Достоевский, Толстой и Гоголь писали письма, они, очевидно, как-то ухитрялись доносить друг до друга мысли без смайликов.
И ))) обозначает смех, а не настроение.
Вообще-то обычный смайлик "две точки со скобкой" или сокращённая его версия "скобка" означает не смех, а просто улыбку.
-
Иии сколько скобок в моем примере? Посчитаем...их 3! 3 скобки, а 3 скобки-это смех)))
-
Общение по переписке не вчера появилось. Когда Достоевский, Толстой и Гоголь писали письма, они, очевидно, как-то ухитрялись доносить друг до друга мысли без смайликов.
Сетевое общение отличается от писем, которые писали век назад. Да и полвека назад тоже. Речь бывает устная и письменная, и общение в интернете во многих случаях - это отражение устной речи средствами письменной, чего в переписке Достоевского сроду не было. Поэтому для адекватности отражения и потребовались дополнительные знаки, в том числе смайлики.
И да, Достоевский систематически использовал в своих произведениях курсив.
-
А с чего тут многие взяли, что аатор против смайликов вообще?
Автор против их засилья. Понятно, что смайлы нужны для отражения твоих эмоций, но не в количестве, превышающем число букв в каждом слове.
-
Иии сколько скобок в моем примере? Посчитаем...их 3! 3 скобки, а 3 скобки-это смех)))
Не знаю, для меня три скобки - это тройная улыбка, особенно широкая улыбка, тройное выражение дружелюбия... не смех точно.
-
Вспомнилось. Бесит "хД" вместо типа зажмуренного смеющегося смайла "xD".
-
Иии сколько скобок в моем примере? Посчитаем...их 3! 3 скобки, а 3 скобки-это смех)))
Не знаю, для меня три скобки - это тройная улыбка, особенно широкая улыбка, тройное выражение дружелюбия... не смех точно.
Или улыбка в объятиях двойного подбородка)))
Специально погуглила значения смайлов. Больше одной скобки - это-таки смех. Чем больше скобок, тем гыгыгычнее.
-
тощий, это тебе кто сказал?
медведь в сортире нашептал
-
Общение по переписке не вчера появилось. Когда Достоевский, Толстой и Гоголь писали письма, они, очевидно, как-то ухитрялись доносить друг до друга мысли без смайликов.
А что, у них таки была живая беседа? Как у Гарри Поттера с Томом через дневничок?
Если ты сочиняешь-сочиняешь письмо - это вообще не то же самое, что писать в реальном времени, когда сам еще не знаешь, какими словами свой рассказ закончишь, а эмоции уже хочется передать, какие у тебя вот прям щас. Смеешься ли ты, восторгаешься, удивляешься, офигеваешь - это всё показывают лицом, поэтому пришлось начать рисовать рожицы :)
-
Смеешься ли ты, восторгаешься, удивляешься, офигеваешь - это всё показывают лицом, поэтому пришлось начать рисовать рожицы :)
Вот, кстати. За что я и не люблю обилие скобок, и почему я не согласна со вторым автором. Рожицы - это рожицы. Например, видя ;D, я представляю ржущего человека. То есть, каждая рожица выражает конкретную эмоцию.
А скобки выражают улыбку. Ну, или смех, если их много. Тем не менее, ими пытаются выразить вообще всё. И получается "Привет хахахахахаха". То есть, со смайлами-рожицами это бы выглядело, как "Привет ;D ;D ;D" Откуда этот смех, почему человеку так смешно со мной здороваться, что это за особо одаренный, блин, что он ржет от факта приветствия? Вроде понимаешь, что человек так пытается изобразить радость, но блин... странненько.
Короче, в моем понимании, смайлы должны делать беседу более похожей на реальную, а хренова туча скобок, выражающая любую положительную эмоцию, этому не способствует.
-
Смайлики использую активно там, где они не запрещены, а то и приветствуются. И скобочками, и готовыми вставленными смайлами. Так же, как и выражения типа "прив", "трям", "ну шо" итп. Там, где за подобное по головке не погладят или просто так не принято, пишу более стандартным литературным языком. Многоточия тоже бывают в тему.
Смайлики-скобочки не раздражают. А вот сплошной капс - таки да.
-
Ну...
Если мне рассказали классную шутку и я иду и ржу то встретив знакомого я скажу "привет" сквозь смех. Если я захочу рассказать шутку другу по телефону то привет будет сказан тоже сквозь смех.
Огромное обилие скобок и смайликов должны показать лучезарное настроение. Не спокойную доброжелательность, не дежурную радость, а именно настроение когда ты светишься от улыбки!)
Хотя людей которые общаются только так я тоже не понимаю. Вечно счастливый человек явно нездоров...
-
Если мне рассказали классную шутку и я иду и ржу то встретив знакомого я скажу "привет" сквозь смех. Если я захочу рассказать шутку другу по телефону то привет будет сказан тоже сквозь смех.
Это понятно. Но в таком случае вы поделитесь, наверное, причиной смеха и как-то это поясните, разве нет?
Огромное обилие скобок и смайликов должны показать лучезарное настроение. Не спокойную доброжелательность, не дежурную радость, а именно настроение когда ты светишься от улыбки!)
Ну, вот и догадывайся, блин, что там человек хочет передать этой кучей скобок. Одни так выражают лучезарное настроение, другие - радость от встречи, третьи тупо желание общаться, это у них обязательно после каждого предложения, у четвертых еще какой-то вариант.
-
Не факт.
Я из тех людейчто не могут рассказать шутку т.к. настолько сильно смеются, что выговорить хоть слово невозможно.)))))
Можно спросить!) Как правило помогает. Если не помогает то в топку таких собеседников)))
-
Ну, блин, я не про это. Я про диалог, указанный в истории. Когда человек ржет, ему отвечают спокойно, а он начинает придираться к серьезности собеседника. Согласитесь, если вы смеетесь из-за шутки, вы не будете предъявлять собеседнику претензий, что он так же не ухахатывается?
-
Не могу не
-
Ну, блин, я не про это. Я про диалог, указанный в истории. Когда человек ржет, ему отвечают спокойно, а он начинает придираться к серьезности собеседника. Согласитесь, если вы смеетесь из-за шутки, вы не будете предъявлять собеседнику претензий, что он так же не ухахатывается?
Как я писала выше, если человек постоянно непередаваемо счастлив то он болен.)
Если собеседник не устраивает то в топку - это к диалогу из истории. И это применимо к обеим сторонам. Хочешь счастливого собеседника шли нах скучного! А то че он, даже смайликов поставить жалко! У него что скобочки платные?
Хочешь спокойного собеседника шли накуй этого со скобочками. Че он ржет то, юродивыйштоле? Обязательно вставлять эти ипучие скобочки после каждого слова? Можно подумать кнопка зависла!.
-
Ну хз.
Для меня, например, вот эти два варианта
- Привет)
Ну как, идём сегодня туда-то?
- Ага) только давай чуть попозже, а то я тут застрял... Пробки, блин((
И
- Привет!!!!!
Ну как, идём сегодня туда-то??))))
- Ага!!))))) только.... давай чуть попозже...... а то я тут застрял....... Пробки, блин(((((((
будут по-разному восприняты, первое - нормально, второе - не очень понравится. Особенно, если туда понапихать ещё и картинкосмайликов, тогда вообще бррр станет(
Короче, я не оригинальна: много скобок, обилие восклицательных знаков и длинноточий, плюс куча эмоджи в тексте меня раздражают. А вот одна-две скобки и/или единичные смайлики или многоточия воспринимаются абсолютно нормально. Ну и сама их вполне себе использую, если это не деловая переписка и если таковые мелькают у собеседника (в смысле, если человек принципиально пишет без них, то и я, скорее всё, постараюсь не использовать)
-
Я сексист)) Я могу понять, когда девочка-припевочка пишет "застряла.... пробки, блин((((((", но когда так пишет мужик - меня так блеват и кидат
Представляется такой сопливый нюня, который хнычет из-за пробок
-
А скобки выражают улыбку. Ну, или смех, если их много. Тем не менее, ими пытаются выразить вообще всё. И получается "Привет хахахахахаха". То есть, со смайлами-рожицами это бы выглядело, как "Привет ;D ;D ;D" Откуда этот смех, почему человеку так смешно со мной здороваться, что это за особо одаренный, блин, что он ржет от факта приветствия?
А вот с этим я кстати согласна! Я понимаю смайлики, когда они стоят после предложения для того, чтобы показать: "Я улыбаюсь", "я пошутил", "меня радует эта мысль" и т.д. Но когда он каждое предложение вместо знака препинания заканчивает вот так ))) то совершенно непонятно )) и абсолютно нелогично ) это всё выглядит )))) ведь при разговоре "глаза в глаза" никто не улыбается постоянно, если только не рассказывают анекдоты непрерывно.
Ну, блин, я не про это. Я про диалог, указанный в истории. Когда человек ржет, ему отвечают спокойно, а он начинает придираться к серьезности собеседника. Согласитесь, если вы смеетесь из-за шутки, вы не будете предъявлять собеседнику претензий, что он так же не ухахатывается?
Ага, меня тоже больше смутили именно придирки. Я в личной переписке общаюсь спокойно, с использованием точек, и ставлю смайлики очень редко, только когда действительно необходимо что-то подчеркнуть. Мой собеседник ставит смайлик через каждые два слова... Да, для меня это странно, но я ему об этом говорить не буду, зачем? Это моё личное мнение, нравится, не нравится - неважно, я же понимаю, что человек пишет, ну и ладно. Не стану я говорить и что-то вроде: "Чё ты ржёшь всё время", потому что явно же вряд ли он это расценивает так. А вот он почему-то запросто может мне сказать: "Почему ты не ставишь смайлики вместо точек и запятых, ты что, зануда?" Ну, знаете... Это бред какой-то.
-
ведь при разговоре "глаза в глаза" никто не улыбается постоянно, если только не рассказывают анекдоты непрерывно.
Это да
Сидела недавно в ветеринарке в коридоре, беседовала с женщиной, у которой был лысенький кот. И такой он был милаха, закутанный в одеялко, что у меня с лица не сходила вот такенная лыба ;D Приходилось периодически кота разглядывать, чтобы было понятно, что я не дебилка, а из-за кота улыбаюсь))
-
А я использую эти бл@дские троеточия. Потому что они означают паузу в моей речи. И чего их вдруг считают многие зашкваром? Непонятно. Хотя... пофиг кто там как считает. Хочу и буду использовать.
Во-первых, многоточия. Во-вторых... если человек пишет... используя многоточия вместо всех знаков препинания... то он безграмотный мудак... который не знает... как использовать эти самые знаки... собственно и призванные создавать адекватные паузы в речи. А кроме того, когда весь текст в многоточиях, это читается, как-будто автор оживленно сосет *уй, периодически высвобождает рот и пытается что-то говорить в короткие паузы.
-
А кроме того, когда весь текст в многоточиях, это читается, как-будто автор оживленно сосет *уй, периодически высвобождает рот и пытается что-то говорить в короткие паузы.
Это личное восприятие, видимо. ;D Для меня, когда вместо каждой точки многоточие, это выглядит так, будто человек говорит текст с истеричными рыданиями, судорожно вздыхая после каждой фразы. ;D
-
А у меня ощущение, что человек забыл как разговаривать и озадаченно чешет репку, вспоминаю следующее слово
-
Теперь будет в голову лезть сосущий куй чувак при виде кучи многоточий. Спасибо, Эльф)))
-
Вопрос к тем, кто совсем ничего не использует. Ни смайлики, ни скобки. Вам скидывает друг/подруга ржачный анекдот. Вам смешно. Как вы отвечаете? "Спасибо, милый друг. Я от души посмеялся" или как? Логично ж ржачную морду отправить в ответ.
-
Вопрос к тем, кто совсем ничего не использует. Ни смайлики, ни скобки. Вам скидывает друг/подруга ржачный анекдот. Вам смешно. Как вы отвечаете? "Спасибо, милый друг. Я от души посмеялся" или как? Логично ж ржачную морду отправить в ответ.
Я смайлики использую и тоже считаю что логичнее мордашку, но как ответить знаю.
"Пхах, лол!"
Как то так.)))
-
Вопрос к тем, кто совсем ничего не использует. Ни смайлики, ни скобки. Вам скидывает друг/подруга ржачный анекдот. Вам смешно. Как вы отвечаете? "Спасибо, милый друг. Я от души посмеялся" или как? Логично ж ржачную морду отправить в ответ.
Я под столом, товарищ мой
-
Nanaya, можно же Ахахаха написать))
-
У меня мама не любит смайлики. Если я ей посылаю смешную картинку или видео, она пишет: "ХА!" У меня каждый раз ощущение, что она при этом эдак криво усмехается. ;D
-
А у меня клавиатура немножно сломалась, и плохо работают клавиши 1, й, щ и (((((((((((((
Пока хорошенько не замжмёшь и не поёрзаешь зажатой кнопочкой, ничего не выйдет, а как заработает, так ставит много знаков подряд. И получается что-то типа "не отправилось моё сообщщщщщщщщщение", "скоро придёт домойййййййййй" или вот "не работает клавиша(((((((((((". А редактировать или лень, или отправила не глядя. Такие дела.
Ага, меня тоже больше смутили именно придирки.
Прочитала как "Ага, меня тоже больше смутили именно придурки". Я считаю, это очень жизненно, придурки немного смущают.
Кстати, есть у меня подруга, милейшей души человек, чей светлый образ омрачается некоторой любовью к графоманству. Строчит она всякие, простигосподи, слеши, и тексты её выглядят примерно так: "Он стоял у зеркала и думал... Как же так вышло... Шёл дождь, словно небо разделяло его боль и обливалось слезами...". Читать очень больно, прям слёзы наворачиваются, действительно.
-
Когда я вижу, что человек вместо текста выдаёт какие-то графические романы, у меня почему-то автоматом возникает ощущение, что он глуповат. Хотя это может быть совершенно не так.
-
Что бы Вы ни имели в виду, вероятно, Вы правы.
-
(https://pp.vk.me/c639817/v639817067/5f19/hoNiDMlNowc.jpg)
-
;D
У меня обе свекрови считают, что LOL значит "lots of love". Бывает своеобразно (помню, как я в первый раз офигевала - ей пришлось жеребца её разведения усыпить, я, естественно, шлю ей соболезнования, а в ответ приходит что-то типа "Спасибо большое, рыдаем всей семьёй уже час, ЛОЛ". Я аж испугалась, что у неё от горя крыша поехала).
-
Ыыыы... Как же мне было плохо, когда на работе (а тружусь я программистом) пришлось разбирать сообщения вида
(: какая-то-служебная-информация :)
Меня эти смайлики просто убивали!..Я тут работаю, а они смотрят!!!