Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 10 Марта 2017, 12:51:45
-
http://zadolba.li/story/22847
Убивает позиция тех, кто как заведённый твердит о том, что «не в деньгах счастье». При этом, что закономерно, так говорят те, у кого денег нет и вряд ли они когда-нибудь будут. Люди же более-менее состоятельные сдержанно соглашаются с данным постулатом, но уточняют, что достичь счастья с деньгами всё же в разы проще, нежели без них.
Я отлично помню начало 90-х годов. Я помню голодные глаза своей сестрёнки, которой хотелось не шоколадку или мороженое, а куска мяса или хотя бы колбасы, но нам хватало только на хлеб и макароны.
Я помню, как третий раз мне мать зашивала джинсы в школу, поскольку в них сперва рос какой-то мажор, потом вырос соседский парень, а лишь потом они попали ко мне. Таких, как я, было много — над нами даже не смеялись, но смотреть на идеальные «левайсы» пары местных мажоров было мучительно больно.
Я помню, как в конце 90-х тётка мучительно умирала от непонятной болезни — скорее всего, рака, но врачи поликлиники разводили руками, ссылаясь на отсутствие обезболивающих и аппаратуры, тогда как мать того же соседа, находясь на той же стадии рака, после внушительного взноса во врачебный карман была направлена в столичную больницу и прожила ещё добрых 9 лет лет нормальной жизни.
Я молчу про всякие мелкие радости жизни для ребёнка, подростка и юноши типа игрушек, приставок, велосипедов и т. д. — наше благосостояние начало выравниваться лишь после нулевых, когда мне исполнилось 18. Я молчу, что мои родители почти до 55 лет не видели ни нормальной машины, ни нормального жилья, ни нормальной обстановки — покупку первого нормального телевизора мы отмечали с размахом лишь в 2000 году.
И сегодня, когда кто-то узнаёт, что я вчера не спал всю ночь, сводя отчётность, возвращаясь из поездки от поставщиков или же разгребая завалы с очередным магазином, они сокрушённо качают головой и глубокомысленно изрекают: «Не в деньгах счастье!», подкрепляя сказанное какой-нибудь фееричной историей о смертельной болезни, несчастном случае, сумасшествии или иной напасти, приключившейся с состоятельным человеком.
Десятки «друзей» и знакомых (появившихся, естественно, после увеличения благосостояния) норовят ежедневно вытянуть меня «потусить», приговаривая: «Ты же сам себе хозяин» и «Всех денег не заработаешь». Да, именно потому, что я — хозяин самого себя, я буду расходовать своё время рационально, отдыхая законные выходные или же меняя их на другой день. А иногда и вовсе обходясь без них, иначе бы я жил так же, как и вы: с сотней рублей в кармане и с глубокими философскими рассуждениями о соотношении денег и счастья в башке.
Милые мои, неуважаемые и задолбавшие меня нищеброды! Счастье — не в деньгах. Они лишь один из материалов для построения счастья, но материал этот столь же важный и значимый, как цемент при кладке кирпича или блоки для фундамента. Благодаря деньгам, маленькие и не очень радости жизни становятся доступны тебе и твоей семье: гаджеты, бытовая техника, достойное жильё, комфортные и безопасные машины, нормальный отдых.
Именно деньги — это инструмент для достижения успеха, инструмент самоутверждения. Хочешь, чтобы о тебе узнал микрорайон? Пожертвуй пару миллионов на благоустройство двора. Хочешь помочь тому, кому реально нужна помощь, — помогай. Спаси жизнь ребёнка, многодетной матери, помоги бедным соседям по подъезду. Хочешь сделать свой вклад во что-то, в том числе в науку? Хочешь прославиться на всю страну? Отдай половину того, что у тебя есть, во благо других. Ты не отдаёшь последнее, твои оставшиеся деньги заработают тебе ещё денег, а кто-то поверит в лучшее.
Деньги позволяют жить легче и безопаснее. Выбросьте из головы дурацкие сказки про «большие деньги — большие проблемы», шансы получить перо в бок от пьяного гопника в переулке, где ты идёшь ночью один, куда выше, чем получить пулю от конкурента. Деньги позволяют помогать себе и родным, когда судьба берёт вас за задницу или же дурная голова совершает глупый поступок: вы можете нанять хорошего адвоката, возместить ущерб или же, если совесть позволяет, «решить» вопрос иначе.
Деньги не страхуют от потери жизни или несчастного случая, не отводят злой рок, но они помогут спасти жизнь или облегчить страдания при тяжёлой болезни, а если спасение невозможно — деньги хотя бы не дадут умереть с голода твоим родным и близким. Бесспорен тот факт, что умирать, оставляя жене и сыну восьмизначную сумму на счетах, всё же легче и спокойнее, нежели одарять их после смерти неоплаченной 25-летней ипотекой и копеечной пенсией по потере кормильца в 6 тысяч рублей.
Да, пара слов про фразу: «Куда эти деньги? На тот свет не заберёшь!» Представьте, что вас, счастливые без денег, завтра собьёт машина. Не дай бог, конечно. Но вдруг такое произошло, и как вам на том свете лежаться будет с осознанием того, что всё ваше наследство — это два МРОТа «похоронных», ваш сын, возможно, никогда не окончит учёбу, дочь пойдёт на панель, а жена будет гнуться на трёх работах, пока её не хватит удар? Хотя, наверное, вам будет по фигу — ведь не в деньгах счастье!
Можно, конечно, «отдыхать» на даче по колено в земле или навозе, ездить на 10-летнем «ВАЗе», страдать из-за 500-рублёвого штрафа от ГИБДД (пробивающего дыру в недельном бюджете семьи, ага), жить от зарплаты до аванса и шикать на детей за просьбу о 50-рублёвой шоколадке, да ещё и при этом мнить себя счастливым. Но я там жил, поверьте, и мне ни разу не понравилось. Прежде чем рассказывать, что «не в деньгах счастье», заработайте их, потом поговорим.
А пока люто, бешено, неимоверно задолбали.
Хочешь, чтобы о тебе узнал микрорайон?
Это самая странная мечта, которую я встречала :D
-
Все хорошо в меру и каждому свое.
-
Хочешь, чтобы о тебе узнал микрорайон?
Это самая странная мечта, которую я встречала :D
Да и способ предлагается не самый эффективный. Вон в теме про изнасилования обсуждают: сорока-белобока этому дала, этому дала — и вся страна о ней узнала. Дешево и сердито :]
-
у меня сложилось впечатление что деньги у автора появились, а вот счастливым он так и не стал...
-
Ясен красен, что счастье не в деньгах, а в их количестве.
А нищебродам иначп нельзя кроме как философствовать иначе придется признать, что как человек он полное говно.
-
Автор во многом прав. Нельзя назвать полноценной жизнь, когда не хватает средств на базовые потребности и запаса на "черный день". Человеку могут быть не нужны какие-то определенные атрибуты "красивой жизни" - это да, выбор каждого, можно быть счастливым без этого. Но если постоянно вынужденная экономия на еде, если купить одежду по сезону - проблема, если невозможно организовать себе отдых - о каком счастье может идти речь?
-
Ожидаю ответ на задолбашку, с типичными разговорами в пользу бедных. ;D
-
Эмм... Ну моя ситуация близка авторовой - бу шмотье, коробка макарон и урожай с 6 соток как еда на месяц и прочая атрибутика этой невеселой жизни
Но так агриться на тех, кто щаслив отдыхать "на даче по колено в земле и в навозе", рассуждения о походе дочери на панель - это мне читать противно
Из грязи в князи - ну молодец, че
Фонтанировать-то зачем? :-\
-
Автор прав в том, что на базовые потребности денег должно хватать обязательно. Качественная еда, жильё, одежда. (а ещё желательно машина, отпуск, загородный дом etc). А вот дальше иногда и поговорка права, потому что в среднем денег обычно всё равно не хватает. Просто не на жратву, а на автомобиль более высокого класса или жильё в элитном коттеджном посёлке. Или на виллу на Канарах. Потому что с ростом благосостояния растут и потребности, и класть свою единственную жизнь ТОЛЬКО на зарабатывание денег видится мне не лучшим её приложением.
-
Но если постоянно вынужденная экономия на еде, если купить одежду по сезону - проблема, если невозможно организовать себе отдых - о каком счастье может идти речь?
О самом обыкновенном. Это же внутреннее состояние, которое не привязано непосредственно к комфорту и т.п. У меня, например, это состояние вызывается преимущественно эстетическими переживаниями, и я не сказал бы, что их стало намного больше сейчас, когда я до хрена чего могу себе позволить финансово, чем тогда, когда и пожрать-то не каждый день доводилось. Сейчас у меня гораздо больше денег, тогда было гораздо больше времени, как-то так.
Но с деньгами, конечно, гораздо удобнее, чем без них, это факт. Но и не более того. Просто удобнее.
-
Тут главное найти золотую середину. Потому что если погрузиться в зарабатывание денег с головой, то жить-то когда?
Что-то среднее, имхо, замечательно. Денег на минимальные нужды и свободного времени, чтобы собственно жить и заниматься всякими интересными вещами.
-
Big_Muzzy, ну, для меня жизнь и есть погружение в работу и учебу с головой. То есть, применение уже полученных навыков и знаний и приобретение новых, и это для меня интересно. Все остальное (хобби, например) периферия, способ расслабиться. То есть, для меня работа - это не способ заработать на хобби, а способ заработать на базовые потребности и открытие самой себе возможностей для дальнейшего изучения мира. Но у меня и работа сама по себе любимая и не каторга, с хорошим графиком и зряплатой.
-
Автор прав в одном - на данный момент деньги очень важная часть жизни, обеспечивающая ее качество, а порой и количество. И да, счастье может быть в разном.
-
Я бы не смог прожить, подтирая жопу трёхлетними квитанциями за свет/воду, питаясь картофельными очистками и даже не моя их. Окей, не в деньгах счастье, но так жить невозможно. Это начинается как минимум с того уровня, где хватает денег на всё необходимое и где не нужно адово экономить. Я не говорю выпендриваться и покупать макароны дороже, хотя от дешёвых те отличаются разве что названием и фирмой, но чтобы хватало на еду, одежду, квартиру + возможно, машину и детей + школу или д/с и что там ещё. При возможности, конечно, слегка экономить по-любому надо, но не ужиматься так, что ради экономии будешь есть через день. К тому же человеку хобби хоть какое-то нужно, а любое хобби требует каких-никаких трат, даже мелочных. Рисование — как минимум альбом, краски, карандаши, если же рисовать на экране — как минимум комп с Интернетом, чтобы установить прогу для этого (ну не в пэинте же рисовать...). Вышивание/шитьё/вязание — иголки, спицы, нитки. Разве что за чтение не нужно платить, если в библиотеку ходить. Но там всех книг нет. Опять траты: либо постоянно на бумажные, либо один раз потратился на электронную + снова Интернет, чтобы где-то скачивать.
-
А мне всегда казалось наоборот, что поговорку "не в деньгах счастье" любят те, кто в деньгах никогда не нуждался.
Те, про кого пишет автор, говорят разве что "зато мы честно заработали". То есть, они обычно понимают, что деньги решили бы 99% их проблем, но сознаваться в этом стыдно почему-то. А уж в том, что зарабатывать не умеют - и того стыднее. Поэтому "зато честные".
-
Автор прав в том, что на базовые потребности денег должно хватать обязательно. Качественная еда, жильё, одежда. (а ещё желательно машина, отпуск, загородный дом etc).
Да-да, базовые. Недавно была история, как девушка и парень "выживают" с зарплатами в 400 тысяч рублей, потому что у них всего 10 тысяч в месяц идёт на кафешки. Эти самые "базовые" увеличиваются пропорционально доходам.
Мне тоже казалось, что "не в деньгах счастье" больше говорят те, у кого деньги есть, но нет ощущения счастья. А бедные как раз очень хорошо знают, что счастье очень сильно зависит от денег, потому что для них "счастье" - это как раз иметь хоть какой-то телевизор, есть не макароны, лечить зубы в нормальной клинике а не у хамоватого участкового стоматолога...
-
А я с автором,в целом, согласна - с деньгами получается больше возможностей, в том числе, и для эстетических переживаний(наблюдение за природой, посещение театров и выставок, концертов стоит денег). Сложно быть счастливым, видя нужду близких. Деньги-инструмент, и не единственное условие -безусловно.
-
этот менеджер среднего звена очень наивен
я бы тоже не хотела слушать советы от тех кто нарожал в нищету или от потомственных бедных
но и он так вещает, будто взять и заработать это так, слегка приложить усилия
разбогатеть не каждому дано, есть куча народу для которых тяжелая работа за малые деньги - их максимум, сколько бы они не старались
-
Я иногда тоже подобными вопросами задаюсь, особенно, когда наступает некий переходный момент, и надо выбирать - либо плыть по течению дальше, либо стараться, вкалывать и страдать ради некоего Великого Замысла. И знаете чë? Ипала я эти великие замыслы)))
-
Вы (и не другие тоже) можете ипать замыслы как заблагорассудится, но вот тащить с собой в нищету детей (как родители автора истории) - судачество. Вешать ребенку на уши про "щастьеневденьгах", когда у ребенка нет мяса и нормальной одежды - втройне судачество.
-
Ожидаю ответ на задолбашку, с типичными разговорами в пользу бедных. ;D
ага, и о*уительными историями как кто-то вырос духовным и порядочным человеком, не то что эти подлые богачи :D
-
Вы (и не другие тоже) можете ипать замыслы как заблагорассудится, но вот тащить с собой в нищету детей (как родители автора истории) - судачество. Вешать ребенку на уши про "щастьеневденьгах", когда у ребенка нет мяса и нормальной одежды - втройне судачество.
Во всяком случае, родители автора сумели дать ему образование, а у ваших с этим были проблемы. Намекну: учебник истории.
-
Во всяком случае, родители автора сумели дать ему образование, а у ваших с этим были проблемы. Намекну: учебник истории.
мои родители меня вообще по жизни киданули, так что выпад не засчитывается. Во-вторых, поясните свой намек, пожалуйста, у меня с этим сложно, и выпад не засчитывается вдвойне.
-
У меня на это такая фраза:
Я, конечно, не могу гарантировать, что деньги сделают меня счастливым. Зато я могу гарантировать, что безденежье сделает меня несчастным.
-
Да-да, базовые. Недавно была история, как девушка и парень "выживают" с зарплатами в 400 тысяч рублей, потому что у них всего 10 тысяч в месяц идёт на кафешки. Эти самые "базовые" увеличиваются пропорционально доходам.
Не, "базовые" не увеличиваются, просто чувство счастья приносят как раз "мзлишества" - то, что сверх базы.
-
"На свете счастья нет, но есть покой и воля" (с)
И деньги действительно не имеют отношения к счастью.
Они просто позволяют удовлетворить материальные потребности и упрощают решение возникающих проблем.
Другое дело, что ощутить себя счастливым в унылой жопе нищего повседневья не каждому дано.
-
Вы (и не другие тоже) можете ипать замыслы как заблагорассудится, но вот тащить с собой в нищету детей (как родители автора истории) - судачество. Вешать ребенку на уши про "щастьеневденьгах", когда у ребенка нет мяса и нормальной одежды - втройне судачество.
Моё имхо автор примерно возраста 39-35 лет, то есть детство его пришлось на 90.
Никуда его родители не тащили, тут уж вот так.
А автор сделал из своего детства логичные выводы. Я с ним согласна.
-
да никто автора не тащил ребенком в нищету, мне в кризис 1992 было 18, я это прекрасно помню. жила себе страна как жила, вполне предсказуемо и стабильно по отношению к предыдущим периодам. Но вот щит хэппенс и люди оказались дезориентированы. Единицы быстро переориентировались, сотни приобрели неплохой достаток, а остальные выживали как могли.
Я считаю, да, счастье не в деньгах и не в их количестве. Они нужны как рабочий инструмент. Условно говоря - счастье не в учебе, а в том, что эти знания нужны для последующей жизни. Счастье не в теплой шубе и не в куске мяса/сала/тарелке супа - все это лишь инструменты.
Я сейчас говорю как человек из финансовой попы:(( Временной, выйду на работу, как ребенку полтора будет, и полегчает. Иногда поплакать хочется (не от жалости к себе, своему автомобилю или зубу) - а просто эмоции((( Детям на вещи-занятия-хобби есть, за квартиру плачу, еда нормальная, на бензин есть. А на прочее -будет. Чуть позже.
-
Моё имхо автор примерно возраста 39-35 лет, то есть детство его пришлось на 90.
помоложе, в истории это относительно считается, но да, детство точно пришлось на 90-е
Я отлично помню начало 90-х годов.
после нулевых, когда мне исполнилось 18. Я молчу, что мои родители почти до 55 лет не видели ни нормальной машины, ни нормального жилья, ни нормальной обстановки — покупку первого нормального телевизора мы отмечали с размахом лишь в 2000 году.
18 ему исполнилось не раньше 2000 г., а то и позже. То есть 35 лет - максимум.
мне очень интересно стало, какого года выпуска юзверь Q.Z. :-\
-
В целом я с автором согласна. Конечно, есть бытовое счастье, когда любимый человек рядом, когда собака сопит под боком, кофе с утра, теплое солнышко проглядывает через молодые листочки.. Все это от денег вроде бы не зависит.
Нооо...
Когда у меня не было денег я все время переживала. Зуб разболелся - всио, пздц, в бюджете ВОТ ТАКАЯ ДЫРЕНЬ, и никакого тебе кофе утром, денег нет. Порвались джинсы - трагедия, потому что на новые денег нет и запасных тоже нет. Позвали на день рождения - отказываешься, ибо дарить фигню стыдно, а на нормальный подарок..нувыпоняли.
И это как щелчок по носу все время, любой шаг вправо-влево невозможен, потому что у тебя нет лишних денег, все распланировано до копейки, любой, даже самый мелкий факап, воспринимается как катастрофа.
Сейчас я уже намого спокойнее, штрафы от ГИБДД не воспринимаются как страшное бедствие, джинсы порвались? Да пофиг, новые куплю. Климат не нравится? Так давай переедем, делов-то.
С деньгами проще относишься к вещям и их потере, спокойно следуешь предписанию врача, а не рыдаешь, что, с его чеком в 10к на лекарства, соблюдать предписанную диету уже просто не на что. Короче, деньги это, конечно, средство, а не цель, но я б не стала утверждать, что счастье от них совсем не зависит.
-
С одной стороны, действительно без денег очень даже тяжко. Но с другой стороны, у автора что, с тех пор моральная травма, что даже когда он выбрался из нищеты, все равно у него страхи, как бы опять в нее не свалиться, и поэтому не знает меры в своем трудоголизме, потому ему и говорят - куда настолько пахать на износ, все равно всех денег не заработаешь? Работать, конечно, нужно. Деньги нужны. Хочется же не перебиваться с картошки на макароны, а нормально питаться, носить красивую одежду и иметь какие-то удовольствия в жизни для души. А когда нет денег даже на сапоги - откуда же тут взять "для души", выжить бы!
-
С одной стороны, действительно без денег очень даже тяжко. Но с другой стороны, у автора что, с тех пор моральная травма, что даже когда он выбрался из нищеты, все равно у него страхи, как бы опять в нее не свалиться, и поэтому не знает меры в своем трудоголизме
Нищеброда из души сложно выпнуть. Я что-то навскидку не вспомню совсем уж прозябающих (например тех, кто мог позволить себе только суп из куриных голов и картошки), кто смог от нищеброда внутри избавиться. Это либо заканчивается трудоголизмом с боязнью лишнюю копейку налево потратить, либо тратами на "статусные вещи", которые на самом деле не нужны, вроде неоправданно дорогих машин на которых не ездят или затрат на модельных тёлок которые носят только шубы не дешевле полутора миллионов. И счастья всё равно в этом нет.
Мне кажется лотерейные миллионеры в этом плане хороший пример, большой процент растрачивает все деньги в первые годы и опять сваливается в нищету, либо вообще дохнет от наркотиков в каком-нибудь гетто спустя малое время после выигрыша. Нельзя быть не то, что богатым, даже средним классом, если внутри тебя сидит голодный нищеброд, жалеющий денег даже на проезд в автобусе.
-
И деньги действительно не имеют отношения к счастью.
...
ощутить себя счастливым в унылой жопе нищего повседневья не каждому дано.
Взаимоисключающие параграфы.
-
И даже это зависит от денег. Нужен свой угол с видом на молодые листочки, а не страшная дыра в жопе мира с видом на свалку, деньги на кофе и возможность купить и содержать собаку :)
Я так понимаю, имеется в виду, что быть счастливым можно и с очень средними доходами, было бы на личном фронте хорошо.
"деньги на кофе и возможность купить и содержать собаку" - это не что-то запредельное, а уютный угол с видом на листочки можно и снять.
Ну а что нищим быть плохо - это безусловно.
-
Юзеры, у которых ко мне вопросы, может подскажете, где я сказала, что именно родители и именно потащили? Я прекрасно в курсе 90х, хоть и провела их в семье с достатком, желчь себе пожалуйста оставьте.
Только, имхо, девяностые не дают повод говорить детям "ну мы и так духовные, деньги это мусор, мясо тоже не особо нужно". Это имелось в виду, а не то, что мне на приписывали.
-
Юзеры, у которых ко мне вопросы, может подскажете, где я сказала, что именно родители и именно потащили?
но вот тащить с собой в нищету детей (как родители автора истории) - судачество.
-
Только, имхо, девяностые не дают повод говорить детям "ну мы и так духовные, деньги это мусор, мясо тоже не особо нужно". Это имелось в виду, а не то, что мне на приписывали.
Где такое в стартовой истории? :o
-
есть не макароны
А что вы имеете против макарон? Или их любят, по-вашему, только нищие?
Почти всем в этой теме плюсую. Но после сообщения Зантии у меня возникла мысль, что автор действительно может быть трудоголиком. Мораль, как всегда, та же: знать меру.
-
В целом я с автором согласна. Конечно, есть бытовое счастье, когда любимый человек рядом, когда собака сопит под боком, кофе с утра, теплое солнышко проглядывает через молодые листочки.. Все это от денег вроде бы не зависит.
Нооо...
И даже это зависит от денег. Нужен свой угол с видом на молодые листочки, а не страшная дыра в жопе мира с видом на свалку, деньги на кофе и возможность купить и содержать собаку :)
деревья есть в парке, а собаку не обязательно покупать) Да и кормят их по-разному: мой, вон, дорогую акану ест, а не было бы денег, овсянку б кушал.
Вообще я рассматривала ситуацию, когда минимум потребностей удовлетворены, ну там с голоду не умирают и крыша над головой есть. У меня был период когда мне хватало на базовые потребности, но все расписано до копейки и даже покупка шоколадки грозила походом с работы/универа пешком, то есть или проезд, или шоколадка. При этом я не могу сказать, что тот период был серым безрадостным днищем, но чувство тревоги было постоянным. На память от того времени осталась привычка прятать деньги везде, где можно и нельзя)) У меня отложено налом, на одном счете, на втором счете и еще мелкие нычки по карманам ;D ;D ;D
-
А что вы имеете против макарон? Или их любят, по-вашему, только нищие?
Пустые макароны едят - да, только нищие. Кто хотя бы с нормальным достатком, обычно к ним прилагает мясо и/или овощи. Я наверное помладше автора, но я тоже прекрасно помню 90-е (правда, начиная с середины), и вот макароны "любить" приходилось именно потому, что больше особо ничего не было. А, ну да, картошка ещё. Иногда всё же с сосисками или куриной голенью. Но далеко не каждый день.
-
Пустые макароны едят - да, только нищие. Кто хотя бы с нормальным достатком, обычно к ним прилагает мясо и/или овощи. Я наверное помладше автора, но я тоже прекрасно помню 90-е (правда, начиная с середины), и вот макароны "любить" приходилось именно потому, что больше особо ничего не было. А, ну да, картошка ещё. Иногда всё же с сосисками или куриной голенью. Но далеко не каждый день.
Я почти каждый день так ем. Но не нищий. У вас в голове стереотипы :(
-
кому-то нравятся пустые макарошки без ничего? ну...это неординарно
-
Ну, может, и не пустые, но варёную картошку и сосиски почти каждый день употребляем, т. к. один не умеет готовить, второй только на картошку и способен после шести часов на ногах, а третий постоянно занят делами домашними. Хотя сегодня ели пиццу.
-
кому-то нравятся пустые макарошки без ничего?
Можно лука нажарить. ;D
-
нет, лук он для супа, нечего продукт переводить)
-
У меня в голове не "стереотипы", а знания о правильном питании. Если вы едите одни пустые макароны (а я изначально говорила именно про пустые макароны, а не про макароны как продукт вообще), это значит что у вас либо нет денег на что-то к ним, либо вы изрядный долбо*б, не берегущий своё здоровье. Овощи, фрукты, мясо, молокопродукты обязательно должны присутствовать, если хочется сохранить здоровье.
А людей, которые именно любят пустые макароны, я встречала. Это обычно дети дошкольного возраста, у которых вообще довольно часто бывают странные вкусы. "Я хочу макароны!" "А салатик положить? Сосиску хочешь? Может, хоть кетчупом полить?" "Нееееет, не люблю, хочу просто макароны!" Но этот же ребёнок будет позже есть печенье с горчицей и колбасу с вареньем, поэтому доверять его "требованиям организма" наверно всё же не стоит.
-
Ну, может, и не пустые,
так речь шла о пустых
-
У меня в голове не "стереотипы", а знания о правильном питании.
Ну так у вас они есть, у кого-то нет -- они вместе с деньгами не приходят. Питание есть - и это здорово!
Овощи, фрукты, мясо, молокопродукты обязательно должны присутствовать, если хочется сохранить здоровье
Если человек любит макароны без никто - это не значит, что он ест их и только их. Пустые макароны с салатом, с соленым огурцом, с зеленью - всё равно пустые макароны.
-
так речь шла о пустых
А потом добавили картошку с сосисками, из-за чего я негодую :( И вообще, под пустыми что понимается? То, что Эльф перечислил?
-
И вообще, под пустыми что понимается? То, что Эльф перечислил?
Пустые - это без никакой заправки. Я так понимаю.
-
Пустые - это просто макароны. Варишь их (если с шиком, то соль и масло, нет - вода твой друг), накладываешь себе и ешь. Макароны "с" пустыми быть не могут.
-
Пустые макароны с салатом, с соленым огурцом, с зеленью - всё равно пустые макароны.
Нинада! Пустые макароны - это пустые макароны, то есть без нифуя. Часто даже без сливочного масла.
И уж тем более без салата и огурца.
Это. Просто. Макароны.
При чем еще и дешевые, а не по сто рублей за пачку.
-
пустые макароны это даже без соли, если совсем туго
с маслом и то уже не пустые
-
И уж тем более без салата и огурца.
С чего бы это? Вот лежат макароны на тарелка. Просто макароны. Они пустые? Очевидно. А если рядом с ними поставить тарелку с салатом или огурцом - как это влияет на свойства макарон? Каков механизм влияния? На каком расстоянии должна находится тарелка с салатом, чтобы влияние было достаточным? При удалении салата влияние убывает линейно или пропорционально квадрату растояния?
-
Это. Просто. Макароны.
Из практики экс-ультранищеброда и бомжа с двухгодичным стажем: идем на рынок, покупаем кости «для собачек», варим к макаронам бульон — уже принципиально другой расклад :]
-
И уж тем более без салата и огурца.
С чего бы это? Вот лежат макароны на тарелка. Просто макароны. Они пустые? Очевидно. А если рядом с ними поставить тарелку с салатом или огурцом - как это влияет на свойства макарон? Каков механизм влияния? На каком расстоянии должна находится тарелка с салатом, чтобы влияние было достаточным? При удалении салата влияние убывает линейно или пропорционально квадрату растояния?
Рассматривается блюдо в целом. Если следовать твоей логике, рядом с пустыми макаронами можно еще кусок мяса положить. Только если человека спросить:"что ты ел на обед?", он скажет "макароны с мясом" и "макароны с салатом", а не просто "макароны"
Из практики экс-ультранищеброда и бомжа с двухгодичным стажем: идем на рынок, покупаем кости «для собачек», варим к макаронам бульон — уже принципиально другой расклад :]
А я покупала сырок "дружба" за 9р и крошила в макарошки😂
-
Не, я мажорила, брала ажно окорочок.
Бедро шло в суп, а голень варилась, раздербанивалась на волокна и добавлялась в макароны, варёные на бульоне от той голени.
Еда на три дня готова. Первое и второе)))
-
Рассматривается блюдо в целом.
Блюдо - макароны отварные.
Если следовать твоей логике, рядом с пустыми макаронами можно еще кусок мяса положить.
Можно. От этого пустые макароны не перестанут быть пустыми. Я такое есть не буду даже с мясом, а кому-то нравится.
Только если человека спросить:"что ты ел на обед?", он скажет "макароны с мясом" и "макароны с салатом", а не просто "макароны"
Пустые макароны с мясом/салатом.
-
Сосиски можно пожарить, можно сварить, аналогично с картошкой. Добавим сяду ещё яйца, которые можно сочетать и с тем, и с другим что в жареном, что в варёном виде. Вот вам «нищебродское» меню на неделю)
-
Пустые макароны с мясом/салатом.
Да не может быть пустое с "с"
Оно или пустое, т.е без добавок, или с чем-то.
-
Сосиски можно пожарить, можно сварить, аналогично с картошкой. Добавим сяду ещё яйца, которые можно сочетать и с тем, и с другим что в жареном, что в варёном виде. Вот вам «нищебродское» меню на неделю)
Картошка и сосиски - нищебродское меню? Да ты нищемажор!!
Да не может быть пустое с "с"
Оно не может содержать что-то в своем составе. А совместно с... - может.
Оно или пустое, т.е без добавок, или с чем-то.
Оно пустое без добавок совместно с чем-то. Есть хлеб с изюмом (изюм входит в состав хлеба), а ест просто хлеб, но никто не мешает просто хлебом картошку заедать.
-
Картошка и сосиски - нищебродское меню? Да ты нищемажор!!
Можно ещё хлеб пожарить, но это совсем шик ;D
-
съедобные сосисоны стоят немало, а то, что во всяких магнитах продаётся по триццать рэ за пачку.. та лучше жрать пустые макароны без соли :-\
ваще не понимаю тех, кто считает сосиски и пельмени нищебродской едой. впрочем, как и все полуфабрикаты. за те же деньги можно нормальных продуктов купить
-
Во всяком случае, родители автора сумели дать ему образование, а у ваших с этим были проблемы. Намекну: учебник истории.
мои родители меня вообще по жизни киданули, так что выпад не засчитывается. Во-вторых, поясните свой намек, пожалуйста, у меня с этим сложно, и выпад не засчитывается вдвойне.
Если автор помнит, как сестра мечтала о еде, то родили их еще до того, как страна развалилась, цены отпустили, и из средне-бедного советского "крыша, работа, еда, одежда" 80% людей стало нищими. Где тут вина родителей?
-
вот я точно так же не понимаю, с чего вдруг доширак нищебродская еда. коробочка дошика - 32 рубля. за эти же деньги можно купить пачку макарон (или даже две, по акции!) и её хватит на целых 2-3 ужина, а не на 1.
-
ваще не понимаю тех, кто считает сосиски и пельмени нищебродской едой. впрочем, как и все полуфабрикаты. за те же деньги можно нормальных продуктов купить
Пельмени дешевле готовые купить.
-
у меня сложилось впечатление что деньги у автора появились, а вот счастливым он так и не стал...
Автор наголодался, настрадался, и у него психоз.
-
А я покупала сырок "дружба" за 9р и крошила в макарошки😂
Какое кощунство! Сырок «Дружба» — канонiчная закусь к трем топорам :]
Кстати, тоже из ультранищебродских времен: мы как-то купили «Анапу», которая была розовая и вкусная! Невероятно, но факт.
-
вот я точно так же не понимаю, с чего вдруг доширак нищебродская еда. коробочка дошика - 32 рубля. за эти же деньги можно купить пачку макарон (или даже две, по акции!) и её хватит на целых 2-3 ужина, а не на 1.
А какого объёма пачка (мне тупо любопытно)? Я обычно беру за полтинник самые недорогие из съедобных макароны, хватает на 4 порции.
-
Ключевое слово съедобные ;D
-
Ну когда мы жили на 11 тыс. вдвоём и "красная цена" были съедобные))) так что съедобность того или иного продукта дело весьма условное)
Мне пачки 400 гр. хватает на 2-3 раза, в зависимости от того, насколько за день проголодалась.
-
Пачка макарон от магазина, пара луковиц (у меня в среднем выходит 2-5 рублей), и даже может хватить на дешевый усилитель вкуса, правда, я его не ем, но мало ли, или еще на какую хрень.
-
Ожидаю ответ на задолбашку, с типичными разговорами в пользу бедных. ;D
http://zadolba.li/story/22862
Хотелось бы ответить тому, у кого счастье в деньгах или частично в деньгах.
Уважаемый, когда люди говорят, что счастье не в деньгах, они подразумевают тот уровень дохода, который позволяет им удовлетворять свои ежедневные потребности. Вы, например, каждый день питаетесь, это вам необходимо, иначе вы умрёте. Но вы же не встаёте каждое утро с мыслью: «Где бы достать омара, как попробовать блэк ангус, сколько отмачивать лук», — ну если только вы не шеф-повар, конечно. Так что вы не думаете о еде все двадцать четыре часа в сутки, а питаетесь тогда, когда вам надо. Ровно это же отношение к деньгам подразумевают те, кто говорят, что не в них счастье.
У всех уровень комфорта разный. Кому-то достаточно картошки и подсолнечного масла, а кому-то подавай первое, второе и третье. Однако в России давно не девяностые, и есть огромное количество мест, где можно зарабатывать тот самый базовый уровень дохода, который позволяет удовлетворить свои потребности, но не позволяет, скажем, купить БМВ последней серии. По крайней мере в городах-миллионниках таких мест огромное количество. Люди, которые не видят счастье в деньгах, просто отрабатывают стандартное количество часов и взамен имеют меньше дохода, но зато много свободного времени для чего-то более важного для них. Поэтому вы, конечно, молодец, что так вкалываете, но поверьте мне, нет сейчас такого, что-либо работаешь овердохрена и живёшь норм, либо — бомж. Такое было в девяностые, но повторюсь, времена меняются. Кроме того, существуют виды работ, где и за меньшее количество времени зарабатывают очень много. На них очень трудно попасть, но такие существуют.
Заработать деньги ради денег, честно говоря, тупиковый путь. Рано или поздно он заведёт вас в депрессию. Мне кажется, что это просто ваша детская травма и страх из детства. И всё же самое главное — кайфовать от того, чем ты занимаешься. А стоит ли это монетизировать и как именно это делать — это каждый решает сам. Успехов вам и найти то, что будет по душе.
-
А я бы еще напомнил, что всем известная пирамида Маслова не безразмерна, ее высота ограничена временем. Как следствие — чем больше уходит на нижние уровни, тем меньше остается на верхние.
-
Автору ответа желательно выйти из своей башни слоновой кости и осмотреться вокруг. Сейчас с деньгами даже в миллионнике ][опа. Так что нас ждут девяностые 2.0
-
на редкость адекватный ответ, как ни странно
-
Если бы вместо последней фразы было бы "А теперь - все в банк "Х*йфинанс", кредиты всего под 500% годовых, толькосегоднятолькосейча с" или что-то в этом роде - смотрелось бы органично.
А так - длинный, скучный разговор ни о чём. Вернее, о каком-то "счастье", которое автор сам себе придумал (а скорее, не придумал, а просто за кем-то повторяет).
-
Нет!
Я не пойду варить макароны!
Вы меня не заставите!
-
Мне у второго автора вот это не нравится:
Уважаемый, когда люди говорят, что счастье не в деньгах, они подразумевают тот уровень дохода, который позволяет им удовлетворять свои ежедневные потребности.
В том плане, что очень часто те, кто говорят, что счастье не в деньгах, ежедневно громко несчастны из-за того, что можно решить только деньгами. Выкупить машину со штрафстоянки. Купить новые кеды взамен развалившихся. Невозможность выбраться на желаемое мероприятие. Нет денег на игру. Нет денег на вкусную еду. Нет денег на второго котика. Некуда съехать от родни. И так далее.
То есть счастье бытия ежедневно отравлено несчастьем от расходов. Даже не бед, а именно расходов.
-
В том плане, что очень часто те, кто говорят, что счастье не в деньгах, ежедневно громко несчастны из-за того, что можно решить только деньгами.
Ну дык, им не нужны деньги, которые еще надо заработать, им нужен идиот человек, на шею которого можно сесть который решит их проблемы бесплатно. А деньги это пошлая проза, ды.
-
Стоп, а если на завтрак, перекусы и ужин я предпочитаю кашу, салат, молокопродукты, мясо, фрукты и овощи, а в обед мне нравятся пустые макароны определенной марки, которые мне именно без всего нравятся, то я погублю свое здоровье? :o
Можно относиться к этому как к фастфуду.)не очень полезно, но иногда можно.
Разговор шел о макаронах самой дешевой марки без каких-либо добавок. Такое сложно любить (только если ностальгия о первой любви)
Доширак и прочее - абсолютно не выгодны в условиях экономии
-
Мяу ::)
Макароны ван лав!
-
Доширак и прочее - абсолютно не выгодны в условиях экономии
Я думаю, что под "дошираком" и "роллтоном" подразумевают быстролапшу неизвестного производителя, которую продают в гиперах по 5-6 рублей за пачку. Или когда получают деньги каждый день по маленькой сумме и поесть нужно покупать каждый день, не затаришься на неделю. Иначе невыгодно, да. Кстати, сколько стоят дешевые макароны (не быстрого приготовления)? Никогда не обращала внимания, наверное же совсем дешево выйдет, если их закупить пару пачек и варить кастрюлями?
Я к макаронам в принципе равнодушна, могу поесть, но лучше что-то другое. А вот гречку могу есть пустую просто так, не для экономии, а потому что вкусно))
-
У нас «Пастораль» стоит 60 рублей за... килограмм?.. 900 грамм?.. Большая пачка, в общем. Наверное, можно и дешевле что - то найти.
-
Я думаю, что под "дошираком" и "роллтоном" подразумевают быстролапшу неизвестного производителя, которую продают в гиперах по 5-6 рублей за пачку. Или когда получают деньги каждый день по маленькой сумме и поесть нужно покупать каждый день, не затаришься на неделю. Иначе невыгодно, да. Кстати, сколько стоят дешевые макароны (не быстрого приготовления)? Никогда не обращала внимания, наверное же совсем дешево выйдет, если их закупить пару пачек и варить кастрюлями?
Я к макаронам в принципе равнодушна, могу поесть, но лучше что-то другое. А вот гречку могу есть пустую просто так, не для экономии, а потому что вкусно))
Я боюсь, что рис будет дешевле(
-
Я боюсь, что рис будет дешевле(
Ну если про совсем-совсем экономию, то перловая крупа же)) Стоит очень дешево, каша нажористая получается. С жареным луком - уже премиум-вариант ;D А если по-нормальному ее готовить с луком и овощами, то вполне вкусняшка получается)
-
Я боюсь, что рис будет дешевле(
Ну если про совсем-совсем экономию, то перловая крупа же)) Стоит очень дешево, каша нажористая получается. С жареным луком - уже премиум-вариант ;D А если по-нормальному ее готовить с луком и овощами, то вполне вкусняшка получается)
Поверю.
Я просто эту тему только на Reddit изучал, наверное, в штатах перловую крупу можно найти только в веган магазинах по заоблачным ценам)
-
Ааа вы по американским ценам? По российским и постсоветским магазинам перловая, ячневая и пшенная крупы - самое дешевое, рис и гречка дороже)
-
Ааа вы по американским ценам? По российским и постсоветским магазинам перловая, ячневая и пшенная крупы - самое дешевое, рис и гречка дороже)
Возможно, но даже у нас они сдают позиции. Обычно в магазинах увидишь
"рис, гречка, макароны" а остальное уже по выбору, может быть пшенка, а может - булгур)
-
Ааа вы по американским ценам? По российским и постсоветским магазинам перловая, ячневая и пшенная крупы - самое дешевое, рис и гречка дороже)
овсянка еще! я по 9р за пачку беру.
Возможно, но даже у нас они сдают позиции. Обычно в магазинах увидишь
"рис, гречка, макароны" а остальное уже по выбору, может быть пшенка, а может - булгур)
у нас булгур 90р за 400г вроде. Не особо бюджетно
-
у нас булгур 90р за 400г вроде. Не особо бюджетно
Я говорил про доступность в магазинах. Вероятность встретить перловую, ячневую или пшенную крупу, такая же как кускус, булгур и пр(
-
У нас «Пастораль» стоит 60 рублей за... килограмм?.. 900 грамм?.. Большая пачка, в общем. Наверное, можно и дешевле что - то найти.
В пятерочке макароны красная цена стоят 17 рублей за пачку.
-
Всегда удивляет, когда в пример безденежья приводят дошираки, пельмени, сосиски. Это же в пересчете на единицу массы опупеть как дорого выходит.
У нас кило свиного рагу на суп стоит около пол-бакса (перевожу,чтоб не смущать народ белрублями), из этого кило с минимальными затратами в виде соли, картошки и лука можно сготовить 3-4 средние кастрюли супа и жрать неделю.
-
Всегда удивляет, когда в пример безденежья приводят дошираки, пельмени, сосиски. Это же в пересчете на единицу массы опупеть как дорого выходит.
У нас кило свиного рагу на суп стоит около пол-бакса (перевожу,чтоб не смущать народ белрублями), из этого кило с минимальными затратами в виде соли, картошки и лука можно сготовить 3-4 средние кастрюли супа и жрать неделю.
На самом деле это весьма муторная тема. Надо не забывать, что при таком режиме питания надо покупать витамины (ограниченный рацион может справляться с каллорийностью, но микроэлементы точно мимо кассы, а как назло вылезет это не скоро(
-
Всегда удивляет, когда в пример безденежья приводят дошираки, пельмени, сосиски. Это же в пересчете на единицу массы опупеть как дорого выходит.
У нас кило свиного рагу на суп стоит около пол-бакса (перевожу,чтоб не смущать народ белрублями), из этого кило с минимальными затратами в виде соли, картошки и лука можно сготовить 3-4 средние кастрюли супа и жрать неделю.
КИЛО РАГУ ПОЛ-БАКСА??
это 30р что ли?О_О
-
Morredett, офигеть как дорого выходят нормальные пельмени и сосиски, а экономящие обычно покупают хрень из хз чего. В какой-то теме же обсуждали сосиски по 37 рублей за пачку 350 граммов и пельмени по 27 рублей за 0,5 кг. Вот такое и выходит дешево, но мне бы страшно было такое есть :-\ Пельмени и сосиски не ем вообще и цены на них не знаю, но думаю, что из нормальных продуктов они будут дорогими
И вы наверное не о рагу, а о мясной обрези все же, по полбакса/кило
А насчет суповых полуфабрикатов буквально недавно высчитывала, когда друг пожаловался, что не понимает, как на еде можно экономить и при этом не травиться всякой гадостью. Отвела его в гипер и показала, как на 200-300 рублей можно купить продукты на суп на 2-3 дня (набор суповых костей, картошка, морковка, лук, приправа).
Darkest_mage, если уж экономить на всем, то придется искать самые дешевые местные овощи и фрукты, чтобы без витаминов не загнуться.
-
На самом деле это весьма муторная тема. Надо не забывать, что при таком режиме питания надо покупать витамины (ограниченный рацион может справляться с каллорийностью, но микроэлементы точно мимо кассы, а как назло вылезет это не скоро(
Да,я понимаю,это я как временный вариант перетерпеть. Просто обычно говорят мол вот, бабла нету, на дошираках сижу. Так не сиди, свари себе суп человеческий, всё ж лучше доширака.
КИЛО РАГУ ПОЛ-БАКСА??
это 30р что ли?О_О
Вот сейчас нарочно в конвертер валют залезла.
Да, кило свиных костей с ошметками плоти стоит русскими 32 рубля.
У нас оно просто называется "рагу для супа", на ценнике так пишут.
-
У нас кило свиного рагу на суп стоит около пол-бакса
Это где у нас за рубль можно хоть что - то околомясное купить? ???
-
Да, кило свиных костей с ошметками плоти стоит русскими 32 рубля.
У нас оно просто называется "рагу для супа", на ценнике так пишут.
Так это не рагу, а суповой набор. Он везде стоит копейки, бывает такой и говяжий, и куриный :) Рыбный чуть дороже, но тоже дешево (головы-хвосты-плавники)
-
У нас кило свиного рагу на суп стоит около пол-бакса
Это где у нас за рубль можно хоть что - то околомясное купить? ???
В любой Короне свинячьи кости 1-1.20, говяжьи 1.40-2. Нормальные, на них даже мясо есть не в следовых количествах даа, я нищеброд
-
Да,я понимаю,это я как временный вариант перетерпеть. Просто обычно говорят мол вот, бабла нету, на дошираках сижу. Так не сиди, свари себе суп человеческий, всё ж лучше доширака.
Главное после такого периода не попасть в больницу и оставить там в 5 раз больше чем наэкономил на еде
-
Да, кило свиных костей с ошметками плоти стоит русскими 32 рубля.
У нас оно просто называется "рагу для супа", на ценнике так пишут.
И какие там калории? оО Есть же нечего
Уж лучше накупить картошки, ей хоть можно пузо забить
-
Ну, я тут говорила скорее о преимуществе супов из такой фигни перед быстросупами, от которых в больницу вероятнее загреметь с обострением гастрита.
А картошка даа, картошка это хорошо :)
-
В любой Короне свинячьи кости 1-1.20, говяжьи 1.40-2. Нормальные, на них даже мясо есть не в следовых количествах даа, я нищеброд
А, в Могилёве «Короны» нет.
Мур, ту же картошку можно с этими костями отличненько потушить. Ну да, много калорий они не добавят, но вкус и запах мяса -- вполне.
-
И какие там калории? оО Есть же нечего
Уж лучше накупить картошки, ей хоть можно пузо забить
Оно для супа, чтобы съедобно и нажористо вышло) Суп на грибном или овощном бульоне дороже выйдет, т.к. надо больше ингредиентов для насыщенного вкуса. Просто картошка+морковка+лук - выйдет гадость, нужно что-то еще. А так получается насыщенный мясной бульон с картошкой, за копеечную сумму целый котел наварить можно и оно вкусно будет
-
Ну может если питаться одной картошкой полгода, то и запах мяса будет за счастье... Но я бы сперва попробовала просто картошку) Она же вкусная. А мясо либо есть, либо его нет совсем, запах-то зачем нужен?
Бульон - в принципе есть смысл, все таки жидкое полезно есть, но я никогда не наемся супом из картошки и мясного запаха. Разве что четыре тарелки съесть)
-
Мур, ну да, о том и речь. От хорошей жизни кости не грызут и мясным запахом не питаются. Но если денег нет не три месяца и не полгода, то, наверное, и запах в радость будет, ога.
-
Да, кило свиных костей с ошметками плоти стоит русскими 32 рубля.
У нас оно просто называется "рагу для супа", на ценнике так пишут.
ааа, просто для меня "рагу" это куски мяса тушеные с овощами, вот и окуела удивилась
Суповой набор у нас примерно так же стоит.
-
Бульон - в принципе есть смысл, все таки жидкое полезно есть, но я никогда не наемся супом из картошки и мясного запаха. Разве что четыре тарелки съесть)
Тут еще вопрос прожорливости ;D Постные/веганские супы офигенно вкусные же, и не тазиками же их едят)) Просто в большинстве случаев это уже не бюджетно выходит, для экономящих не подойдет. Разве что постные щи/крапивный суп, может быть еще постный борщ
ааа, просто для меня "рагу" это куски мяса тушеные с овощами, вот и окуела удивилась
Суповой набор у нас примерно так же стоит.
Ну да, есть суповой набор (кости) - совсем за копейки, есть обрезь (мелкие ошметки мяса, срезанные с костей) - тоже очень дешево, но тоже только в суп, такое на еду собакам покупают часто, есть полуфабрикат рагу - кусочки нормального мяса, по идее не должно быть очень дешево (не знаю цен, не покупаю такое)
-
Простите за дезинформацию. Но на ценниках этих костяных обрезков видела надпись "рагу", она меня деморализовала, и я понесла это в массы. ;D
-
Тут еще вопрос прожорливости ;D Постные/веганские супы офигенно вкусные же, и не тазиками же их едят))
Я их вообще не ем, кроме как если потом будет еще горячее с мясом/рыбой
-
Постные/веганские супы офигенно вкусные же, и не тазиками же их едят))
О вкусах спорить не будем, но как ими наедаться, если не тазиками хлебать? Натурально же как воды похлебал, через полчаса максимум опять голодный, будто и не жрал ничего.
-
Ард, если туда накидать картошки/фасоли/риса - вполне нажористо получается.
Да, я 2,5 года жила с вегетарианцем и мясо готовила только отдельно себе в охотку (а для одной себя мне обычно лень заморачиваться).
-
Риса - нажористо? оО
По мне так это самая несытная еда на свете, рядом с капустой и яблоками где-то. Было время, когда я ела только рис и вареную говядину по чуть-чуть - это было самое голодное время в моей жизни :(
Картошку - да, но тогда надо ее накидать больше, чем там бульона. Иначе сколько там ее в тарелку поместится, одна картофелина?
-
Вот не люблю густые супы и картошку в супе, и вегетарианские тоже.
Вот на куриных крыльях или индюшачьих - это хорошо.
-
Риса - нажористо? оО
В харчо - более чем. Правда, там помимо риса еще куча ингредиентов, от той же картошки до грецких орехов.
Я с тех времен еще обожаю суп-пюре из тыквы, яблок, морковки, лука и имбиря с лимоном, сливками, миндалем и базиликом.
-
Ард, если туда накидать картошки/фасоли/риса - вполне нажористо получается.
Тяжело получается, нажористо — видимо, кому как. Я и мясные супы как еду не воспринимал, пока не начал варить их аки монголы.
-
Ну это да, я и парой бутербродов могу наесться.
-
Я с тех времен еще обожаю суп-пюре из тыквы, яблок, морковки, лука и имбиря с лимоном, сливками, миндалем и базиликом.
Супер! А в какой пропорции чего добавлять? Я хочу попробовать это приготовить))
Риса - нажористо? оО
Ну вообще-то рис - такой же крахмалистый продукт, как и картошка. Суши ведь очень сытные всегда, даже овощные)
О вкусах спорить не будем, но как ими наедаться, если не тазиками хлебать? Натурально же как воды похлебал, через полчаса максимум опять голодный, будто и не жрал ничего.
Зависит от того, что в суп добавлено) Если это крапивная похлебка - да, жидко и не сытно, а если это густой фасолевый суп с много разных овощей, то очень сытно) Или грибной суп с перловкой - он вообще очень нажористый получается
-
Суши ведь очень сытные всегда, даже овощные)
О даааа
Только если сперва съесть 2-4 куска пиццы
Суши - это нямка, которую я ем только ради вкуса, а чтобы насытиться нужно сожрать половину большого сета
Если б я ими наедалась... Ах как была бы хороша жизнь. А так закажешь суш и всё равно готовишь ужин, иначе никакого удовольствия, один голод
-
Супер! А в какой пропорции чего добавлять? Я хочу попробовать это приготовить))
Я почти всегда готовлю на глаз. Если прикинуть - граммов 300 тыквы, порезанной кубиками, 1 большое яблоко, 1 луковица, 1 морковь, 3 см имбиря, пара чайных ложек сушеного имбиря, соль по вкусу. Все заливается водой так, чтобы жидкость покрывала твердые ингредиенты, но не была выше них, варится, пока тыква и морковь не станут мягкими. Потом все блендерится, добавляется сок половины лимона, опять блендерится, 150 мл сливок и горсть миндаля, опять блендерится. В тарелку еще можно порезанный кубиками сыр накидать - он плавится и получается омномном.
-
Как по мне, любым гарниром без никто особо не наешься, будь то хоть рис, хоть гречка, хоть макароны те же, хоть картошка (ну, если именно отварная / пюре). Или, может, мой мозг просто не воспринимает всё это в качестве полноценной еды, вот и не наедаюсь, потому что, ну. Пустой гречкой или пюрешкой картофельной, например, точно не наемся, но если хотя бы молоком запивать, то норм, жить можно. Рис или макароны смешать с какими - нибудь овощами -- казалось бы, калорий не прибавляется, но эффект, опять же, другой.
-
если это густой фасолевый суп с много разных овощей, то очень сытно) Или грибной суп с перловкой - он вообще очень нажористый получается
Опять же, кому как. У меня получается такой эффект: в брюхе тяжело, а жрать все равно охота. Но некуда больше :]
-
Вот не люблю густые супы и картошку в супе, и вегетарианские тоже.
Вот на куриных крыльях или индюшачьих - это хорошо.
Суп баварский вегетарианский, сосиска - отдельно по желанию (реальное блюдо из столовки) ;D
-
Зачем есть хлеб с макаронами, это же хлеб с хлебом? Горох практичнее, от него хоть юшка остаётся.
В девяностые почти все голодали, но у автора ещё и пострадал МОСК...
-
Зачем есть хлеб с макаронами, это же хлеб с хлебом?
+ ;D
-
вот я точно так же не понимаю, с чего вдруг доширак нищебродская еда.
С того, что ее жрут нищеброды. Ваш Кэп.
-
вот я точно так же не понимаю, с чего вдруг доширак нищебродская еда.
С того, что ее жрут нищеброды. Ваш Кэп.
А если человек хочет есть Доширак, но не может (мне вот недавно жена не разрешила :D ) - это тоже нищеброд или непонятно?
А онищеброживание сразу происходит или есть какая то безопасная доза?
И наоборот, если ел, ел, а потом перестал - когда уже можно не нищебродом считаться?
-
Да, кило свиных костей с ошметками плоти стоит русскими 32 рубля.
У нас оно просто называется "рагу для супа", на ценнике так пишут.
И какие там калории? оО Есть же нечего
Уж лучше накупить картошки, ей хоть можно пузо забить
Нечего? НЕЧЕГО? Да по правилам нажористый бульон только из костей и варят, загляните в техкарту любого общепита. Да в кастрюле наутро после ночи в холодильнике ворот такой слой жира плавает, на нем жарить можно. Не знаете, а говорите.
-
Нечего? НЕЧЕГО? Да по правилам нажористый бульон только из костей и варят, загляните в техкарту любого общепита. Да в кастрюле наутро после ночи в холодильнике ворот такой слой жира плавает, на нем жарить можно. Не знаете, а говорите.
Ооо, бульон, как сытно
В суп в общепите как бы еще что-то кладут, кроме бульона. Или вы едите суп из воды и жира и счастливы? Рада за вас, я так не могу, мне в супе нужно мясо и овощи
-
Ооо, бульон, как сытно
В суп в общепите как бы еще что-то кладут, кроме бульона. Или вы едите суп из воды и жира и счастливы? Рада за вас, я так не могу, мне в супе нужно мясо и овощи
Ну справедливости ради - если сожрать много жира с хлебом, это даст чувство сытости надолго. Только очень уж блевотно это, не каждый такое есть сможет...
-
А если человек хочет есть Доширак, но не может (мне вот недавно жена не разрешила :D ) - это тоже нищеброд или непонятно?
А онищеброживание сразу происходит или есть какая то безопасная доза?
И наоборот, если ел, ел, а потом перестал - когда уже можно не нищебродом считаться?
Коровы и лошади едят сено, сено - корм для скота. Но если мне вдруг захочется пожевать сенца (ну мало ли) - у меня не отрастут рога и копыта.
оверквотинг
-
Нечего? НЕЧЕГО? Да по правилам нажористый бульон только из костей и варят, загляните в техкарту любого общепита. Да в кастрюле наутро после ночи в холодильнике ворот такой слой жира плавает, на нем жарить можно. Не знаете, а говорите.
Ооо, бульон, как сытно
В суп в общепите как бы еще что-то кладут, кроме бульона. Или вы едите суп из воды и жира и счастливы? Рада за вас, я так не могу, мне в супе нужно мясо и овощи
Опять "здорово, кума! - На рынке была!". Как очень часто на кмп. Вы удивились - какие там калории? Я написала, какие там калории. Написала, что жир снимается для жарки. И бульон, например, с зеленью, уже самостоятельное блюдо в кулинарии. А в супе на мясном бульоне само мясо не обязательно, достаточно овощей или крупы. И нигде, нигде я не написала, что его ем, хотя да, я люблю прозрачный бульон без никто. Но лучше не из свиного набора, а из консоме из говяжьей мозговой косточки. Вот удивились бы французские повара, узнав, что это хрючево для нищебродов!
-
Ну справедливости ради - если сожрать много жира с хлебом, это даст чувство сытости надолго. Только очень уж блевотно это, не каждый такое есть сможет...
Жир + хлеб в разных вариациях:
(https://otvet.imgsmail.ru/download/0f423f195642bb6c7e81866c26d987ee_i-784.jpg)
(http://dpchas.com.ua/sites/default/files/u54/hleb_s_maslom.jpg)
(http://i062.radikal.ru/1407/5d/c7b6df59ca59.jpg)
И далее еще можно вспомнить разные растительные масла, шпики, сметану, спреды и прочие продукты с уровнем жирности выше 60-80%, но это уже менее массово.
Точно помню, что когда-то такие сочетания продуктов считались съедобной и нормальной едой.
-
Бутерброд с сыром - очень даже годно. Но это скорее на завтрак или перекус, а не полноценный прием пищи. Хочется чего-то понажористее, если есть возможность. Сало я когда-то ела, но в прошлом году поняла, что мало ли что было много лет назад, сейчас у меня желудок протестует против таких жирностей.
Доширак на дух не переношу, от одного запаха воротит. Если нет возможности приготовить и поесть что посерьезнее, по мне лучше уж картошка вареная круглая с сосисками.
-
И далее еще можно вспомнить разные растительные масла, шпики, сметану, спреды и прочие продукты с уровнем жирности выше 60-80%, но это уже менее массово.
Хлеб с сыром, как и с растительным маслом и солью - это вкусно) Всякое сало и спреды - очень на любителя и наверное не всегда бюджетно. Я имела в виду жир с бульона на суповом наборе - если съесть такой суп со слоем жира и заесть хлебом, сытость это даст, но есть такое могут не все
-
Сало, если несоленое, как раз таки очень бюджетно - там можно найти по 60-80 рублей за кг вполне нормальное по качеству. Но еда специфическая. Хотя я люблю сало, а вот хлеб с маслом, растительным или сливочным - нет.
-
удивились - какие там калории? Я написала, какие там калории. Написала, что жир снимается для жарки. И бульон, например, с зеленью, уже самостоятельное блюдо в кулинарии.
Я спросила про калории, потому что выше писали про калорийность.
Тарелка супа с мясом сытнее супа без ничего, и я не знаю сколько надо выхлебать жирного бульона, чтобы наесться. Вы хотите меня убедить в том, что это сытно? Нет, мне не сытно, мне в таком блюде есть нечего
Вот удивились бы французские повара, узнав, что это хрючево для нищебродов!
А вот это уже вы сочинили
-
А у нас тут все отсебятину порют :) А так - да, с тарелки бульона без никто я обожрамши.
-
Я считаю бульон напитком. Что-то типа молока или реального сока. Это явно не еда в привычном понимании, но уже еда в целом по составу и полезности/питательности. Бульон из кости нажористей бульона из мяса без костей, но к чему приплетать сюда нажористость самого мяса?
А вообще костный мозг рулит.
-
А вообще костный мозг рулит.
А то! Отличная закуска - как сама по себе, так и на гренках.
-
Я очень люблю куриный бульон в качестве самостоятельного блюда. Правда, обычно кидать в него немного порезанного кубиками сыра или вареное яйцо.
-
Я люблю с куском курицы и зеленью.
-
А я могу съесть только суп-пюре и борщ, если сильно голодный. Остальное мне не заходит.
-
А я могу съесть только суп-пюре и борщ, если сильно голодный. Остальное мне не заходит.
Блайнд, если вы будете сильно голодны, вам и не то зайдет.
-
А я могу съесть только суп-пюре и борщ, если сильно голодный. Остальное мне не заходит.
Блайнд, если вы будете сильно голодны, вам и не то зайдет.
Наверное, речь не о сильном чувстве голода, а об ощущении, когда целый день ничего не ешь и только вечером дорываешься до еды. Да, желудок противно сжимается, суп намного легче заходит, чем что-то другое, но когда есть хочется сильно, реально можно съесть почти все, даже нелюбимый продукт
-
Рыбу я даже оголодавшим не съем) Проверено, за два месяца, что жил у бабушки, 8 кг скинул :( Ломаем стереотипы о бабушках.
-
А вашей бабушке не нужны приемные внуки?
-
Не советую, она малость неадекватна. В чём-то хуже моих родителей.
-
С того, что ее жрут нищеброды. Ваш Кэп.
Доширак для нищебродов, серьезно? Вы видели, сколько он сейчас стоит? Если денег нет от слова "совсем", человек купит себе пакет простых самых дешевых макарон и пакетик специй каких-нить. По цене одно и то же, а хватит на гораздо большее время. Так что доширак скорее для мажоров))
ну и картиночка в тему
-
Класть телефоны рядом с жидкой едой? Они миллионеры там или чё?
-
ну ведь нужно было показать, из-за чего мучаются, бедолаги)ради айфона святого)) хотя, повторюсь, "если есть в тарелке супа доширак, значит, всё не так уж плохо на сегодняшний день") у меня были ситуации, когда с деньгами было крайне туго, и дошир был последним в моем списке того, что я бы купила, когда ситуация исправится. Да его вообще там не было, если на то пошло. Роллтон дешевле)) Опять же картошку можно по-разному готовить - вкусно и сытно. И не так вредно.
-
Вы видели, сколько он сейчас стоит? Если денег нет от слова "совсем",
Нищеброд - это не обязательно тот, у кого денег нет от слова "совсем". Это тот, чей труд неэффективен. Заработать на хавку (и не тоько) может, но ценой всего своего времени. Ему некогда думать о нормальном питании, для него имеет значение даже разница во времени приготовления обычных макарон и дожирака. Чтобы выкроить лишние минутки для сна или нехитрого досуга.
В развитых странах полнота - уже давно первый признак нищебродства, и мы к этому приближаемся. А полнота - в том числе следствие фабричной жратвы.