Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Red_moon от 19 Марта 2017, 13:44:31
-
http://www.killpls.me/story/19770 (http://www.killpls.me/story/19770)
С мужем вместе 9 лет, у нас два сына. Когда-то давно, еще до знакомства со мной, он был влюблен в одну женщину, буквально повернут на ней. Они дружили несколько лет, потом повстречались полгода, а после он 5 лет не мог ее забыть, в результате она порвала все контакты. Рассказал это мне сам, уже после свадьбы, как забавную историю из прошлого. А сейчас она снова появилась в его жизни. Устроилась в ту же фирму, где он работает. И у меня снесло крышу. Не могу избавиться от мысли, что чувства вернутся к нему. Стала нервная, дерганная, срываюсь на муже. Она красива, успешна, сексуальна, с ней можно разговаривать часами обо всем. Я даже в лучшие свои годы не дотягивала до нее. Я не понимаю, как после нее он мог жениться на мне, хоть никогда и не страдала заниженной самооценкой. Понимаю, что не уйдет он из семьи, не такой человек. Но сама мысль о том, что он хотел бы быть с ней, сводит с ума. Финальным аккордом - она пригласила его на юбилей свой мамы, значит, они снова близко общаются. КМП
если не влажная история, то жене прийти с мужем и детьми. будет прекрасно,я считаю
-
А я б тоже напряглась.
-
принимать одиночные приглашения на юбилеи женатому человеку как-то фу. жена в праве потребовать объяснений. от обоих.
-
Звать левого в принципе мужика на юбилей матери? Я б тоже напряглась-2.
-
Мне жалко автора
Скорее всего, муж уже увлекся бабцой и старые чувства вспыхнули с новой силой
Желаю жене терпения и силы
А мужику мозгов
-
Прижать мужика к стенке - или семья или вали на все 4 стороны. Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас, сидеть гадать где он, с кем, ревновать, подозревать.
-
Юбиляр, думаю, имеет право видеть тех, кого он хочет.
тогда муж/жена в праве не хотеть видеть мужа/жену на этом юбилее без себя. если другой человек изволит так распоряжаться,то жена или муж тем более
-
Они дружили несколько лет, потом повстречались полгода, а после он 5 лет не мог ее забыть, в результате она порвала все контакты
Оставила в френдзоне как запасной аэропорт, видимо поддастал и порвала контакты.
Теперь понадобился таки аэродром и решила что этот вполне таки ничего. А мужик (5 лет не мог забыть после полугода встречаний) реально на ней двинутый - не сдержался. Можно понять.
Успешные кмп будут не согласны, ведь мужик не собственность и т.д.
Но она вкладывала в него так или иначе 9 лет своей жизни, любви, у них двое несовершеннолетних детей.
Если бы он запил, заигроманил, впутался в плохую компанию, заболел или остался без работы - разве в семье было бы нормой поставить ультиматум - или завтра ты выздоровел/бросил/нашел работу или я ухожу?
И вероятно потом еще самой страдать.
В некоторых случаях вполне допустимо считать что муж - твоя собственность...
Ну или фактор, наличие которого радует.
И эта ситуация открывает самые разные варианты.
-
Знаем мы, какой там юбилей матери.
-
Согласна, приглашать женатого мужика на юбилей своей мамы без жены - это как-то действительно фу. В качестве кого он будет на этом юбилее? В качестве кавалера дочери? Я сомневаюсь, что много людей приглашают на юбилей мамы/папы/бабушки просто своих знакомых, а не парней/женихов. Тем более, с мамой этой он не общался лет 15 уже.
-
Юбиляр, думаю, имеет право видеть тех, кого он хочет.
тогда муж/жена в праве не хотеть видеть мужа/жену на этом юбилее без себя. если другой человек изволит так распоряжаться,то жена или муж тем более
Простите, а с этим разве кто-то спорит? Его пригласили на юбилей, если он считает невозможным пойти без семьи или по какой-либо иной причине, следует вежливый отказ. Всё, вопрос исчерпан.
Но меня тоже удивило, что семейный человек может пойти на юбилей / д.р. / свадьбу / какое-то другое событие только парой.
В данной ситуации мне кажется, жене пока просто стоит выразить словами, что она не хотела бы, чтобы он туда ходил. Да, я бы тоже напряглась, если бы коллега моего мужа, у которых было прошлое, пригласила его даже не на свой ДР / юбилей, а юбилей её мамы, как-то это too much. Но пока автор накрутила себя и изводит, а муж вполне может не понимать, с чем это связано. Или не замечать, или делать вид, что не замечает. Удобненько.
-
приглашение на юбилей мамы не /потенциального/ жениха нормально в том случае если он старый друг, которого очень хорошо знает и хочет видеть мама. Бывает когда друзья детей проводят столько времени дома у ког-то, общаются, помогают их воспринимают как членов семьи.
Если пригласили его одного... он может вежливо отказаться это его право.
-
Пардонте муа, но я б тоже напряглась. Когда бывшая любовница зовет на ее семейный праздник твоего мужика, и мужик мало того что согласился, так ещще и тебя брать не намерен...Точно б яйца оторвала.
Бывают случаи, когда не переваривашь кого-то из компании односторонне или взаимно. Можно и одному пройти. Или когда всех без 2х половинок зовут. Но тут, кхм...
-
нормальный муж даже бы жене не стал доносить это до ведома. Пригласила- отказал. в качестве кого он будет на юбилее? а нормально будет, если жена вот так?
-
Вот странно, все, кто мне встречался, из "повернутых на любви" были исключительно унылы. Притом они могли быть вполне ничего с другими людьми, но, как только попадали в компанию предмета своей "великой любви", сразу становились нелепы и неадекватны.
Так что я бы не волновалась - больше полугода с таким человеком встречаться не айс. Даже если свалит, обратно вернётся ;D
Но да, приглашение на юбилей матери это странно, если там человек не давний друг именно семьи.
-
Так может он и отказался. Сказано же только что "она пригласила его"
Проблема только в том что даже если отказался, то само наличие такого приглашения говорит о том что они стре ительно сближаются. Что вообщем черевато.
-
Так что я бы не волновалась - больше полугода с таким человеком встречаться не айс. Даже если свалит, обратно вернётся ;D
После того как свалит - не всякая обратно примет.
Одно дело немножко побороться за свою собственность своего мужа.
А принимать в семью мужика б/у которого другая баба выгнана - это уже эээ... не очень.
-
После того как свалит - не всякая обратно примет.
Одно дело немножко побороться за свою собственность своего мужа.
А принимать в семью мужика б/у которого другая баба выгнана - это уже эээ... не очень.
Не вижу смысла бороться за отношения, в которых о десятилетней любви в жизни мужчины он рассказывает уже после свадьбы. А если вопрос в обеспечении детей, то какая разница уходил, не уходил?
-
самка вида homo s. охраняет территорию прайда
-
А принимать в семью мужика б/у которого другая баба выгнана - это уже эээ... не очень.
А если выгнала два раза, то это будет совсем зашквар.
-
самка вида homo s. охраняет территорию прайда
нет, всего лишь свою собственность
-
нет, всего лишь свою собственность
Муж - это собственность? :o Даже круче, муж - это собственность, которую надо охранять и защищать от посягательств? :o О, сколько нам открытий чудных... В принципе, если автор из текста к мужу относится так же, то я совершенно не удивлюсь, если он уйдёт к другой. Чужой вещью себя чувствовать, чё-то как-то... тоскливо.
-
вангую, это сексуальная-успешная погуляла на воле и чот личная жизнь не устроилась, теперь хочет вернуться на запасной аэродром, так что жена волнуется абсолютно обоснованно.
Потому что если б меня мужик несколько лет сталкерил, я б не стала устраиваться в его фирму и звать его на юбилей мамы, бо результат предсказуем ... это "жжж" неспроста, кароч
-
Это не звоночек, это вот:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Tsar_kolokol_Foto_Sherer.jpg/220px-Tsar_kolokol_Foto_Sherer.jpg)
-
Да, палево просто сочится)
А уж приглашать на юбилей матери - мне кажется, это может быть уже после просто потрахаться. По крайней мере степень близости несколько большая)
-
Мне кажется, просто вежливо — приглашать на торжество пару. Они сами разберуться, идут они вместе или кто-то один придёт. А так, я б тоже насторожилась и, пожалуй, взревновала бы.
-
Клелия,
я чуть выше написала более подробно
в первую очередь всегда свои интересы надо защищать и отстаивать, да
Я допускаю что вы очень красивы, умны и т.д. и и в случае расставания вам нужно будет только ткнуть пальчиком и выбрать из множества поклонников, счастливчика и разрешить ему пасть к вашим ногам.
Но увы, такое большинству русских женщин даже в эротических снах не снится.
И женщина за 30 с 2 детьми скорей всего в результате ухода мужа из семьи поимеет весьма много печалей.
-
это как раз тот случай, где стоит одергнуть и мужа и потенциальную соперницу. сначала просто общаются и ничо такого, а потом просирается момент, где они уже в постели и люблю-нимагу, ухожу к ней.
-
Да это просто тот случай, когда нет смысла улыбаться и делать вид, что все норм. Надо говорить о том, что тебе некомфортно, причем громко и отчетливо.
-
в первую очередь всегда свои интересы надо защищать и отстаивать, да
Так я про интересы не спорю. Но интересы - они не живые, у них собственной воли нету. Если своего любимого человека надо "защищать и отстаивать" - он зачем Вам такой сдался-то? Который с Вами не потому, что любит и хочет быть с Вами, а потому, что Вы цепь ему надёжную на шею повесили?
Я допускаю что вы очень красивы, умны и т.д. и и в случае расставания вам нужно будет только ткнуть пальчиком и выбрать из множества поклонников, счастливчика и разрешить ему пасть к вашим ногам.
Но увы, такое большинству русских женщин даже в эротических снах не снится.
При чем тут это вообще? Это элементарное уважение к себе и любимому человеку, при чем тут моя внешность и успех у противоположного пола? :o
И женщина за 30 с 2 детьми скорей всего в результате ухода мужа из семьи поимеет весьма много печалей.
Если речь идет только о финансовой стороне дела - да, еще можно понять. Правда, сильно это печально, если близкий человек нужен тебе не сам по себе, а как кошелек. Но в таком случае, согласитесь, трудно осудить человека, который уйдет от жены, ценящей его только как банкомат, к той, которая ценит его самого по себе.
-
Если речь идет только о финансовой стороне дела - да, еще можно понять. Правда, сильно это печально, если близкий человек нужен тебе не сам по себе, а как кошелек. Но в таком случае, согласитесь, трудно осудить человека, который уйдет от жены, ценящей его только как банкомат, к той, которая ценит его самого по себе.
Внезапно, воспитывать 2 детей в одиночку - дорого, а уходящий из семьи может перестать платить алименты, как известно. Правда, стальнояйцевое КМП в этих случаях винит женщину, ей надо самой зарабатывать достаточно, чтобы уровень дохода при уходе мужа не упал. ;D
Кроме шуток, меня напрягает, что в ряде обществ нужно стыдиться желания материального и припудривать его чем-то, неважно, речь о семье или о работе. Чего неприлично в мнении, что второй супруг нужен в том числе и для второй зарплаты, потому что так проще воспитывать детей?
-
Чего неприлично в мнении, что второй супруг нужен в том числе и для второй зарплаты, потому что так проще воспитывать детей?
Ничего. Просто я ставлю себя на место мужа. Если я узнаю, что мой партнер любит меня за мои деньги и из страха остаться одному с детьми, то такой партнер пойдет нахй сразу. Детей либо заберу себе, либо будет совместная опека, либо буду родителем-праздником + алименты. Но с таким партнером рядом не останусь ни минуты. И сделаю всё, чтобы конкретно партнер такой не получил от меня ни копейки. Дети - безусловно, это ж мои дети. Партнер - нет. Ибо это не партнер, а расчетливая, эгоистичная скотина. Нафиг мне такой человек рядом?
-
Я даже в лучшие свои годы не дотягивала до нее.
никогда и не страдала заниженной самооценкой.
ага
-
Stahash
Но дерьмо случается, и случается регулярно. А если муж умер? А если стал инвалидом/просто серьёзно и надолго заболел?
В любом случае средняя зарплата без сторонней помощи не позволит воспитать ребенка в одиночку без нищеты, вы это понимаете? И никакая подушка, скопленная с такой зарплаты, не спасет. Это базис текущей экономики, для полноценного воспитания даже 1 ребенка среднестатистически нужны два человека, если не муж и жена, то мать (бабушка) и дочь с младенцем, где, в зависимости от возраста и образования, одна из женщин выполняет традиционную роль мужчины, а другая - женщины. Есть деньги на няню на 12 часов - чудесно, но опять же, это не средняя зарплата.
Тем более, когда женщина отстает в возможном проф.развитии из-за отпусков по уходу за ребенком и болячек в детсаду, или когда изначально была договоренность, что женщина посвящает себя детям больше, а мужчина делает карьеру, что большая часть КМП считает нормой, но потом женщина у этих же самых людей опять виновата, должна и ухаживать за детьми полноценно, и предусмотреть, как быстро заработать два своих дохода. А не слишком ли дохрена на плечи женщины по сравнению с мужчиной?
И блеат, а если траванулись в выходные, и вы пластом лежите, кто ребенку подгузник поменяет и пожрать приготовит? Какое нахрен "няню найму", при обычных российских доходах? Или есть вторые руки (неважно чьи), или он будет орать обосранный и голодный.
В той истории женщина могла точно также быть в обычной ситуации "отец ребенка свалил после срока аборта".
Возможно, не надо впрягаться в проекты, которые ты не тянешь один, с человеком, с которым не пройдены огонь-вода-медные трубы + прекрасно зная, какие в РФ пособия, как тут относятся к закону и прочее? Нет, такая идея не приходит в голову?
А что бросают и через 10-20 лет брака, порой забирая совместные деньги, украшения и вывозя технику, вы не в курсе? Как служанка, вышедшая за хозяина, выгоняет прежних слуг, так и пришедший к успеху мужик 40+ частенько ищет себе смотрящую в рот юную куклу, давай отставку бывшей рядом с ним все эти годы женой. Даже если он благородно оставляет первой жене большую часть всего (чего обычно не случается), или вообще предлагает сохранять видимость семьи, то все равно чувство, что тебя использовали и выбросили, никуда не девается; даже если твоя фамилия Клинтон, и ты симпатичнее юной лошадиной морды.
И среди людей попроще аналогично, в разводе через 2-3 года брака говна вылезает на порядок меньше, чем у пары, которая начинала вместе нищими студентами, а теперь как крепкий средний класс пилит квартиру-машину-дачу.
Короче, я к чему? Соломку стелить - это хорошо, но ваша мантра "с хорошими девочками ничего плохого не случается" оканчивается обычно плохо для хороших девочек, которые потом долго еще ищут, где они были плохие и винят во всем себя.
Клелия
Вы слишком черно-бело все видите. Партнера можно любить, но нужен он и для денег тоже, когда речь о совместных детях. Кризис среднего возраста с поиском себя, бабло в любовницу, раздумывания об уходе - все это повод для серьезного разговора с ментальной сковородкой.
Как и работа моя, мне она нравится, но без оплаты за нее я с дивана не встану.
-
В любом случае средняя зарплата без сторонней помощи не позволит воспитать ребенка в одиночку без нищеты, вы это понимаете? И никакая подушка, скопленная с такой зарплаты, не спасет.
Да нихрена. Семью друзей лет 5 долбала родня - хде дети, рожайте детей, всех денег не заработаешь. Ребята упрямые, собрали подушку, родили, молодые здоровые родители, у ребенка адовы проблемы со зрением, вся подушка ушла туда, родня загадочным образом самоустранилась. Не было бы подушки был бы слепой ребенок, с подушкой слабовидящий с хорошими прогнозами. Вот на таких историях стремно рожать на среднюю з/п.
-
Stahash
я щас скажу крамольное для вас, видимо. Можно просто не рожать.
М-м-м, вы действительно не понимаете. У подавляющего большинства женщин в мире нет денег на нормальное воспитание детей в одно лицо без алиментов и/или какой-то сторонней помощи, да хоть сада-пятидневки по разумной цене и доброй соседки-пенсионерки.
Для России эта цифра, если я правильно помню разблюдовку зарплат на росстате, в районе 80-85% минимум. Мне глубоко плевать на всякие речи о том "а что будет, если мы все не будет рожать!!рас1рас".
"Конец детства" перечитайте. Вы лично можете не рожать, но вы такая же часть социума, как и другие, которые рожают и обеспечивают вас инфраструктурой потом, когда ваши ровесники уже не могут. А другой экономики и другой планеты у меня для вас нет.
Nicole White
В вашей истории были 2 зарплаты и 2 человека.
А могло быть иначе, мужик, после известия о проблемах, взял бы всю подушку и свалил в закат, и у Стахаш была бы опять женщина виновата, что не предусмотрела такой вариант событий, не припрятала деньги, не такого мужика выбрала, не было работы, позволившей быстро заработать заново...
-
Stahash
Ноо...бороться с этим надо как?
А как вы вообще можете бороться с тем, что экономика, с одной стороны, не позволяет вырастить ребенка в одиночку, а с другой - вам понадобится из чьих-то рук пресловутый стакан воды? Помимо возглавления революции.
Сейчас будет минутка кэпа. Пенсионная система трещит по швам во всем мире, а в России еще и с долгосрочными накоплениями проблема. Отложить достаточно на себя смогут только весьма преуспевшие чайлдфри, а бедные неродившие должны будут полагаться на других родственников, которые вряд ли будут заинтересованы в убирании говна из-под старушки, у которой и своего угла нет. Поэтому как наличие детей не гарантирует, что они вам помогут, так и отсутствие детей не гарантирует, что у вас будут накопления. Дауншифтеры, которые в свои 30-40 обращаются с доходами по принципу изи кам - изи гоу, с этим тоже рискнуют столкнуться.
По тому, что я видела вокруг себя в России: не слишком богатым детей выгоднее иметь, чем не иметь, а если детей нет, то минимум - хоть что-то стоящее имущество и племянники, но без криминальных наклонностей. Даже если из-за рождения ребенка или покупки имущества станешь еще беднее. Извините за цинизм.
С этим можно бороться путём повышения своего благосостояния или просто смириться, что ребёнка у тебя нет и не будет. Мир не рухнет от этого, поверьте.
Я выделила ключевое. Перенесите это на 80% россиян. Все не смогут повысить благосостояние в нынешних условиях. Если количество детей в конкретной России уменьшится на столько, на сколько я написала, ее мир-таки рухнет.
-
блин, да тут даже такой тупень как я напрягся бы. >:(
а вот что делать в таких ситуациях - хз... ??? сказать ему, что не устраивает? а если он уже с бабочками в животе и всем таким, ему же по-фи-гу будет на все слова жены, когда его ОНА (дама всей жизни, любовь неземная) здесь, рядом, улыбается ему, общается с ним, вот - пригласила... короче, если он уже с головой в этой даме, то бесполезно там взывать к разуму или совести. мне кажется.
ей звонить\писать и говорить, что Вовочка на юбилей не пойдет, он наказан? ???
че делают-то в таких случаях?
-
На самом деле сложно судить об этой ситуации только со слов автора. Либо у автора крупные проблемы с самооценкой, если она считает что 9 (девять) лет отношений можно похерить ради какой-то бывшей, до которой она "не дотягивает". Либо муж eblan и тудысь его в качель.
-
если не влажная история, то жене прийти с мужем и детьми. будет прекрасно,я считаю
Нет, однозначно- прикрыться мужем и сыновьями- сработает один раз.
Потом- то что делать? Каждый раз детьми не прикроешься..
Когда-то в стихах Асадова было- "всеми красками-причёсками сделай чудо над собой!"
Сделай.
Утром трахни его не по- детски(конечно можно и нужно каждое утро), отчебучь чо- нибудь
Днём приедь на работу.
Продумай-каблук, походка, макияж.
Заранее- отрепетируй- что будешь говорить. Шути и смейся. Найди поклонника в его окружении- и покоряй, покоряй, очаровывай!
Пусть его друзья не переставая говорят, какая ты классная, пусть намекают
Знай- он не её любит- а память о ней, свою молодость, обезбашенность, свою свободу выбора
Заедь куда-то далеко, пропади на немножко, опоздала на последний автобус- осталась в степи, поехала кого-то спасать- заблудилась,
заставь волноваться за тебя,
в конце концов ты мать его детей, волнуясь- поймёт, что ты- его женщина, которую нужно защищать и держать рядом.
Возьми лист бумаги.
Раздели пополам вдоль.
С одной стороны напиши все её достоинства(только честно) а с другой- свои (тоже честно)
попытайся на каждое её достоинство ответить своим, даже если давно его не показывала- нежность, ласка, всякие поцелуйчики между лопаток, его любимую позу...
Сказки сыновьям на ночь- ежевечерне!!!
Днём- молоток и гвоздики в руки, паяльник и припой, дощечки всякие, каждый поломанный ящичек на кухне и задуманную полочку в квартире, скворечник наконец-
И- так- открывши широко глаза- мальчики!!!!
Это же ж ваш папа! он всё знает-всё может- всё умеет-он вас научит!!!!
При таких козырях, как у Вас- глупо проигрывать.
-
Killemall, я щас скажу крамольное для вас, видимо. Можно просто не рожать. Всё.
У меня нет денег на ребёнка (и лечение, чтобы его родить, ага). У меня нет денег на покупку квартиры.
Я не рожаю ребёнка. И не покупаю квартиру.
Не страдаю от этого каждый день, не плачу в подушку, просто не делаю этого. Так сложилось. Я могу попытаться 1) кардинально изменить своё финансовое положение, 2) рискнуть, как есть (фиговый вариант). В любом случае, я буду нести ответственность за своё решение и его последствия, типа, взрослый человек, вот это вот всё.
Мне глубоко плевать на всякие речи о том "а что будет, если мы все не будет рожать!!рас1рас".
Устройство экономики несовершенно, да, обоже, всем это видно (фиг знает, можно ли сделать его более справедливым. я не спец в экономике в целом). С этим надо бороться путём рожания детей, которых ты не можешь поднять? Оригинальная форма протеста, я вам скажу.
Не страдаю от этого каждый день - вот в этом и дело. Вы не страдаете, и нахер оно особо вам надо. Вы можете попытаться. Но не будете особо напрягаться.И не хотите, как это здесь и выражаете. Я против лужайко-заек, но нафиг же говорить так выспренно и ох**енно, если вам эти дети даже в юх не впились, есть у вас квартира или нет?
-
Если количество детей в конкретной России уменьшится на столько, на сколько я написала, ее мир-таки рухнет.
Есть такая штука, как коэффициент фертильности или рождаемости на одну женщину. Он в РФ 1.78, при том, что для замещения населения необходимо 2.10+. То есть россиянки скорее не рожают, чем рожают, и в долгосрочной перспективе РФ тупо вымрет. Однако численность населения на данный момент не падает.
Вывод - последствия падения рождаемости будем разгребать уже не мы.
Да и за Германию можно не переживать - вам мигранты подсобят, лол.
-
Лучше всех цепей держат открытые двери. Пора и супруге прогуляться на чей-то "юбилей".
-
Я б тоже пошла на чей-то юбилей, а то и на тусовку в клуб с подругами, все по-честному ;D Хотя на душе кошки бы скребли, однако скандал в этой ситуации (грудью встану - не пущу) был бы хуже.
-
И женщина за 30 с 2 детьми скорей всего в результате ухода мужа из семьи поимеет весьма много печалей.
Если речь идет только о финансовой стороне дела - да, еще можно понять. Правда, сильно это печально, если близкий человек нужен тебе не сам по себе, а как кошелек. Но в таком случае, согласитесь, трудно осудить человека, который уйдет от жены, ценящей его только как банкомат, к той, которая ценит его самого по себе.
Ээ, стоп. О финансовой стороне вопроса заговорили вы, а не я.
Если считать много лет брака, двух детей то проблема не только может быть в финансах.
Если живя с мужем женщина может гораздо больше может рассчитывать на мужа - она знает его планы - если он сегодня дома - то она может внепланово сорваться в кафе с подругой или не переживать, задерживаясь, на работе-папа дома. А не искать няню или способы завезти ребенка. Не рассказывать ребенку почему папа с тетей Машей теперь. Не думать в какой момент сказать ухОжОру о том что няня только до 9 вечера, но утром папа сможет детей забрать... затусииим!
А притирка характеров? В 30+ начинать совместную жизнь с новым человеком... очень тяжело.
Уж простите, но сломать нос левой тетке попроще будет.
-
Что за бред?
Сходить самой на чужой юбилей?
Притащить туда детей?
Сходить на левый юбилей, отомстив мужу?
Набить морду телке?
Скандалить с мужем?
Вы прикалываетесь все или троллите?
Нахйя давать мужу еще один повод в пользу другой женщины?
Шта происходит-то ваще???
А как жы "поговорить с мужем честно и открыто и обсудить все"?
-
Утром трахни его не по- детски(конечно можно и нужно каждое утро), отчебучь чо- нибудь
Угу. Вот мужик обрадуется возможности проснуться начас раньше и ахаться на голодный желудок, поглядывая на часы.
Днём приедь на работу.
Нужна ты там, дура. Там вообще-то люди работу работают.
Найди поклонника в его окружении- и покоряй, покоряй, очаровывай!
Пусть его друзья не переставая говорят, какая ты классная, пусть намекают.
Пока все коллеги не спросят "Вась, у твоей бабы климакс или она по жизни б.. ?"
Знай- он не её любит- а память о ней, свою молодость, обезбашенность, свою свободу выбора
А тебя то он любит или женился, шоб було?
Заедь куда-то далеко, пропади на немножко, опоздала на последний автобус- осталась в степи, поехала кого-то спасать- заблудилась,
заставь волноваться за тебя
А потом обнаружь, что мужика все это время не было дома.
в конце концов ты мать его детей, волнуясь- поймёт, что ты- его женщина, которую нужно защищать и держать рядом.
Он поймет, что проще - алиментами, чем в цырке жить.
С одной стороны напиши все её достоинства(только честно) а с другой- свои (тоже честно)
А потом пойди и повесься, ибо любят не за это.
Сказки сыновьям на ночь- ежевечерне!!!
Угу. Все дети мечтают слушать сказки до пенсии.. но, в принципе, детей всегда можно подкупить шоколадкой.
Днём- молоток и гвоздики в руки, паяльник и припой, дощечки всякие, каждый поломанный ящичек на кухне и задуманную полочку в квартире, скворечник наконец-
И- так- открывши широко глаза- мальчики!!!!
Это же ж ваш папа! он всё знает-всё может- всё умеет-он вас научит!!!!
- Мама, мама, наш папа совсем рукожоп?
(Доминашечка седня совсем мизантроп)
-
Соверанто чуууууть-чуть мудробабские советы написала. Неожиданно для этого сайта ;D
-
Да ладно, у неё вроде нечасто обострение бывает - а тут всё равно всех время от времени эдорасит)
-
(призрачный стаканводы не канает в качестве довода)
Во-во, я всегда говорю, что лучше добровольно убиться в старости, чем просрать всю молодость в расчете на тотсамыйстакан.
-
Есть такая штука, как коэффициент фертильности или рождаемости на одну женщину. Он в РФ 1.78, при том, что для замещения населения необходимо 2.10+. То есть россиянки скорее не рожают, чем рожают, и в долгосрочной перспективе РФ тупо вымрет. Однако численность населения на данный момент не падает.
Вывод - последствия падения рождаемости будем разгребать уже не мы.
Да и за Германию можно не переживать - вам мигранты подсобят, лол.
Я говорила о резком падении прямо сейчас. Представьте, что с завтра все перестали рожать, кроме 20% населения. Что будет через 20 лет, когда мы будем еще живы и большинство будет еще работать?
Насчет "разгребать будем не мы" даже с вашими цифрами - не соглашусь, уже сейчас пенсии особо не с чего платить, и теневой сектор, который в налоги не превращается, огромен, дальше он будет только расти, имхо.
Нет, у нас власти не подумали, давали мигрантам максимально хорошие условия, чтобы те чувствовали себя как дома. Поэтому при общем 1,45 у женщин с мигрантским прошлым (сама или хотя бы один родитель родился вне германии) - 1,85. ;D
Stahash, dominatrix
Мне плевать на перенаселение в Африке и ЮВА. Нагрузку на экологию среднестатистический индус, срущий в реку рядом со своими трущобами, дает сильно большую, чем немец, который воду выключит при душе и свет погасит, выйдя на 5 минут, только вот заместить немца индус на его работе обычно не в состоянии. Все эти говноплатья, говноботинки, говномобильники и говнокодинг, с которыми живет 90% населения первого мира - как раз продукт перенаселения того региона, копроэкономика ради отсутствия войн. Поэтому от того, что условные "белые" будут рожать меньше, а "цветные" больше, лучше планете не станет, как и наоборот, если у "белых" будет уровень простого замещения населения, планете хуже не станет, зато есть шанс не подохнуть в собственных говне и блевоте, когда коммунистическая пенсионка все-таки лопнет, а произойдет это, имхо, на наших глазах.
Лично не видела ни одного человека, который самоубился в старости, потому что болезни уже подсупают, а позаботиться некому. Не исключаю таких мыслей в терминальной стадии, когда уже круги ада прошел, но это немножко не то, да и сил к окошку подойти может уже не быть.
-
Шта происходит-то ваще???
А как жы "поговорить с мужем честно и открыто и обсудить все"?
Анирамыч, вот сколько раз убеждалась (к счастью, не на своем опыте) - там, где есть другая женщина, честного разговора не будет. Будут отговорки, игнор, попытки отшутиться, встречные обвинения, но если мужчина испытывает интерес к сопернице, он об этом не скажет. Очень немногие мужчины способны честно сказать, что любят другую, и то, это они делают только тогда, когда уже уверены, что любовница готова их принять и можно слезть с одной ветки, потому что вторая рука уже крепко сжимает другую ветку. В период взаимного флирта и неопределенного интереса разговора не получится.
-
Для честного разговора нужна честность с двух сторон
в данном случае у мужика была многолетняя привязанность сродни наркозависимости
и попытка честного разговора будет
вопросом наркозависимому "у тебя еще что-то спрятано с ней что -то есть?" - "нет, конечно нет"
-
Уж простите, но сломать нос левой тетке попроще будет.
Попроще, безусловно. Просто, ИМХО, оставаться с женщиной, которая выбрала разбивать нос сопернице - это такой зашквар, это так запачкаться в грязи, что падать просто некуда после этого уже. Если оба товарища не имеют ни капли самоуважения и для них ок относиться друг к другу, как к вещам - то и ок, в конце концов, с домашними тиранами тоже кто-то живет же, почему бы с такими не жить?
-
"Самоуважение, измазаться в грязи и муки совести вместе с подобным" вещь слишком эфемерная и нематериальная - а (условно) плачь детей, мявканье скучающего кота, теплая ванна НЕ набранная к моменту твоего прихода или отсутствие свежей записки "люблю тебя" на холодильнике это весьма явно.
Если верить в честность женщин и после прямого вопроса "не показалось ли мне?" иметь шансы на честный ответ типа "да он мне нравится, я хочу чтобы он бросил тебя и сделаю для этого все" то вопросов не возникнет. С таким человеком и дружить можно, в любом из случаев.
-
Очень немногие мужчины способны честно сказать, что любят другую, и то, это они делают только тогда, когда уже уверены, что любовница готова их принять и можно слезть с одной ветки, потому что вторая рука уже крепко сжимает другую ветку. В период взаимного флирта и неопределенного интереса разговора не получится.
Так-то я согласна, но имела в виду больше "не узнать точно ли она соперница", а расставить все по полочкам типа вот твои риски, вот что ты потеряешь, вот чем это увлечение грозит и тд и тп
-
"Самоуважение, измазаться в грязи и муки совести вместе с подобным" вещь слишком эфемерная и нематериальная - а (условно) плачь детей, мявканье скучающего кота, теплая ванна НЕ набранная к моменту твоего прихода или отсутствие свежей записки "люблю тебя" на холодильнике это весьма явно.
Значит, у нас расхождение приоритетов просто. Для меня это вещи весьма неэфемерные и очень даже материальные. И никакая ванна с котами этого не компенсирует никак. Тот клинический случай, когда собственное достоинство выше комфорта, к сожалению, проверяла. Поэтому для меня с подобными людьми быть рядом - это именно испачкаться. Если совсем честно, то я с такими стараюсь даже не дружить, если знаю о таком мнении. Неприятно.
Если верить в честность женщин и после прямого вопроса "не показалось ли мне?" иметь шансы на честный ответ типа "да он мне нравится, я хочу чтобы он бросил тебя и сделаю для этого все" то вопросов не возникнет. С таким человеком и дружить можно, в любом из случаев.
А это уже не ко мне вопрос, я не могу себя представить в такой ситуации, ибо у меня на занятых мужчин, выражаясь образно, "не встаёт". Вообще. Совсем. Если мужчина занят - он для меня не имеет пола. Причём, это не потому, что я такая хорошая или у меня такие крепкие моральные устои. Это происходит само по себе, автоматически. Даже в тех случаях, когда будь парень свободен, я бы сделала всё, чтобы он влюбился в меня. Но если занят -всё, не интересует. Не знаю, почему так.
-
Так-то я согласна, но имела в виду больше "не узнать точно ли она соперница", а расставить все по полочкам типа вот твои риски, вот что ты потеряешь, вот чем это увлечение грозит и тд и тп
зависит, мне кажется, от того насколько в это увлечение погрязли.
если сильно, то все риски, все доводы жены (которая может резко стать как тапочки разношенные - удобно, но ничего нового, приелось уже) будут как через толщу воды восприниматься: вроде звук есть, а смысл ускользает.
она ему "вот так и так, твои риски", а он сидит и думает "интересно, что там Светка делает... наверное моется... моется, да... моооется... а этой что надо? какие риски-сосиски?".
может, ошибаюсь, конечно.
автора жалко, а помочь никак. :(
-
Тут надо самой сперва найти ответ на вопрос:
бить или не бить на какие жертвы я готова пойтить ради сохранения мужика в семье и зачем мне это надо? Про любовь только не надо.
А потом либо спокойно живем, полируя рога, либо предупреждаем мужика, что нам этого счастья нахрен не надо, а потом хоть трава не расти.
-
Вы не понимаете, что если нет денег, то их нет, всё, баста, ты не можешь себе позволить какую-то вещь (поездку, покупку и т. д.)? Ребёнок - это такая же штука, которую ты можешь себе позволить или нет.
А вот нифига. У поездок-покупок есть некая фиксированная цена, а по поводу того, сколько денег необходимо на ребенка, мнение у всех разное. И "у меня нет денег на ребенка" - чаще всего, рационализация "я не хочу ребенка".
Мне глубоко плевать на всякие речи о том "а что будет, если мы все не будет рожать!!рас1рас".
Мне тоже. Я эгоист, рожаю для себя. И в альтруизм других не верю - все "для себя" рожают, а не "для общества".
Значит, у нас расхождение приоритетов просто. Для меня это вещи весьма неэфемерные и очень даже материальные.
И для меня. Только поведение моего партнера на мое самоуважение не влияет - это он ведет себя некрасиво, а не я. Самоуважение прежде всего от моего поведения зависит - если я соглашаюсь жить с человеком, который постоянно меня проверяет, то кто я есть вообще... Но это если постоянно проверяют и скандалы устраивают, а разовый взбрык я пойму и прощу, скорее всего, тем более, если сама повод дала - ну, нервы сдали у человека, бывает.
Просто я ставлю себя на место мужа. Если я узнаю, что мой партнер любит меня за мои деньги и из страха остаться одному с детьми, то такой партнер пойдет нахй сразу. Детей либо заберу себе, либо будет совместная опека, либо буду родителем-праздником + алименты. Но с таким партнером рядом не останусь ни минуты. И сделаю всё, чтобы конкретно партнер такой не получил от меня ни копейки. Дети - безусловно, это ж мои дети. Партнер - нет. Ибо это не партнер, а расчетливая, эгоистичная скотина. Нафиг мне такой человек рядом?
А это к вопросу о самоуважении. Я не буду жить с человеком, который не готов в меня вкладываться, потому что если он ничего для меня не делает - значит, я нафиг ему не нужна, а зачем мне быть с человеком, которому я не нужна? Ну и сама я вкладываюсь в тех, кого люблю. То есть, важны не плюшки сами по себе, а готовность эти плюшки предоставить. А на бескорыстную любовь (= игру в одни ворота) я в детстве насмотрелась, и закончилось у моих родителей все закономерно, так что уж лучше я "расчетливой скотиной" побуду.
-
Сарделька, если в отсутствие форсмажора твоему ребенку негде жить, нечего жрать или не во что одеться, то необходимых на содержание ребенка денег у тебя нет. Со всеми вытекающими из этого выводами о состоятельности тебя как родителя.
Килька же упорно втюхивает нам про "всетакживут".
-
И для меня. Только поведение моего партнера на мое самоуважение не влияет - это он ведет себя некрасиво, а не я. Самоуважение прежде всего от моего поведения зависит - если я соглашаюсь жить с человеком, который постоянно меня проверяет, то кто я есть вообще... Но это если постоянно проверяют и скандалы устраивают, а разовый взбрык я пойму и прощу, скорее всего, тем более, если сама повод дала - ну, нервы сдали у человека, бывает
Разумеется, самоуважение человека зависит именно от его собственного поведения. Ну вот для меня - оставаться с человеком, который, как тут выразились "разобьет нос сопернице", который вообще позволяет себе считать своего партнера вещью - это низость. То есть, именно я совершаю низость, общаясь с таким, на мой взгляд, такие люди - это отбросы общества, общаться с ними - себя не уважать. И разовый взбрык я тоже не прощу. Это все равно как оставаться с тем, кто единожды поднял на тебя руку.
А это к вопросу о самоуважении. Я не буду жить с человеком, который не готов в меня вкладываться, потому что если он ничего для меня не делает - значит, я нафиг ему не нужна, а зачем мне быть с человеком, которому я не нужна? Ну и сама я вкладываюсь в тех, кого люблю. То есть, важны не плюшки сами по себе, а готовность эти плюшки предоставить. А на бескорыстную любовь (= игру в одни ворота) я в детстве насмотрелась, и закончилось у моих родителей все закономерно, так что уж лучше я "расчетливой скотиной" побуду.
Есть разница между "ничего для меня не делает" и "я разобью нос сопернице, ибо она уведет мои деньги". Одно дело - любить в первую очередь самого человека и при этом вкладываться друг в друга, совсем другое - любить в первую очередь те удобства, которые человек тебе дает, а самого его так... не очень. Вот первое ок, второе - фу.
-
Сарделька, если в отсутствие форсмажора твоему ребенку негде жить, нечего жрать или не во что одеться, то необходимых на содержание ребенка денег у тебя нет. Со всеми вытекающими из этого выводами о состоятельности тебя как родителя.
Килька же упорно втюхивает нам про "всетакживут".
Вам повторить песенку адептов заек-лужаек? Жить можно в родительской квартире, одежду отдают, первые полгода ребенок питается грудным молоком. ;) В отдельных квартирах или домах появляется меньшинство детей на планете, в этом Killemall права. Я тоже не в свое жилье рожала, и с одеждой и даже с едой нам помогали. А ждала бы, пока на ноги встану - могла бы и не родить, у меня после 35 здоровье поехало.
-
(Меланхолично интересуется, как из "негде жить" следует обязательность собственности на жилье.)
И к чему вот эта зайколужаечная портянка? На халяву жить технически можно, кто спорит. Пока с шеи не сгрузят.
-
Ничего. Просто я ставлю себя на место мужа. Если я узнаю, что мой партнер любит меня за мои деньги и из страха остаться одному с детьми, то такой партнер пойдет нахй сразу. Детей либо заберу себе, либо будет совместная опека, либо буду родителем-праздником + алименты. Но с таким партнером рядом не останусь ни минуты. И сделаю всё, чтобы конкретно партнер такой не получил от меня ни копейки. Дети - безусловно, это ж мои дети. Партнер - нет. Ибо это не партнер, а расчетливая, эгоистичная скотина.
мне показалось, или это мизогинный камент года? Вот так сразу взять и кучу женщин обга... квалифицировать.
-
Меня удивил момент - всех смущает слово "собственность" по отношению к партнеру. Видится мне в этом некое... лицемерие, что ли?
Поясню.
Большинство девушек партнеров запрещает секс с другими, некоторые - взгляды на других, пить кофе с другими, смайлики, друзей противоположного пола, имеют некоторые виды на траты партнера: если ваш муж потратит много деньгофф на букет для какой-то дамы многие сразу забудут что муж не собственность и выскажут фи. Ладно, не будем про пошлости - сколько партнеров "ненавязчиво мотивируют" бросить хобби, курить, одеваться определенным образом, сбросить вес, накачать грудь или бицепс, перестать заниматься экстремальным спортом. Делать маникюры! (Мяурицио?)
Но назвать собственностью вещи своими именами - это ни-ни.
-
да не, зачем мне бороться, кого-то коробит слово "собственность", кого-то "запрет именем кмп" на его использование
-
Извини, Крокозябра, но моногамия это в моем случае просто условие доступа к моему организму.
Не хочет моногамии? Так никто вроде и не держит?
А за вранье прописать звизды - дело святое.
-
Большинство девушек
Первое и главное - я за большинство девушек не отвечаю. Я высказываю именно свое мнение и свое отношение.
партнеров запрещает секс с другими,
Запрещать партнеру я вообще ничего не могу. Я просто говорю ему, что меня, конкретно меня, устраивает вот такой формат отношений, если тебя тоже - ок, любовьжвачкафсетакое. Если нет - нам не по пути, всего тебе хорошего.
некоторые - взгляды на других, пить кофе с другими, смайлики, друзей противоположного пола, имеют некоторые виды на траты партнера
В моем случае мимо всё.
если ваш муж потратит много деньгофф на букет для какой-то дамы многие сразу забудут что муж не собственность и выскажут фи.
Опять же - вопросы к большинству, я за большинство не в ответе. Я - не выскажу.
сколько партнеров "ненавязчиво мотивируют" бросить хобби
И так я тоже не поступаю.
курить, одеваться определенным образом, сбросить вес, накачать грудь или бицепс, перестать заниматься экстремальным спортом. Делать маникюры! (Мяурицио?)
И этого тоже. Я могу посоветовать, если меня спрашивают. Я могу высказать мнение, если меня, опять же, спрашивают. Я могу сказать, что беспокоюсь о здоровье человека. Но я не буду его "ненавязчиво мотивировать", запрещать ему и т. д. Это взрослый самостоятельный человек. Мы поговорим и придем к каким-то выводам. Я все-таки как-то с любимым человеком общаюсь, с равным мне, а не дитятю нянчу.