Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Anorienn от 08 Июня 2017, 14:53:10

Название: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Anorienn от 08 Июня 2017, 14:53:10
http://zadolba.li/story/23604

Цитировать

А меня задолбали желающие накормить «здоровья ради».

Я девушка, которая при росте 165 см весит 42 килограмма. Да, я знаю, что такое анорексия. Да, я знаю, что это вредно для здоровья. По-твоему, дорогая коллега, твои 120 кило при том же росте намного лучше и полезнее для твоего бесценного здоровья?

Этот вес мне не достался выигрышем в генетическую лотерею, я долго и упорно к нему шла, толстела, худела — и вот я выгляжу так, как мне нравится. И да, я буду продолжать питаться листиком салата и стаканом кефира. Нет, дорогая моя одноклассница, я не пойду с тобой в «Макдак» жрать картошку фри и гамбургеры — это тоже не является полноценной здоровой пищей, как бы тебе этого ни хотелось, не надо мне доказывать обратное. «Узник Освенцима»? Да пожалуйста, а ты жиртрест.

Я не просто ограничиваю калории — я занимаюсь спортом, причём весьма активно. Нет, моя дорогая подруга, я не приду к тебе в гости на чай с тортиком вместо вечерней пробежки. И на шашлыки в субботу тоже не поеду — лучше на велопрогулку или страйкбол. Ах, вы считаете, что я «и так супнабор» и что «вредно так себя изматывать»? Вредно — это не быть способной подняться на пятый этаж без одышки, или я не права?

Мне нравится быть худой, и моему мужчине тоже всё нравится. Поверьте, кормильцы, сил и энергии у меня гораздо больше, чем у вас. Не верите? Айда кросс на 10 километров? Или двухнедельный пеший турпоход? И не надо пытаться давить своим авторитетом — большинство из вас могут задавить разве что массой тела.

Вроде бы здоровый образ жизни и хорошо, но автор вызывает отторжение. Наверно, я просто завидую поедая гамбургер :D
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 08 Июня 2017, 14:56:08
Как салатик - так питаться, а как в макдак - так сразу жрать >:( Вообще-то там есть морковные дольки и яблоки!

А как спортом заниматься с таким питанием? Что плохого в шашлыках? Есть же куриные шашлыки, если она жирное мясо не хочет. Белок-то она только из кефира берет что ли?
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: whc от 08 Июня 2017, 14:57:29
Чот не понимаю, что делает в стартовом посте ссылка на мой аще левый пост)
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 08 Июня 2017, 14:58:03
Автор бесит разве что категоричностью.
Предложить зайти посидеть не в макдак, а в кафе, где она возьмет тот же кефир в пафосной вариации, а её подруга - то, что хочет - не, только хамство, только посыл. Предложить погулять вместо вечерних посиделок - погулять, а не бегать молча кругами - не, только показать, что вы все отстой. Поехать на шашлыки, сделать куриную грудку и семгу, поиграть в волейбол или бадминтон - слишком сложно, только нахрен и ялучшевыкозлы.

А еще в макдаке есть салат и его можно брать без заправки.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2017, 14:59:34
Как салатик - так питаться, а как в макдак - так сразу жрать >:( Вообще-то там есть морковные дольки и яблоки!

А как спортом заниматься с таким питанием? Что плохого в шашлыках? Есть же куриные шашлыки, если она жирное мясо не хочет. Белок-то она только из кефира берет что ли?

Мур, она мозг лишила всех питательных веществ, что ты от нее хочешь.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 08 Июня 2017, 15:05:32
кросс на 10 км на одном личте салата? автор, а не льстишь ли ты себе?

черт представила себя с весом 42 кг... ужаснулась. правда я на 3 см выше автора...
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Manticora от 08 Июня 2017, 15:06:15
чо-т автор упоролась.
пойти на шашлыки и съесть там курицы? прийти в гости с сухофруктами/творожной запеканкой и спокойно пить чай?
но нет, все вокруг дохляки и только она, нет, не так, ОНА!!! знает истину!! Чот мне кажется, автор из тех, кто ходит и порицает всех, кто нормально жрет, а не один лист салата. бадаму шта в тайне завидует
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: looolka от 08 Июня 2017, 15:06:19
Самое забавное, что если чисто по ИМТ смотреть, то у нее "выраженный дефицит массы тела". И по статистике это как раз настолько же вредно, насколько вредно морбидное ожирение коллеги в 120 кило.

С другой стороны, она по идее не просто худая, но с мышцами, раз бегает кросс и в походы ходит, так что, наверное, не изможденная и здоровая. Наверное, очень тонкая.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: PMoon от 08 Июня 2017, 15:07:40
А 42 кило для 165 - это нормально? Или может такая комплекция быть?
Я всего на 3 см повыше, но при этом если мой вес шкалит ниже 55 у меня так кости начинают выпирать, что реально узник освенцима, ни дать ни взять. Самой в зеркало глядеть страшно.

А другая знакомая девушка ниже меня сантиметров на 10, и для неё идеально 47 кг.

Обе бегаем, обе не отказываемся от шашлыков. Можно свиных ;D Я так вообще от много чего не отказываюсь, от бургеров тоже. Несанкционированного набора веса и резкого ухудшения здоровья и выносливости, а так же неспособности пробежать 10 км по пересеченной местности не наблюдается.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Дениятос от 08 Июня 2017, 15:12:19
еси у людей при взгляде на неё у окружающих возникают мысли об анорексии - сомневаюсь, что там нормальный вид и телосложение
а еси у автора реально анорексия, пусть она ето сама не признает? ей бы полечиться, может, и на людей перестанет кидаться

при таком подходе удивительно, что с ней вообще находятся желающие общаться
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Мелиф от 08 Июня 2017, 15:13:27
А по-моему, у неё самая что ни есть анорексия и есть. Классическая. И лечить её некому, потому что мужчине все нравится
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 08 Июня 2017, 15:14:01
looolka, если у автора при таком весе еще и мышцы есть... то видимо костей нет.

PMoon, вы моя потеряная сестра близнец?  ;D
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: samantahp от 08 Июня 2017, 15:22:34
еси у людей при взгляде на неё у окружающих возникают мысли об анорексии - сомневаюсь, что там нормальный вид и телосложение
Справедливости ради, окружающие бывают те еще... оценщики. Про кого я только не слышала "анорексия!11".
Но салат с кефиром - это ж ппц :-\ а так бывает, что при таком рационе есть нормальные мышцы? И как она сознание не теряет во время занятий спортом?
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: whc от 08 Июня 2017, 15:25:14
В чем-то автор права - если она хочет довести себя до проблем со здоровьем упоротым одрищеванием, это ее право, и настаивать что она должна как-то менять свою жизнь .. неуместно. Это её жизнь и её тело.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: PMoon от 08 Июня 2017, 15:26:33
Экзистенциальный_Ужас, если только тайный клон или близнец по влиянию веса ;D
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 08 Июня 2017, 15:26:53
Но салат с кефиром - это ж ппц :-\ а так бывает, что при таком рационе есть нормальные мышцы? И как она сознание не теряет во время занятий спортом?
Вообще салат это понятие растяжимое. Салат - листья? Салат - овощи? Салат с курицей\рыбой\беконом? Салат из бекона, яиц, сыра и майонеза? Салат из зефирок, мдмс, банана и сливок? Это все салаты. Магия.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 08 Июня 2017, 15:28:10
Но салат с кефиром - это ж ппц :-\ а так бывает, что при таком рационе есть нормальные мышцы? И как она сознание не теряет во время занятий спортом?
Вообще салат это понятие растяжимое. Салат - листья? Салат - овощи? Салат с курицей\рыбой\беконом? Салат из бекона, яиц, сыра и майонеза? Салат из зефирок, мдмс, банана и сливок? Это все салаты. Магия.

Цитировать
И да, я буду продолжать питаться листиком салата и стаканом кефира
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Мелиф от 08 Июня 2017, 15:28:21
Справедливости ради, окружающие бывают те еще... оценщики. Про кого я только не слышала "анорексия!11".
Но салат с кефиром - это ж ппц :-\ а так бывает, что при таком рационе есть нормальные мышцы? И как она сознание не теряет во время занятий спортом?
Читала я "исповедь" одной вылечившейся анорексички. Та как раз теряла сознание на тренировках и говорила себе, мол, значит молодец, хорошо позанималась. А если не теряла, то, соответсвенно, слабовато потренила  :-\ А то, что все остальные сознание не теряют - так это они жирные и тренят слабо. Как-то так
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Дудь Бобр от 08 Июня 2017, 15:28:51
Всегда считал, что при массе тела 42 кг бегать легко - дождись хотя бы слабого порыва ветра и перебирай ногами.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2017, 15:29:07
Алой, про салаты у автора вообще ни слова, если уж на то пошло. У нее про листик салата:
Цитировать
И да, я буду продолжать питаться листиком салата и стаканом кефира.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: dona Ma от 08 Июня 2017, 15:31:06
http://zadolba.li/story/23604

Поверьте, кормильцы, сил и энергии у меня гораздо больше, чем у вас. Не верите? Айда кросс на 10 километров? Или двухнедельный пеший турпоход? И не надо пытаться давить своим авторитетом — большинство из вас могут задавить разве что массой тела.

*зевает
А давай. Толстый сохнет - тощий сдохнет  ;D
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Manticora от 08 Июня 2017, 15:31:17
Всегда считал, что при массе тела 42 кг бегать легко - дождись хотя бы слабого порыва ветра и перебирай ногами.
но непредсказуемо. Ведь ветер может быть не попутным ;D
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: samantahp от 08 Июня 2017, 15:31:45
Читала я "исповедь" одной вылечившейся анорексички. Та как раз теряла сознание на тренировках и говорила себе, мол, значит молодец, хорошо позанималась. А если не теряла, то, соответсвенно, слабовато потренила  :-\ А то, что все остальные сознание не теряют - так это они жирные и тренят слабо. Как-то так
Но... как ей это пришло в голову? Я понимаю, много где пишут про нельзя есть/пить до, во время, после тренировки. Но разве кто-то пишет, что нужно терять сознание? Более того, это же травмоопасно? Если это не просто аэробика/фитнес, а та же тренажерка.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: dona Ma от 08 Июня 2017, 15:32:19
Всегда считал, что при массе тела 42 кг бегать легко - дождись хотя бы слабого порыва ветра и перебирай ногами.
но непредсказуемо. Ведь ветер может быть не попутным ;D

Можно развернуться на 180 градусов и бежать в другую сторону. Главное - делать вид, что так и задумано.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Мелиф от 08 Июня 2017, 15:38:34
Но... как ей это пришло в голову? Я понимаю, много где пишут про нельзя есть/пить до, во время, после тренировки. Но разве кто-то пишет, что нужно терять сознание? Более того, это же травмоопасно? Если это не просто аэробика/фитнес, а та же тренажерка.
Как, как. Анорексия - это в первую очередь психическое заболевание (и я не уверена, что там есть "вторая очередь"). Читайте "изменённое сознание". А в изменённом сознании что угодно может прийти в голову. И интерпретированно может быть как угодно
А ещё ее вроде "поддерживали" такие же анорексички из закрытой группы в вк(их там много, оказывается). А ещё она свою анорексию персоналировала, так что это "Ана" ее на голодные тренировки до потери сознания гоняла. Говорю ж, психическое
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Anorienn от 08 Июня 2017, 15:44:17
Чот не понимаю, что делает в стартовом посте ссылка на мой аще левый пост)
Упс, пардон, впервые историю оформляла, никак не хотело цитироваться нормально,  скопировала первые попавшиеся теги. Щаз попробую еще раз)))))))))))
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Вера_в_чудо от 08 Июня 2017, 15:50:44
Автор мерзенькая. И мне тоже не верится, что она вся такая спортсменка. Спортсмены же наоборот много весят, не? Мышцы тяжелые же. Да и кушают они много. Мы с парнем после качалки вообще съедаем все, что плохо лежит (и то, что хорошо лежит, тоже).
Интересно, сколько весит подруга, которую она называет жиртрестом. 45 кг? 55?

Я, было дело, весила 43 кг при росте 160. Выглядела жутковато. Проблем со здоровьем не было, питалась плотненько, с подругами булки трескала и пироженки, дважды в неделю перед курсами вечером в макдак заходила, из спорта - только бег по эскалатору в метро. Специально не худела, просто так вот вышло. Стресс, все такое. Сейчас вешу 50, чувствую себя комфортно и наконец-то у меня есть красивая большая грудь.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Zanthiа от 08 Июня 2017, 17:49:11
Весить 42кг при росте 165, тем более если это не от природы, а путем диет-тренировок - нездорово. Это мало.
Я при своих 158 когда весила кратковременно 43кг, выглядела конкретным скелетом с торчащими ребрами. Нет, я в еде себя не ограничивала и в спортзале не пропадала, просто летом шастала везде и помногу, как-то так вышло, что образ жизни был явно активный. Когда вернулась к своим более нормальным-привычным 45, стала хоть на человека похожа, а не на чахлика немрущего. И это при том, что все равно даже сейчас мои 46 - это маловато. Не критично, не болезненно, но для полной эстетичности и оптимального внешнего вида кг 3-4 не мешало бы прибавить. Да не набираются даже с вкусными пирогами, гамбургерами и прочими вкусняшками... что ж теперь, приняла как есть, тут уж что имеется от природы, не самое страшное, по крайней мере нет такой проблемы, как жёпь безразмерная и бока до колен.
Но сознательно худеть до 42кг при более высоком росте? Подозреваю, это все-таки анорексия...да и шашлыки - это просто жареное мясо, в нем вреда нет, тем более если есть его не с кетчупом и прочими соусами и с пивасиком, а с салатом и запивать чем-то другим. Что-то вспомнила, как год назад на шашлыках были. Вкууусно...
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Miles Quaritch от 08 Июня 2017, 17:56:23
У дамы выраженный дефицит массы тела. Все хорошо в меру. Долго она здоровой не будет.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Chelgi от 08 Июня 2017, 17:59:26
Осспадя, как у этого агрессора веса пера ещё остались друзья, готовые позвать её на тортик и шашлыки?  ;D
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Ingole от 08 Июня 2017, 18:12:30
Автор йопнутая. Заниматься спортом, питаясь листиком салата? Ну, продолжай в том же духе, чо. Все ж кругом жиртресты с одышкой, одна ты нормальная.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Каталина от 08 Июня 2017, 18:22:56
У меня знакомая при росте 165 см весит примерно 40-45 кг. При этом выглядит нормально. Если набирает до 50 кг., у неё начинает оформляться животик. Я при 160 см роста с её весом выгляжу не до конца разложившимся скелетом. В чем магия, мы гадаем до сих пор.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Anorienn от 08 Июня 2017, 18:56:52
У меня знакомая при росте 165 см весит примерно 40-45 кг. При этом выглядит нормально. Если набирает до 50 кг., у неё начинает оформляться животик. Я при 160 см роста с её весом выгляжу не до конца разложившимся скелетом. В чем магия, мы гадаем до сих пор.
У меня "страньше". Когда весила 58-59 живота не было, в 53-54 появился. Причем, дело не в том, что "кишкам нужно где-то укладываться", даже по вещам заметно, которые раньше нормально сидели, а сейчас пуз обтягивают  :(
Рост 173...
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Jylia от 08 Июня 2017, 19:28:15
А по-моему, у неё самая что ни есть анорексия и есть. Классическая. И лечить её некому, потому что мужчине все нравится

Однозначно. Потому что на любые попытки подкормить агрессия и истерия.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Nicole White от 08 Июня 2017, 20:24:38
Страйкболл с весом 42 кг? Она привод и обмундирование за собой в тачке возит, да? И набегавшись на полигоне заедает расход ботвой от свеклы? Не верю(с)
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 08 Июня 2017, 20:29:07
Да ладно, без еды рюкзаки не тяжелые почти  ;D
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2017, 20:37:33
У меня "страньше". Когда весила 58-59 живота не было, в 53-54 появился. Причем, дело не в том, что "кишкам нужно где-то укладываться", даже по вещам заметно, которые раньше нормально сидели, а сейчас пуз обтягивают  :(
Рост 173...

Это вы с голоду пухнуть начали. Причем я сейчас, конечно, утрирую, но не шучу. Вам бы к врачу.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Anorienn от 08 Июня 2017, 20:45:31

Это вы с голоду пухнуть начали. Причем я сейчас, конечно, утрирую, но не шучу. Вам бы к врачу.

О не) Как раз голодать с моим аппетитом я не могу в принципе) А к врачам недавно на растерзание попала, была пристрастно обследована от ушей до пяток, так сказать  :D
ЗЫ. Может, жрать вредного  надо меньше, у меня и раньше все в талию шло, а тут старость и все такое.  Но боюсь, что на листике салата как автор я через пару дней на людей начну как на пищу посматривать  :)
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Ыш от 08 Июня 2017, 20:57:41
Да ладно, без еды рюкзаки не тяжелые почти  ;D
У меня есть легкий городской рюкзачок, он граммов 100 весит, наверное.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2017, 21:01:34
О не) Как раз голодать с моим аппетитом я не могу в принципе) А к врачам недавно на растерзание попала, была пристрастно обследована от ушей до пяток, так сказать  :D
ЗЫ. Может, жрать вредного  надо меньше, у меня и раньше все в талию шло, а тут старость и все такое.  Но боюсь, что на листике салата как автор я через пару дней на людей начну как на пищу посматривать  :)

Все равно как-то странно, что при уменьшении веса появился живот. Разве что жирок отовсюду ушел, и появилась наконец-то мышца. Она и торчит.  ;D
У меня при похудении живот просто в минус уходит. Но я вообще, если сбоку смотреть, широкая и плоская, как рыба-камбала плоская.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Мелиф от 08 Июня 2017, 21:10:29
Да ладно, без еды рюкзаки не тяжелые почти  ;D
Дык ей с её мослами спальник в два раза теплее - и тяжелее - чем всем нужен  ;D
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 08 Июня 2017, 21:11:39
У меня есть легкий городской рюкзачок, он граммов 100 весит, наверное.
Но серьезно, представь снарягу для похода - но без еды на это время, и без кулинарных прибамбасов, котелков, горелок, топлива...
Можно потом добавить в снарягу пачку шинкованных нори (вместо листика салата) - 120 гр, по десять грамм на день (10 грамм по калорийности как 250 грамм салата). да орехи вместо кефира - ну сколько там этого кефира в день, пол-литра? Если да, то это 200 ккал, а это 40 грамм орешков, еще 480 грамм веса на 12 дней.  Итого всего 600 грамм на поход  ;D
тут затерялась табличка сарказм, потому как я хз, сколько надо кефира и салата в день

А для тепла мужик есть! С ним теплее! Честно-честно.
правда, в моем случае мужик не только для тепла, а чтобы гулять с 17-литровым рюкзаком, пока у него 95+
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Anorienn от 08 Июня 2017, 21:14:19
У меня при похудении живот просто в минус уходит. Но я вообще, если сбоку смотреть, широкая и плоская, как рыба-камбала плоская.
Завидую серой завистью, белой не получается  ;D
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Ыш от 08 Июня 2017, 21:19:52
Вот да, мужик в походе - это не только ценная грелка, но и возможность нести только личные вещи.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 08 Июня 2017, 21:23:46
Поправка номер два - нести только маловажную куйню, которую нормальные люди могут и не взять  ;D и ништячки.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: ХитрыйЛис от 08 Июня 2017, 21:41:17
Всегда считал, что при массе тела 42 кг бегать легко - дождись хотя бы слабого порыва ветра и перебирай ногами.
это настолько точно, что я всплакнула, вспомнив недавний ветрище в Москве и то, как я шла до остановки. нет, бежала. ахаха, летела. :'(

Цитировать
А 42 кило для 165 - это нормально? Или может такая комплекция быть?
почему не может? может, конечно. я чутка ниже и чутка легче автора, и вот, живу, ем, торты тоже ем, вот даже сейчас ем ;D
у меня тонкая кость, я такой.. как бы сказать... шкет дрищеватый, вот.
моя проблема в том, что вес не держится.

но автор меня уделывает, конечно, в плане тренировок и подъема на этажи без одышки. я нишмогу, я задыхаюсь. :(
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Ыш от 08 Июня 2017, 21:43:49
но автор меня уделывает, конечно, в плане тренировок и подъема на этажи без одышки. я нишмогу, я задыхаюсь. :(
Я вешу 65 и без отдышки поднимаюсь на 8 этаж. И 10 км пробегаю, не особенно напрягаясь. И в Маке пожрать люблю.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Zanthiа от 08 Июня 2017, 21:54:41
У меня даже при моей худобе животик небольшой есть. Не пуз до колен, а просто не абсолютно плоский. Всегда такой был, даже когда пресс качала каждый день долгое время. Я так понимаю- лордоз обыкновенный, жёпь назад, пуз вперед.Ну что ж теперь.
На 7 этаж поднимаюсь нормально. Вроде не задыхаюсь. Хотя 10 км наверняка не пробегу вообще ни на какой скорости и никак, после первого километра упаду под кустик.

Это вы с голоду пухнуть начали. Причем я сейчас, конечно, утрирую, но не шучу. Вам бы к врачу.

О не) Как раз голодать с моим аппетитом я не могу в принципе) А к врачам недавно на растерзание попала, была пристрастно обследована от ушей до пяток, так сказать  :D
ЗЫ. Может, жрать вредного  надо меньше, у меня и раньше все в талию шло, а тут старость и все такое.  Но боюсь, что на листике салата как автор я через пару дней на людей начну как на пищу посматривать  :)
Может, внутренние отеки? Если вес ушел, а объемы увеличились, я не знаю, может, вода весит больше жира, не в курсе. Или же вообще какой-н. диастаз вылез, если похудение достигалось путем качалочки с не шибко профессиональным и быстрым подходом, он может возникнуть как после беременности и родов, так и после поднятия тяжестей у ни разу не беременевших, кто к тренировкам подходил без постепенной правильной системы, это даже у мужиков такое возможно...
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Крокозябра от 08 Июня 2017, 21:57:38
(http://i12.pixs.ru/storage/4/8/1/motivatorj_7366350_26463481.jpg) (http://pixs.ru/showimage/motivatorj_7366350_26463481.jpg)
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: ХитрыйЛис от 08 Июня 2017, 22:03:50
но автор меня уделывает, конечно, в плане тренировок и подъема на этажи без одышки. я нишмогу, я задыхаюсь. :(
Я вешу 65 и без отдышки поднимаюсь на 8 этаж. И 10 км пробегаю, не особенно напрягаясь. И в Маке пожрать люблю.
рада за Вас безмерно, но не поняла почему на мою фразу ответ...  ???
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Ыш от 08 Июня 2017, 22:32:25
Я к тому, что автор вас уделывает не из-за того, что питается кефиром и салатом
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ХитрыйЛис от 08 Июня 2017, 22:56:59
ааа, туплю немного)
дык это и так ясно, что не из-за салата, у меня со здоровьем проблемы, потому и уделывает :)
просто мы с ней на равных в параметрах, но я ем тортики, а она без одышки шлепает по лестнице. как-то так)
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 08 Июня 2017, 23:19:28
Какая разница, на каком ты этаже, если ты не можешь поесть тортика!
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Крокозябра от 08 Июня 2017, 23:33:23
Какая разница, на каком ты этаже, если ты не можешь поесть тортика!

воистину мудрая мысль
хоть в подпись!
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Гусар на крыше от 09 Июня 2017, 00:11:35
Я знакома с человеком с такими параметрами, как у автора истории. И это ни разу не норма и не красиво. И у человека реально искажено восприятие, кто толстый, а кто нормальный.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 09 Июня 2017, 00:13:17
Не, ну в 99% случаев 120 кг это таки толстый, а не "нормальный". Тут она вполне права.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Big_Muzzy от 09 Июня 2017, 00:37:49
Я конечно не знаааааю... Но в турпоходе лично мне надо хорошо питаться, иначе тяжело рюкзак на себе переть. Если одним щавелем питаться, конечно, и спать под звездами в лопухах, то и рюкзак не нужен. Ну каждому свое.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 09 Июня 2017, 01:06:35
Я конечно не знаааааю... Но в турпоходе лично мне надо хорошо питаться, иначе тяжело рюкзак на себе переть. Если одним щавелем питаться, конечно, и спать под звездами в лопухах, то и рюкзак не нужен.

Вот именно))) Меньше рюкзак - меньше надо сил - меньше надо еды - меньше рюкзак - меньше надо сил - меньше надо еды.... ;D
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Лорелия от 09 Июня 2017, 01:07:53
Салат из зефирок, мдмс, банана и сливок? Это все салаты. Магия.

Алоэ, что же вы делаете! Срочно захотелось попробовать сей десерт. А каковы пропорции?

А автор какая-то анорексичка. Я 169 см, когда весила 57 кг, реально кости выпирали. Меньше веса при этом росте не было. Ээх, где  мои 16 лет... С тех пор много кило наела. Но худеть на авторской диете себе дороже выйдет.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Крокозябра от 09 Июня 2017, 01:08:36
Вот именно))) Меньше рюкзак - меньше надо сил - меньше надо еды - меньше рюкзак - меньше надо сил - меньше надо еды.... ;D

и вообще - подножным кормом можно питаться - лопухами, грибочками, менее выносливыми товарищами
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Вера_в_чудо от 09 Июня 2017, 01:13:27
Не, ну в 99% случаев 120 кг это таки толстый, а не "нормальный". Тут она вполне права.
Может, там не 120, а 60, например. Автор могла и просто для примера написать. Искаженное восприятие и все такое. Вряд ли у сотрудницы на лбу вес написан  ::)
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Гусар на крыше от 09 Июня 2017, 01:19:40
Не, ну в 99% случаев 120 кг это таки толстый, а не "нормальный". Тут она вполне права.
Но не все окружение у автора - жирные чудовища, еле дотягивающие свои тела до макдака и тащащие на горбу автора туда же))
У таких обычно все, что не 160/40 (180/50 и т.д.) - жир и фуфуфу. Ну по моему опыту.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 09 Июня 2017, 01:23:21
Салат из зефирок, мдмс, банана и сливок? Это все салаты. Магия.

Алоэ, что же вы делаете! Срочно захотелось попробовать сей десерт. А каковы пропорции?
2 банана, по маленькой пачке шоколадного мдмс и мершмеллоу, смешать, разложить по пиалкам, залить взбитыми сливками.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Каталина от 09 Июня 2017, 01:24:42
Она ж не написала, что рюкзак таскает она. К слову, она вообще про рюкзак ничего не написала ::)
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 09 Июня 2017, 01:26:59
Я так в поездки езжу. С сумочкой под документы и пакетиком с водой и вязанием  :-[
А с кем едет куча шмотья, не стоит указывать.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Anorienn от 09 Июня 2017, 06:54:53

Может, внутренние отеки? Если вес ушел, а объемы увеличились, я не знаю, может, вода весит больше жира, не в курсе. Или же вообще какой-н. диастаз вылез, если похудение достигалось путем качалочки с не шибко профессиональным и быстрым подходом, он может возникнуть как после беременности и родов, так и после поднятия тяжестей у ни разу не беременевших, кто к тренировкам подходил без постепенной правильной системы, это даже у мужиков такое возможно...
Не, спортом никогда не занималась, единственный способ похудения был меньше жрать) Да и потрошки вроде в порядке. Наверно, надо меньше есть быстрых углеводов типа шоколадок-конфеток, а то что-то подсела на них в последние года три.
ЗЫ. На самом деле, у меня тоже  не пуз до колена, просто же хочется, "шоб как на обложках"  :)
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: TolstyiKot от 09 Июня 2017, 08:07:03
Предложить погулять вместо вечерних посиделок - погулять, а не бегать молча кругами - не, только показать, что вы все отстой.
А ты не думала, что "погулять" вообще не является не то что адекватной заменой, а чем-то вообще отдалённо напоминающим бег, который у автора по расписанию?
Поехать на шашлыки, сделать куриную грудку и семгу, поиграть в волейбол или бадминтон - слишком сложно, только нахрен и ялучшевыкозлы.
Вот ты в волейбол или бадминтон играешь на шашлыках? Когда? И интересно ли было в результате играть людям более-менее в форме?
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 09 Июня 2017, 08:21:02
Автор акцентируется не на беге, а не чае с тортиками. Она может предложить прогулку в другое время, но хочет повыделываться.
Насчет волейбола и бадминтона - достаточно иметь несколько людей в форме. Пока была, играла. Щас зритель. Но это сильно зависит от компании.
Опять таки, автор же зачем-то с этими людьми общается. А значит, должна подстраиваться так же, как и под неё, а не истерить в ответ на любое предложение провести совместно время. Или послать всех уже и не выносить людям мозг.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: TolstyiKot от 09 Июня 2017, 08:37:35
Автор акцентируется не на беге, а не чае с тортиками. Она может предложить прогулку в другое время, но хочет повыделываться.
Прогулка процесс небыстрый, времени занимает порядочно. У автора вечером пробежка, скорее всего в спокойном темпе. Значит вечером то и другое сделать не получится. Значит в этот конкретный день другого времени нет, или одно, или другое.
Насчет волейбола и бадминтона - достаточно иметь несколько людей в форме.
Получается, чтобы автор посидела с 120кг подругой за шашлыками, она должна взять с собой ещё людей в форме, и быть готовой к тому, что 120кг подруга будет продолжать во время волейбола в сторонке точить шашлыки. Как-то сложно получается.
Опять таки, автор же зачем-то с этими людьми общается. А значит, должна подстраиваться так же, как и под неё
А я вот вижу, что под неё не подстраиваются. 120кг подруга может пройтись полутрусцой по той же тропинке что и автор, но из текста ведь видно, что она на это не согласна. Так вот и получается, что человек вроде ничего, пообщаться можно, но сейчас времени на потупить в тортик нет, а подстраиваться предлагается исключительно под этого человека, а не наоборот.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Айбу от 09 Июня 2017, 08:42:38
http://zadolba.li/story/23610
Цитировать
Мне очень хочется поддержать героиню истории «Кормильцы вы мои». В самом деле, советы рвутся давать обычно именно те, кому этого делать категорически не стоит.

Мои родные руководствовались принципом «здоровый ребёнок — толстый ребёнок». В семье и без того все страдали лишним весом, то есть предрасположенность была, в результате к восемнадцати годам я стала колобком с кучей сопряжённых проблем вроде одышки, потливости, боли в суставах и так далее. Отвыкнуть от привычной культуры (бескультурья, если вернее) питания было непросто, но к двадцати пяти я поняла, что с этим надо что-то сделать. Через неимоверные усилия, боль, пот и кровь я привела тело в порядок и наконец-то почувствовала себя здоровым и счастливым человеком.

Когда у меня родилась первая дочь, я довольно быстро увидела, что она унаследовала проблемы с весом и после каких-то небольших излишеств моментально толстеет. Я пораскинула мозгами и вспомнила, что в институте меня учили составлять таблицы пищевой ценности кормов для животных. Принцип-то один и тот же — и я набросала, сколько и чего нужно получать моей дочери для полноценного развития, чтобы при этом она оставалась в нормальной форме. С той поры появилась тетрадочка, где я каждый день рассчитывала её рацион. Дело пошло в гору: когда появились второй и третий ребёнок, тетрадочки для них я заводила сразу же. В двенадцать лет тетрадка и ответственность за подсчёт своего рациона перепоручалась детям, чем они очень гордились. Моя позиция была проста: после восемнадцати вы можете делать со своей жизнью что угодно, но пока что в нашей семье не будет никаких зависимостей — ни никотиновых, ни пищевых. Конечно, без взбрыков не обходилось: почему это сверстникам можно зайти в фастфуд, а мне нет? Немного родительского авторитета и подробного объяснения, как быстро эти сверстники станут грудами жира, — и проблема была решена. В итоге они научились сами назначать себе взыскания за выход из рамок рациона, вроде недели усиленной зарядки.

Так я вырастила здоровых, красивых, счастливых людей, умеющих обращаться со своим телом. Да, иногда это было трудно. Иногда даже некорректно с точки зрения неадекватно толерантного большинства: я никогда не стеснялась указывать на то, как некрасивы и смешны толстые люди. Но я спокойна и уверена, что мои дети передадут это дальше: у старшей дочери подрастает сын, и недавно я видела, что она завела «рационную» тетрадку для него.

Разумеется, больше всего меня клеймили ужасной матерью, садисткой, насильницей и чудовищем те, кто не в состоянии взять себя в руки. Те, кто держат себя и детей в форме, как раз относились с симпатией и пониманием, некоторые даже брали на заметку. А вот люди, которым не мешало бы сесть и посчитать, сколько они сжирают, а потом урезать порцию раз в пять, только брызгали слюной и орали, что я порчу своим детям жизнь, а затем вели своих отпрысков праздновать день рождения в известный фастфуд на букву «М». Вы пичкаете своих детей тоннами калорий и вторичного жира и при этом считаете чудовищем меня? Вы с катушек слетели, что ли?

Меня задолбал этот перевёрнутый с ног на голову мир, где забота о своём и детском здоровье приравнивается к насилию, где оплывшие и уродливые тела называют «вариантом нормы», где насквозь пропитанная жиром или сахаром пища считается необходимым атрибутом детства.

Протрите глаза, наконец. Задолбали!

Ещё одна. Да, конечно, от одного похода в мак станут грудами жира. Интересно, какая была реакция детей, когда они узнавали про существование людей с быстрым обменом веществ, которые могут жрать всё и не толстеть.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 09 Июня 2017, 08:46:30
]А я вот вижу, что под неё не подстраиваются. 120кг подруга может пройтись полутрусцой по той же тропинке что и автор, но из текста ведь видно, что она на это не согласна. Так вот и получается, что человек вроде ничего, пообщаться можно, но сейчас времени на потупить в тортик нет, а подстраиваться предлагается исключительно под этого человека, а не наоборот.
А трусить за бодро бегущим человеком это прям общение-общение?
Я вообще не представляю, как один может бегать, второй тормозить и при этом общаться в этот же момент.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: dona Ma от 09 Июня 2017, 08:56:04
Что-то мне второго автора хочется больше придушить грудой жира, чем первого.
    "Меня в детстве закормили, поэтому я упорюсь в полную противоположность и возведу свою систему в культ, и детей приучу, и внуков. А мерзкие макдачники пусть горят в аду ащащащ". Каждый день рассчитывать рацион.  Каждый день до 18 лет. Причём второму и третьему она завела тетрадочки, даже не удостоверившись, что они жиреют от воздуха. И прямо все сверстники детей, которые ели в макдональдсе, в результате обросли жиром, поголовно, только чтоб доказать её правоту. Фупля.
   
Цитировать
я никогда не стеснялась указывать на то, как некрасивы и смешны толстые люди
   Гори в аду.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Nicole White от 09 Июня 2017, 09:00:33
Второй автор доставил. Если написанному верить, то она наплодила троих дитачек с нифиговыми проблемами с обменом веществ, мужественно превозмогла это путем "В итоге они научились сами назначать себе взыскания за выход из рамок рациона, вроде недели усиленной зарядки." Т.е. сразу норм питаться с умеренной физнагрузкой никак? Да здравствует чувство вины и недельная отработка чизбургера из макдака!

Цитировать
я никогда не стеснялась указывать на то, как некрасивы и смешны толстые люди

Это от страха. Да не ссы ты так. Если не жрать по ведру и активно физкультурничать, то вряд ли вернешься к прежнему весу.
Психологически авторка мыслит верно - над страхами и проблемами надо смеяться, но по человечески мерзота еще та.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Ыш от 09 Июня 2017, 09:03:08
Да нет, следить за питанием ребенка - это хорошо. И даже отказ от фастфуда чем-то страшным не кажется. Но вот указывать пальцем на толстых людей и кричать фу-фу-фу - это уже мерзко.

Кот, в 120 кг бег трусцой не столько полезен, сколько вреден.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: dona Ma от 09 Июня 2017, 09:05:11
Психологически авторка мыслит верно - над страхами и проблемами надо смеяться, но по человечески мерзота еще та.

Так она не над своими страхами и проблемами смеётся, она тычет пальцем в людей, которые на её взгляд много жрут.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 09 Июня 2017, 09:08:10
Меня во втором авторе радует одно - она взяла нормы и считает их, а не сажает детей на взрослые диеты из салата с кефиром и яблочек.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: PMoon от 09 Июня 2017, 09:09:45
Блин, да почему макдак - это сразу зарасти жиром? От одного укуса?

Я одно время раз в неделю после тренировок ходила в фастфуд. Очень был удобно расположен, всего лишь этажом выше  ;D Просто потому что мне хотелось жрать.
И при этом я не потолстела. Не оплыла жиром. Вес держался точно так же, как и в те периоды, когда я не питалась фастфудом. А я скорее склонна к полноте, чем нет, и в период увлечения фастфудом не занималась сбросом веса.

А автор думала, что я обрасту складочками и буду страдать :'(
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Chelgi от 09 Июня 2017, 09:15:00
Цитировать
Я пораскинула мозгами и вспомнила, что в институте меня учили составлять таблицы пищевой ценности кормов для животных.
Мадам зоотехник? Ветеринар? Знак равенства между собственными детьми и свинкой на откорме повеселил. :)
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 09 Июня 2017, 09:19:13
А в чем принципиально разница между ребенком, у которого есть определенные потребности в еде, калориях, белке, микроэлементах, и тем же жеребенком, у которого есть определенные потребности, кроме того, что потребности у них разные по составу?

Если бы она не задрочилась с тетрадями и прочим, а просто бы раз в месяц прикидывала нужный уровень кбжу и примерное меню, вряд ли бы кто-то её осуждал. Тут вопрос лишь степени заморочки.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Антрацит от 09 Июня 2017, 09:19:19
А в чем проблема? Человек тоже млекопитающее. :)
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: TolstyiKot от 09 Июня 2017, 09:23:18
Кот, в 120 кг бег трусцой не столько полезен, сколько вреден.
Дельное замечание было бы, если бы мы обсуждали пользу этого действа. Но мы таки не о ней.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: dona Ma от 09 Июня 2017, 09:23:54
Я подозреваю, что она заморочилась кбжу и меню, не проконсультировавшись с врачами, она взяла сферического ребёнка 2 лет в вакууме, потом сферического ребёнка 3 лет в вакууме и т.д. Это хрустальный шар, конечно, но думаю она б не преминула заметить, что врачи её методу одобрили.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Neika от 09 Июня 2017, 09:24:23
о первом авторе
пхххх, кросс она бегает, вот это да, ничоси
напоминает всяких веганов-марафонцев, которые дико гордятся тем что могут бежать полумарафон
а выглядят при этом как смерть
пусть немного железа поподнимает чтоли, для разнообразия
а пока она пук от листика салата и понтуется непонятно чем
алсо я охотно верю что она похудела именно от вечного кардио, и теперь сидит на жесткой диете ибо полпачки картошки фри сразу осядут в ее жопе
удачи автору в ее начинаниях (и продолжениях)

зы: погуглить исследования про вред тотального и бескомпромиссного кардио может всякий, особенно про вред щитовидке
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Chelgi от 09 Июня 2017, 09:25:38
А в чем принципиально разница между ребенком, у которого есть определенные потребности в еде, калориях, белке, микроэлементах, и тем же жеребенком, у которого есть определенные потребности, кроме того, что потребности у них разные по составу?
Ну, хотя бы в том, что зверушки разные. И потребность в калориях, белке, микроэлементах может реализовываться по-разному.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 09 Июня 2017, 09:28:55
Ну так нормального вета и учат тому, что зверушки разные, и рацион для щенка бульдога отличается от рациона щенка мастифа и чихуахуа, а так же от жеребят и поросят. Что мешает перенести это на приматов и конкретно людей?
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Chelgi от 09 Июня 2017, 09:31:02
Нормальный вет прежде всего не будет лезть в ту область, в которой специалистом не является. А дама ни разу не врач-диетолог.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Zanthiа от 09 Июня 2017, 09:32:33
Вторая автор вроде и молодец, что не дала своим детям превратиться в необъятные туши - но как-то не радует ее подход "толстые это фу-фу-фу". Ну мало ли, кто-то реально жрет много, а у кого-то со здоровьем проблемы. И тут даже на строжайшей диете попробуй похудеть. Автор не видела людей, которых после преднизолона разносило, а без него можно и умереть, тут вынужденная экстренная мера? Я вот видела. Так что нечего всех уравнивать.
И подозреваю, что при таком раскладе, что в макдональдс даже раз в год нельзя - дети могут начать просто втихаря точить эти самые вредности. Родители же не могут контролировать подростков круглосуточно или лишить карманных денег. А даже если лишить и давать только необходимые вещи, а деньги строго на проезд и не рублем больше - это тоже нездорово. А еще некоторые могут сообразить и как-то подработать по мелочи. Чтобы иметь собственные деньги, которые можно тратить на что угодно. В то числе и на макдачную. Ну и будет хоть иногда да лопать эти самые "гадости", если так заморочиться.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Morredett от 09 Июня 2017, 09:47:51
Хм, не вижу разницы в плане расчёта рациона питания для щенка собаки и   щенка детёныша человека, и тот и тот суть юная растущая зверушка.

Цитировать
я никогда не стеснялась указывать на то, как некрасивы и смешны толстые люди
Надеюсь, она это только детям своим дома указывала, а не докапывалась до рандомных толстяков.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 09 Июня 2017, 10:04:12
вторая автор взяла за основу хорошую идею и довела ее до абсурда.
с одной стороны я могу ее понять. у меня тоже не вызывают умиления толстые дети. и все вот эти "мимими какой кругленький, щекастенький и со складочками" вызывают как минимум недоумение.
с другой. говорить о том что макдак мгновенно вызывает ожирение и ограничивать детей абсолютно во всем тоже плохо.
но... фиг знает на самом деле. если ее дети не скатились в пищевые расстройства и живут счастливо то может ее вариант и имеет право а существование.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Zanthiа от 09 Июня 2017, 10:09:51
А вот что настолько страшного в макдаке? Сочетание всех этих компонентов в один заход? Или то, что на не понять каком пережаренном масле жарилось? Вот взять тот же гамбургер. Что там в него входит? (вспоминаю: "Огурцы, котлета гриль, специальный соус, сыр, что-то там салат и лук, все на булочку с кунжутом... ;D ) Булочка. Зло? Хм, ну неужели дети вообще никогда в жизни белых булок не ели? Котлета? Да котлета как котлета, ну разве что где пожарена... соус? ну не знаю. Сыр, салат, лук, помидорки...да это вообще разве вредная еда? Это из-за булочки и соуса столько кипиша, что вообще табу по жизни, как будто дети захотели кокаин попробовать...
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Chelgi от 09 Июня 2017, 10:23:11
А шо, для составления меню надо непременно отучиться на диетолога?)
Ну так-то я понимаю, что люди-истина в последней инстанции редко сильно заморачиваются нюансами и подробностями, когда имеют такое прекрасное, единственно верное и всем подходящее решение. Но хотелось бы некоторых специальных знаний у человека, который декларирует тотальный контроль питания.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Morredett от 09 Июня 2017, 10:32:53
А вот что настолько страшного в макдаке? Сочетание всех этих компонентов в один заход? Или то, что на не понять каком пережаренном масле жарилось? Вот взять тот же гамбургер. Что там в него входит? (вспоминаю: "Огурцы, котлета гриль, специальный соус, сыр, что-то там салат и лук, все на булочку с кунжутом... ;D ) Булочка.
Честно -  понятия не имею что там сейчас в макдаке а то еще засудят, но я лет 10 назад подрабатывала в кафешке типа макдака, и вот там эти бургеровидные  булочки с кунжутом хранились месяцами (может и годами, хз) без каких-либо признаков старения. Фарш для котлет был ярко-розовым, и всяких консервантов-красителей-усилителей вкуса там по массе было чуть ли не больше чем, собстна, мяса.
В общем, не доверяю я с тех пор быстропиту)

Пысы. Лично меня нестареющие котлеты не смущают, пофиг сколько там чего, лишь бы на вкус было съедобно, но я вообще никогда здоровым питанием не заморачивалась.
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Серый слон от 09 Июня 2017, 10:33:16
Алой, про салаты у автора вообще ни слова, если уж на то пошло. У нее про листик салата:
Цитировать
И да, я буду продолжать питаться листиком салата и стаканом кефира.
Берете оливье, раскатываете в оладушек и вуаля - листик салата!
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: whc от 09 Июня 2017, 10:34:58
Честно -  понятия не имею что там сейчас в макдаке а то еще засудят, но я лет 10 назад подрабатывала в кафешке типа макдака, и вот там эти бургеровидные  булочки с кунжутом хранились месяцами (может и годами, хз) без каких-либо признаков старения. Фарш для котлет был ярко-розовым, и всяких консервантов-красителей-усилителей вкуса там по массе было чуть ли не больше чем, собстна, мяса.
В общем, не доверяю я с тех пор быстропиту)

Макфак за счет скорости и объемов продаж может себе позволить чо получше.
Ясное дело, что нездоровая еда всё равно, но химозного трэша и содомии у них очень немного.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: TolstyiKot от 09 Июня 2017, 10:51:02
А вот что настолько страшного в макдаке? Сочетание всех этих компонентов в один заход?
Да.
Сама по себе картошка фри - это почти бесполезное хоть и вкусное сочетание жиров и углеводов, но хотя бы небольших размеров, и к стейку будет отличным более-менее здоровым гарниром.
Сам по себе гамбургер - хлеб и мясо с салатиком, вполне норм еда, хоть и с небольшим перекосом в сторону жиров с углеводами.

Но в сочетании получается довольно нездорово, быстрые углеводы подавляют всё остальное. А уж если зажрать мороженкой (которая сама по себе тоже не так чтоб ужас-ужас)...
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Chelgi от 09 Июня 2017, 10:57:57
Если что, сам автор мне не нравится, я только идею защищаю :)
Если б автор не был в таком восхищении от собственного новаторства, он бы сообразил, что велосипед уже изобрели. :) Вместе с разнообразными, специально для людей разработанными, диет-программами в зависимости от возраста, веса и состояния здоровья.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: MuaR от 09 Июня 2017, 11:06:41
Если б автор не был в таком восхищении от собственного новаторства, он бы сообразил, что велосипед уже изобрели. :) Вместе с разнообразными, специально для людей разработанными, диет-программами в зависимости от возраста, веса и состояния здоровья.
Т.е. вы даже варианта не допускаете, что автор не глупее вас и программу составила вполне корректную? Не, она безусловно упорота с этими тетрадочками и навязыванием детям чувства вины, но вы-то с чего взяли что ее меню не правильное? Что она корочку диетолога не купила? Простите, я бы толковому вету скорее доверила составить меню, чем диетологу, которым только ленивый себя не называет.

Да даже без образования. Это как бы не ядерная физика. Нет там таких адских подводных камней, чтоб нормальный здоровый человек не мог себе меню составить.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2017, 11:24:26
Цитировать
Немного родительского авторитета и подробного объяснения, как быстро эти сверстники станут грудами жира, — и проблема была решена.

Интересно, а как она объясняла детям то, что сверстники все не становились и не становились грудами жира?
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Дочь самурая от 09 Июня 2017, 11:25:27
Цитировать
Немного родительского авторитета и подробного объяснения, как быстро эти сверстники станут грудами жира, — и проблема была решена.

Интересно, а как она объясняла детям то, что сверстники все не становились и не становились грудами жира?
"Они ведьмы, сжечь их"
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Chelgi от 09 Июня 2017, 11:25:50
Т.е. вы даже варианта не допускаете, что автор не глупее вас и программу составила вполне корректную?
Смотря в чём, конечно.  :D С автором я знакома исключительно по её опусу. Вполне допускаю, что даже и умнее. И параноидальнее в разы. И я, уж простите, не верю в отсутствие пищевых расстройств в семье автора с таким пожизненным тотальным контролем питания и "охотой на ведьм" в образе общепита.
Большую часть детства я провела на "столе №7", и при всём понимании необходимости такого питания, невозможность слопать солёный огурец таки оставила свой след на дальнейших пищевых пристрастиях. А тут детям вбивают комплекс вины за каждый съеденный пирожок.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 09 Июня 2017, 11:26:16

Интересно, а как она объясняла детям то, что сверстники все не становились и не становились грудами жира?
"'это пока! но скоро обязательно станут"
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: whc от 09 Июня 2017, 11:28:37
Можно постепенно сместить точку отсчета, воспользовавшись родительским авторитетом и вогнать ребенка в анорексию.
Тогда нормальные будут восприниматься как мешки жира и задача будет решена воркэраундом.
Хм. Меня беспокоит что я понимаю такую логику)
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2017, 11:29:34
"Они ведьмы, сжечь их"

О, надо пользоваться, пока не сожгли.  ;D Обязательно зайду сегодня в «МакДак». Или в «Бургер Кинг». Или в KFC. Или во все сразу.  ;D

"'это пока! но скоро обязательно станут"

А если так и не стали?  ;D Ох, чую, либо черепашка лукавит, либо у ее детей с критическим мышлением все н очень здорово.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Morredett от 09 Июня 2017, 11:30:03

Интересно, а как она объясняла детям то, что сверстники все не становились и не становились грудами жира?
"'это пока! но скоро обязательно станут"
Мой упоротый на тренажёрках, бассейнах и прочих физнагрузках шеф постоянно мне обо мне же так говорит. Типа, вот он занимается и все круто, а я не занимаюсь и скоро разжирею и обвисну. Столько радости у него было, когда ему показалось, что я потолстела (я надела три кофты вместо одной)  ;D
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Охотница Ночи от 09 Июня 2017, 11:32:18
Фиг с ним, с питанием, мб оно там даже правильное. Но тетрадочки... Эта фиксация на тетрадочках...
Меня так бабушка третировала. Не едой, хотя щас и завела моду орать, что я толстею с каждым вдохом. Она на температуре фиксировалась, и если было больше 36,6, мне закатывали адовы скандалы. Вот в ту степь, как за лишнее пирожное неделя отработки, угу.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Баба-дура от 09 Июня 2017, 11:33:56
У меня сестра в свои самые жирные годы весила 43 кг при росте 156. Обычно вообще 38-39.
Её никто не рвался накормить, потому что она никогда не выглядела болезненно худой, вот вообще без выступающих костей и синяков под глазами и может таскать рюкзаки и ходить в походы. Но она и ест едва ли не побольше меня (то что она схомячивает "к чаю после обеда" для меня - полноценный завтрак), а не листик салата.

Так что с автором явно что-то не так и уже правда анорексия.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 09 Июня 2017, 11:35:42
Цитировать
А если так и не стали?
ну есть еще куча вариантов:)
"это пока молодая", "это пока не рожала", "а вот будет 30 лет".
а если и после всего этого не стали, то либо ведьма, либо их просто не существует.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2017, 11:39:43
ну есть еще куча вариантов:)
"это пока молодая", "это пока не рожала", "а вот будет 30 лет".
а если и после всего этого не стали, то либо ведьма, либо их просто не существует.

Я похудела с 76 до 58 кг как раз после тридцати.  ;D В десятом году на стрессе схуднула до 54 — это был адовый pizdeц. От меня остались только нос и сиськи.  ;D
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 09 Июня 2017, 11:42:18
Ведьма!!!
меня дети "похудели":) до - 59-60. после первой 52, после второго 54. и это при том что я не просто жрала бургеры, я их жрала по ночам  ;D
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Джигурнет от 09 Июня 2017, 11:43:49
Эта тема рушит мою жизнь диету. Я теперь  дико хочу в макдак.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Мелиф от 09 Июня 2017, 11:48:05
Лой, вы точно ведьма! Сиськи при похудении остались!!!
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Дочь самурая от 09 Июня 2017, 11:49:44
Эта тема рушит мою жизнь диету. Я теперь  дико хочу в макдак.
А я хочу стейк и бокал красного сухого. А через дорогу от работы как раз  стейк-хаус. Адо зп ещё неделя. Жизньболь
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Morredett от 09 Июня 2017, 11:52:22
Лой, вы точно ведьма! Сиськи при похудении остались!!!
У меня сиськи с четвертого стали вторым с половиной, когда я с 65 до 57 похудела.
И теперь, сколько бы я ни худела (минимально было 49 кг пару дней, лежала трупом, сейчас 53), они все равно остаются вторым с половиной  :D
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Дочь самурая от 09 Июня 2017, 11:54:15
Я как-то худела с 69 до 62, и у меня сиськи ещё и подросли. Хз как
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Мелиф от 09 Июня 2017, 11:56:31
Уууу, все вы ведьмы! ;D
У меня при росте 170 минимум веса был 58 и сиськи были на 2,5. Сейчас разъелась аж до 74, а сиськи выросли только до 3
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2017, 11:57:38
Ведьма!!!
меня дети "похудели":) до - 59-60. после первой 52, после второго 54. и это при том что я не просто жрала бургеры, я их жрала по ночам  ;D

Сама такое слово.  ;D

Лой, вы точно ведьма! Сиськи при похудении остались!!!

Они у меня слишком большие, так что меньше пятого все равно не стали.  ;D Хуже было, когда я с год назад поправилась — F уже перебор. Но ничего, уже все в норму пришло. :)
Название: Re: # 23604 Про кормильцев и людей
Отправлено: Cinnamon от 09 Июня 2017, 12:00:37
Но салат с кефиром - это ж ппц :-\ а так бывает, что при таком рационе есть нормальные мышцы? И как она сознание не теряет во время занятий спортом?
Ну это, привет с той стороны.
Возможно, она утрирует - "листик салата и кефир" - расхожее определение диеты, почти мем.
Когда я ела по 800 кКал в день, я чувствовала себя раза в два лучше, чем сейчас, когда ем 1200-1300. Я прям летала, была полна сил и энергии. И мышцы были (правда, во мне на 10 кило больше, чем в авторе, но вдруг у нее скелет как у ребенка). И тренировалась норм, с одним нюансом - если поесть за час до тренировки. Вот если после еды прошло 2-3 часа, получались упражнения в режиме слоумо, и к полу пришпиливало (поэтому я так не делала, когда поняла зависимость). И да, если после тренировки я могла только доползти до дивана, то мне казалось, что я молодец, хорошо потренила (я, в общем, до сих пор так считаю).
Я хз, почему так. Есть подозрения на то, что я параллельно пила таблетки для улучшения кровоснабжения с гингко билоба - эта хрень способствует выработке дофамина. Возможно, в сочетании с недостаточным питанием эффект был сильнее. Отсюда могли вылезти и прилив энергии, и отсутствие аппетита.
Может, у нее тоже какие-то дополнительные факторы играют роль.
В целом, мне кажется, 165/42 - это не айс. Но я как-то ходила в поход с девочкой в полтора раза худее меня (там как раз, наверное, описанные параметры, может, рост чуть ниже), и она спокойно несла свой огромный походный рюкзак, и, вообще, не выглядит больной или изможденной, просто тоненькая (по костям). Но одно дело, если человек такой от природы, другое - если он к этому стремился. Все же, такие параметры - это, в любом случае фигура без груди и жопы, мне кажется странным к такому стремиться. С другой стороны, если от природы тип фигуры непропорциональный, и выбор стоит между быть равномерно худой, либо худой в одном месте и полной в другом, я могу понять, когда выбирают первое. Например, "треугольникам" очень сочувствую - смотришь на девушку, у нее ноги позволяют носить мини, талия есть, а сверху жир на плечах, размера 50  :(
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Darkest_mage от 09 Июня 2017, 12:12:18
По поводу макдональдса. Они большие молодцы в плане маркетинга.
1. У них есть градация порций. При этом экономически выгоднее покупать крупные порции (увеличение потребления)
2.У них во всех блюдах мало жидкости (гамбургер сильно повышает жажду). Газированные напитки с сахаром не сильно утоляют жажду.
3.Почти всё весьма быстрые углеводы.

Макдональдс вполне может быть источником питания (сколько уже было экспериментов с питанием только в макдональдсе, хотя лучшие это мороженное и бухло). Проблема в том, что люди когда туда заходят не считают порции, а едят много.

Вспоминая детство, мак - идеальный способ заставить молчать капризного ребенка в машине)
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Zanthiа от 09 Июня 2017, 12:19:40
Сиськи... Везет вам. А у меня даже если поправляюсь или худею - прибавляется и убавляется только в животе и заднице. А сиськи как были, так и остаются мелкие. "Груша" я. Не влезть в узкую юбку, которую носила год назад- в принципе возможно. А нарастить верх - фигвам. Хотя обычно все держится в одном размере и в одном весе, плюс-минус пара кг максимум со всеми годовыми колебаниями (например, после НГ могу разожраться до 47кг, летом забегаться и сбросить до 45кг, весной и осенью держать свои нынешние 46кг). Но не более того.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Morredett от 09 Июня 2017, 12:23:34
Когда говорят "разожраться до 47 кг", меня пробивает на нервный  жрач ржач  :D

Все же, такие параметры - это, в любом случае фигура без груди и жопы
Далеко не всегда. Если скелет птичьего веса, то и жопа и грудь могут быть очень даже.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: RedMouse от 09 Июня 2017, 12:29:30
Интересно, шатнет ли детей автора из второй истории после 18 в другую сторону? Ну там, торжественное сжигание тетрадок с расчетами под поедание пиццы, и затравки-обеди-ужины в макдаке? ;D
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 09 Июня 2017, 12:31:57
За 18 лет питания по определённому режиму скорее всего с первого же обжиралова скрутит. Не так чтобы до больницы, а просто хорошо не будет. Так что может и не сорвёт.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: dona Ma от 09 Июня 2017, 12:33:28
Судя по тому, что дочь уже так внука автора кормит - не шатнуло. Это я считаю автору повезло. Когда меня пытались держать на столе №9 без отклонений от слова совсем, я как только начала пенсию на руки получать - всю её на шоколадки спускала. С другой стороны, её дети другого питания и не знали, они в макдак хотели просто потому что все идут, а они нет, а не потому, что пробовали, понравилось, а тут им вдруг запретили.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Zanthiа от 09 Июня 2017, 12:34:06
Когда говорят "разожраться до 47 кг", меня пробивает на нервный  жрач ржач  :D
Не, ну все относительно же. Для кого-то 60кг - худышка, а для кого-то 50кг - уже выше привычного.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Маргейт от 09 Июня 2017, 12:37:35
Дети же привыкли, что могут нарушить диету, но тогда нужно увеличить физические нагрузки, дабы "отработать" - я считаю это разумным и необидным. Думаю, никто там тетрадки не сжигает, за телом надо следить.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Мэйлин от 09 Июня 2017, 12:56:25
Люблю чикенбургер в маке брать, дёшево, сытно, вкусно.
И вот чем он плох? И шашлыки? Мясо же, белок..
А в походах вообще обычно очень сытно питаются и 2 раза в день (+перекус), а не 5-7, как любят адепты а-ля первый автор. Вторая странная, считает что-то, но не может высчитать такой рацион, в который бургеры впишутся? О_о Кмк противоречие и где-то звиздеж %)
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Ыш от 09 Июня 2017, 13:13:16
Если я буду весить 60 кг, родители начнут кормить меня насильно.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 09 Июня 2017, 13:27:21
Цитировать
Конечно, без взбрыков не обходилось: почему это сверстникам можно зайти в фастфуд, а мне нет? Немного родительского авторитета и подробного объяснения, как быстро эти сверстники станут грудами жира,

А они не стали, вот ведь подстава :D
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: TolstyiKot от 09 Июня 2017, 13:30:02
Люблю чикенбургер в маке брать, дёшево, сытно, вкусно.
И вот чем он плох?
На прошлой странице всё написал.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 09 Июня 2017, 13:34:03
А вот что настолько страшного в макдаке? Сочетание всех этих компонентов в один заход?
Да.
Сама по себе картошка фри - это почти бесполезное хоть и вкусное сочетание жиров и углеводов, но хотя бы небольших размеров, и к стейку будет отличным более-менее здоровым гарниром.
Сам по себе гамбургер - хлеб и мясо с салатиком, вполне норм еда, хоть и с небольшим перекосом в сторону жиров с углеводами.

Но в сочетании получается довольно нездорово, быстрые углеводы подавляют всё остальное. А уж если зажрать мороженкой (которая сама по себе тоже не так чтоб ужас-ужас)...

То есть по сути, если я съем дома картошку и котлету с хлебом, после чего съем шоколадку или мороженое, то разницы не будет?

Не знаю зачем я спрашиваю, это и так понятно))
Но просто многие родители боятся макдака иррационально, фуфуфу макдак - зло и не обсуждается, на вот лучше съешь домашней картошечки с котлетками, и чаю попей с конфетами.

Видимо, боятся того, что ингредиенты в фастфуде некачественные, просроченные, хз какие ещё, а не того что там много углеводов и жиров
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Баба-дура от 09 Июня 2017, 13:54:21
Я вот у дяди (идейного противника всяких маков и бургеркингов) как-то спрашивала, в чём разница, дома я съем котлету с хлебом, помидором и майонезом или съем бургер, состоящий из того же самого. Ответом было "ну то ж домааааашнее!"
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Неженка от 09 Июня 2017, 13:54:50
Там ещё всё жарится на масле, которое меняют раз в неделю для экономии. По крайней мере, так рассказывают те, кто там работал. А это страшный яд.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Гусар на крыше от 09 Июня 2017, 13:56:09
Ну, может, они не каждый день с 21:00 до 22:30 эти тетрадочки заполняли. Это как с доходами/расходами - первые несколько месяцев все до копейки высчитываешь, а потом можно примерно учитывать. Я, правда, бросила, у меня толком нет доходов и я расстраиваюсь  :'(
И я бы предпочла, чтобы у меня в семье преобладал такой осмысленный подход к питанию, а не то, что было. Быть в ладах с собственным телом - это же отлично.
Но чисто по-человечески...  :-\  Чисто по-человечески автор идет нах*й.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: ZloeAloe от 09 Июня 2017, 13:56:27
Не все. Как минимум котлеты и булки там жарятся на поверхности без масла.
Это фри в масле тонет.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Баба-дура от 09 Июня 2017, 13:57:01
Я там работала.
Жарится там ровно ничего на масле))
Во фритюре масло, да. Но его не "меняют раз в неделю", оно просто не успевает такой срок там пробыть.
И на кухне там чище, чем у многих на кухне дома.
Ну это в макдональдсе, как в других бургерных, я не знаю.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Цитруска Песцова от 09 Июня 2017, 14:04:55
Вот мне тоже интересно, как там масло неделю стоит, горит оно очень быстро, а если его вовремя не менять - картошечка будет иметь не приятный золотистый оттенок, а вдохновляющий коричневый - а этого клиент не спустит.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 09 Июня 2017, 14:10:23
Чот я какую-то жесть нашла

http://mcdonalds123.ru/insayder/rastitelnoe-maslo.html

Фотографии О_О

Если масло так темнеет за день, значит надо менять каждый день же :-\ Ну или хоть после третьего дня. Бррр
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Баба-дура от 09 Июня 2017, 14:13:11
Оно не успевает темнеть, оно заканчивается раньше)) Народу сколько туда ходит-то))
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 09 Июня 2017, 14:19:53
В смысле заканчивается? Куда оно девается? Его посетителям наливают, чтобы пили? :D
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Баба-дура от 09 Июня 2017, 14:21:56
А со сковородки куда оно девается постепенно? Вот туда же))
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 09 Июня 2017, 14:30:43
Мы про фритюр говорим
Там огромная бадья масла
Оно по-вашему всё испаряется что ли? :o
Оно просто темнеет, возможно его станет чуть меньше, но не настолько чтоб оно исчезло :o Его сливают и наливают новое

Вы работали в макдональдсе и там фритюрное масло полностью испарялось менее чем за неделю? Я правильно поняла?
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 09 Июня 2017, 14:34:03
murmur, оно же кипить практически круглые сутки. соответственно очень быстро уменьшается в обьеме, густеет, темнеет и становится совершенно непригодно.
и как выше уже заметили, если картошку приготовить в загустевшем темном масле она будет очень темная.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Языкатая Зараза от 09 Июня 2017, 14:45:40
Второму автору просто хочется пожать шею.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 09 Июня 2017, 14:49:06
Ну вон выше по ссылке фотографии, что-то там не сильно меньше масла стало

Оно густеет, но не исчезает же!
Что значит "оно заканчивается"? Открываешь крышку - а там пусто?

Как бы масло надо менять раньше, чем оно загустеет, почернеет и исчезнет
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 09 Июня 2017, 14:51:15
частично впитывается в картошку. медленно но верно. а картошку в нем жарят целый день.
вполне вероятно что к концу дня остается совсм мало.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2017, 14:52:39
Ну вон выше по ссылке фотографии, что-то там не сильно меньше масла стало

Оно густеет, но не исчезает же!
Что значит "оно заканчивается"? Открываешь крышку - а там пусто?

Как бы масло надо менять раньше, чем оно загустеет, почернеет и исчезнет

Мур, я вот эти фотографии считаю провокацией. :)
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Цитруска Песцова от 09 Июня 2017, 14:55:30
я такие фотографии могу из кристально чистой водички сделать
причем вместо пузырьков будут маленькие залупки
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 09 Июня 2017, 14:58:53
частично впитывается в картошку. медленно но верно. а картошку в нем жарят целый день.
вполне вероятно что к концу дня остается совсм мало.

Я смотрела очень много выпусков передачи Ревизорро и склонна верить, что это настоящие рестораны. И НИ РАЗУ нигде там не было густого масла на дне. Либо его много светлого, либо его много темного, которое пора менять (при этом пожарить в нем при желании можно, оно достаточно жидкое для этого).

Я много жарила картошки фри дома. Конечно не с утра до ночи, но по многу дней, пока масло не начинало темнеть. И оно блин не выкипает как вода! Если оставить воду в кастрюле без крышки кипеть, то, ну, через полчасика воды станет уже заметно меньше. А масла - нет. И так день за днем жарила, и ничего не менялось.

Зачем вообще нужны нормы по смене масла, если оно выкипает раньше чем портится?

Мур, я вот эти фотографии считаю провокацией. :)

Я не знаю ничего про конкретный ресторан, где были сделаны фотографии, но я немножко работала официанткой в баре SПБ и там вот вообщееее не парятся по поводу цвета масла, грязи вокруг и всего остального. Так что темное старое масло - это реальность. (Если конечно оно за день наполовину испаряется, то тогда не знаю, может его потом разбавляют новым)
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Джигурнет от 09 Июня 2017, 15:06:47
Мур, но ревиззоро же подставная хня с ахьевшой гопобабой во главе. Я чет им верить не склонна.. особенно после того как увидела наклейку их одобрения на довольно сомнительном на мой взгляд месте.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 09 Июня 2017, 15:11:17
murmur, так все правильно. зачем нужна фритюрница в которой масло на дне?:) замахаешься по одной картошке окунать в него. масла должно быть много, оно должно покрывать картошку полностью. до полного выкипания никогда не доводят.
либо меняют - тогда оно светлое. либо разбавляют - тогда темное.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: murmur от 09 Июня 2017, 15:13:27
Я не вижу связи между ахьевшей гопобабой и подставой. Мне пофиг на их наклейки, абсолютно. Мне просто интересно, что там на кухнях делается. По-твоему кто-то специально свой ресторан изгадил и черное масло налил, чтобы передачу по телевизору показали?
Вылизанные заведения - это неинтересно, запросто могли купить себе выпуск, оценку, наклейку, что угодно. А вот грязные, с тараканами, с чучмеками которые спят в кладовке - это как бы странная слава, специально такое никто не будет делать, имхо.

либо разбавляют - тогда темное.

Ну ок, оно темнеет и его разбавляют. Насколько я понимаю, полезнее оно от этого не становится. То есть вот это неправда:
Оно не успевает темнеть, оно заканчивается раньше))

Вообще масло не обязательно должно потемнеть, чтобы его пора было менять. Так что постоянно подливать масло - тоже плохая идея, всё-таки надо всё сливать и мыть посудину.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Bloody Faery от 09 Июня 2017, 15:30:24
При росте 158 см я вешу 44 килограмма. Это мой природный вес - ем все, что хочу, но не толстею. Да, та самая астения 2 вида, когда до серьезных изменений в гормональном фоне вес остается в рамках +/- 2 килограмма.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 09 Июня 2017, 15:33:51
При росте 158 см я вешу 44 килограмма.

ммм... но это же совершенно нормально.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Zanthiа от 09 Июня 2017, 15:54:09
При росте 158 см я вешу 44 килограмма. Это мой природный вес - ем все, что хочу, но не толстею. Да, та самая астения 2 вида, когда до серьезных изменений в гормональном фоне вес остается в рамках +/- 2 килограмма.
Да не 2кг запас. Сама столько весила годами при таком же росте. Ну да, формально недовес. Но на гормоны не влияет. Подозреваю, в мои 13, когда "девочка созрела", я при таком же росте (а как раз в этом возрасте и перестала расти) весила около 40кг. И 43 бывало - я же писала, выглядела как скелет, но чувствовала себя нормально. И хоть бы раз случился сбой цикла! А, не, пару раз в жизни бывало, но совсем от других причин (стрессы, злющие ОРВИ, переутомление и все такое, так что причины и так были на виду, даже и не удивилась, все наладилось само). И таки да, всегда ела что угодно и не толстела.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Chаrlotte от 09 Июня 2017, 20:01:10
Ох, я теперь чувствую себя вообще мизерной: при росте — 156 см, вес никогда даже 40-а кг не достигал. И это тоже природное телосложение: тонкие кости, мелкие руки и размер ноги — то ли хоббит, то ли феечка  ;D, и вообще— не глядя в лицо, во мне взрослого человека не распознают обычно.  Нажрать киллограмы — невыполнимая миссия, а теряется вес от любого стресса. Питаюсь чем хочу и как хочу,но не в коня корм, похоже.
С циклом тоже никаких проблем...
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Loranda от 10 Июня 2017, 12:04:35
Про макдак я слышала мнение, что самое вредное в нем - это булки (в них много сахара) и газировка (по той же причине). Поэтому я всегда беру "один разорвитабло и диетическую колу, пожалуйста"
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Баба-дура от 10 Июня 2017, 12:27:29
ещё коктейли и мороженое (и кофе гляссе и макфлури) с утра я обычно не беру.
так как ночная смена все-все эти автоматы промывает дезинфицирующим раствором. его конечно очень тщательно смывают, но меня параноит, что всё равно могут остаться какие-то следы этого раствора.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: TolstyiKot от 10 Июня 2017, 12:49:57
По-твоему кто-то специально свой ресторан изгадил и черное масло налил, чтобы передачу по телевизору показали?
Тараканов "ревизоры" реально подкидывали например. Могут и масло показать например только то, которое в данный момент уже на слив отправляется, и сами хни туда подкинуть - один раз обманщик всегда обманщик.
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Kelin от 11 Июня 2017, 17:32:41
По-твоему кто-то специально свой ресторан изгадил и черное масло налил, чтобы передачу по телевизору показали?
Тараканов "ревизоры" реально подкидывали например. Могут и масло показать например только то, которое в данный момент уже на слив отправляется, и сами хни туда подкинуть - один раз обманщик всегда обманщик.

А в чем смысл им показывать плохие рестораны? на них же могут в суд подать за клевету?
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Цитруска Песцова от 11 Июня 2017, 17:38:42
рейтинг, сэр
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: Rri от 11 Июня 2017, 22:18:29
Второй автор с "жирные, фу-фу-фу", конечно, перегибает. Но в целом -- подход супер, если есть генетическая склонность люто полнеть от нездоровой еды, то лучше с детства уметь это контролировать, чем уже во взрослом возрасте пытаться поломать давным-давно сложившиеся пищевые привычки.
Как человек, который полжизни назад похудел вдвое, ответственно заявляю:/
Название: Re: # 23604 - Про кормильцев и людей
Отправлено: TolstyiKot от 11 Июня 2017, 22:33:16
А в чем смысл им показывать плохие рестораны? на них же могут в суд подать за клевету?
Смысл в том, что если ты заплатишь денежек, то твой ресторан покажут в хорошем свете, а если много денежек, то ещё и конкурента твоего - в плохом. А клевету доказать не очень просто. И смысл ресторанной деятельности отнюдь не в судах с кем-то.